‘GOBERNACION DEL META oS ACTA DE AUDIENCIA DE APERTURA PROPUESTA ECONOMICA Y DECISION DEL PROCESO CONCURSO DE MERITOS ABIERTO N° FVM-CM-005-2015 OBJETO: INTERVENTORIA TECNICA, LEGAL, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA CONTABLE Y AMBIENTAL ALA CONSTRUCCION DE VIVIENDA DE INTERES PRIORITARIO (VIP} VILLA MARCELA Y URBANIZACION SIERRA NEVADA EN EL MUNICIPIO DE ACACIAS EN EL DEPARTAMENTO DEL META. En Villavicencio (Meta), a los 24 dias del mes de diciembre de 2015, siendo las 14:00 amen el Despacho del Secretario de Vivienda de! Departamento del Meta, conforme a los términos contemplados en el articulo 2.2.1.2.1.3.2 del Decreto 1082 de 2015 y el pliego de condiciones, procedié a iniciar le diligencia de apertura del sobre con la propuesta econémica de! unico proponente habilitado dentro del proceso, con la presencia de los siguientes servidores y contratistas, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ NIEDINA, Secretario de \Vivienda del Departamento del Meta, LUIS GUILLERMO FLECHAS Asesor extero de la Secretaria de Vivienda, GUSTAVO ADOLFO SALAZAR asesor externo de la Secretaria de Vivienda, Se presentan a la audiencia: No se presentaron interesados a la audiencia. instalada la audiencia por parte del Secretario de Vivienda, menciona que habiendo transcurrido normaimente el proceso que nos ocupa, en cada una de sus etapas, desde los pre pliegos y hasta el traslado del informe de evaluacién, y considerando que como resultado de la misma la propuesta presentada cumple con los requisitos habilitantes contemplados en el pliego de condiciones y sus adendas, es procedente dar apertura al sobre con la Propuesia econémica del UNION TEMPORAL M y decidir el respectivo proceso, razén por la cual se seguirén para esta audiencia las reglas contenidas en el articulo 2.21.2.1.3.2 del Decreto 1082 de 2015, el cual dispone we) 3. La entidad estatal debe revisar la oferta econémica y verificar que asté en el rango del. * ~ valor estimado consignado en los documentos y estudios previos y del presupuesto . asignade para el contrato, 4. La entidad estatal debe revisar con el oferente calificado en el primer figar de > logibilidad 1a coherencia y consistencia entre: ) la necesidad identificade por la entidad estatal y el alcance de la oferta; i) la consultorfa offecida y el precio ofrecido, y ii) el precio offecido y la disponibitidad presupuestal del respective proceso de contratecién. Si la 1 GOBERNACION DEL META WUEReS CORSTRUSENIO. ‘Carrera 38 #38 — 45 Eificio Gobernacién Piso swenueta.gov.co Vivlonda@meta gov.co Villviconcio- Meta Tel: 651 5308(GOBERNACION DEL META a ST TERARE VIE ‘entiéad estatal y 6! oferente llegan 2 un acuerdo sobre el alcance y el valor del contrato, dejaran constencia del mismo y firmaran el contrato, 5. Sila entidad estatal y el oferente calificado en el primer lugar de elegibilidad no llegan @ un acuerdo dejarin constancia de ello y la entidad estatal revisaré con el oferente calificado en e! segundo lugar de elegibilidad los aspectos a los que se refiere el numeral anterior. Si la entidad estatal y ef oferenie llegan a un acuerdo dejarén constancia det mismo y firmarén el contrato. 6 Sila enlidad estatal y el oferente calificado en of segundo lugar de elegibildisd no Megan un acuerdo, Ja enlidad esiatal debe declarar desierto ef proceso de contratacion. yr Consecutivamente, se indica que mediante escrito radicado ef 22 de Diciembre de 2015; la UNION TEMPORAL M, present6 los siguientes Documentos: 1. Documento de conformacién Unidn Temporal 2. Péliza de Garantia de Propuesta De lo cual se fe corre traslado al evaluador juridico, quien lo habilita considerando que los requisites son susceptibles de ser subsanados en virtud de que se hicieron.en la oportunidad, por consigulente la propuesta quedara habil, En virtud de! resultado del informe de evaluacion publicado, se tiene que el proponente subsané los requisitos habiltantes juridicos, financieros y técnicos derivados del informe de evaluacién, segun se evidencia por 21 Comité asesor evaluador por jo que el resultado final de la verificacion de requisitos habilitantes de la propuesta sera el siguiente EVALUACION] EVALUACION | EVALUACION elds JURIDICA | FINANCIERA | Tecnica _| RESULTADO | UNION TEMPORALM | HABiL | HABIL | _-HABIL HABIL Acto seguido, el Dr Luis Alberto, procde a abrir el sobre econémico presentade el dia del cierre del proceso por el UNION TEMPORAL M_. cuyo valor corresponde a la suma de MIL VEINTIDOS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DIESCISEIS PESOS MICTE ($1.022,878.016.00), incluidos todos los costos, gastos e impuestos aplicables. Se solicita un breve receso durante el cual, el Ing Gustavo Salazar procedera a realizar la verificacion aritmética del valor. la consistencia y coherencia de fa mencionada propuesta ‘econémica, de lo cual se observa que como resultado, el valor corregido de la propuesta econémica equivale a ia suma de MIL VEINTIDOS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y OCHO MIL DIESCISEIS PESOS MICTE ($1.022.978.016.00) , advirtiendo que no se presenté diferencia entre lo ofrecido y el resultado de la verificacién aritmética, a 3 434- an cobracn Po | GOBERNACION DEL META ‘lovients Meta Ta 0108 JUEPSe COASTAUSENCE.(GOSERNSCION DEL META uasesiaasteateantnns Oe es Conforme a !o anterior el valor corregide ne supera el presupuesto oficial y sus valores encuentran acordes con los tequerimientos técnicos fiados en ei pliego de condiciones y adendas. 5% En virtud del resultado expuesto, no se considera necesario realizar ‘acuerdos 0 regoclaciones adicionales a les descritos en la propuesta evaluada y los documentos de! proceso. No siendo otro el motive de la presente diligencia, y no habiendo objeciones por atender ri intervenciones que realizar, se culmina la diligencia tas 11:30 am., y se fima por los Lo Shlge S (STAVO ADOLFO SALAZAR Evaluador Técnico » LUIS ALBERTO RODRIGUEZ MEDINA ‘Secietario de Vivienda ~ Representante legal Fondo de Vivienda de interés social de! Meta (FOVIM) = GUILLERMO FLECH, Evaluador Juridico 3 Gare St HeaingSoem ra GOBERNACION DEL META Vilcenco Meta Tel 65905 ’ JUEF@S SeRSTHUSENGB_