need SaHIE VIO YouRiy sips ~ “sung ose Hoi ap roused “sc peor epranol ys us spice on es 9p mead onto Sjopuarpuodsaxi09 “b¢00% & 6/667 ane searmDay ET9'Dg8'9 UO OPEL ~touraper ey 98 fos woo epesquias aoysadne | spuop ‘wueadured vo 919] © sompuodsousoo eumesoued pp euasand 9 zeny sow Ly raved upto ry YT -yed oj opuop ws0y ‘ouvso90u o0ey “soumjuousiey o sopejste sorep & sojerauall souojsandut -euuge sesiarp sews se] uezqear anb seisiyqnd X seio}ne 50] so90d uos ou ,uopenos, op osaoaud tn owoa opezuarmeseo arqurey ‘los ap oan “pOouOU! jp sour [9p eapr | opypuarxo uy ag anb eprpous e] ue topenfos,, ¥ ¥ vopsrpeyse ugreuxosde sousmI9UDS Jop sOIBTUDU 80] “T 007-018 WHEN eT aid mop wp oy ad ‘Bap & st sti sms 2 ip enouaap 2 “nspee OPE wp ewes, or umpire niguas 2p ay agepis pao oa nt w ons rexel 9/000 Mave meron, »NOTT OIaETY SOTIVS & -ONIHDAWV ANDZV OCUVNGA ssoweqop A sosaxoyuy ‘souopoppenuon :,ropezifos, ey sowegop 4 seopy “spoe ano» 429% oN ‘soundly soxposy ap midop nay eer se ‘pouag 11m PHONIC 2 stogen Steumonnsey aoGoo p ‘ay uy vonanpoag wg Jo swans sogry muy eng 8 1 9 gc gern gg Be aon uaa manag ORDA134 Eduardo Azcuy Ameghino y Carls Alberto Let 2.576.000 has a Cordoba, 1.829.000 a Buenos Aires, 1.197000 a Santa Fe, 1.070.000 a Entre Rios, 142.000 a La Pampa y el resto a San Luis. El siguiente paso consiste en indagar acerca de qué otros usos del registra variaciones significativas -lo sante en el caso del mate, que compi tacan la avena que cedi6 600.990 has, el girasol 1.410.447 has y “otros” 261.411 has! ‘Una sfntesis de estos movimientos se refleja en Ia columna subto- tal del cuadro 1, de donde quedarfan disponibles para una eventual im- putacién al incremento sojero la cantidad de 2.065.861 hectéreas. Esto significa que en la regién pampeana alrededor de 4.800.000 has de soja no fueron implantadas en superfcies correspondientes a otros cultivos de ‘pranos, de modo que han sustituido otros usos del suelo que debersin ser determinados. (Cadre 1. Sapercie xembrada ena regis pampeana, 1994-2008, Forte toi penta adv é SISA. En la direccién sefalads, indagamos la evolucién del stock vacu- no alos efectos de comprobar a el incremento de la soja se corresponde ‘con un retroceso signifcativo de la ganaderia. Esta operacion se realiza mediante el cuadro 2, donde es posible observar que entre 1994 y 2002 las existencias descienden ss €n poco més de 48 millones de cal sslo @ modo de supuesto con vistas a un contrasts staan Sauipe otras tants hetirens, oe eee base-a esta evidencia se podiia afirmar 6 b que en la regién pam- Deana la son's expands alrededor de un 70% acre ements nes ccaddos a la ganaderfa -que supondremos ubicados preferentemente en la ona mista-y un 3086 desplazando otros cltvos, en especial al giresol ‘Cundro 2. role de las exstencias Sm in dela existences de ganado vacuno en rein pampean, 1994 ‘Ales 8s Ales Cordoba Santa Fe San Teor0 eaos600 beter ena di oe SIYAC, ____ Dada la comespondencia que se observa entre los diferentes timiontos genes en tmo alot wos del sal, procures apy [diggeet Procediendo a afar cadena scifi den evlucion de a soja y ns exstencias ganaderas en la regién operaci sereaiza mediate el cuadro 3 PemPown® operscion que 2. Lamema de stck rss dei 1.09 pies Girt 1501300, ne Rin 38900 Sun Re SSCnIO Be tie aces 356200 Bn eno opera amps Sn Lat exten psicon mover ann sue anon gap opeorisp uaiquie opeeusor emaeodso oysowanuy un vosenst Scr eqopi09 op epulsaad ¥] ap oso jp ua ayuousadso anb “epun2e 2p. ‘seiquiais [9p ojuaua.ou jp sumepour gape as UpquTe wONeZ ‘soapy 900 ap & eyopeueS wap jepred owuaqurezyydsop ye oven zn 0 ety anny oN eS RAEN poe er een oe | aoe) penis punng “ont Saget anu sour & wneud pate wosodwoo onb spawn fe su ypntion pfs sound op wor wan peaqust apgrant 9p WENIONT 's OPEN ore woke WEIR ww er RRR AO ssc, auuerk Sa say sung Geeaumng eDUERI] OURO zoOe _STURD yGGL ——wreteg UNIe onc vest ‘eoaduoed upios w w2 soaU0 2p OBUNE PP UOTE" OPER spe sramo9y [ 09S sono wind opesaai egy anb of ‘seuraduned sep ap spun 9p vps ean ofnpoud 25 ck woiad anb“y cuperd pp opinnsvos sowayy wuadared uot oueyodu eundke ap jaded un oprior tery souIso 0; URGE speued ef 2p sgurope anb opep ‘eruour! ido no squIDp So] ap osuaasep OP ‘seoagyoay QQU'E9O'E HOD ‘op ompepa ns gg6T BEY OpUEZAED ap sett Lod josens pp eaeysop a8 anh “ua sepednao worany anb se9.93204 9p sop op 1opapaspe So1gnt “odap opelop wxrqey Jeno oj ezaqED QOT'BPE US os!eIP—p SOUNDEs so] anb senior oanmro ap seasgey 0s9'O86 orodsoour wos BI 86ST {C post enue anb woxpur ronsypeyse Uy ‘sreazasqo apand outa fon woo epeiguns ajgiodes w 2p { ounoea pO pry aay may Keay Cy amr oatanmento del cultivo en Entre Rios, tanto en primera como segunda ocu- pacién. Puntualmente, contrastando la informacién proporcionada por Jos censos agropecuarios de 1988 y 2002, el aumento de la superficie im- plantada con soja de segunda en la regiGn pampeana fue de dos millones de hectéres, tal como se observa en el cadro 5. En suma, el avance de la soja en la regién pampeana, materializa do en un incremento de 6.850.000 has de la superficie sembrada cor leaginosa, y de 16.782.000 toneladas en el volumen de producci6n, se~ fefca claramente en el aumento de Ia superficie cltivada total con gr- nos, que sumé entre 1994/95 y 2003/04 alrededor de 4.784.000 hecti- reas, siendo ésta la base principal de su expansi6n, incluida la intensifica- ciGn agricola del uso del suelo expresada mediante el aumento de las siembras de segunda. Finalmente, vale destacar que la realizaci6n de este tipo de ejerci- io analitico a nivel de provincias y departamentos permite profundizar cl estudio de los diferentes movimientos de uso alternativo del suelo, en- riqueciendo las posibilidades de abordaje de la problemitica socioeconé- ‘mica del agro en los éltimos aftos. 1.2 La Regién Noreste A efectos del andlsis se agrupan en la regi6n NEA las provineias «de Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones, en ef conjunto de las cuales se observa que, entre 1994 y 2003, la superficie sembrada con soja se ha incrementado en 663,108 heetéreas, mientras que la superficie sembrada total creci6 665.268 has. sta coincidencia puede pensarse asociada al hecho de que el to- tal del resto de las siembras (0 sea excluida la soja) suma una superficie similar en ambos extremos de la serie temporal, registrando los siguien~ tes cambios en Ia composicién de los principales cultivos: el algodéa pierde 346.183 hectireas, el girasol soma 175.470 has, el maz 49.190, el ‘igo 109380 y “otros” 14.308, La “spizaciin”: contradicciones,interesesy debates 139 ‘Cundeo 6, Supericie sembrada on a rein del norete argentine, 1994-2003 Toles NEA Fort ston pon bisa i SAAN. De esta forma el importante retroceso de un cultvo tradicional de Ja regi6n como el algodén resulta acompafiado por la suba en los otros trada en el Chaco- se constituy6 en el de expansion de la frontera agricola Esta hipétesis encuentra un prin tos que entrega el cuadro 7, donde se observa un reiroceso en la caati- dad de vacunos congruente con el aumento de la superficie sembrada, destacindose nuevamente la envergadura de fos cambios en los usos de later chaquetia’ Dado que ef e jo ua anb ‘wjoopiSe exayu0y e| ap Uo!suap ¥] s1ueIpoU WAN Us dnb pend e- operas ey 28 qepadso uo wfos e ap jp A yesoua wo tan] tie vj ap ojmaqum2909 fp YON P we anb eArasqo 98 EULOS 219 9q, ‘ey OTF OP -tod anb 2yeut jp ons ‘seaneogruits souopeyes vomnsi291 OU F66T Ho sojuo}epe soanyro $0] ap ossar pp ‘ayred ns 40g "sepeyeydiu seaxpys0y sv au soaRa 90] ap oan p ‘upUMOR], uo ‘UWE ‘(seu 0c 9T) cof pp ‘sopronssp sozopea woo * (sex, 900'0T) O80 *(@0u 996°22) [ose ap soarymo so] wosDHaID anb sen 208 oyosod op & (Sey QoU'96) UOPOTE ap sexquIONS sey seleq “s1Bo1 oyxo}u09 2489 Ug "FGI B SyHRYPUOdsDLIO9 SBI0]EA sO] 21905 H6"ELT [pp ojwaune un wesaidxo onb ‘seasyioay gpe'ghe, U OIPUROSE HO/E00C uedwes y ue opeiueydeur peor Fe omy PP oes UA -se2s7091| 000'T6 109 Fin 1p & (sey ozg'g) Jueur Jp ‘(sey 00'g) OuEED [> vOss;O EPATEdEsIO oro “(9008 “28108 ‘ogo seUr ‘eT Tg “ewAt) empedioau> s0u>w op seo & (Gey 90892) woposy “(ery O0zSL) 0908 -g1d wy sey O59 eF¢ th grvotaTE ‘nb seqoudo> apond 9s wafbe uo “aop seouiaoid se] uo opluroo 0} ae%p 204s! B09 supeanyto seaapoay seaanu qgz ge 0D o8i ep eovEK ~zoprad vj asopup>erssp ‘set go age T ourEpeUunsosde to gruouMe 90p -e1quios sours ap [eo} a ‘ony sestugpy "epunfas ap wos ap EsqUDI8v] 9p ojarapan [9 ary jedioutsd ofses jo anb wf vo eptsoud ‘Sey 0OL'6eT uywmony, 4 sey 0g6 e2g ‘OHS PP odenuEg ‘sey QOILST "OO EHES tuo sepenjuaouoo “seanmoy ap UOTE Um 1seD VD oTUELIDDU 2$ wLo8 UoD ‘wpeanno azayradns B ‘E00g 4 p66] 9009 VON PP U9!8 #1 UA aysoasoy 1g PT EY naz 1 ne DNF eB Rw EIR "ure seeps sR. anne EPDNIOAT '§ HPN “cane aa ws ase aS URORRE T cossere tes ong ose nose came riace_auie__aeve!_cvunré_gvset_rll Ra ‘S8UO%SIN sa soy ayaexsox ops pp envano uep arb So} ‘uorEyuEIOUT 38 HG “trey 99 anb soaryto soy ap 03801 20d « (uosaedaoo epee wa “eure ap wopedinnaed apaty HOD ‘sesquiayS S819 ‘oye opedase orsedse jap aued euong, we ~ soquopeamnbo zaa ye s0URDEA 0] UELORT sont 584 Q00'86¢ 9999 UPOS fe ‘BevEaraNGo apond OOD12 Eduardo nino y Carlos Alberto Lein Cuauro 9. Supetcie seobrada en larga del noroeste argentino, 1994-2003 ‘os _Algodin Mu Poroto Tigo _lros__Subioal_ Sofa Teas NOA ‘sous Tso Ta asa wad Hse suas 3 me ‘saan 16100 mean A diferencia de lo que ocurtié en las regiones pampeana y nores- te, en el NOA se observa un crecimiento del stock bovino total, mientras que en las provincias donde se focaliza el avance sojero los resultados fueron desiguales, ya que si bien habria una disminucién en Tacumin (donde en proporcién fie menor el aumento de Ia soja), en Salta y San- tiago del Estero se verfican incrementos en el niimero de bovinos, espe- cialmente en ésta iltima provincia donde se combinan més de medio mi- 6m de nuevas hectareas implantadas con la oleaginosa con tn exceden- te de pricticamente 280 mil animales respecto a las existencias co Pondientes a 1994, En materia ovina no se registran movimientos dema- siado importantes en el ntimero de animales, salvo una pequefa dismi- nucién en las majadas de Salta. ‘Cuaudro 10, Bvolucion de ls exstencias de ganado vacuno en a regi NOA, 1994 202, ‘Mos Cetamarca Jujuy Laila Salta Syo Estero Twcumén Totes NOA Fon tonne nts actos de SARA OEE La “sjtzacién’ eantradicciones, intereses y debates 143 ara finalizar, se puede alirmar que considerando los totales co- srespondientes a las res regiones agroproductivas que se han revisada, el periodo 1994-2002 se caracteriz6 por un incremento de 6.596.000 hecti- reas en la siembra de soja ~incluidas su cultivo en segunda ocupacion-, y por una merma de 1.1861.000 has en la suma del resto de los cultvos, ia ‘que fue acompafiada por una caida del stock vacuno estimada en 5.052.000 cabezas. 2, Agriculturizacién y “sojizacién”: elementos para una discusin El espectacular avance del cultivo de soja en Argentina, especial- ‘mente durante la tiltima déceda, que alcanza aproximadamente al 50% del frea sembrada i6n pampeana,llevé a que desde hace pocos afios se comenzara a hablar del término “sojizacion’ En realidad, se trata de una fase nueva del proceso de agricultu- rizaci6n que se iniciara a partir de mediados de los afios "70, acompa- fiado en algunas zonas con el desplazamient: fo de la ganaderfa ovina @ instancias de fos principales gran: dos en la regién pampeana. Hasta entonces, aun cuando s6lo los grandes empresarios estaban capacitados para aprovecharlo a pleno, la alternancia y combinacién en- tre agricultura y ganaderia actuaba reduciendo riesgos climaticos y eco- némicos (Sabato, 1981). A su vez, la ganaderia, a través de un sistema de peri6dicas rotaciones con los granos cerealeros y forrajeros, aportaba ex- ternalidades positvas respecto a la fertilidad del suelo, no s6lo por me- dio de las deyecciones de los animales, sino especialmente por la instala- ci6m de praderas, especialmente de leguminosas como la alfalfa, que fja- ban el nitrdgeno atmosférico aportando materia orgénica al suelo y me- Jjorando la estructura del mismo. Una vez que este modelo de combinacién entre agricultura y ga~ naderia fue siendo seemplazado por Ia especializacién en tomo a la con la nueva forma que adopta el fenmeno en la ac- 21 Laapercepoin pula del proces de “orzaciin® La notable preocupacién existente en relacién ala “sojizacién", en. comparacién con hace aproximadamente tres décadas, se debe en gran-uopegod e] 2p wpla 2p prepa ¥L SP -yuosos wrouets ap seyuaKENE 9p pEpyEUg ¥] Woo "sopeUOPIMHSTY 9 FE! “os ‘sopequaiguue ‘Soojesouoce soysadse vareqe ayqeIUaIsAg OT}OHESC ‘anb zesepisuon fe (5902) 580q 9p so} v sazeytuns Act soyda0u0) “uopou|god ey op reysowarg ye smnqynuoo “Dap $9 “ATE dace ayuouuye}o0s 108 aqap sptape X soyrenoadouse sezoyanpord soy ered ‘jqeru #9 ‘soqeamyeU sosinoar soy ap pepsifoyuy wf 08080 op sytIPE nb [pnb v ajgeiuisns wiuays un ow09 augep (F907) HOS soanonp -oxd seuoyss so] ap ugpeagrdums & upeogisuarur vv X uorsezEyO “ie ap sosooosd so} v sopePose sodsou so] ap wopurur oysery WEY OAR “anpoud & onojouses oognuap wUIDIIS fap SOPEDYEE SOnIzSIAL “uEmoBIOY po -nty #9 vongarsyqord ey anb sowar0s ‘asmeaqiowaye ou vied soais!9 sojemyeu sosin2es so] 2p o1oKo1ep -ap soyuatunys sop wadngqsta9‘-sepPigiay ap om ap uospes}G=IuED YoU uu afi anb- oywsoyi3 & aquay|sor woqupEsuEN wlos vl ap UoPPEATE OT [38 x] £-ojons pp uopemyos waster vf 30d opezyo}EIED .ERaNp eq way, op BuIDyss fap wOIsNANP ayaRy wy anb wuLIGE o}UaHIOD wz ‘sopeanyed sosstoas So] ayweyrodku wraweU! 9p OPE {949 oapjoouont fo anb uexop/suoo ou soyesoved sournnsgy we ob ‘sesoiduro sopue3 se] awawuepadsa ‘oanno fep wossuedxo wy ap swisTuo# ‘od opey un sod epeyuasaadar 79 ,uopeaifos, geIuarsNs, B] B OWI} U2 LOISNOSIP ET smn sosnoas sy op upooasosuas my 2p vuaigad 13 72 { summa | sour sesneo to eyoreanea & woysnostp v]ezEnpx=}H0 ap O1fGo |? HOD ‘sopejeyes soideot0a 80] ap sours uesezayeue oF uo:oenTUO Y sa unsoipnd a¢ onb soayosfos sopeynsa & sozsqyznbasap 80} 20) id svapjfod to opunsuod yo 28 8 & eonyuujgord wis ePOr OOH 90s je apsop opurzyeue wise upimb ap eyunaxd vy 9ye49%q -sopeuodfax Serusouoo2 ap of, \ cusp p ennopies pepotdord wf & oyrqurqacned po ‘speyeH soso |-21 soy ap uotoeasasuoo ¥]‘oyuorusepuoute po eu w oWD s2qeHUPUSD ‘Gen sottay 8 sopentauio feuowes 4 vonguooa soryod 2p sojseumnsar G0] wsoudxo uuu ecm sopronpas opis wey feo wo sed wm 9 re “a vouos anbiod ‘ssyweaaze tos Sosoworue sauopedroosad se7 an ERR IPRS POE, PT 1661 vpmp suodos H9 mor sopra ap sted x yds mot ouvondoeceee po Ghartbwtorbojop myer maceons tamed cota spesei Luprsnosip vj wzqpenpso3w0> ap pepissoau ¥] wouaNsasuOS Ue ofing 0 enya sony) tape ons ce sam sox saxo (| hopoud poms eda or genio oy 39 ous woman pres 3s OF oUO} tO WAS vo}pednooaRd UB smioUa soj “OBregUD Wig say seunde uo A onvsd syws pos oma jpusyonpoxd 9628399 ye P asOHDI—p Te OYEND ‘euapeued ey ezed sepidoid spur yan 4 YON PP 5 ‘uoifor ef u> emynoutie wy 9p uossiedxo ap 9sej B1rmias extrapampeanas, hacen mencién a la sistemitica violacion de leyes, provinciales de bosques, en provincias como Santiago del Estero y Cha- co. Es decir, un estado “ausente” en cuanto a la potestad en materia am- biental (Moscatel, 2004) Romagnoli (2004) representante de “AAPRESID’, la Asociaci6n {que mas ha impulsado Ia difusin del sistema de siembra directa, consi- dra que la combinacién ganaderia con agricultura, que tradicionalmen te prevalecié en la region pampeana hasta que se-desatara el proceso de “agriculturizacién’, permitia recuperar Ja materia orginica perdida, en virfud de la existencia de una flora poiftica y la no roturacién del suelo durante el periodo ganadero. ‘Considera,aclemiés, que com la siembra directa se cumple con el se- undo precepto, pero el primero esta ausente, sugiriendo la necesidad de ccortar el monocultivo con tna proporcién de gramineas, “Pensar que por cl sdlo hecho de hacer siembra directa 0 sembrar directamente sin labran- 2a s¢ tiene todo 0 casi todos Tos problemas resueltos es simplfear la ‘Agronomia, cometiendo un error de tal magnitud que inexorablemente conducria a un nuevo eolapso productivo” (Romagnoli, op.cit: pag. 31) ‘Existen un sinnmero de importantes menciones de cientificos y teenélogos analizando nuevas aistas de la discusién, Kobayashi (2004) menciona que el cultivo de soja provoca wn au- mento y expansion de patogenos en el suelo y que lasiembra directa pro- vvoca resurgimiento de enfermedades, ya que deja las raices y los tallos in fectados con hongos pat6genas dentro del suelo hasta el ao siguiente. Este mismo autos hace referencia @ que un campo con monocul- tivo muestra una diversidad de microorganismos notablemente baja, re- firiéndose a los microorganismos benéficos y también menciona que en China, en la actualidad, se desarrolla un programa para frenar los dafios, ‘eausados por el monocultivo de soja. En relacién al mayor uso de plaguicidas debido a la sojizaci6n, cexsten referencias encontradas. Mientras que algunos autores sostienen .cremento del uso de plaguicidas aumenta el potencial de conta- cde aguas superficiles y subterrineas y sedimentos (Costa, aluden a que el herbicida mas difundido -! glifosato- permi- ‘i sustitur a herbicidas sintéticos tres veces ms t6xicos y que persisten ‘en el medio casi dos veces mas tiempo que el glifosato (Hopp, 2004) Sin embargo, en contraposicién con la postura de Hopp, Papa (2004) indica la inconveniencia de la predominancia del glifosato sobre otros hésbicidas tradicionales, por la mayor presién de seleccién sobre la comunidad de malezas, dvigida a especies adaptadas al no laboreo y re- La *sjizacién: contradicciones,inteesesy debates a7 lativamente tolerantes a glifosato, comenzando a destacarse malezas que antes aparecian desapercibidas. Investigaciones realizadas en el Conicet y en la Universidad del Litoral, en lotes de soja de la provincia de Santa Fe, comprobaron que el Blifosato es téxico para peces, anfibios e invertebrados acusticos (Con- Ciencia, 2004), Diversas fuentes calificadas hacen mencién a la pérdida de mate- ria ongénica y Ia asocian a procesos erosivos, indicando que fas rotacio- nes con gramfneas como maiz y trigo, aportan rastrojos con ms posibi- lidad de humificarse (Casas, 2004). que denuncias crecimiento de malezas resistentes al glifosato’s vl) équé datos se mangjan sobre la microflora y microfauna del suelo? Los grandes interrogantes de Pfeifer no sélo no aparecen como imprudentes, sino que son trascendentales, al comprobar que no existen a nivel del sector piblico cientfico teenol6gico investigaciones profin- ‘das que permitan brindar respuestas finales a estos interrogantes, ni preo- ‘cupacién importante desde las esferas politicas del sector en desarrollar estos estudios. La explosiva expansién del cultivo de soja no fixe acompatiada por Ia suficiente preocupacién y asignacién de recursos para la investigaciéa de temas trascendentales que surgirian inmediatamente, Por el contrario, ‘correspondié al perfodo de mayor deterioro del sistema nacional cienti- fico tecnolégico. En el éiltimo Congreso de AACREA, el investigador de la UBA M. Oesterheld (XVII Congreso, 2004), afrm6 en una conférencia, que “La Argentina es el tereer pais productor de soja del mundo. Contribuye ccon un 16% de la produccién mundial, detris de EEUU con un 4396 y de Brasil con un 24% Sin embargo, Argentina produce s6lo e! 24 de los artfculos que se publican sobre soja en el mundo, mientras que EEUU. genera el 30% de los artculos y Brasil el 10% Esta aseveracin pone al descubierto los vacfos de conocimiento que existen en tomo a temas ‘s+ trascendentales relacionados con la expansién vertiginosa de la soja, lo < exal no es tomado en cuenta por los mas fervientes defensores de a pro- pagacién de Ia oleaginosa.2p oysoo sodews ye wsapaqe pepyngeysas ns op epxpnd wy anb A ‘os200H Or ma eqs uoperoydxa Buerpows £ egonbed wy anb eqecusge sooucres eo ua og pomp eaquits vj yy wos e| ap uo}studsa e| wor 2s onb 9 “96-1661 ap sped v wpioaece wlos wap Uo}suEdO wes we owed 2A 25661 9p [qe vo ourensodaite cquortuepnapue fp & ookuuguod a1t9P -2oxo jp snus op ofegen opayord Un Q109HT? OYOVNINOD “alos ap youg onrusopord jo og Yetoea ate ee & ose ye OWS "Dv oypodsor sorsard sozofaut soy £ yeu fe wo} PE ua wsOUEERD|O WIE ap aud sod sownsu; ap qppezyan souous w anb wage (¢90@) onezd “96. 9p BpeDgp B anuEMp efos wl ap opvorUTEZUEyE Te BSOPURUTT ‘pepmiqeaval ap sojatu sorouou weqesoco8 anb syjoos8s sop epyaroe seno se] uoo Upe aati spur opis wxox9nq ‘oweTO9 9 Jod on ous ‘eos e] ap onto sod epwososd s9 ov YUESOTOD EG “200g 9p uoPENTEAsp e] ap ofan] EpEryEpOw a ube w o pepardosd ns zapuaa v ofapuy of nb ‘omemradoste 1oyanpoud yop seury ose yop o wou BidwsOD ap pepisedeo 8] 9p oro1z0}9p ajuepsoduus tun woys9a 98 pou 3189 2] “96/2661 opoved 2 uo ‘T ® [end oxpowoxd une (g6 (ap o4eut ap $) 98-2867 oposed P U9 20°7 orpouord ‘uap opuesed ‘syaourozany ofnpas as seistiourty /sestroseu someud UO “npst W] -Pepizqnioauoo e] ap opopod po squemp sovensadode soane] “a1 sopoud so] ap woeengUEN HoTy won ROP! (6661) MA ns 8 ofopuruon “subd vj ap wouadk 2p vprpipd ap ossv0d pp up segs vf souEnood “ose souoronpoud ap s9pepnus © YLNT otwoo sauOPIMOASUT PSPC] “parepomiooe anb ey anb BP ayqeyacws oypoy un ouoo eperapistes “uorpeayeqoys, e] ue wsuEDSap seaug seo > a1mo0 woo anb ‘eoddoqomes oda ap Lopeaydeg “orpard ns 9p uojsoo yj sod ejuas eyanbad wun ap uo!oua3qo ¥| BaNEUIEYE Ow uon eyease ap exony 1ojonposd oyanbad jo anb £ par eum uo edpnned vz “syewog & oueturey ns v opsonoe ap sojanpord peo anb e wosueU UAE “e19y e] 10d soyennoo so] ap wopezeas vy < sepeplspoe ap WOREZHIOR ‘uoo "ye5ee op oquaUme too ‘JeoopeZTALIO UOHEAOUDE BAIN BUM OLLOD uggoenusoues ap ossoord ays v wapary “opearets pp sod wysondut Bye $9 9p eyusotoo9 bun ap wopuny uo saro1onpord soyanbad so] ap PUD ap epypand ef ueoridxo wfos ap seojonpord sesardwra sopues3 se] ‘eammoot] sod sopeyumbs 91 0 gt & eaveape serofos sexian sorofous se ue anb ‘ops fap BILAL aD “aro wun woo ‘seysyendea-soyuomuayexiey op peplyeo ua uomonpord ef 2) Bia Camm mpamias orale, 7] “U1 9p oytmfaco un esa: 2992, ouenoodosdy feuor Luongo ab ssovin’ op span son ‘suid ob pepadord cade} 9p bead sU9|UDAuoD SPU S9IRyR 9p se ‘ugponpas e] sod war ef sein 1 ap ,sJ00d, So] ouson ‘seoyppN! sopey -2q scdumo uembpe anb soueepuase sapueid { seasipeyd oxasune sexy soeang 2p epuon yw ‘fda sod oy opens seanereduioo seleytiaa sarofou ap sepussoud 4 souordon se] u9 aUaKITED -ads9 9¢¢°97 Un Ue owouTaIoUt a8 gary se ap expat afoyrodns ~ ‘s1uswejos asopupnsio ‘seuepaUt < seyan! -o1ds0 g9gzg uozs1aredesacy ems oagdina jap & seyrenoot oydha ap arawne [pp uoronunp ayueriodu e] 59 so} uuosuedke ap opord ye usuopepps 29 anb ‘soaneo} ‘orequua tng “q+ qu > U9 O7 tg 0 wp ortesuopy Buu 2528 bof arb oz somaussson tos seun reoadoide UOmeaseca oa eervida que debia affontar el pequefio productor (relacién precios mayoris- tas agropecuarios/precios minoristas), ala tasa de interés con fa que se estaba endeudando para hacer frente a inversiones y a capital de trabajo, y allos precios internos mas bajos. Es decir, que el deterioro del pequetio productor agricola de la regi6n pampeana no obedece a la generalizacién del paquete tecnol6-. gico actualmente prevaleciente para la soja, sino que tiene su orig. previamente y aparece como consecuencia de la transformacion de los. precios relativoé a partir de la convertibilidad, agravado como se veri. ‘ms adelante por la vulnerabilidad en la que ingres6 este estrato pro- ductivo a partir del retro del estado de su finci6n de regulacion en la comercial No obstante, el proceso social se fue agravando con el avance so- Jero, en la medida que la generalizacion del nuevo paquete tecnol6gico signifi ademas la pérdida de empleo para los trabajadores rurales, pecialmente los menos calificados. La siembra directa demanda menor cantidad de mano de obra y la que emplea debe tener mayor nivel de ca- pacitaci6n y conocimiento. Blanco (2003), refisiéndose a la necesidad de la mayor profesiona- lizacién requerida por la siembra directa, alude a que es una explicacién de las causas por las cuales salieron de la escena productiva los mais dé- biles. Ademés, sostiene, se trata de una agricultura de ciclo més corto por cada cultivo, Es una agricultura de tipo “post fordista’. Com la siembra di- recta los tiempos operativos se reducen desde 3 horas a 40 minutos. Esta es la razén por la cual constituye una herramienta adecuada ‘un proceso de crecimiento de tipo horizontal. Este conjunto de atribu- tos de la siembra directa explican también su ripida difasion: reduce el cempleo de mano de obra, provoca menor desgaste de maquinaria agri cols por menor wo, shown en combustible y diminuye Tos tempos muertos entre un cultivo y otro (Blanco, op.cit) 24 Las politicas neotiberales y el desmantelamiento de los intrumentos regulatorios Es imposible interpretar los profandés cambios que se operaron a la regién pampeana durante la iltima década y media, sin considerar Ja incidencia que tavo en los mismos la eliminacién y/o reduceiéa a su ‘minima expresi6n de los ms importantes instrumentos de politica agro- ppecuaria, especialmente los que regian en tomo a la produccién granaria, A comienzos de los afios 30 del siglo XX, Argentina cre6 sa pri- ‘mer organismo de regulaci6n de granos, como respuesta a la compleji- dad que existia en tomo a todo el sistema productive: ) desequilibrios in- ternos ocasionados por la oligopolizacién de la demanda de | z y la exportaci6n; i) incertidumbres y fuertes ‘mundial operado por empresas multinacional ‘mentar la productividad y tecnologia; entre ot La ereacion de Ia Junta Reguladora de Granos, no fue una deci- sién aislada de Argentina, sino que por el contrario, consttuyé una rapi- da respuesta a definiciones de la misma indole que estaban tomando EEUU, Canada, Australia, es decir los principales paises productores de ‘granos, que ajustaban sus legislaciones y creaban organismos de regula ‘cin para la proteccién de las producciones locales. ‘Desde la primera junta Reguladora de 1933, este organismo pas6 por distintas vicsitudes en funcién de los distintos gobiernos y politicas feconémicas que prevalecieron en el pais. A veces con 1s mis es tatistas, otras mucho mas liberales, acompafi6 por cas vaivenes de la producci6n y exportacién de granos del La desaparicion dela Junta Nacional de Granos zacién al momento de su disoluci6n) se prodyjo cereto N* 2284 de desregulaci6n econ6mica, medi s Tnstituci6n junto a la mayor parte de los organismos del Estado que in- en la comercalizacién de la produccién agropecuaria (Lebn y Rossi, 2003). . La Junta Nacional de Granos intervenia en el mercado granario a través de un conjunto de instrumentos que tendian a equilibrar y abitrar rminimamente el sistema. ‘Mediante la aplicacién de los “precios sostén” se protegia el pre- cio que recibia el productor, ante intentos de la demanda concentrada, dde disminuirlos. Los precios minimos de exportaci6n constituian wn in- tent de defender al etado de manicbras de sbfituracén por parte de Jos grandes exportadores. La promocién de Ia produccién de granos en Sony 'y NEA se basaba en reconocerles las desventajas de sus locali- zaciones mis aejadas de los puertos. La existencia de puertos operados ;por la Janta brindabe a la pequefa y mediana prociucciéa la seguridad de ‘un servicio pablico con tarfas controladas. ‘Una de las principales misiones y repercusiones de la Junta Nacio- fal de Granos la constitua la operatoria de su Fondo Comercial, median- te el cual intervenia en el comercio intemacional, especialmente median- te convenios entre paises. La posibilidad de exportacién directa dela Jun- ‘aNacional de Granos, posiblité defender el precio FOB de Argentina, {qué en dltima instancia es el que define, a posterior, el precio que reci- ben los productores luego de deducir los costos de transacci6n.“ouopeuaye pare ¥ woe mind aun ou anb eXadoda wun owoo Ise ,ugPeifos, e| ¥ 2pnye aso -agnd owzeds jpp seonyiod seauy send oprop 4 ems onquuy [> u2_20P “eayersadso soonsspouiad sorpau apsop upjquy £ owuorisaxo 2350 UD ‘sepepnjoaur soyeuesoiduo sepepnus se] opsop ‘onmuyerodsa » ‘sed pp ugpreodso ap saz07es £0], ‘9p & peplanonpord e| ap owaume sjueyiodur un opeoyiuls wy ‘B29N1p eaquuass, v] ap A ypy vormpsuen pupoyea vj op worsnyEp B] 9p ned vay -uowedads ‘fos ap Oan|Ro fp OWeWeIDUY BHONy ap os2004d fz souopsnppuoy “£ -suiojonpoud sesorduis sopues8 soy © uopUppr uo epeDUOID any ou wrdoad eygumas ap oon fe oyparop 0 wopeogpulay P| anb epIpow wo ‘saiojonpoad soyanbad so] ap uopoaiordsap vy aszearsqo apand ‘owund ‘oui 2989 ua aquouresann ‘spmapy “ew|gord Jep up:anjos & afeproge [> tuo Y&sOVS BI op aued sod souoenp & sovoprayapen se WoL 28 B -odia barusBay sopeno soy» sosred Wo yp whos ¥|a1qos sess ap 01400 [pp Onmesuoyy op sezeuoue se] e ow} Ua sojaRUDOITOOE SOUT S07] vonguad eporodur v| aquawyeoxso ‘sopejoon souonueIgO se] ap -onut popordord vy { oyuayarewuoyed pp eonytn wap opuryord spt sy yuu un ap peprsasau ny eBauite aj a8 seaxy ap oymfucd 2380 opor y up seanoope seonylod ap wpaysp By iis epeuorno ‘eongutojqasd exusqar eum ap seyed vadtynsuoo ‘sopens #0 9p pEpHRIaS 1] sp do}easued v| K openDodesBe soronpoid ovanbed jop uo}ouEdes -op ap osoa0xd ps “ugponpoud e] ap uoPERUIDUOD 9p OpEAB OTT [st | RP oe Bp perourord mie sp !opspes o “vopse osmoe: P 8 jasuoo wo sesuad 9}qisodua sq ‘opns Jap WoEATsTED Fy Hoo UOIEPE ypanse ne sod eso.0}u) exon wy] 9p Bura|qoad Jp ‘seUHDPE ‘ONY “ugpoaup ws9 UD seapyfod taxosta 96 fr ‘HEZUOD OP jnuas uo uopemuoysuEs eunSumu oppmposd eye as onb uss ‘uopoRposd bod } ap jemionys> pepyEeIuA wf afqeueauy ouoRUEUE 28 “Opn (pus ojo ug “eueIquse pepied wee] e oprqap aiuousyeods0 ‘sous 90] ‘wavy aquatuyensde anb pepyEceas ap souoypuED so[qRrOHKy $e] TOSI ‘opueno wiooaprisa: anb £ opparedesap sogey ap sofa] visa anb osaoord ‘sozojonposd soyonbad so] ap aud erga vj ayuaurepewrxorde ap pep suquasuoo ep, aymemp nopyedesap ayucpodwy vj 4od ‘syed wun 40g ‘ypuapuaosen 2jqeou wun eruasaxd BuuD) os ‘pEpHERIOE EU eT “aigap Fang PRaRaIp OHO | ETE, PT _-anb soy ap aywauraytatpuadapay sopeno qenuaye austere anb Uoreonpoud eysnb ‘usa anb soyatunssul soed sor yseasaiBor 91 seopyjod K ugesiye| SeIDA wuss owt opeis jap aured uoutajdu o ered ‘seuoyqoud so} 9p uowseBsosut anb e] £ woeysiBoy exey soyemeU sosinoas So] uOD uk ~ sono aa spun ‘TEyuouepuny 8 Opes PP 2p woumsm ¥ ap woueuodam “sesoidure opus sey ap aured sod oprjon: yey 98 onb ous 2xqy ap avon epeu anb ‘ourayur opeaiat 50] uougap anb 90] ¥ aytag; uoponpoid euanbad ey e8u>y ap sapepygsod sey ap opuarpuadap uyyso ‘o:quies ap ody opeunuzoy ap tm uop uwonpen 9s anb soy ap A Terpunor opeosout fp U9 usdopeaaud -2psioo‘sazoponpoxd souerpaus { soyanbay -ipiad vy eqeae ap oyowiou: ye ayuearod ‘esuazep & uopruyap ¥ anb 0] 8 oquend ua SoU rns woy[odo8o wopeRUsdUOD wy 9p [eDFOWOD ord souerpour £ sowonbod 50] teyuar amb sopsnfi EquurUM ou souLID ap jeUOHEN emunf | ap ON arr aaaiy me Konia‘Sin embargo, es necesario desarrollar un analisis exitico de este proceso, incorporando al mismo incidencias e impactos sociales y me- dioambientales, que a nuestro juicio es la manera apropiada de evaluar Jos procesos productivos. La “sojizaci’ no fue prevedida ni acompatiada de objetivo e) iastrumentos de planeamiento, Por lo tanto fueron muy pocas las inves- tigaciones y estudios que, entre otros aspectos,analizaran las external des negativas. Existe una importante cantidad de menciones de referentes calfi- ~ ceados del sistema cientifico tecnologico alertando respecto a la degrada cién de los recursos naturales debido al monocultivo de soja. No sola- mente deterioro de suelos, sino también contaminaci6n de napas, proble- ‘as fitopatol6gicos, resistencia de malezas, etc. Los defensores a ultranza del monocultivo sojero aluden ala exis- tencia y expansién de prcticas conservacionistas como modo de preve- nir el deterioro de los recursos naturales. in embargo, segtin cflculos re- cientes, en la tltima campafia agricola sélo se repuso una cantidad muy Timitada de los nutrientes que extra la cosecha, calculndose los por- ‘centajes en apenas un 27/30% del nitrégeno, un 37/40% del fosforo y un 10% del azutre. Traducido a délares, por ejemplo, podria afirmarse que se fetiliz6 por 370 millones y se extrao por 1.400 millones? ‘Asi, la degradacién medioambiental es una realidad inefudible de- bido a la contradiccién existente entre el conocimiento teenolégico de prevenci6n y las condiciones econémicas de produccién, basadas en la 16- gica del capital, agravada por la existencia de una elevada proporcién de “contratos accidentales de arrendamiento” que impiden la incorporaci6a de pricticas ms conservacionistas y alientan ala “ganancia inmediata”. El proceso de “sojizacién’” se corresponde, también, con el avan- ce del capital financiero en la produccién agraria, junto con la destruc- ci6n de marcos regulatorios que, més allé de su discutible eficacia, exis ‘tian hasta comienzos de los “90. De este modo, tuvo lugar un proceso agudo de concentracién y centralizacion econémica, cuyo indicador més elocuente es la desapari- BY a I, soree gong © ower med e&soxronpoud 30] optmpisgns HS ONS LY A, “vo0e Bay ;stmU, #7, copopiod pp oonmpua., cond, conaydng sed 9p ayer oppou un ¥ aya upg mone ©] = “OreoS “y00g ase sry sovang Hoouy uoronpogt map Peps, exes pepngeens ap eadaDUoD eazy =H SLRS 007 amors00 Som sosong sige ExRONY op uO} HN omg “241 to oped ontoumood]-sedorsey sean se speop wos PUN ING, “mv upaapestop ep torsos st emipioue e ap slseagtana | cy 00g ozmu sony soma mooi esompoige 2 pep “Inqewansng, oueumureg pepypqeiuasns & seoayie ssuommoy 2 ‘[yoUseulOY. ro0c/orse = rod ~y souong "wZojoupiedg ap sepeusof sey 2p covet pow AY HIMpUIOLBY & eumty eouDs., a1g0s oFsodtans F “2H, 1007/0961 BuBLAY uo elos ap upFoonpasd w £0 ‘007 1 “ojous], { wUDKD ap suse Onan fa {RNOAD 3 todo 2p oN tong vy esd oyesop um setpSee4,wlOS e771 WAN “poor soy soueng wSojoumndg ap sepeusol se] op o: 19 opezuiico “unwary [enmpuiosSy < sueify muuouoog., a1qos orsodung pp us opmnuas Sud ofeqeuy,“omfos aout op seansodsiod £ ssuopeatap ‘soiquy “[‘oneng ‘2007 ansous “BUNNY BT GN Souesay sorpmeg 2p eueudoarpoxey Ba=y “KX OF8 Pp pert ‘epundos tj ue eueodured ruserodasSe uphonpoid & ap up!njox> Bf "oureag ‘6661 "T NIL 194 “euRBy esuouoyg 9p vunsakiy eng 96, 5019p wpeogp wy ua vumusBi suenoadaste wsoidur yap peplansiadiuon smart 007 ose ony song qoouy wonpotg y 9p PEP -rinng, enemas nepeigog e sions & someon seo eee Tinep Dia TUORAIPRIUD — IGOOR, "007 oz sony soxong sony upRONpOAL H -sng, ous "papmiqeeaits keen se 9p om ap pray ‘woos aqueD VAID “Cat ofeqeg, 2p owauno0d ‘sependvoo repeat mp eed son OUST -einady & > eos 2p omy yap eaabe snd "5 SeusHOG ZUNE] s00c By “361 NERO PrpATEY soMID 2p OBEN UNL ET +9 HsOY A 97] soca sous oumg 7. sum sorpasg 2p ww dispsiuy ewe zooe owen “adsl jeoopen onu25 fp sopeyne!soroumd $y S1goe ION TUE ‘S007 oarem ‘euaiL PY, TenvaD oatDanC ofsuCD PP eppempec ‘piss opaid rumor ya Tee Bi "07 exmus saa soxong : sooty uo}soNpOLE Hap PEP -mgmcaing, oueuung souaigned soAuy, ap opesionn jonues 3 Tupeaego 008 OwOBY eT 4 OF OMY TOUT BP eu -o6N pepisoan :vIONETQHOD, eMLIY eos 9p EEN eT "y Nd “100d ovy eumeatie eumnoadoute upjaonposd 119 cxyd ofse 2p pepmgeyuaymns Sod Upaednooosd e side YENI Tf 'NIN] 00, coeur ‘sary sovang ;2eouly upbonpoig *{ ap peprigewarsns, outs -2 ruotgure ugnsal | ap eoprengeia¥|naed essopeaypa 2p os7 ek HN] jaiy eoronp “400g ozs ey ra dog ond ¥] 9p pepmiqewaimg, oes ‘PepIqE TWaaD wLDtiy 2p ome fp NEPA oxsEnod <2 awn ap stood se 9p ofedy °F proagg & yy S08R yy “WV 9p swoprd pp osmonc, wu2H mn axgos omeouoaouney & eoopeN Omi ULAR ee song asiqag eg aonb sed uses uo peas & oxaremuayeg URLABIY EURLTY UoDes=pay 000 OBY ‘SET Ni ton9UOOR PeprEny BojoEDSIONT axqos UPREEPSKT OVA 2000 'T 68 “VaHIO (op Sova 0 wos» ap oseo jp sseojounay staan ap uppreiodio3uy Py 2] UO Z2IC] 00g ozrew ‘sony souang ;eoanFy woman 2p pepmngens=y123 ciplinara de Exton Agrarioe 2 reese 2007, “Pruebe a nombrar de memoria cinco empresas que estén explotando campos.” Propiedad y renta de la tierra en Argentina a comienzos del siglo XXI EDUARDO AZCUY AMEGHINO* 1. Introduccién, Durante muchos aflos imper6 en Argentina une conviceién rela- tivamente generalizada respecto a la existencia de una estructura de dis- tribucién de la propiedad de la tierra polarizada, donde se destacaba un iiicleo de grandes terratenientes que remontaban sus origenes a las pro- fandidades dela historia del pais. Esta circunstancia resultaba consisten- te con su condicin de importante fracci6n de las clases dirigentes loce- les y su peso decisvo en el Estado consolidado hacia 188 ‘se mantendria en lo fandamental -algo més acotada Juego de los resultados pricticos de la ley Saenz Pema gratia’), la gran propiedad, ain con algunos magullones, se mantuvo co- mo el paradigma dominante del control del suelo, Mientras tanto, al ini- cio de los '50, las necesidades econémicas y Ia conciiacién politica de Perén con los terratenientes determinaron que comenzaran a recibir ~en tanto protagonistas relevantes del negocio agropecuario- un trato espe~ cialmente benevolente, expresado en lo que algunos autores denominan * Director del Cento InterdscipEaaro de Buwsios Aruios de ie Factad de Cenis Heonémisn ela UBA.61-9661“ a0 Bp SeomMENARY pated nop a rounded outer ops Ha T0Ge¥ SUPRPIONY NX op “gem euibom opr] ousetae ose pea mame SE & py oe squouowargjaud 4 ‘esquasne epypaus euong M9 “oye 9 2p mpvosoud 10d gooey sngo agto- gzayrer9 2 ‘omy &] 9p sousB.0 sows S| apsop wueadred up sow ose3e (7 “voragpr a 0] uo}oeE we sepHOS Oza‘ (re HAN ~sno1p eum ej ap sow psovaf uo sopesogep so}maUndse ap wien 2s 0) ~te} va ‘Tempe Pop ue seu A) jeu opunuT jap peproudsosszy EI ap [tail -o1uy ugita eum sep exed sonvaognsur 9 sopeoreyun epap ug “ojmuiorod ap sopeptoa 9p oyunfuco un ‘opiouanua ys ‘knynstoD SELESOSOCU! “euro 0 sonsnge soassiomp souo} So] ap opefodsop anb 2sz19N ‘.pepordoad ne v 9p2008 et ed 2jqeanbureag weiner ee ein wap somsaad soxpe so] ua ey anb soyues3tesur compe & axon ap souopepusure‘sorepeue3 sey nv souvaduned soquoruayexio soo: joqr so] ap wouasaxd vy sod ep euvadured coiou eun ap wofeun m, wzapra woo zvyfjoczp -oorusgpese 3} -uayquue [9p 2yred uo ayoty oypay vy 26 onb eanverardioym eau em op -ueserdxo- some 918 ‘uowspoud rofews wor), oueodured oxpumyaey fo sod sopedingqns, sourentoot> 10d ‘squoso wainb ap 4 oprenseg opzenp ap ‘isis 9p soxtind soy wom v seu seypnu opeaxpap ey vor ‘wurde wongwoygord ef ap sopedinsoaur opeoesop un ‘Aysieg opreasc evens 9s ssuopeiandiayu seypIp seusndwr vows soge sownN so] ayes -up sauamnb ang rytayep anb exrerpury popaidoud w & uoqaaqezion rnd -19 H| 9p (Coupisty oymotHos Epeo ap sapenqund & seaqpoods9 souoprpUuoD se{ ua) vonyfod & eortuouose epuanut ¥] A epuadia ef a1gos ovsondxa sowaq anb 51) se] ¥ opuoyar aumuresanp “ojdwafs un sou, Wue1uoo ,s03nU, sot ap woprexod -100u 8] soappasouoo sops jaune ‘tage ® apuan Teno Of ‘(goupmby) .woye meq sour; juoureanap s9 euuge 9s an 6{ anb varo 23003 vy anb wa ores ap pepiiqisod ns epipaw euong uo eseq nb "eos © (woxeypaoaid sot anb sosorprisa sono & sodloy9i205 ‘sejsun -ouosa ‘sszopenojsty 9p so10de s0] a1qos) erated woureiou: ap won exp ap wopunsoud ef ue ‘onsouto|qeuozes "eae a8 wap op Reuzyuone ugrewuoyco ap wffowenso 0 efojopo.ow es 9p ofjoumesop |g “ltsotion, op BIEN 98 05 -B upeo up wo}seiazdsoyur eéno oud jp augos (seorojoepy seanoodsiod & soouo%) sooreus 9p uounSIp us) .BioYe eIseK Opa eIqEY 95, ‘91 uouneatigie soonytn soo unas ‘on 6] oper esmeqoySue anb eanvodasod “JeUORIPEN UOISTA, epemoUsp vuN x eprNGuE so fEND vf ‘seUD|qONd Sel Dex as pp gaa 6 me coo ped pp sous ko pis emaiy 2p hx ft sosioap augos ‘eperpuarappty 9 epereouod “eongiuis woBewr eum 18) -uosord sod epeziansereo ‘oomtuppeoe OyguiE Jap wiory & onuap UPlHUIA ‘ae anb seoxBojoap-oonyjed seindstp se ap odue> jo v9 worn eHEID op “ezueope ey sOYe 2U}9A soup S0] uo onb seaneiuouNS.e SopeprEPCU sp] ap un epuapia> Ww souod e epeunsep FIs WO;DEATISGO EIS by & sjurowane x] a2qos s0s4spq somtayuRDOLOD F opEDOse UNIWOD OF ofa fp wyseq anb (ayuaurenadu) upod 98 uprsuasdwos ynuepr edna wed 59} “ugonpord op spur 2084 ap anonposd o1ueur wn epranpar ayuatqe;os edumed #un 9p MU ‘,oTTeGED © 2p, Tp aap. se] uoqeo ox apuop ‘sanejaudsayur opsoyuoo ayso Uy BHOWSTY B] op ,COPEACUaS,, yy £ sopeuifieenr soigures soy ‘sayeas soIqures SoZ 2] ap aquapisaud) ~~-seBoyp4 oot atol unin ua emg ou aiag “euNyIO] NS ap 358 ord vj uo sepueyso ap euaaop eipew ou, fouas jue worseAdoqUT ns OPI -usBay uo sojueunuop 595910 -nporp 2] a1uemmp ab fend je ¢_epoueyodusy wea8 op jaded un, worsiany sojeuomspen soueyaidord sopueail soy omenuzettapeouasp ono ua S36} 2p aeyffur adjo8 pp uoo eyRetojar as anb uowenys ‘,odweo fe eapAA, Py onylouapy Cooay cpa ~ varganadera, que arrend6 porciones de sus propiedades a los inmigrantes? &Ciémo se puede negar que Zz gran mayoria de los inmigrantes no lord ac- propiedad de la terra? durante décadas -y en especial entre 1943. y 1976. desde el pensamiento progresista, rebelde y opositor a los-intere- ses econémicos y sociales dominantes en el pais. En este sentido cabe Convenir que los exponentes mis notables de estas tendencias renovado- 128 -empetiadas en la demolici6n de las lamades visiones tradicionales- tienden a caracterizarse por sostener posturas tebrico-ideol6gicas (y pricticas cotidianas) més asociadas con una actitud de jusifcacn que de Seeganientoertca de algunos resultados del proceso historic suele conducir con frecuencia a las cercanfas conceptuales interpretativas més caracteristicas del punto de vista les, que tradicionalmente han difundio una visién basada en enfatizar 1 buen funcionamiento de los procesos de "moviidad social y subdivi- sion de la tierra’S Por otra parte, la alusion tan sistematicamente reiterada a “To que se sabe hoy” (frente a lo que no se sabia ayer?) instala on ge flo de dit ‘asin entre saber y no saber, vando en realidad correcto -y s0- bre todo mas honesto- reconocer que lo que existe son intelectuales con interpretaciones, valores y compromisos diferentes Gramsci dia distin- {as organicidades-,y que es esta clase de determinaciones la que nos Ile- ‘va a “saber” las cosas, a construir saberes, en muchos casos contrapues- 10s y en conflict. 3. La renta de la tierra en 2007: una aproximacién a su ‘magnitud ‘Teniendo en cuenta los problemas y debates a que hemos hecho alusion, ya la circunstancia decisiva de que la propiedad territorial habi- lita 2 una infima minoria de miembros de la sociedad para disponer en forma privada, exclusiva y excluyente, de una parte de la superficie del {Un ciemplo expo en: Eduardo Mique. La oportunidad desperdisads? Hisoiografe ‘obs gan expansion apraiapampeana.Hitorograa Argentina (19561988) CICTL, Be Aa, 1990p $08, 5. Sarno Zembonin La verdad ole propia del erst Argetina Sociedad oral Argentina Be A, 1973. No escapars a l icacia del lector que al levar el debate so- 1g propiedad del ira al plano dela renta~auya percepein age, lla posibilits, quedara sin duda més claro de qué hablando, toda vez que es preci (Caadro 1 Prue de anos durante a cempatia ‘lads en esp ci sgn dlerentespartcpcione del pop acto fico fe" tonlaay. moe Sie! ion soos = Ovescbagnes esata” agany. ‘saan Teo saszuar «sco sue se zona ena mae Cassone assem au ‘aoe Soom — Sonn aa ae ce ‘anon Seco fea Orscmats ram ea = gain saan ‘s0m0 Ce) Tots 4976000 28492800 Sa241.000 Seoa000 Feet: onc pop ent os dP 6, Cab ivi ls ft de ponder aecatent os dts atid aa campata aoa que combina un vounen rend de nets rete oe 4e pesos tnemacnas dels ganar .souioya 99g} soun U9 6 -ueid v epeumnse esouews UpenIyoU) upemeaeuoD “(MMP & peeaoy Be) xHO1 4 ean UNE ugeEOARD =PEUCH Uo Eppa en 9p opines ‘samjgp 9p souoy gp6'¢ so] kopuopar vperspisuo ejoaLBE ear 1p viuas F] "somo ened vsexdzos ‘sounds wed uopeUyLO-> ‘uu nso aun io aie ay ou "on yous, “sep ma cpm SS Lan OD aE eB CoN aa sopejo80a souoponpord seno K eyRy ‘eqHDK ‘coEqe} ‘9 p28 9p eyed ‘pia ap uoHLIO| dha vf sepesBesuoD se] Uoo seprumat ‘Ley uotua|duioo oxpasso um vesreyzoure anb “wopo8ee & o¥ aD Te sepeorpop st] ap uorsdaoxs e] Uoo ‘| oxpeno fp ua septa: sejoopi3e sear 9} se] ap enuos wx ayvorpuodsonoo soycols09 sonejop wo oprpour cmug Joa jp seuMED & yropaooid as “(om pp vopseayEDIOWIOD so] ap eined run tnidos sopsaresro1d ‘soxoeid ap soveaoqod 80 our 9p wopsury us ssuo1e1100 seunde operepuod uey 28) seypas0D seA -poadsar sey ap oduron je soquafia sopaud so} je1aua u9 opueion‘aseq ‘is a1gog “iuar Fv aiuampuodsasz09 o.onposd jop aured wy Eyuoseudos sopnpoid sosoudeajo 4 sapeais9 ap zpepouoy epeo ap ase [2 onb ap 07 -sondns ja opwezqnn stsypue po senuzuo0 10d of 3p eya3800 soKeut b] up sopeseq soynaye> ap wun as anb syuosaid opwonay, apa Tay cpaonpy BerBO Bihari Arty Aegina ‘Complementariamente, vamos ahora a realizar ahora una aproxi- ‘maci6n ala renta correspondiente a las tierras destinadas al desarrollo de Ja ganaderia, operacién de la que se excuird, a los efectos del célculo, a la especie ovina y otras de menor importancia. Esta opcién metodalog- ca tiene por finalidad establecer reaseguros para que las estimaciones propuestas tiendan a reflejar preferentemente montos menores que los reales, alos cuales de todos modos resultaa posible acercarse mediante un tratamiento mas integral y detallado del negocio ganadero global, ta- rea que no resulta imprescindible para los fines de este trabajo, en el cual ‘nos limitamos a ilustrar cvantitativamente una hipotesis interpretativa. ‘Tomando como referencia el monto del ariendo por hectérea des- tinada a la era vacuna, estimado en 65 dolares (unos 70 kg por ha), y su- poniendo que el rodeo nacional (aproximadamente 54 millones de cabe- 228) ocupa alrededor de 46 millones de hectéreas (descontada Ia partici- pacién del fed lola renta correspondiente a dichas ticrras seria de 3.000 millones dedi omales Hae col mento que el cnt deloepro- etarios de las campos ganaderos deberia imputar, segtin la l6gice capi- ‘lista, como “romunerton" del euro, ya sea que lo pera de ece- ros 0 o embolse directamente en calidad de terrateniente-productor? De esta manera, sumadas agricultura y ganaderia vacuna, ariba- ‘mos un valor total de Ia renta dela terra considerada de aproximada- mente 7500 millones de délares, legitimamenteredondeabls en unos 8.000 miles line agra dea retinal propiedad tenitoral donde se produce el resto de la ganaderia a campo, y los ya menciona- dow eultves que no fueron teidos en cuenta en lo calcul relizados ‘Panto la magnitud como la tendencia creciente de la renta en It nea con la mayor inversion de capital en el agro la intensficacion de los 7. Seqin eiacones acmuizads el sven deena destnads ra vcunaprome- {a ganna oral corenpondinte al er el tal ‘nua arena dl to Propiedad y renta de la titra on Argentina a comiemzos del siglo XXT 131 4, La distribucién de Ia renta del suelo y el problema de a gran propiedad diana burguesia agraria, pequefis y medianos terra de grandes terratenientes latifundistas. De esta manera, tun nuevo problema -con el que retornamos al nudo de fas polémicas a las que nos referimos mas arriba-, consstente en estimar cémo se distri- buye la renta del suelo que hemos calculado entre propietarios. Lo cual, partiendo iniialmente del supuesto de qu ficie considerada es homogénea, nos conduce a estab instancia, una relaci6n directa ente la distribacién de la tiem y lade la renta, en base a la cual podria formularse la que alrededor de un 10% de los propietarios controla -en uni ‘yores de mil hectéress- aproximadamente la mitad de la supeticie en exe plotacién, lo que determinaria que dicha fraccién terrateniente perciba alrededor de 4.000 millones de d6lares en concepto de retribucion por el ‘uso del factor productivo del cual son propietarios Asimismo, recurriendo a otras estrategias metodotégicas, seria po- sible sumas primero la superficc agricola donde se cosecharon los 94 mi Hones de toneladas de granos -estimada oficialmente en 30.5 millones de hectareas-y la asignada a la ganaderia, redondeando unos 76 millones de hhas. Dividiendo los 7.600 millones de délares por la superficie menciona- da se obtiene una cifa (ciertamente razonable) que reflea la tebrica ren- ta promedio anual, que en este caso seria de 100 délares, equivalentes a 4.7 quintaes de soja Esta renta media (entre los 20 quintales de soja de las mejores tie- ‘74s agricolas y los 3 quintales de las zonas de exfa vacuna) permite unave 16-98 07 2p aquonor VE J seumsoadody sola ey dt (94 ommniend fy pone eu OHS -wpoupy edd vj wo 0209391 00 coun uado op oda asa “CTAS ‘uso tan oasod INIGOL OdNaD (91 A OFSE Woo IT vg wo sopeoiqn pues sop ua SepINEENSTP SEDAN OO EE posod ‘our woiv0 9q (VS Fd +98) IDIGVU OIMUD GI “eqopige 2p ive & sun 8034 Uo FES) ~2aty 905g sovaUt oj 1od aasoq AYO LY¥E AVIV OdAED -sareayeg wo sey QNS'E 29804 ‘([eUO}DeUSTEN) TLNVd Od ED seaRaY NOO'ERT FIONULD ‘OUTANAT OND CT “sear -ypoy doe @p oumiardoud sq ANOTTOOM OONI ‘seormpay gog'e] seen ap euenerdosd "YS BVNVI ‘walosar ua UaooUEulied Sex90 $0] 2p oso4 |g wpapeUe Uod sey 26666 & soa WoO Sey 6LEHE ‘xy soqeno sey ap ‘sex 6p'g6¢ Pepaidosd uo ouayy, NSTI 6 “2a wyuM "ION “IV ap ofaiq_ x swargioay gog'sT 9p euwidord YS TINSOD (8 seocp}ay 090'9% SUN 29804 HOLSYATHA OONVIA “soeoyegg tp svampi25yj 000'ST aas0d "we -ofleweg Pj uo soduro sns ap sywapy “(CuI]) NOLLANTG (9 souopeo|d x0 sere to sepinqusip seamE204 9ON-O aP OuTUR tm 2280 “(yg eilowoz %0 &| 9p aued) v5 SVIONVIST UVINVTTAG -esouiog & S9}U94I03 U9 SE] QOO'STT & ‘open, opus, uo seammaay ogs'e BALL, YS OP YONOYOV F “wbampnoy 0Og'SE ap WweaWdold “ESMANTOWOY (© -seomaay 96z'9 2p souryaidarg YONVUN OWDV (~ sony ang, & esousiog S910 "Eqop -199 ‘24 equrg ‘sony souang ap seputsord se ua sepeaign ‘od anes ap sean94 OgO'00z 9P eHEIPIdoxd 8a ‘OHOVOITAV 3p osmnoas owoD upiquiE) ose o}89 UP ‘,sounuDILE sodure> opTEIO| 1upisa anh sesaidwa ooup sriquiou e opueqord, ofeqen ap of ‘sordycsues) soaqueld soy want & weypue Jopoy jo SeALOTA, ‘apoans au oso Lou, ‘ozod ‘oop fe atn0o a8 apuesd fp anb ap epusaen e| aysIs!ad opuo} fe UL ‘pepuepyos vy wueuaUue peplindos ef TUA;qETE -inoat soj ap omuagueyole fp “pepyrqruays0s e] "eoj009 wf sapeMyDe SOD "TRA OP ap wma aa wa walang ap eat poPATOAT -wdroond sy uoo oun» sy sr Sona Ba “Trey ap ouruguts oma oduueo ja :oyenoados3e 201098 sarge] aP ae “PERE vnwuoo auopesge ap ee 98 Mui tt soa sepengp e200] 1p Eg FO AO “rp ron ia Pow = OE Eee wai ow on pee spa PUL sem bon on anh cnnos ogenng og & afin 0 reread opumoybo gi an sear OU =P ne foie “Sar ap seaquion ¥ oganug °7'O, sopensisanea te £0 Sarebodsa un 21309 flop sivas pu» ows ‘a ‘ 1 yur © o1oads24 sepnp trepanb ou SOsED SOwDID 2 pf sesaadho auduprs 04 & sepeysea oqvawuepetan ea a ydso ‘sersuedasosip ‘wos ‘sqs}90s sefouoT> se] ap odUHED > > oTE f0ys9 Op LOIDEySaAIEUE OP SEU] 5°] yap eyndno vy ap & epesed & jemoe- “yeuodunt vy a1gos sred onan u2 ‘uausta as anb souossnost apanb amb ayqeqoud $9 "uae ‘yg-900% Byeduse> vy ayuEAND © yeuurxoxde wu ep: joopie sepa sa ;pwoUOd? LODRDY spuaragp ap woprodoud v] woo oP od ‘9s sodured Zohno sespUNAR| fs "ucagod ab ses13 9D 2 5 eg ‘sopeioe SONeI9 OOS TGF OUR EPED Ue orng6'9 wejonu0> orunfuod wa anb- Sey O “ydoud pvt amb “a1 8] 01:09 7 yap wavon v3 aay OP PE ee er134 Eduardo Azcuy Ameghino 17) GRUPO WERTHEIN (Gregorio, Numo y Noe! Werthein 'SA). Son propietarios de 100.000 hectéreas en la provincia de Buenos Aires 18) GRUPO YABRAN, Antes de la muerte de Alftedo Yabrin su familia adquirié 15 estancias en el Litoral sumando unas 74.400 hectareas. 19) GUIL, Alberto (Delfinagro SA). Propietario de 31.000 hecté- reas en Buenos Aires. = 20) HATHOR S.A. Es duetta de 6.500 hectareas propias en Santa Fe 21) LABIZNAGA SA (Ledesma SA). Estancia de 50314 hectireas. 22) LACROZE DE FORTABAT, Amalia. Tiene 140,000 hecté- reas, la mayor parte en Buenos Aires 23) LIAG ARGENTINA S.A. De origen austraiano, tiene unas 120.000 has propias, con un minimo de 24.000 has en agricul- tura de precision. 24) LOS GROBO AGROPECUARIA (Gustavo Grobocopate) Propictarios de por lo menos 12700 hectéreas. 25) MARTINEZ FERRARIO, Eduardo. Es duefio de 2768 hects- 26) MSU SA (Manuel Santos Uribelarrea). Propietaria de 12000 hhectieas. 27) OVIDIO OTERO SA. Fitma propietaria de 36.000 hectéreas, 28) RATTAZZI, Cristiano (Fiat Argentina), Es duefio de 2.500 hectireas en Balearce. 29) REYES TERRABUSI, Carlos, Posee alrededor de 25.000 hee- tireas. 30) WILLINER SA (Las Taperitas SA), Propietaria de 60.000 hee- ‘treas. Ext listado, apenas una muestra 2 efectos de itustrar al lector so- bre la vigencia de la gran propiedad en tada su Aeterogencidad'* nos per- mite ademés realizar otro ejercicio de estimacion, indagando por Ia ren- ta de la tierra que eventualmente podrfa corresponderle a los menciona~ dos terratenientes, Al efecto hemos considerado tres casos de cileulo,atribuyendo en cada uno de ellos un monto de renta diferente, segtn valores de referen- 16. Archivo dt Programa Intrtinipinai de anos Again ya Pandas par efor sm Realy cl Desrolo Agatio (FUNDAGRO), brad cette en recopacién de mat "ial peiodiienprovnintede ene xpeciaizaasy recone a como de mac po otionada por ls propiasenpecas parte dela als hala es conesponients pans Web * 0 para a garde 8.215 u$s la tonelada). El segundo parte de utilizar la que en bajo hemos calculado y denominado como ren- ta media antojada caso se considera que la utiliza de acuerdo a un pl tultura (granos de exportaci Mientras asimilamos los resultados que arroja agregar algunos comentarios complementarios asociados co! sobre las 395,000 hectreas que CRESUD dispone an considerado las que en el balance de Ja emy jo explotaci6n agricola y ganadera; b) de acuerd: puestos sobre el cflculo de la renta total excluyend: nes y sus correspondientestierras-, del grupo Benetton sélo se han con. siderado sus campos bonaerenses; ¢) Ia inclusi6n de Ratt io de haber podido incorporar propiet ‘punta a mostrar ciertos rasgos de la ido sefialarse que en casi todos iertas produccion ~ las vinculadas con el seeto haaras y cabatias hasta tambos, acopios y agroindus- media resultante, que es el dato que interesa en debe tenerse en cuenta -entre otras variantes- 08 de terratenientes que poseyendo extensio- u¢ los consignados en ef cuadro disponen de un valor superior en tierras, dado por su aptitud para capturar mayores eles de renta. Ast, por ejemplo, G.C. es duefto de 2.200 hectareas en ~ hes (Santa Fe) que ficilmente To que darfa un total de 12.6 de délares, y una de 756.000 uSs calculada sobre una base de 16 qq. de soja p nalizada la construccién del cuadro realizamos un p den valer unos 8.000 sus resultados, indagando los precios de la tierra ccer el imaginatio capital del cual la renta resultaria el 1, Notes que de conierarse una sebuse del epucoagropecatrio en propociones de 208aoe 6-4-5 sabe LOM ‘oz 29 020 -a190 op epueys vf ap aud ap sovanp U0 augos uejanpasd ¢902 2p oF0U0 U9, og aghb opep ‘soweido anb y sod eau 9p woredo vf any w9 & sou aque 9 ab svanTDa] QOL TT Se tsHod predooogous osvisns 0d Gpepuowoo oda 9 sayuany season ap eur unos ‘onadsos TV “euro aye sepeuysop seanpaa ap soja op ovtqliepuoste [> ayUEIPaus ses ‘ony anb -sostuoarepy & sopuos‘sjood wuane sopuei? soy sopeyuesaid vos anb eisifojode ans sod sopeurwousp 80] 2p “ feo. s0p190U09 tos ax Z94 upon ‘woToad “Rasy ogous 80"y opeuorauads opparede esry sopesapssuoo soumerd “Gad soy one onb uoipuare vf opewey saqey 9pand ‘oi ‘sezueug sey A vsnptt soyotuasoud soedeo 9p ,opemeans, sypa9s We 2p omnpard sxHaRE Senior soxane, 9p 20pa8 pp wouesoud vy OpLEZIOAS y OHPETD | soperapisuoo sost sof ‘soperypaje somazusEpeuDs oj 2P SFPY sigue jo exed sopetopaops sesspuryre og S01 20d peop peuousisy pepaydoad vj aadnu 2s Jeno 9p oInHep vosaztay bp ef ef epelayes sxvsuoyqeuozes opepanb ry ab -sovopezrutura < ve ez\yanugs Epnp us an owe UT ayUIPAU- srNjIUCD 2yq:sod $= ore Bu07 0OS% & epeUsIAU! BuO gOL"p "BINH BUOZ 900" BHD Sp euod sgn 9os't) 2007 2P saquiones ap sour je sazusBie wpouny ed “hued ap eatpoay x] ap rouKopezoD se euaKo UD OpUALR, SVUOUEA Gadsol ojwar sod 96/02 9p savopuodord ua eanyynouBe yoo eopeces ‘uiquios 95 apdop sodweo soypnbe exed soxmjop oge'e eunuadiy wu vpnsadosde 2092 | 9p MHPAU v] uesreyuasosdox anb se] xed SOumIOP OCT “tun ap souon so ed srej9p 00g" 9P #24B}DAy 20d Sox OF TETO ia ay Wf pas A POH rosmpp 2 epipaut eu ds 9p aaa Cp PT spasm axon sce wa goes NLedad rent de sera em Argentina a comics del ila XXT__138 138 Eduardo Azcwy Ameghino ‘Otro de fos grupos insignia del difundido arquetipo de los “cha 5, Conclusiones ffluentes més dindmicos de Ia concentri- ‘Sin perjuicio de casos come los que acabamos d= tno dejan de formar parte de la diversidad de formas med cuales ce combina la explotacién agricola en tierras propias y a Mes emergentes de los cuzdos que articulan estas relleiones muestra?) ies dablemente, que todavia en 2007 la case terrateniente,y en especial sa cil, prece ems ‘algo més que recuerdos de su pasado esplen- Notese que, a modo de iustracion de su impostanci, ta tiera de 8.000 millones de délares equivale por demplo a 14 millones ign, es el grupo Bl Tejar ci Sala que, seg informacion correspondiente 2 fines de los 90. “Cabana El Tear esté constituida como una sociedad sin cary pos Arsenda 12.700 hecreas, de as cuales l $7 son de ak socio £14596 restante correspond 2 terceros"* ‘Como puede observasc, nos hallamos ante un dato Thy poop nenciona, Ya que generalmente se acepta y difinde ariticament 12 Inagen de “los sin Gera” en tanto modems agentes econdin os. iso 8 es Sin et cinterezados de la propiedad tertorial, can~ axbales de “planes trabajar, a seis veces las exportaciones argentinas de Go al menos en los dos casos mencionados se trata de grupos. donde sus came y a dos afios de las exportaciones totales de] Uroguay en 2006, Re- carve ido a otra gama de comparaciones ~en este caso vinculadas con la 40 Taree no parccen resulta aenos ala condicion de terrtenientes, ms ee eee i srectge financira del pais en 2007- puede afrmarse que la renta de fiers que hemos estimado excede en un 208 al total dela deuda con ef Club de Paris, representa LA veces el superavit primario nacional. 1.6 ve- oxo intereses a pagar, el total de los vencimientos de capital, y el 1.2 de Sa sguicra parcalmente, de sociedades “sin campos propios’ ave {0° sare eairient..sus propios campos, desvinculando el patrimonio t= srt fal del destino de la empresa en funciones productivas y comercis- resSfatas evidencias tienen la virad de recordarnos que es todavia insty ecate el conocimiento disponible sobre el modo en que se estructusan rea tuperos tetris de los grandes capitalesarendatai,incido we coemeaat papel que pueda cumpir dentro de sus etrategis ef resus o {que acabamos de exponer® Porque aunque 17.700 hectrens agricolas S05 pocas frente alas decenas de miles cuya produccion se apers toma: maa (y, cada vez més a mencilo, capitales)ajenas, sin embark co” seninioleg moderadamente remuneradas con 10 qq. de soja por hecté= ae pnanan spropiar (adem de a ganancia nora ye plas de Bene= Fale extraordinario que actualmenteretene el capital agrario conecntea- fa) le nada desprecable suma de 88 millones de dolar amuses de ren- ta de suelo. cepta Ia propiedad terrtori ‘cho de su dominio jus valentes en términos de hospitales, viviendas populares o escueles: ‘Lo cual, utlizando el marketing académico en boga, nos bien hasta hoy ereiamos que la propiedad habian perdido por completo st importancia en 'y que ya no resutaba pertinente hablar sobre ahora saben. fe boson en dives spent XXL Cla, 30-82006 ‘fun te ops mde comecta 0 ect ‘peromareting 1 3, brer-marzo 1998, {Pian pene, eatin que lax coneksione one i qa erguce els