Revista Colombiana de
“Tecnooatas de Avanzada
BUCK CONVERTER LOSSES-BASED MODEL FOR SIMULATION AND PID
‘CONTROL STRATEGY
-MODELO DE SIMULACION CON PERDIDAS Y ESTRATEGIA DE CONTROL
PID PARA FL CONVERTIDOR BUCK
Ing. Camilo Sanabria T., Ing. Monica Martin ., Ing, Joaquin Campuzano E.
PRD. Wilson Javier Pérez H.
Universidad Pedagégica y Tecnolégica de Colombia UPTC.
Grupo de investigacion en Robotica y Automatizacién Industrial GIRA-UPTC.
Escuela de Ingenieria Electronica, Calle 4 Sur # 15-134, Sogamaso, Boyaca, Colombia.
Tel.: +157) (8) 770 $450, Ext. 241
il: {camilo sanabria, monica martin, wilson perez} @upte.edu.co
Abstract: This paper presents @ canonical model for the Buck converter taking into
account the losses of the switching devices in the cireuit (diode and mosfet) and the coil
resistance. Moreover, a comparison between the simplations of the standard
semiconductor-based model and the proposed model is presented. In the proposed model,
the switching devices are replaced by dependent sources, Obtained results are based on
simulations of the target models, which are controlled by mean a PID controller aimed to
improve the output voltage regulation for changes in the load and the power supply. For
the controller design, parameters of a Microchip dsP/CDEM development hoard are used.
Keywords: Buck converter, PID controller, modeling and sinzulation,
Resumen: Este articulo presenta un modelo en forma candnica de un convertidor Buck
considerando las pérdidas originadas por los elementos de conmutacién (diode y
MOSFET) y la resistencia del devanado del inductor. Adicionalmente, se muestra la
comparacién en simulacion del cirevito convencional con semiconduetores y de un
citeuito equivalente propuesto, en el que se remplazan los elementos de conmutacién por
fuentes dependientes. Los resultados se basan en Ia simulacién de los modelos de estudio
controlados mediante un PID que tiene como objetivo la regulacién del voltae de salida
sel convertidor ante cambios en la carga y eu la fuente de alimentacién. Para el disefio
del controlador se utlizan los pardmetos de Ia tarjeta de desarrollo de Microchip
asPICDEM.
Palabras clave: Convertidor Buck, controlador PID, modelamiento y simulacion.
1. INTRODUCCION eficiencia posible. El convertidor Buck es
ampliamente utilizado en aplicaciones donde se
Loc convertors DC-DC con sistemas necesita reducir la tension de sada respecto ala
cleetrénicos de poteneia ampliamente wilizados en enreada, por sb simplicdad y bajo costo
fuentes de alimeatacion regulndas, cargadores de
bateriay en el contol de motores elécricos, ‘Acrualmente existe una amplia oferta comercial de
aplicaciones en las que se controla el fujo de convertiores Buck, sin embargo, muchos de estos
fneigin slestice buscaaco obtener Ia mayor presentaaprobleisas para ctisncer Loe
1
Universidad de Pamplona
TLD.T.A.Revista Colombiana de
requerimientos de regulacién y demanda de
cortiente, asi como una baja generacion de ride ¥
de rizo de voltaje en aplicaciones como las
‘mencionadas en el pérrafo anterior. En particular,
factores como la generacién de ruido y el tizo de
voltaje evitan conseguir un mejor desempeio en el
coavertidor (Pacheco, 2007). Por tal razéa, se
requiere el planteamiento de mejores modelos
‘matemsticos que tengan en cuenta las pérdidas en
los componentes del convertider. El objetivo de
estos modelos es proporeionar un mayor
acercamiento. al funeionamiento real del
convertidor, de modo que se facilite el disedo de
estrategias “de control eficientes y de facil
implementacion en dispositivos de bajo costo. Esto
hha motivado el desaztollado de wabajos orientados
obtener modelos matemiticos que faciliten al
anilisis y la simulacién de convertidores DC-DC,
‘como los publicados en (Noguciras, 2003; Oliver,
2007) en los que se realiza una revisién del estado
del arte del modelado y simulaciéa no lineal
aplicada a este tipo de convertidores,
De estos trabajos, Nogueiras sefiala la dificultad de
‘encontrar ua patron valido de clasificacién para los
meétodos de modelado y simulacién, debido a la
‘ran variedad de modelos que se han propuesto, y a
los diversos campos de formacion de los autores de
cada uno de éstos. A su vez, muchos de les
maétedos discutides en este tabajo presentan
celevada complejidad y un considerable consumo de
recursos computacionales. Por otra parte,
‘Nogueizas tambien considera un grupo de métods
de modelado y simulacién que se pueden
implementar ficilmente a cualquier tipo
coavertidor. Ente estos métodes estin el de
sustitucidn de interruptores, desarrollado por
(Laketos, 1979) que consiste en obtener las
eeuaciones que describen cada uno de los estados
por los que pasa el convertidor y reemplaza los
semiconductores por fuentes de tensidn
controladas. Otro método es el propuesto por (Lin!
yy Sen, 1994) que realiza un modelado promedio de
‘eran Sefal, sustituyendo el interrupter controlado
por una fuente de corriente y el diodo por una
fuente de tension, dando Ingar a un circuito
cequivalente que es topologicamente andlogo al de!
coavertidor Buck, como lo evidenciaa los trabajos
‘mis recientes de (Lu Guang ef al, 2004; Yan y
Bolin, 2008), Sin embargo, en los modelos
mencionados no se consideran perdidas de
conduccién como las debidas a la resistencia de
encendido cel MOSFET, el voltaje de conduccién
del diodo y la resistencia del devanado del
inductor.
Universidad de Pamplona
TLD.T.A.
“Tecnooatas de Avanzada
En aplicaciones practicas, el voltaje de salida de los
‘convertideres DC-DC debe controlarse para que
aleance un valor deseado, aua cuando se presenten
vatiaciones en el voltaje de entrada y la cortiente
de carga. Una de las tendencias para al control de
convertidores conmutados, es el control por voltaje
donde se realiza una modulacién del ancho de
pulse PWM (Erickson y Maksimovic, 2001), que
ha propiciado al desarrollo de estrategias de control
muy eficientes para convertidares de potencia y
especificamente para el coavertidor Buck, las
cuales son de ficil implementaciéa y bajo costo.
Ejemplos de esto son los trabajos de (Kapat y
Krein, 2010; Guo. Liping, 2007; Guo LipingHung
et al, 2009; Tajuddin y Rahim, 2009; Tajuddin,
Rahim er al, 2009). Entre estos se destaca el de
(Tajuddin y Rabim, 2009) en el que se presenta un
procedimiento sencillo y sistematico para el diseio
prictico de un controlador PID para el converticor
Buck.
En el presente articulo se muestra el modelo de ua
citeuito promedio de un convertidor Buck y se
compara con el de un circuito convencional de
conmmtacién, Adicionalmente se preseata al
desarrollo de un controlador PID teniendo en
cuenta que mas del 97% de los controladores
industriales se basan en algoritmos PID debido a su
simplicidad, aplicabilidad y —facilidad de
implementacién (Chander. Agarwal et al, 2011),
El controlador desarrollado es aplicado @ ambos
sireuitos basado en el procedimiento sistemtico
ppropuesto por (Tajuddin y Rahim, 2009).
2. MODELO DEL CONVERTIDOR
21 Modelo Promedio por sustitucion de
componentes que ineluye pérdidas.
El convertidor Buck mostrado ea la Figura 1,
reduce la tensién de salida respecto a la entrada
‘mediante la variacién del ciclo wl D de la seal
PWM empleada para controlar la duracioa de
encendido del interruptor (MOSFET),
L
LT
|
Wi D
Fig, I: Circuito Conmutado del Convertidor Buck.Los convertidores DC-DC pueden tener dos modos
de operaciéu: 1) conducciéa de corriente continua
(CCM por sus siglas en Ingles) y 2) eanduecisn de
cortiente discontinta (DCM por sus siglas en
Ingles). Por tanto, un convertidor y su controlador
eben diseiarse con base a un modo de operacién,
En el siguiente modelamiento se asume que el
‘coavertidor Buck trabaja en modo CCM. Para su
anilisis se obtienen dos cirevitos, correspondientes
al tiempo de eacendido y apagado del MOSFET
cempleado como interrupter.
Durante el primer intervalo de tiempo el MOSFET
esta encendido, por lo que presenta una resistencia
de encendido 1, produciendo tna caida de voltaje,
al igual que lo hace la resistencia 7 de la
inductancia. El diodo D se encuentra polarizado
inversamente, por lo que no fluye corriente a través
de éste. La fuente de entrada Y transfiere energia
tanto hacia la carga de salida R como hacia el
induetor L como indica el eizeuito de la Figura 2
Fig, 2: Circuito con pérdidas en el intervalo donde
‘el MOSFET esté encendido
‘Al analizar el circuito de la Figura 2, s¢ obtienen
Jas ecuacioues mostradas en (1) en las que se
establece el voltaje en el inductor vz y la eorriente
en el condensador i
2 YO-LO LO:
w
1 _caty
a
El cincuito correspondiente al segundo intervalo de
tiempo en que el MOSFET se encuentra apagado,
es mostrado en la Figura 3. La comriente del
inductor 4 fluye a través del diode y transfiere
tuna parte de su energia almacenada a la carga
En este intervalo, las eeuaciones se presentan en
Q):
= Ki = o
20 pdt)
Laat) eA.
(=i Pact
Universidad de Pamplona
TLD.T.A.
Revista Colombiana de
“Tecnooatas de Avanzada
Fig. 3: Circuito con pérdidas en el intervalo
donde el MOSFET esté apagado
‘Una forma de realizar el modelado de esta elase de
cireuitos, es tomar el promedio sobre un ciclo de
conmmtacion de las variables del convertider.
Considerando una frecuencia de conmutacion
L=YT, suficientemente alta, se tiene que los
valores promedio de las variables reales se acercan
‘los valores instantaneos (Erickson y Maksimovic,
2001). Por lo que aplicar estas definicionas a las
ecuaciones (1) ¥ (2), que corresponden al voltaje en
la inductancia yz y_ la corriente del condensador
ie en ambos estados de conmutacion, el
convertidor Buck se sintetiza como se muestra en
@)
En la Figura 4, se representan grificamente las
ecuaciones (3), observando como los valores
‘promedio (linea punteada) de las variables reales,
se acercan a los valores. instantaneos para la
coutiente en el condensador, la fuente, y el voltaje
en el inductor, durante el estado Ide OSS aT, y
clestado Ide a, <# WorV RoW,
Para el diseto del controlador del convertidor Buck
« partir de su modelo canonico obtenido en (9), el
ccual se ilustea con un ejemplo basado en una tarjeta
de desarrollo comercial (Microchip dsPICDEAS,
3.1 Especificaciones del convertidor Buck
Para los parimetros de diseio se utilizaran los
valores de la tarjeta de desarrollo de Microchip
eSPICDEM Buck mostrados en la Tabla 2.
Universidad de Pamplona
TLD.T.A.
‘Un pariunetro critico en el diseiio del controlador
basado en lac especificaciones de la tarjeta
Microchip, ¢s clegir la frecuencia de conmutacion
adecuada para tabajar en CCM y tener variaciones
en todo el rango del ciclo wil. El convertidor
trabaja en DCM cuando se cumple Ia condicion
dada en (10),
2f.
R
,.)
Paso 7: La ganancia del compensador a baja
frecuencia G., se obtiene a partir de:
en
Paso 8: Para mejorar la respuesta dal controlador &
bbajas frecuencias, se adiciona el efecto de un
compensador en atraso. Agregando Ia frecuencia de
ubicacion del cero fia ua décimo def,
2)
TA compennor co amo lacemena a
Feuer eb ae 50H
Paw 9 fc de ate de cer
{ied fiee| 23)
Gel3)=Gzy £
Con el contolader disedado, se realiza la
representacida del diagrama de Bode del sistema
compensado, mostrandose el resultado en la Figura
'8, donde se observa que el margen de fase para el
sistema compensado es de 51° a una frecuencia de
corte de 8 KHz, y que coinciden con los criterias
deseados para la respuesta del controlador.
Paso 9 Si se decide implementar el controlador
PID en digital, existen algoritmos como les
presentados en (Guo. Liping, 2007: Tajuddin y
Rahim, 2009) para implementar el controlador
diseRado en digital, donde solo se necesita conocer
el valor de las constantes KK y Ks Estas
‘coastantes no se indican en el articulo de (Tajuddin
y Rahim, 2009) tomado como referencia y que se
sintetizan en la Eeu. (24)
Fig. 8: Diagrama de Bode del convertidor
‘compensado
Universidad de Pamplona
TLD.T.A.
(4)
RESULTADOS
Para comprobar el funcionamiento del controlador
disedado, se realizan simulaciones con variaciones
cde carga al convertidor conmutado y en el circuito
promedio de la figura S, mostrando los resultados
en In figura 9 para el voltgie de salida, y en la
Figura 10 para la corriente del inductor, al hacer un
cambio en la resistencia de carga de 2 kQ
(resistencia equivalente red de sensado) a 5
Fig. 10: Corriente en el Inductor
Tabla 4: Voltaje ce salida vs. cambios en la fuente
Volije dels Cia oy
Fuente FZ(V1_| Conmatado Fat) | Promedi Fs (V]
259 999)
2997 5.007
ir E998 5.00.
En la tabla 4, se muestra un resumen de la
variacién del voltaje de salida DC, para los dos
cireuitos del convertidor (conmutado y promedio),
‘cuando se hace una variacion de = 22. 2 % (=2 V)
del voltaje nominal de entrada, teniendo una
resistencia de carga de 5 2. Para verificar Ia
regulacion del controlador, ante cambios ea la
fuente de entrada, se coloca una seial de
pperturbaciéa sinusoidal de 2 voltios pico al voltaje
dde entrada nominal, con una frecuencia de 300 Hz,
rmostréndose los resultados en Ia figura 1Fig. 11: Variacién de la salida ante la
perturbacion en el voltaje de entrada
5. CONCLUSIONES
Los resultados de simulacién, muestran que el
modelo promedio coa perdidas propueste (figura
5), tiene el mismo comporiamiento en estado
estacionario que el circuito conmmtado. Estos se
diferencian en la respuesta transitoria, debido a que
el modelo del circuito promedio, no tiene en cuenta
el efecto de ripple en la corriente del inductor y del
voliaje del capacitor, siendo asi més ripida “ante
variaciones de carga
Cuando se realiza el cambio de carga de 2 k&
(equivalente a la resistencia de sensado) a 5 Q. el
‘convertidor conmutado tiene una variacién maxima
del 3 % en el voltaje nominal de salida, con un
tiempo de estabilizacioa de 1.2 ms. Es de auotar
que la forma en estado estable del circuit del
modelo promedio, es Ia misma que el modelo
cconmtado,
Los resultados también muestran que el
controlador disedado mediante la metodologia
desarrollada, responde muy bien ante variaciones
del voltaje de entrada a frecvencias menores a 300
Hz, presentando un error maximo del 0.06 %
respecto al voltaje de salida del diseao.
REFERENCIAS
Ang, S. (2005), Power-Switching Converters (2
ed): Taylor & Francis.
Chander, S., et al. (2011). Auto-tuned, discrete PID
contraller for DC-DC converter for fast
transient “response. Power Electronics
UCPE), 2010 India International Conf. on,
Erickson, RW. y Maksimovie, D. (2001).
Fundamentals of Power Electronics (2...
‘New York: Springer.
Kapat, S., y Krein, P. T. (2010). PID controller
tuning in a DC-DC converter: A geometric
approach for minimum transient recovery
time. Control and Modeling for Power
Universidad de Pamplona
TLD.T.A.
Revista Colombiana de
“Tecnooatas de Avanzada
Electronics (COMPEL), 2010 TEE 12th
Workshop on.
Lakatos, L. (1979). A New Method for Simulating
Power Semiconductor Circuits. Industrial
Electronics and Control instrumentation,
IEEE Transactions on, IECI-26(1), 2-5
Liping. G. (2007). Implementation of digital PID
controllers for DC-DC converters using
digital signal processors. Electro‘Iaformation
Technology, 2007 IEEE International
Conference on.
Liping. G., et al. (2009). Evaluation of DSP-Based
PID and Fuzzy Controllers for DC-DC
Converters. Industrial Electronics, IEEE
Transactions on, 56(6), 2237-2248.
Liu, YF. y Sen, P. C. (1994). A general unified
large Signal model for current programmed
Power Electronics, IEEE Transactions on.
94), 414-424.
Lu, ¥. W., et al. (2004), 4 large signal dynamic
‘model for DC-to-DC converters with average
current control. Applied Power Electronics
Conference aud Exposition, 2004, APEC '04.
‘Nineteenth Annual IEEE.
Nogueira, A. (2003). Nueva Metodologia de
‘Modelado y Simulacion No Lineal. Aplicacién
@ Convertidores PWM Continua / Continua
en Paralelo de Alto Rendimiento, Universidad
de Vigo, Vigo.
Oliver, J. A. (2007). Modelado comportamental de
coimertidores CC-CC para el andlisis
similacién de sistemas dlistribuidos de
potencta. Universidad Politéenica de Madrid,
Madrid
Pacheco, A. (2007). Andilisis de pérdidas cel
comertider Buck Sincrono para Aplicaciones
‘Méviles. Centro Nacional de Investigacion y
Desaolle Teenologico CENIDET,
Cuernavaca,
Tajuddin, M. F.N., y Rabim, N. A. (2009), Siall-
signal AC modeling’ teclmique of Buck
converter with DSP based Proportional-
Integral-Derivative (PID) controller.
Industrial Electronies & Applications, 2009
ISIEA 2009. IEEE Symposium on,
Tajuddin, M. F.N., et al. (2009). State space
averaging technique of power converter with
digital PID controller. TENCON 2009 - 2009
IEEE Region 10 Conference.
Yan, Z., y Bolin, W. (2008), 4 large signal
namic model for buck-cascaded Buck Boost
comverter in untversalsnpur— PFC
applications. Electrical Machines and
Systems, 2008. ICEMS 2008. International
Conference on.