<> 26 eestor! , m we OE OMENS yal as bie es TUNIS LE 23/06/2017 SOROUBAT BORDEREAU D’ENVOI Destinataire : GIS-GC2 Objet : TRAVAUX DE MODERNISATION ET MISE EN 2X2 VOIES DE LA RNG DU PK 13+700 AU 28+200- LOT2 - DANS LA GOUVERNORAT DE ZAGHOUAN Veuillez Trowver cin es dacuments suivants Designation ——Tindice Nombre Observations Ore LOR CALCUL HYDROLOGIQUE ET HYORAULIQUE- | 9 | 1 | pour APPROBATION OA4 SUR LOUED EL KBIR le Regu les piéces ci-dessus : Le...REPUBLIQUE TUNISIENNE ) MINISTERE DE L'EQUIPEMENT, DE L'HABITAT ET DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE DGPC - UGBPM DIRECTION REGIONALE DE ZAGHOUAN TRAVAUX DE MODERNISATION ET MISE EN 2x2 VOIES DE LA RN4 DU PK13+700 AU PK28+200 - LOT2 - DANS LE GOUVERNORAT DE ZAGHOUAN NOTE DE CALCUL HYDROLOGIQUE ET HYDRAULIQUE - OA4 SUR L'OUED EL KEBIR - uy) ETUDE D'EXECUTION BUREAUDETUDES ENTREPRISE CONSULTANT —-»)( BUREAUDE CONTROLE somes = Grice Coat ‘Bureau de Contrdle Technique SOROUBAT ine Ci c Oe one Doan Oe 3S 5 4 zi 3 S| 2 = 1 ow oO 13/06/2017] Edition originale AK YBS YBS <= oats Reta | emia | ood a AFFAIRE i POSTE TYPE N® DOCUMENT INDICE : FOLIOS Aett9 J e) (oa) (noc) (821 (0 (-)‘Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNA- Lot 2 Table des matiéres 5.1. Lagéomeétrie des écoulements 1. _ Introduction. 2 2. Cadre de étude | 3. caractéristiques physiques des bassins versants..... 2 4, Débit de dimensionnement, 3 5. Etude hydraulique. 3 3 1 5.2. Vlexhaussement par remous 5.3. Calage de l'ouvrage 6. Protection contre t'affouillement.. 6.1. Tapis d’enrochement adopté. ee meen 6.2. Blocométrie a mettre en place. Rapoort hydrologique et hydraulique OA 1Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RN4- Lot 2 1. INTRODUCTION La présente note de caleul vise d mener les vérifications nécessaires sur le dimensionnement hydraulique de Fouyra e d'art OA4 (sur oued El Kebir) du lot 2 du projet de modernisation et mise en 2x2 voies de In RN4 du PK 13+700 au PK28+200 dans le gouvernorat de Zaghouan. Il s agit dun pont a poutres en béton armé composé de trois travées de 15m. On s intéressera dans cee note a la verification du d&bit de dimensionnement centennal selon les méthodes omplriques. Ensuite, une vérification de ouvrage sera présentée moyennant une simulation 2D “RAS et la ar résolution des équations de Navier Stockes par le biais du logiciel HE ‘érification de la plus haute eau par exhaussement par remous selon la méthode des abaques de Bradley. Enfin le calage de louvrage est donné compte tenu du tirant d'air nécessaire, Les Protections contre I‘affouillement autour des appuis sont présentées en demniére section, 2. CADRE DE L’ETUDE Cette etude rentre dans le cadre du dossier d'études d’exécution mené par lentreprise adjudicataire du marché : SOROUBAT. Le maitre de louvrage a mandaté | ientreprise pour mener les vérifications nécessaires pour le calcul de la section hydraulique des ouvrages Projetés dans le marché, selon les dossiers d"appels d’oftres, Cvest dans cette optique, que le debit retenu pour le calcul de la plus haute eau exceptionnelle a été véritié 3. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DES BASSINS VERSANTS \ouvrage est caractérisé par le bassin versant n°47 (figure 1) Figure. Délimitation du bassin versant 47 Rapport hydrologique et hydraulique OAS 2Travaux de modernisation et mise en 2x2 dela RN4- Lot 2 ‘Les caruetéristiques physiques du bassin versant sont données dans le tableau | Tableau 1 : caractéristiques physiques du bassin versamt Es BVT (oued Fike S(km?) 201.08 __P¢km) ea 78.012 ——— Zimax im eo eras z Zminim) 375 —___Lécoulement(km) spas -Pente moyenne de écoulement (mim) 0293 Indice de gravelius _T4 allongs 4. DesiT DE DIMENSIONNEMENT Pour l'étude hydrologique. les méthodes empiriques tunisiennes ont été utilisées en plus de la méthode de SPEED et de Francou Rodier. Les débits centennaux ont été détermines (voir détails dans Ta note de calcul du LOT2) comme suit : on donne le débit @avant-projet a titre comparatif’: Tableau 2: débits de fuites calculés empiriquement compares le débit du DAO OA Q100 Q 100 Q100 Q 100 Q100 (DAO) Ses —ERodier) _(Friguiy cally) 4622.98 30.20 746.91 515.28 632.00 Pour 'OA4, le débit du projet présenté dans le DAO a été considéré comme adéquat et utilisé pour le calcul hydraulique. 5. ETUDE HYDRAULIQUE 5.1, La géomeétrie des écoulements {La vérification du gabarit de l'ouvrage a été menée pour le débit centennal adopté dans le calcul hydrologique. Le ealeul du profil d'eau le long de 'eMMuent a été mené par résolution ‘ies 6quations 2D de Navier Stockes en utilisant le logiciel HEC-RAS du centre dingénierie hydraulique HEC du « United States Army Corps. of Engineers » USACE. NUtb://weww-hecusace.army.mil/software/hec-ras/ {ta simulation est menée par le modéle hydraulique 2D de HEC-RAS. HEC RAS esta la fois un logiciel uni et bidimensionnel prenant en compte les écoulements St les inondations. I! simule des écoulements complexes par la résolution des équations (unidimensionnelles) complétes de Barré Saint Venant et des équations (bidimensionnetles) des écoulements A surface libre peu profonds de Navier Stockes, Rapport hydrologique et hydraulique OA4 3Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RN4- Lot 2 {a solution bidimensionnelle de HEC RAS est basée sur le modéle aux différences finies de Stelling, schéma ADI résolvant les Equations des éeoulements a surface libre peu profonds. Ces schemas de résolution ont été optimises pour prendre compte des écoulements controlés par Famont, des déversementsau-dessous des ponts, des éeoulements travers des orifices et bien d'autres particularités des écoulements complexes. tes équations des éeoulements & surface libre peu profonds dans le plan horizontal sont décrites par des equations de continuité de masse et de conservation de quantité de ‘mouvement aux dérivées partielles dans les directions X et Y du systéme de coordonnées de référence, 25 , 20 , 20% a & a Bing gp erseg teeleee (24.22) i Be pete re E(t Bh, Aves $= Elévation de la surface de l'eau wetv = Composantes moyenne de la vitesse dans les directions X et Y H = Profondeur de l'eau t= Temps X et y= Distance en directions X et Y € = coefficient de force de Coriolis S “oefficient Chézy #= Diffusion horizontale du coefficient de I'élan Fret F= Somme des composantes de forces extérieures dans les direetions X et Y Ranport hydrologique et hydraulique O84 4Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la AN4- Lot 2 HEC RAS utilise une difference finie explicite, de second ordre, technique de la solution Runge-Kutta (Morrison et Smith, 1978) pour les équations 1D de la continuitéet de 'élan donné par ces équations : BUA) , gOS _, Te ae Ou, Ou OS te Sku ly Br Re tee tk In u= la vitesse moyenne & niveau d'eau t= Temps X= distance A= aire de section transversale B-largeur de I'écoulement K= coefficient de perte d'énergie { équation de continuité est résolue au niveau des nceuds, tandis que I'équation de quantité de mouvement est résolue pour les ouvrages. Les résultats se composent en hauteur d'eau, vitesses ct niveau d'eau au niveau des noeuds et des debits et vitesses au niveau des ouvrages. En effet, la zone d’écoulement du débit sous le pont est fixée et pour un débit conma dans une section donnée, la vitesse peut étre caleulée directement, [equation d’énergie de I"écoulement dans un ouvrage peut étre exprimée par l"équation de Bernouilli (Ou AH est la perte d’énergie dans écoulement entre les deux sections. Ranport hyérologique et hydraulique OAd 5Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNA- Lot 2 Le modéle numérique de terrain a ci extrait d°un fond topo: raphique 1/1000 qui a été levé sur le lit de I'écoulement (fj igure 2). II prend bien évidemment en compte l'amén Sous le pont tel que préconisé dans le dossier Fig.2 Modéte numérique du terrain découlant du levé wpographique Rapport hydrotogique et hydraulique OASTravaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNA- Lot 2 Pour les besoins de la simulation dynamique, une grille bidimensionnelle de 2m a été générée sur le MNT (figure 3). Prés de 30 000 cellules de calcul 2d ont été considérées. Les conditions aux limites de la simulation sont au nombre de deux. Pour Mamont, un hydrogramme simulé a été introduit. Lhydrogramme est du type triangulaire symétrique de durée totale 20h (deux fois le temps de montée). Cette durée est calée par rapport aux observations des crues et des hydrogrammes correspondant pour le bassin d’oued El K bir relevé & la station de Tuburbo Majus (l'un des hydrogrammes est donné dans la re 4 pour la crue de novembre 2004, Qins=241 m3/s). Pour les conditions aux limites avales lune pente de I’écoulement aval de 0.5% a été considérée (une analyse de sensitivité par apport a ce parametre, entre 0.2% et 1%, a montré qu’il a peu d’influence sur les résultats). Le débit maximum de I'hydrogramme étant le débit du DAO de 632 m3/s (Figure 5). Fig.3 définition du modele géomeétrique ‘yrogranene seis eee as fa008 én on) os eeRRE Fig-4 Hydrogramme de la crue du 13/11/2004 & ta station de Tuburbo Majus (debit Rapport hydrologique et hydraulique OA4 77 ‘pvo anbyneipAy 19 anbiBojoupAy oddew, umensdn OB VR 2101 -pNt &| 9p 22 ua 95K Ja VOResIUAPOU ap xneAeI,Travaux de modemisation et mise en 2x2.de la RN4- Lot 2 ‘tes résultats de la simulation sont donnés en annexe 2. Ila été remarqué que : > Leniveau maximal de l'eau sous I'ouvrage est de 376.97m (figure 6) ~ La vitesse maximale est de 4.30 m/s (figure 7) > Lahauteur de la lame d°eau moyenne est de 5.08m (figure 8) y Evs i é ins i ” mm vee a0 2200 eco no ‘aco Te 72/208) Fig.6 Niveau d'eau sous Vouvrage cay 2200 conve oxo eee Tie 222068 Fig.7 Vitesse de Veau sous Vouvrage Rapport hydrologique et hydraulique OASTravaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNA- Lot 2 : = i ete) bn ‘me 92/2008 Fig.8 Hauteur de eau sous tes ouvrages Pour 'OA4, nous avons adopté une cote fil d’eau de 371,80m, ae SertceEeraton DA m Fig.9 Remplissage au débit centennal de la section OA4 apres calibrage du terrain @ la cOte 371.89m Rapport hycrologique et hydraulique O84 10Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RN4- Lot 2 ‘exhaussement par remous Une vérification manuelte de la hauteur d'eau maximale Par exhaussement selon les abaques de Bradley a été menée, Ta méthode de Bradley propose une formulation de Vexhaussement maximal désormais familigre ve 29 08 Va désigne la vitesse moyenne de écoulement dans la section rétrécie sous la hauteur HN (comme s'il n'y avait pas de rétrécissement, ni de ple ), C'est-A-dire : as Baw Va (OA4) = 2.29 mis (selon la simulation HEC RAS) K* est un coefficient déterminé a l'aide des abaques de Bradley comme somme de termes K*SKb+AKptaKe Kb tenant compte de la contraction latérale M. de la forme des cules et de ouverture de Nouvrage B; AKp tenant compte de obstruction J due aux. piles, de la forme des piles et du rapport de contraction M ; AKe de la contraction M et de Vexcentricité e, Rapport hydrologique et hydraulique OAS uTravaux de modernisation et mise en 2x2 de la RN4- Lot 2 Tableau n°3 : exhaussement pi rar remous de OAS Détermination de Vexhaussement maximal Ah OA4 Q=632 Méthode des abaques de Bradley BOC (largeur au miroir du régime normal en amont du pont) BO 39.89 m Ce et Cd les largeurs d'empiétement dela largeur au mirow Fespectivement par les culées de droite et de gauche [er 0 m ci o m Sa largeur au miroir dans ta section rétrécie entre culées sans tenin compte des piles 39.89 m le nombre de piles 2 piles Dila largeur de piles 1 m Dla largeur d’encombrement total des piles D= 2 m Mle coefficient de contraction Mz 1 Je coefficient dobstruction © le coefficient d'excentricite Va désigne la vitesse moyenne de I’écoulement dan: (comme sil n'y avait pas de rétrécissement, ni de pil sla Section rétrécie sous la hauteur hN le..) selon HEC RAS Vas 43 m/s Résultats pour lexhaussement maximal ja 90 Rapport hycrologique et hydraulique OAS 2Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNA- Lot 2 Tableau n°4 : plus haute exceptionnelle sous Vouvrage on CFE (om) Hin (mn) PHE Sans ony (mi) Exhaussement (my 1012 37189 $08 376.907 O12 5.3. Calagede En considérant un tirant d’air de 1.3m, les cotes inférieures des poutres seront Tableau n°5 : calage de VOA4 ON CFE (m) PH Alo 371.89 377.09 Le calage du pont est ainsi satisfaisant, 6. PROTECTION CONTRE L’AFFOUILLEMENT 6.1, Tapis d’enrochement adapté Plusieurs méthodes de protection peuvent étre utilisées contre ('affouillement mais Menrochement est la méthode la plus simple et la moins chére Tapis d’enrochement : Il s'agitde déverser des blocs de roches dans la fosse d'affouillement, C'est une méthode qui est simple et assez efficace, L'expérience a montré que ce type de Protection, quand il est bien exécuté, peut néduire voire méme supprimer les affouillements (Van Tuu, 1981). Cependant, il faut veiller & deux précautions : ~ Employer un filtre pour éviter I’enfoncement des bloes dans le lit. ~ Ne pas avoir des blocs eréant une obstruction car le tapis d’enrochement nécessite des recharges fréquentes notamment aprés de fortes crues qui ont pour effet d'entrainer les enrochements vers I'aval ou vers le fond de la fosse d'enrochement qui se forme du tapis denrochement Ainsi. pour protéger les piles du risque d'affouillement. on peut lentourer par des blocs de Pierre ou par des enrochements englobant toute la pile. En ce qui conceme les dimensions des enrochements, Iépaisseur du tapis ainsi que Iépaisseur moyenne des bloes denrochements & prévoir pour la protection contre I'affouillement. on ilise en général ; ~ En plan : on étale un tapis d'enrochement autour de la pile sur une surface de diametre 3D +0u Dest le diamétre de la pile. (Voir figure ci-dessous) Rapport hydrologique et hydraulique OA BTravaux de modemisation et mise en 2x2 de la RN4- Lot 2 ile ( diamétre D) L’épaisseur de l'enrochement Ee est telle que la figure ci-dessous. Ee = Sup (D, 3) Od A est le diamétre moyen de I'enrochement ile ( diametre D) Cece ag c Co A eee be Re Be . ae ‘ondation ~ Diamétre des blocs d’enrochements Diaprés Izbach (Izbach et Khaldre. 1970), le diamatre moyen A des blocs (en m) est donne par : a=07e__@ pege0—¥) Ve=2.Vmax : avec V mas les résultats de la simul: itesse maximale en crue au droit de la pile en m/s (4.3 m/s selon & !aceélération de la pesanteur (g=10 m/s?) Ws :Poids volumique du matériau en T/ m3 pris égal 2,6 Tm3 W : Poids volumique de l'eau en Tim3 450 Ie diamétre moyen des enrochements, correspondant & 50% de passage en poids, exprimé enm Rapport hydrologique et hydraulique OAS 4Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNG-Lot 2 q wr 2 zg 5 = z . 5 x 5 = = di « 5 E g 3 3 8 2 Figure n°3 : Abaque d'Izbash (G.Nicollet 1982) Compte tenu des données hydrauliques de 'OA4, le diamétre théorique et Iépaisseur de lenrochement sont donnés dans le tableau suivant : Rapport hydrologique et hydraulique OAS FyTravaux de modernisation et mise en 2x2 de la RN4- Lot 2 OA 2.100(m3/s) _PHE(m) WV (m/s) afm) Diametre des piles(m) 3A Ee (m) 4 632 3770943016 1 4848 place te pois de Ia sphére correspondante au diamétre maximal (0.15m) adopté pour Fenrochement est déterming par la formule P=n/6*p*a? ‘Le poids des blocs admis en DAO (50 a 200kg) est insuffisant. L’épaisseur du tapis doit étre au moins égale a 4.5m (On recommande ainsi de : ~ _Prévoir une protection par rangées de gabions (2x 1x1) autour des appuis de diamétre en plan minimum 3m, Enrochement Pile (diamétre D) Le diamétre moyen des blocs & mettre en place est de 50/200 kg. Rapport hydrologique et hydraulique OAS 16Travaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNG-Lot 2 Annexe I: abaques de Bradley Diterainaion au coatticent KO fonction dy rapport de contraction u type de culte et de Couverte ge Caurrage a TTT 2 nt 4 mm 2 Tne I : mr : : ITS oan TTS) + “ as] -0 a aa : .-. - oS. Rapport hyérologique et hydraulique OAdTravaux de modernisation et mise en 2x2 de la RNA-Lot 2 = 0-8) sicceco eG. 2) si CD err core ary Partin Crs Sere esr, ZC OC Uezy ezzrl BOP | cs rau? sci Sarl ase BCE sC6 L0pY si0y LSE GE sISE MLE BEE. 2201 -pnu e|