You are on page 1of 41
ANALISIS BAJO CARGA VERTICAL DE LoSAS PLANAS CON CAPITELES Y ABACOS SANTIAGO LOERA PIZARRO * JORGE ARTURO AVILA RODRIGUEZ* * Investigador, Instituto de Ingenieria, UNAM ** Técnico académico, Instituto de Ingenieria, UNAM x » » ” a 7 Ls 10. RESUMEN . INTRODUCCION . ANALISIS DE LOSAS PLANAS . ESTRUCTURAS ANALIZADAS 3.1 Geometria 3.2 Materiales 3.3 Cargas 3.4 Justificacion de las formas estructurales seleccionadas . ANALISIS CON SAP 90 . ANALISIS CON ETABS . RESULTADOS 7. CONCLUSIONES . RECOMENDACIONES: RECONOCIMIENTO REFERENCIAS: iii 23 35 37 39 Al RESUMEN En los nudos de estructuras formadas por columnas y losas planas sujetas a carga vertical, el giro medio de Ia losa es mayor que el giro de la columna, a causa de la deformacién de Ja losa en torsién. Al respecto, las Normas para Estructuras de Concreto, DF, si la estructura no tiene capiteles ni abacos, para el andlisis por carga vertical toman en cuenta la circunstancia anterior reduciendo a la mitad la rigidez angular de las columnas, con lo que aumenta el giro de los nudos. El objetivo de este trabajo fue establecer reglas para el andlisis bajo carga vertical de losas planas con capiteles y dbacos, semejantes a Ia antes descrita. Se realizaron anélisis “exactos” con clementos finitos (SAP 90) de varias estructuras tipicas formadas por losas planas y columnas con capiteles y Abacos; por otra parte, se efectuaron andlisis convencionales de esas estructuras, con columnas prismaticas (sin capiteles ni dbacos); haciendo variar la rigidez de las columnas hasta obtener resultados semejantes a los que dio el SAP 90. Se encontré que los mejores resultados se obtienen usando la rigidez completa de las columnas. iii ABSTRACT Due to the torsional deformation of the slab, at the nodes of column-slab structures under vertical load the mean rotation of the slab is greater than the rotation of the attached column. In the Norms for Concrete Structures, DF, if the structure has neither capitals nor drop’ panels, in the vertical load analysis the former circumstance is considered by reducing the rotational stiffness of the columns to one half of its value; as a consequence, the rotations of the nodes increase. The objective of this work was to formulate for the analysis under vertical loads of column-stab structures with capitals and drop panels, simple rules like the above. In order to get it, finite element “exact” analyses (SAP 90) of typical slab-capital drop panel column structures were earried-out. On the other hand, changing the rotational stiffness of the columns until results obtained were similar to the SAP 90 results, the structures, now without capitals nor drop panels, were analized. The better results were obtained when the nonreduced stiffhess of the columns was included in the computations. iv 1, INTRODUCCION En el anilisis de estructuras formadas por losas planas y columnas, se encuentra el problema de que en los nudos el giro medio de ta losa no es igual al giro de la columna. Al respecto, para el andlisis bajo carga vertical, el Reglamento ACI-318 recurre a elementos que trabajan a torsién y que unen las vigas equivalentes que representan a la losa con las, columnas; las actuales Normas TC para Estructuras de Concreto, DDF, cuando la estructura no tiene capiteles ni abacos, toman en cuenta aproximadamente la circunstancia anterior reduciendo a fa mitad la rigidez angular de la columnas, con lo que se logra un efecto equivalente al obtenido usando los elementos a torsién del ACI. El problema es particularmente importante en Jos claros extremos, porque el mayor giro medio de la losa en los nudos exteriores causa que aumenten el momento negativo interior y el positivo de €s0s claros. El objetivo de este trabajo fue establecer reglas para el andlisis bajo carga vertical de losas planas, cuando en las uniones losa-columna existan capiteles y abacos. Estas reglas serian semejantes a las que actualmente aplican las Normas Técnicas DDF a estructuras sin capiteles ni Abacos. Para esto, se realizaron anilisis “exactos” con elementos finitos (SAP 90) de varias estructuras tipicas formadas por losas planas y columnas con capiteles, y Abacos. Después, dichas estructuras se analizaron dividiéndolas en marcos planos ortogonales equivalentes con columnas prismaticas en las que se tomaron en cuenta aproximadamente las zonas rigidas de los capiteles; en estos andlisis se hizo variar la rigidez a flexién del fuste de las columnas hasta obtener resultados semejantes a los dados por el SAP 90. Los mejores resultados se obtuvieron usando en los andlisis aproximados la tigidez completa de las columnas. En el capitulo 2 se presentan algunas consideraciones sobre el andlisis de losas planas, en particular el efecto de la deformacién por torsién de la losa, asi como una descripcién t 2 breve del desarrollo del criterio aproximado de anilisis propuesto en este trabajo. En el capitulo 3 se describen las estructuras en las que se bas6 el estudio, y en los capitulos 4 y 5, se tratan el andlisis con elementos finitos (SAP 90) y los andlisis aproximados que se efectuaron. Los resultados, conclusiones y recomendaciones se presentan en los capitulos 6,7 8, respectivamente. 2. ANALISIS DE LOSAS PLANAS Una forma frecuente de idealizar para andlisis estructuras formadas por losas planas y columnas consiste en dividirlas en marcos planos ortogonales, cada uno tributario a una fila de columnas. Al efectuar el andlisis de los marcos planos debe tenerse en cuenta que, particularmente en los nudos exteriores, el giro de la columna no es igual al giro medio de la losa. Si se ignora esta circunstancia, en un claro extremo se obtienen momentos flexionantes en la losa que en el nudo exterior son conservadores y en el nudo interior son inseguros. Las diferencias entre el giro medio de la losa y el giro de la columna se deben a Ja deformacién por torsién de la losa, En el eje de columnas el giro de Ia losa es igual al de Ja columna, pero al alejarse del eje de columnas hacia los lados, el giro de la losa en la direccién del claro aumenta a causa de Ja torsién en ella. Si la tigidez de la losa a torsién fuera infinita, el giro medio de losa seria igual al giro de la columna. Las consideraciones anteriores se ilustran enseguida con base en la fig 1. Supéngase un piso simétrico de dos crujias, formado por losa plana sobre columnas infinitamente rigidas y sujeto a carga vertical. Si en los ejes de columnas transversales la rigidez de la losa en torsién fuera infinita, la deformacién de la Josa seria como se indica en la fig 1a, donde aparecen la eldstica de la losa en el ej¢ de columnas y la elastica en la linea media del tablero adyacente; ambas elasticas tienen la misma pendiente inicial en los extremos. El correspondiente diagrama de momentos se muestra también en la fig 1a. Si la rigidez de losa a torsién en los ejes transversales de columnas no ¢s infinita, como ocurre en realidad, la eléstica de la linea media de los tableros adyacentes parte de los extremos con pendiente mayor que la cldstica del eje de columnas (fig 1b); es decir, el giro medio de la losa aumenta, lo cual provoca que el momento total negativo exterior disminuya y que aumenten el negativo total interior y el positivo total maximo, segun se muestra en Ia fig Ib. Este efecto lo toman en cuenta el Reglamento ACI-318 (ref 1) y las Ft “He Ha ch. H A Ey - - - thr - - “th A B ~ oe - ae fh oy a) B-B Momentos totales, b) B-B Fig I. Bfecto de la rigidez a torsién de ta losa Normas Técnicas Complementarias para Estructuras de Conereto DDF (NTCDDF) (ref 2), disminuyendo artificialmente la rigidez a flexién de las columnas. El Reglamento ACI- 318 disminuye la rigidez de una columna agregando un elemento a torsién entre ella y la fosa; en las NTCDDF el efecto se logra disminuyendo a la mitad la rigidez angular de las columnas. Las reglas anteriores son aplicables s6lo cuando no existen abacos ni capiteles en las uniones entre columnas y losa; la regla de las NTCDDF esta basada en la ref 3. En el presente trabajo se estableci6 un criterio para el anilisis aproximado de estructuras regulares formadas por losas planas y columnas con abacos y capiteles; su desarrollo se describe en lo que sigue. Se propusieron dos estructuras, una de dos niveles y otra de cuatro, con abacos y capiteles que cumplen con Jos requisitos que para estos elementos establecen las NTCDDF. Las estructuras se analizaron con el programa SAP 90 de elementos finitos, y los momentos y fuerzas intemnos que se obtuvieron se consideraron como resultados “exactos”. Por otra parte, las estructuras se idealizaron dividiéndolas en marcos planos ortogonales, que se analizaron con el programa ETABS considerando en las vigas equivalentes infinita la rigidez entre el eje de columnas y el borde del capitel, y en las columnas, entre el extremo inferior del capitel y 1a cara superior de la losa, La idea fue que en los andlisis con ETABS se variara la rigidez de las columnas hasta encontrar un valor con el cual se obtuvieran momentos internos suficientemente semejantes a los exactos obtenidos con el programa de elementos finitos. Se consideraron tres valores de la rigidez: la mitad, el setenta por ciento y la totalidad de la ri momentos internos semejantes en general a los que da el andi idez de las columnas; se encontré que el valor que conduce a is con elementos finitos, es el de la rigidez completa de la columna, sin disminuir. De antemano se sabia que el valor buscado debia ser mayor que el correspondiente a estructuras regulares sin capiteles ni Abacos (0.5 I.), en vista de que la presencia de los capiteles y Abacos origina que los nudos giren menos, y, por otra parte, provocan que aumente la rigidez a torsin de la losa en las cercanias de los nudos con lo que disminuye el giro medio de la losa y tiende a ser igual al giro de la columna en el nudo, De acuerdo con Io antes expuesto, en los andlisis ETABS iniciales se us6 0.7 I. y se obtuvieron resultados aceptables; después, como comprobacién y a fin de conocer la tendencia de fos momentos al variar la rigidez de las columnas, se realizaron andlisis con los valores 0.5 Ie y 1.0 Icy y se encontr6 que con este ultimo valor se obtienen momentos en la losa practicamente iguales a los que suministra el andlisis con elementos finitos. Lo anterior significa que los capiteles y abacos provocan que de hecho el giro medio de la losa resulte ser igual al giro de la columna (Ic es el momento de inercia del fuste de la columna real). 3. ESTRUCTURAS ANALIZADAS 31 Geometria Se describen aqui las dos estructuras que sirvieron de base para este estudio. Una de ellas ¢s de dos niveles y la otta de cuatro. Ambas son iguales en planta, con dos crujias de 9.0 m en una direceién y tres crujias también de 9.0 m en la direccién ortogonal (fig 2). Estin formadas por losas planas aligeradas y columnas con abacos y capiteles en las uniones losa-columna, Las losas tienen 30 cm de espesor y estén aligeradas con bloques huecos de ‘mortero que forman casetones de 60 cm x 60 cm; los dbacos son cuadrados de 350 cm x 350 om y 10 cm de espesor. En la fig 3 se presenta Ia distribucién de casetones y nervaduras, asi como las dimensiones de Abacos y capiteles. En la estructura de dos niveles las columnas son de 70 cm x 70 cm; en la de cuatro niveles, las columnas de los dos primeros entrepisos son de 80 em x 80 cm, y en los otros dos entrepisos, de 70 em x 70 cm. Los espesores de losa y abacos se determinaron aplicando las disposiciones de las NTCDDF, con el criterio de que la flecha no excediera a la admisible y que no hubiera falla de penetracién. 3.2 Materiales ‘Se supuso concreto clase 1 con resistencia especificada ala compresién f = 250 kg/om’, y acero de refuerzo con esfuerzo de fluencia especificado fy = 4200 kg/em?. 3.3 Cargas Para justificar el uso de abacos y capiteles se considerd una carga viva de 500 kg/m? que es representativa de una bodega para mercancia de peso intermedio. Las cargas del nivel de azotea y de un nivel tipico se detallan a continuacién: 7 Azotca = pp losa 533 kg/m? - peso adicional 20 = relleno tezontle 0.15 x 1500 225 - entortado 0.03 x 2100 63 - peso adicional 20 = impermeabilizante 6 ~ enladrillado 0.03 x 1800 54 stalaciones 30 carga muerta ont c viva max 100 total 1071 kg/m? Nivel tipico - pp losa 533 = peso adicional 20 - instalaciones 50 emuerta 603 cviva 500 c total 1103 kg/m? 34 Justificacién de las formas estructurales seleccionadas Este comentario se desarrolla con referencia a la fig 4. El problema de la discontinuidad centre cl giro medio de una losa plana y el giro del nudo tiene su maxima importancia en los nudos exteriores de claros extremos, de acuerdo con lo descrito en el cap 2. En nudos interiores de estructuras regulares la citada diferencia de giros es minima y puede ignorarse. Por las razones anteriores, en las estructuras seleccionadas predominan los claros extremos. Puede decirse que Ia estructura bisica es la de dos niveles y dos crujfas que solo tiene claros exteriores (marco M1); « partir de ella, para tomar en cuenta el efecto de claros interiores se pasa a la estructura M3; de ellas, para tomar en cuenta el efecto de niveles adicionales, se pasa a las estructuras M2 y M4. Dimensiones, en m Fig 2. Esquema de la estructura de dos niveles 175 lo 25 40 25 10 10 10 10 10 10 10 10 10 IM He aaa ET 0 sid F, ' a 25 J175 L 40 pra arsaesars amar nar ze niaan| TUE ia slestia Ted seen ya ar aS 3 Fea 3 F=3 | BSS, 900 dbed i bedi bed Abed ated] ess i icaea a ps COS | i Pa Ee i is ESL LSE SLL StS toon raarsarsarsarsarsarcarsa 350 200 60. 60 ay : : s i Sa fa 1 i 350, Dimensiones, en cm casetones de 60 x 60 em Fig 3. Distribucién de nervaduras, y dimensiones de capiteles y dbacos Fig 4. Marcos planos estudiados Ma 4. ANALISIS CON SAP 90 Para obtener los momentos y fuerzas intemas que se usaron como resultados “exactos”, sc utilizé el programa para computadora SAP 90 (ref 4), que se basa en el método de elementos finitos. Contra estos valores se compararon los resultados de los anilisis aproximados, realizados con base en marcos equivalentes utilizando el programa ETABS. Con el SAP 90 es posible analizar cualquier clase de estructura, sin importar su forma ni el tipo de acciones. La geometria de la estructura se establece a partir de ubicar los nudos en que se discretiza, pudiendo quedar cada nudo situado en el espacio; la geometria queda completa al conectar los nudos mediante miembros estructurales que pueden ser de alguno de los tipos siguientes: viga-columna, armadura, cascarén, placa, etc. Al localizar los puntos nodales de Ia estructura, deben hacerse varias consideraciones, a saber: a) el ntimero de nudos seré tal que permita definir la geometria necesaria; b) debe haber nudos en puntos y lineas de discontinuidad; c) colocar nudos en puntos donde se requiera calcular desplazamientos, asi como en los que haya cargas concentradas o donde se vayan fa concentrar las masas para fines de los andlisis dinémicos; d) nudos en todos los puntos de apoyo; e) nudos suficientes para hacer mas finas las mallas y de esta forma capturar intensidades de esfuerzos y variaciones de desplazamientos en las regiones de mayor interés, En cada nudo de un modelo tridimensional se pueden tener tres desplazamientos lineales y tres angulares, es decir seis grados de libertad (GL). Los grados de libertad inactivos estan asociados a los desplazamientos nulos, con localizaciones por lo general conocidas, y que en el anilisis permiten encontrar la reaccién en la direccién de los mismos GL; los grados de libertad activos estén asociados a los desplazamientos no conocidos, cuyo célculo es el propésito del andlisis. Cualquier grado de libertad activo implica asociacién con una ecuacién del sistema por resolver, aspecto de suma importancia en cuanto al tamafio de la mattiz de rigideces de la estructura. B 14 Con el SAP 90 se pueden modelar estructuras mediante elementos viga-columna, elementos armadura, placas y cascarones, elementos con estados planos y tridimensionales de esfuerzos y deformaciones, entre otros. Tiene capacidad para hacer andlisis estiticos y dindmicos, con las acciones actuando en cualquier direccién. Todas las estructuras de este trabajo se modelaron y analizaron con el SAP 90 (figs 5 a 8). Se consideraron elementos estructurales tipo viga-columna para representar las nervaduras y columnas, de acuerdo con la distribucién en planta y elevacién de dichos miembros estructurales; las regiones de las zonas macizas y 4baco se modelaron con elementos placa, tomando en cuenta los espesores correspondientes de la losa plana y del abaco mismo, alrededor de las conexiones losa-columna (30 cm de losa mas 10 em de abaco). Para llevar a cabo la discretizacién correspondiente, se consideraron en cada nivel los nudos necesarios para representar adecuadamente el sistema de piso, resultando un total de 1525 nudos por nivel. La variacién de la rigidez de las columnas en su parte superior, debida a los capiteles, se tomé en cuenta considerando nudos intermedios a lo largo del tramo de cada capitel; la zona en que el capitel y la Josa (con la participacién del abaco) forman el nudo se consideré de rigidez a la flexién con un valor muy grande, Las nervaduras, todas de peralte de 30 cm, se variaron de ancho, b, segiin fueran nervaduras de je de columnas (b = 40 cm), adyacentes al eje de columnas (b = 25 cm), o interiores (b = 10 cm). Las cargas por unidad de area supuestas para este trabajo (1.07 Um? para azotea, y 1.10 vm* para piso tipico) se aplicaron como cargas nodales, de tal forma que sus efectos fueran equivalentes a los de una carga vertical uniformemente distribuida. Se, = SSS | o SER SEO SESSA FOSRIRE Ss UNDEFORMED SHAPE SLRS SRR SRN Se OPTIONS HIODEN LINES Fig 5. Discretizacién de la estructura de dos niveles Lx UNDEF ORMED SHAPE. ia oy Corr Coo On} rl ro Oncor oo roy Co HAE Stel H oe cSt cl oon | CO door Woo CTT { oo oO I cono Lt oon oor Li Coo ttt oo Fig 6 Distribucién en planta de nudos y elementos finitos tipo viga y placa OPTIONS ALL JOINTS SHRUNKEN WIRE FRAME SAP?G aa | UNDEFORMED Pept peeeneeee ten eeeeeeeenee tee | SHAPE ~ ~~ - ae = | | | | | OPTIONS . . . . | ALL JOINTS | SHRUNKEN WERE. FROME Fig 7. Distribucién de nudos en alzado, Estructura de dos niveles, direccién larga i i i i op i i | i i | | Fig 8. Distribucién de nudos en alzado. Estructura de cuatro niveles, direccién corta Lox UNDEF ORMED SHAPE OPTIONS ALL JOINTS SHRUNKEN WIRE FRAME SAP? 5. ANALISIS CON ETABS El objetivo del trabajo es proponer un procedimiento aproximado de andlisis en el que la estructura se divida en marcos planos ortogonales tributarios a ejes de columnas que puedan analizarse con algin método comin, tomando en cuenta los aumentos de rigidez causados por los capiteles. Las NTCDF establecen que a la zona del capitel se le puede asignar rigidez infinita a la flexién, de manera que si, por ejemplo, se aplica la distribucién de momentos de Cross, hay que valuar las rigideces y factores de transporte de piezas como las mostradas en la fig 9a (la ref 5 tiene informacién al respecto). Si se usa un programa de andlisis que tome en cuenta las dimensiones de los nudos, como el ETABS (ref 6), basta dar como dimensiones del nudo las dimensiones del capitel, segin se indica ena fig 9b. En este trabajo los andlisis aproximados en los que se hizo variar la rigidez de las columnas para llegar a resultados semejantes a los obtenidos mediante elementos finitos, se efectuaron con el programa ETABS. De la estructura de dos niveles se analizaron los marcos planos interiores ortogonales M1 y M3; de la estructura de cuatro niveles, los marcos interiores ortogonales M2 y M4. Cada marco esté limitado por las lineas medias de las crujfas adyacentes; los anchos de las vigas equivalentes son los anchos totales sin reducir; los momentos de inercia de las vigas equivalentes usados en Jos anilisis son los promedios de Jos valores correspondientes a una seccién adyacente a un capitel y la secci6n del centro del claro (fig 10). El programa suministrd momentos flexionantes en las secciones de las vigas adyacentes al capitel, y en las columnas, en la seccién de arranque del capitel. Estos momentos son los que se compararon con los obtenidos del programa SAP 90 de elementos finitos. Se realizaron tres andlisis de cada marco con los siguientes valores de la rigidez. de las columnas equivalentes: 0.5 I, 0.7 Ie € Ie (le es el momento de inercia de fa seccién del fuste de la columna real). 19 20 I= Vigas equivalentes a) ‘Columnas 7 7 DT b) or Ww Ww Fig 9. a) Vigas y colunmas para aplicar Cross. 5) Dimensiones de un nudo para analizar con ETABS 21 ‘Seccién adyacente al capitel: 450 450 Rt 5 10 10 10 350 10 10 10 $ LL ttt 44 cssenesececy AS J 10 240, 35] 350 35] 240 Seccién en el centro del claro: i [30 5 10 10 10 10 25 4 25 109 10 10 10 $ Le ee | Dimensiones, en em BO 360 180 360 Fig 10. Secciones para valuar el momento de inercia medio RESULTADOS En las figs 11 a 14 se presentan los momentos flexionantes que resultaron de los anzlisis con SAP 90 y con ETABS. En la mitad izquierda de cada figura aparecen los valores absolutos de los momentos flexionantes en los extremos de los claros de ta losa, y en ta mitad derecha, los valores absolutos de los momentos flexionantes en los extremos de las columnas: Los momentos en Ja losa estén valuados en las secciones adyacentes a los capiteles, y los momentos de las columnas, el superior en la seccién donde empieza el capitel y el inferior en la base de la columna. De cada momento flexionante aparecen el valor “exacto” obtenido con el programa SAP 90, y tres valores provenientes del andlisis aproximado realizado con cl programa ETABS, correspondientes a las fracciones de rigidez usadas en las columnas (0.5, 0.7 y 1.0). A partir de los valores a que se refiere el parrafo anterior, se calcularon los errores que origina el uso de las tres fracciones de rigidez consideradas. En cada caso el error (e) se valué como fa diferencia entre el valor obtenido con el ETABS (m) y el obtenido con el SAP (sap), es decir, c= m-msap También se calcularon los errores relativos (¢,), definidos como e/msar. Los errores y los errores relativos se presentan en las figs 15 a 18, dispuestos en forma semejante a como aparecen los momentos en las figs 11 a 14. Por otra parte, en la fig 19 se presentan los diagramas de momentos suministrados por el programa SAP 90 en la nervadura de azotea de un ee de columnas en la direccién corta del edificio y en las cuatro nervaduras adyacentes, y en las figs 20 y 21 se muestran las eldsticas de cinco nervaduras situadas como se acaba de mencionar, correspondientes a cjes de columnas interiores en Ios distintos niveles de las estructuras de dos y cuatro entrepisos. 23 24 Fig 11. Momentos flexionantes de SAP 90 y ETABS. Marco MI ‘Losas ~|- ‘Columnas 34.587 tm 28.977 31.427 33.493, Fig 12. Momentos flexionantes de SAP 90 y ETABS. Marco M2 25 Losas —+- ‘Columnas Fig 13. Momentos flexionantes de SAP 90 y ETABS. Marco M3 Extremo superior 9% 34.630 em 29.597 31.826 33.730 Fig 14. Momentos flexionantes de SAP 90 y ETABS. Marco M4 Lt 28 4.430 - 0.131 -2.040 - 0.060 0.038 - 0. 4899 0.130 -2.931 0.078 -1,358 0.036 Fig 15. Errores de ETABS con relacién a SAP 90. Marco MI 1.606 0.037 0.201 0.005 0.97 -0.022 2.259 0.053 1.102 0.026 0.176 0.004 ce er -3.160 - 0.032 -1,094 - 0.001 4419 -0.115 2.718 -0.071 381 - 0.036 526 - 0.040 0387 -0.010 e er Columnas © er “1.842 - 0.062 -0.135 - 0.005 1310 0.044 .667 - 0.096 344 - 0.049 248 - 0.009, 2.225 0.145 2.643. 0.173, 2.937 0.192 6.693 - 0.289 -6300- 0.273 -6.012 - 0.260 6.245 0.361 6866 0.397 7364 0.426 4.714 - 0.162 4.024 - 0.138 -3.474-0.119 2.624 0.150 3.265 0.186 3771 0215 1.264 0.101 1704 0.135 2.052 0.163 Fig 16. Errores de ETABS con relacién a SAP 90. Marco M2 29 -2,589 - 0.080 -0.409 - 0.013 1441 0.044 3.258 - 0.089 =1.434 - 0.039 0,053 - 0.001 tow} cote ee e€ & e & 0.994 0.411 0365 0.151 0.245 - 0.101 Extremo superior 0.181 - 0.059 0.755 - 0.245 -1,292- 0.419 1.039 3.522 0.695. 2.356 Ol 1.393 0320 0.526 0.082 0.135 0.117 - 0.192 Fig 17. Errores de ETABS con relacién a SAP 90. Marco M3 0.644 0.023, 2.107 0.076 3.359 0.122 4,025 0.132 -2.784-0,091 21,737 -0.057 1,667 0.108 2.229 0.144 2.671 0.173 0.273 -0.022 0.022 0.002 0.426 0.035 of 5.033 - 0.145 2.804 - 0.081 -0.900 - 0.026 -4.206 -0.109 2.616 - 0.068, -1.341 - 0.035 -2.376 -0.077 -1.178 - 0.031 0.231 - 0,006 2.933 - 0.077 -1.580- 0.041 -0.493 - 0.013 1.704 0.931 1073 0.586 0.451 0.246 ee Extremo O71 0344 Z 0.168 0.081 ee 0.343 - 0.166 0364 0.595 0.063 0.103 0.168 - 0.275 0478 1.122 0217 0.509 0.013 0.031 0.574 0.728 0257 0326 0.009 - 0.011 0.042 0.029 0.311 -0.212 0.609 - 0.415 1.287 11.491 0958 8.554 0.677 6.085 0.678 2.387 0.482 1.592 0258 0.908 Fig 18. Errores de ETABS con relacién a SAP 90. Marco M4 -1.497 -0.050 0.023 0.001 1.331 0.045 “1.584 -0.059 0.395 -0.015 0.611 0.023 1.829 0.117 2.236 0.143 2.536 0.162 6.487 -0.275 6.483 0.378 7.069 0.412 7541 0.440 4.257 -0.148 -3.610 -0.125, -3.089 - 0.107 2472 0.139 3.066 0.173 3.546 0.200 0.896 0.069 1.305 0.100 1.635. 0.126 1g we Fig 19. Diagrama de momentos flexionantes en cinco nervaduras de azotea Y aL" FRAME QUTPUT =—M33 LOAD l MIN < 3185 0, 5300E+03 AT 8.08 MAX < 3188> @.3376E +03 AT 70.00 SAPI0 Fig 20. Eldsticas de nervaduras en la estructura de dos niveles, en la direccién larga Lx DEFORMED SHAPE LOAD t MINIMA X-@.2749E-@1 Y-@.2105E-02 Z-0.7345E +00 MAXIMA X @.2749E-O1 Y @.21@1E-82 Z .78SQE-@1 SAPIO el DEFORMED SHAPE LOAD { MINIMA X-@, 2208E-02 Y-0.2159E-81 2-0. 8307E +08 AXIMA -8393E-82 2159E-O1 “anna 08 M X Y Z eas kx Fig 21. Eldsticas de nervaduras en la estructura de cuatro niveles, en la direcci6n corta S APIG 7, CONCLUSIONES En los resultados presentados en el cap 6, se observan los puntos siguientes: a) Los errores menores en los momentos de las losas se tuvieron con los anilisis aproximados realizados usando la rigidez completa de las columnas, I = I,. Para este valor de la rigidez el error relative maximo en las losas no excedié de 5 por ciento. b) Para la mayor parte de las columnas, los errores mayores se obtuvieron con I = Iz, y las menores, con 1= 0.5 Ie. Con base en el punto a) se puede proponer que en los anilisis aproximados se use la totalidad del momento de inercia de las columnas (I = I,). En estructuras que deban resistir sismo, el inconveniente representado por el punto b) se ‘ve disminuido 0 suprimido, pues el error con relacién al momento causado por cargas muerta, viva y sismo disminuye considerablemente; asi, en las columnas interiores précticamente desaparece, porque en ellas los momentos bajo catgas muerta y viva son muy pequefios, sin importancia comparados con los causados por el sismo. En las columnas exteriores los momentos si son comparable a los del sismo; no obstante, se pueden ignorar los errores que sean conscrvadores. En cuanto a los errores que estén del lado inseguro, uno de ellos se hace insignificante al incluir el sismo. Los pocos errores del ado inseguro que subsisten después de las consideraciones anteriores, se presentan s6lo en las columnas de los peniiltimos entrepisos de las estructuras de cuatro niveles; esta cireunstancia se puede controlar requiriendo que en esos entrepisos se incrementen los idez momentos de las columnas obtenidos con analisis aproximados realizados con Ia ri completa de las columnas. 35 36 El error relativo del lado inseguro que pierde importancia al incluir fos momentos de sismo, se presenta en la base de columna exterior del entrepiso 1-2 del marco M2 y vale -0.119 (fig 16), de acuerdo con lo siguiente: momento de ETABS, m= 25.677 tm momento de SAP 90, msap = 29.151 t-m error, = 25.677 - 29.151 =~ 3.474 t-m error relativo elmsap = - 3.474/29.151 =~ 0.119 ‘A fin de valuar el error con relacién al momento de carga muerta, viva y sismo, con ef programa SAP 90 se calcularon aproximadamente los momentos debidos a sismo en las tres zonas en que se divide el Distrito Federal. Para la columna en consideracién resultaron los momentos siguientes: Zona momento 1 23.205 t-m 1 95.257 tm aii 69.072 t-m En la zona I, que es donde se tendra el error mayor, el momento total es: gap + Meismo = 29.151 + 23.205 = 52.356 t-m y el error relativo -3.474/52.356 que se considera aceptable. En la zona IIf el error relativo resulta ser igual a - 0.035, ‘Asi pues, se concluye que en estructuras objeto de este estudio, que deban resistir sismo, tos analisis aproximados por carga vertical pueden realizarse usando la rigidez completa de las columnas con las limitaciones que se establecen en el capitulo 8. Lo que en este trabajo se dice sobre sismo es Gnicamente con el fin de hacer ver que iertos errores en los momentos de columnas por carga vertical pierden importancia al considerar los momentos de sismo. El anilisis por sismo de estructuras con losas planas que tengan capiteles y abacos es motivo de otro estudio. RECOMENDACIONES Con. base en los resultados de este trabajo, se propone el siguiente procedimiento de andlisis aproximado, para su posible incorporacién a las NTCDDF: El andlisis bajo cargas verticales uniformes de estructuras destinadas a resistir sismo por si solas (es decir, sin la ayuda de muros ni contravientos) que cumplan con los requisitos de los pérrafos que siguen, formadas por losas planas y columnas con capiteles y abacos, puede efectuarse dividiendo la estructura en marcos planos ortogonales limitados por las lineas medias de los tableros adyacentes al eje de columnas considerado, y asignando a las columnas la totalidad del momento de inercia de la seccién del fuste, y a las losas, su ancho completo. Si se aplica el método de distribucién de momentos de Cross, deben valuarse las rigideces angulares y factotes de transporte de los miembros suponiendo que en las columnas Ia rigidez a flexién es infinita desde el arranque del capitel hasta la superficie de arriba de la Josa, y en las vigas equivalentes, desde el eje de columna hasta e] borde del capitel. Si se usa un programa de andlisis de computadora que tome en cuenta las dimensiones de los nudos, bastard asignar como dimensién vertical del nudo la distancia desde el arranque del capitel hasta la cara superior de la losa, y como dimensién horizontal a cada lado del ¢je de columna, la distancia entre dicho eje y el borde del capitel. Los requisitos y limitaciones que deben cumplirse son los siguientes: ~ La estructura no excede de cuatro niveles - Los marcos planos que se forman son sensiblemente simétricos + El mayor claro en toda la estructura no excede al menor en mas de un décimo de este ultimo ~ El espesor de la losa es aproximadamente igual al 3.5 por ciento del claro mayor del mayor tablero 37 38 = La carga viva por metro cuadrado es en forma aproximada la misma en los distintos tableros de un piso Si la estructura tiene tres 0 cuatro niveles, los_ momentos en las columnas de orilla del pentiltimo entrepiso se inerementara 25 por ciento sobre lo que suministre el anilisis. Los requisitos que se piden tienen su origen en Ia forma como esti obtenido el procedimiento de anilisis propuesto. Sin embargo, éste es aplicable a estructuras en las que se haya escogido correctamente el uso de losa plana con capiteles y Sbacos. En efecto, Ia losa plana se aconseja si la relacién largo-ancho de los tableros es proxima a la unidad, pues si éstos son alargados se desperdicia acero de refuerzo en Jos claros cortos. Por otra parte, el uso de capiteles y abacos se justifica si las cargas vivas son elevadas y los tableros son grandes (7 m - 9 m) y casi cuadrados. Se recuerda que la funcién del capitel y del abaco es modificar la seccién critica de la losa para disminuir en ella la magnitud de los esfuerzos cortantes. 9. RECONOCIMIENTO: El becario Helio Gonzilez partici SAP 90. en la preparacién de datos para los analisis con 39 10, REFERENCIAS 1, American Concrete Institute, “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI318-95)”, Detroit, Michigan (1995) 2. Departamento del Distrito Federal, “Normas Técnicas Complementatias para Disefio y Construccién de Estructuras de Concreto”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, México, DF, (25 de marzo, 1996) 3. Loera, S, “Revisién de los criterios de andlisis del Reglamento DDF para edificios con losas planas”, Informe interno del Instituto de Ingenieria, UNAM (agosto, 1983) 4. Wilson, E y Habibullah, A, “SAP 90: Computer Program for the Static and Dynamic Finite Element Analysis of Structures”, Computers and Structures, Inc, Berkeley, Cal (1991) 5. Ferguson, Ph M, Breen, JE y Jirsa, JO, “Reinforced Conerete Fundamentals”, 5* ed, John Wiley & Sons, Ine (1988) 6. Wilson, E y Habibullah, A, “ETABS: Three-Dimensional Analysis of Building Systems", Computers and Structures, Inc, Berkeley, California (1991) 4

You might also like