Professional Documents
Culture Documents
Društvo I Stanovništvo PDF
Društvo I Stanovništvo PDF
DRUŠTVO I STANOVNIŠTVO
Literatura:
„Treba osvetleti vezu koja stalno povezuje i suprotstanja dato stanovništvo i različite
resurse kojima ono raspolaže. Zamislite dosta posebne terazije na čijem bi jednom tasu bilo
stanovnistvo, a na drugom raznovrsni resuri od koji ono zivi.
U svakom trenutku istorije ili, ako više volite, njihovog rasta’’. Neizmenicno ce resursi rasti
brže ili sporije nego broj ljudi; faze ce slediti jedna drugu i nosice preokrte, ne smemo reci u
dobrom pa u losem smislu, to ne bi bio pravi naucni nacin govora.
Fernan Brodel, Spisi o istoriji
Zakljucak:
Dugoracno gledano, ipak se očekuje da se vremenom usporova demografski rast tako
da svetsko stanovništvo nikada ne predje u ukupnu brojku od dvanaest milijardi, uz
pretpostavke da bi u vreme najveće ekspanzije (oko2200.god) biti ispod jedanaest (a mozda i
ispod deset ) milijardi.
Takva očekivanja zasnivaju se na pretpostavkama da ce rast standarda, kulturno
prosecivanje (narocito žena), novi običaji življenja, izmenjeni odnosi poslova i kontrola
radjanja zahvatati i nerazvijene delove sveta i tako pospešiti demografsku tranziciju i tamo
gde ona jos uvek izostaje. U razvijenim zemljama stanovništvo ce biti sve starije , a očekuju
se i masovne migracije iz nerzvijenih u razvijenije delove sveta. I jedno i drugo sa sobom nosi
mnostvo pozitivnih i negativnih promena u načinu i organizaciji društvenog života.
raste. Raspoloživo obradivo zemljište se u istom periodu naglo smanjuje (uglavnom zbog
širenja industrije i urbane infrastrukture). Pri datom stepenu proizvodnosti u poljoprivredi ove
2 krivulje se presecaju pri kraju 20.veka, a potom sve više i sve opasnije razilaze. Pri većim
stepenima proizvodnosti u poljoprivredi kritičko razilaženje broja stanovnika (i potrebnih
povrsina) i raspoloživog obradivog zemljišta za uvećanu proizvodnju hrane, samo se odlaže
za koju deceniju, ali problem ovog raskoraka za sada ostaje nesaglediv i nerešiv (izvor
„granice rasta“).
Svetsko stanovništvo se dnevno uveća za gotovo 220.000 ljudi. Uprkos ratovima,
epidemijama, sidi i visokoj smrtnosti dece u siromašnim zemljama, u minuti broj
stanovnika na Zemlji poraste za 150. Na svakih sto novih stanovnika 97 se rodi u
zemljama u razvoju (tačnije, nerazvijenim zemljama, primedba M.M), a samo 3 u bogatim
zemljama. Svetsko stanovništo će nastaviti da se uvećava još najmanje 100 godina. Prema
predvidjanjima najvećih svetskih stručnjaka objavljenim ovih dana, izmedju 2013. i 2014.
broj stanovnika na našoj planeti dostićiće 7 milijardi.
Da li na Zemlji ima dovoljno hrane, vode i vazduha za tolike ljude? Vecina stručnjaka
procenjuje da planeta može da podnese izmedju 14 i 16 milijardi stanovnika. Ali kakvog
smisla imaju takva istraživanja kada je već sada, kada nas ima „samo“ šest milijardi,
očigledno da su razlike izmedju siromašnih i bogatih prektično nepremostive. Manje od 20
odsto svetskog stanovništva ima malo dece, ali troši 80 odsto globalnih resursa, dok ogromna
vecina od 80 odsto svetskog stanovništva rađa veliki broj dece i na raspolaganju ima samo 20
odsto prirodnih bogatstava. Primera radi, više od jedne i po milijarde ljudi nikada u svom
životu nije okusilo meso. Dok prosečni Amerikanci dnevno troše gotovo 400 litara vode, više
od milijarde ljudi živi bez (dovoljno) pijaće vode. Većina stanovništva tih zemalja (u Africi i
Aziji) živi u pustinjskim oblastima u kojima nema vode za piće i u kojima se umire od gladi,
ali i od malarije, dečije paralize, kolere, meningitisa… I pored toga, stanovništvo se uvećava
vrtoglavom brzinom. (Za sve njih je karakteristicna kombinacija visoke stope smrtnosti
novorodjenčadi i velike plodnosti zene).
opšte kulture, povećava se ralativna starost stanovništva.To ima dibrih i losih posledica.
Ekstremi su nepoželjeni, te se merama populacione politike pokušavaju izbeći.
Siromašni i nerazvijeni imaju neracionalnu reprodukciju stanovništva, sa velikim
brojem radjenja (koja iscrpljuju zene), velikom smrtnosću (narocito dece, i to posebno
odojačadi, dece do jedne godine), velikim žrtvovanjem “ljudske supstance”, sa skoro
prirodnim i vrlo nemilosrdnim odabiranjem slučajevima preživljavanjanjem.Takve populacije
su mlade i reproduktivno sposobne, tako da se naglo uvećavaju kada se smnaji njihova
smrtnost.To se upravo dešva od sredine20. veka kao posledica širenja zdrastvenene službe i
higijene i u nerazvijena drustva uz istovremeno zadržavanje kulturnih obrazaca koji su od
žena trazili ”da radjaju sto više mogu”. Nekada je veliki broj porodjaja (visok fertilitet) bio
uslov za opstanak jedne populacije, jer je retko koje dete preživljvalo. Danas je viskok
fertilitet (uz pad mortaliteta) glavni razlog preteranog porasta stanovništva, a glavni cilj
populacione politike u takvim zemljama (kao sto su Kina, Meksiko, Idija i dr.) jeste da se
ograniči radjanje razlicitim merama: zdrastevenim i polnim prosećivanjem, pravnim i
ekonomskim podticijama, odustajanje od radjanja većeg broja dece, kažnjavanjem onih koji
ne koriste kontrocepciona sredstva, koja se besplatna dele, sve do drastičnih mera kave su
vlasti preduzimale u pojedinim zemljama (prisilne i poludobrovoljne kastracije u Indiji).
Opšta je ocean da su sve navedene mere, u odnosu na učinjenje napore i nade koji su u nih
polagani,dale male efekte.
U našoj zemlji postoje oba tipa reprodukcije stanovništva i svi njihovi prelazni oblci.
Prvi je Vojvodina, kao primer područija sa niskim mortalitetom i jos nižim natalitetom, tako
da stanovništvo u ovoj pokrajni sve više stari, i da nije mehaničkog priliva (dosaljavanja sa
strane), bila bi ugrožena prosta reprodukcija; broj stanovnika se ne bi održao ni na danasnjem
nivou. Sličan slucaj je i sa istočnom Srbijom, gde se zadržao stari kulturni obrazac (običaj
da se radja samo jedno dete da se ne bi delilo imanje), koji je izazvao u ovom kraju tzv. belu
kugu.
U zaostalim planinskim selima ostali su mahom stariji ljudi , a mladi, koji bi radjali
decu, odselili su se u gradove, tako da se u ovim područijima smanjuje broj stanovnika.
Gornja tabela pokazuje prosečnu godisnju stopu rasta stanovnistva (%), 1921-2001.
Zakljucak:
Socioloski je značajna pravilnost da se na svetskom planu ističe suprotnost razvijenih
severozapadnih i nerazvijenih jugoisočnih društva koja izaziva etničke, političke, vojne ali i
rasne, verske i druge sukobe. Bogati imaju hrane, a siromašni puno gladnih usta; bogani imaju
tehnologiju kojoj su potrebne energija i sirovine dok siromašnima treba tehnologija, a imaju
viska energije i obilje sirovina; bela rasa ima kapital i moc, ali čini relativno sve manji deo
svetskog stanovništva dok je broj ljudi zute i crne sve veći, a njihovi zahtevi za pravedniju
svetsku preraspodelu dobara sve su glasniji. U takvoj situaciji se privilegovani osećaju
ugrozenim, a podredjeni otudjenim - bilo da se radi o državama, narodima, rasama ili verskim
skupinama.
Da li će u svetu prevladati racionalno usaglašavanje objektivnih suprotnosti ili će sa
rasplamsati različiti sukobi, zavisi i od ravnoteže svetskog stanovništva i uslova njegove
reprodukcije. Dosadašnja populaciona politika, pa ni razvojna politika uopšte, nije dala
razultate koji bi obećali spokojnu buducnost - narocito malim narodima i nerazvijenim
društvima.
LITERATURA
Blagojevic, Marina (1997): Fertilitet i roditeljstvo - Srbija devedesetih, Institut
za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta (ISI FF), Beograd.
Granica rasta, Izveštaj istrazivačke skupine MIT za nacrt Rimskog kluba o
dilemama čovječanstva (1978), “Stvarnost”, Zagreb.
Obnavljanje stanovništva i zaštita reprudiktivnog zdravlja (1999), Zbornik,
Beograd.