ALCANCES Y LIMITES DE LA
DISCRECIONALIDAD JUDICIAL
Por Mario Masciorra
El concepto “dlscrecionalidad judicial” es un término impreciso, que implica libertad de elec.
(Sn de seleccién, que forma parte de los deberes y de los poderes inherentes al uer y oon.
{leva inexorablemente a ta independencia del magistrado. El control de la diserecionsliood
&S elercida por las partes a través de la facultad recursiva;jamas se leva a cabo en fore
Spaclua eiimitada siempre es en forma guiada, conforme a las pautas dela razonabllidady
el respeto del principio de la proporcionalidad,
SUMARIO: I. Introduccién, Il. Con-
ceptualizacién de Ia discrecionalidad
judicial. 111. Debate Hart - Dworkin.
Distincién entre casos faclles y dif.
cies. IV. Opinién de Lorenzett. Dis.
tincién entre casos faciles y dificles.
V.EI Cédigo Civil y el poder discrecio.
nal de los jueces. VI. Eleriterio const
cuencialista y la diserecién judicial.
VIL. Conclusiones,
Lintroduccién
Es sabido que el lenguaje del derecho se ca-
‘racteriza porsu vaguedad, ambigliedady textura
abierta que admite une interpretacién tanto res-
trictiva como extensiva, (1) lo quie genera zonas
de certeza yzonas de incertidumbre einfluye en
lacomplejidad del proceso de interpretacion que
consduce a que los magistrados tengan que crear
Janorma concreta aplicable al caso.
Acllosesumalaimposibilidad que tiene ellegis-
Jadot para preceterminar todas las conductas hu
‘manas posibles, por cuantolaley escritaesincapaz
de resolver todos los problemas suscitados en las
relaciones sociales. Lasnecesidades de la eomuni
pS
Especial para La Ley. Derechos reservados (Ley
11.723)
(2) CARRIO, Genaro R, "Notas sobre Derecho ylen-
‘uaje ed, Abeledo-Petrot, Buenos Aires, 179, p. 27
@)CASSAGNE, Juan C, “La discrecionalidad admi-
nistrativa yelconiral judicial” LA LEY 2008-F, 1056,
) es necesarlo apartarse de la ley, porque es
inconstitucional; en estos supuestos el método
(27) La CSIN ha sostenido que la regla es que sus
decisionesse adecuen asus precedentes por cuanto es
Indudable la conveniencia de asegurar la estabilidad
desi jurisprudencia en tanto no medien razones que
hhagan ineludible su modificacion. Fallos: 1833409,
208431, 3233555.
(28) LORENZETTI, Ricardo L., obra citada,p. 108,
‘T-201055 See. Doctinaa 3. ‘MARIO MASCIOTRA
econ elteto precedente expresa “Cuando por erticaal Derecho Natural ps. 69/70) resulta
leshechosinolintarlssectsare a onoalgin amentae hei Pea ON OOS dee
dart en su persona o bienes..0sjueces podrin...beres.lasabiduriay clamor eorenen hombres
disponer un resarcimiento a favor de a victima Yamisericordia yla eden tee
del dano, fundados en racones de equdad, te
ddan ugtaleimporiancadelparimonio _ Enlamismelneligenies dec pemitean
Sean Sel feo la stuacién personal dela equtativoresjuste de obligaciones eae
uietima: Su fundamento radica en razones de deliquidacionde bienes lela oeneg dconyugal
rept arid social que colle una se agregé el art 1316 bis que dice Tas ae
RPanticién delosdafisentrelavictimayelautor, de los enyuges contra la ookedad oe ae
ada tt I posbilidades econémicas de tiempode a disolcton deta sede ead
eda uno. (36) Yeajustindolos equitativamente, tentende ie
cuenta la fecha en que se hizo la inversion yg
repename como contraparide,paraatenuar circunsanclas del ea comocasnnn
Coaparactgn en prneipioplenaeintegralque instuto dela colacion seincorpotbalnn eet
Goresponderis abonar en Derecho eicto el signente agtegndas“Toane doe erie
incorpora el segundo parrafo del art. 1069 en sumas de dinero, los jueces pueden determinar
trannies terminos Los Juees, afar las un eultatvo reajute sein la cca
indemizaconespordanoy podnin ares Mie ae
Ja sttacién patrimonial del deudor atenudndo.
facade tuliatve, pero no seréaplieable esta Es fil colegi que aly 1.711 recep seen
Aponte e eereimputable a doo del tadamente una tendencies que deste eae
responsable’ (37) del siglo pasado se fue abriendo camino. enel
derecho comparado, en virtud de a cual epee,
SOF acne: tltimos dispositivos transriptos mite atenuar en algunos casos el prteaee
107} 1069— se petcibe “lafuncién creativade Ia reparacion integral por razones de equidad,
tagutidadave spuntalaalajustciascomoacer- que se constituye en e cto deen ieee
tadamente sefiala Casiello, (38) y advierte que — la aplicacién de la norma, Bien se ha dicho que
ae caageatters Pensarse que esas soluciones "La equldad realizaun modode er saan ae
de equidad en cuanto atentian la obligacién de _justicia en una situacién factica determinada;
GaPonder congruentemente con eldahoinfet!- demodo quel solution deat ee
doo cuando crean la obligacién de responder _injusticia en la aplicnee
Toute aida ete que Io caus sin ley posta, como tampoco contre el Bes
eluntad valida y a favor dela victima carente comin, sino que logre alecuss oh einen
ariel de fortina, nos spartan un tanto del to geneval ala singulardad del caso! Goh ea
Uodeloerstotéicodelaequidady nosacercan sumabrillantez la magisttade tice kelcconipe
al modelo pre-aristorélico, significado por una de Carluctl ls desea 5
Hala mitigada porla benignidad o benevolen- algo de misterioso, suponemos qucesiajurica_
Gi. Sst sel sentido cristiano delaequidadque, ola verdad del caso particles be saaioata
PartraseandoaJaimede Nevares(Intoduceién concliador, tolerate, Incompatibi cot
Se a
{26)Dichodispositivoautorizaaljuezatmponeruna deudor padezca de ua stuactén de penuria e&ond-
imropuimenat te eaulded —que puede no atislacet mica; bJeldamnicade nose entuenheen eid _
Gadus el perc cuanda ante la evien- _precri estado, pes en paidad de igelas 10
ta Gia dtiocausad a uavés de un aco realizado podria fevorecenve al culpa dcatcdl dl int
pevimonaine) auiteacén.o Hoerad, la suactin Cente) neiuencia de dolar yd) peleon de ane
Patrimonial dl viedmario (holgada, en el sentido KEMELMAER ae CARLUCCT, Alda, en ora cole,
Farr a