Etude acoustique préliminaire des 16 voyelles orales du Paez de Talaga, langue amérindienne Egidio MARSICO DDL MRASH 14, Avenue Berthelot (69363 Lyon cedex 07 France ‘Tel :04-72-72-64-62 / Fax :04-72-72-65.90 Egidio Marsico@mrash fr Abstract ‘The vocalc system of Pae? is typologicaly rare, less than 159% of the worlds languages has more than 17 phonemic ‘Yowels and only 8,5% of them distinguishes four different Gualities. It appears with acoustic analysis, that these Qualities slightly shift toward more open ones when lengthened, and thatthe glotalized and aspirated series show a temporal organization in two diferent phases. 1. Introduction LI. Le systime vocalique du Paez On trouve dans la base de données UPSID (UCLA Phonological Segment Inventory Database, version 351 Tangues) une description du systéme phonologique du Paez (langue sud-amérindienne) faite par F. Gerdel [Ger73} et proposant le systtme vocalique suivant. ‘ie aul sins que leur pendant nasalisé. Des investigations plus récentes menées au sein du CELA (Centro Colombiano de Estudios en Lenguas Aborigenes) de Université des Andes (Bogota, Colombie), sur quatre varités dialectales du Pacz, ‘proposent des systémes vocaliques beaucoup pls riches ‘comportant parfois jusqu 32 voyelles dont des séries Tongues, glotalisées et aspinée. Cette étude se propose Sapporter des mesures acousiques sur Tun des pariers Paez 1.2, Le corpus [Nous disposons dentegistrements d’Abelardo RAMOS, Tocutournatifetacif de la variante de Talaga, par silleurs linguiste impliqué dans les recherches du CCELA (quil soit ick remercé). La collecte des données a été effectase par Tullio Rojas dans le cadre dune étude générale de la Tangue Paez [Roj91) et (Roj96]. Ceci explique que nous ‘ne disposons que dun nombre faible de rpéttions et que ‘par conséquent cete étude ne peutéie considérée gue ‘comme un travail préliminaire. Nous pensons 10 ‘que ces premitres données acoustiques sur un systtme ‘ocaliqu rs original dim pont de we typologies Aout 8 fait imtéressantes OcTTemes Journées d'Etudes sur la Parole ~ Martigny ~15-19 Juin 1998 ‘Tullo ROJAS CURIEUX CCELA-Universidad de los Andes Carrera la-este N°18 A10 Edificio P-Segundo piso Apartado Aéreo 4976 Santaé de Bogots-Colombia ‘Tel: 2824066Ex12571 / Fax :2841890-2815771 trojas@uniandes.odu.co 1. Le PAEZ LI. La localisation Les Paez sont localisés en Colombie dans les départements du Caqueta, du Cauca, du Huila, du Putumayo, du Meta, di Tolima et du Valle del Cauca. Le ‘département du Cauca est celui qui abite Ia plupart des Paez (plus de 100,000 locuteurs). On trouve dans les autres départements, des regroupements plus ou moins importants qui sont le résultat de processus migratoires depuis leurs terres ancestrales. Le département du Cauca (Figure 1), se situe dans la région Sud-Ouest de la République de Colombie, sa topographie inclut des collines, des paramos (hauts plateaux andins) et des ‘montagne aux neiges éerelles. L'ltitude de cette région fest comprise entre 500 et plus de 4000 metres. La Température va de 25° C dans les zones basses 2 des valeurs négatives dan les zones les plus hautes. Figurel : Localisation du peuple Paez en Colombietude acoustique prliminaire des 16 voyellesorales du Paez de Talaga, langue amérindienne 1.2. Les variantes dialectales La langue Pacz (nasa yuwe,lttgalement nasa signifie "gens, ere humain’ et yuwe, bouche’, ‘mot, Tangue) a éé ‘nclue dans la famille Chibcha (cf. Rublen (Ruh87] mais tune étude plus récente de Constenla {Con93}, tend & 'en cexclure, nous suivrons quant & nous la classification de Landaburu [LanPrép] qui donne une lignée unique du Paez, ‘A propos de Ia distribution dialectale, Rocio Nieves [Nie95] propose : "La description du Nasa Yuwe est en ours, c'est pourquoi nous n'avons pas de données permettant d'établir de véritables isoglosses qui méneraient 4 une distribution précise des variétés tégionales. Cependant, nus pourtions,& partir des études cexistantes et surtout des études phonologiques, proposer ‘une premiere hypothise de 'zonfication [Nous aurions alors comme grandes divisions: une zone ‘au nord regroupant Munchigue-Tigres, Huella, Toribio, San Francisco et Tacueyo. Au centre probablement deux zones, une formée par Jambalo et Pitayo, et autre par Caldono, Pioya et Pueblo Nuevo. Au sud il y aurait une zone avec Novirao et Paniquita. Enfin, nous pourrions penser a Tierradentro comme 3 une grande zone aux ‘multiples distinctions donnant lieu A des subdivisions. ‘Mais, répétons-le,ceci est une premiére approche [.] et seule une étude détaillée (.] permettrait de delimiter avec récisios les isoglosses.”(nowe traduction) ‘Nous donnons table 1 étude comparée de Nieves (Nie91] pour ls systtmes vocaliques de trois varie. ‘Table I: Systémes vocaliques de 3 dialectes Paez Voyelles] Munchique- | Toribio | Caldono Tigre Oras ficau Teau [ieau Nasales [130 ego Longues keau Glottaisés | i? 0? a? u? | 7 e? a? ut] i? e? a2 w Aspirées _[itetatur [iver at ut Ped at Nous la citons : “Llabsence de voyelles longues en Munchique-Tigre et en Toribio saute aux yeux. Pour le reste, ny a pas de diffrences: dans toutes les régions il existe Topposition entre orales et nasales, de méme pour les corrélations dinterruption glotiale et d'aspiration. ‘Dans toutes les régions, on peut également combiner les traits des différentes oppositions, on obtient ainsi des voyelles bréves orals, breves nasales,glotalisées orales, slotalisgesnasaes, aspires orles et aspiréesnasales” ‘Notons pour compléter cette citation qu‘aucun systéme ‘combinant sur le méme timbre glotalisation et aspiration nia été renconté, ces traits semblent donc mutuellemenit ccs 13. La variante de Talaga ‘Ceue variante se rencontre dans Ia zone de Tierradentr, son systéme vocalique est en fait similaire & celui de la variante de Caldono, daprés Nieves (Nie91], ce serait la 238 0ctTemes Journées d°Etudes sur la Parole ~ Martigny ‘variant au sysiéme le plus stable. Son syste vocalique consste en fait en une base de 4 segments décinés en 8 sous-systémes pour lesquels nous proposons la schématisation illustrée Figure 2 Figure 2: Syste vocalique du Paez de Talaga 2. L'analyse acoustique [Nous examinerons ici les 16 voyelles oraes, selon le corpus suivant Oral brtve Ww sa "veritable bel use ‘Fapprocher du chau fa isa ‘veritable’ fal use ‘Sapptocher du chau’ Oral longues: Tid kis "ever Jel ness "formation fol man "equel est-ce?™ ful us “au petit main’ Oras plottalisées, i (kits ‘regime Helps ‘soeut hate “une! fut] uta ras’ rales aspirses m1 ‘ime blanc’ Jef tsebme ‘visage mal rasé yo “fumée’ Wy tuhme ——griseargent’ La digitalisation & partir d'une cassette analogique a & faite avec Te logiciel SoundForge en 22Khz. 16 bits, mono. Les analyses du signal ont été réalisées sur Multispeec. 2.1, Le protocole [Nous disposions de trois répétitions pour chaque mot, et ‘our chaque répéttion nous avons pris io}s mesures "au ‘entre de la voyelle, a +15ms et & -ISms par rapport au 19 Juin 1998rude acoustique préliminare des 16 voyellesorales du Paez de Talaga, langue amétindienne Pour les séres glotalisée et aspirée, comme signal et spectrogramme Saccordaient & présenter deux parties clairementdistinctes, nous avons pris systématiquement deux séries de wois mesures. ‘Avant de passer aux commentaires des quatre ensembles 4e voyelles, nous tenons & rappeler une nouvelle fois le caractére préliminaire de cette étude qui bien que ne [pouvant présenter de mesures statistiques Gant donnée le faible nombre de nos mesures (I locuteur 3 répétitions), Satachera néanmoins & décrre ce systeme vocalique wes ‘original 2.2. Les timbres de bases Nous donnons Table 2 ls valeurs moyeanes de Fl et de 'F2 pour les quatrs timbres vocaliques: Table 2: FI et F2 moyens des orales breves, Fl 279442564280 FL 2595 2126 1730 549 (Ceci révéle une architecture en 3 niveaux daperture, avec tune non-équidistance entre i-e et e-a, 11 convient de remarquer que les systémes a 4 timbres. sont typologiguement rares, puisque d'aprés Maddieson [Mad84), seulement 8,5 4% des langues présenteraient cette organisation 2.3, La série longue Hormis pour le /l, les trois autes voyelles voient leur Fl considérablement augmenter (Table 3), cest& dire que articulation de i, e, u est plus ouverte quand elle est prolongée. Notons également la ‘réorganisation horizontale’ def et /a! que révélent les variations de leur PR. ‘Table 3 Fl et F2 moyens des orles longus FL 356565570 FL 2561-2288 1609655 2.4, La série glottalisée La premitre particularité de ces voyelles est le fait que Yon dstingue clairement deux partes différentes dans le signal. Ces deux zones consécutives sont de longueur ingzale et le ratio de la premiére sur a deuxiéme varie en fonction des voyelles. Nous appellerons zone A la ‘premiere partie da signal gui correspond en fait au timbre tel quil serait prononcé sans trait secondaire (hormis les ‘quelques variations que nous commenterons plus tard), et one B ladeuxitme, qu est en fit la phase glotalisée. La ‘Table 4 donne les durées moyennes relevées en ms ‘Table 4: Longueurs relatives des zones A et B wneA 10566 103-77 zeB 79 105 67 68 tulV 184 17117045 AB 133 063 154 13 ‘XXxTRemes Journées d'Etudes sur la Parole ~ Martigny ~ 15-19 Juin 1998 est intéressant de remarquer Tinversion du ratio AB ur lee, bien que nous ne soyons pas, pour le moment, en mesure de explique. La figure 3 donne les analyses du /e7/ dans le mot /pe?s/, fon y trouve un spectrogramme en bande large et un en bande étroite (respectivement fenéwes B et C, la courbe amplitude (D), le pitch (E) etl signal en A. a ates Cetin me eter PST mene uavetee| — razz oretee] Tes Figure 3: Analyses acoustiques du /e/ de pe?! [Nous pouvons signaler & propos de la zone A, que parallelement & ce qui se passe avec le Fi des voyelles, Tongues, celui-i augments davantage encore (Table 5) et méme celui du /a/gagne environ 40 Fiz. Table 5: FI et F2 moyens des glotalises (zone A) (a ee Fl 399—«SS1_«O3.CI F2 2578 2153 1406674 La zone B quant & elle offre deux particulariés. La Dremitre est ce changement flagrant observé dans la fréquence de vibration des cords vocales et la deuxiéme une baisse importante de Tamplitude du signal, Ceci nous amine i citer Ladefoged et Maddieson (Lad95] & propos des voyelles ‘creaky’ ou craguées : “En rogle générale, les voyelles articulées avec une 'voix craguée’ ont plus énergie dans les harmoniques de la région du premier et da second formants que celles & voix modale. [..] ly a aussi une tendance (bien que non présente dans toutes les langues) pour les voyelles ‘craquées’ a avoir une fréquence de vibration des cordes vocales plus inrégulitre.” Certes nous devons relativiser cette remarque. Tout dabord en précisant quil s'agit ici de 239tude acoustique prliminaire des 16 voyelles orales du Pacz de Talaga, langue amérindienne variation intra-voyelle et non dun changement de ‘phonation portant sur toute la longueur da segment (qui Sopposerait 4 un timbre basigue). D'auwre part, le spectrogramme 8 bandes étrites fit état non pas dun renforcement d'énergie dans les zones du premier et du second formants, mais en quelques sortes dune ‘conservation’ de cette dernitre eu égard la désertion énergie observée & Tentour. Ceci fait que on retrouve des valeurs de Fl et F2 quasi inchangées par rapport aux valeurs mesurées dans la zone A. Les variations de FO sont trop irégulitres en fonction de la voyelle pour que ‘ous puissions en proposer une interprétation. 25. La série aspirée Précisons des Tabord que la difficulté potentielle & segmenter ce type de voyelle a pu Etre contouraée par le fait que ces segments étaient -hormis le /aY- tous inclus ddans un mot. La figure 4 montre Texemple du /e%/ de ‘nse. ‘On remarque évidemment toujours cette séparation en eux zones, Ia premitre demeurant T'équivalent d'un timbre basique. Cependant les variations de Fl. par ‘apport aux pendants oral bres sont moins uniformes, en effet, la valeur moyenne demeure constante pour fi, elle baisse de 90Fz pour /a, et augmente de 80H2 pour ie et ‘id. La zone B attire égaiement d'autres commentaires que nous pourrions résumer en disant quelle semble correspondire & une ‘extinction’ progressive dela voyelle. i tae] a ST res TL] ef anaes EIT mew STS Figure 4 : Analyses acoustique du /e de se'me/ 20%tTemes Journées d'Etudes sur la Parole ~ Martigny 3. Conclusion Le systtme vocalique du Paez de Talaga est donc un systéme i part Diun point de vue typologique, seulement 4,1 des langues ont plus de 17 phonémes vocaliques (i en compte 32) et 8,5% ont une base 84 timbres, Notons ‘que la quariéme, et, est antérieure. Lanalyse acoustique révele un changement de timbres coincidant avec Tallongement, et une organisation temporelle des voyelles slotalisées et aspirées en deux phases 4Bibliographie [Con93] Constenia A. (1993), "La familia Chibcha”, Estado Actual de la clasificaién de las lenguas Indigenat de Colombia, Ponencias presentadas en el Seminario: Taller realizado en el Instituto Caro y Cuervo, publicado en Biblioteca "Ezequiel Uricoechea” nim 11. Santafé de ‘Bogoté: ImprentaPatrética del Instituto Caro y Cuervo, 1998 (75-125). [Ger73] Gerdel F. (1973), ‘Paez phonemics, Linguistics 104: 28-48. {[Lad95} Ladefoged P. & Maddieson I. (1995), Sounds of ‘The World's Languages, Blackwell Publishers. (LanPrép) Landaburu J. "Clasificacién de las lenguas Indgenas de Colombia", Lenguas Indigenas de Colombia. Estudio Preliminar para un Atlas Linguistico. Sanafé de ‘Bogotd: Imprenta Patristica del Instituto Caro y Cuervo, (en prensa). (Mad84] Maddieson 1. (1984), Patterns of Sounds, (Cambridge University Press, Cambridge [Nie95] Nieves R. (1995), "Hacia una zonificacia dialectal de la lengua péez", Colombia Pais Purlingte Boletin de Linguistica Amerindia y Afroamericana N° 3. (Cali: Universidad del Vall. (10-18), [Nie9LJNieves, R. (1991), "Fonologia comparada” in Estudios Fonol6gicos de Ia Lengua Péez (nasa yuwe) Volumen 6, serie Descripciones. Bogoté : CCELA- Universidad de Los Andes. (121-149) (Roj96] Rojas Curieux T. (1996) Prédication, aspect et ‘modalité dans la langue paez - langue amerindienne de Colombie. Thése de trosiéme cycle. Université de Paris 7.(498 pp), {Roj91] Rojas Curieux T. (1991), “"Fonologta variante ‘munchique” en Nieves. (ed), - Estudios Fonologicos dela Lengua Péez (nasa yuwe). Volumen 6, serie Deseripciones. Bogots : CCELA- Universidad de Los ‘Andes. 1991 (43-95). ([Rub87] Rublen M. (1987), Classification ofthe worlds Tanguages, vol. 1 : Classification, Stanford University Press, Stanford California. 5-19 Juin 1998