CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RECUSACION N° 4104-2010 LUMA Lima, trece de junio de dos mil doce.- VISTOS; el escrito presentado por fa detensa de Rosa Rojas Borda -constituida en parte civit, inlerviniendo como ponente el sefior Juez Supremo Pariona Pasiranc, y. CONSIDERANDO: Primero: Que, los antes mencionados mediante escrito del doce de junio del afio en curso se adhirieron al pedido de recusacién interpuasto por Ia defensa de Piacentina Chumbipume Aguirre contra el Juez Supreme Javier Villa Stein, coincidiendo inlegramente con los argumentas expuestos en el respectivo recurso de recusacion. Segundo: Que, estando a la raz6n de Relatoria y verificado que Iai peticién formulada por los antes mencionados fue presentada en Mesa de Partes ei doce de junio del aiio en curso, como se advierle del sello de recepcion; esio es, un dia antes de llevar a cabo el informe oral en la presente couse; razén por la cual, estande a que la recusacién debe ser formulada hasta tres dias antes de citar a tas partes para ta vista de Ia causa, de conformidad con lo previsto en el articulo treinta y cuatro del Cédigo de Procedimientos Pencies: en consecuencia, declararon IMPROCEDENTE el pedido de recusacién formulado par ia defensa de Rosa Rojas Borda -constituida en parte civil y otros, conta el sefior Juez Suprerno Javier Villa Stein; y les devolvieron A 8.5. ff PARIONA PASIRANA SALAS ARENAS 7 MORALES PARRAGUEZ MIRANDA MOLINACORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RECUSACION N° 4104-2010 i LIMA Lima, trece de jurio de dos mil doce.- VISTOS Y OfDO los audios; el pedido de recusacién formulado por la abogada de Ic parle civil, en representacién de Ja agraviada Placentina Chumbipuma Aguire y ores: interviniendo como ponent el sefior Juez Supremo Pariona Pastrana: y, CONSIDERANDO: Primero: Que, lo abogada de Ic: parte civil en representacién de la agraviacla Placentina Chumbipuma Aguirre -entre olvos., en su escrito del siete de junio de dos mil doce, recusé al sefior Juez Supremo Javier Villa Stein, por la causal de falta de imparcialidad, alegando que realizé expresiones de onimadversin y antipatia contra fas orgonizaciones de Derechos Humanos, entre ellas APRODEH, Que paliocina a las victimas y familiares de victimas comprendidas en el presente proceso penal y su inclinacién a favor de ex miembros de las | fueras Armadas procesads por este tipo de hechos, como se detalla a \ Si Canal N, del veinticuctro de abril de dos mii dece. consideré interesado el hecho que una organizacién de derechos humanes haga ejercicio de su continyacion: 1) En la entrevista realizada en el programa “Online TV" de derecho a peticién en un proceso de ratificacién ante el Consejo Nacional \ ) > de Ia Magistratura y realizé comentatios contra Ia Iebor de los organismos de Derechos Humanos, advirliendo el rol que jugaria en ei conocimiento de un > “rece patrocinado por dichos organismos, adeiantando opinién al afirmar qui organizgciones: ii) En la entrevista realizada en el programa “Abre Los Ojos" \N0 se abstendkia de conocer una causa donde infervengan dichas de Frecuencia Latina, expresé su posicién contraria a los organismnos de feos humanes y su trabajo -a propésilo det caso Chavin de Huantor: itl) En el ae‘CORTE SUPREMA DE SUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RECUSACION N° 4104-2010 UMA | blog hita://victorobles.wordoress.com/2912/02/17/preso-11-anos-sin-sentencia/, de Victor Robles, se pronuncié a favor del sentenciads Juan Rivera Lozo, luego que se reuniera con éste y otros intemos dei Establecimiento Penitenciaria San Jorge. en setiembre de dos mil nueve, seficlando que el Poder judicial “no podia restarse a abrir nuevos casos a un inferno sometido a un proceso tan largo". Segundo: Para que la administracién de justicia sea justa requiere de la presencia de un clerecho imprescindible, por lo que el proceso penal debera llevarse a cabo ante un érgano jurisdiccional permanente del Estado, legifimamente constituido y competenie para intervenir en el mismo: garantizando al justiciable Ia imparcialicad del Tribunal que ha de juzgar @ impedir que el recto curso de Ia justicia sea olterado!, En consecuencia, Io imparcialidad del juez liene su contraparie en el interés directo de los sujetos en el proceso, en tanto que resulta garantia del Debiclo Proceso que un juez desinteresado resuelva el conficto de las partes que si son interesadas, con un criterio objetivo € imparcial; implicande Ia objetividad que el juez debe estar comprometide con e! cumplimiento correcto de sus funciones y con Ia aplicacién del derecho objetivo al caso conereto, sin que ninguna circunstancia extrafia Influya en sus decisiones. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional Espariol distingue dos lipos de imparciclidad; la subjetiva y objetiva; siendo la primera aquella que garentiza que el Juzgader no mantuve relociones indebices con 10s partes: y ke segurida, referida al objeto del proceso, la cual asegura que él Juzgador no tuvo un eentacte previo con el hema decided! y, por tanto, que se acerca jecta. Moro, Bt nypeeerorororiy ee 10 PrECEs come gorantia consfitucional. el Revsio Nica Argentine Lo Ley. il Suenos Alles pigina novecienios coce: . 22.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RECUSACION N° 4104-2010 UMA al objeto mismo sin prevenciones en su dnimo%, es por ello que la \ imparcialidad se ve reflejada como un deber para los Jueces y un derecho para los ciudadanes, creandose en tal sentido mecanismos que permiten Janio af propio Juzgador como a las partes de apartarse del proceso penal, \yencininéndose inhibicién ol pedido tormulado por el Juez y recusacién ‘cuando son las partes quienes ante determinados supuestos -enire ellos la imparciolidad- cuestionan la imparcialidad del Juez. Tercero: Que, el articulo ciento treinta y nueve de la Constitucién Politica del Estado, eslablece que son principios y derechos de Ia funcién jurisdiccional la observancia del debido proceso y Ia tutela jurisdiccional, dentro de los cucies se encuentra contenido el derecho « la independencia judicial: esto es. que entre los derechos que comprende la futela jurisdiccional efectiva cabe destacar ef derecho a un juez independiente e impercial?; habiéndose visto el Legislador en Io necesidad de instaurar el insfituto de ta recusacién, que e816 destinado justamente a cuestionar la imparcialidad e incependencic del juez en fa resolucién de la causa. Aun cuando exista un abierto reconocimiente constitucional det derecho al juez natural, si se restringiera irazonablemente la posibilidad de recusar a los jueces del proceso, el Bjercicio del derecho no encontraria posibilidad de manifestarse en los (hechoss. Ss Sentencio desproporcionalidad en tx valoracién de los medios de prueba incorporados al psoceso, no siendo cohetente que el Jefe del SUE actué por orden de su superior inmediato y los subs cemnos se hayan asociado ilfeitamente con has altas esferas del poder y que podian incumplit u objetar la orden impartida ~ No se consideré que el ingreso de los suboficiales al destacamento no fue pot decisién propia, sino por una orden escrita, tal es el caso de Jos | encausados Alarcon Gonzales y Veta Navarrete, a excepcién de Lecea \Esquén, que fue a fines de octubre, dispuesta por el propio Jefe del SIB, Victor Raul Silva Mendoza, quien fuera absuelto. Siendo asi, el delito de asociacién ilicita para delinquir no alcanz6 a los subaltemos, sino que ellos cumpliezon a cabalidad una orden expresa dada por su Comando. ~ Los encausados Vera Navarrete y Alarcén Gonziles han sido condenados por el delito de homicidio calificado y tentativa de homicidio, sia haber efectuado disparo alguno, ni planificao los hechos, ni actuaron como autores disectos 0 coautozes, al no tener cl co- dominio funcional del hecho, siendo su participacién en cumplimiento de una orden superior, por tanto, su voluntad estaba disminuida por las gives represalias que pudieran suftir, resultando inadmisible que Ja orden sea ilegal, porque cumplia con los requisitos de deber y obedicncia, adem#s no actuaron sin miedo, ya que era un enemigo con 19CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA caracteristicas especiales, cuyo acclonar resultaba necesatio por la época _de zozobra que vivin el pais, en ese sentido, 10 aplicar dicha eximente, vulnera el principio de igualdad reconocido por la norma constitucional y las normas suptanacionales. ~ Se ignord que la actuacién de los encausados se justificaba por In guesra interna que venia suftiendo el pais, por los destacamentos terroristas Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Tipre Amaru, habicndo tinicamente defendido a su patria, ~ La foncién del encausado Alascéa Gonzales fue brindar seguridad y el encausado Vera Navarsete s6lo cumplié la funcién de chofer | | especialista militar, por ranto, debieron ser absueltos de la acusacién fiscal 0 en todo caso ser beneficiados con Ja reduccién de pena hasta por debajo del mninimo legal. Que, la Sala Penal reconocié que el encausado Vera Navarvete no planifies, menos organizé, las acciones que son materia de juzgamiento, sin embargo, coneluye que los encausados eran coautores, pero que la oxganizacién y planificacién fue cjecutada por los altos mandos invotucrados, que tavieton el dominio y cl control de la organizacién, no pudiendo condenar como coautor a guinee afios de pena privativa de la libertad, por eJ s6lo hecho de conocer que trasladaba al Jefe Operative del Destacamento Martin «__ Rivas, a las reuniones con los altos mandos involutrados y con los acdgados que tuvieron el dominio y control de la organizacién, ast comdtrasladar a los agentes a sus entrenamientos y a la empresa de “fachada”, 0 por movilizat a los otros agentes que tuvieron la misién deCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA, ejecutar materialmente la apechensidn y eliminacién de los agraviados, resultando la decisién del Tribunal arbitracia ¢ injusta. = Se vulnesé el principio non bis in idem, resultando un abuso de derecho y arbitsario, el extremo que la Sala dispone la remisién de copias a la Cee de Tumo para formalizar demuncia contin Vera Navarrete por los hechos del Santa, al haber sido procesado por el delito de secuestro agravado en esos hechos y haber sido absuelto. Asimismo, disiente en el extremo de la sentencia que por mayoria ordenan temitir a la Mesa de Partes de la Fiscalia de Tucno, copins cestificadas de tes actas continuadas y de la sentencia, por delito de desaparicién forzada y que \ durante el proceso no se debatié, ni se prob6 que los agraviados ‘allecidos hubieren formado parte de destacamentos tercosistas - Bl pago de la reparacién civil a favor de los herederos por cada uno de Jos agraviados fallecidos en los hechos de El Santa y Pedeo Yauri, mis intereses legales deberia realizarlo el tercero civilmente responsable, es decit el Bstado, conforme a los antecedentes previstos por la sentencia expedida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos recaida en los casos de Bartios Altos y La Cantuta, respectivamente. |. Con relacidn al extremo de la sentencia que impone otorgat a favor de los heredetos de los agraviados ea los casos de E] Santa y Pedto Yauti, atenciéa médica y prestaciones educacionales, resulta materialmente imposibles de cumplitla, siendo solo el Estado Peruano como tercero, Givilmente tesponsable, el que puede brindar dichos servicios. = El Pago de dicz mil nuevos soles nuevos soles por concepto de ' reparacién civil a favor del Estado, por el delito de asociacién ilicita 2CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE. R.N. N° 4104-2010 LIMA para delinguic, ¢s una suma clevada, mis ain, si no esth acteditado que se asociaton ilicitamente para cometer delitos © Se desnaruralizé lo establecido en el articulo veintiocho y noventa y dos del Cédligo Penal, al haber ismpuesto a los condenados y al Estado el pago de costas y costos ~ Solicita se revoque la tesolucién que declara improcedente el pedido de _ excarcelacién de los sentenciados Fernando Lecca Esquen y Gabriel "Orlando Vera Navarrete y coformindola se declare pocedente; toda vez que, al emititse la sentencia, el encausado Fernando Lecca Esquen | tenia siete afios, oace meses y veintisiete dias privado de su libertad; (mientras, et encausado Gabsiel Orlando Vera Navarrete tenia nueve fifios, cinco meses y diecisicte dias privado de su libertad, de conformidad coa cl quinto pardgrafo del articulo ciento trcinta y siete del Codigo Procesal Penal, Decteto Legislativo ntimero seiscientos ueinta y ocho, modificado por el asticulo segundo del Decseto Legislativo auimero novecientos ochenta y tres; agregando que, el Colegiado Superior susteat6 la improcedencia de ln solicitud de libertad || en un criterio errénco, ya que el arrculo ciento treinta y siete del Cédigo Procesal Penal exige que la sentencia haya sido recurrida, no obstante, el Tribunal hace mencién a una sentencia firme, pero de otto proceso, el caso “La Cantuta”, ransgrediendo de estn forma Ia noitmatividad constitucional, con dicha actitud atbitratia, inobservando el debitlo proceso y la tutela jutisdiccional,CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 LIMA 8. RECURSO DE _NULIDAD_INTERPUESTO POR LA DEFENSA DEI SENTENCIADO .0 MANUEL SANTILLA 4 Que, en su recurso fundamentads a fojas ciento dos mil ochocientos noventa eve, alegd que: * El delito de asociacisn ilfcita para delinquir se consuma con la sola pettanencia ea la agnupacién y ao con la comisién de los delitos finalisticos, ya que existe una autonomia de este delito, de conformidad con lo establecido en el Acuerdo Plenario nimero cuatro guién dos mil seis diagonal CJ guidn ciento dieciséis, del trece de octubre de das mil seis. No est probado que ingresé a Ia supuesta asociacién ilicita para delinguir, ni €l col que cumpli, ademds el Oficio avimeto seis mil tescientos cuatro punto a punto oblicua cero dos punto treinta y acho, del dieciocho de septiembre de mil novecientos toventa y uno, colocando a disposicién del sefior ‘Teniente Coronel Rodriguez Zabalbeascoa, personal auxiliar de intcligencia, entre ellos al encausado Santillin Galdés y la absuelta Shitkey Rojas Castro, es un documento sin ficmas, ni sellos, no cumpliendo los requisitos para poder ser un documento publico legal, desyirtuando In teorfa del Ministerio Péblico, al no haber acreditado Ja membresia del encausado, ni el presunto acuerdo clandestino, existiends solo documentacién no sometida 2 \ pericia grafotéenica y elaboradas por un colaborados eficaz, situaciones (que no genetan certeza paia acreditar su responsabilidad penal. Que, “Gein de asociacién itcita sequiere par su configuacioa la | permanencia, por lo que el tomar parte de un delito aislado no puede \ dara Ia sancidén por dicho delito. 23d CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N° 4104-2010 LIMA Existen pruebas de descargo contra la imputacidn fiscal, que 90 fueron tomadas en cuenta, tales como, el intertogatorio de Julio César Salazar Correa, Jas testimoniales de los agentes encubiertos Clemente Elusipo y Alaya Calderén, la manifestaciéa de Cecilia Valenzuela Valencia, las testimoniales de la sefiora Liliana Jestis Mazuclos Echevarria Gccretaria \) de CONPRAMSA), Natividad Codorealuana Chicafia y Anastasio Yausi Leandro, que demuestra gue €l encausado no presentaba condiciones Fisicas pata formar un destacamento; no existiendo dinero ai cuentas a su favor, ao habiéndose probado la existencia del ntimero bipper supuescamente asignado, nunca sc le vio en reuniones secretas, que los colaboradores no lo sindican como integrante del destacamento Colina, que solo era administrative y que la declaracién del colaborador Héctor Gamatra Mamani, es contradictoria con todas estas, resultando: sex falsa la declaracién de éste tltimo. ~ En la covfrontacién con Marcos Flores Alban, se demosted la poca coherencia de éste, al no estar seguro si el recusente sabia del Destacamento Colina, pues, solo indied que era especialista en teparacién y mantenimiento de equipos, no lo vio en ningin operative, contradictotio también con Jo refecido por el encansado Gamarta Mamani; objetando la autenticidad de In documentacién presentada por el colaborador efica Flores Alban, en marzo de dos mil uno, que estuvo de administrador de archivos del STE. ~ Objets la veracidad y validez de los siguientes documentos: a) Oficio ntimeto cinco mil cuatrocientos treinta y siete, por cuanto no se realiz6 | la diligencia de verificacidn sobre sv existencia, ni se le practicé pericia \ 24CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA (© alguna; b) La telaciéa nominal de agente de fojas doscientos noventa y ) uno, e¢ ua documento piblico tachado con lapicero, no tiene firma y sellos, no observindose & cumplimiento del procedimiente legal para | ser un documento publico; c) La recepcién de prenda nimero teeinta y \\ uno noventa treinta setecientos, de fojas doscientos noventa y dos, esti escrito a mano y se incorpors nombres al final del documento; ¢} La Norden de castigo def encausado Pino Diaz al encausado Santillén \Galdés, de fojas doscientos ochenta y siete, ¢¢ un documento falso por ser un papel bullqui; el agente sancionador es de diferente especialidad al sancionado, no existiendo coherencia en el castigo, que deberia set firmado como minimo por un mayor, no contaba con sellos, ni firma del que sanciona, ni est clevado por el sancionador - La baja ficticia otorgada por el General del Bjétcito, indica que es falsa, } porque tendsia que see dada por Ja DINE, encargida de la adminiseracién de personal, ademds, la Grma que figura en el documento no fue sometida a pericia grafotécnica, no se cumplié con los requisitos de la baja real para poderse dar algia tipo de baja y ademés se consigné que residia en Huaraz, sin embargo, nunca viajé a dicho tga. Los seudénimos en inteligencia son codificados y se cambian anualmente, no existiendo una pericia graforécnica tespecto a dicha documentacién - Las informes de eficiencia no demuestran una aptitud para formar + parte de un destacamemto de gran enverpaduta como el destacamento “Colina”, en tanto, el encausado a la fecha de los hechos tenia veinte 2s\ 19. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE R.N.N’ 4104-2010 LIMA afios de edad, era un novato que requeria de continuo asesoramiento, informes que también fueron firmados pot su Jefe, el Coronel Rodriguez Zabalbascoa, por tanto, no podia desobedecer las érdenes supetiores, REcui NULIDAD INTERPUESTO POR NSA _DE_LOS SENTENCIADOS CESAR HECTOR ALVARADO SALINAS, NELSON: ROGELIO CARBATAL GARC ARTURO PINO DiAz: Que, en su recurso fandamentado a fojas ciento dos mil setecientos veintisiete, sustenta lo siguiente: Disposicién de remitir copias certificadas al Ministerio Pubico a fin de efectuar una investigacién por la presunta comisién del delito de desaparicién forzada de personas: ~ En la fecha que se perpetraron los hechos, no estaba vigente el tipo penal de desapariciéa forzada; ademis, cuando se aprobé los cuadernos de colaboraci6n eficaz fue en sclacién al delito de secuestro agravado y homicidio calificado, sin haber remitido copias certificadas al Ministerio Pubiico por delito de desaparicién forzada, aunado que encontsandose en similar situacién ol encausado Julio Chuqui Aguirre, se acogié a la conclusién anticipada, condenindolo por éelito de asociacién ilcita para -delinguis, secuestro agiavado y homicidio calificado, sin Ja semision de copias certificadas, por tanto, se debe tener en consideracién el principio _ del No isin idem y non bis in idere, que implica la prohibicién de sancionar a 26CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE, R.N.N® 4104-2010 vo LIMA \ 5 2 una persona, dos veces por una misma realidad historica, ea tanto, acarrearia un abuso del ius puniendi del Estado, \ Extremo que declaté improcedente la excepcién de preseripcién del delito de asociacién ilicita para delinquir, por ser considerado delito de vn humanidad: - El Tribunal Superior sefialS que al haberse perpetrado Jos. iicitos imputados por miembros del Estado, estos no pueden ser considerados delitos comunes, habiéndose detetminado ello en las seatencias de la Corte Intetamericana que es de obligatorio cumplimiento para el Pert y el derecho Internacional Consuctudinario; situacién que discrepa, pues, se debe partir de premisas verdaderas, ante situaciones similares y respetando el principio de legalidad para coneluiz que los hechos constituyen deliro de lesa humanidad. = Los crimenes cometidos por las organizaciones terroristas de Sendero Luminoso, el MRTA, asi como los hechos acontecidos en Barrios Altos, El Santa y Yauri no ocasionaron daiio a ta humanidad 0 a la conciencia universal; pues, no son consecuencia de una agsesiéa provocada por el Estado; tan es asi, que los miltiples crimenes cometidos por kes organiizaciones terroristas de Sendevo Luminoso y cl MRT nunca fueron consideradas como crimenes de lesa humanidad, conforme se consigné en el recurso de nulidad atimero cinco mil trescientos ochenta y cinco guién dos il seis. 27CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 a LIMA j - Existen otros casos que no fueron juzgados como ceimenes de lesa humanidad, advirtiéndose que se ha dado un ctiterio judicial sesgado para judicinlizar Ia potitica, ~ El delito de asociacién itfcita para delinguir cs un delito auténomo y comin, en consecuencia, eg procedente la prescripciéa por dicho ilicito: | aunado, que el Peri se adhirié a la Coavencién de impreseriptibilidad de los crimenes de guena y lesa humanidad, siendo aplicable para hechos ocurridos a partir del nueve de noviembre de dos mil tres, que Sue su entrada en vigor. ~ Todas las personas ticnen los mismos derechos, sin ningdn tipo de discriminacién porqué esti contenido en Instrumentos Internacionales como en Ia Convenciés Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Desechos Civiles y Politicos, por tanto, Ia seatencia en este exteemo no sélo tiene una motivacién defectuosa y aparente sino que conculea derechos fundamentales de los encausados securrentes, al discriminatlos. - El Tribunal Constitucional ea las sentencias recaidas en los expedientes aikmero mil ochocientos cinco guién dos mil cinco, del veintinueve de absil de dos mil cinco, analiza a prescripcién en los delitos de asociacion ilicita para delinquir, expediente aumero cero dieciocho guidn dos mil nueve, del veintitrés de marzo de dos mil diez, analiza la imaptescriptibilidad de los crimenes de guerra y de lesa hhumanida expediente cinco mil ciento cincuenta y uno guién dos mil ocho, del diez de junio de dos mil diez, analiza el tema de la prescripcidn en los casos de terrorismo; expediente néimeso cinco mil trescientos cincuenta 28CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA > guién dos mil nueve, del diez de agosto de dos mil diez, donde no se advieste que el fallo emitido a favor del Genetal en setiro Julio Rolando Salazar Montoe sobre los casos de Bartios Altos, El Santa, Pedro Yauri | y La Cantuta sean de lesa buinanidad; y, la Bjecutoria Suptema recaida | sobte el expediente niimero cinco mil ttescientos ochenta y cinco guién \_ dos mil ses, respecto de la naturaleza de los hechos impurdos, la | presctipcion de la accién penal en caso de Lucanamarca Extremo que condena a los encausados Alvarado Salinas, Carbajal Garcia y Pino Diaz por delito de asociacién ilfeita para delinquir y homicidio calificado - No se debatié ni probé que Jos agraviados eran tertoristas: Que, se considers Ia declaracién dei confeso Douglas Hiver Arteaga Pascual, quien sostuva haber sido infiltrado de Sendeto Luminoso y que vivia en la quinta de Jirén Huanta -donde ocurti6 el hecho de Barrios Altos-, quien sefialé que todos los fallecidos -a excepeién del aiiio- eran miembros de Sendero Luminoso © colaboradores de ese desticamento tertorista; asimismo, varios integrantes de la familia Bartientos Velasquez exan texcoristas -caso E] Santa; pues, efectivos policiales habian determinado ello mediate cl atestado policial numero cero tres oblicua SAT, asi como el caso de Ja familia Noriega Rios, donde uno de sus integrantes murid en un enfrentamiento entre terroristas y efectivos policiales; que, et agraviado | Pedion Yausi Bustamante fue detectado y detenido por In policfa por mantenet’ vinculos con el MRTA y DINCOTE lo tenia registrado como jjun activista de dicho destacamento; sin embargo, en celaciéa a todo ello I } 29a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE. R.N. N° 4104-2010 LIMA no se ahondé, ni se ofreci pruebas que acrediten que los agraviados eran terroristas, Incompatibilidad de Ia Ley de Amnistia nimero veintiséis mil chatrocientos setenta y nueve con Ja Convencién Americana sobre Derechos Humanos: Que, de conformidad con Jos articulos cincuenta y cinco y ciento dos inciso sexto de In Constituciéa Politica, coneordante con Ja Convencion Americana sobse Detechos Humanos en su atticulo cuarto inciso sexto y articulo veintinueve literal b; el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Politicos articulo sexto inciso cuarto y atticulo quinto; cl Protocolo Adicional a los coavenios de Ginebea relativo a conflicts asmados sin caricter intesnacional articulo sexto inciso quinto, establecieron que la amaistia, los indultos o conmutaciones de pena aleanzan incluso a delitos graves Respecto al extremo que declaré infundada las tachas del informe de eficiencia de mil novecientos noventa y dos de Angel Arturo Pino Diaz: Que, el documento en cuestidn consigna que su funci6n fue de Jefe del Equipo niimero dos del Destacamento “Colina”, cuestiondindose con tacha el referido documento; debiendo la Sala Superior dar credibilidad a las declaraciones de los confesos a partir del ato dos mil seis, donde mencionan a Pino Diaz. coma un integrante mas que hacia las veces de si, las copias obrantes chofer y no como Jefe de destacamento; tanto mis cn el informe provienen de diferentes puios grificos para el primer y segundo calificador, asi como a colocacién de las nots, 30CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE. R.N. N° 4104-2010 LIMA - Respecto a los documentos entregados por Marcos Flores Alvan — colaborador con clave WTR guién setecientos uno: Que, resulta | extrafio que dicho colaborador haya sostenido inicialmente, que todo to \ refexente a destaques al Destacamento Colina eta verbal y en todo caso Pichiligue Guevara debia tener alguna documentacidn; sin embargo, luego de ocho meses, entregd mas de quinientos documentos de diferentes contenidos, conforme al acta de entrega; sosteniendo extraAamente et cencausido, al responder usa pregunta formulada por la defensa técnica del eacausado Femando Rodriguez Zabalbeascoa 4 fojas setenta y cuatzo mil trescientos cincuenta y ocho, indicando que guardé dicha documentacién porque iba ser entregada al momento de acogerse al bencficio de colaboracién eficaz. - Sobre la responsabilidad de Jos recurrentes, Ja Sala considerd las declaraciones de los confesos sinceros: Que, dichas declaraciones no cumplen con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenatio nimero cero dos guiéa dos mil cinco, pues, éstos inicialmente expresaron inocencia e inchiso fueron sindicados y confrontados; siendo recientes sus inctiminaciones ¢ imputacioncs contra tetceros, las cuales distan de las declaraciones de los ngravindos y testigos presenciales de los hechos ©) imputados, existiendo incluso entre ellos contradicciones. jue, respecto a la responsabilidad penal del encausado Alvarado Salinas se tiene que de los cincuenta procesados, solo ua total de ocho | \ | personas Mo sindicatoa como supuesto integrante del Destacamento 31CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE RIN. N° 4104-2010 LIMA Colina, habiendo sido sustentada su condena en el caso Barrios Altos pot las declaraciones de Pablo Atuncar Cama, Pedro Suppo Sanchez y Hugo Coral Goycochea en la que indican que fue Alvarado quien fingié una pelea en Ia puerta del solar, las mismas que devienen en falsas y sin sustento, pues, resultan contradictorias com In declaracién de la. testigo prescncial Clotilde Postella Blas, en telacién al inicié del atentado; ‘advirtiéndose en In intencién de sus co-encausados, vengarse de aquellas personas que no aceptaron su planteamiento de autoincriminarse como soluci6a sus peoblemas - Que, respecto a la responsabilidad penal del encausado Carbajal Garcfa, esti sustentada en las declaraciones de Mazcos Flores Alba, Julio Chugui Aguizze y otros confesos, asi como, con el memorando némero cinco mil setecientos setenta y cinco, y en la supuesta solicitud al zetiro; sin embargo, existen ptucbas que acreditan que las declaraciones autoinctiminatorias fueron azregladas, no siendo coherente con las decloraciones de los agraviados y testigos que presenciaron los hechos de Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauti. - Que, sobre la responsabilidad penal del encausado Pino Diaz en los hechos de Barrios Altos y Pedro Yauri: se adviette que sdlo las versiones de Flores Alvan y Chuqui Aguirre, y las posteriores declaraciones de Fernando Lecea Esquén y Hugo Corral Goycachea, ae correSpondientes al aio dos mil seis, no determinan su tesponsabitidad; més atm, existe el Informe de Eficiencia de mil novecientos noventa y \ uno, donde sus calificadores son los sefiores Mayor Caballerfa Hidalgo 32CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 LIMA Acosta y Arbuhi Gonzales, asf como Ia testimonial en juicio oral de | Arbuli Gonzales mencionando que Pino Diaz labord en Tarapoto todo el || aio mil novecientos noventa y uno, lognindo algunas capturas importantes, lo cual no valoeé La Sala Superior. Respecto a la muerte del menor agraviado Javier Rios Rojas, el protocolo necsopsia determina que no hubo heridas de bala en cabeza ni cuelto, por tanto, no se puede determinar si una sola persona dispard, en tanto, las balas se ubicaban de lado derecho a [a altura del brazo. 1.10. RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA DEFENSA DEL SENTENCIADO FEDERICO AUGUSTO NAVARRO PEREZ: Que, ent su recurso formalizado a fojas ciento dos mil novecientos noventa y uno, alega que: } - Acusacin fiscal no fj6 tos hechos imputados, por tanto, la seatencia impugnada lo condené por hechos que no fueron materia de acusacién. - No se considerd el precedente vinculante establecido por Ta Corte Suprema de Justicia de la Reptiblica, en Ia queja aimezo mil seiscientos setenta y ocho guién dos mil seis, respecto al principio acusatotio, habiendo la Sala sostenido la acusacién introduciende pruebas no 1 solicitadas por el Ministerio Publica. ~. La imputacién sostenida esti orientalva a desvietuar su condicin de Jefe del Degtacamento Colina en el aio mil novecientos noventa y dos; habiendo variado Ia Sala Superior en la recurtida los hechos impurados, centrindose en atribuciones y condiciones que nunca estuvieron en | debate. 33CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RN. N° 4104-2010 a LIMA a ~ Que, solo el sentenciado José Antonio Sosa Saavedra lo sevialé como una suerte de cootdinador entre la DINTE y el Destacamento Lima, testimonio brindado luego que los demas procesados rindieran sus declaraciones en juicio oral, sin haberse realizado una confrontacién entre ambos, aunado que los confesos sinceros y colaboradotes eficaces de manera uniforme lo desconociexon y atribuyeron la condicién de Jefe del Destacamento Colina. + Se vulneré el contenido del articulo doscientos sesenta y dos del Cédigo de Procedimientos Penales, ordenando In lectura a una telacién de piezas procesales que sunca fueron oftecidas por las partes, desnaturaizando el proceso, introduciendo indebidamente dichas pruebas, sin sefialar su utilidad y pertinencia, invocando el atticulo ciento noventa y cuatro del Cédigo Procesal Civil, para actuar uaa prueba de oficio; empero, la Sala no solicité Ia actuacién de una prueba de oficio, sino que al considera necesaria que determinadas pruebas sean debatidas, en tanto, ct Fiscal Superior no las solicits, la Sala Superior estaba en la obligacién de lees dichas instrumentales. ~ Se omitié resolver la tacha planteada conta los informes de eficacia incorporados ilegalmente al debate, la misma que se declard inadmisible a “\ fin gue detallara cual era Ia causal invocada para promoverla, procediendo a subsanatla; por tanto, In Sala Supeior tuvo por interpuesta la tacha, dindole el trimite de ley; sin embargo, omitié resolver la misrna, “al@stando con ello el derecho de defensa del recurrente. Que, ‘especto al adclanto de opiniéa por semtencias previas: Durante el laesarrollo del proceso existieron diferentes pronunciamientos en las cuales 34CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RN. N° 4104-2010 LIMA, s Ih Sala Supetior emitié ua adelanto de opinién sobre cémo se resolverta la causa, evidenciindose 'a pérdica de imparcialidad con la acumulacién de procesos por el caso Barrios Altos, La Cantuta, Pedvo Yau y campesinos _ de E] Santa en la etapa de insteuccién; y la postesior desacunulacion de \ | Procesos. \, El Tribunal Superior emitié nueve sentencias condenatorias resolviendo || los mismos hechos que son materia de la recutrida; existiendo wn perjuicio (sobre Ja existencia del Destacamento Colina como un comando clandestine pat operaciones especiales que formaba parte de Ie politica del Estado en la lucha contm el terrosismo, y sobre sus presuntos integrances en las incursiones sealizadas en los diferentes hechos ahora juzgados, - La Ley ntimero veintiocho mil ciento veineidés, seferida a la conclusi6n de los debates orales en juicio onal, prohibe Ja aplicaciéa de una sentencia anticipada, cuando el proceso es con mas de cuatro personas 0 el delito sea cometido a través de una banda u organizacién; sin embargo, Ia Sala al aceptar su aplicacién afect6 el desarrollo del debate. ~ Aspectos sustanciales o de fondo de la sentencia impugnada: Esti acteditade que dusante el aio mil novecientos noventa y dos, fue Jefe de } la Sub Diteccién de Frente Interno de la DINTE, que cumplié sus \ funciones de manera personal y a tiempo completo, corroboradas con las declarncioaes en juicio oral de los encausados Rivero Lazo y Silva ' Mears, y los testigos Baca Doig y Holguin Ortega, + Solaménte debia daz cuenta del cumplimiento de sus funciones a su Jefe | jomediato, Juan Nolberto Rivero Lazo, por tato, aunca sostuvo 35CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA. reuniones con oficiales de mayor graduacin que el Jefe de la DINTE; conociendo al Comandante General del Ejé! ito de manera personal, cuando se dio inicio a las sesiones de audiencia al juicio otal, conforme a tas declazaciones brindadas pot el General Hermosa Rios. Conocié al Capitin Martin Rivas cuando fue designado Jnspector Accidental a fin de vetifiear la no existencia de una motocicleta, suscribiendo un acta que « su vez fue suserita pot Carlos Pichilingue como secretario y Martin Rivas como Jefe del Destacamento Colina; que, nunca "fae Jefe del Mayor Martin Rivas, no lo calified en el aato mil novecientos noventa y dos; por tanto, no existe prueba alguna que actedite el grado de dependencia y subordinacién de patte del seior Martin Rivas respecto a su persona, Bllo quedé seatado en el fuero militar donde se le condens at recuttente por supuesta negligencia al no controlar adecuadamente a su peisomal, en este caso al Mayor Martin Rivas, por tos hechos de La Cantuta, y por recurso extraotdinatio se declaré la inocencia del mismo, al haber acreditado que nunca fue Jefe de Martia Rivas. Niega haber sido Jefe del Destacamento Colina, existiendo versiones tendenciosis y maliciosas; siendo una de ellas la declatacién de Marcos Plotes Alvan quien en la etapa de instruccin sostuvo dicha versidn y en juicio oral varid Ja misma, no existiendo documento alguno que actedite que fue jefe del reterido destacamento, contiario a ello, existe diversa documigntacién que contiene firmay de Mactin Rivas y Pichilingue Guevard y Floves Albin, no existiendo acta de relevo entre el scfior i Rodriguez Zalbabeascoa y el recurrente.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RUN. N® 4404-2010 LIMA _o~Existe una variedad de actas y documentos suscritos por el Mayor Martin. Rivas y tecibides por el destacamento Colina en las cuales no figura el nombre del encausado recutrente; existiendo ademnés diversas dedlaraciones de personas que no Io teconocen como Jefe del destacamento. \ Nunca fue accionisia 0 tuvo cargo ditectivo en la empresa | CONPRAMSA, y con las declataciones de tos confesos sinceros y | colaboradotes eficaces se advierte que nunca fue visto en las instalaciones “de la cuestionada empresa = Los informes de eficiencia anual ademas de ser cuestionados, fueron incorporados ea juicio otal, sin haberle dado oportunidad de ceconocer 0 nega la firma y contenido de los mismos, siendo insuficiente el debate de Jos mismos en la etapa de lectura de piezas. = No logré probatse que haya dictado drdenes a los integrantes de Ia organizacién del destacamento Colina; que el conocimiento, la condicién de enlace o la coordinacién no Io convierte en autor mediato, no habiéndose acteditado gue otdené Hlevar a cabo alguno de los actos que determinaton los hechos jurgados. = Lo condenaron como autor mediato, sin acreditar la existencia de norma alguna que haya ordenado matar a clementos tertoristas, por tanto, nunca hubo la desvinculacién al derecho por los presuntos integtantes del Destacamento Colina, es por ello que la sentencia recurtida se lrnita a reconocer que In desvinculacién del ordenamiento juridico es sélo un clemento de este tipo de autoria.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 LIMA a No existe prucba alguna cn su contya, limitindose ¢l Tribunal Superior a 4 una conclusién personal sobre su presunta participacién sin sefalar la prueba objetiva que aceedite su culpabilidad, remitiéndose a los considerandos ciento ochenta y ocho, ciento achenta y nueve y ciento noventa de la propia sentencia, sin que se sefale cual seria cl acto atribuido. \ El Tribunal Superior falta a la verdad al decir que el encausado Tena ' Jacinto declaré que el secuttente era coordinador del destacamento Colina; * cuando en realidad, solo seal que lo conocié recién en las sesiones de audiencia de juicio oral. ~ Las declaraciones de los confesos sinceros y colaboradores eficaces, refitieron que el caso de El Santa fue un trabajo especial, realizado por el destacamento Colina a pedido del empresario Fung Pineda, persona que buscé ayuda del hermano del entonces Comandante General del Ejéscito General Heemoza Rios, proporcionando los medios logisticos, 10 habiéndose acreditado que haya participado de Tas reunioaes previas y planificacién del referido hecho. 111 RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA DEFENSA DEL \ Que, en su recurso fundamentado a fojas ciento tres mil SENTENCIADO [UAN NOLBERTO RIVERO LAZO: renta y dos, alega: - Vulneraciéa del Peincipio del debido proceso ¢ imparcialidad en el jiregimiento, al aber cometido la contaminacién de criterio en el juzgamicnte y fallo final conforme lo establece el inciso sétimo del asticulo veintiaueve del Cédigo Penal; toda vez que, el juzgamiento anticipado de 38CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 LIMA los colaboradores eficaces generd de manera indubitable que se emia una sentencia condenatoria; que, en el caso La Cantuta dieton por ciertos no slo la conformacién del destacamento Colina sino Ja forma como s conformé y las directivas emitidas pata Ins ejecuciones de las operaciones especiales de inteligencia; habiéndose evalundo y dado por ciertas las cuestiones de hecho que en este proceso atin no habian sido materia de phinteamiento y votacién; asi se advierte de los considerandos de la sentencia recaida en e] expediente cero nueve guién dos mil ocho, La accién penal en el delito de asociacion ilicita para delinquir se extinguid por haber operado la prescripcién conforme lo establecido en los articulos ochenta, ¢ inciso cuarto del articulo ochenta y dos, y ochenta y tres del Cédigo Penal, si se tiene en cucnta que los hechos mputados datan del aio mil novecientos noventa y uno, pues, este ilicito es auténomo & independiente, lo cual quedé definido en el Acuerdo Plenario niimeto cuatro guidn dos mil scis oblicua CJ guién cieato dieciséis. El presunto hecho de asociarse deviene en una manifestacién subjetiva que no determina la realizacién de una conducta. El plan Cipango no fue probado, traténdose de simples papel ptesentados por el colaborador eficaz Marcos Flores Alvin, no teniendo la calidad de documento piiblico © peivado, pues, ni siquiera esté su firma, no existiende original gue respalde su autenticidad. Ninguna de las personas que aceptaron ser integrantes del Destacamento Colina adinitiecon conocer el Plan de Operaciones Cipango, ni aberlo visto o haber tenido reuniones para su cumplimiento y ejecucién, siendo el nico conocedor Marcos Flores Alban, quien sostiene que lo tiped por 39CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA (Gacargo del Mayor Pichilingue y fue susctito por el recutrente, hecho que ? negé cn diligencia judicial. - No se probé la veracidad, autenticidad y diligenciamiento del oficio cinco mil seiscieatos noventa guién DINTE, pues, es un documento apéctifo | que no puede ser considecada como prueba, demostrindose su falsedad \ con los oficios mil ciento tres, ciento sesenta y tes y trescientos cuarenta ¥ \ tres que obran en autos, asi como con cl acta de incineracién de_ planes de |) opetaciones los cuales no hacen eeferencia a ningiin Plan Cipango. ~ 'Ninguno de los confesos sinceros 0 colaboradores eficaces declararon que les consta haya dado orden alguna para la ejecucién de los operatives de Barrios Altos, Pedro Yauti o E] Santa. - No se probé que tenga responsabilidad por encima de la Comandancia General del Bjército o Ia Jefavura de Estado Mayor, como auto mediato de los crfmenes de Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri; toda vez que, la \ DINTE no podia conducir operaciones ni efectuatlas por sui cuenta, siendo merament un asesor en el campo de inteligencia, no tiene capacidad operativa, dependiendo de la Comandancia Genetal y de la Jefatura de Estado Mayor del integtante del aparato de poder decisivo no hubiese sido condenado a jército, ademés, si hubiese sido parte cinco aios por el Fuero Militar por el caso La Caotuta, destruyendo su » cnttera en ascenso. - Sostuvo con firmeza que las operaciones Bastios Altos, El Santa y Pedro Yauri_ fueron ejecutadas a sus espaldas y sin su consentimiento por efectivos militares de inteligencia, no existiendo ninguna actwacién como | declaraciones © instrumentos que prueben que las érdenes para tas1 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N® 4104-2010 LIMA gjecuciones se planificaton en la DINTE 0 que hayan sido dadas a través del eecurrente. - En las declaraciones del encausado Jestis Antonio Sosa Saavedra, sostuvo que el destacamento a cargo de Martin Rivas obedecia al Comandante General, formado por éste y sdlo daban cuenta de sus acciones al \ Comandante General, sin injerencia de Ia DINTE quien nunca planificé los operativos. Respecto ala autoria mediata y el poder de mando como requisi 2 que de Jas prucbas actuadas no existe certeza ni verosimilitad que haya dado érdenes a los agentes de inteligencia para In ejecucién de los crimenes ica como tal, no imputados, ya que ningiin co-procesado o testigo lo si existicado prueba suficiente, mucho menos indiciaria sobre alguaa orden del recurtente, por lo que Ja sentencia se sustenta sin mayor prueba, en subjetivas afirmaciones y dichos, sin contrastat otros medios probatorios. .12, RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA DEFENSA DEL SENTENCIADO [ULIO ROLANDO SALAZAR MONROE: Que, en su recursé formalizado a fojas ciento dos mil setecientos setenta y tres, alega lo siguiente: Aspectos procesales que conllevan a la nulidad de la sentencia y juicio oral: “ a acusacién fiscal carece de fundamentos ficticos que detetminen los hechos imputados, efectuando variacién de sw condicién juridica, de | cémplice a autor mediato sin explicacién alguna; limitindose a efectuar unCORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA _-pequetio desarrollo de Ia existencia del Destacamento Colina resumiendo Jos tees casos a juzgat, no sefialé In prueba que probatia su participacion. ~ No se realiz6 una explicacién sobre la participacién de cada acusado en el delito de asociacion ilicita para delinguir, dAndole categoria de integrance del destacamento, parte de la estructura militar y politica que orden la \ conformacién del destacamento; en relacién a los casos campesinos de El Santa y Pedro Yauris que, en el delito de homicidio no sefalan su \ppatticipaciéa, sino que tuvo conocimiento del plan operativo en los exsos Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri. Siendo asi, no aparece con precisién los hechos concretos que habrian determinado la participacion del recurrente. + Se realiz6 una variacién fictica en juicio oral, sosteniendo que no fue un simple conocedor de Jos hechos sino la persona que dispuso la tealizacién de los operatives del Destacamento Colina, cambidndose los hechos ffcticos consignados en la acusacién oral, sin dar oportunidad al recurrente de defenderse sobre los mismos. ~ Se infiingié el contenido del articulo doscientos sesenta y dos del Cédigo de Procedimientos Penales, al haber ordenado dar lectura de piezas procesales, cuando los tinicos sujetos procesales que tienen esa facultad es el Fiscal y la defensa de los acusados, parte civil, desnaturalizado el proceso, pues, no sefialé la utilidad y pertinencia de las pruebas oralizadas, ~amparindose en cl atticulo ciento noventa y cuatro del Cédigo Procesal Civil que abre la posibilidad excepcional que el Juez de la causa solicite la | actuacion de uma prueba de oficio, cuando ésta no solicitara la actuacién 2CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE. R.N. N° 4104-2010 LIMA “de prucka alguna, sino que incorpord al debate pruebas ya actuadas 0 S instrumentales ya recabados, - Existiendo pronunciamientos previos respecto de los colaboradores eficaces y confesos sinceros, hubo adelanto de opiniéa como resolveria la causa, situaci6n definida como pérdida de imparcialidad de la Sala, emitiendo nueve sentencias condenatorias anticipadas que tesolvié los \ mismos hechos materia de la recurrida, las que afectaron el desarrollo del ‘debate. - Habiéadose suspendido cl juicio oral por mas de ocho dias, conforme lo establece la norma; sin considetar el pronunciamiento del Tribunal Constitucional que descarté In complejidad del proceso, sosteniendo las integeantes del Colegiado que el Tribunal Constitucional tuvo fallos contradictorios al respecto, aunado a que dicho Tribunal al realizar una nueva sevision del proceso detallando las graves _violaciones constitucionales cometidas por las Jueces Superiotes emplazadas, ordend la remision de copias cettificadas al Consejo Nacional de la Magistrarura y at Organo de Control Interno del Poder Judicial. - Se vulneré el derecho de defensa al haberse prescindido de su defensa material, ya gue estuvo enfermé y no podia concurtis al juicio oral, 1 disponiendo ser examinado por médicos legistes, quienes corsoborason su mal estado, sin embargo, fue trasladado de grado o fuerza a la audiencia, donde.sostuve que no estaba en condicién fisica; solicitando hacedo en Uiltimo higar, nego que se cecuperara de sus afecciones, siendo negado, jargumentando que ios certifieados médicos expedidos etan falsos, lo cual j |postetiormente fue desmentido incluso por el entonces Ministro de ‘ 43CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 LIMA Defensa Rafael Rey, incurriendo una grave violacién de derecho _? constitucional. Aspectos Sustanciales 0 de fondo que genera Ja revocatoria de la sentencia recurrida |- Esti acreditado que fue designado Jefe del Servicio de Tateligencia '\ Nacional; sin embargo, la Sala concluyé que fue puesto con el propésito \ de realizar el planeamiento y decisién de ejecucién de operaciones especiales de inteligencia, cuando el tecussente refirié Ia forma y circunstancias que enconted casualmente a Viadimiro Montesinos y éste lo cité para proponerle dicho cargo; asimismo, de las declaraciones de los uestigos y encausados se desprende que lt conformacién del destacamento de anilisis se realiz6 a imstancia de la Policia Nacional pata analizar la documentacién incautada a Sendero Luminoso; sin embargo, et Ministerio PAiblico desnaturalizé las funciones para los cuales fue creado, insinuando sin prueba que el objetivo era infiltrarse al interior de la DIRCOTE para conocer su trabajo, hecho acogido por la Sala en la sentencia recurtida; lo cual resulta absutdo pues, el ex presidente Alberto Fujimori pudo disponer el relevo de sus cargos al personal policial del GEIN y acceder disectamente a la informacién que mancjaban; por tanto, Ia conclusién de a Fiscalin como del Tribunal Superior carece de légica ~ Se adélaaté opinion al sefialar que 1 justificé razonadamente porque se otorgé und felictaci6n y reconocimiento a tres militares, no explicindose iqué trabajos especiales de inteligencia merecicron dicho teconocimiento.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA, = Es imposible jusfdica y materialmente que el SIN durante los aos mil novecientos aoventa y uno y noventa y dos, haya realizado inteligencia operativa por la normatividad vigente en esas fechas, que establecta gue el SIN sélo podta realizar iteligencia estratégica; por tanto, el argument de \la Sala no tiene asidero alguno, debiéndose aclarar que el Decteto | Legislative niimero setecientos cuarenta y seis entké en vigencia después ‘de ocurtido el hecho de Barrios Altos, Decreto que ademas fae derogado ‘por ley niimero veinticinco mil trescientos noventa y nueve, recobrando su vigencia por el Decreto Legislative mimero doscientos setenta y uno. No existe prueba alguna que acredite que los planes operativos con los que actuaron los integrantes del Destacamento Colina fueran elaborados y/o aprobados ea el SIN; habiéndose otorgado valor probatorio al documento apécrifo denominado Plan Cipango, scfalindose que el SIN, podia claborar planes operativos mencionando al Manual de operaciones especiales de inteligencia ME guién treinta y ocho guid veinte; sin considerar, que es un manual del ejército y no del SIN, para los alumnos de la escuela de inteligencia, como Jo exptesé el General Zevallos Portugal, en relacién a que el Bjétcito y el SIN no tiene dependencia jerizquica alguna, siendo un documento creado para estudio, el cual era seeditado y mejorado; reproduciendo la Sala términos y apoysndose en “una serie de normas del Bjército para justificar su utilizacién; sin teparar gue~el SIN no depende otginicamente del Bjército, siendo entes indepenttientes; que, el Ejército depende del Ministerio de Defensa y el j SIN del Consejo de Minisieos y Presidente de la Republica; 10 existiendo ‘ 45CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 a LIMA y explicacién que el plan fuera elaborado por el SIN y haber sido suscrito por el Jefe de la DINTE. + Le atribuyen la condicién de autor por mando, confundiéndose el {requisito poder de mando, con la posicién que avo dentro del Gobierno (del ex presidente Alberto Fujimori Fujimori, Que, no estaba en | condiciones de dar Srdenes ni a los autores de la organizacién, ni a los [ejecutotes, no existiendo declatacién de confeso sincero 0 colaborador eficaz que lo sefale como tal; por taato, al no estat acreditado en autos que haya dado orden alguna, corresponde la absolucidn de los cargos. RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR A IEFENSA DEL SENTENCIADO CARLOS ELISEO PICHILINGUE GUEVARA -fojas ciento dos Que, la defensa en su securso de nulidad fundamentado a fojas ciento dos mil ciscientos treinta y cinco, y ciento dos mil setecientos sesenea y seis, alega que: ~ Se continué la audiencia de juicio oral, pese haber vencido los ocho dias pata su reinicio y sin tener presente que ef proceso no es complejo, conforme asi fo sefialé el Tribunal Constitucional en el expediente niimero cero cinco mil tescientos cincuenta guiéa dos mil nueve guién PHC ©) oblicua TC. \ Nulidad por detencién ilegal y arbitrariedad en el inicio del proceso: Exigte ilegulidad al abriese instracciéa con mandato de derencidas sin considdxge que el Consejo Supremo de Justicia Militar sobresey6 la causa, la misma que no fue anulada por el referido Consejo Supremo ni pox la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 46CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N° 4104-2010 LIMA - Nulidad por el doble juzgamiento: Se vulneré el inciso décimo tercero del a:ticulo ciento treinta y nueve de tn Constitucién Politica del Estado al | tevivir un proceso que se sobresey6 ante el Consejo Supremo de Justicia \) Militar. 4 Nulidad por pascializacién de los colaboradores y no permitir la \Ronfrontacién: Los informes presentados son pruebas que abonan a sv favor, pues, acreditan que nunca ejercid cargo o tuvo telacién laboral con sus co-encausados sindicados de pertenecer al destacamento Colina; sin embargo, se otorgé mérito a las declarsciones de los colaboradoses cficaces, sin considerar sus diferentes versiones; que, conteadictoriamente la Sal Supesior absolvié a Victor Silva Mendoza pese a que acredité en autos, que era jefe de SIE en el aio mil novecientos noventa y uno. - Nulidad por atribuir Ia calificacién de “empresa fachada” del Ejército a la empresa CONPRAMSA: Se absolvid a los encausados Juan Pampa Quilla e Hinojosa Sopla, sindicades como abogado y seguridad de su empresa; se disuelve In imputacién sostenida por Marcos Flores -entze otros-; toda vez que, el recurtente nunca recibié dineto de la DINTE u otra institucién del Estado; no habiéndose logrado probar su conexién con el institute castrense asi como con el oficio nimero ‘ trescientos cuareata y tres DIGEOPTEcblicua ¥ guida tres oblicua cero A y |. sexe punto cero ocho, que sefala que In empresa en cuestién no pertenece 1 Bjército y no fue fachada del Instiruto. ME ~ Nuiidad por los erimenes atribuides a Barrios Altos, Pedto Yauri y El Santa: La sentencia adolece de motivacién, pues, se basa en declaraciones contradictorias de los colaboradotes eficaces y confesos, 47CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE. a R.N. N° 4104-2010 q LIMA violando la Ley niimero veintisiete mil trescientos setenta y ocho, y el Decteto Supreme niimeto cero teeinta y cinco guién ceto uno guidn JUS, ‘en su articulo dieciséis punto cinco y disposicién final quinta de dicha Vnorma: no existiendo otros elementos para corroborar los dichos en |mencién, - Nulidad por violacién al debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva: No obstante, que se dispuso el témino de dos horas para la realizacion de la defensa material de cada uno de los encausados; sin embargo, a los encausados Montesinos Torres y Victor Mendoza fueron favotecidos con cuatro horas, conforme se advierte del acta de sesién mimero doscientos setenta y seis, y acta de sesién ntimero doscientos noventa y cinco: vulnerindose lo dispuesto en el acticulo octavo de la Convenciéa Americana y articulo segundo de Ja Constitucién Politica del Estado, - Nulidad por quiebre del proceso: Habiéadose excedido el plazo de suspensién de audiencia por més de ocho dias, el proceso penal debi quebrarse, conforme fo establecido en el articulo doscientos sesenta y siete del Cédigo de Procedimientos Penales, asi como por lo establecide por el ‘Tribunal Constitucional mediante seatencia mimero cinco mil trescientos /\— cincuenta guién dos mil nueve guién PHC oblicua TC, del diez de agosto de dos mil diez; coda vez que, el Caso Bartios Altos no es de cardcter complejo. - Nulidad por la inhabilitacién de dos Magistradas durante el juicio oral: Las séfioras Jueces Superiores Piedra Rojas y Tello de Neco estaban \ inactivas segtin informacion documentaria del Colegio de Abogados de . 48CORTE SUPREMA DE jUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE - R.N.N® 4104-2010 a LIMA Lima, al veintinueve de setiembse de dos mil diez, viokindose con ello lo establecido en la Ley veintinueve mil doscientos setenta y siete, que consigna la obligacién de los Magistrados de enconttatse habil para el cjeccicio profesional. \~ Nulidad al existir un pronunciamiento respecto de victimas que no | ean terroristas; extremo opuesto al voto singular de la sefiora Juez |\\Superior Piedra Rojas: En vittud gue durante el proceso penal incoado “no se aceedits que las victimas de los hechos perpetados freran terroristas ~ Que, en sus declaraciones a vertidas a nivel policial y judicial, exisce coherencia y objetividad, no habiéndose tenido en cuenta su confesion sincesa; asi como tmpoco las declataciones de sus coencavsados quienes refierea no conocerlo, lo cual se acredité con el informe de eficiencia, vesificindose que no wyo vinculacién con el destacamento o dl destacamento Colina, apareciendo nombres de ottos coencausados; en consecuencia no es responsable de los asesinatos que se le atribuyen .13. RECURSO DE NULIDAD INTERPUFSTO POR LA DEEENSA_DEL SENTENCIADO EDGAR _CUBAS_ ZAPATA EN RELACION ALA IMPROCEDENCIA DE_LA PRESCRIPCION POR EL DELITO DE ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR: “Que, In defensa en su recurso fundamentado 1 fojas ciento dos mil seiscientos cuareiiia y queve, alega que: = Se le ‘reservé el juzgamicato a pesar de existir elementos para | absolverlo, no siendo fundamento vilide para declarar la improcedeacia : 49CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE. R.N. N° 4104-2010 co LIMA de Ja prescripcion en el delito de asociacién ilfcita para delinquir por tratarse de un delito conexo a los crimenes contra la humanidad o delitos de lesa humanidad. Realiza un anélisis respecto de las acciones terroristas, a quienes si les aleanza los beneficios penitenciacios, y se cespetan el principio de cosa juzgada, los indultos, el sobreseimiento, entre otros derechos \ contenidos en la Constitucién Politica del Estado ea concordancia con los tratados internacionales y leyes nacionales; cuestionando el hecho que tales eventos no constituyen crimenes de lesa humanidad pese a que de dichas acciones se causaton un aproximado de veinticiaco mil muestos y mas de veinticinco millones de délares en pérdidas materiales, sucedido en tres gobiemos y durante casi trece adios; y contrario a ello, el Tribunal Superior sostiene que los hechos imputados constituyen delitos de lesa humanidad cuando no se ha producido un grave dafio a la humanidad o la conciencia universal. - Fl delito de asociacidn ilicita para delinguir es un delito auténomo y comin, por tanto, es procedeste Ja prescsipcién del mismo, aunado a que el Pert se adhirié a la Convencién de imprescriptibilidad de los crimenes de guerra y lesa humanidad, In misma que se aplicaré paca hechos ocuczidos a partir de su entrada en vigor, el nueve de noviembre de dos mil tres Las sentencias del Tribunal Constitucidn recaidas en los expedientes A naimakg mil ochocientos cinco puidn dos mil cinco, del veintinueve de abril de dos mil cinco, que analiza la prescripcidn en los delitos de | asociacién ilicita para delinguit, expediente atimero cero dieciocho . 50CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 LIMA “ LS guida dos mil nueve, del veintitrés de marzo de dos mil diez, que analiza la imprescriptibilidad de los csimenes de guetta y de lesa humanidad; expediente cinco mil ciento cincuenta y uno guida dos mil ocho, del diez de junio de dos mil diez, que analiza el tema de In | prescripcién en los casos de terrorismo; expediente ntimero cinco mil ‘trescieatos cincuenta guidn dos mil nueve, del diez de agosto de dos ‘mil diez, donde no se advierte gue el fallo emitido a favor del General en tetiro Julio Rolando Salazar Montoe sobre los casos de Bartios Altos, El Santa, Pedro Yauri y La Cantuta sean de lesa humanidads y, la Bjecutoria Suprema recaida sobre cl expediente nimero cinco mil trescientos ochenta y cinco guién dos mil seis, respecto de la naturaleza de los hechos imputados, la prescripeiéa de la accién penal en caso de Lucanamarca. 1.14. RECURSO DE _NULIDAD INTERPUFSTO POR EL PROCURADOR AD-Hi ESTADO -ver fojas_ciento dos _mil_seiscient cuarenia y dos: Que, el recusso fandamentado a fojas ciento dos mil setecientos diecinueve, se interpuso en el extremo que £6 el pago de diez mil nuevos soles, que deberin pagar los condenados por concepto de teparacién civil a favor del Estado, yeomo agraviado del delito contra la tranquilidad publica en la modalided de asociteién iicita para delinguir, solicitando se impongs los montos propuestos en el esciito de fojas cincuenta y dos mil ochocientos sesenta y ocho, de agosto de dos mil cinco, alegando lo siguiente: \CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N° 4104-2010 LIMA ~ El Tribunal Superior no es clato en seftalar si et pago de la reparacion civil es solidario 0 impuesto a cada uno de los condenados, - No existe debida motivacién que justifique el monto de la reparacion civil en Ja suma de diez mil nuevos soles, resultando aquella irtisosia, maxime, si el represeatante del Ministerio Pablico en su acusacién fiscal \ solicits se le imponga a cada procesado la suma de cincuenta mil nuevos soles. - "No se considers, ni se pronuncid o motivé debidamente el pedido efectuado por el recurrente en su escrito -antes sefialado-, solicitando que la reparacién civil debfa ser para cada uno de los encausados, por ln suma ascendente entre setenta mil a ciento cincuenta mil nuevos soles. (1.45. Recu! INTERPUE! RLA PARTE CIVIL QUE REPRESENT) LOS FAMH ADO MAXIMO _LE¢ LEON -ver fojas ciento dos mil seiscicntos cuatenta y.cuatro-: Que, la defensa interpone recurso de nulidad en el extremo que absolvié al Coronel EP Victor Rail SILVA MENDOZA y a el extremo que impuso Ta pena Jbenigna de quince a‘ios al Coronel Luis Alberto PINTO CARDENAS; habiendo fundamentado (él ew el priner extrema) a fojas ciento tres mil trescientos A. cincuenta y tres, alegundo que: ‘By representante del Ministetio Publico imput6 al Coronel EP Vietor ©. —Silya Mendoza ser Jefe del Servicio de Foteligencia del Ejército ~ SIE, cn chero de mil novecientos noventa y uno, asi como Sub Director de Ja Diteccién de Inteligencia del Ejército — DINTE (en el aio de mil novecientos noventa y dos); que conjuatamente con otzos altos mandos 32CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA c 7 deta Comandancia Genetal del Ejército, el SIN y DINTR, decidieron la conformacién de un destacamento operative especial (Destacamento) dentro de tas rzas Armadas, que esti acteditado con el oficio nimero mil doscientos cincuenta y dos guién CP guiéa _ PREBOSTE dos b diagonal veintinueve punto cero cero, eimitide por tel Comando de Personal del Ejército, que acompaiia la foja de servicios del absuelto -ver de fojas cuatro mi sciscientos nueve a cuatro mil seiscientos once, creado para el cumplimiento de obtener informacién sobre supuestos destacamentos subversivos, ubicarlos, detenetlosy posterictmente eliminarlos; habiendo tenido conocimiento y otorgado Ja aprobacién previa a la realizacién de cada uno de los planes operativos del “Destacamento Colina”, asimismo, tealizaron actividades de soporte al citado destacamento, brindando cobertura institucional y logistica para facilitar su accionar ilegal, habiendo sido los integrantes del Destacamento Especial de Inteligencia del Ejército “Colina”, quienes el tres de noviembre de mil novecientos noventa y uno, cometieron el operative especial de aniquilamiento de quince personas, incluido un nifo, lesionando gravemente a otras cuatro personas, en e} jiréa Huanta numero ochocientos cuarenta, Bartios Altos. El Coronel EP Silva Meadoza tefitié en su declaracién en juicio oral que tomé conocimiento de la cteacién del Destacamento de Arilisis ‘Porque el Director de la DINTE, General EP Juan Noibesto Rivero Lazodanediante el Memorindum ntimero cinco mil setecientos setenta y _ cinco guién B guién cuatro punto a diagonal DINTE, del mes de agosto de mil novecientos noventa y uno, pidid personal y logistica { 33Q CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA me que integren dicho destacamento, debiendo ser puestos a disposicién del Coronel EP Femando Rodriguez Zabalbeascoa _ \@ombrado Jefe de dicho destacamento en enero de mil novecientos | noventa y uno} integrando también por los capitanes EP Santiago \ Martin Rivas y Carlos Pichilingue Guevara, quienes tuvieron a su cargo “el destacamento especial de Inteligencia del Ejétcito “Colina”, con el apoyo del suboficial SO EP Matcos Flores Alban, quien enteegs copia del denominado “Plan Cipango” (plan que iniciaba el desarrollo de la queva estrategia contmsubversiva de climinacién de personas imptementada desde el gobiemo}; ademis, todos los integrantes del destacamento eran en su totalidad efectivos militares del Servicio de Inteligencia del Bjército STE, y estaban bajo las Srdenes del jefe del SIE, el coronel EP Victor Rail Silva Mendoza ~ Se establecié que el encausado Silva Mendoza participé como evaluador de los integrantes del destacamento especial de Inteligencia del Bjército “Colina”, asi como del jefe del Operativo del destacamento Capitan Santiago Enrique Martin Rivas; situaciéa reconocida por el propio encausado, indicando que lo hizo por drdenes superiores. - El Coronel EP Silva Mendoza estd involucrado en ef delito de Asociacién ilicita para delinguir, homicidio calificado y lesiones graves, __ Scaecido el tres de noviembre de mil novecientos noventa y uno: en tanto, como Jefe del Servicio de Inteligencia del Bjétcito, participé en Ia creacién y organizaciéa del Destacamento Especial de Inteligencia _ “Colina” y en tal condicién tomé pleno conocimiento de los crimenes por esta organizacién criminal. 54CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE . R.N. N° 4104-2010 oo f LIMA 1.16. RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA PARTE CIVIL QUE REPRESENTA A LOS FAMILIARES DE LA AGRAVIADA MARCELINA CHUMBI .GUIRRE -yer fojas_ciento il _seiscient siete; ue, la defensa de la parte civil en su recusso fundamentado a fojas ciento tres mil uescientos cuarenta y siete, tespecto al extremo absolutorio del encausado Silva Mendoza alegé que: - El Tribunal Superior no tuvo en cuenta que el SIE, siendo érgano cjecutivo de la DINTE, se encargaba directamente de la busqueda de informaciones para los equipos bisicos de inteligencia, sefaladas en el ME guién weinta y ocho guidn veinte, Manual de Operaciones Especiales de Inteligencia, que tienen como objetivo golpear, attopellar, climinar y dar muerte; que, el encausado Silva Mendoza tenia conocimiento de dicho Manual y del propésito de la conformacién de los equipos bésicos de inteligencia que aplicarfan una estrategia de climinacién selectiva, hasta su cancelacién a fines de mil novecientos noventa y dos, tealizindo acciones para faciitar personal y material de guetta para las operaciones especiales de inteligencia, primeco como Jefe del SIE y luego como subdirector DINTE. Lo cual estaria cortoborado con: a) el oficio ntimero cinco mil cuatrocientos treinta y siete guién cinco diagonal cero dos punto A cinco, del diecinueve de abril de mil novecientos aoventa y uno, disigido al Jefe del Comando Administrative del Ejército, comunicindole que los capitanes EP Mattin Rivas y Pichilingue Guevara, entze otros no pueden asistir a una | cereménia realizada el veintiteés de abril de mil novecientos aoventa y uno, porque estaban realizando operaciones especiales de inteligencia; 55CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RIN, N° 4104-2010 a LIMA “ 1b} el oficio mimero cinco mil ochocientos cincuenta y uno diagonal SIS diagonal cinco diagonal cero dos punto tres, del once de septiembre de j?nil novecientos noventa y uno, disigido al General Armando Velarde, eavinndo un efectivo que reemplace a Jestis Sosa Saavedra, en cumplimiento a la orden emitida por el General EP Rivera Lazo, 'Ditectox de la DINTE; c) Suscribid ¢! Radiograma doscientos guién B guidn a guia cero dos punto tres siete, del cuatro de matzo de mil novecientos noventa y dos, solicitando al genera! de Brigada Jefe del Departamento Leoncio Prado, que remita a la DINTE (del cual ya esa subdirectos), las remuneraciones de Orlando Vera Navartete, quien fuera equipo de Inteligencia o Destacamento Colina; d) Suscribié el oficio nimeso cuatro dos aueve dos punto B guiéa cuatro guién a diagonal cero dos punto cuisenta y uno punto cero dos, del siete de julio de mil novecientos aoventa y dos, cuyo destinatario cra Mayor Jefe del Destacamento “Colina”. ¢) Susctibié el informe de eficiencia del Teniente Coronel EP Roduigue Zabalbeascoa, del aio mil novecientos noventa y uno, en su condicién de primer calificador y Rivero Lazo como segundo Calificador, anotando “Oficial que ha conducido operaciones especiales de inteligencia en magnifica forma habiendo © realizado trabajo de valor para el Bjército y el pais, que incluso le valieron la felicitaciéa del seftor Presiclente de la Repalica”s f) el oficio \\ niimero cinco nueve nueve uno, dispuso que el personal de intligencia "deh sIE, no debiera concustir al Hospital Militar porque estas necesiddes debian ser cubiertas por un seguro particular en este caso “Cruz Verde"; 2) Comunicacién del diez de diciembre de mil 4 36CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RN. N° 4104-2010 a LIMA novecientos noventa y dos, remitiendo el legajo pessonal del efectivo Jestis Sosa al haber cesado su destaque al DINTE. 1.17. RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA PARTE CIVIL QUE REPRESENTA A FELIPE (HIVIDAD CONDORCAHUANA CHICANA Y DE FAMU "\ ASTOVILVA ¥ LUCIO QuIsPpE HUANACO -ver fojas ciento dos mil seiscientos cuatenta y seis-: En su recurso fundamentado a fojas cieato tes mil tescientos cuatenta y Cinco, impugné el extremo de le REPARACION CIVIL, alegando que: ~ La sentencia establecié un atreglo extra-proceso -ejecucién de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Bartios Altos-, en cumplimiento con el pago de la reparacién civil a los farniliares y victimas sobrevivientes de Ios hechos de Barrios «Altos; sin embargo, se le condené al Estado, por haber violado algunas notmas contenidas en la Convencién Ameticana de Derechos Humanos. = La Corte no sentencid al pago de una reparacién civil a los agentes del destacamento Colina, ni a sus autores mediatos, los que fueron condenados por la Sala, imponiéndoseles una pena privativa de libertad, pero le impuso cl pago de reparacién civil, el cual debi6 fijarse de neta individual, pues, con su accionas causaron un dafio irreparable a Jos sdbrevivientes de estos hechos y a los familiares de las victimas fallecida . Criterio que se utilizé para fijar montos como reparacién civil fe los incidentes de sentencia anticipada y colaboracién eficaz. ‘ 37CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N.N? 4104-2010 a J LIMA. Il. DE LA ACUSACION FISCAL , | Que, mediante dictamen fiscal de fojas cincuenta y mil ciento setenta y uno, el i lrepresentante del Ministerio Péblico formulé acusacién por los siguientes | hechos: \2.4, EL DestacaMENTO CoLina: |Que, on el aio mil novecientos noventa y uno, las Fuerzas Atmadas bajo la jefatura real de Vladimiro Montesinas Torres -asesot presidencial y jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional establecié que toda actividad, plan de operaciones, operativo de inteligencia, entre otzos, debia ser aprobado por el SIN, Jefaturado formalmente por el procesado Julio Rolando Salazar Moaroe. En estas cizcuastancias, a principios del aio mil novecientos noventa y uno, a raiz de la incautacién de los videos, donde aparece Abimacl Guzman Reynoso con su cipula pastidaria y la diversa documentacién terrorista, desde el SIN \, ditigido por el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres, con In anuencia del alto mando del Ejército, se dispuso la conformacién de un equipo de anilisis integrado por personal de) SIE Gervicio de Inteligencin del Ejército), del SIN y de la Marina de Guerra del Pert, haciendo un total de seis agentes, encontrindose Santiago Martin Rivas, Fernando Rodriguez Zabalbeascoa y Catlos Pichilingue Guevara, con el pretexto que fueran a la yo DINCOTE (Diteccién Nacional contma el Tetsotismo) a colaborar con el anélisis de la refetida documentacién, trabajando dicho destacamento en un primer + momento en has instalaciones de la DINCOTE, para luogo tasladarse al taller ~"dexpantenimieato ubicado on el SIN, dotiadosele de nummeroso personal subal@gao procedente del SIE, foemando un comando opetativo clandestine ' para “operaciones especiales”, como parte de la politica de Estado en Ja lucha 5BCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N° 4104-2010 LIMA © cont el tettorismo, recibiendo el nombre de “Destacamento Colina”, en memoria de un oficial del Ejército que fue asesinado por los terroristas en Huanuco. Este destacamento exa uaa organizacién militar, jerarquizada, cuyo | fin era climinar extrajudicialmente a presuntos miembros de las células textoristas, ‘ Que, el Destacamento “Colina” dependia administrativa y funcionalmente del Setvicio de Inteligencia del Ejército (SIP), siendo Jefarurado por Victor Silva Mendoza cn el aito mil novecientos noventa y uno, quien a su vez dependia de la Direccién de Jnteligencia del Ejército (DINTE) cuyo Director en el ato mil novecientos noventa y uno, era Juan Nolberto Rivero Lazo y el Sub Director Carlos Indacochea Balldn, en tanto, en el afio mil novecientos noventa y dos, estuvo Jefarusada por Miberto Pinto Cardenas, teniendo como Sub Director a Victor Silva Mendoza, siendo la SIE que debia dar cuenta a la Jefatura del Estado Mayor General del Ejército, que en mil novecientos noventa y uno, estuvo regentada por Nicolis de Batt Hesmoza Rios, aunque es de anotar que, por la preponderancia que adquirié el SIN y el Destacamento “Colina”, termind como brazo ejecutor de las érdenes de Montesinos Torres. A, “Que, Ja DINTE proporcions ef apoyo logistic para el desarrollo de las llamadas operaciones especiales tales como: vehiculos, armas de fuego, equipo’, de comunicacién, entre otros; sumandose el apoyo togistico que brindabaiel SIE a través de*Luis Cubas Portal -Jefe de Administracién dei SIE-, coniando el destacamento con el apoyo de la Jefacura de Frente interno dditigida por Federico Navarro Pérez, que en el afto mil novecientos noventa y 39CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 ST LIMA uno, en su calidad de analista en el drea de subversion, concretamente en el anilisis del Comité Regional Metropolitano de Sendezo Luminoso, Iconfeccion6 las notas de Inteligencia a pattix de las cuales se planificaron los opetativos del destacamento “Colina” \ ‘Que, la forma de actuar del destacamento era la siguiente: partiendo de la informaci6n previamente secogida por el personal de Inteligencia infiltrado 0 de colaboradores se elaboraban los planes de operaciones. Posteriormente estos planes operatives eran aprobades por la DINTE, con pasticipacién de la Comandancia General del Bjército y de acuerdo a las drdenes impartidas por Vladimiro Montesinos Torres, por supuesto, con la aquiescencia del entonces Presidente de la Repiblica Alberto Fujimori Fujimori, quien legé a oficializar un reconocimiento a los procesados Fernando Rodeiguez Zalbabescoa, Luis Cubas Portal, Santiago Mactin Rivas, Carlos Pichilingue Guevara, Marcos Flores Alvan, entre otros, so pretexto de sus eficientes servicios en materia de Seguridad Nacional y defensa de los altos valores de la democtacia. La esteuctuta del Destacamento Colina eta la siguiente: la Comandancia del destacamento asumida por el entonces Comandante del Fjército Fernando Rodriguez Zalbabescoa hasta cl aio mil novecientos noventa y dos, siendo posteriormente asumida Ja jefatuta por Fedesico Augusto Navarro Pérez; -ademis, el destacamento tenia como jefe operative al Mayor Santiago Martin Rivas \gomo jefe administrative al Mayor Carlos Pichilingue Guevara. A su _vez, los agentes operativos integrantes del destacamento, cuyo numero ‘ oscilaba entre treinta a cuarenta personas, se encontraban divididos en tres 60CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N° 4104-2010 a LIMA, sub destacamentos, al mando de los sub oficiales Julio Chugui Aguirre, Jesus \Antonio Sosa Saavedra y Wilmer Yerleque Ordinola, siendo Suppo Sinchez ‘dosignado como supervisor de los tes destacamentos y como tal se encargaba ||de mantener informado de todo lo que acontecia a Martin Rivas, Pichilingue \Guevara y Rodriguez Zatbabescoa. Por su lado, Gabriel Vera Navarrete “Kiko”, era chofer de Martin Rivas, manejando indistintamente el automévil, las camionetas Cherokee que ttasladaba a Jos integrantes del Destacamento Colina hacia la playa La Tiza, donde realizaban los entrenamientos sicos, y ottos lugates; que, Flores Alvin se encargaba de redactar las notas informativas con la informaciéa proporcionada por los agentes respecto de sus labotes de vigilancia, mientras, Juan Pampa Quilla en su condicién de abagado, estuvo encargado de los aspectos legales del Destacamento “Colina”, ast como, de la Empresa COMPRANSA “Consultores y Constiuctores de Proyectos América Sociedad Anénima”, Ja misma que coincidentemente tuvo como socios fundadores a Carlos Pichiiague Guevara, Juan Rivero Lazo, Fernando Rodriguez Zalbabescoa y Santiago Enrique Martin Rivas; sirviendo de cubierta del destacamento. Que, los miembros operativos del destacamento “Colina”, eran: Nelson Rogelio Carbajal Garcia, Hugo Coral Goycochea, Angel Arturo Pino Diaz, _, Fernando Lecca Bsquen, Shiley Sandta Rojas Castro, César Héctor Alvarado —Salinas, Héctor Gamarea Mamani, Jorge Ontz Mantas, Pablo Andtés Atuncar Cama)Hércules Gomez Casanova, Carlos Luis Zegarra Ball6n, Rolando Javier , Montes tle Oca, Angel Sauat Pomaya, José Alarcén Gonziles, Pedro Manuel Santillia Galdés, José William Tena Jacinto, Julio Hernin Ramos Alvarez, Tax ‘ 6CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE, “ RN. N® 4104-2010 § LIMA Iris Chumpitaz Mendoza, Haydee Magda Terrazas Arroyo, Rosa Ruiz Rios, \Estela Citdenas Diaz, Isnac Paquillauti Huaytalla, Juan Vargas Ochochoque, [Julio Salazar Costea, Victor Manuel Hinojosa Sopla, Edgar Cubas Zapata, Augusto Venegis Cornejo, Artemio Arce Janampa, Albert Velésquez \Ascencio, Victor Lata Arias, Ivin Muioz Solano y Jorge Benites Leon. Que, el Destacamento “Colina” fue beneficiado con una detesminada suma de dinero para gastos operativos y sus miembros secibian una revribucién econémica especial adicional a sus remunesaciones que oscilaba entre ciento cincuenta y doscientos nuevos soles quincenales, dinero que era entregado con autosizacién del jefe de economia de la DINE, el entonces Mayor Maximo Humberto Ciceda Pedemonte. 2.2. CasO BARRIOS ALTOS: Que, el tes de noviembre de mil novecientos aoventa y uno, se xealiz6 una actividad social “Pollada Bailable”, on el jirén Huanta ntimeto ochocientos cuareata - Barrios Altos - Lima, osganizada por Filomeao Leda Ledn y Manuel Rios Pérez, inguilinos de los departamentos atimeros ciento uno y ciento seis, donde el agente infiltrado en las filas terroristas, Douglas Hiver Arteaga Pascual, habia informado que dicha actividad se desartollaria por miembros de Sendero Luminoso con Ih finalidad de obtener dinero para su On Bjéxcito Peruano (Comandancia General del Ejército, Estado Mayor General del ani2acién, Es ast, que Viadimito Montesinos Tottes y las alias esferas del | Eiéteito, DINTE y SIE) aprueban que el Destacamento Colina Ileve a cabo del \CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE a RN. N° 4104-2010 o LIMA ) \ operativo denominado “Barrios Altos”, con el fin de incursionar en la actividad social y eliminar a los elementos terroristas. \ Que, para llevar a cabo el operative, el destacamento se organizé en grupos de icomtencién, proteccidn y aniquilamiento; motive por el cual se constituyeron al lugar de los hechos algunos que aparentaron ser parejas de enamorados, y luego de verificar que en el primer piso del inmueble efectivamente se celebraba Ja actividad social, informaron a los integrantes del Destacamento Colina que esperaban en tos exteriores del lugar: Que, siendo aproximadamente las veintidés hors con treinta minutos, los integrantes del Destacamento Colina, comandados pot Santiago Martin Rivas, Hegaron al solar del Jiron Huanta, a bordo de dos camionetas marca Jecp, modelo Cherokee, rural (cerradas), con lunas polarizadas, sin placa de todaje, con circulinas y sitenas, conducidos por Vera Navarzete y Suppo Sanchez, encontrindose atmados con pistolas ametrallacdoras nueve milimetros con silenciadores, ingresaton al inmucble profiriendo palabras soeces amenazaado a las personas con las armas de fuego, obligindolas a arrojarse sobre ¢l piso, efectuando disparos de rifagas contra todos; resultando quince personas muestas -enve ellas un menor de catorce afos de edad. y cuatro <_gravemente heridas Que, perieitado ef asesinato, huyeron a bordo de camionetas con las t . * 5 A 5 | Sitculinas encendidas, apatentando ser vehiculos oficiales y asi evitar una \ 63CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N, N° 4104-2010 < LIMA. 5 posible persecuciin, ditigiéndose hacia playa La Tiza donde celebraron el _ éxito de ln operneién. \2.3, Caso EL Santa: \ Que, el primero de mayo de mil novecientos aoventa y dos, en la ciudad de Lima se reunieton el encausado Jorge Fung Pineda con Santiago Martin Rivas, Carlos Pichilingue Guevara, Jesiis Antonio Sosa Saavedra y Pedro Guillermo Suppo Sfnchez, llegando a concertar el viaje de los integrantes del denominado “Destacamento Colina” hacia el distito de El Santa, para intervenit a vatias personas que generaban inconvenientes a Fung Pineda -Empresatio ca dicha zona-, sobre reclamaciones de tiereas agticolas, habiendo suftido con anterioridad un atentado subversivo en su planta desmotadora de algodén. Que, el dos de mayo de mil novecientos noventa y dos, aproximadamente a las doce y treinta de la noche, un destacamento aproximado de quince a veinticinco individuos, vestidos con indumentaria militar (pantalones carmoflades, .. \chompas negras con cuello Jorge Chavez, pasamontaiias y boreeguies) provistos de armas de fuego de latgo alcance (fusiles, metealletas, ametralladors) de corto alcance (pistols) y un feflector, ingresaron a la localidad de El Santa a bordo de cuatro camionetas doble cabina, con lunas polarizadas; que pot versiéa de testigos\al intentar eruzat la acequia que esté al ingreso de la zona a través de uo puente, una de ellas se lade6 habiendo tenido que bajat sus ocupantes a * desatollarla 64CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE a“ R.N. N° 4104-2010 S LIMA Que, con el apoyo de una persona de la zona -quiew indicaba los demicilios a \incervenir., ingresaron a diversos domicilios y bodega de la zona de los Aseatamientos Humanos Javier Heraud, San Catlos y La Hluaca, efectuando \\pintas subversivas con piatura toja en la parte fionial de las casas de los Keri en que incursionaron, siendo en ests circunstancias, que algunos de los testigos presenciales logearon identificar al procesado Santiago Mactia Ri s como wad de los que perpetré estos hechos Que, al incursionar en el Asentamiento Humano Javier Heraud secuestraron a Jestis Manfredo Noriega Rios; en la incursién al Asentamiento Humano San. Carlos intervinieron a Carlos Martin Tarazona More, Jorge Luis Tatazona More, Roberto Barrientos Velasquez y Carlos Alberto Barrientos Velasquexs y ea el Asentamiento Humano La Huaca aprchendieron a Gilmar Ramiro Len Velasquez, Dennis Atilio Castillo Chavez, Federico Coquis Vasquez y Pedro Pablo Lépez Gonziles, desconociéadose su paradero en In actualidad, Que, en la versisn directa de ua testigo ¢ indixecta de otzos, seBalaron que en esa misma fecha observaron una 0 dos camionetas en los linderos del Fundo “La Laguna”, propiedad del fallecido encausado Fung Pineda, donde sujetos encapuchados bajazon de dichos vehiculos, con personas a las que ejecutaron. 2.4. Caso PEDRO YAURI BUSTAMANTE: Que, durante el mes de junio de mil novecientos noventa y dos, él periodista _ Pedro Yauri Bustamante, radicaba en la ciudad de Huacho, desempeiandose ' como Director del Programa Periodistico llamado “Punto Final’, que ‘ 65CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE ~ RN. N° 4104-2010 oo LIMA diatiamente se emitia por la emisora local Radio Universal, En este programa radial, el referido periodista propalaba setias criticas al gobierno del entonces Presidente Alberto Fujimori Fujimori; asimismo, por medio de una linea ‘telefSnica abierta al piblico, la poblacién expresaba sus opiniones y hacta idenuncis sobie les itegulatidades que se productan en dicha zona. Tsta Situacién sumada a los antecedentes por supuesto delito de testorismo que registraba el periodista Pedro Yauri Bustamante, justificd al Scevicio de Inteligencia del Bjército, considerarlo como un activista subversivo; por tal raz6n, s¢ le encargé al denominado Destacamento Colina, la desaparicién del cieado pesiodista Que, el veintitrés de junio de mil novecientos noventa y dos, un dia después de haberse convocado a los integrantes del Destacamento Colina, el Jefe del mismo, Mayor EP Santiago Martin Rivas conjuntamente con el Mayor EP Carlos Pichilingue Guevara y los agentes operativos Hugo Coral Goycochea, Jestis Antonio Sosa Saavedra, Julio Chaqui Aguirre, Wilmer Yarleque Ordinola, Gabriel Vera Navarrete, Héctor Gamarta Mamani, Jorge Ortiz Mantas, Peenando Lecca Esquen, Antonio Pretel Damaso, Angel Arturo Pino Diaz, Pablo Atuncar Cama, Hécules Gémez Casanova, Carlos Caballero \,. Zegarra Ballén, Rolando Meneses Montes de Oca, Angel Sauii Pomaya y José Alarcon Gonziles, a bordo de dos camionetas, se dirigieron hacia la ciudad de Huacho, portando cada uno, armas de fuego fametralladoras HK, fusiles autotixiticos y geanadas de guerra), pasamontaiias, cal y palas. Que, antes de legar a . Huacho}-se desviaron cerea de una playa de la zona; en este ugar, el Mayor EP Santiago Martin Rivas detall6 y distribuyé el abajo que debian realizar los 66CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE, R.N. N° 4104-2010 x LIMA agentes, disponiendo que un sub-destacamento se dirigieta al domicilio de Pedro Yauti Bustamante con la finalidad de secuestrarlo y conducitlo a la ‘'\ playa; que, el referido sub-destacamento estavo conformado por Carlos |Pichilingue Guevara, Julio Chugui Aguirre, Pablo Atuncar Cama, Jorge | Ensique Ortiz Mantas, Gabriel Vera Navarrete, Antonio Pretel Damaso y José ‘Alarcén Gonziles, quienes postando armas de fuego y a bordo de una camioneta, legaron a la Plaza de Armas de Huacho, el veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y dos, a las dos de la masana aproximadamente, estacionindose frente al domicilio del periodista, ubicado en la avenida Saenz Pea mimeo doscientos setenta y nueve. Inmediatamente de descender del vehiculo tocaton la puerta del inmueble colindante, donde funcionaba el “Casino Huacho”, amezando al vigilante José Luis Cavero Huallanay, subieron hasta el segundo piso, deslizandose hacia el pasadizo de acceso ala habitacién de Pedro Yauri Bustamante, quien descansaba en compania de su padre Anastasio Yauri Leandro; ingresaron violentamente a dicho ambiente, solicitindole sus documentos personales, procedieron « golpear y maniatar a Yauti Bustamante, sacindolo y conduciéndolo hacia la playa, donde esperaba _ el Mayor Santiago Martin Rivas con el resto de los integrantes del i», Destacamento Colina; una vez en el punto, fue intersogado sobre las ~ direcciones y personas vinculadas con orpanizaciones terroristas, obligindolo al_mismo tiempo seguir cavando un agujero en In arena que ya habian ~empendio Jos miembros del destacamento; que, ante su negativa a declarar, el encausado) Mastin Rivas ordend su ejecucién al agente Jorge Ortiz Mantas, ocasionéndole la muerte con un disparo en la eabeza, lo enterraton en un 5 67) 4 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA hoyo, y retomaron a Lima con direccién a la vivienda del agente Nelson Catbajal Garcia, conocida como “Ia Ferreteria”. ‘IM, FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO | (3.1, PRONUNCIAMIENTO RE! RESOLUCION EMITIDA POR EL 5 ‘TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: 1. Que, mediante escrito del cuatro de junio de dos mil doce, la defensa del encausado Julio Rolando Salazar Monroe solicité el archivo definitivo del proceso penal seguido contra su patrocinado alegando que: 2. Por tesolucién del seis de marzo de dos mil doce, el ‘Tribunal Constitucional declard por mayoria fundado el recurso de agravio constitucional intespuesto a favor de la ejecucién de la sentencia emitida en ef Expediente ntimero cinco mil tescientos cincuenta guién dos mil nueve gui6n PHC oblicua TC, ordenando a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Reptblica, que en el plazo de treinta dias narutales, contados desde la fecha de notificacion del presente fallo, en cl expediente niimero cuatto mil ciento cuatco guién dos mail die, emita y notifique la correspondiente sesolucidn que vethelea el recurso de nulidad, bajo apercibimiento de archivo det proceso. 68CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE RN. N° 4104-2010 LIMA, § 3. A la fecha han transcurtido mis de cincuenta y tres dias desde que la Sala Penal Permanente fue notificada con la Sentencia del Tribunal Constitucional antes sefialada, sin dar cumplimiento alo ordenado en la misma, \ el Habeas Corpus _interpuesto ante el * Constitncional: 4. Que, interpuesto el recurso de ageavio constitucional por doa José Humberto Orrego Sanchez -a favor del encausado Julio Salazar Monroe-, contra la resolucién expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Carcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, el Tribunal Constitucional mediante sentencia del diez de agosto de dos mil diez, declaré por mayoria fundada la demanda por |, haberse acreditado la yulnetacién del derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable y ordend a la Primera Sala Penal Especial de la | Corte Superior de Justicia de Lima que en ua plazo de sesenta dias naturales, contados desde la fecha de notificacién del fallo, emita y notifique la sentencia que decida la sinuacién juridica del demandante en el Expediente mimeto veintiocho guién dos mil uno, bajo apercibimiento de tenetse por sobreseido el proceso en relaciéa con el demandante; sustentado en los siguientes témminos ~ El que se trate de un caso que presenta pluralidad de procesados y agxaviados, no determina que sea complejo, pues los hechos por | Jos que se le viene procesando al favorecido —fulio Salazar Monroe es sencillo. 69CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 a LIMA \ J i) Favotecido 20 tuvo actuaciones dilatorias u obstruccionistas dutante el desarrollo del procedimiento, por tanto su conducta no influyé en la demora de la resolucién definitiva ni lo entospeci6. iii) La Acumulacién y desacumulacién de las causas relacionadas, influyé que no haya una resolucién del proceso penal, dentco de | un plazo razonable, liv) Desde que se dicté el auto superior de enjuiciamiento wanscurti6 cinco alos, sin que exista sentencia que resuelva la situacién juridice del favorecido. ¥) La violacién del derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable inicamente es atsibuible al comportamiento excesivamente prolongado de In Sala Penal emplazada —Sala Penal Especial, Procedimient or este Supremo Tribunal respecto def Recurso de Nulidad mimero cuatro mil ciento cuatro gui sil diez: 5. Que, emitida y notificada Ia sentencia del Tribunal Constitucional antes sefialada, las sefioras Magistradas de la Primera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima, emitieron la sentencia del primero de octubte de dos mil diez’; interponiendo las partes procesales recurso de nulidad, emitiéndose el concesorio mediante resolucién del trece de octubre de ‘dos mil diez’, disponiéndose la elevacién de los actuados, | recibido por el area de Mesa de Paste de este Supsemo Tribunal el | Fojas 01 0 982 del presente cuadeeill, Foie 70} CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE RN. N? 4104-2010 LIMA 4 & veintitrés de diciembee de dos mil diez’, y remitido al rea de Relatoria cl siete de enero de dos mil once’, emitiéndose el diez de enero de dos mil once, la resolucién que disposo Vista al seftor Fiscal Supremo en lo \ Penal para que emita su dictamen correspondiente, siendo |recepcionado por la Segunda Fiscalia Suprema Penal, el veintitrés de || febreto de dos mil once’. Postesiormente, mediante dictamen del \yeintiséis de abtil de dos mil once’, el Fiscal Supremo Titular de la Seguada Fiscalia Supretua Penal se excusd de conocer el presente proceso, indicando se ponga en conocimiento del Fiscal Adjunto Supremo lkemado pot ley, pata que emita el ptonunciamiento que cottesponde y devuelva la presente causa a la Sala Penal Petmanente a efectos de tenerse a la vista pata resolver el pedido de excarcelaciéa preseatado por el seatenciado Petnando Rodsiguez Zabalbeascoa, Bn mérito a ello, Mesa de Partes de la Corte Suprema recepeiond los actuados el veintinueve de abril de dos mil once’. Postetior a ello, la Sala Penal Permanente, mediante resolucién del doce de mayo de dos mil once’, dispuso remitic los actuados a la Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia pata que ditima competencia y devuelva el expediente principal al Ministerio Pablico a efectos que emita ptonunciamiento conforme a sus atribuciones. Que, forme se aprecia del SIJ Suptemo (Sistema Integrado Judicial Supreme}, veintisiete de mayo de dos mil once se devolvié el expediente a la Soja 997 + Fojas 988 3 Conforme se apeecit al reverso del folio 989. * Sbranea uo. 990 9 99 7 Obtante al reverso del folio 951. * Contax se eaten oon 1077 «108 7CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA a“ Segunda Fiscalia Suptema en lo Penal, emitiendo dictamen fiscal el seis / de octabse de dos mil once, opinando se declare Nula la sentencia \ recurtida en un extremo y no haber nulidad en lo demas que contiene, isiendo recepcionado por éste dxgano jurisdiccional el siete de octubre de dos mil once’, sefialindose la vista de la causa el veinte de octubre jdel dos mil once"*, dejindose sin efecto la solicirad de los abogndos de as partes, quienes indicaton no haber sido debidamente notificados en el plazo de ley; y, a fin de que este Supremo Tribunal no vulnere el derecho de defensa, fue reprogeamada para el dia veintiocho de noviembre de dos mil once’! conforme se apsecia de la Constancia susctita por la sefiora Relatora””, habiéndose dejado sin efecto la misma, reprogramdndse pata el siete de diciembre de dos mil oace, debido que la defensa de los procesados César Héctor Alvarado Salinas y Nelson Rogelio Carbajal Garcia recusaron al sefior Juez Supeemo José Antonio Neyra Flores, incidencias que sequerfan el pronunciamiento del sefior Fiscal Supremo”. Asimismo, la defensa técnica del sentenciado Julio Rolando Salazaz Monzoe mediante esctito del siete de noviembre de dos mil doce," recus6 a los sefiores Jueces Suptemos José Antonio Neyra Flores y Jorge Bayardo Calderon Castillo, raz6n por la cual se ~dejd sin efecto In vista de In causa programada en tal fecha, mediante resblucién del siete de diciembre de dos mil once; asimismo, la defensa técnica del encausado Nicolés de Bari Hermoza Rios, recusé a los € exerso del folio 1308. ' Conforme se apkecin de la resolucién del dies de octubre de dos mit once, obsante a folio 1326, 3! Gonfoeme se aptecia de la resolucién del veinte de octubre de dos mul onee, obrante« folio 1335. Ybrante a folio 1352. '.Conforme se aprecin de la resoluciéa del nueve de noviembre de dos mil once, obrante a folio 1560. 18 Ver folios G1 del cundemillo de recusncion N° 95.2011 RCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA S sete Jueces Supremos antes referidos asi como los sefiores Jueces Suptemos Rodriguez Tino y Bartios Alvarado'*, tramitindose coaforme ley. Que, mediante resoluciéa del veinticuatro de mayo de dos mil doce", se declaré sustraccién de la materia y en consecuencia | catecia de objeto proseguir con el tramite de Jas recusaciones cero cuatro guién dos mil once y cinco guién dos mil once, setiakindose ‘ista de la causa pata el trece de junio de dos mil doce. Cabe indicat, que el encausado Salazar Monroe mediante escsito del tres de eacto de dos mil doce'” solicit se deje sin efecto la medida de inmovilizacién de sus cuentas bancatias, pedido que se declard improcedente, por resolucién del doce de marzo de dos mil doce". Decisién del Tribunal Supremo: 6. La Jurisdicciéa es la capacidad de administrar justicia en nombre del Estado y por autoridad de la Ley, cuando ella se limita 0 adscribe a dererminados jucces 0 corporaciones judiciles constiruye Ja competencia, que no ¢s otra cosa que la misma jurisdiccién aplicable a los casos concretos que determina la norma procesal”, En virtud de ello, debemos partir sosteniendo que lus garantias de la jutisdiccion stain constituidas por la imparcialidad y la independencia. Ver flor 2619 sigueaes Ver folios 27534 275 2 Wer folios 26 © Ver fos 268 Musee Diz, Benin Pttins de Demo Pr! Pos Temi, Bog il noseienton stent y sere, gia diene. 2BCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA PENAL PERMANENTE R.N. N° 4104-2010 LIMA 7. Asi, una de las partes esenciales en el estudio de la garantia actia en la dimension de los jueces, pues el juex natural es aquel que tiene jurisdiccién para entender un hecho concreto y que sélo por | citcunstancias excepcionales puede delegar 0 transferic esa capacidad de \ actuar.” 8. Por su parte, la Constitucién Politica del Estado, en su segundo numeral del articulo ciento treinta y queve de ouestra Constitucién Politica, tutela Ja “independencia ¢ imparcialidad de los jueces, pues mientras la garantia de ln independencia en términos generales alesta al Juez de influencias externas, In garania de imparcialidad se vincula a exigencias dentro del proccso, definidas como Ja independencia del Juez frente a las partes y el objeto del proceso mismo. 9. En ese sentido, la Constitucién Politica del Estado™ regula las acciones de gatantia, estableciendo como étgano de control al Tribunal Constitucional, el cual tiene la condicién de auténono e independiente, y silo esti: limitado por la Constitucién de la cual es sw custodio y garante, porque asi lo decidié ef Poder constituyente que le encorendé tal tared”, caya competencia - entze otras- es conocer en tiltima y definitiva instancia las xesoluciones denégutorias de hibeas corpus, amparo, bébeas data y accida de cumplimiento, conforme Jo establecido en el numeral segundo del . atticulo doscientos dos de la Constitucién Politica del Estado. i ® Gail, Owaldo Alfio, Dente Praia! Consicionl BY Debio Preen, Robinzal Culzani, Eitores Buenos Aires, 290, pagina 235 2'De confosmidad corn enables on los aticlos 200° y 201° de la Ley Fandamenal 2% Seatoncia del Tribunal Consttucional Expediente N® 2047-2004, uel veintcateo de bal de dos 74CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE R.N. N® 4104-2010 fo a LIMA ) 10. Asimismo, el Cédigo Procesal Constitucional en su aniculo segundo del Titulo Preliminar, prevé que los procesos constitucionales tienen como fin gatantizar Ia primacia de Ja Constitucién y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales, por tanto, la jutisdiccién constitucional se tige por ua sistema procesal que de un lado, promueve \ la defensa de la unidad, jerarquia y coherencia del orden juridico | \ancional; y, del otro, la defensa de In persona’> J. Que, declarada fundada pos el dsgino constitucional, la demanda interpuesta, aquellas sentencias dictadas pos los jueces constitucionales tienen prevalencia sobre las de otzos drpanos jurisdiccionales. Al respecto el Tribunal Consticucional, en reiterada jurisprudencia se ha ptonunciado acerca del derecho a Ia ejecucién de las sentencias constitucionales, constituyendo una gatantia a favor de las partes ptocesales; por tanto, estando al incumplimiento de las disposiciones previstas en Ins sentencias constitucionales, quien deberk de pronunciarse al respecto es el propio drgano constitucional 12. Estando a lo antes expuesto, en el caso svb examine, emitida la

You might also like

• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  From Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (5819)
• The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You Are

  

  From Everand

  The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You Are

  Brené Brown

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1092)
• Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  

  From Everand

  Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  Chris Voss

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (845)
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Principles: Life and Work

  

  From Everand

  Principles: Life and Work

  Ray Dalio

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (609)
• The Glass Castle: A Memoir

  

  From Everand

  The Glass Castle: A Memoir

  Jeannette Walls

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (1717)
• Grit: The Power of Passion and Perseverance

  

  From Everand

  Grit: The Power of Passion and Perseverance

  Angela Duckworth

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (590)
• Sing, Unburied, Sing: A Novel

  

  From Everand

  Sing, Unburied, Sing: A Novel

  Jesmyn Ward

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1104)
• Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space Race

  

  From Everand

  Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space Race

  Margot Lee Shetterly

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (897)
• Shoe Dog: A Memoir by the Creator of Nike

  

  From Everand

  Shoe Dog: A Memoir by the Creator of Nike

  Phil Knight

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (540)
• The Perks of Being a Wallflower

  

  From Everand

  The Perks of Being a Wallflower

  Stephen Chbosky

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (2104)
• The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers

  

  From Everand

  The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers

  Ben Horowitz

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (348)
• Bad Feminist: Essays

  

  From Everand

  Bad Feminist: Essays

  Roxane Gay

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1018)
• Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future

  

  From Everand

  Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic Future

  Ashlee Vance

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (474)
• Her Body and Other Parties: Stories

  

  From Everand

  Her Body and Other Parties: Stories

  Carmen Maria Machado

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (822)
• The Outsider: A Novel

  

  From Everand

  The Outsider: A Novel

  Stephen King

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1866)
• The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer

  

  From Everand

  The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer

  Siddhartha Mukherjee

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (271)
• The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)

  

  From Everand

  The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)

  Viet Thanh Nguyen

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (122)
• Angela's Ashes: A Memoir

  

  From Everand

  Angela's Ashes: A Memoir

  Frank McCourt

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (441)
• Brooklyn: A Novel

  

  From Everand

  Brooklyn: A Novel

  Colm Toibin

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (1947)
• The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy Living

  

  From Everand

  The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy Living

  Meik Wiking

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (401)
• A Man Called Ove: A Novel

  

  From Everand

  A Man Called Ove: A Novel

  Fredrik Backman

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (4770)
• Steve Jobs

  

  From Everand

  Steve Jobs

  Walter Isaacson

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (808)
• The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first Century

  

  From Everand

  The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first Century

  Thomas L. Friedman

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (2259)
• The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)

  

  From Everand

  The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)

  Sarah M. Broom

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (98)
• Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New America

  

  From Everand

  Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New America

  Gilbert King

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (266)
• The Art of Racing in the Rain: A Novel

  

  From Everand

  The Art of Racing in the Rain: A Novel

  Garth Stein

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (4208)
• A Tree Grows in Brooklyn

  

  From Everand

  A Tree Grows in Brooklyn

  Betty Smith

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (1929)
• Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln

  

  From Everand

  Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln

  Doris Kearns Goodwin

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (234)
• Yes Please

  

  From Everand

  Yes Please

  Amy Poehler

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (1902)
• A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True Story

  

  From Everand

  A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True Story

  Dave Eggers

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (231)
• The Woman in Cabin 10

  

  From Everand

  The Woman in Cabin 10

  Ruth Ware

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (2522)
• Fear: Trump in the White House

  

  From Everand

  Fear: Trump in the White House

  Bob Woodward

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (738)
• Wolf Hall: A Novel

  

  From Everand

  Wolf Hall: A Novel

  Hilary Mantel

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (3811)
• John Adams

  

  From Everand

  John Adams

  David McCullough

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (2409)
• On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal

  

  From Everand

  On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal

  Naomi Klein

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (74)
• The Light Between Oceans: A Novel

  

  From Everand

  The Light Between Oceans: A Novel

  M.L. Stedman

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (789)
• Manhattan Beach: A Novel

  

  From Everand

  Manhattan Beach: A Novel

  Jennifer Egan

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (792)
• The Constant Gardener: A Novel

  

  From Everand

  The Constant Gardener: A Novel

  John le Carré

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (104)
• The Unwinding: An Inner History of the New America

  

  From Everand

  The Unwinding: An Inner History of the New America

  George Packer

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (45)
• Rise of ISIS: A Threat We Can't Ignore

  

  From Everand

  Rise of ISIS: A Threat We Can't Ignore

  Jay Sekulow

  Rating: 3.5 out of 5 stars

  3.5/5 (137)
• Little Women

  

  From Everand

  Little Women

  Louisa May Alcott

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (104)
• Ascensos en La Fuerza Aérea Del Perú 2019

  

  Document4 pages

  Ascensos en La Fuerza Aérea Del Perú 2019

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Acuerdo Del Pleno Del Jurado Nacional de Elecciones Sobre Delia Espinoza

  

  Document3 pages

  Acuerdo Del Pleno Del Jurado Nacional de Elecciones Sobre Delia Espinoza

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Moción de Vacancia - Presidente de Vizcarra

  

  Document42 pages

  Moción de Vacancia - Presidente de Vizcarra

  Diario Gestión

  100% (1)
• Designan A Delia Espinoza en Fiscalía Suprema en Reemplazo de Zoraida Ávalos

  

  Document1 page

  Designan A Delia Espinoza en Fiscalía Suprema en Reemplazo de Zoraida Ávalos

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Informe Final de La PNP Sobre Doble Asesinato Descuartizamiento - Caso SMP - Venecos

  

  Document31 pages

  Informe Final de La PNP Sobre Doble Asesinato Descuartizamiento - Caso SMP - Venecos

  Christian Tinoco Sánchez

  100% (10)
• Ascensos en El Ejército Del Perú 2019

  

  Document7 pages

  Ascensos en El Ejército Del Perú 2019

  Christian Tinoco Sánchez

  100% (1)
• Disposiciones y Requisitos para Uso de Lunas Polarizadas

  

  Document5 pages

  Disposiciones y Requisitos para Uso de Lunas Polarizadas

  Christian Tinoco Sánchez

  100% (2)
• Ascensos en La Marina de Guerra Del Perú 2019

  

  Document3 pages

  Ascensos en La Marina de Guerra Del Perú 2019

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Comunicado Del Swissotel Sobre Caso Paolo Guerrero

  

  Document1 page

  Comunicado Del Swissotel Sobre Caso Paolo Guerrero

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Audiencia Nacional de Madrid Determina Prisión Provisional para Exjuez Peruano César Hinostroza

  

  Document9 pages

  Audiencia Nacional de Madrid Determina Prisión Provisional para Exjuez Peruano César Hinostroza

  Agencia Andina

  100% (1)
• Recusación Resol4 Caso Keiko

  

  Document16 pages

  Recusación Resol4 Caso Keiko

  La Ley

  100% (3)
• Conoce Los Días No Laborables para El Sector Público en El 2019

  

  Document2 pages

  Conoce Los Días No Laborables para El Sector Público en El 2019

  Agencia Andina

  100% (1)
• Ratifican Prisión de 36 Meses para Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama

  

  Document116 pages

  Ratifican Prisión de 36 Meses para Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama

  Alonso Collantes

  50% (2)
• Ascendidos Al Grado de Mayor Del Ejército Del Perú

  

  Document3 pages

  Ascendidos Al Grado de Mayor Del Ejército Del Perú

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Ascendidos A Coronel, Comandante y Mayor Al Personal de Oficiales de Armas Comando y Combate, Armas Especialistas y Servicios de La FAP

  

  Document3 pages

  Ascendidos A Coronel, Comandante y Mayor Al Personal de Oficiales de Armas Comando y Combate, Armas Especialistas y Servicios de La FAP

  Christian Tinoco Sánchez

  100% (1)
• Proyecto de Bicameralidad Del Congreso Del Perú

  

  Document43 pages

  Proyecto de Bicameralidad Del Congreso Del Perú

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Ascendidos A Coronel, Comandante y Mayor Al Personal de Oficiales de Armas Comando y Combate, Armas Especialistas y Servicios de La FAP

  

  Document2 pages

  Ascendidos A Coronel, Comandante y Mayor Al Personal de Oficiales de Armas Comando y Combate, Armas Especialistas y Servicios de La FAP

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Ascendidos A Capitán de Fragata y Navío de La Marina de Guerra Del Perú

  

  Document2 pages

  Ascendidos A Capitán de Fragata y Navío de La Marina de Guerra Del Perú

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Ascendidos A Capitán de Corbeta de La Marina de Guerra Del Perú

  

  Document2 pages

  Ascendidos A Capitán de Corbeta de La Marina de Guerra Del Perú

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Ascendidos Al Grado de Teniente Coronel Del Ejército Del Perú

  

  Document2 pages

  Ascendidos Al Grado de Teniente Coronel Del Ejército Del Perú

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Ascendidos Al Grado de Coronel Del Ejército Del Perú en 2018

  

  Document2 pages

  Ascendidos Al Grado de Coronel Del Ejército Del Perú en 2018

  Christian Tinoco Sánchez

  100% (1)
• "Villanueva, El Hombre Que Murió Dos Veces", de Guillermo Thorndike

  

  Document10 pages

  "Villanueva, El Hombre Que Murió Dos Veces", de Guillermo Thorndike

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• 2018 Ai

  

  Document33 pages

  2018 Ai

  Carlos Rosales

  No ratings yet
• Solicitud de Extradición Contra Expresidente Alejandro Toledo

  

  Document63 pages

  Solicitud de Extradición Contra Expresidente Alejandro Toledo

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Texto Preliminar Del Congreso Aceptando La Renuncia de PPK

  

  Document4 pages

  Texto Preliminar Del Congreso Aceptando La Renuncia de PPK

  Renzo Silva Guevara

  100% (2)
• Indecopi Sanciona A Laive Por Vender Productos Como Si Fueran Leche

  

  Document45 pages

  Indecopi Sanciona A Laive Por Vender Productos Como Si Fueran Leche

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet
• Indecopi Sanciona A Nestle Por Vender Productos Como Si Fueran Leche

  

  Document58 pages

  Indecopi Sanciona A Nestle Por Vender Productos Como Si Fueran Leche

  Christian Tinoco Sánchez

  No ratings yet