Propiedades V=1,2 m/s

Alto [m] 0.0768 T [K]

Diámetro [m] 0.0515 Tref 620.45
Área superficial [m^2] 0.01242562726348 612.65
Tamb [K] 296.15 602.55
Densidad [kg/m^3] 2698.9 590.95
Volumen [m^3] 0.00015997995102 579.95
Masa [kg] 0.43176988980055 568.65
Capacidad calórica [J/°C] 900 558.75
Longitud característica [m] 0.012875 549.15
Conductividad térmica [W/m-K] 210 539.75
conductividad térmica aire@23°C [W/m-K] 0.0261 530.95
522.15
347.3 313 514.75
339.5 307.4 507.15
329.4 298 499.75
317.8 287.9 492.75
306.8 277.8 485.15
295.5 267.8 479.75
285.6 258.2 473.35
276 249 467.55
266.6 240.7 461.95
257.8 232.5 456.55
249 225.2
241.6 217.7
234 210.4
226.6 203.6
219.6 197.2
212 191
206.6 185.1 V=1,7 m/s
200.2 179.3 T [K]
194.4 173.9 Tref 569.85
188.8 168.6 564.05
183.4 163.6 555.25
296.7 366.6 545.25
290.9 359.4 535.15
282.1 346.7 525.65
272.1 332.3 516.55
262 318.7 507.75
252.5 305.6 499.75
243.4 292.7 486.05
234.6 280.6 484.55
226.6 279.5 476.35
212.9 259.1 470.65
211.4 249.3 463.15
203.2 239.5 457.65
197.5 230.5 451.75
190 222.1 446.15
184.5 213.7 440.75
178.6 206 435.55
173 198.7 430.45
167.6 191.5 425.65
162.4 184.8
157.3 178.3
152.5 172.2

Datos
Diametro [m] 0.0515
Tamb [°C] 23

1. V=1,2m/s 2. V=1,4m/s
Ts [°C] 347.3 Ts [°C]
Tf [°C] 185.15 Tf [°C]
V [m/s] 1.2 V [m/s]
K [W/mK] 0.03680 K [W/mK]
Pr 0.69874 Pr
Viscosidad cinematic 3.275E-05 Viscosidad ci
Re 1887.2693 Re
C 0.683 C
m 0.466 m
Nu 20.373412 Nu
h 14.559067 h

3. V=1,7m/s 4. V=2m/s
Ts [°C] 296.7 Ts [°C]
Tf [°C] 159.85 Tf [°C]
V [m/s] 1.7 V [m/s]
K [W/mK] 0.03511 K [W/mK]
Pr 0.7014 Pr
Viscosidad cinematic 2.975E-05 Viscosidad ci
Re 2942.8571 Re
C 0.683 C
m 0.466 m
Nu 25.091256 Nu
h 17.105903 h
 V=1,2 m/s V=1,4 m/s
Tiempo [s] y (gráfica) T [K] Tiempo [s] y (gráfica)
0 0 Tref 586.15 0 0
30 0.0243457717 580.55 30 0.01949922505
60 0.0567775754 571.15 60 0.05310982531
90 0.095371853 561.05 90 0.0905285267
120 0.1333992486 550.95 120 0.12940199928
150 0.1740303992 540.95 150 0.16943937234
180 0.2110370514 531.35 180 0.20944470696
210 0.2482795246 522.15 210 0.24934592371
240 0.2861414775 513.85 240 0.28676295474
270 0.3229349254 505.65 270 0.32515718362
300 0.361134014 498.35 300 0.36062361639
330 0.3944254376 490.85 330 0.3984210106
360 0.4298108798 483.55 360 0.43663555318
390 0.4655117286 476.75 390 0.473596282
420 0.5004978056 470.35 420 0.50967685856
450 0.5399219983 464.15 450 0.54591694358
480 0.5689095351 458.25 480 0.58166749424
510 0.6043899751 452.45 510 0.61810368555
540 0.6376690071 447.05 540 0.65326355721
570 0.6708867706 441.75 570 0.68901778722
600 0.7039983179 436.75 600 0.7239619436

m 0.0012 m 0.0012
hexp1 [W/m^2*K] 37.5282045 hexp2 [W/m^2*K] 37.5282045
Nuexp1 18.512476358 Nuexp2 18.5124763578

V=1,7 m/s V=2 m/s

Tiempo [s] y (gráfica) T [K] Tiempo [s] y (gráfica)
0 0 Tref 639.75 0 0
30 0.0214188395 632.55 30 0.02117726201
60 0.0548185285 619.85 60 0.05966102918
90 0.0941781938 605.45 90 0.10516651042
120 0.1355690641 591.85 120 0.15013276325
150 0.1761295865 578.75 150 0.19544571986
180 0.2165885388 565.85 180 0.24216795996
210 0.2573349161 553.75 210 0.28807019588
240 0.2958753314 552.65 240 0.2923495255
270 0.3655349982 532.25 270 0.37522274602
300 0.3734652539 522.45 300 0.41761663747
330 0.4179652709 512.65 330 0.46188764267
360 0.4501078744 503.65 360 0.50434685044
 390 0.4940388036 495.25 390 0.54567097904
420 0.5275274734 486.85 420 0.5887766775
450 0.5647440043 479.15 450 0.62999203727
480 0.601397322 471.85 480 0.67070019492
510 0.6380613063 464.65 510 0.71254244032
540 0.6746851177 457.95 540 0.75311718549
570 0.7119565125 451.45 570 0.79411945996
600 0.7483517349 445.35 600 0.83419050234

m 0.0013 m 0.0014
hexp3 [W/m^2*K] 40.655554875 hexp4 [W/m^2*K] 43.78290525
Nuexp3 20.055182721 Nuexp4 21.5978890841

x y %errorh1
1 7.543 3.134 %errorh2
2 7.762 3.236 %errorh3
3 7.987 3.341 %errorh4
2. V=1,4m/s 4 8.019 3.355
313
168
1.4 Ajuste Correlación de Hilpert
0.03565 3.400
0.70052 3.350
0.000030680 f(x) = 0.465999999999999 x − 0.381260419411335
3.300 R² = 1
2350.06518904824
3.250
0.683
Ln(Re)

0.466 3.200
22.5848626885757 3.150
15.6339874727713 3.100
3.050
4. V=2m/s
3.000
366.6 7.500 7.600 7.700 7.800 7.900 8.000 8.100
194.8 Ln(Nu/(Pr^1/3))
2
0.0374442
0.697868 Cexp 0.682972967
3.39182E-05 mexp 0.466
3036.71775035232
0.683
0.466
25.4182469854892
18.4808917237681
 Aproximación lineal 1 Temperatura vs Tiempo
0.8

0.7
Relación logarítmica de temperaturas

f(x) = 0.001198268360933 x − 0.005696065580347

R² = 0.999422809886391
0.6 Aproximaci
ón lineal 1
Temperatur
0.5 a vs Tiempo

0.4 Linear
(Aproximaci
0.3 ón lineal 1
Temperatur
a vs
0.2 Tiempo)

0.1

0
0 100 200 300 400 500 600 700
Tiempo [seg]

Aproximación lineal 3 Temperatura vs Tiempo

0.8
Relación logarítmica de temperaturas

0.7 f(x) = 0.0012778041257 x − 0.010972253388236

R² = 0.998543714557509
0.6
Aproxima
0.5 ción
lineal 3
0.4 Temperat
ura vs
0.3 Tiempo

0.2
0.1

0
0 100 200 300 400 500 600 700
Tiempo [seg]

Ajuste
3.250

3.200
x y
3.150
f(x) = 0.286010282587678 x + 0.857261914882302
Ln(Re

3.100 R² = 0.726318862305138

3.050

3.000
 Ajuste
3.250

3.200

3.150
1 7.543 3.038 f(x) = 0.286010282587678 x + 0.857261914882302

Ln(Re
2 7.762 3.037 3.100 R² = 0.726318862305138

3 7.987 3.117 3.050

4 8.019 3.193
3.000

2.950
7.500 7.600 7.700 7.800 7.900 8.000
Ln(Nu/(Pr^1/3))

Cexp 2.3567888
mexp 0.236

61.204999
58.3407
57.924808
57.789709

8.000 8.100
 Aproximación lineal 2 Temperatura vs Tiempo
0.8
Relación logarítmica de temperaturas

0.7 f(x) = 0.001238190995398 x − 0.013191848626778

R² = 0.999527569108456
Aproximaci 0.6
ón lineal 1 Aproxim
Temperatur 0.5
ación
a vs Tiempo lineal 2
0.4 Tempera
Linear tura vs
(Aproximaci 0.3 Tiempo
ón lineal 1
Temperatur 0.2
a vs
Tiempo) 0.1

0
0 100 200 300 400 500 600 700
Tiempo [seg]

Aproximación lineal 4 Temperatura vs Tiempo

0.9
Relación logarítmica de temperaturas

0.8 f(x) = 0.001431328939734 x − 0.017858000039853

R² = 0.998649128096599
0.7
Aproxima 0.6
ción
lineal 3 0.5 Aproximació
Temperat n lineal 4
ura vs 0.4 Temperatur
Tiempo a vs Tiempo
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Tiempo [seg]

857261914882302
857261914882302

0 7.900 8.000 8.100

1/3))
 Aproxim
ación
lineal 2
Tempera
tura vs
Tiempo

Aproximació
lineal 4
emperatur
vs Tiempo
Analisis de resultados

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, se puede observar que el % de error de cada
uno de los h con respecto a su experimental es bastante alto, de entre el 60% y 50%. Este
resultado puede dar una hipotesis de que la correlación utilizada no fue la más adecuada, es
decir, la correlación de Hilpert no modela de una buena manera en este caso la
transferencia de calor de conveccion forzada en flujo externo.
Ademas, en las graficas logaritmicas de temperatura y tiempo, se puede ver que siguen un
comportamiento muy lineal, donde no se ven puntos atipicos; lo cual da un indicio de que la
toma de datos se hizo de manera correcta y que los instrumentos de medicion funcionaron
adecuadamente.
En las 2 primeras velocidades(1,2 y 1,4), se puede notar que los h experimentales son
iguales, esto es debido a que la diferencia entre estas velocidades fue insigficante o minima,
por lo cual la toma de temperaturas fue muy parecida y esto ocaciona que se apliquen las
mismas constantes y en consecuencía los mismos resultados.
Referencia:
[1] Y. Cengel, Transferencia de calor y masa, 3rd ed. México: McGraw-Hill, 2007.
Conclusioes

La convección es un proceso de transferencia de calor complejo puesto que este depende de muchas
variables, las cuales, a su vez, varían con respecto al cambio de la temperatura del cuerpo, es por esta
razón que la convección no tiene una ecuación demostrada que la represente, sino que a lo largo de
los años diversos experimentos se han llevado a cabo para generalizar la convección forzada para
diferentes configuraciones por medio de correlaciones.
Existen numerosas correlaciones para numerosas configuraciones, por esta razón si se desea calcular el
coeficiente de transferencia de un algún objeto en específico para unas condiciones establecidas, es
necesario conocer todas las correlaciones existentes y cuáles suposiciones hace cada una, para que de
esta manera se pueda obtener un valor aproximado a la realidad. Sin embargo, aun conociendo
teniendo en cuenta las suposiciones, el valor calculado tendrá un error inherente el cual no podrá ser
dimensionado hasta llevar a cabo la respectiva experimentación de la situación a analizar.
Así, para estudiar el fenómeno de la convección de una aplicación muy específica, si se tienen los
recursos suficientes, lo mejor es realizar la experimentación de las condiciones a estudiar en un
ambiente controlado o llevar a cabo un análisis de la mecánica de los fluidos por medios
computacionales, en vez de emplear las correlaciones.
 muchas
por esta
argo de
para

calcular el
das, es
ra que de
do
odrá ser

n los
un