You are on page 1of 17
Sefor: JUEZ PENAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA E. Suge) ACCIONANTE: EVELIO DE JESUS PERALTA PRIETO ACCIONADO: ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S. ASUNTO: ACCION DE TUTELA - ART. 86 C.N. MIGUEL FRANCO POLO, varén, mayor de edad, domiciliado y residenciado en el Distrito de Barranquilla, identificado con la C.C, Ne 72.217.348 de Barranquilla (Atl), abogado titulado y en ejercicio, portador de la T.P. Ne 131.827 del C.S. de la J., quien obrando_y actuando en representacién del sefior EVELIO DE JESUS PERALTA PRIETO, varén, mayor de edad, domiciliado y residenciado en el Distrito de Barranquilla ¢ identificado con la €.C. No 3.753.002 de Sabanagrande (Atl), y quien en la actualidad ostenta la calidad de Jubilado de la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P., mediante el presente escrito me dirijo a ustedes respetuosamente para presentar ACCION DE TUTELA de conformidad con el Art. 86 de la CN,, Art. 23 de la C.N., Art. 29 de la C.N., Ley 1437/2011 y demas normas del derecho, y se sirvan proteger de manera inmediata a favor de mi poderdante, el derecho constitucional fundamental (DERECHO DE PETICION - ART. 23 DE LA C.N. y_el DERECHO AL DEBIDO PROCESO, AL MINIMO VITAL, VIDA DIGNA, ENTRE OTROS), y en contra de la Empresa ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P., su representante legal o quien haga sus veces al momento de la respectiva notificacién, por los siguientes: a em HECHOS 1)Mi poderdante, senor EVELIO DE JESUS PERALTA PRIETO, es beneficiario de la jubilacién por parte de la Empresa ELECTRIFICADORA DEL ATLANTICO. 8.A, ESP, hoy sustituida por la_—-Empresa ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P., desde al afio 2000. 2) Que mediante la Ley 4° de 1976, se prevee como beneficio Por parte de los trabajadores de la extinta empresa ELECTRIFICADORA DEL ATLANTICO S.A. E.S.P., hoy ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. un Smeremento y reajuste del 15% a aquellos pensionados que Sstaban por los 5 SMMLV estipulados por la ley, y el Feajuste del IPC. S)En el afio 2007, mi poderdante, el sefior EVELIO DE JESUS PERALTA PRIETO, presenté un Proceso Ordinario Laboral, el cual le correspondid al Juzgado 7° Laboral del Crreuito de Barranquilla, con radicacién 2017-2002, y con apelacion al Tribunal Laboral de Barranquilla, y ratificado Por la Corte Suprema de Justicia, el cual condené y ordené en su Art. 1° a que se declarase que la demandada esta obligada a reajustar la pensién de jubilacién con base en Ia ley 4° de 1996, en aplicacién de las normas convencionales vigentes en la empresa demandada, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de este proveido; en el Art. 2° condené a la demandada BLECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P., a pagarle 2 mi poderdante las siguientes sumas por concepto de Tetroactivos pensionales, surgido con ocasién del reajuste efectuado en esta providencia y que comprende del periodo de marzo de 2004 al mes de diciembre del afio 2007, la suma de DIECISIETE MILLONES TRECIENTOS TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS VEINTIDOS PESOS ($17.332.822) y los que se lleguen a causar sobre el incremento del 15% de aquellos pensionados que estaban por debajo de los 5 SMMLV de acuerdo a la ley 4° de 1976. 4) Muy a pesar de existir una sentencia expedida por un Juzgado Laboral de Barranquilla, una Sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, y confirmado por la Corte, no ha sido posible por parte de la entidad accionada que de cumplimiento con los fallos anteriormente seftalados. 5) Muy a pesar de que en reiteradas ocasiones mi poderdante hha presentado requerimientos ante la entidad demandada hoy accionada, solicitando el cumplimiento del fallo de sentencia que le concedié el reajuste del 15% sobre el valor de su mesada pensional de acuerdo a la ley 4° de 1976, no hha sido posible que dichos valores sean cancelados, razén por la cual me otorgé poder amplio y suficiente para presentar la presente Accién de Tutela. PETICIONES 1) Solicito al sefior Juez de Tutelas, que por medio del presente Fallo Tutelar, se ordene a la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A, E.S.P., a swrepresentante legal o quien haga sus veces al momento de la respectiva notificacién, para que se de cumplimiento con el fallo que le concedié al sefior EVELIO DE JESUS PERALTA PRIETO, el en Ee reconocimiento y pago del reajuste del 15% de la mesada pensional de acuerdo con la ley 4° de 1979. 2) Solicito al sefior Juez de Tutelas, que por medio del presente Fallo Tutelar, se ordene a la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE §.A. E.S.P., a su representante legal o quien hhaga sus veces al momento de la respectiva notificacion, para que se Ie reconozca y cancele el retroactivo, a partir de marzo de 2004 hasta la fecha en que se realice la inclusién en la némina por parte de la entidad accionada, con respecto al 15% de la mesada pensional. FUNDAMENTOS DE DERECHO Invoco como fundamento de derecho lo preceptuado en el Art. 86 de la C.N., que se refiere a la Acci6n de Tutela; el Art. 23 de la C.N., que hace referencia al Derecho de Peticién, como aquella que permite presentar peticiones respetuosas a las autoridades, por motivo de interés general o particular, y a obtener pronta resolucién, La Sentencia C-818 de 2011 y C-951 de 2014, habla sobre los nticleos fundamentales del Derecho de Peticién, que debe ser resuelta de forma clara, concisa y congruente con lo solicitado, el Decreto Reglamentario 2501/1991, 306 de 1992 y el 1382 de 2000, el Art. 29 de la C.N. que hace referencia al Debido Proceso en todo tipo de actuaciones administrativas, Ley 100 de 1993, Art. 142, Ley 4° de 1976, por la cual se dictan normas en materia pensional de los sectores pblicos, oficial, semioficial y privados, y se usan otras disposiciones. Con respecto al caso en particular, mi poderdante quien leva mas de 15 arios batallando para que se le reconozca el reajuste del 15% de su mesada pensional, y el cual era un derecho que tenian todos los trabajadores del sector = oficial, y muy a pesar de existir un fallo de un Juzgado de 1° Instancia, de un Tribunal como es el de Barranquilla y una Corte, no ha sido posible que se le pague a mi poderdante la totalidad de los dineros, lo cual resulta por parte de la entidad accionada, un abuso en materia de derechos que fueron reconocides en su momento por la misma empresa, en este orden de ideas sefior Juez solicitaré que se tengan en cuenta todos estos argumentos, y se ordene el cumplimiento de los fallos, y demas normas del derecho, MEDIOS DE PRUEBAS Y ANEXOS 1) Copia de la Sentencia expedida por el Juzgado 7° Laboral del Circuito de Barranquilla. 2) Poder a mi otorgado. 3) Solicito seor Juez de Tutela, se sirva ordenar al Juzgado 7° Laboral del Circuito de Barranquilla, copia del expediente de la Demanda Instaurada por mi mandante con radicado 202-2007. MANIFESTACION JURAMENTADA De conformidad con lo dispuesto en el Art. 37 del Decreto 2591 del 19 de Noviembre de 1991, manifiesto bajo juramento que no se ha presentado otra accién de tutela respecto de los hechos aqui expuestos, después de conocido todo el contenido del expediente con las pruebas sobre las notificaciones alli realizadas. or 06 NOTIFICACIONES - El suscrito y accionante reciben nottficaciones en la Calle 45 Ne, 44 - 62 del Barrio Bl Rosario de Barranquilla. E- mail: miguelfrancopola@hotmail.com ~ El Accionado las recibe en la Cra, 55 N*, 72-109 Piso 7° Edificio Centro Bjecutivo Il, Barrio El Prado de la ciudad de Barranquilla. De usted, Atentamente, Abul Tot pore MIGUEL FRANCO POLO C.C. No 72.217.348 de Barranquilla (Atl) T.P. Ne 131.827 del C.S. de la J. Sefior JUZGADO DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA EB is D. ‘REF: OTORGAMIENTO DE PODER EVELIO PERALTA PRIETO, varén, mayor de edad, domicilado y residente en el Distrito de Barranqula,identficado coma C.C.N*3.753,002 de Sabanagrande, por medio del presente escrito manifesto antes ustedes que confiero poder Especial, Amplioy Suftiente en cuanto a derecho se refiere al Dr. MIGUEL FRANCO POLO, varén, mayor de edad, domiclado y residente en el Distrito de Barranquilla, identificado con la CC. N* 72217.348 de barrangulla, bogadotitulado, portador dela TP. N" 131.827 del CS. de la, para que en mi nombre y representacin Impetre ACCION DE TUTELA en contra de la empresa ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.AE-S.P, su representante legal o quien haga Sus veces al ‘momento de la respetivanotificacion, por vulneracion al derecho de Peticién, al debido proceso, a la Seguridad Socal, a la Vide Digna, Principio de lgualdad, entre otros y de conformided con lo establecido en el Decreto 2591/1991, Art. 86 de la C.N. y demés Normas del Derecho y en aras de que se dé respuesta con el derecho de peticién y por ente el cumplimiento con el flla que me concediéelreajuste del 15% de mi mesadapensional, acuerdo con la ley 4 de 1976. (Mi apoderado queda amplamente facitado para impetrar acién de tutela, presentar solicitudes, aportar documentos, reabir dacumentacién y dems solicitudes para el buen ‘desempeto de ia gestion encomendada. ‘Agradezcolacolaboracién que pueda presta ami mandatario en orden deejercer en forma efcaz la gestion ael confer. ‘Atentamente, wt EVEUODE, TA PRIETO .C.N'3.753.002 de Sabanagrande (Atintico) Acero, Mb wh Jams pee iMiGUELFRANCD POLIO €.C.N'72.217.348 de Barranquilla, ‘TP. N'I31.827 del CS. de a oF —— 6 DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO DE IRMA ¥ CONTENIDO DE. ‘DOCUMENTO PRIVADO _Aticulo 68 Decreto-Ley 960 de 1970 y Decreto 1069 de 2035 En a cluded de Barranquilla, Departamento de Aténtic, Replica de Colombia, el Ventuno (21) de {lode dos il velnte (2020), en la Notaia Nueve (9) del Ciculo de Baranqula, compares: EVEUO DE JESUS PERALTA PRIETO, Ideatiicado con Cédula de Chidadania/NUIP 40003753002 Me (CO FERREIRA

You might also like