-Pértico 2-D (plano) con muros de corte 0 placas de concreto ermadio. Es frecuente utilizar, en zonas sismicas, elementos rigidos de concreto armado para controlar las deformaciones laterales del edificio, estos elementos rigidos suelen ser las placas o muros de corte. Los muros son elementos bidimensionales. Muchas veces el muro 0 placa esta conectado mediante vigas a columnas formando un portico “mixto” como se indica en la figura a continuacion. En estos casos, un modelo que se suele ulilizar con frecuencia, consiste en idealizar ia placa como un elemento unidimensional, al igual que las viges y columnes. El problema radioa en modelar adecuadamente ia zona de conexion entre fa Viga y la placa. 9 ‘6 3 Muro tT (bidimensianaly a 4 2 Portico plano. Muro (pinca) columnes y vigas. Modelo del pético plano, (Muro modelado como elemento unidimensional) En el modelo mostrado en la figura anterior se han hecho las siguientes idealizacionas: @) El muro, que es un elemento bidimensional, se ha transformado @ un elemento unidimensional. Normaimente sera necesario incluir las deformaciones por cortante en la placa 0 muro (en la figura, Im es ef momento de inercia del muro y Acm el érea 4e corte), ademas ot conveniente incur lac deformacionos axialcs on ol muro y en las, columnas. ) Las vigas cercanas a la placa son de seccién variable. Tienen un tramo de fongitud ‘a" de rigidez infinita (EI =~) y oiro tramo de longitud 1) con rigidez Flv. El tramo de figidez infinita (brazo rigido) intenta modelar la conexin entre 2 placa y la viga y tepresenta la hipitesis de Navier (secciones pianas) ©) Se ha supuesto que la placa esté empotrada en la cimentacién, esta hipétests puede ser cuestionable debido a los grandes momentos flactores que suelen presentarse en Ja base de los muros ante la acckin de cargas lalerales. A continuacién se muestran las configuraciones deformsdas que se obtienen al analizar 1 portico baja la accion de cargas laterales Ginicamente, utiizando dos modelos. En el Modelo 1 se ha supuesto que ia viga “entra” hasta el eje de la placa conservando su ‘Seccion transversal y en el Modelo 2 se ha modelado Ia viga utilizando un brazo rigido (inceformabie) entre el ele de Ia placa y el borde derecho de la misma. Las diferencias ‘en |a configuracién deformada del pértico para los des modelos son notables, sobre todo ena zona de conexion viga — placa.Modelo 2 —Configuracién deformads, cargas laterales, Vigs rigid en la zona de unién con Ia placa.‘A continuacién se muestran los resultados dol andlisis del pértico, bajo la accion de cargas vertcales Unioamente, Se han utilizade tres modelos, los dos primeros eon los mismos descritcs anteriorments y el tercero consiste en suponer que las vigas so ‘encuentran empotradas en e! borde de la placa. 3m is wor cerzas verticales Modelo 1 -Configuracién deformade, carges verticales. Viga flexi cen ls zona de unién con fa place.Modelo 2—Configuraciér deformada, cargas verticales. Viga rigida en la zona de unién cor Ia placa. 7 Emporrimiento 2 3 Modelo 3—Configuacin deformade, cargas vertbales. Vigne empotracas en el borde cela placa Loa diagramas de momentos fleciores para fos tres modelos analizados para carges Verticales, se muestran a continuacién.eee Modelo 2—Diagrama de momentos, cargas verticales. Vignsrigidas.ea la zona do unién cor Ia placa. Modelo 3 —Diagrama de momentos, cargas verticales. Vigas empotradas en el borde de la placaResolver el pértico mostrads, compuesto por un muro o placa (barra 1-3) una columna y tuna viga que se ha modalado con un brazo rigida de 0.75 mala Zquierda. Sa ignoran las deformaciones axiales y por fuerza cortante, A ‘Modelo de fa estructura y sistema Q- D Sistema q-d Notese que en la barra 3 -4 el sstema q—d corrasponde_a |e parte flexible de la barra. » Generacién de fa matriz de transformacién de cesplazamientos {d) = [A] {D}. it pao‘+ Matrices de tigidez de barra en el sistema q-d (sistoma local de coordenadas) y aporte de cada barra @ la mattiz de rigidez de la estructura. eon} ki) a [A] [Aaj [iig(At) 12 iz -$ ra ; weil ~§ aie is T/%s Cio ai|-te 36 ‘| a © o © Ze one 0 0.066 “4 ze 3 ae) «(ee -3 + | 0.6667 0 1.3353 ais < a f a -o7s $4 $2 ° vq) He * 3 Sa a =| Alias es sks [ 3 "Ip ores s.on00 @ owe ° 2 L “Ea $4 12.4444 000 ~ 0.6667) EIKI= al 2.0000 37.6680 oes | “aces? 07813, 23989 *+ Despiazamisntos en el sistema Q-D {Q} = IK] (D} 2 {Q- }0 0 * Fuerzas en las barras. {di} = [Al] (D} {ai} = Dd] {di} 0 Ft (4°) = taywrs (d")=|0 0 0 eonF cone @)= 047" i ‘5.2551 {D)= — |2.4974 FT 9.6653, a; g a 4| ae) Vs al 2583) jai|_Jo.oess | sy yp seas} ia) js H | locas i) bemere, th) ET (iT crowen | far}= Dale Is 1a -18) 285) 18.1079 is Che Cir ey Py o4as4 —0.566: 2583] (222) Loecer 13338 ‘sees 261 03975-03750 —0.1875 -0.375 4.8730 1.5972) v4 03750 0.5000 24574 36378 0187s 03750 ° 15372 03750 1.0000 5653 2615+ ‘* Dlagramas de tuerzas intemas finales 18.108 =e al DEC (ton) * Rigidez lateral del portico 20 5255 Sa 4.685 3537 21.616 / L 3.806 EL