del Distrito de La Esperanza, GOBIERNO REGIONALLALIBERTAD ——5p,,,2iere| PROYECTO ESPECIAL CHAVIMOCHIC CONSEJO DE DESARROLLO ‘Acta N° 12-2012-FRLL-PRE/PECH-CD u 1 ‘SESION EXTRAORDINARIA DEL 24 de Setiembre 2012 yg rrp 7015 .cto Especial CHAVIMOCHIC, ubicada en la Avenida 2 s/n, Parque Industrial siendo las 16:15 horas del dia Lunes 24 de Setiembre det 2012, se reunieron Miembros del Consejo de Desarrollo del Proyecto Especial En Ia Sede Central del Proves fen Sesién Extraordinaria, los sefiores CHAVIMOCHIC: ‘bog, Augusto Guibert Gallardo, Presidente (e}, representante de! Gobierno Regional La Ubertad + Abog. Ms. Kelly Janet Vera Vasquez, representante del Gobierno Regional La Libertad SF. José Urcia Cruz, representante de la Municipalidad Provincial de Vird + prof, Marco Antonio Muitoz Veréstegul, representante de la Municipalidad Provincial de Ascope co. Javier Caro Infantas, representante de la Gémara de Comercio y Produccién de La Libertad Ing. Leonardo Mérquez Alabarca, representante del Colegio de Ingenieros det Pert-Consejo Departamental La Libertad El ing. José Murgia Zannier, Presidente de! Consejo de Desarrollo, mediante comunicacion telefdnica disculpé su inasistencia por tener que cumplir el dia de fa Sesién, una agenda concertada con anticipacién. Aprobado. ‘Asistieron, el Econ. Renato Mostacero Plasencia, Gerente (2 ) del Proyecto Especial CHVIMOCHIC, y el Lic. Humberto Landeras Rodriguez, Jefe de Relaciones Publicas, en calidad de asistente El Presidente (e), Abog. Augusto Guibert Gallardo, luego de confirmar la asistencia de los miembros del Consejo, informé la existencia del quérum tal como la exige el Reglamento Interno del Consejo y declaré instalada la presente Sesidn Extraordinaria ABOG, AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Esta Sesién ha sido convocada para el desarrollo del tema “El proyecto de regulacién del Rio Chicama", a cargo del Ing. Amilcare Gaita Zannati, Asesor de la Sub Gerencia de Estudios, a quien invitamos a dar inicio a su exposi ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Sr. Presidente, antes de iniciar la exposicién motivo de la Agenda de Ia presente, si me permiten quisiera hablar sobre un tema que ustedes como Miembros del consejo de desarrollo. deben estar enterados, se les est haciendo entrega de dos tipos de documento, El Acta de Adjudicacién de Buena Pro de la Contratacién del Servicio de Consultoria integral para el Proceso de Concesidn de las Obras Hidréulicas Mayores del proyecto CHAVIMOCHIC, otorgada al Consorcio CHAVIMOCHIC Il conformado por Nipén Koei Co., Ltd, Nipén Koei Latin America & Caribbean Co. Ltd, Ingenieria Civil Internacional S.A que es de Espafia_y Universidad ESAN, ellos son los que han obtenido los 100 puntos y se les ha adjudicado la Buena pro con un total de 977 mil délares; durante esta reunién, tal como lo indica en el Acta, una representante del Consorcio acciona, del grupo 1, manifesté su derecho de presentar su recurso de impugnacion,0.8 FEB 2016 tenia 8 dias de plazo para hacerlo que vencen el miércoles 26, sin embargo en el transcurso de la semana que ha pasado se han acercado a Proinversion y han solicitado revisar la calificacién que les han hecho, ellos son una empresa de talla mundial y se sintieron afectados con el puntaje tan bajo que les hablan hecho, pero se reservaron el derecho de hacer su impugnacién, al parecer han tenido algunos errores al armar su propuesta y adicional a ello se equivocaron al momento de tipear su propuesta econémica con 20 mil délares de més. A través de un correo electrénico han desistido de la impugnacién y que continde el proceso. EI sefior luis Pita me ha informado que en esta semana ya se firmara el contrato con el Ganador, a partir de octubre ya empieza a trabajar el Consorcio CHAVIMOCHIC Ill conformado Por Nipén Koei Co., Ltd, Nipén Koei Latin América & Caribbean Co. Ltd, Ingenieria Civil Internacional S.A que es de Espafia y Universidad ESAN. En resumidas cuentas el respaldo internacional lo da Nipol Koel, los técnicos los da ingenieria Civil SA de Espafia y los financistas van a ser ESAN, como ustedes saben este servicio tiene dos componentes el primero es técnico que es revisar todo lo que hemos hecho, a pesar que ya lo ha revisado Agricultura, Economia, ellos van a volver a revisario para verificar que no haya errores, criterios de disefio y también la parte presupuestal, esta es la primera fase de este trabajo que va a demorar entre 4 0 5 meses; la segunda parte que si bien puede hincarse antes de ese plazo es el disefio financiero de la concesién propiamente dicha, trabajo que haran en coordinacién con la gente de Proinversion y ministerio de Economie, que consiste en determinar cuanto debe cofinanciar el estado y cuanto debe poner el consecionario, plazos, tasas de interés, etc Hay un concepto global que toda asociacién publico-privada tiene que ser cofinanciada, precisamente el estado busca la participacién de inversionistas privados para que lo ayuden a ejecutar ese tipo de obras de infraestructura grande. Cuanto va a poner cada uno todavia no se sabe, pero por ejemplo en majes se ha aplicado 50% cada uno, en majes el estado se ha comprometido a poner 200 y el consecionario tiene que poner 207, los 200 que pone el estado son 150 millones de délares del gobierno central y 50 del Gobierno Regional, en este caso nuestro proyecto cuesta mas son 600 millones de délares, el estado tendré que poner 300 y si hacemos una cosa proporcional a la de majes la Regién deberia poner 80 maso menos, eso ya se verd en su momento. En las conversaciones que se ha tenido con el seffor pita quien es funcionario de Proinversion, a el le parecia que la regién por lo menos deberia poner algo de 60 ; sin embargo el el ingeniero Murgia le dijo que no porque la Regién ya tenia sus cénones y presupuesto comprometidos que era muy dificil y que podria ser maximo 40, asi que no sabemos como ‘quedard pero lo mas probable es que sea unos 50. Lo que si es cierto es que todos los dineros que ponga el estado vienen al presupuesto del Gobierno Regional sean del Ministerio de economia o de! propio Gobierno Regional, todo se Presupuesta acd, y como esto ya se va a empezar a ejecutar en el 2013 ya deberia ponerse en el presupuesto de la regién. Se ha cursado una carta al Gobierno Regional solictando una asignacién para el 2013, Lo que ha averiguado el sefior Renato Mostacero, el es el encargado de gestionar estos temas, va a salir un decreto supremo para un crédito suplementario para la parte que le toca al Gobierno central a mediados del 2013 cuando este definido el tema financiero por esta Consultora, pero lo que le corresponde al Gobierno regional eso si ya lo tienen que presupuestar para el 2013, el gobierno regional ya debe ir sacando de su canon una parte paracubrir a partida que estimamos serd 10 millones de délares, se los comunico para que ustedes estén enterados y puedan hacer llegar la necesidad en lo posible. Antes que nada debo decirles que yo hablo sobre este tema porque el ingeniero Murgia nos ha designado al ingeniero Huber Vergara y mi como representantes del Gobierno regional para todas las coordinaciones ante proinversion y como no esta Huber que justamente ha viajado a Chiclayo a hacer coordinacién de presupuesto con el ingeniero Murgia, por eso me he tomado la libertad de tocar este tema En cuanto al propio proceso de Concesién, estamos coordinando, el Ingeniero Luis Pita me ha hecho llegar el Plan de Promocién de la Inversin Privada, con este documento que le han hecho llegar al Gobierno Regional, este plan tiene algunas caracteristicas basicas de cémo se va a llevar el proceso, este plan antes de ser enviado acé ha pasado por el Ministerio de economia , primero lo hizo proinversion, lo enviaron al MEF, el MEF lo ha revisado ya lo aprobo yy ahora lo envian al Gobierno Regional para gestionar la conformidad correspondiente ante el Consejo Regional. Segiin me dijo el Ingeniero Murgia, cuando esto llegue primero tiene que verlo la Comisién de Proyectos, dictaminar y después ya el Consejo regional lo aprobard; ojala sea lo mas pronto posible, aprobado el documento regresa a Proinversion y Proinversion gestiona la resolucién suprema que en un inicio estaba proyectada para que se realice en setiembre, pero los plazos han corrido, saldré a mediados de octubre. Después que salga la resolucién suprema ya se puede convocar al proceso de concesién tenia tun cronograma que se encuentra en la pendiltima hoja del Pian de promocién, la Convocatoria y difusién de bases estaba proyectada para el IIl Trimestre pero eso ya no se cumple, se va atener que correr, mientras mas demore en salir del Gobierno regional mas se corren los plazos. Este documento recién lo han enviado esperemos que salga lo antes posible. Este proceso de concesién propiamente dicho va paralelo con el proceso de consultoria, no es que uno va antes que el otro, cada uno tiene su cronograma y en algin momento los dos confluyen, porque la convocatoria hasta la presentacién de las propuestas son casi 6 meses, es el plazo en el cual pueden evaluar. Para la convocatoria se les pide a las empresas concesionarias es su voluntad, su intencién de participar, no se les pide todavia la oferta o propuestas, claro que si se les pone una serie de Fequisitos, ahi viene la primera presentacién de documentos y entre los que califiquen ya se les hace llegar los detalles del proyecto final para que hagan su propuesta que se realizara cuando el consultor haya terminado de revisar las cosas bien. Bueno es lo que tenia que informar sobre este tema, disculpen que lo haya tocado sin estar en agenda pero creo que era conveniente tratarlo. ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Esta bien porque esta informacién deberos manejarla, como miembros del consejo estamos expuestos a que nos pregunten fuera y desconocer lo que sucede seria un pecado. ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Por supuesto, estamos informandole al ingeniero Murgia de cada paso que se da, por algo somos representantes del Gobierno Regional, a menos que sean cuestiones de forma o muy ‘écnicas.Temroen Some SPER pPIOWSTTUCOM 0.8 FEB. 2018 Muy bien el tema de Agenda es el Proyecto de RegUISM Ye-arcuenca-del Rio Chicama, esto nace a raiz de una solicitud que. hizo la Junta de usuarios del valle Chicama el afio pasado, al Presidente Regional, en ese momento la solicitud se hizo porque no se sabia que rumbo iba a tener este tema de la Ill Etapa, como estaba entrampado el tema de la Ill Etapa, se pens6 que una buena alternativa para Chicama era realizarlo con recursos propios lo cual sigue siendo valido porque el Proyecto Chavimochic le va dar agua a Chicama a una parte de valle no a todo, y de todas maneras Chicama tiene muchas necesidades. ECO. JAVIER CARO INFANTAS Ingeniero una pregunta Hay un compromiso de la Regién con la Junta de usuarios? ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Sobre lo que podriamos denominar compromisos, vamos a separarlos en dos partes, una que el afio pasado hubo un trato directo entre el Gobierno Regional y la Junta de Usuarios para elaborar los estudios, no que vamos a ejecutar el proyecto. Pero como ustedes saben como Usuarios les dicen vamos a hacer los estudios y ellos lo toman como que también se les va a hacer la obra. Paralelo a ello se ha presentado una situacién coyuntural, el municipio de Ascope hace 3 afios estuvo promocionando un proyecto denominado “Represas Ascope” en base unos estudios que seguramente existian. Gracias a esos estudios que existian inclusive se ha expedido una ley que prioriza la obra, eso hace dos afios, pero la Ley es muy genérica; en el transcurso de este afio le ha llegado al Gobierno Regional, que a su vez lo ha derivado a nosotros, una comunicacién del sefior Abugatas, expresidente del Congreso, donde le reclame que informe la Regién que avances tiene la Regién sobre el cumplimiento de esa Ley, inclusive le exige que prepare un reglamento ara formular un proyecto de inversién, en base a la ley que es un punto de partida para que algiin dia ese proyecto pueda ser realidad. Como referencia CHAVIMOCHIC tuvo su Ley de priorizacion en el afio 1966, se priorizé la ejecucién del proyecto CHAVIMOCHIC, pero eso no quiere decir que ahi mismo se realizé, pero el proyecto especial fue creado recién en la década de los 80; sin embargo algunos periodistas 0 colocan como que el Proyecto CHAVIMOCHIC tiene 45 afios de creacién y eso no es asi El dia viernes estuvimos en Ascope, gracias a la gentileza del alcalde de Ascope que nos invito, expusimos ante la Junta de usuarios, Municipio y publico en general, creo que han estado bastante satisfechos por la informacién; sin embargo hay un pequefio grupo de personas encabezadas por el sefior Miyamoto que es presidente de la Comisién de Regantes, ‘manifestaban que si salio la ley entonces debe haber un estudio. En conclusién el Congreso le ha solicitado a la regién el avance del cumplimiento de esté ley y en vista que no hay un documento técnico de la represa de Ascope, creo que esta seria la soluci6n presentarle al congreso los estudios que hemos realizado, porque incluye todas las alternativas de regulacién para beneficiar a la provincia de Ascope SR. MARCO MUflOz El proyecto de Represa de Ascope nace de la época Inca, habia una zona en la que se almacenaba el agua, pero ahora toda esa zona es propiedad privada y ya esta sembrado, Hubo tuna ONG Checosiovaca, supuestamente iban a hacer un expediente técnico por 80 mil délares, fueron al Comité de regantes de Ascope y le pidieron 20 mil délares los cuales no pagaron y205 1n dicho expediente, pero de ahi se fue generando toda una idea de la i la Ley que sale como algo genérico. OCHIC es mas viable que la propuesta de la supuesta represa finalmente nunca vieror represa de Ascope, de ahi La propuesta de CHAVIM( ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Lo que les voy a mostrar ahorita es un avance casi terminado, en un mes concluiremos y lo presentaremos formalmente pero con cargo a cambiar el nombre del documento. En el esquema general del PECH, el Ingeniero Amilcare Gaita explico la zona proyectada para el Canal madre y la zona que seré beneficiada con la ill Etapa de CHAVIMOCHIC, manifestando Gue en la parte alta hay 16 mil hectéreas que no serén beneficiadas con la It Etapa, y seria los ~ que se beneficiarian con este proyecto “Represas de Ascope”, que incluye parte de Paijan, Magdalena de Cao y Sausal. ie cee: ae 'ESQUEMA GENERAL DEL PROYECTO CHAVIMOCHIC MWETAPA (Geatate reac NETAPA TETAPA 7 En color oscuro estan las tierras que va a vender CHAVIMOCHIC y Las tierras nuevas como \ "Comunidad Santisima Trinidad” ya tienen duefio pero también serdn beneficiadas con el proyecto, mientras mas area tenga es mejor para poder amortizar mejor la inversién. Antes de seguir,... nosotros tenemos fa viabilidad de la ili Etapa pero tenemos un serio problema porque si bien las juntas de usuarios y todos los que se encuentran en la parte de abajo del Canal madre ya han firmado y aceptado una tarifa de agua que se ha definido en los estudios en 2.5 centavos de délar por metro ciibico, el Ministerio de economia nos exigié que a las empresas que estan en el valle Chicama se les fije una tarifa mayor de 6 centavos, pero nosotros ajustando cuentas ya hemos llegado a 4 centavos de dolar por metro cibico, Hemos solicitado a las 3 empresas que estén ahi Laredo que tiene un poquito de tierras en Chictin, Gloria que tiene la mayor parte y Salamanca; de las 3 la Gnica empresa que afirmado aceptando este compromiso de los 4 centavos de ddlar es Laredo, Gloria, con quien se negocio en muchas jornadas al final se tiré para atrés— La viabilidad tiene sus condicionantes y si no se cumple todas esas condiciones nos pueden quitar fa viabllidad, y una de las condicionantes es que firmen todas las empresas y fundamentalmente es el grupo Gloria, Salamanca también es chiquito; si Gloria no firma de acd a unos 4 0 6 meses siempre vamos a estar con ese temor de que nos quiten la viabilidad, Nosotros hemos identificado esas dreas de Paijan porque .CHAVIMOCHIC al final es un productor 0 distribuidor de agua para riego 0 agua potable, como proyecto especial trasvasa ‘agua, entonces tenemos que buscar clientes, generalmente en estos proyectos no hay muchos clientes. CHAVIMOCHIC en sus origenes era para darle agua a toda la comunidad de Paijan, ero con los afios desde la década del 90, intervienen los criterios de inversién privada, por ejemplo olmos ha cambiado todo su esquema, antes era solo para valles viejos ahora es para tierras nuevas. Chavimochic ha hecho algo similar, en vez de reservar agua para tierras antiguas, las reserva es para dreas nuevas, hay reas que se han quedado sin suministro de agua previsto, entonces hay la posibilidad de que si Gloria no quiere comprar el agua entonces le venderiamos a los de esa zona. En la zona de Paijan, era antes una comunidad y ha sido vendida, ahora esta lotizado como un pueblo joven y hay bastante trabajo que realizar ahi, para ver quienes de esos pobladores tienen interés en comprar agua de Chavimochic. Porque CHAVIMOCHIC tiene planeado hacer el canal madre y ya cada uno que haga su tuberi pero aqui son Areas chiquitas y nose como va a hacer, pero hay dreas grandes, seria una alternativa y tendriamos que reunirnos con los usuarios. Esta alternativa la conversé con los técnicos de la DGP! del Ministerio de economia, afortunadamente no solo tenemos eso sino también cerca 6 mil ha de tierras que eran de jequetepeque Zafia, que tienen interés en adquirir el agua Todo eso es algo que hay que trabajar y debe hacerse pronto para que cuando ya se de la concesién no tengamos el problema de Gloria de no querer firmar. ECO. JAVIER CARO INFANTAS Han descubierto una buena alternativa ahi El abogado Augusto Guibert solicito al ing. Gaita explique en el mapa la ubicacién del canal madre. ING. AMILCARE GAITA ZANNATI El Canal pasa por casagrande, segiin el disefio que existe hasta ahora, pasa por la parte de abajo; antes cuando coordinébamos con gloria me pidieron que haga un trazo nuevo de tal ‘manera que pase por encima de casagrande. Ya hemos hecho trabajos de topografia durante varios meses y hemos visto que cambiando {a gradiente a uno y medio por diez mil si pasaria Por encima sacandolo desde moche; eso hace qué el costo aumente un 30 5 el costo. Le escribimos una carta a Gloria que si deseaban que se levante el canal tenian que asumir ese mayor costo, pero no dieron respuesta, ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Ing. una pregunta éCasagrande a autorizado el paso del Canal? { | |29 ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Ese es un tema que aun esta por 4 meses van a definir el trazo y CU apurarnos. Me parece muy bien que pu soluciona muchos problemas. 1 resolverse, todavia no, porque justamente en esa revision de alquier problematica que haya que resolver y tenemos que \diera subir el canal por encima de Casagrande porque ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Por que cree que no puede ser asi? A ZANNAT ssa'conducki6n va a’encarecer un 30 % , que puede significar 30 0 40 idicional,, pero tomo-va'a venir este consultor ya ahi definiremos con ellos, constiltor deberiamos darle-todo listo no porque le vamos a.recargar de mas ii fin; ya 0 quiero, decir. mas, ustedes como miembros del Consejo de jendaran-a la.gerencia-que eso que se'debe hacer, hay cosas que ya deberian por el momento esta el trazo con el canal por debajo de que dicen que ya crecié. a Desai hhaberse resuelto 0 definido, Casagrande por donde era la para ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Esal pie nomas? y medio por dos mil, pero han hecho hasta el rio Chicama y falta continuar. Mientras mas alto vallamos se ahorra un poco en expropiacidn; nose si ese tema lo dejamos ahi para una prdxima sesién porque es un tema delicado y hay que verlo lo mas répido posible. | ING, AMILCARE GAITA ZANNATI b He pensado que lo mejor seria cambiar el rededor del ducto y subirlo un poco el canal aunque cueste un poco mas, eso nos va a_ dar mayor seguridad, mayor dominio de tierras. Los topégrafos nuestros han hecho trabajos de trazo de una franja considerando esa variante de 1 ‘ABOG, AUGUSTO GUIBERT GALLARDO En los otros sectores donde no est comprendido la empresa Gloria, no hay inconveniente?, Eso es en cuanto ala compra del agua creo que chin estab Manuela vo? L \ ING AULCARE GATA ANAT ‘ABOG, AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Yen cuanto al Canal? ING. AMILCARE GAITA ZANNATI No manuelita no tiene nada que ver, el Canal pasa por encima no hay problema; el problema es que justamente el canal pasa por los terrenos que son de Gloria, y otras tierras que son de Casagrande, después del rio casi todo es Casagrande. etre geRRT Saino PROS Coma re EL ORIGINAL TG, JOFGEM, ROCANEGRAVAELLA > (\c BM Giicons Cs = ee 2m. vm Roshiro NBueno ahora si el punto de Agenda de la presente Sesién de Consejo “El Proyecto de Regulacién del Rio Chicama”, se han identificado 04 lugares de encauzamiento: £1 Tesoro, Jaguey , El cruce, esto es en el cauce del rio Chicama y en un afluente esta el Santanero, UBICACION DE EMBALSES CUENCA DEL RIO CHICAMA 7 a casamarca ~~ Te, SSP SEN Some ebrtaglo NoTOCOMR Uronrnn Ono. Rogese oN D2 0.0 FEB. 2016 _ | : En el mapa pueden visualizar cuales son las areas beneficiadas, hay algunas que tienen licencia v de agua, otros que tienen licencia y permisos que son una figura muy especial, y hay otros que solo tienen permisos; este proyecto de regulacién beneficiaria al valle en si porque lo va a dotar de agua segura y Chavimochic a toda la parte baja. Se ha hecho un inventario rapido de lo que podria considerarse como dreas nuevas, son tierras que no estan cultivadas y eso no quiere decir que no tengan duefio, este proyecto de la Fepresa de Ascope podria tener hasta 17 mil hectéreas nuevas que estén encima de la que va a vender CHAVIMOCHIC. * ECO. JAVIER CARO INFANTAS No necesariamente para venderse ING. AMILCARE GAITA ZANNAT! No necesariamente, pero si para recibir agua, incluyendo parte de las tierras de Jequetepeque Cuando se formula un proyecto no solo hay que pensar en si es rentable, si se va a producir, sino hay que pensar en como se va a recuperar la inversién, porque sino hay como el Proyecto cho lo puede hacer, lo que pasa es que los agricultores piensan que el estado les va a dar todo,22, que va‘ hacer como obra publica las cosas y eso no va mas, si hasta en los proyectos chicos el Pst exige que el agricultor ponga el 20% y cuando son aguas subterréneas que ponga el 50%, En estos proyectos grandes ya la politica de economia no va a cambiar, inclusive hasta el proyecto CHINECAS que era casi inviable desde el punto de vista de recuperacién de la inversién, le han dado la viabilidad pero sie lee las condiciones de viabilidad son inaplicables, porque dice ahi para que sea viable CHINECAS que cuesta casi igual que CHAVIMOCHIC pese a {ue tiene menos obras pero bueno asf lo han formulado ellos, entonces el MEF les ha dado la Viabilidad por una cuestién politica y lo han acomodado segiin los criterios del MEF. Les han dicho es viable pero los valles viejos tienen que pagar 6 centavos de délar por metro cibico, la ver pasada han hecho un intento de paro un frente de regulaciones Agrarias de la provincia del santa contra la viabilidad, no estan de acuerdo con el monto de la tarifa de agua. Estudios anteriores 1. Trasvase del rio Crisnejas £1 rio Crgneias, formado por los ros Celamarca y Condebambs, tiene una descarga, media anual de os, ofr aceatitors CHSA, de as cuales se puede trasvser Una parte a la cuenca del ro go eR, oceralos preliminares e caudal maximo de tragvase seria de 40ms)s, mediante un car. Semi" 2 tate y elametto interior de'a.Sm, y dos Bocatomas en los ros Cajamarca y EBiilebemba que forman ero Crisnees ING, LEONARDO MARQUEZ ALABARCA Una pregunta ingeniero con respecto a Ia Ill Etapa, éno esta incluyendo a la comut paijan? Porque eso esta pegado ahi ING. AMILCARE GAITA ZANNAT! van a romper el canal o alguna represalia. ING. LEONARDO MARQUEZ ALABARCA ‘Se generaria un conflicto social muy fuerte at ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Vale precisar que las tierras que estén en Paijan si, pero lo que es area nueva ya no esta considerado. ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Podria precisar sobre los proyectos que se identificaron para la regulacién del rio Chicama? ING, AMILCARE GAITA ZANNATI Los lugares que se identificaron fueron: El tesoro que esta alado/frente a Sausal, Jaguey que esté donde se cruza el rio por gadeo en época de estiaje para ir a San Benito y El Cruce que justamente es aguas arriba del cruce a Cascas; y también el propio rio Santaneco un embalse, bueno esto fue una indicacién del ingeniero Vergara que dijo que habia que analizar esa alternativa ‘ABOG, AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Volviendo a Crisnejas “ING. AMILCERE GAITA ZANNATI Crisnejas es un Proyecto alternativo y de alguna manera hasta complementario, como decia hace dos afios vino una gente que tenia interés en realizar este proyecto incluso formaron el Consorcio Crisnejas pero no les dieron la licencia y no han vuelto por acé; ellos tendrian que 9hacer un embalse en la confiuencia de los rios Cajamarca 0 cajamarquina y Ponebamba y forma el rio Crisnejas que ya se va al Macafion, formarian una represa pero inundaria cerca de 5 mil ha del valle de Ponebamba y eso es un problema. ‘Ahora es mas complicado porque la gente de Cajamarca se ha vuelto mas rebelde, si a Conga ro la dejan; es el primer problema que le veo, luego ademds de esta presa hay que hacer un ttinel de 30 kilometros, (Olmos para hacer 20 km de tinel se ha demorado varios afios, Odebrech hizo 14 km nada mas y lo realizo en 7 affos) ; entonces imaginense un tinel de 30 km, claro que la gran ventaja que tiene ese proyecto es que generarfa centrales hidroeléctricas 2.0 3; ojala algin dia pueda ir el Proyecto Crisnejas, pero frente a la represa en el rio chicama, como alternativa no se podria. A continuacién les presento el estudio que hizo Hidrotecnica hace mas de 30 afios: CORPORACION HIGAGTECNIA SA. = reprosanienio wn ol fo Grande (Alte Chicana) pars regular un eavdal ee 7 nie. wedlante wa pecen de 100 m, de alto que ainacanarta 108 om? sa, puldo por un tine} do adectactin de 20 Kn, de longitad que dasenbocarta ‘aguas sbajo del eauee de) sfo on tas veclndades go Zapota, donde wicaria wna hidroeldctetca aprovechando i salto brute de 590m. para = = epeosanlento an el cauce G2 fo Chfosma en Tanto con una presa de 100 | de attura para alotconar un volinen Sti de 783 om qos descargados por i an tGnod aduccor de 2.2 Ka. de Longited pernisisfan aprovechar una eafde leada al alze 2sbre on las ceroanfas del puente Juan GLldenetscer Janta an el euuce del efo Chlcana en el Ceuce, con wna presn de 42 168 m®, saguféoe por un ténel de — | 80m, do alto y un volunan 1 \ 1,000 m. de Iongited que conducteie un onsdai veguiade do 51.9 a/e. pa | 1 ser aprovechadoe an una contral quo genararfa ana potencial 46 29.108 | Aapecten deol Stes ta sepulasizecin Gel riage del Yallo de Chicana pact neo y esontnice. Tos recursos - propos de agua ofzace dlsieultades de cerfcter a agwo dabicanante contsoledos pamnttivian 1a zeqularizcisn de riago de unas ~ | 435,000 £ 40,100 ts., para To cial sevia Snpeeneinatbie un enbatee a requlaciso 2 favocanins, tanto copogeftiess com hidrolSeload, para este tipo de regvlacténr \ ‘ni eottechaniencos el valle aproplades para pres ar . hay condiciones hidroldst~ ta ragulacién estactonal del efo @hteua ws tenkeanonte ra Cxhions Ro oa Ragen teats | pnoyecro carte ates, ' a 10 TS Sopa ripe eeaumocHic fl29 2, aapuctos Tentconteontnsees ectoh ot reconociniento do $ porthles sitios do presa enbalse cue ti 7 1 6. Bi cetutio groléaice de Tos mt enckén se msatra en 18 2m cot fodndice ££ de este inform, wren eajores con, if requiere de obras a@icio ance yoko yseogeticant oh ait oe Sea ae cele auferonecs capacidaien de reneevoria se indican « comeinsncén conve de roa wots, poion9 35,100 ANA ——-48,000 0.8 FEB. 2018 Tnooresta tepecttten ——S/./n? 26 ms 20 08 En dicho estudio identificaron diferentes sitios, en general la cuenca de Chicama desde el punto de vista arqueolégico no es buena cuenca, el sitio San jose lo descartaron por insuficiente capacidad de reservorio, ahora dicen que formaria parte de esa represa Ascope Y los 3 sitios restantes El Cruce, Jaguey y Santa Ana reine mejores condiciones que son los que hemos estudiado y se ha agregado El tesoro a pedido de la Junta de Usuarios. Como oferta de agua la cuenca tiene su forma, las que presentamos a cor HIDROGRAFIA Y SUB CUENCAS EN ESTUDIOrn an oak aT aa q La hemos sistematizado por subcuencas, son 4 principales, pero ese rio es dificil de regular porque son varios affos secos consecutivos que se presentan; podemos guardar agua de los afios hémedos pero se debe guardar para varios afios; a continuacién un registro de mas de 50 ‘fos de historia, ahi pueden observar los vollimenes de agua en afios secos 250, 280, 129, 145, 100. ‘MDROGRAMA De MASAS MEDIAS ANUALES ‘ho CHIARA =ESTACION SALNAR ‘BOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Cuando es un afio seco no se puede sembrar? Sree ord dc ING. LEONARDO MARQUEZ ALABARCA Con el reservorio si, con el agua almacenada TIE, JORGE M GOCANEGRAV FEDATARIO INSTTUCONAL U0 emt Dries ROO NOR ING. AMILCARE GAITA ZANNATI 18 FEB. 2000 Pero no se puede gastar el agua del reservorio al afio siguiente sino que se tiene que guardar; por ejemplo el rio santa no presenta este tipo de afios secos seguidos, Chicama es uno de los pocos que presenta esta seguidia de afios secos, ni Jequetepeque. ING. LEONARDO MARQUEZ ALABARCA Crisnejas no tiene ese problema? ING. AMILCARE GAITA ZANNATI No, tiene problema de trasvase. Bueno aguas subterréneas se ha considerado lo que ha determinado el profoduo a 185 millones como maximo explotable, pero de todas maneras sabemos que aqui se puede explotar un poco mas, pero por el momento es todo lo que el profoduo ha determinado y ha'sido aprobado por la ANA Aguas Subterraneas Chicama an sae Zon ae a Ha aer) mew a 12woo gion hbo enoyesro Boney PrarooHnC US Goma FEL AOFORIONAL Op. 8S 7 . 2016 =i HeaEGRR REL 0.8 FEB. 201 Sago INSTITUCION on respecto a t2 Shite” ae°oe0s, HERBY para este proyecto todas las con nds del valle sobre todo de las comisiones de Ascope Y dde Sausal, son las que estén bajo el proyecto segin detalle: AREAS INSTALADAS EN EL VALLE CHICAMA =e] cam | a et ee 33 aa Saf asso Pom er a SUPERFICIES POR COMIISIONES DE USUARIOS Y REGIMENES DE RIEGO cosensewouanee | yu sen [oe ora] RD score ‘oa sar seas sae lazuwa sal 09 siod tana 2azal acomewoeccovwaen| 10a id estas] of asad ua zal 2c 10a dl _ssss swmcoecxo alt emnal ol sss [usa asl asso qf _ 2s. Tora Sper] area a ete] 2gr95| 7 94828 Asignacion de Derechos de Agua PROFODUA Balance Sobre Canal Madre Con Proyecto con Recursos del Rio Chicama Sin Regulacion238 Las dreas sobre el canal madre tienen una demanda optimizada de 211 millones de m3 que es lo que se tendria que atender, que obviamente primero se atiende con recursos propios los, 211 millones con filtraciones, con aguas subterréneas y con el rio Chicama 75% nos da una oferta y el déficit de la parte alta son 75 millones. Hemos ensayado balances para 10 mil ha nuevas que tendrian una demanda de 133 millones, que sumados los 73 del valle serian 207 millones; y hemos ensayado también para 20 mil ha nuevas segiin grafico: Demanda Total del Proyecto para 10,000ha Nuevas = S| Eta] at Pel el “eel a ee ee = ey BS et tat ast ae ean] "ae Eee mpeg uteetust-aet est set aot aa) mat are ‘Nuestros balances se han hecho para atender 207 0 341, ahi vienen los balances hidricos por ejemplo en El cruce para atender 10 mil ha nuevas necesita un reservorio de 300 0 400 millones. Todos estos ensayos, cada uno de esos resultados esta hecho de acuerdo a la normatividad del del MIG con todos los ensayos posibles, normalmente los déficit se trabajan minimo al 25 % entonces necesitamos un reservorio de 300 0 400 millones para atender 10 mil en el caso del cruce y para 20 mil ha peor, se necesitarfa un reservorio mucho mas grande. Hemos ensayado también San José, pero nos permite 5 mil ha nuevas, est a un costado del valle. Para cada posible muestra se ha hecho para 10 mil y 15 mil y diferentes tamarios de embalse; segiin los criterios hidroldgicos los porcentajes deficitarios no deben ser mas alld del 10 8, acd vemos que en todos los caso el embalse que nos da el mayor tiempo atendido para las demandas es El tesoro. Porcentaje Meses Deficitarios Areas Sobre Cana| 10,000ha Nuevag*°Y533578: em tow Nl es “amnoun 3Gctinena Raging Lariat, “25 Tie, JORGE FEDATARI wee 09 FEB. 108 cm Hidrolbgia hay muchos criterios para defini, hay el indice de deficit mensual etc, pero en eosrnarreriterios siempre El tes0r0 oftece mas ventajas que cualquier ovo, 650 6% tanto para ros sara 20, es el nico reservorio que puede atender hasta 20 mil ha nuevas los demas no pueden. ING. LEONARDO MARQUEZ ALABARCA Mar. estimado que cantidad de areas seimplementaria? 10 milo 20 mil? ING. AMILCARE GAITA ZANNATI pov ao, tenemos una gama para escoger lo que uno desee, de aqui viene [a tecnologia de oreo sgn de proyectos, usted va acercéndose alo que es mas rentable hasta donde puede aarge ahi ya lo comparamos, primero me dijeron 20 mil y luego lo han ajustado y Yo me Na sey rmil.ha, pero por aproximaciones vamos legando, por un lado la demanda, por otro tado [a oferta y el balance hidrico que es fundamental, as condiciones propias de cada lugar por ejemplo para una altura de presa de 50 metros e} aa freee a mayor capacidad de embalse 220 millones, después viene Jaguey que es el que siempre lo sigue; eso ya nos da una pauta segin los indices hidroligicos ‘ntariera ce Taférmacién les comento que se han hecho trabajos de geologla superficial, aqui stan las caraecteristicas de esta area, se han hecho ubicacién de canteras para materiales, y ahora ya tenemos la ubicaci6n fisica. GEOLOGIA DE LA UBICACION DE LOS SITIOS DE PRESAS IDENTIFICADAS. En el caso de san jose por ejemplo en la denominada Represa Ascope no solo esté afuera del rio, necesitas hacer una bocatoma en el Salinar y traer por tineles el agua entonces no solo es el costo de la presa sino también es el costo de Ia infraestructura y eso lo hace menos rentable ‘que el resto, pero de todas maneras se ha disefiado la presa a nivel de perfil y se ha sacado la curva de costos, en el caso del Cruce se ha hecho trabajo de campo a 5 mil porque no habia, para poder sacar la curva de volumen, también se ha hecho su disefio esquematicamente hablando, se ha hecho presupuestos para 3 alturas de presa de la cual se ha sacado Ia curva respect, ome cuesta ‘segiin el volumen de embalse; en todos los casos se ha hecho este rabajo.TEBE FEDatay bro Nn Hay una consideracién que les he dejado a la gente de Ascope, claro que el Ing. Yamamoto lo entendié mal, yo le dije hay que ver el criterio. 0.8 FEB, 2016 El ing. Gaita detallé las posibles presas del Valle Chicama Asimismo el ingeniero Gaita mostré vistas de los estudios realizados para E| Tesaro, manifestando que el problema de El Tesoro es que se encarece un poco por la profundidad de! aluvial es mas de 60 metros, entonces no hay que hacer presa solo hacia arriba sino también hacia abajo sino se filtra, Geologla de Superfile Embalse El Tesoro ING, AMILCARE GAITA ZANNATI Me decia el ingeniero Suin que el problema del agua en Chicama es que hacian canales de aproximacién para llevar el agua y que no se les infltre, pero en este caso hay que hacer un trabajo de colocacién de cortinas impermeables en la parte de abajo, todo eso esté presupuestado y finalmente los costos son segin el alcance, aproximadamente el Tesoro costaria 300 millones de délares, si es que el alcance del proyecto es el valle mas 5 mil * siempre El Tesoro esté un poco mas arriba que El jaguey y El Cruce, Es todo cuanto informo. hectareas nuevas, el tesoro gana y las otras alternativas serian Jaguey y le sigue el cruce, habria que elegir entre esas 3. 'Y .A continuacién mostré los indicadores econémicos, los valores actuales netos, indicando queUG, JORGE FEDATARI - ot -— jtallt ECO. JAVIER CARO INFANTAS Var costo de hacer estos estudios 2Cudl es? La Ley dice oes da.~ ING. AMILCARE GAITA ZANNATI tycoato de todos estos trabajos que venimos haciendo?, bueno sale 2 cuenta del Proyecto CHAVIMOCHIC, eso ya pregiintenle a Renato, porque ami me dicen hhagan esos trabajos y yO los hago ECO. RENATO MOSTACERO PLASCENCIA coo eer aporte, hay un rubro que es Elaboracién de Proyectos y hay algunos proyectos Sus Esto enteria bisica, con eso se esta financiando, es parte del presupuesto de! Proyecto ECO. JAVIER CARO INFANTAS Pero que tiene que ver eso con CHAVIMOCHIC, ¢No se estaria haciendo una malversacién acandy recursos que no es funcién del proyecto? Porque esté no es fundén del Proyecto. ECO. RENATO MOSTACERO PLASENCIA Esté fuera de la poligonal ECO. JAVIER CARO INFANTAS ‘Asies esté fuera de la poligonal, porque el proyecto asume ese costo. ING. LEONARDO MARQUEZ ALABARCA, Es responsabilidad del Gobierno Regional apoyar esto ECO. RENATO MOSTACERO PLASENCIA ESTA DENTRO DEL VALLE ECO. JAVIER CARO INFANTAS Quievo tener las cosas claras, al Gobierno Regional le pide y el quiere hacerlo, incluso hay une ley que dice que se declare la represa etc, pero ahi debe decir con que se va a financiar estoy le tienen que asignar recursos para ello, sino de donde va a sacar. ECO. RENATO MOSTACERO PLASENCIA ‘Coma es un proyecto que va a beneficiar a su region tiene que destinar de sus fondos que le *, dan. ‘i08 FEB. 2016 ING. AMILCARE GAITA ZANNATI cxmansa so quiere decir que lo que estamos haciendo esta fuera de la ley? PROYECTO eared Ex MU MOBIC ES COMA MEAS OM ECO. JAVIER CARO INFANTAS Claro esa es mi preocupacién, porque esta fuera de la poligonal. UC: JORGE: Ure We ECO, RENATO MOSTACERO PLASENCIA Claro nosotros como parte del Gobierno Regional estamos contribuyendo a la Regién, ING. AMILCARE GAITA ZANNATI Bueno yo lo que he escuchado decir al ingeniero Vergara es que antes habia esa limitacion pero que ahora ya no; porque el gobierno regional no solo nos ha encargado la regulacién del rio Chicama, sino también trabajos en la sierra libertefia y otros proyectos mas. Al parecer CHAVIMOCHIC no solamente puede gastar en el ambito del proyecto sino también ya puede gastar en el Ambito del Gobierno regional. Bueno eso es lo que me ha dicho Vergara nose. ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Lo que pasa es que antes CHAVIMOCHIC era un proyecto especial independiente, ahora es una Unidad Ejecutora del Gobierno Regional ECO. JAVIER CARO INFANTAS Y la Unidad ejecutora hace los gastos de acuerdo a lo que funciona la Unidad Ejecutora. Yo creo que podriamos pedir una opinién legal, para tener las cosas claras y precisar ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Recomendar a la Gerencia del PECH informar en préxima Sesién, la existencia de facultad legal, de indole presupuestal o expresa delegacién de la presidencia del Gobierno regional La Libertad, para destinar recursos econémicos, personal profesional y técnico, para la elaboracién del estudio del “Proyecto de regulacién del rio Chicama” APROBADO ECO. RENATO MOSTACERO PLASENCIA El Proyecto CHAVIMOCHIC poco a poco se va a convertir en un estamento técnico de todo el Gobierno Regional, para la gestién de Cuencas, Forestacién y reforestacién de la cuenca Alta por ejemplo. ING, LEONARDO MARQUEZ ALABARCA Una pregunta ingeniero gaita, el proyecto que se esté presentando no abarca la parte baja, 0 también incluye la parte baja del proyecto CHAVIMOCHIC? ING, AMILCARE GAITA ZANNATI Por eso he hablado de 10 0 20 mil hectéreas en general, entonces la Junta de usuarios 0 el Municipio de Ascope nos tiene que decir “estas son las reas que tienen que beneficiar”; entonces era mi intencién solicitarles esa informacién el dia viernes, cual es el area que debemos considerar. Nosotros hemos evaluacién cuales son las éreas que hay encima de Chavi y las que estén abajo de Chavi, Entonces a donde dirigimos los beneficios de represa de Ascope 0 el tesoro? De lo que yo he percibido ese dia me han dicho que son las de arriba En el valle Chicama se vienen haciendo balances hidricos hace muchisimos afios, uno de los origenes cuando se inicio el proyecto solo se pensé en chao y viru, pero en la década del 40 se{ \ f cE TEM RSTTUCONGLS 08 FEB. Maw BT roa: agrego Chicama, su meta final era Chicama y se hablaba que los principales beneficios estarian en Chicama. Gloria no solo no quiere comprometerse a pagar sino gue manifiestan que no quieren el agua Se chevimochic, Asi to manifest el sefior Bertin’ ‘epresentante de Gloria. Gloria esta desnaturalizando o desvirtuando fa esencia de CHAVIMOCHIC. Porque CHAVIMOCHIC se ha feces para betel sito Cis sn lcoteeeteere lista de la producci6n de cafia fe los dltimos 20 afos, su promedio anual y es bajo, €50 e899 relacionado con la disponibilidad det agua, a caf es un cultivo que sie falta agua no se mucres ellos lo estén viendo desde ese SL van a tener un aumento de productividad. Nosotros hemos evaluado la tercera etapa de Chavimochic considerando el valle de Chicara y aor tener un incremento de productividad bastante grande es0 justifica 1 balance que se ha hecho desde la década del 40 hasta ahora, y lo que Vee haciendo la junta de usuarios hasta ahora, esque es un valle deficitario en 590 millones de metros cibicos, sre jos evales del grupo gloria son mas de 200, entonces nosotros hemos reservado agua del de ome ellos dicen que no necesitany que como maximo podrian comprar 40 0 60. Lo que quiero decir es que el excedente de lo que ellos dicen no necesitan, que a lo mejor es porte de una estrategia de ellos para no pagar fa tarifa indicad, portiet ellos quieren pagar igual que los usuarios de lay Il Etapa. Nosotros les hemos dicho que ellos tienen que pagar whas, porque ellos tienen que pagar palo redondo, lo que ya existe y él ‘canal que llega hasta alld. La poltica del Ministerio de Economia dice que todo lo que se tenga que constr $f (°° St a rr EL — to podriamos vender a los usuarios que van a comprar tierras, [ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO de csta ultima parte de la exposicign del ingeniero Gaita, podemos acordar que nos alcancen oe informe de la Gerencia del PECH, de las acciones y/o coordinaciones que se adoptan pave ‘el cumplimiento de las Condiciones de Viabilidad de Ia I! Etapa Proyecto CHAVIMOCHIC, {Punto 1. Compromiso de los beneficiarios del proyecto para el eurplimlento de pate dela rita de agua alas empresas agroindustriales situadas en el valle de Chicama), (referencia, po, 12, Informe Técnico N® 070,2012-€F/63.02), del Ministerio de Economia y Finanzas, ‘APROBADO ‘ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Hemos concluido la Sesién Extraordinaria, agradeciéndoles su participacién a todos ustedes. Finalmente, solicté a los sefiores miembros del Consejo, fecha de Convocatoria 2 Sesion COrdinaria, teniendo como agenda los siguientes temas: 1. Informe de la Gerencia respecto a Ja recuperacién de adeudos de Ia empress SEDALIB por In compra de agua al PECH. Estado de In Suseripeién de ‘Adenda con dicha empresa. Proyecto CHAVIMOCHIC. Ic 2, Informe de la Gerencia sobre las Acciones y/o coordinaciones que se adoptan : para el cumplimiento de las Condiciones de Viabilidad de Ja 1 Etapa3. Informe de Ia Gereneia, del trazo que tendré el canal madre III Etapa, en el valle de Chicama. Los miembros del Consejo de Desarrollo aprobaron por unanimidad convocarla para el jueves 04 de Octubre, a las 4:00 pm. El Presidente dio por concluida la sesién siendo las 18 horas con 30 minutos, y firmaron en. sefial de conformidad {ABOG. AUGUSTO GUIBERT GALLARDO Prebidente e a2 (MS KELLY JANE VERA VASQUEZ Miembro’ ING. LEONARDO MARQUEZ ALABARCA Miembro PROF. MARCO MUAIOZ VERASTEGUI Miembro Ponta Ret Tock Lio eas rege = St. SEES “S 0.8 FEB. 208 sR. spst unc cours iembro