TL-5214 PEMODELAN LINGKUNGAN

SOFTWARE MIKE21

25319022 Luky Prasetya Darman

PROGRAM STUDI TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

2020

ii
DAFTAR ISI

iii
DAFTAR ISI.........................................................................................................iii

DAFTAR TABEL..................................................................................................v

DAFTAR GAMBAR..............................................................................................2

BAB 1 PENDAHULUAN......................................................................................5

1.1 SOFTWARE MIKE 21.............................................................................5

1.2 SPESIFIKASI SOFTWARE.....................................................................6

BAB 2 KERANGKA BERPIKIR MODEL.........................................................8

2.1 KONSEPTUAL MODEL..........................................................................8

2.2 DASAR TEORI.........................................................................................9

2.2.1 Arus....................................................................................................9

2.2.2 Persamaan Hidrodinamika.................................................................9

2.2.3 Modul Hidrodinamika......................................................................10

2.2.4 Module Selection..............................................................................11

BAB 3 INSTALASI & UJI COBA......................................................................12

3.1 INSTALASI SOFTWARE......................................................................12

3.2 DOWNLOAD DATA.............................................................................12

3.2.1 Data Batimetri..................................................................................12

3.2.2 Data Angin.......................................................................................15

3.2.3 Data Garis Pantai.............................................................................19

3.3 UJI COBA...............................................................................................21

3.3.1 Pembuatan Mesh..............................................................................22

3.3.2 Membuat Data Tinggi Muka Air di Boundary.................................32

3.3.3 Mengolah Data Angin......................................................................39

3.3.4 Set-Up Model Hidrodinamika..........................................................40

3.3.5 Hasil Model Hidrodinamika.............................................................71

iv
 3.3.6 Kalibrasi...........................................................................................71

BAB 4 PENERAPAN MODEL...........................................................................72

4.1 KASUS DI LUAR...................................................................................72

4.2 KASUS DI INDONESIA........................................................................75

4.3 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN MODEL....................................78

BAB 5 PERBANDINGAN DENGAN MODEL LAIN.....................................80

5.1 SURFACE WATER MODELLING SYSTEM......................................80

5.2 PERBANDINGAN MIKE 21 Flow Model FM DAN SMS ADCIRC...81

DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................85

v
 DAFTAR TABEL

Tabel 1. Spesifikasi sistem operasi yang direkomendasikan...................................6

Tabel 2. Parameter input set-up model..................................................................40
Tabel 3. Perbandingan Setting Model....................................................................81

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Konseptual Model MIKE 21 Flow Model FM......................................8

Gambar 2. Download File MIKE Zero..................................................................12
Gambar 3. Website topex.ucsd.edu........................................................................13
Gambar 4. Penentuan Koordinat data....................................................................13
Gambar 5. Contoh Data Batimetri.........................................................................14
Gambar 6. Website https://download.gebco.net/...................................................14
Gambar 7. Pemilihan Area Domain.......................................................................15
Gambar 8. Download Data.....................................................................................15
Gambar 9. Website apps.ecmwf.int/datasets/data/.................................................16
Gambar 10. Pemilihan Waktu Data Angin............................................................16
Gambar 11. Pemilihan Parameter Data Angin.......................................................17
Gambar 12. Penentuan Area dan Grid Penelitian..................................................18
Gambar 13. Download Data Angin........................................................................19
Gambar 14. Digitasi Garis Pantai..........................................................................20
Gambar 15. Save File .KML..................................................................................20
Gambar 16. Perairan Oresund................................................................................21
Gambar 17. Mesh Generator..................................................................................22
Gambar 18. Workspace Projection........................................................................23
Gambar 19. Interface Mesh Generator...................................................................23
Gambar 20. Import Boundary................................................................................24
Gambar 21. Boundary Properties...........................................................................24
Gambar 22. Hasil Import Data Garis Pantai..........................................................25
Gambar 23. Garis Pantai yang Telah Dirapihkan..................................................26
Gambar 24. Arc Property.......................................................................................27
Gambar 25. Mesh Generation................................................................................28
Gambar 26. Mesh Triangulasi Oresund.................................................................29
Gambar 27. Manage Scatter Data..........................................................................30
Gambar 28. Scatter Data Batimetri........................................................................31
Gambar 29. Interpolasi Data Batimetri..................................................................32

vii
Gambar 30. Time Series (.dfs0).............................................................................33
Gambar 31. Time Series Editor..............................................................................34
Gambar 32. Water Level from Hornbaek Station..................................................35
Gambar 33. File Properties Water Level Hornbaek...............................................36
Gambar 34. File Properties Water Level Utara......................................................37
Gambar 35. Rata-Rata Tinggi Permukaan.............................................................38
Gambar 36. File Properties Water Level Selatan...................................................39
Gambar 37. Data Angin Kastrup............................................................................40
Gambar 38. MIKE 21 Flow Model FM.................................................................42
Gambar 39. Interface MIKE 21 Flow Model FM..................................................43
Gambar 40. Domain Setting...................................................................................44
Gambar 41. Boundary Names Setting....................................................................45
Gambar 42. Time Setting.......................................................................................46
Gambar 43. Module Selection...............................................................................47
Gambar 44. Solution Technique Setting................................................................48
Gambar 45. Depth Setting......................................................................................49
Gambar 46. Flood and Dry Setting........................................................................50
Gambar 47. Density Setting...................................................................................51
Gambar 48. Eddy Viscosity Setting.......................................................................52
Gambar 49. Bed Resistance Setting.......................................................................53
Gambar 50. Coriolis Forcing Setting.....................................................................54
Gambar 51. Wind Forcing Setting.........................................................................55
Gambar 52. Wind Friction Setting.........................................................................56
Gambar 53. Ice Coverage Setting..........................................................................57
Gambar 54. Tidal Potential Setting........................................................................58
Gambar 55. Precipitation - Evaporation Setting....................................................59
Gambar 56. Wave Radiation Setting......................................................................60
Gambar 57. Sources Setting...................................................................................61
Gambar 58. Structures Setting...............................................................................62
Gambar 59. Initial Conditions Setting...................................................................63
Gambar 60. Boundary Conditions Setting.............................................................64
Gambar 61. Decoupling Setting.............................................................................65

viii
Gambar 62. Area Series Output.............................................................................66
Gambar 63. Output Items Area Series...................................................................67
Gambar 64. Ndr Roese Outputs.............................................................................68
Gambar 65. Launch Setting...................................................................................69
Gambar 66. Running Simulation...........................................................................69
Gambar 67. Hasil Simulasi Time Step 154 of 254................................................70
Gambar 68. Area Syarat Batas dan Komputasi Flexible Mesh..............................71
Gambar 69. Pola Aliran pada saat Fase Pertama Pasang Surut.............................72
Gambar 70. Pola Aliran pada saat Fase Kedua Pasang Surut................................73
Gambar 71. Pengolahan Batimetri Software MIKE 21.........................................75
Gambar 72. Hasil Pemodelan Parameter Gelombang Software MIKE 21............75
Gambar 73. Kecepatan Arus pada Permukaan dan Kedalaman.............................76

ix
 1 BAB 1
PENDAHULUAN

1.1 SOFTWARE MIKE 21

Pada tahun 1964, Akademi Ilmu Pengetahuan Teknis Denmark mendirikan

Institut Denmark untuk Hidrolika Terapan (Vandbygningsinstituttet), yang
kemudian dikenal sebagai DHI (Danish Hydraulics Institute) yang merupakan
lembaga independen dan organisasi non-profit. DHI mengambil namanya dari
akronim Institut Dansk Hydraulisk (Danish Hydraulic Institute), yang didirikan
pada tahun 1964 oleh Universitas Teknis Denmark sebagai
Vandbygningsinstituttet (Institute Water Production) dan mengubah namanya
pada tahun 1971. DHI - Institut Vand og Miljø dibentuk pada tahun 2000 melalui
penggabungan itu dengan Vandkvalitetsinstituttet (Institute Water Quality), dan
pada tahun 2005 selanjutnya bergabung dengan Pusat Toksikologi Dansk (Pusat
Toksikologi Denmark) dan menyederhanakan namanya menjadi DHI.

MIKE merupakan sebuah produk perangkat lunak yang dikembangkan oleh DHI
sebagai salah satu software khusus untuk memantau fenomena yang berhubungan
dengan hidrologi. MIKE memiliki banyak fitur-fitur yang berhubungan dengan
memodelkan suatu fenomena atau dinamika hidrologi. Fitur-fitur tersebut dapat
memodelkan pola pergerakan arus, gelombang, banjir, dan fenomena yang terjadi
di pesisir. Modul Hidrodinamika di dalam MIKE 21 Flow Model FM merupakan
sistem model numerik secara umum untuk memodelkan simulasi muka air dan
aliran di estuari, teluk, dan pantai

DHI telah mengembangkan ilmu pengetahuan selama lebih dari 25 tahun dan
menyediakan perangkat lunak ditujukan untuk para akademisi maupun praktisi
secara profesional. MIKE dirancang oleh DHI sebagai software yang memiliki
keunggulan kompetitif pada bidang pemodelan air sehingga dapat menyelesaikan
tantangan terkait permasalahan air.
1.2 SPESIFIKASI SOFTWARE

Sistem operasi yang direkomendasikan oleh DHI yaitu sebagai berikut:

Tabel 1. Spesifikasi sistem operasi yang direkomendasikan

SYSTEM REQUIREMENTS
Windows XP Proffesional Service pack 3 (32 bit)
Fully Supported Windows Vista Business Service Pack 2 (64 bit)
Windows Operating Windows 7 Professional Service Pack 1 (32 and 64 bit)
Systems* Windows 10 pro, version 1903 (64 bit)
Windows Server 2016 Standard (64 bit)
Windows Server 2019 Standard (64 bit)
Processor 2.0 GHz Intel Pentium or higher and compatibles, or
equivalents
Memory (RAM) 2 GB (or higher)
Harddisk 40 GB (or higher)
Monitor SVGA, resolution 1024x758 in 16 bit color
Graphics Adapter 64 MB RAM / 64 MB RAM (256 MB RAM or higher
recommended ), 24 / 32-bit true-color**
File System NTFS
Software Microsoft .NET Framework 4.7.2 or later
requirements
Media CD-ROM/DVD drive, 20 x speed (or higher)
*Sistem operasi yang sepenuhnya didukung adalah sistem yang telah diuji sesuai
dengan prosedur Jaminan Kualitas MIKE dan di mana ketentuan perjanjian
pemeliharaan dan garansi perangkat lunak berlaku.

**MIKE 21 Flow Model FM memanfaatkan GPU yang membutuhkan kartu grafis

Nvidia graphics dengan kemampuan komputasi 3.0 atau lebih tinggi. Perlu
diperhatikan bahwa beberapa kartu grafis, memiliki kinerja yang berbeda dalam
perhitungan tunggal dibandingkan perhitungan presisi ganda. Fungsionalitas GPU
didasarkan pada versi 9.2 dari Nvidia® Cuda® Toolkit
 2 BAB 2
KERANGKA BERPIKIR MODEL
2.1 KONSEPTUAL MODEL

Tutupan Es Densitas
Kedalaman
Bed Resistance Viskositas Eddy
Garis Pantai

Koreksi Kedalaman Presipitasi dan Evaporasi

Pasang Surut
Angin
Domain
Gelombang Radiasi Struktur Bangunan
Waktu
Penelitian Solution Technique Kondisi Awal

Sources Kondisi Batas

Basic Flood and Dry Decoupling

Parameter
Gaya Coriolis

Hydrodynamic Module Parameter

Input

Transport Module

Data:
Tinggi muka air ECO Lab/Oilspill Module
U-velocity
V-velocity
P Flux Mud Transport Module
Q Flux
Kecepatan Arus
Arah Arus Particle Tracking Module
Kecepatan dan arah angin
Presipitasi dan evaporasi
Sand Transport Module

Inland Flooding

Gambar 1. Konseptual Model MIKE 21 Flow Model FM

2.1 DASAR TEORI

2.1.1 Arus

Arus merupakan gerakan air yang mengakibatkan perpindahan horizontal dan

vertikal massa air (Sverdrup et. al., 1961 dalam Sugianto, 2007), yang disebabkan
oleh tiupan angin, perbedaan densitas, atau pergerakan gelombang panjang
(Daruwedho, Sasmito, & Janu A, 2016) sehingga dapat digambarkan lengkap
kecepatan dan arahnya. Arus permukaan laut merupakan gerakan massa air yang
disebabkan oleh angin yang berhembus di permukaan laut pada kedalaman kurang
dari 200 m yang berpindah dari satu tempat yang bertekanan udara tinggi ke
tempat lain yang bertekanan udara rendah yang sangat luas dan terjadi pada
seluruh lautan di dunia (Daruwedho, Sasmito, & Janu A, 2016) dari suatu tempat
ke tempat lain untuk mencapai keseimbangannya.. Pergerakan arus dipengaruhi
oleh beberapa hal antara lain arah angin, perbedaan tekanan air, perbedaan
densitas air, gaya Coriolis dan arus Ekman, topografi dasar laut, arus permukaan,
upwellng , downwelling.

2.1.2 Persamaan Hidrodinamika

Persamaan dasar yang mengatur didalam persamaan hidrodinamika yaitu

persamaan kontinuitas dan persamaan momentum. Kedua persamaan tersebut
kemudian diintegrasikan terhadap kedalaman rata-rata (variabel z) suatu perairan
jika melakukan pemodelan secara 3 dimensi, yang fungsinya untuk memperoleh
nilai persamaan pada arah x, y, dan z.

Prinsip kontinuitas dapat digambarkan dengan adanya perubahan suatu zat atau
fluida dalam bentuk ruang yang tidak dapat diciptakan dan tidak dapat
dihilangkan. Prinsip kontinuitas di gambarkan dengan konservasi dari volume.
Kecuali dalam kasus yang spesial dimana parsial tampak kosong. Sedangkan
untuk prinsip momentum, mengungkapkan hubungan antara Gaya yang bekerja F
pada sebuah unit volume dari densitas p dan kemudian gaya Inersia dari unit
volume yang bergerak. Gaya Inersia sendiri berhubungan dengan penerimaan
secara alami dari tubuh untuk menerima kembali perubahan dalam pergerakan.
Mekanika fluida yang terdapat dalam persamaan ini mengambil bentuk partikular
yang dimana diambil dari perhitungan partikel fluida mungkin telah tersusun.
Untuk sebuah fluida incompresible (atau fluida yang tidak dapat di tempat
penggabungan persamaan momentum dengan memberikan jarak kerja dari
persamaan dan energi, mengungkapkan sebuah bentuk dari perlindungan dari
prinsip energi

2.1.3 Modul Hidrodinamika

Modul hidrodinamika dalam MIKE 21 Flow Model FM merupakan sistem model

numerik secara umum untuk memodelkan simulasi muka air dan aliran di estuari,
teluk, dan pantai. Model ini dapat mensimulasikan aliran dua dimensi tidak terus
menerus di dalam fluida satu lapisan (secara vertikal homogen) maupun dalam
aliran tiga dimensi. Modul hidrodinamika merupakan modul dasar dalam program
MIKE 21 Flow Model FM. Adapun komponen yang terdapat dalam modul
hidrodinamika yaitu solution technique, depth, flood and dry, density, eddy
viscosity, bed resistance, coriolis forcing, wind forcing, ice coverage, tidal
potential, precipitation-evaporation, wave radiation, sources, structure, initial
conditions, boundary conditions, decoupling, outputs.

Modul hidrodinamika MIKE 21 (MIKE 21 HD) merupakan modul dasar dalam

program MIKE 21 model aliran (flow model). Persamaan konversi massa dan
momentum dapat ditulis dalam persamaan (DHI Software, 2007): persamaan
dalam kasus 2D pada aliran perairan dangkal didapatkan persamaan berikut yang
diselesaikan dalam koordinat kartesian:
2.1.4 Module Selection

MIKE 21 Flow Model FM memiliki berbagai modul yang dapat ditambahkan

sesuai dengan kebutuhan peneliti. Berikut merupakan modul-modul yang terdapat
pada MIKE 21 Flow Model FM:

 Transport
 MIKE ECO Lab / Oil Spill
 Mud Transport
 Partickle Tracking
 Sand Transport
 Inland Flooding

Untuk mengaktifkan modul yang tersedia, hanya perlu centang pada box yang
telah tersedia, sedangkan untuk modul hidrodinamik sudah secara otomatis
tercentang karena modul hidrodinamik merupakan dasar dalam melakukan
simulasi pada MIKE 21 Flow Model FM.
 3 BAB 3
INSTALASI & UJI COBA
3.1 INSTALASI SOFTWARE
Proses instalasi software MIKE 21 diawali dengan mengunduh secara legal pada
website https://www.mikepoweredbydhi.com/download/mike-2019 File yang
telah terunduh dalam bentuk .zip. Selanjutnya ekstrak file dan melakukan run as
administrator setup.exe dan setelah itu pilih produk yang ingin diinstall dalam hal
ini MIKE Zero. Dalam melakukan instalasi MIKE Zero dibutuhkan aplikasi yang
“The DHI License Manager” untuk generate license yang berfungsi mengaktivasi
dari software MIKE Zero yang telah diunduh

Gambar 2. Download File MIKE Zero

3.2 DOWNLOAD DATA

Dalam pembuatan simulasi model hidrodinamika diperlukan beberapa data yang
menunjang yaitu data batimetri, angin, dan garis pantai (shoreline). Data garis
pantai diperlukan sebagai dasar dalam pembuatan mesh. Selanjutnya adalah
batimetri dimana mesh yang telah dibuat akan ditambahkan data batimetri untuk
menjadi domain dalam modul MIKE 21 HD. Data angin merupakan data
pendukung dalam modul MIKE 21 HD. Data-data tersebut dapat diperoleh baik
secara langsung dengan pengambilan data lapangan maupun data sekunder dari
hasil pengamatan satelit ataupun penelitian-penelitian terdahulu disesuaikan
dengan kebutuhan.

3.2.1 Data Batimetri

Data batimetri sangat vital terhadap model yang akan dibuat, oleh karena itu
sebaiknya data batimetri diperoleh secara langsung (data primer) atau akses
informasi melalui instansi resmi yang terkait dengan pengambilan data batimetri
seperti Badan Informasi Geospasial (BIG) atau Dinas Hidro Oseanografi
(Dishidros) TNI AL. Namun, data batimetri juga dapat diperoleh dari satelit
TOPEX secara gratis pada website dengan langkah-langkah sebagai berikut:

1. Akses website https://topex.ucsd.edu/cgi-bin/get_data.cgi.

Gambar 3. Website topex.ucsd.edu

2. Masukkan koordinat yang diinginkan untuk dilihat peta batimetrinya, dan

klik pada bagian “Gravity” untuk mendapatkan nilai elevasi. Kemudian
klik “Get Data”

Gambar 4. Penentuan Koordinat data

3. Hasil yang didapatkan berupa koordinat XYZ, namun, perlu diketahui

terlebih dahulu berapa elevasi pada koordinat yang ditentukan, karena
pada data TOPEX penentuan darat dan kedalaman air ditentukan secara
manual
 Gambar 5. Contoh Data Batimetri

4. Alternatif lain dalam mendapatkan data batimetri yaitu mengunduh secara

gratis pada website https://download.gebco.net/.

Gambar 6. Website https://download.gebco.net/

5. Tentukan koordinat dengan cara membuat area dengan cara memblok

(CTRL + klik kiri) dan pilih format 2D netCDF. Dan kemudian add to
basket
 Gambar 7. Pemilihan Area Domain

6. Setelah add to basket kemudian, klik download your data.

Gambar 8. Download Data

3.2.2 Data Angin

Sama halnya denga data batimetri, sebaiknya untuk data angin menggunakan data
primer atau akses pada instansi resmi seperti Badan Meteorologi Klimatologi
Geofisika (BMKG). Data sekunder angin dapat diperoleh dengan langkah-langkah
sebagai berikut:

1. Akses website https://apps.ecmwf.int/datasets/data/interim-full-

daily/levtype=sfc/. Untuk dapat mengunduh data angin diperlukan log-in
terlebih dahulu.
 Gambar 9. Website apps.ecmwf.int/datasets/data/

2. Memilih waktu data yang dibutuhkan dengan cara centang pada box yang
telah tersedia

Gambar 10. Pemilihan Waktu Data Angin

3. Langkah selanjutnya memilih parameter yang dibutuhkan untuk input

dalam model yaitu “10 metre U wind component” dan “10 metre V wind
component” dan klik “Retrieve netcdf”
 Gambar 11. Pemilihan Parameter Data Angin

4. Setelah memilih parameter langkah selanjutnya yaitu menentukan area

yang ingin diunduh dengan cara memasukkan koordinat kemudian ubah
Grid sesuai kebutuhan kemudian klik “Retrieve Now”
 Gambar 12. Penentuan Area dan Grid Penelitian

5. Pastikan seluruh data angin yang dibutuhkan sudah sesuai dengan klik
“See full request” kemudian, klik “Download” untuk mulai mengunduh
data angin.
 Gambar 13. Download Data Angin

3.2.3 Data Garis Pantai

Data garis pantai (shoreline) dapat diperoleh dengan berbagai cara. Cara yang
paling mudah tanpa harus langsung datang ke lapangan yaitu dengan digitasi dari
Google Earth. Langkah-langkah dalam mendapatkan data garis pantai pada
Google Earth yaitu sebagai berikut:

1. Buka Google earth, kemudian untuk mulai digitasi dengan cara klik “Add Path
pada toolbar” dan mulai digitasi garis pantai yang diperlukan
 Gambar 14. Digitasi Garis Pantai

2. Setelah selesai melakukan digitasi, untuk menyimpan data digitasi yaitu dengan
cara klik kanan pada hasil digitasi pada menu bar, kemudian “Save place as” dan
simpan file dengan format .KML

Gambar 15. Save File .KML

3.3 UJI COBA

Uji coba yang dilakukan yaitu menggunakan dataset yang telah disediakan oleh
DHI MIKE pada saat instalasi. Dalam uji coba ini DHI MIKE menggunakan
daerah perairan Oresund yang berlokasi antara negara Swedia & Denmark.

Gambar 16. Perairan Oresund

Sebagai informasi, pada tahun 1994 terdapat rencana konstruksi pembuatan jalur
yang menghubungkan kota Coppenhagen (Denmbark) dan Malmo (Swedia) yang
merupakan kombinasi dari proyek jembatan dan reklamasi. Salah satu cara untuk
menganalisis kondisi hidrodinamika di daerah tersebut adalah dengan pemodelan
numerik berdasarkan data-data pengukuran yang pernah dilakukan sebelumnya.
Uji coba ini bertujuan untuk membuat suatu model hidrodinamika menggunakan
software MIKE21 Flow Model FM di daerah Oresund. Langkah-langkah dalam
pengerjaan pembuatan model adalah sebagai berikut:
3.3.1 Pembuatan Mesh

Pembuatan mesh merupakan tahap yang penting dalam pembuatan model. Ada
beberapa hal yang perlu diperhatikan antara lain: kondisi grid, batimetri perairan,
dan informasi mengenai boundary atau pencakupan batas-batas wilayah. Dalam
pembuatan mesh output yang diharapkan yaitu dapat melihat batimetri dari
perairan dan batas-batas wilayah yang jelas untuk penelitian. Sehingga, untuk
memperoleh kedua hal tersebut, hal yang penting pada saat pembuatan mesh
yaitu, segitiga triangluasi tanpa sudut kecil, batas yang smooth, resolusi tinggi di
daerah tinjau, berdasarkan data batimetri yang valid. Pertama yaitu buka Mike
Zero dan pilih “Mesh Generator”

Gambar 17. Mesh Generator

1. Sistem proyeksi (UTM atau LON/LAT) dipilih berdasarkan dari tempat
atau penelitian yang sedang dijalankan, pada pembuatan model di Oresund
menggunakan proyeksi UTM-33

Gambar 18. Workspace Projection

2. User Interface dalam pembuatan mesh akan berbentuk sebagai berikut:

Gambar 19. Interface Mesh Generator

3. Import data garis pantai dengan cara klik “Data” kemudian “Import
Boundary” dan “Open XYZ file” pilih “land” kemudian “Open”
 Gambar 20. Import Boundary

4. Akan muncul Boundary Properties seperti dibawah, kemudian pastikan

kesesuaian data yang digunakan dengan Column sequence nya, dalam hal
ini data dalam format X, Y, Connectivity, and Z. Perlu diperhatikan pula
untuk proyeksi yang digunakan disesuaikan dengan lokasi, dalam hal ini
proyeksi digunakan yaitu LONG/LAT. Setelah itu, klik “Ok”

Gambar 21. Boundary Properties

5. Hasil import data garis pantai akan muncul pada Mesh Definition File
(mdf-file) yang ditunjukan pada gambar dibawah

Gambar 22. Hasil Import Data Garis Pantai

6. Langkah selanjutnya yaitu merapihkan titik merah (vertices) dan titik biru
(nodes) yang tidak sesuai dengan domain yang diinginkan. kemdian
menyusun dataset mentah dari garis pantai sehingga daerah domain dapat
ditriangulasi, dalam uji coba ini daerah model harus dibuat menjadi
domain tertutup dengan batas darat dan air yang ditunjukkan pada arc
 berwarna hijau sehingga dapat ditriangulasi. Selanjutnya adalah
mendefinisikan boundary dari masing-masing garis.

Gambar 23. Garis Pantai yang Telah Dirapihkan

7. Untuk mendefinisikan boundary, tandai arc atau garis hijau, klik kanan
kemudian pilih “Properties”. Berikan identifier angka berapapun kecuali
pada garis untuk syarat batas di bagian utara dan selatan. Angka 1
merupakan definisi dari boundary daratan.
 Gambar 24. Arc Property

8. Sebagai informasi tambahan, proses triangulasi dan proses simulasi akan

sangat bergantung pada jumlah vertices dan nodes, sehingga perlu diatur
berapa jumlah vertices yang diinginkan dengan menggunakan fungsi
“Redistribution” dengan cara: pilih garis yang ingin diredistribusi dan klik
kanan pilih “Redistributing Vertices”. Vertices akan secara otomatis
terdistribusi secara merata berdasarkan jumlah, jarak dan titing tengah
antar vertices. Selain itu, area tertutup seperti pulau tidak boleh
didefinisikan sebagai daerah triangulasi sehingga daerah tersebut perlu
didefinisikan sebagai polygon (tanda hijau), pilih insert Polygon dan klik
bagian dalam dari pulau.
9. Selanjutnya, membuat segitiga triangluasi dengan cara klik “Mesh”,
kemudian “Generate Mesh” toolbox “Mesh Generation” akan seperti
gambar dibawah. Dan setelah itu klik “Generate”
Gambar 25. Mesh Generation
 Gambar 26. Mesh Triangulasi Oresund

10. Setelah selesai melakukan triangulasi, selanjutnya yaitu import data

batimetri atau kedalaman dalam bentuk file .xyz dengan cara klik “Data”
kemudian “Manage Scatter Data”. Tampilan Manage Scatter data akan
seperti gambar dibawah
 Gambar 27. Manage Scatter Data

11. Selanjutnya, pilih “Add” kemudian pilih data batimetri yang telah
disediakan, pastikan proyeksi yang digunakan telah sesuai dengan set-up
awal yaitu LONG/LAT. Kemudian klik “Open”, dan pada Manage Scatter
data, klik “Apply”. Hasil yang akan keluar akan seperti gambar dibawah
ini:
 Gambar 28. Scatter Data Batimetri

12. Pada Mesh data batimetri masih dalam berbentuk point sehingga perlu
dilakukannya interpolasi dengan cara klik “Mesh” kemudian “Interpolate”
dan “Start” kemudian klik “Data” dan hilangkan centang “View Scatter
Data”. Hasil akan seperti gambar di bawah ini. dan langkah pembuatan
Mesh telah selesai.
 Gambar 29. Interpolasi Data Batimetri

3.3.2 Membuat Data Tinggi Muka Air di Boundary

Model di daerah Oresund akan memiliki pembangkit yaitu tinggi muka air pada
masing-masing batas utara dan selatan. Berdasarkan hasil pengukuran dapat
diketahui bahwa variasi tinggi muka air di sepanjang boundary cukup signifikan
sehingga syarat batas harus didefinisikan sebagai line series (dfs1 – File) yang
berisi interpolasi data dari 2 titik pengukuran. Langkah dalam pembuatan data
tinggi muka yaitu sebagai berikut:
1. Klik “New File” kemudian pada tab MIKE Zero, klik “Time Series” dan
pilih “from ASCII File”

Gambar 30. Time Series (.dfs0)

2. Pilih file “waterlevel_hordnbaek.txt” kemudian ubah time description

menjadi “Equidistant Calendar Axis”. Klik “Ok” kemudian akan muncul
tampilan berikut
Gambar 31. Time Series Editor
 Gambar 32. Water Level from Hornbaek Station

3. Klik kanan pada gambar dan pilih “Properties” dan akan muncul tampilan
seperti dibawah
 Gambar 33. File Properties Water Level Hornbaek

4. Ubah tipe item dari undefined menjadi “Water Level” dan kemudian
simpan data dengan nama “waterlevel_hornbaek.dfs0. Kemudian ulang
langkah 1 hingga langkah ke 4 untuk ke 3 hasil pengukuran tinggi muka
air lapangan lainnya.
5. Berikutnya membuat line series dari 2 time series yang berbeda. Buka
“Profile Series pada MIKE Zero dan pilih “Blank T1 Document”
6. Isi informasi yang dibutuhkan seperti gambar dibawah ini
 Gambar 34. File Properties Water Level Utara

7. Buka file “waterlevel_hornbaek.dfs0” dan copy paste nilai tinggi muka

airnya ke dalam Profile Series Editor pada titik 0. Selanjutnya buka
“waterlevel_viken.dfs0” dan copy paste pada titik 1. Dan simpan profile
series dengan nama “waterlevel_north.dfs1.”
 Gambar 35. Rata-Rata Tinggi Permukaan

8. Lakukan hal yang sama untuk batas di selatan dengan informasi pada
gambar dibawah ini. dan simpan hasil profile seriesnya dengan nama
“waterlevel_south.dfs1”.
 Gambar 36. File Properties Water Level Selatan

3.3.3 Mengolah Data Angin

Data angin didapatkan dari pengukuran di bandara Kastrup dengan asumsi kondisi
angin berubah terhadap waktu tapi konstan terhadap ruang. Buka time series
editor dan import file ASCII “wind_kastrup.txt” dengan “Equidistant Calendar
Axis” dan simpan file time series yang dihasilkan dengan nama
“wind_kastrup.dfs0”
 Gambar 37. Data Angin Kastrup

3.3.4 Set-Up Model Hidrodinamika

Dalam pembuatan model hidrodinamika akan menggunakan modul MIKE 21

Flow Model FM dimana pengaturan MIKE 21 Flow Model FM siap dilakukan
dengan menggunakan mesh kedalaman perairan, kondisi batas, dan pembangkit
angin yang telah dibuat sebelumnya. Saat awal akan digunakan parameter default
untuk kalibrasi dengan setting yang ditunjukkan dalam tabel berikut:
Tabel 2. Parameter input set-up model

Parameter Value

Specifiation File Oresund.m21fm

Mesh and Bathymetry Oresund mesh (1993) 2057 Nodes in file

Simulation Period 1993 12-02 00:00 – 1993 12-13:00:00 (11

days)

Time Step Interval 120 s

No. of Time Steps 7920

Solution Technique Low order, fast algorithm

Minimum Time Step: 0.01s

Maximum Time Step: 0.8

Enable Flood and Dry Drying depth: 0.01m

Flooding depth: 0.05m

Wetting depth: 0.1m

Initial Surface Level -0.37m

Wind Varying in time, constant in domain:

wind_kastrup.dfs0

Wind Friction Varying with wind speed:

0.001255 at 7 m/s

0.002424 at 25 m/s

North Boundary Type 1 data: waterlevel_north.dfs1

South Boundary Type 1 data: waterlevel_south.dfs1

Eddy Viscosity Smagorinsky formulation. Constant value:

0.28

Resistance Manning number. Constant value: 32 m1/3/s

Result Files flow.dfsu : ndr_roese.dfs0

CPU Simulation Time About 25 minuts with a 2.4 GHz PC, 512 MB
 DDR RAM.

Berikutnya yaitu melakukan Set-Up MIKE 21 Flow Model FM dengan langkah

sebagai berikut:

1. Buka tab MIKE Zero, kemudian pilih tab MIKE 21 dan pilih “Flow Model
FM” klik “Ok”

Gambar 38. MIKE 21 Flow Model FM

2. Tampilan awal dari MIKE 21 Flow Model FM akan berbentuk sebagai

berikut
 Gambar 39. Interface MIKE 21 Flow Model FM

3. Pada tab domain dapat terlihat masih centang merah, sehingga perlu
dimasukkan data domain yang telah dibuat sebelumnya. Pilih
Oresund.mesh sebagai mesh batimetri yang akan digunakan dalam model
dan tampilan grafis dari mesh akan muncul. Zona proyeksi koordinat juga
telah didefinisikan sebagai UTM-33.
 Gambar 40. Domain Setting

4. Untuk memperjelas batas atas dan batas bawah, ubah nama boundary dari
Code 2 dan Code 3 menjadi Utara dan Selatan
 Gambar 41. Boundary Names Setting

5. Klik tab “Time” kemudian ubah “Time step interval” menjadi 120 [sec],
dan jumlah time step disesuaikan dengan jumlah hari yang ditentukan.
Dalam hal ini 11 hari sehingga “No. of time steps” diubah menjadi 7920.
 Gambar 42. Time Setting

6. Pada tab “Module Selection”, dapat dipilih beberapa modul yang bisa
digunakan dalam simulasi selain modul hidrodinamika, antara lain
Transport, ECO Lab/Oillspill, Mud Transport, Inland Flooding, Particle
Tracking dan Sand Transport. Dalam uji coba ini hanya akan
menggunakan modul Hidrodinamika saja.
 Gambar 43. Module Selection

7. Selanjutnya, masuk ke dalam Modul Hidrodinamika, yang pertama yaitu

“Solution Technique”, atur nilai minimum dan maksimum dari time step
masing-masing 0.01 dan 120 detik. Nilai kritis angka CFL ditentukan 0.8
untuk memastikan kestabilan dari perhitungan numerik selama simulasi.
 Gambar 44. Solution Technique Setting

8. Pada bagian “Depth”, pilih “No depth correction”. Dalam uji coba ini
diasumsikan tidak ada koreksi kedalaman
 Gambar 45. Depth Setting

9. Pada bagian “Flood and Dry”, centang kotak kosong untuk memasukkan
pengaruh dari Flood and Dry. Gunakan nilai default untuk masing-masing
parameter. Fungsi flood and dry pada model Oresund ini perlu diaktifkan
karena ada beberapa daerah sepanjang garis pantai model yang kering
sepanjang simulasi. Jika fungsi flood and dry tidak diaktifkan, maka
kemungkinan akan terjadi blow up di beberapa situasi. Yang perlu diingat,
fungsi flood and dry ini akan mempengaruhi tingkat stabilitas model
sehingga perlu dipertimbangkan kembali untuk mengaktifkan fungsi ini.
 Gambar 46. Flood and Dry Setting

10. Pada bagian “Density”, kondisi densitas diasumsikan sebagai kondisi

barotropik karena tidak ada data temperatur ataupun salinitas yang
berperan dalam variasi densitas
 Gambar 47. Density Setting

11. Pada bagian “Eddy Viscosity” digunakan nilai default untuk Horizontal
Eddy Viscosity pada formulasi Smagorinsky dengan nilai koefisien 0.28.
 Gambar 48. Eddy Viscosity Setting

12. Pada bagian “Bed Resistance”, untuk Manning number bernilai 32 m 1/3/s
yang akan digunakan untuk kalibrasi pertama. Nilai ini nantinya akan
diubah-ubah untuk proses kalibrasi berikutnya.
 Gambar 49. Bed Resistance Setting

13. Pada bagian “Coriolis Forcing”, diasumsikan tidak berpengaruh dalam

model yang dibentuk, karena pada domain yang ditentukan merupakan
selat yang relatif sempit, sehingga dianggap dari gaya coriolis tidak
berpengaruh signifikan.
 Gambar 50. Coriolis Forcing Setting

14. Pada bagian “Wind Forcing”, centang kotak “include”. Tentukan jenis
pengaruh angin yang terjadi sebagai “Varying in time, constant in domain”
dan pilih file “wind_kastrup.dfs0” . Pada uji coba ini juga digunakan nilai
soft start interval sebesar 7200 detik. Nilai soft start interval merupakan
periode dimana pada awal simulasi pengaruh angin belum sepenuhnya
berdampak dimana pada awal mulai simulasi pengaruh angin masih 0 dan
akan bertambah secara bertahap hingga berpengaruh secara penuh di akhir
nilai soft start interval yang ditentukan.
 Gambar 51. Wind Forcing Setting

15. Pada bagian “Wind Forcing” terdapat sub bagian “Wind Friction” .
tentukan pengaruh gesekan angin menjadi “Varying with Wind Speed”
dan gunakan nilai default
 Gambar 52. Wind Friction Setting

16. Pada bagian “Ice Coverage” diasumsikan tidak berpengaruh, sehingga

pilih “No ice coverage”
 Gambar 53. Ice Coverage Setting

17. Pada bagian “Tidal Potential” juga diasumsikan tidak berpengaruh.

Diasumsikan daya pembangkit hidrodinamikanya berasal dari tinggi muka
air di bagian dan utara serta adanya pengaruh angin. Sehingga tidak
mencentang pada bagian “Include” di Tidal Potential.
 Gambar 54. Tidal Potential Setting

18. Pada bagian “Precipitation and Evaporation” juga pada uji coba ini
diasumsikan tidak berpengaruh dalam model, sehingga pilih no
precipitation dan no evaporation.
 Gambar 55. Precipitation - Evaporation Setting

19. Pada bagian “Wave Radiation” diasumsikan tidak terdapat pengaruh

terhadap model sehingga pilih no wave radiation
 Gambar 56. Wave Radiation Setting

20. Pada bagian “Source”, Besar debit dan kecepatan untuk source & sink
seharusnya dimasukkan kedalam bagian “Source”. Tetapi, karena
pengaruh source terlalu kecil dibandingkan dengan gaya pembangkit
lainnya untuk menghasilkan dampak signifikan terhadap kondisi
hidrodinamika di Oresund. Maka, fungsi source tidak digunakan
 Gambar 57. Sources Setting

21. Pada bagian “Structures”, diasumsikan tidak terdapat bangunan pada

model hidrodinamika Oresund, sehingga dibiarkan pada posisi default.
Structures yang terdapat pada MIKE 21 Flow Model FM yaitu Weirs,
Culverts, Dikes, Gates, Piers, dan Turbines.
 Gambar 58. Structures Setting

22. Pada bagian “Initial Conditions”, nilai kondisi awal yang digunakan
adalah berupa tinggi muka air sebesar -0.37 m yang diperoleh dari rata-
rata antara syarat batas utara dan selatan di awal simulasi.
 Gambar 59. Initial Conditions Setting

23. Pada bagian “Boundary Condition”, kondisi batas ditentukan dimana

terdapat batas utara dan batas selatan yang telah dibuat sebelumnya. Tipe
syarat batas yang akan digunakan yaitu “Specified Level” karena hanya
pengukuran tinggi muka air yang tersedia di daerah batas. Format dari
kondisi batas ditentukan sebagai “Varying in time and along boundary”
untuk mendefinisikan kondisi batas sebagai file line series (dfs1). Untuk
batas utara pilih file waterlevel_north.dfs1 dan untuk batas selatan pilih
waterlevel_south.dfs1. Gunakan nilai soft start interval 7200 detik dan
nilai referensi sesuai kondisi awal yaitu -0.37 meter. Sama seperti pada
pengaruh angin, soft start interval di daerah batas adalah periode di awal
 waktu simulasi dimana pengaruh tinggi muka air di batas utara dan selatan
belum berdampak penuh.

Gambar 60. Boundary Conditions Setting

24. Pada bagian “Decoupling”, diasumsikan tidak berpengaruh dalam model

hidrodinamika Oresund. Sehingga, dibiarkan tidak tercentang
 Gambar 61. Decoupling Setting

25. Pada bagian “Output”, pilih “New Output” definisikan sebagai ‘Area
Series’ dan tentukan nama file output flow.dfsu untuk simulasi pertama.
Pastikan bahwa space storage yang dibutuhkan untuk output tersedia.
Kurangi ukuran output dengan menggunakan frekuensi output tiap 1 jam
atau 3600 detik dimana frekuensi per jam ini sudah cukup baik untuk
simulasi akibat tinggi muka air laut. Karena time step yang ditentukan
sebelumnya adalah 120 detik, maka pada bagian ‘specified output
frequency’ nilai nya adalah 3600 dibagi 120 yaitu 30. Secara default,
keseluruhan area akan ditampilka dalam output.
 Gambar 62. Area Series Output

26. Setelah menentukan “Output specification” selanjutnya pilih “output

items”, pilih parameter apa saja yang akan dimasukkan ke dalam file
output
 Gambar 63. Output Items Area Series

27. Selanjutnya, selain ‘Area Series’ perlu ditentukan pula file output dalam
bentuk ‘Point Series’ di stasiun kalibrasi Ndr Roese.
 Gambar 64. Ndr Roese Outputs

28. Bagian Set-Up model pada MIKE 21 Flow Model FM telah selesai, dan
siap dilakukan simulasi dengan klik “Run” kemudian “Start Simulation”.
Pada bagian CPU priority disesuaikan dengan kemampuan perangkat
dalam melakukan running model. Terdapat opsi “Idle Mode”, “Below
Normal Mode”, “Normal Mode” dan “Above Normal Mode”. Proses
Running juga dapat dilihat pada gambar dibawah
 Gambar 65. Launch Setting

Gambar 66. Running Simulation

3.3.5 Hasil Model Hidrodinamika

Gambar 67. Hasil Simulasi Time Step 154 of 254

Gambar diatas merupakan contoh hasil dari simulasi model hidrodinamika pada
parameter kecepatan arus, pada time step ke 154 dari 264, pukul 10:00 pada
tanggal 12 bulan agustus tahun 1993. Output dari modul hidrodinamika ini berupa
animasi (film-loop) sehingga, dapat dilihat pergerakan secara berkala pada
parameter kecepatan arus.

3.3.6 Kalibrasi

Untuk mengkalibrasi model, dibutuhkan pengukuran parameter-parameter seperti

tinggi muka air, kecepatan dan arah arus di dalam domain model. Pengukuran
tinggi muka air (waterlevel_ndr_roese.txt) dan kecepatan arus
(currens_ndr_roese.txt) sudah tersedia dalam stasiun pengamatan Ndr.Roese.
Dari perbandingan antara hasil pengukuran dan hasil model untuk tinggi muka air
dan arus menunjukkan bahwa proses kalibrasi mungkin akan memperoleh hasil
yang lebih baik
 4 BAB 4
PENERAPAN MODEL
4.1 KASUS DI LUAR
Penelitian yang dilakukan oleh Jusoh, Tanganng, Juneng, dan Hamid (2014)
dengan judul “Numerical modeling of hydrodynamic in southwestern Johor,
Malaysia” berlokasi pada Tangung Piai barat daya kota Johor, Malaysia. Tanjung
Piai memiliki perilaku pasang surut yang relatif kompleks berlokasi diantara selat
Malaka dan Selat Singapura. Wilayah studi sangat dipengaruhi oleh dua periode
muson yang terjadi, yaitu muson barat daya dari bulan Juni hingga September dan
muson timur laut dari bulan November hingga Maret. Tanjung Piai juga memiliki
karakteristik daerah pantai mudflat dan mangrovenya telah mengalami erosi dan
degradasi yang cukup parah. Untuk memahami parahnya fenomena erosi pantai
yang terjadi, peneliti menggunakan pemodelan hidrodinamika pada MIKE 21
karena proses yang mengatur kolom air di lingkungan laut umumnya dipengaruhi
oleh kecepatan arus, kondisi atmosfer, gelombang permukaan, dan pasang surut.
Interaksi dari parameter-parameter tersebut dapat memberikan informasi proses
dalam memahami fenomena erosi dan transportasi sedimen. Pemodelan numerik
merupakan salah satu pendekatan yang dirasa masuk akal untuk menyelidiki
perilaku hidrodinamika secara spasial dan temporal.

Gambar 68. Area Syarat Batas dan Komputasi Flexible Mesh

Metode yang digunakan pada penelitian ini yaitu simulasi menggunakan MIKE 21
Hydrodnamic Module (HD). Model ini didasarkan pada pendekatan flexibel mesh
yang umumnya digunakan untuk aplikasi dalam lingkungan oseanografi, pesisir
dan muara. Grid model pada dasarnya terdiri dari grid mesh dengan ukuran yang
bervariasi dari sekitar 300m hingga 600m di sekitar pantai Tanjung Piai dan bisa
mencapai 1000m di batas terbuka. Batimetri yang didapatkan berdasarkan data
yangdiukur dan c-map dengan kedalaman rata-rata berkisar dari -2m di dekat
pantai hingga sekitar -40m menuju lepas pantai. Model disimulasikan dalam batas
yang meliputi sebagian besar laut yang berada di sekitar Malaka dan Selat
Singapura dan hubungannya Laut Jawa dan Cina Selatan.

Gambar 69. Pola Aliran pada saat Fase Pertama Pasang Surut
 Gambar 70. Pola Aliran pada saat Fase Kedua Pasang Surut

Studi yang bertujuan untuk menyelidiki perilaku hidrodinamika di sekitar daerah

Tanjung Piai mendapatkan hasil bahwa arusnya didominasi oleh variasi pasang
surut. Selama aliran pasang pertama, arus didominasi oleh aliran air yang berasal
dari Selat Malaka menuju Tanjung Piai dan Selat Singapura. Namun, selama fase
kedua, polanya berbeda dimana air memasuki area penelitian dari Selat Malaka
dan Selat Singapura. Karea adanya arah yang berlawanan, aliran yang dihasilkan
di daerah penelitian ini menjadi lebih lemah dengan kecepatan arus minim. Model
yang dihasilkan telah mensimulasikan pola aliran umum sekitar area studi dan
dapat digunakan sebagai dasar untuk penelitian lebih lanjut terutama dalam
memahami proses kompleks lainnya di lingkungan pesisir seperti kualitas air,
transport sedimen, dan proses morfologi pesisir
4.2 KASUS DI INDONESIA
Penelitian yang dilakukan di indonesia yaitu dilakukan oleh Ondara, Wisha,
Rahmawan (2017) berlokasi pada Teluk Ambon yang merupakan perairan pesisir
berada di Pulau Ambon dan terbagi oleh dua ambang sempit yaitu Teluk Ambon
Dalam dan Teluk Ambon Luar. Teluk Ambon kini mengalami degradasi akibat
pencemaran dan sampah serta aktifitas yang tidak terkendali (Pattypellohy, 2014
dalam Ondara dkk, 2017). Penurunan kualitas tersebut antara lain berkurangnya
ekosistem mangrove (Sulyadi, 2012 dalam Ondara dkk, 2017). Perubahan tata
guna lahan (Selanno et al, 2015 dalam Ondara dkk, 2017) dan kerusakan daerah
pesisir (Hiarley dan Baskoro, 2011 dalam Ondara dkk, 2011). Dampak dari
pemanfaatan sumberdaya yang tidak berkelanjutan tersebut tentu akan
menghambat pengembangan potensi Teluk Ambon, khususnya di bidang
perikanan dan kelautan. Tujuan dari penelitiannya yaitu mengetahui keadaan
pasang surut, gelombang laut, karakteristik angin serta kondisi penyelaman di
perairan Teluk Ambon untuk menunjang pengembangan wisata di perairan
tersebut.

Pemodelan yang dilakukan pada penelitian ini bertujuan untuk menganalisis

gelombang di perairan Teluk Ambon sehingga diketahui proses karakteristik, pola
penjalaran, refraksi, dan difraksi. Pengambilan data primer berupa data batimetri,
pasang surut, kecepatan angin serta kecepatan dan arah arus. MIKE 21 Flow
Model FM Hydrodynamics Module digunakan untuk mensimulasikan pola pasang
surut dan arus. Modul ini didasarkan pada solusi numerik persamaan perairan
dangkal 2 dimensi-kedalaman terintegrasi persamaan Navier Stokes.
 Gambar 71. Pengolahan Batimetri Software MIKE 21

Gambar 72. Hasil Pemodelan Parameter Gelombang Software MIKE 21

 Gambar 73. Kecepatan Arus pada Permukaan dan Kedalaman

Hasil yang didapatkan pada pemodelan ini yaitu tipe pasut di perairan di Teluk
Ambon yaitu pasut campuran condong harian ganda dengan kedalaman perairan
Teluk Ambon dalam 0-40 m sedangkan pada Teluk Ambon Luar berkisar 0-500 m
serta keadaan dasar laut yang curam. Gelombang pada Musim Barat masuk ke
dalam Teluk Ambon dari arah Utara dan kemudian di pertengahan Teluk Ambon
memutar ke arah Selatan menuju keluar mulut teluk dengan tinggi gelombang
signifikan di Teluk Ambon relatif kecil berkisar 0 – 2.79 cm. Pada Musim
peralhian 1 terlihat pada daerah mulut teluk, gelombang dominan bergerak ke arah
Timur dan Tenggara. Semakin ke arah dalam teluk, gelombang lebih condong
untuk bergerak ke arah Timur Laut dengan ketinggian gelombang signifikan di
seluruh bagian Teluk Ambon berkisar 0 – 21,7 cm.Arah gelombang pada Musim
Timur dominan bergerak ke arah mulut teluk dengan ketinggian gelombang
signifikan berkisar 0-21,5 cm. Tinggi gelombang paling besar dominan terjadi di
bagian selatan mulut teluk.Arah gelombang pada Musim Peralihan II dominan
bergerak ke arah mulut teluk dengan ketinggian gelombang signifikan berkisar 0-
46,1 cm. Tinggi gelombang paling besar dominan terjadi di bagian Selatan mulut
teluk.

Dasar laut teluk Ambon terdapat beberapa situs, salah satunya adalah SS.Aquila
yang terletak di teluk Ambon Luar pada posisi 128.171495°; -3.665900° dengan
kedalaman 15 m - 40 m. Kecepatan arus di sekitar situs tersebut berkisar 0.0009-
1.463 m/s. Berdasarkan hasil pembahasan hidrodinamika tersebut dapat
disimpulkan bahwa kondisi perairan Teluk Ambon berdasarkan Indonesia Dive
Directory layak dijadikan sebagai tempat wisata minat khusus dengan kriteria arus
yang lemah dengan ketinggian gelombang rendah dan termasuk kategori
penyelamanuntuk level 1, 2, 3

4.3 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN MODEL

Setelah melihat beberapa studi kasus maupun uji coba yang dilakukan kelebihan
dari MIKE 21 Flow Model yaitu terdapat banyak alternatif output model yang
bisa dihasilkan dari MIKE 21 Flow Model FM seperti Hidrodinamika, Transport,
Mud Transport, Sand Transport, Particle Tracking, Sediment Transport. Proses
yang dilakukan dalam pemodelan MIKE 21 Flow Model FM juga dapat dikatakan
tampilannya (User interface) sederhana dan relatif mudah bagi pengguna.
Persamaan-persamaan yang digunakan juga dapat merepresentasikan kondisi
nyata lingkungan dapat dilihat dari kompleksnya parameter yang perlu dipenuhi
sebagai input dengan asumsi semakin banyak data yang dimasukkan, dapat
menjelaskan keadaan sesungguhnya semaksimal mungkin. Penjelasan mengenai
software MIKE 21 sendiri sudah tercantum secara lengkap pada manual yang
disediakan oleh DHI. Jika menghadapi kesulitan dalam pembuatan model seperti
terjadinya error dalam proses running, fitur “Help” sangat membantu karena
poin-poin yang disampaikan pada manual sangat komprehensif.

Adapun kekurangan pada model Software MIKE 21 yang ditemukan oleh penulis
yaitu, aplikasi yang digunakan dalam pembuatan mesh, set-up model, dan
menyajikan hasil dibuat pada aplikasi dalam software yang berbeda. Pembuatan
mesh dilakukan pada aplikasi Mesh Generator, set-up model pada aplikasi MIKE
21 Flow Model FM, dan menyajikan hasil pada aplikasi MIKE Animator plus.
Adapun kekurangan lainnya yaitu, karena banyak parameter yang perlu dijadikan
sebagai input, sehingga umumnya dalam pembuatan model peneliti akan
menggunakan asumsi-asumsi dan batasan-batasan dalam penelitian. Selain itu,
potensi terjadinya error semakin bersar seiring dengan input data yang diberikan
pada software MIKE 21 untuk mencari error harus dilakukan secara manual
namun bisa dibantu dengan fitur “Help”
 5 BAB 5
PERBANDINGAN DENGAN MODEL LAIN

5.1 SURFACE WATER MODELLING SYSTEM

Surface Water Modelling System (SMS) merupakan software yang memiliki
proses awal dan akhir (pre- dan post processor) untuk melakukan pemodelan
muka air. Proses awal merupakan kegiatan melakukan diskritisasi terhadap sebuah
fungsi atau persamaan. Diskritisasi secara sederhana dapat dikatakan sebagai
memecah domain atau mengelompokkan daerah perhitungan menjadi beberapa
daerah-daerah kecil yang biasa disebut sebagai grid atau mesh, Sehingga
diskritisasi dilakukan dengan membuat suatu mesh pada lokasi penelitian yang
akan dimodelkan. Proses akhir pemodelan yaitu kegiatan menyajikan data hasil
pemodelan.

Perangkat-perangkat pre-processor yang disediakan oleh SMS antara lain

berfungsi untuk mengatur, mengedit dan visualisasi data geometri dan data
hidrolis. Untuk diskritisasi, SMS juga menyediakan aplikasi untuk membuat,
mengedit, dan mengubah atau formatting mesh yang akan digunakan dalam
pemodelan numerik. Tahap yang dilakukan pada SMS hampir sama dengan tahap
yang dilakukan pada software MIKE 21 Flow Model FM yaiu membangun mesh
domain model. Membangun mesh model dapat dilakukan dengan membangun
elemen-elemen pada daerah yang telah ditetapkan sebagai domain model. Pada
meshing juga memasukkan informasi data kedalaman dengan menggunakan data
XYZ sehingga SMS akan membacanya sebagai batimetri.

Perangkat post-processor yang disediakan oleh SMS antara lain berupa penyajian
hasil model secara grafik dan visualisasi data hasil pemodelan pada setiap node di
domain model. Penyajian secara visual lainnya adalah dengan membuat animasi
(film-loop) untuk simulasi dinamik.
Proses perhitungan pemodelan, yaitu proses diantara pre-process dan post-
process, adalah kegiatan untuk menyelesaikan persamaan matriks untuk
mendapatkan solusi pada setiap node. Proses perhitungan ini dilakukan oleh
model-model numerik yang disediakan meliputi model dari United States Army
Corps of Engineer-Waterways Experiment Station (USACE-WES), antara lain
TABS-MD (GFGEN, RMA2, RMA4, SED2D), ADCIRC, CGWAVE, STWAVE,
dan HIVEL2D, model dari U.S. Federal highway Administration (FHWA) antara
lain FESWMS dan WSPRO, dan beberapa model komersil lainnya.

ADCIRC (Advance Circulation) adalah suatu program komputer yang

dikembangkan untuk menyelesaikan persamaan gerak atau fluida yang bergerak di
bumi yang berotasi. ADCIRC sendiri mirip dengan MIKE 21 Flow Model FM
karena dijalankan sebagai model dua dimensi yang terintegrasi dengan kedalaman
dan juga dapat dijalakan baik menggunakan koordinat Cartesian maupun sistem
koordinat spherical. ADCIRC sendiri adalah salah satu modul dari software
Surface Water Modelling System (SMS) yang menggunakan input data batimetri,
parameter karakteristik lokasi perairan seperti koefisien manning, dan koefisien
pasang surut. Prinsip penelitian yang dilakukan dengan ADCIRC juga sama
dengan MIKE 21 Flow Model FM yaitu membuat grid mesh dari peta batimetri,
run simulasi hidrodinamika dengan input data, dan membandingkan data simulasi
dengan data survei lapangan.

5.2 PERBANDINGAN MIKE 21 FLOW MODEL FM DAN SMS ADCIRC

Studi perbandingan simulasi Flow Model FM dan ADCIRC telah dilakukan oleh
Mahardika, Ismanto, dan Purwanto (2015). Pemilihan model sebagai solusi dalam
penyelesaian masalah guna pengukuran arus yang terbatas namun memenuhi
dalam skala daerah yang luas serta waktu yang panjang, menjadikan model
memiliki studi tersendiri untuk dikaji Setiap model yang memiliki metode
penyelesaian berbeda akan mengahasilkan hasil simulasi yang berbeda pula, maka
digunakan dua model untuk membandingkan hasil simulasi pola arus. Model yang
digunakan adalah model Flow Model FM dari software Mike21 dan ADCIRC
(Advance Circulation) dari software SMS (Surface Water Modeling System).
Banyak model yang bisa memodelkan arus pasut, oleh karena itu studi mengenai
perbandingan model bisa menambah pengetahuan mengenai penggunaan model
yang lebih merggambarkan pola arus pasut seperti kondisi di daerah penelitian.

Arus dimodelkan dengan model ADCIRC software SMS dan model Flow Model
FM software Mike21. Kedua model ini melakukan simulasi model pola arus pasut
dengan pendekatan model hidrodinamika 2-Dimensi. Masing-masing model
menggambarkan pola arus pada empat kondisi pasang surut, yaitu pasang tinggi,
surut rendah, pasang menuju surut dan surut menuju pasang. Masing-masing
model dilakukan dalam 3 tahap setting model yaitu: Pre Processing Unit,
Processing Unit, Post Processing Unit.

Tabel 3. Perbandingan Setting Model

Setting Model Flow Model FM ADCIRC

Batas darat 300 vertices 300 vertices

Batas Laut 15 vertices 15 vertices
Total element
4050 2854
(triangulate)
Total node (triangulate) 2252 1585
Time Output 384 time steps (15 hari) 384 time steps (15 hari)
Day out every 3600 detik 3600 detik
Tidal Force Prepack DHI .legi
Lateral Viscosity 0.015 m2/det 1,5 L2/T

Hasil simulasi kedua model memiliki perbedaan nilai verifikasi pada komponen
arus u dan v. Perbedaan simulasi kedua model dapat dilihat dari hasil verifikasi
model dengan data lapangan. Hasil verifikasi komponen u dan v model Flow
Model MIKE 21 Flow Model FM mendapatkan nilai keakuratan sebesar 79,05%
dan 69,83%, dimana nilai ini lebih besar daripada nilai keakuratan yang dihasilkan
oleh model ADCIRC SMS yaitu sebesar 68,04% dan 62,52%
Hasil analisis kecepatan arus berdasarkan hasil simulasi model Flow Model FM
lebih mendekati nilai kecepatan arus hasil pengukuran di lapangan. Sedangkan
hasil model ADCIRC SMS, mempunyai nilai kecepatan arus dengan nilai rata –
rata yang lebih kecil dibandingkan dengan kecepatan arus hasil pengukuran. Nilai
viskositas Eddy yang diberi pada kedua model, yaitu 0,015 m2 /det untuk Flow
Model dan 1,5 L2 /T untuk ADCIRC. Nilai viskositas Eddy yang diberi untuk
kedua model tidak bisa disamakan. Nilai yang diberi untuk kedua model
berdasarkan pertimbangan untuk menjaga kestabilan model yang dijalankan.

Kedua model tersebut memiliki perbedaan masukan nilai pasang surut sebagai
input awal untuk masing – masing model. Input model Flow Model FM pada
Mike21 berupa peramalan tidal prediction of height 0,25deg dari Mike21. Input
model ADCIRC SMS berupa peramalan pasang surut model Le Provost Masukan
pasang surut dari masing – masing model memiliki perbedaan tinggi elevasi muka
air, dimana perbedaan elevasi ini akan mempengaruhi kecepatan arus yang
terbentuk. Model-model tersebut akan menghasilkan output berupa model arus
pasang surut, yang merupakan faktor pembangkit arus. Hasil verifikasi pasut
model juga menunjukkan bahwa hasil model Flow Model FM mempunyai
keakuratan yang lebih tinggi yaitu sebesar 84,29% sedangkan untuk model
ADCIRC mempunyai keakuratan sebesar 82,16%.

Faktor pembanding dari hasil simuasi kedua model adalah pada pre-processing
unit pembuatan domain (mesh boundary) model dari keduanya. Domain yang
dibuat untuk kedua model sama, yaitu dengan menggunakan unstructured
triangulate mesh untuk merepresentasikan garis pantai yang lebih akurat.
Pembuatan domain pada kedua model masing – masing menggunakan metode
adapted mesh template dimana mesh disesuaikan dengan batas-batas wilayah yang
telah ditentukan. Metode tersebut terbagi menjadi beberapa metode pendekatan,
dimana Flow Model FM termasuk dalam metode mapped element approach
sehingga jumlah maksimum area elemen dapat diatur sedemikian rupa sehingga
kerapatan dari domain bisa ditentukan. Model ADCIRC menggunakan metode
grid–based approach, sehingga pembentukan mesh hanya bisa diatur kerapatanya,
tetapi tidak bisa ditentukan nilai maksimum area elemen. Domain model yang
berbeda akan sangat berpengaruh terhadap hasil simulasi model, domain model
yang memiliki kerapatan tertinggi akan menghasilkan representasi dari kondisi
nyatanya. Namun, perlu diperhatikan semakin rapat dari meshnya maka waktu
simulasi akan lebih lama dan potensi terjadinya error akan semakin tinggi.
 6 DAFTAR PUSTAKA

Daruwedho, H., Sasmito, B., & A., F. J. (2016). Analisis Pola Arus Laut
Permukaan Perairan Indonesia Dengan Menggunakan Satelit Altimetri
JASON-2 Tahun 2010-2014. Jurnal Geodesi Undip, 5(2).

DHI Water & Environment. (2007). MIKE 21 Flow Model FM . New York:
Scientific Document.

DHI Water & Environment. (2012). MIKE 21 FM Hydrodynamic. New York:

Scientific Document.

Jusoh, W. H., Tangang, F., Juneng, L., & Hamid, M. A. (2014). Numerical
Modeling of Hydrodynamic in Southwestern Johor, Malaysia. AIP
Conference Proceedings 1614 (pp. 665-670). New York: AIP Publishing
LLC.

Mahardika, R. W., Ismanto, A., & Purwanto. (2015). Studi Perbandingan Simulasi
Model Flow Model FM dan ADCIRC Terhadap Pola Arus Pasut Perairan
Teluk Lembar Lombok. Jurnal Oseanografi, 4(1), 206-214.

Melinda, N. (2007). Perencanaan Sistem Drainase Pada Daerah Aliran Sungai

Cimahi di Cimahi. Bandung.

Ondara, K., Wisha, U. J., & Rahmawan, G. A. (2017). Karakteristik

Hidrodinamika di Perairan Teluk Ambon Untuk Mendukung Wisata
Selam. Jurnal Kelautan, 10(1), 67-77.

Sugianto, D. N., & ADS, A. (2007). Studi Pola Sirkulasi Arus Laut di Perairan
Pantai Provinsi Sumatera Barat. Ilmu Kelautan, 12(2), 79-92.

Suripin. (2004). Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Yogyakarta:

Andi Offset.