Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • NCPP

    Uploaded by

    contul j
    2 views2 pages
    noul cod de procedura p

    Original Title

    ncpp

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    noul cod de procedura p

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    2 views2 pages

    NCPP

    Uploaded by

    contul j
    noul cod de procedura p

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2
    MONITORUL OFICIAL ROMANIEI . PARTER 1 LEG!, DEGRETE, HOTARARI $1 ALTE AGTE ‘Anul 124 (OCVIII) — Ne. 389) Luni, 23 mai 2016 SUMAB Ne Pagina ORDONANTE ALE GUVERNULLI ROMANIEL 18 — Ondonanta de urgenté patitu modiicsres sl ‘campletarea Lagl nr. 236/2008-pevind Codul penal, [Leglne. 35/2010 pevind Codi de proosdura penal, pprecum gl pentru complatarea art 81 alin. (1) din {Cages nr 2042004 prving orgenizaree peer’. 4=16 ORDONANTE ALE GUVERNULUI ROMANIEI GUVERNUL ROMANIEI ORDONANTA DE URGENTA pentru modificarea si completafa Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedtra penal, precum si pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar’. Avand In vader faptul ci, ola intrarea fn vigoare @ noului Gad de proceduré pensl, denumit in continuare GPE, gi pind in peazent a fost sdopiat un numés comically da dizi sla Curfi Constuponala, care au predus un impact somnifcatiy Ssipra codulu $i gare nacesilsinlorvantis legisla asupra unor institut importante procur: 2) partcinarea procureruui sau a unor par Tn procesul penal ls nel olape procadurale: Decizia Cur Constitybonala 1t 76/2018 prin care sa constalat oS sols logialalva do oxchidera a procurorul de la dechaleres contraditora a probelor Cuprinsiin ar 374 alin (2) taza doua din CPF este neconstitijonelé, Deciia Curt Consitufonale nr. 168/205 pin care s-2u declarat naconailujonale prevaderda art 545" polivl carer judecstorl de camerd proiminaré se prenunts camera de ens feré patciperea procuraruli ora perscanslor prevézuta la ain. (2 respectv intents terarhic superoaré or complatu competent 8 pronuna Jara pariciparea procurerulu sa pereoanalar prevazute a an. (2), Deciia Curfi Consttufonale ar. 4212018 pan ‘are s-a consiatal, cu prvie Ia er. 4864 alin, (6) din CPP, c& solutia legisla potiv carsia contest prvind duraia procesuial nal #8 soljenazzs fara partciparea pair sia procuroruui” asta neconttutionals, Decizis Cur Censtlutonala ne. 642/2015 Su pevre la at. 431 alin. (1) ain CPP prin cara sa conelalat cB edmisibiitataa in principia a contesta in anulare 20 axarnineaza da eat instants ara ctarea palo” asto neconettujonala, Decizia Cur Consiteponate ne. 496/201 prin caro, ou rafaia ia 335 alin. (4, ¢-a conslalat oS solufa logisiava patch ciraiajudacSlorul de camer paliminard hot patil Procuroruil a suspectui sau, dupa caz,ainculpatulu" este neconsttujonalé 3b) procadura soluons plangers impobive soluitorprocurorulut Decizia Curfi Constitutional wv. S99°2014 pein care 6-2 consialalcé solu legislatva pativitcareiajudacdtoru de camer preliminaré ee pronun{s asupra plangerifré partciperea patantull, a procurcruli gs inimalilo” asta neconstiufianals, Deczia Cui Constiuionale rt. 66312014 prin care e-a constatat & solufa legislative cuprinsS in af. 341 alin, (10) din GPP potivit careia judacdioru de camerd prliminard se pronunis 8a paricipares procureruiui gia ineupalut seta naconstihebonsla, Dacaia Cur Cansttujonas nr. 73/2018 prin care s-a constalat 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMANIE!, PARTEAL Nr, 389/23.V2018, cA cisporitite art 34 alin. (6) i) $i, prin extindere, ale art, 341 alin. (7) pct. 2 it) din GPP sunt neconstitujonele prin ‘mpiedicaréa scoséulu la juste in 6azu soluilor de renunfare a urmérirea ponals: ©) procedura acordulll de recunoasiare a vinovatie! Decizia Curfi Conatitsjonale ne. 235/2015 prin care s- constatal 8 dlispazitite a. 488 din GPP. precum si solute legislative cuprinsé in art. 484 alin. (2) din CPP, cara axciude persoans vatamata, parles civil si parlaa responsebild civimenta de la audieree in fala inslanjai da fond, sunt neconsbitjonale: 4) necesitatea reglernenisti unor ci de atac: Decizia Gurbi Gonstiuionale nr. 24/2016 prin care sa constatal o& soluia logisatve cuprinsd in art 250 an. (6) din CPP care nu permite ¢| contasiarea ludini m&surilasigurstodi de care judecatorul de cameré praliminara or de catre insianta de judecata esle neconsbitubanal, 8) necesitalea redactari unor texte clare gi previziile— Docizia Curt Gonstiugonale nt. 1286/2016 prin care s-a vonstaiat, ‘8 soluja logislatvé cuprined in art. 483 alin (1)1i din Godul de procedura penaia, care nu imiteaza cazul de revizuirola cauza in care a fost invocald axcopfa de neconstiulonaliale, este neconstiuijonelé, ‘) lanficerea unor compelena: Deciria Curti Consituionale nr. 852/2015 prin cere s-a constatil ci judecaitorul de cameré proliminara cara veri legaltatea solute! de netinitare in judecata nu posto exorcta funcia do judpeata, ase inca judectonsl ‘are dispune inoeperea judecdii, in baza art 341 alin. (7)pct.2 Itc) din Codul de proceduré penal, este ncompatiil 8 exercila i functia de judaceta 1) ranunjarea la urmarirea penali: Decizia Curii Constiulionale nr 232018 rmérirea penalS de céire procutor, fa ca sosssla 88 fie supusé controll si incuvi Sxerlaren do cara procuror a unor sill ce apart sls competanilr isianfler denoret, rodlgental ia at. 128 alin. (1) din Constiufs, polrivt eéruia justia £6 resiizesza prin nats Curta de Casatis si Justiie si orn eslelalta instanis [udocstorest etabilie de loge, moti pentru care e-a constatal od intreaga instiufia @ enunfari de ore procuror la urmérrea aneia, sstil cum ora aceasta reglamentaté la art. 316 alin. (1) din CPP. contrevine Lai fundamental ‘Avand in vader, toledsia, necasitalea ranspuneri ner acs comonitars cy impact stst asupra dreptului substantial penal ©8t si asupre: dreptulsi procesuel penel — prin sporirea garaniiior oferta tn cadrub procedurior judiciare, fa\S de unele crective ‘island, de site, proceduri de infringement sats in faz avansata, dupa cum, drmeazs: a) Diractiva 2011/93/UE a Parlameniuii European sia Consilului privind combateree abuzului sexual asuprs copier, & ‘exploatéri soxuale a copiisr si a pomogratel infants si de inlocuire @ Deciziet-cadru 2004/G8/JAl a Goncilui, fa}é de care procedure infringement s fost deciansata in cursul srului 2014 (Gauze 2014/0192), 'b) Diractiva 2008/S0/CE privnd prolecha mediiui prin intermedi eeplului penal gi Directive 2000/1 23/CE « Paslamentului European si a Consiului din 21 octombrie 2009 de modificare a Diegstivei 200S/E5/CE privind poluarea cauzata de nave si inreducscaa unor sanchiuni in gaz de incaleare ¢) Directive 2012/13/UE # Perlamentulul European gia Consiulu privind droptul a informara in cadrul procedurlor penate 4) Directive 2012/28/UUE de stabiire 9 unor norme minime prvind drepturie, spriinires | protatia victinelorcrminaitis di inlosuire a Decizi-radr 2001/220JAl a Caneildl, ets de carg a fost deciangaia procedura da infingement in le ianuarie 2016: ') Directive 2014/62/UE a Parlamentvlui European gia Conslulu in 18 mai 2014 privind protect prin msur da dropt pana! a monedei aur $i sitar monede impatriva falsticari si de inlocuire @ Deciriekcedru 2000/3838 a Consiviul Cbservand numérul relay mare da fsxie dscarats néeonstiujonala $i care nu utes! puss h sori Gu Lepes ndamentaa casi tormenul da 45 de 2ilo pravizut de art. 147 alin. (1) din Constitije a sxpira, cosa ce poste determina intorpratai cierto in ‘fects drepiur liberi tundamentale ele cetserilr, referite special le iminenta imple a lermenului de 45 de zie de la publicarea in Moritorul Oiciet al RomBniel Partea nr. 240 din 31 marie 2016 w Daciioi Cur Consttfionale rr. 23/2016 privind ar, 318 din CPP, cesa oe va declansa, in ‘sonia unetinterventi legislative, 0 ipsire de efstte 8 texieiar deciarete nsconsttulionsia, determinsnd imposiiitatea peri procures da a mai rerun caée ce va determina o aglomorare a inslanjelor do judecala cu acele cauze penale {are ar fi putut fi solujionate ard a se Inoepe urmérirea penalé 3 ard ca acfiunea penala sa fie exerci, constaland, toiodat8, axistonta mai mullor procaduri do infingomant, uneie dinte els afiato in stadi avansato, caea co ar pulse duce la sondamnarea Roméniat de csi Curtes de Justife 8 Uniuni Eurepene, cu consecinia apr unor sanefiuni pecuniare 5 céror cuantum ar puioa f unul sernificaly, de naturé a efecta bugel de slat i indepliniraa cbiecivelor asumete de Guvern, lapreciem cd toate avastes conghiuie 0 situslis extraordinard a cérsi replementara nu mai poats fr aménata, in sensul eit. 115 alin. (4) din Constiufie Roméniel, republicals. Din cauza amplorlfenomenului gi a consecinjalor nagalive anterior prezentate ceupra interesului pubic gener, considarsm o3 o oveniual legiterare pe até cate decét delogarea logislativa, chiar fh procadurs de urgen, nu af de natura sa inlature de indata acesie consecinje hegative care coniinua 62 se produc seupra interesului public general care vizaazi increderea social injustfe, In tomeiut ar. 115 alin. (4) din Gonsttutia Fomaniet, rapublicat Guvernul Roméniet adopt prezenta ordonants de urpanté ‘Art, |. —Leges nv. 286/2009 privind Godul penal, pubicata In Monitaut Ofeis! al Roménial, Parts I, nr 810 din 24 uli 2000, cu most gi completirie ulterioare, se modifica si se Complelsaz’ dupa cum umaazi: 4 La articolul 154, alineatul (4) se modifica gi va aves uurmétorul cuprins:

    You might also like