MICHELE TARUFFO SIMPLEMENTE LA VERDAD El juez y ja construccién de los hechos Traduccién de Daniela Accatino Scagliotti Marcial Pons MADRID | BARCELONA | BUENOS ARES 2010La coleccidn Mlesofiry Derecho publica aquellos wabajos que han superado un evaluacién ancnims reatizada por especialsias en la materia, con areslee i exandares usual cn I comb ida académice inteacion ‘Los autores interesaos cx publiow en esta colecin deberdn enviar ss manusrits en d= cumento Her 3 Je dieceitn de coneo clesudnice manuscrins @flacofiavdareaho.as. Lee daios personales del autor dchen ser aportades en documento anerie y el manuscnt) no debe comtensr inguna referencia, dinects 0 indirect, que perma identifica af autor En caso de ser aceptads Ie pubicacte del orignal, ef auior deberd adaptano hos ertesios de fa coleccida, kos cusles se pueden enconirt,e formals POF. en le papine Weh wavw Plosofavde: rssh. (Quelar regurosememe prohibs, sin Ia amorizachin excite de fo siatares del ‘bajo Ins sanclones eseableci er ls eves. la epraducctn foal o paca de ost obra por cesknier vedio 0 prosadimionto, comprendidne is roprograie y el uatamicnte informatie. y le ditnbucton ejemplares de ella mexkane aque 0 présma pablios. isto origina: Le semplice vere. Hi giudieev fa commesione de ft, Bark Lavoro, 2008 Michele Teruo Dela waduccin: Daniela Accaine Scagliont MARCIAL PONS EDICIONES JURIDICAS Y SOCIALES. 5. 4 Sar Seiero,6-2837 MADRID 10e FeHImse ISBN: €78-88-9768-759-8 Depésio egal Me 200 ise dele cubiora: ene esto grace Fotocomposiisn: Josun Testauetexro OF Fess, §. Inmpresiow: DOCUPRINT $A, ula Panamericana Ken 3 Parse Inderal Gan ‘Gann Provincia de Buenos Aires)La verdad ama sobre todo la simplividad de la verdad Mariel Barseey La verdad rare vex es puta y nunca. ¢s simple Oscar WiLbe:CAPITULOL i2i! w INDICE INTRODUCCION senna ALGUNOS PASOS HACIA ATRAS: ORDALIAS Y PRUEBAS 2.1. Uneiemplo interesante: ta evohicign de las pruebas en el dere che ongabardo. - DESARROLLOS POSTERIORES, ELIURADO... CAMINOS DIVERGENTES, LA DECISION SOBRE LOS BECHOS EN EL «ORDO MDICIO. RUM» os CAPITULO, NARRACIONES PROCESALES. CREDULIDAD £ INCREDULIDAD...... NARRACIONES, 21, Unexperimento mental ‘Nanraciones y hecho Nanadores de historias. 2.3.1. Los sbogaden. 232. Los testigos. 233, ED jie CONSTRUIR NARRACIONESwnpice. 3.1. Construceicn a través de categorias . 4.2. Construceién iingilfstica, semninticn ¥ TOg%eR on. 9 3.2. Construceion social ¢ instieucional «enn a 3.4. Conseeuceisn culturat n 4. LAS PARTES ¥ BL TODO ..cscrnnnnminnnnnnrnn ao 8 5. BUENAS NARRACIONES ¥ NARRACIONES VERDADERAS. 82 CAPITULO It. NOTAS ACERCA DELA VERDAD ENEL PROCESO. 8 1 BL RETORNO DE LA VERDAD. 89 2. ALGUNAS DISTINCIONES 98 2.1. Distinetones indies. . seni OS 2.2. Verdad v centeza 302 Verddad ¥ verosinatit0d. coon Snnnninnnens TOS TA. Apuntes sobre verdaa y prababilidad 106 3, EL VALOR SOCIAL DE LA VERDAD 108 4. VERDAD YJUSTICIA, . 14 44. Rabetais, Latbmanm y O08... 16 42. Vordad ¢ ideolepias de} proceso 125 42. Verdad y tegabidad de ia decision 132 4.4. Verdad ¥ debido proceso oe 14 45. Vordad 2 imparciatidad 0 1S 4, .WERDAD NEGOCIaDAY .. er) 5.1. Oposicisn y falta de aposician a bos hechos alegadas, 145 5.2. Bfecios de is falta de oposieidn, a8 CAPITULOIV, LA DIMENSION EPISTEMICA DEE PROCESO ... 155 | EMSTEMOLOGIA 5 IDEOLOGLA 155) 2. LA SELBOCION DE LAS PRUBBAS...., 160) 2.1. Et principio de relevancia, son 161 2.2. La exclusign de pruebas relevantes ennui 188 3. LA PRACTICA DE LAS PRUEBAS.. 176 4. LA VALORACION DE LAS PRUEBAS.. oo te LOS SUIETOS DE LA ACTIVIDAD EPISTEMICA... 192 Sd. Las partes a 192 5.2. Los poderes de insieuccidn de! jucy 196 6 SL SUEZ DE LOS ABCHOS..... 204INDICE u ses . 208 6.1. El juz profesional... BI jurado 7. CONCLUSIONES a ne CAPITULO Y, DECBDIR La VERDAD. sone 219 [DUDA Y DECISION vccnccrmnnienntnnecnnenenennne 219 2, QUE HECHOS 222 3, ELSUEZY LA CONSTRUCCION DE LOS HECHOS. 20 1, Laconfimatién...... ae 32. Lowerterios de inierencia 237 23, Eluso probatorie dela ciewcia 240 4, GRADOS DE CONFIRMACION Y ESTANDARES DE PRUEBA... 248 5. LA DECISION FINAL 5.1, Las eargas probatorias.. 6 DECISION Y MOTIVACION. BIBLIOGRAFIA, 75 INDICE ANALITICO. 7 wo 2sCAPITULO I 1215. 1. NTRODUCCION El ajio 1215 fue muy importante, aunque probablemente muchos de quie- nes vivian en es¢ tiempo n0 se dieron cuenta. Ese aio fue importante por al menos tes razones, dos de las cuales merecen particular atencion, mientras la vercera s6lo serd mencionada para aftecer wna imagen dei ambiente cultural que existia en Europa en ese momento. ‘Comeazando por esta tiltima razén, se debe recordar que en el alo 1215) fa Iglesia, a través del Cardenal Legado Robert de Courgon, contirmé en fos cestatuitos de ia Universidad de Paris la prohibicidn de leer y de ensefiar la Fisi= cay la Metafisica de Arist6tetes, Esta proscrtpeisn ya habfa sido impuesta en elatio 1210, en ef Concitio de Sens, Inego fae reiterada en 1228 y finalmente fue incluéda en un listado mucho mas extenso de prohibiciones promalgade con e] Syllabus de 1277 |. No es posible abordar este fema aqui: es suficiente subrayar que después del renacimiento calturai del siglo xu la cultura det si- slo Xml ya se vefa envuelta en discusiones acerca de la herencia de ARISTOrE- LES y acerca del petigeo que ella poda representar para fa orvodoxia, tazabién a causa de ia mediacién ejercida por la cultura dcae a través de jas traducciones de las obras del estagirita® Poco después del 15 de junio de 1215, en Londres, ef rey Juan fue forzado por sus barones a eonceder la Magna Charta Libertatum, considerada core | Ce Ganoinats y Salen, 1983; 220% Ls Gos. 1987: 18 ® averea de fas eaducciones al Seabed Tas obvas de AvuseOectes you wbiizaciba en Burop fh Gaxomals y Saens, 1995: 213,1 MICHELE TARUFO 1a primera gran constitucién de ja historia europe. Probablemente el rey no supo que estaba dando inicio a una serie de.otras constituciones® y sobre texdo a una larga historia de derecho constitucional ingk’s. Més espeofficamente, probabiemente no advirtié que ¢! capitulo 29 de la Magna Charta represen- taba ef comienzo formal de un sistema pracesal que durarfa muchos siglos y en el gue fos «pares» debian cumplir un rol central en su calidad de jueces de. Jos hechos‘, Existe wn aspecte paradéjico en toxio esto, dado que el rey obtever répidamente del papa Inocencio HY una bula que unulaba la constitacién, que por consiguiemle se mantuvo en vigencia solamemte alrededor de nueve serna- nnas*, A pesar de ello, con e! tiempo, ef capftulo 29 Tleg6 a ser un simbolo det sistema basado en el jury trial. Como bien ha dicho PLUCKNETT, ef mito fue ‘mucho mas innportante que ta realidad * En noviembre de 1215 wvo lugar en Roma oiro acontecimiento importan- te. El papa. Inovencio HL protector ¥ luego enemigo de Juan de Inglaterra”, impaso en ef Concitio TV de Letran ta prohibickén de Ta prictica de fas or dalias coma medio pare determinar si una parte debia ganar 6 perder en waa controversia judicial. Ms exactamente, cl Concitic prohibié los sacerdotes participar ea las ordalias judiciales, pero —dado gue los instrumentos que servian para tealizarlas (espadas, objetos de hierro, agua, etcétera) debian ser consagrados por an sacerdate'— esta prohibicién equivalta z hacer imposible Ia celebracid de la ordalfa®. Como se verd més adelante, se (rata s6fo de wn momento en fa compieja historia de las prebas en Ia Edad Media, pero es importante como momento simbélico en el que te autoridad eclesidstica de- cide que ia Iglesia ya no puade verse involicrada en controversias judiciales, sobre todo porque se considera tealdgicamente incorrecto desafiar 8 Dios a iniervenir en astinios mutidanos para determinar ia victoria del inoceate y la derrota det culpable. El afio 1215 fue, pues, un momento esencialmente simbélica, ex el que va- os aconiecimienios interesanies ocurrigron en e! iranscurso de pocos ineses. Con todo, se iraté sdio de una coyuntara particular en e} curso de wna evotu- cin muy significative en Ja historia de tos sistemas probatorios de civil law y de common law. Pue un momento en el que algunas cosas se. consofidaron y © Gite Puewnern 1909: 28 + En soeien Usual capitulo 29 dices «Ne freer shal be tal or imprisemod, dissented os fee sonoma, boris or je east, oF Outland a exiled or inane nae destroyed, no wil ‘ee go ges, orl we Seep hi. ie ont acento af hus pers, Ov a a oF the {aud Tana one vil we sell deny or del right or justices © Chr Pune 1908: 23, Cie ants 25 » Che dal 22 cote ol cares sljgoso de real de as endl. ftp i GALDBAER, 16S" 12 ° Chute obra clisica de Pantes, 1990, S12. S61. Cit tambien Boinss-Savts., 1965. 292, Las rohibisiones desi de las onda Fron promolzader. en rend, ns de, en of silo ih, ¥ oe erdarga con is cars Dice’ i cel papa neni Ti. Cle Pare. 1850: 342, 368, 401. CR ambesn pa 1856425,ais 15 s¢ aclararon, pero para comprender su imporioncia es conveniente retwoceder y volver la vista a lo que habia ocurrido antes. Luego corresponderi avanzar un poco hacia adelante y prestar atenciGn a fo que ocurri6 despues, 2, ALGUNOS PASOS HACIA ATRAS: ORDALIAS ¥ PRUEBAS Tncluso antes de la caida de! Imperio Romano de Gecidente, pero sobre todo en la época posterior, los acontecimientos més importantes que se ini- ciaron en los siglos 1v-¥ y que prosiguieron por fargo tiempo, atrojanda a la sociedad europea a uaa confusién profenda y durable, fueron las invasiones bévbaras. Junte con sas familias, os siervos y el ganado, los guerreros biirba- 10s irajeron consigo sus iradiciones y sus costumbres juridieas, entre las que se encontraba an instrumento muy relevante, usado regularmente para resofver controversias de cualquier tipo: ta ordalfa. Las ordalfas tienen una historia, antigua y poco clara: prohablemente Tlegaron desde la India a Europa central, donde fueron adopuadas por Tos pueblos germainicos'”. En todo caso, cuando estos puehlos invadieron el resto de Europa y crearon sus zeinos, el sisterna germénico de las ordalfas se difundié en tede al continente y se volvi6 al «sis- ema probatorio» mas comin, tanto para las comtroversias penales como para las civiles (distinciéa que, en muchos casos y por algtin tiempo, ao resultaba en absolato clara). Bajo la nocién general de ordaifa se inetufa una gran vatiedad de téonicas que eran utilizadas ea diversas simaciones, segin las tradiciones particala- 88 y Ia eleccidn de los jueces o de las partes: probablemente la ondatia ms comin y perdurable fae ef dueto judicial, en ef que las partes o sus adatides combatian frente tos jueces. aunque también otras formas fueron muy po- pulares, como la prueba del «aguan, la prueba de la «caldera hirvienten, le prucba del «hiecro candente», la grieba del «fuego, y diversas versiones de estas tenicas bésicas ". Ahora bien, no todas las ordalias eran tan cructes: un expediente habitualmente witizado era el juramento de una de las pares (compurgatio) * y io mismo courria con ei juamento prestade por vn geu- po de personas {usuaimente Hamadas coniurazares) en auxilio de una de las partes "Todos estos medios de prieba eran comiamente Hamados Est aspecto es puesto en enidencia por los documents eferids lax setencias dicta 6 Ye Jaro dl sie Cis. Svar D Amic, 1964! 560. Cf tambien Salsa, £028" 252 2 Chr em especial, BARrLerr 1986: 26 y aden, Ley, T, FOES! 17, vas CABS, 1B: 36 yen, 1996: 52 5 Bp ene set. y también pars una erties hiew argumentata de ic teorias sepn las cuales fas dais consti Instruments pars el descabelnicrt de a Verdad, aie Oesin. 200: 12.126: Jscou, 108651 Reece de fs Fone Gel dco yuicial cfr Hvis, 1986: 11k Ci, tambien, oom respecto un fnose caso decidide ene] aio 716, RATT) D' ANIC, T96S. 128,125. i cjempio de esta evolucién que merece una consideracién particular: se trata del derecho de ias pruebas longobardo. Este ejempio tiene interés por al me- tos dos razones. La primera ticne que ver con el iugar en que acontece, pues Pavia fue por mas de cuatro sigios ta capital del Reino Itélico”, primero bajo los reyes longobardos y luego bajo los reyes francos. Pavia era, por tanto, ef centro de fa administracin det reine y en el paiaitum del rey tentan sede el tribunal supremo y una escuela de derecho muy importante” En esta escuela se enseitaba el derecho Jongobardo y oiras leyes romano-birbaras a perso- nas cultas que se preparaban para ilégar a ser jueces y notaries, También el derecho romano era conocido y enseftado en un ambiente de nivel cultural muy elevado, en el que ia lengua del derecho —usada también por los jeris- tas longobardos~ era un buen latin, La segunda razon de interés es que la experiencia longobarda pertenece a un periodo de evolucién precoz pero muy importante y resulta representativa de la transicién desde ei sistema original de las ordalfas al sistema moderne de fas pruebas, que en epocas posteriores tuvo lugar ea el resto de Europa, En realidad, ef derecho longobardo anticios en muchos aspectos lo que ccuctirfa mucho mis tarde en. otros lugares: asi, ras varios siglos de elaborscién, Negé 2 estar constituida gor un rico y compiejc conjunto de normas que, también a causa de ia influencia ejercida sobre eilas por el derecho romano ®. fe valieron una celevante significacién en el panora- ma europeo™, E122 de noviembre del afio 643, en el palacio real de Pavia, el rey Rotario promulgé el edict que Heva su nombre. Se trata de un texto extensn y com plejo en el que se encuentran redactadas de forma escrita, ¥ en latin, todas las normas derivadas de fas tradiciones y de las costumbres jurfdicas del puebio longobardo . Iniciakmente ei derecho iongobardo se aplicaba sélo a los lon gobardes, mientras que a los bhabitantes locates se les aplicaban los cesiduos del derecho romano, pero como los longobartos se mezclaron répidamente con las pobiaciones preexistentes, ef derecho longobardo terminé siendo apli- cado a todos los sujetos con inclependencia de su ciudadania”, is ai cecnrdar que tn longobaedosinvaciezon Fla, bajo! mando it ry Alboino, se 2 ao 362, y ooupanoo Lt snayor pare del ertoie alia. creande on ina oy posto, Pavia lege a er {a caput deteeino en 610- El ato 773 el eetito Hameo Jeet ais longoterdnn y Pav ve commis laden 74, Desde enonces, el Regnum Uline queda symprendido e el npeio france. aunque Pavia siguie steno capil det rein ana la grime it sg Sobre esa escuela y sus foncionss, cs. MENCZ21 (1924), ® ajo fa infuenein del derecho omiane, en f escuela de Pavia se ewan alguns istitociones Jpwisicss nuevas, La inchsion Ge algotos eect del derecho romano an el derecho longobardo 32 ebi6, ademas, leh de que lee cencoenslongaburdos Sonccian sk cerocho roo 9 To spicatan tuto Le redaccion de oaites conmo al dcie sehtencas. I respect cf. MEN, 1924 35, 158, 1s 276. 2 Of Rapeanes, 1988: 2h 2% Ch bud 98: Menez, 192A: 288 re Avznka, 2000: 116; Rapp, 1986: 19, % Sobee ei carcier «persona det derecho gormaico, ct, ja VAN CABG, SHB: 19. © Che Sear "Ammen, 1968; 198,20 MICHELE TARUBFO Con respecto al procedimiento, inicialmente los longobardos seguian el modelo germidnico tradicional: no habia una clara distincién enire proceso civil y proceso penal ™, y ef aspecto més importante del proceso lo repre~ sentaba ia obligacién del demandado de «pargarse» o «purificarsen de la acusacién dirigida contra é! por el actor. Le purificacién podta ser efectuade, a waves de un juramento 0 de! duelo: aut per sacramentum aut per cam- Phionem o per pugnam ®. El demandado podéa jarar sn inocencia ®; y si no tenia el valor de hacerlo, le quedaba Tn alternativa del dueie judicial. EI duelo se encontraba también a disposieién de ta parte que hmbieva impugna- do el juramento. El juez. ordenaba, en su Beweisurteil, que se provediera a duelo, considerande sobre todo fa eleccidn del demandads, y concluta, de modo, el procediimiento. E) resultado del juramento o del duelo dever~ ‘minaba la soluei6n final de le controversia. En este contexto fa prueba, el provaium, no era ka demostracidn de los heches sino el resultado final de Ji. purificasio®. Por otra parte, ¥ aungue no existen documentos que To demuesiren de manera fehaciente, es Licite suponer que desde un comienzo fos jueces ton- gobardos no se limitaron a desarroltar esta funcién formal: es probable ae antes de emitir la Beweisurteil tomaran en cuenta otras pruebas a fin de decidir segin veritaiem. aut iustitiam’®. Bn este sentido, también en el mar co del procedimiento germénico tradicional fa préctica kongobarde parece encaminada a permnitr e los jueces tomar en considcracién cualguier fuente de prueba a fin de clarificar y determinar los hechos del caso: se podria decir gue fos jueces estaban orientados hacia el descubrimieme de la veritas de Jos hechos, aungue ci procedimiento tuviere que concluir con la Beweisur- seil Aungue ef edicto de Rotario tuvo fundamental importancia para la siste- matizacion del derecho longobardo, las reformas mas importantes fueron in troducidas en Ja primera mitad del sigho Vil a través de diversas feyes prom gadas por el rey Livtprando entse les aiios 717 y 734. Estas leyes dan cuenta Ge la adaptacién de! derecho Jongobardo tradicional a las nuevas condiciones, sociales, cakuurales y econdmicas que desde hace algin tiempo iban emergien- do, y pueden considerarse como Ja primera documentacién de la nacva cultura que iba madurando en ef siglo vsn“®, ai menos en algunas éreas de Europa, Ch abi 57, Ee) edict de Retro y x otras fuentes fonpobandas, come is Heyes promulgates par Ge wcauno, ny muches pares ls que eta Rima culls cfr Sever Anca. 1968-26, 185 Sais, 1825-259, = Le forma yin funcin del jorements son analizaiie ampliamente pos Seri y* AMM, 1968 74, Acer del jmsineme ae podia ser yest por Oo siete, setuata COMO cnmuninre 2 cramenales ed 9. che de 2 © Brest semido, © Cheha 218 fe bil: 0,85, 166. 07,