\ y CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA PRIMERA SALA CIVIL CON SUBESPECIALIDAD COMERCIAL ij + Dennis,Augusto Holguin Mora— —— - Gladys Melina del Valle Ayala COaTE su22802 ve Justicia Oe UMA] + Obligacién de Dar Suma de Dineprimeaa sava cowcaciaL @ en CONSULTA la sentencia emitida mediante resolucién numero quince de ia veinte de diciembre de dos mil cinco obrante de fojas ciento diez a ciento quince le declara infundada la contradiccién y fundada la demanda. Interviniendo como focal Ponente el Sefior Wong Abad, y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Por escrito de fojas cinco a ocho don Dennis Augusto Holguin Mora interpone demanda de obligacién de dar suma de dinero contra don Cesar Augusto | Vallejo Zapata, a efectos de que cumpla con pagarie la suma de $US 51, 317.00 (cincuenta y un mil trescientos diecisiete con 00/100 délares americanos) en mérito de la obligacién asumida por el ejecutado en la Letra de Cambio obrante a fojas dos. SEGUNDO.- 2.1. Admitida la demanda y dictado el mandato ejecutivo mediante resolucién numero dos de fecha trece de mayo de dos mil cinco, la parte ejecutada es notificada con las indicadas resoluciones en el domicilio consignado en la letra de cambio puesta a cobro esto es: Calle Banda Rivera ciento setenta y tres ( ex calle catorce) Distrito de Miraflores. 2.2. Ante la devolucién de la cédula de notificacién debido a que el domicilio al cual se dirigié la notificacién se encontraba demolido, el Juzgado de origen de conformidad con el articulo 165° del Cédigo Procesal Civil dispuso notificar mediante edictos a la parte ejecutada. TERCERO.- 3.1. Por resolucién niimero seis es designado Curador Procesal de la arte ejecutada a la abogada Gladys Del Valle Ayala, atendiendo a que desde la ima publicacién efectuada y transcurrido el plazo establecido por ley la parte ;cutada no cumplié con apersonarse al proceso. 3.2. Analizado el decurso del proceso hasta el acto procesal mediante el cual se designa a la Sefiora Curadora Procesal este Colegiado estima que el a-quo ha procedido conforrté a ley, salvaguardado el derecho de defensa de la parte ejecutada y el debide proceso. CUARTO.- Por escrito de fojas sesenta y cuatro la Curadora Procesal de la parte ejecutada Gladys Melina del Valle Ayala formula contradiccién al mandato ejecutivo alegando la nulidad formal del titulo ejecutivo y la inexigibilidad de la obligacién puesta a cobro. Ello debido a que no se ha cumplido con uno de los requisitos establecidos en el articulo 119° de la Ley de Titulos Valores, referido a que toda cambial debe contener la indicacién del lugar de pago.Primera Sala Civil subespecializada en materia comercial Exp.N° 132-2005 Obligacién de Dar Suma de Dinero QUINTO.. 5.1. Analizada a letra de cambio de fojas dos es de verse que esta retine los requisitos formales establecidos en el articulo 119° de la Ley de de Titulos Valores, por ende el mérito ejecutivo de la misma se mantiene incélume. 5.2. Si bien es cierto en la actualidad el domicilio consignado en la letra de cambio se encuentra demolido este hecho‘no resulta atribuible a la parte ejecutante ni merma la exigibilidad de la obligacién, en tanto esta situacién debié ser comunicada por la parte ejecutada de conformidad con el articulo 40° del Cédigo Civil. SEXTO.- A mayor abundamiento cabe indicar que a la fecha en que fue emitida la letra de cambio puesta a cobro, esto es el treinta de marzo del dos mil cuatro el domicilio consignado en la indicada cambial no estaba demolido -conforme se puede colegir del reverso de la carta notarial de fecha diecisiete de setiembre del dos mil cuatro obrante e fojas setenta y cuatro a setenta y cinco, en la que se da cuenta que no se pudo entregar la carta por que no habia persona alguna que atendiera el inmueble, SETIMO.- Respecto a la supuesta inexigibilidad de la obligacién contenida en la cambial puesta a cobro, este Colegiado considera que tal aseveracién deviene en inconsistente en tanto en autos no existe prueba indubitable alguna de que la indicada obligacion aun se encuentre sujeta a plazo no vencido o sometida a condicién o cargo pendiente de cumplimiento. Por tales consideraciones: SE RESUELVE: APROBAR la sentencia emitida mediante resolucién nimero quince de fecha veinte de diciembre de dos mil cinco obrante de fojas ciento diez a ciento quince que declara infundada la contradiccién de fojas sesenta y cuatro a sesenta y ocho y fundada la demanda de fojas cinco a ocho, subsanada a fojas catorce, en consecuencia ORDENARON que César Augusto Vallejo Zapata cumpla con pagar al ejecutante Dennos Augusto Holguin Mora la suma de $ 51,317.00 (cincuenta y un mil trescientos diecisiete y 00/100 délares americanos) mas intereses, costas y costos del proceso. En los seguidos por DENNIS AUGUSTO HOLGUIN MORA con GLADYS MELINA DEL 20! ACION DE DAR SUMA DE DINERO. Jurgado ‘Juez Esp. Legal Exp. N° Vista 06.06.06. MWAlerp