Arca Informética y Telecomunicaciones
Minacap
RUBRICA PARA UNIDAD 1: ESPECIFICACIONES DE UN SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES
EVALUCION DEL INFORME TECNICO
ASPECTOS A
ae Muy bien Bien Regular Insuticiente
(@ puntos) (puntos) (@ puntos) (punto)
Planteamiento | Tdentiica claramente el | Tdentiiea el problema, | No Wentiice Tio ogra identifar ef
dal problema de
cconectivided que
serpetence
problema, interpretando
2 cabalided las
ecesidades
Fequerimientos del
cliente
interpreta. la necesidad
Get cle
Claramente el
problema dejando de
Taco algunas
necesidaces del
cliente.
problema, presenta
ferrores en la
interpretacion de las
necesidades del
chante
Opjetves dele
solucién ee
‘conectivided.
Los objetivos de Ta
solucién estén muy bien
definidos y en coherencia
con el problema de
Tos objetives daa
solucién estén
medianament
efinidos y_ son
coherentes para
resolver ef problema
Los objetivos estan
medianamente
efinides y no son
coherentes para
resolver el problema
Tos objatives no estan
defnidos y no estén
fen _coherencia con el
problema de
conectvidad.
Seleccion dela
tecnologia para
resolver el
problema,
Uriiza a tecnotogya mide
adecuada, eficiente y|
etectva, desde el punto
fe vista téenico y
‘econsémico para resolver
el problema,
Usliza una tecnologia
‘adecuada desde el
unto de vista técnica
ara resolver el
problema
Presenta dudes en Ta
seleccisn de la
tecnologia y no
considera aspectos
de factbiided técnica
Tio ogre ieentihcar a
tecnologia mas
‘acecuada para resolver
problema:
Digrana dele
solucién.
Ellagrama 6 Optio
desde el punto de vista
de la conectvidad y
funcionaliged
Incorporande la
totalidad de les
interfaces utlizedas,
Presenta un Buen
iagrama. desde el
punto de vista funcional
era.no.incorpora la
fotalidad de las
Interfaces utlizadas
ET diagrama cumple
solo algunes aspectos
funcionales y carece
de otros atebutos,
No se presenta un
buen diagram por
‘cuanto na cumple los
Fequerimientos
‘éenicos que resuelven
las especticaciones del
lente
Eepaciicaciones
téenicas oe la
solucién.
Las especiicaciones
técnicas de fa solucién
Incorporan la totalidad de
Tas funciones requericas
se expresan en un
Tenguaje téenico
‘apropiado y en base a
testéndares cela
Industria,
Tas especificaciones
téenicas de fa solucién
fo incorporan la
totalidad de
funcionalidades
requeridas, el lenguaje
técnica es apropiado
pero ne se basa an los
esténdares dela
industria,
Tas especiicaciones
tecnicas de le
solucién estén
Incompletas en
cuanto 2
Funcionalidades
requeridas, y el
lenguaje técnica no
es apropiado.
No se prasentan
‘espeaificaciones
téenieas 9 bien, no
‘estén asociadas la
solucién del problema.
Tategracion de
recursos y
equips
disponibles.
Ttegra Tbs recursos y
equipamiento mas
apropiades desde el
unto de vista téenico y
feconémico tomando en
cuenta solo aquellos que
Dertenecen a los
testéndares Ge la carrera
Sustrea adecuadamente
otros eauipos.
Tntegra recursos y
equipamiento adecuaco
esde el punto de vista
técnica tomando en
cuenta los estandares
dela carrera, No
justifies
adecuadamente la
incorporaciin de otros
‘equines.
Present une
seleccion de
equipamiento
Fedundante y_ no
considera otros
para la integracién,
Tio Wentica et
‘equipamiento
‘adecuade y omite 0
presenta errores en la
Integracién de otros
recursos importantes.
Tatrocturay
I documento
‘Se presentan los
Er documento se
Tos contenido der
formato del correspond en su contenides solictades, | presenta incomplete | documento no
documento totaldad a las ho obstante le fen cuanto @ Fesponden en absoluto
especiicaciones de estructura y formato no. | cantenidos y 2 lo solictada y existen
estructura, formato de | esté de acuerdo alo | presenta errores de | errores en le estructura
tapa e indice. solctado, festructuray formato. | y formato,
Redaccony Er documento ro reqse | Las lees se exponen | Las Weas no se To existe dandad ena
ortografia fattas ortogréficas y su | enunfenguaje que | exponen claramante | redaccién detectancose
redaccion es cara y
expla,
permite su comprensién
Y se detectan errores
brtograficas menores
Y son recurrentes fos
terrores ortogréfics,
parrafos repetidos e
Innecesarios en a
‘explcacion y graves
cerrores ortoaraticos.Arca Informética y Telecomunicaciones
Minacap
EVALUCION DE COMPETENCIAS GENERICAS
Muy bien Bien Regular Insuficiente
Dimensiones a (4 puntos) 2 puntos) (2 puntos) (punto)
evaluar
Propane soluciones de Propone solaciones de [Propane soluciones No propane
conectivdad y conectividad y Jde conectividad pero | soluciones de
reatvidad alterativas innevaderas | alternativas pertinentes al |las alternativas no | conectividad a
¥ perinentes al problema, utlizando son pertinentes al | alternativas
problema, utiizando fenfoques en al émbito de | problema, Pertinentes al
Enfoques creatives en al | su especialidad problema,
mbito de su
lespecialidad
ESCALA DE TRANSFORMACION DE PUNTAJE A NOTA.
UNIDAD 1: ESPECIFICACIONES DE UN SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES.
PUNTAJE MAXIMO | _36
PUNTOS APROBACION | 21
PORCENTAJE DE EXIGENCIA | 58%
untaje [Nota untaje Nota
1 10. 19 37
2 10. 20 39
3 10) 2 41
4 10. 2 43
5 10. 2 45.
6 12. 2a 47
7 14 25 49
8 16 26 51
2 18 27 53
Fr 19. 2 54
a 2a 2 56
2 23 30 58
a 25 a 60
14 27 Ed 62
15 29 3 4
16 3 34 68
7 33 35 68.
Fy 35 36 7