You are on page 1of 2
Arca Informética y Telecomunicaciones Minacap RUBRICA PARA UNIDAD 1: ESPECIFICACIONES DE UN SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES EVALUCION DEL INFORME TECNICO ASPECTOS A ae Muy bien Bien Regular Insuticiente (@ puntos) (puntos) (@ puntos) (punto) Planteamiento | Tdentiica claramente el | Tdentiiea el problema, | No Wentiice Tio ogra identifar ef dal problema de cconectivided que serpetence problema, interpretando 2 cabalided las ecesidades Fequerimientos del cliente interpreta. la necesidad Get cle Claramente el problema dejando de Taco algunas necesidaces del cliente. problema, presenta ferrores en la interpretacion de las necesidades del chante Opjetves dele solucién ee ‘conectivided. Los objetivos de Ta solucién estén muy bien definidos y en coherencia con el problema de Tos objetives daa solucién estén medianament efinidos y_ son coherentes para resolver ef problema Los objetivos estan medianamente efinides y no son coherentes para resolver el problema Tos objatives no estan defnidos y no estén fen _coherencia con el problema de conectvidad. Seleccion dela tecnologia para resolver el problema, Uriiza a tecnotogya mide adecuada, eficiente y| etectva, desde el punto fe vista téenico y ‘econsémico para resolver el problema, Usliza una tecnologia ‘adecuada desde el unto de vista técnica ara resolver el problema Presenta dudes en Ta seleccisn de la tecnologia y no considera aspectos de factbiided técnica Tio ogre ieentihcar a tecnologia mas ‘acecuada para resolver problema: Digrana dele solucién. Ellagrama 6 Optio desde el punto de vista de la conectvidad y funcionaliged Incorporande la totalidad de les interfaces utlizedas, Presenta un Buen iagrama. desde el punto de vista funcional era.no.incorpora la fotalidad de las Interfaces utlizadas ET diagrama cumple solo algunes aspectos funcionales y carece de otros atebutos, No se presenta un buen diagram por ‘cuanto na cumple los Fequerimientos ‘éenicos que resuelven las especticaciones del lente Eepaciicaciones téenicas oe la solucién. Las especiicaciones técnicas de fa solucién Incorporan la totalidad de Tas funciones requericas se expresan en un Tenguaje téenico ‘apropiado y en base a testéndares cela Industria, Tas especificaciones téenicas de fa solucién fo incorporan la totalidad de funcionalidades requeridas, el lenguaje técnica es apropiado pero ne se basa an los esténdares dela industria, Tas especiicaciones tecnicas de le solucién estén Incompletas en cuanto 2 Funcionalidades requeridas, y el lenguaje técnica no es apropiado. No se prasentan ‘espeaificaciones téenieas 9 bien, no ‘estén asociadas la solucién del problema. Tategracion de recursos y equips disponibles. Ttegra Tbs recursos y equipamiento mas apropiades desde el unto de vista téenico y feconémico tomando en cuenta solo aquellos que Dertenecen a los testéndares Ge la carrera Sustrea adecuadamente otros eauipos. Tntegra recursos y equipamiento adecuaco esde el punto de vista técnica tomando en cuenta los estandares dela carrera, No justifies adecuadamente la incorporaciin de otros ‘equines. Present une seleccion de equipamiento Fedundante y_ no considera otros para la integracién, Tio Wentica et ‘equipamiento ‘adecuade y omite 0 presenta errores en la Integracién de otros recursos importantes. Tatrocturay I documento ‘Se presentan los Er documento se Tos contenido der formato del correspond en su contenides solictades, | presenta incomplete | documento no documento totaldad a las ho obstante le fen cuanto @ Fesponden en absoluto especiicaciones de estructura y formato no. | cantenidos y 2 lo solictada y existen estructura, formato de | esté de acuerdo alo | presenta errores de | errores en le estructura tapa e indice. solctado, festructuray formato. | y formato, Redaccony Er documento ro reqse | Las lees se exponen | Las Weas no se To existe dandad ena ortografia fattas ortogréficas y su | enunfenguaje que | exponen claramante | redaccién detectancose redaccion es cara y expla, permite su comprensién Y se detectan errores brtograficas menores Y son recurrentes fos terrores ortogréfics, parrafos repetidos e Innecesarios en a ‘explcacion y graves cerrores ortoaraticos. Arca Informética y Telecomunicaciones Minacap EVALUCION DE COMPETENCIAS GENERICAS Muy bien Bien Regular Insuficiente Dimensiones a (4 puntos) 2 puntos) (2 puntos) (punto) evaluar Propane soluciones de Propone solaciones de [Propane soluciones No propane conectivdad y conectividad y Jde conectividad pero | soluciones de reatvidad alterativas innevaderas | alternativas pertinentes al |las alternativas no | conectividad a ¥ perinentes al problema, utlizando son pertinentes al | alternativas problema, utiizando fenfoques en al émbito de | problema, Pertinentes al Enfoques creatives en al | su especialidad problema, mbito de su lespecialidad ESCALA DE TRANSFORMACION DE PUNTAJE A NOTA. UNIDAD 1: ESPECIFICACIONES DE UN SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES. PUNTAJE MAXIMO | _36 PUNTOS APROBACION | 21 PORCENTAJE DE EXIGENCIA | 58% untaje [Nota untaje Nota 1 10. 19 37 2 10. 20 39 3 10) 2 41 4 10. 2 43 5 10. 2 45. 6 12. 2a 47 7 14 25 49 8 16 26 51 2 18 27 53 Fr 19. 2 54 a 2a 2 56 2 23 30 58 a 25 a 60 14 27 Ed 62 15 29 3 4 16 3 34 68 7 33 35 68. Fy 35 36 7

You might also like