Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Oeritaje Psicologico Conceptos Basicos PDF

    Uploaded by

    Daniela Narvaez Nvz
    15 views13 pages

    Original Title

    Oeritaje psicologico conceptos basicos (1).pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    15 views13 pages

    Oeritaje Psicologico Conceptos Basicos PDF

    Uploaded by

    Daniela Narvaez Nvz

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 13
    4s “oreuato Recve Balboa — Ambito Penal * Juzgados de Insrucin (so instruc y conocimient de + Juagados de lo Peal (conccmients de deltos penados. de 6 xcs) + Andiacis Provinciles ‘+ Tribunal Suprema, en recurso de wsacin, «+ Audiencia Nacional, Para delitos de terrorismo y aquellos que afectan a todo dl territoro nacional — Aiba soi + Trbunal Superior de Justicia de las Comunidades Auténomas. ‘+ Tbural Supremo en recuso de unificaci de doctrina PERITAJE PSICOLOGICO: CONCEPTOS BASICOS fe eee eee ee eee eee SRS eS RPE EER EEE EE para un peritaje psicolégico forense en el proceso penal Guatnerro Burts-Casat 6.4, INTRODUCCION tints culturas los trastornos psicoligicos fe relaci6n a la responsabilidad de en el Derecho Romano oen las ite «por estar loco» en caso de ho- fambien en ls dstntos eédigos penales espaioles se ha tenido en cuenta que las alteraciones psico ua a responsabilidad penal, No obstate, también Desde tiempos remotes y +han sido considerados de una u otra conductas tipificadas como Partidas del Rey Sabio sees Método yprocadiminto dele eauacin picoligiafrense para un peste picligico 133 62. ASPECTOS ETICOS Y DEONTOLOGICOS: ¢ Los aspects tics y deantlégicos estén presentes en todo el proceso de wmalmente, cada perito solo cevaluacién desde la aceptacin dé asta a pre ppresentacién del informe oral en el proceso de evaluacién durante el juicio. Y ello especialm los siguientes ambitos: 0 evaluado incluso 4 — La fan dl pero sto: ena sir de Priclgt ‘que en la mayoria de los . glen cnn nn cn paige : Psicologia juriica que expan a menos con un crite académi ratornos de fort rtr 2) parses po deacidad No obstne dada lainporanteimplcacn Se aicnan omens cade ese mbito profesional, seria conveniente aqui agsin ipa de Ts cane oy oc ig er 9 ad eid deo posts ‘el Colegio Oficial de Psicélogos (COP) ha establecido los contenides y los ctiteros que debe cumplir un programa de expeciiacion de postgrad en Psicologia Juridica yen el faa se debera crear una areas profesi- al ato para priclogos camo para psiquatas. En la actualidad, en Espa hay dos misters de formacién que sguen el programa de contends po- estos por el COP ene peri del psislgo uridico, un esel Mister de Ficsloga ores oranisdoporls AEP en colsboracn cna Funds Gin Empresa Usierstad de rena lo Maer dese sideaorganizado por el COP de Andalucia Oriental — Aspects motivacionalesen el pertaje; aqui bay que ditinguir tes nvees * a itenconliad nla eam. Es te pete tar ala publi spb to Tau pts Gl sco cnado Agu bo + Tnllenca mtvaconal dl sto ex sso an ma a de Jos resultados de muy stl asa explicit, aves intenionada y ots no. Este elec puede proce dels adosimplicadcs, fares y/o amigos dela proces, medins de comunicacin, et: sae 14 dl pert debe se totalmente neutra ane ests entices delosinstrumentos. Sin duda algun ents urlizados en una evauacin geen LEREEELELE EEE ERE ELLER EEEESE be Guaberto Boela Cas aguellas pruebas que estin svaladas nivel cientifico. Lo cul, sin duda, nos varia una mayor Jos pentajes y también @ un mayor acuerdo entre les distintos peritos 63, DETERMINAR LA IMPUTABILIDAD Y LA RESPONSABILIDAD La cialuacién dela imputabilidad ylaconsecuenteresponsibildad es uno deo objevospemordiaes de un st co en el dmbito penal. Es Jo que dsicamente sea denominado me tado de conciencia de una persona que de una conducta que esta tipifcada como les de paises occident te de as circunstancias y de las consecuencias que tiene su comportamie responsabilidad penal es una consecues puabilidad; una persona imputable es responsable ante la socieda Mézodo yproediminto dela evaluacin scopic forense para un pine picligico 135 en situaciones de permisos, la evaluacién para la otientacién de tratamicntos psicolégicos y/o el internamiento en centros de seguridad y rehebilitacin, te 64, CONCEPTO Y FASES DE UN PERITAJE PSICOLOGICO FORENSE. Un petite psicolyico penal es una evaluacgin picolégicarealizad, en un proceso penal, con I fitalidad de exablecerlaimputabildad (responsabilidad) de una persona en relacién con una o mas conducts tipficadas como delta. pprsentes: un evaluador, una persona evaluada, instrumentos y/o ténicas de cvaluacin. Esto que parece de lo més elemental no siempre se tiene en cuenta, pes se dan aos eles de pera donde el pesto cata sun suosins {ar presente, por ejemplo por medio de entrevista con terceras personas (que «n ocasiones incluso son parte interesad en el proceso), Esto en realidad no es tu pert, sdlo un documento mas que puede manejar un peit en relaciGn al «280, pero siempre debe ralizarse el pestajedirectamente sobre a persona ob- jeso de evaluacién, Solo se admite la excepcicn dela autopsia psicolépice, pero «queen realidad no es estictamente un pests. La evaluacin debe ser sistem’ tia yestructurada siguiendo ls fases que se desciben a continuacién 64.1. INPoRMACION DEL CASO. yor informacién posible del caso, pues el peri taje no es una simple logica de un sujeto, ya que los datos que seobtengan dela evaluacién deben ser relacionados con los hechos por les que dl sujet esti procesad, Dichainformacin se puede obtener del sumsrio, del procedimieto abreviado, dels erados, familiares, informes clnico previos 5€n algunos casos, del propio sujeto procesadoo de una (oambas) de as par tes implicaas, etc: Lainformaciga del caso es imprescindible para teliat un 'buenpesitaepsicoléxico, Por otra parte, en funcién de es informacia, el pe- ‘ito puede decidir s asume o no el cso, pues debe considerar ses de su com- petencia y/o especialidad 642. PLaNIFCAGION Dex PERTAJE En esta fase se debe organizar el procedimiento del peritaje, partiendo de Jainformacion sobre el caso, a demanda del peritaje ya informaci6n obtenida luacién en funcién del caso. Jiasu vez el tipo de prucaspsicolégicas mas idéneas para exe sueto. Es en sta 26 Guabberto Bole Case a infor pesteoments. No chant, kay gue retlar que la ipceest planteadas no deben limitarse a lo etrctamente solctado en a demanda del pe- Titaje, pues en muchos de los cass &ta se salcta deforma genética, por eemplo, «evalese intligencia y personalidad. En realidad el perito debe evaluar todos Jos aspects psicolpicos y psicopatoldgicos qu tienen reacion cone caso. 643. APLICACION DE LAS PRUEBAS "Xposed aplcasin des probs een fncn del modelo dee uacién seleccionado previamente, por ejemplo, no se sigue el mismo proceso para aplicar un test que paa realizar funcional. El proceso sepuido

    You might also like