KNJIGA DRUGA. SISTEM MODERNIH DRUSTAVA cake Aff, wif Predgovor (Ova je knjiga bila zamiijena kao komplement mojemu ranijem prilogu ‘evolucijski i po- tom materijalu nemoguée sabiti w ‘Yremenski razmak izmedu obj dugatak za Sto najveci dio od; vjerojamo i Zint komponentu tog weéan} ‘i uplitanje osobnog u suptilne kombin: prosudivanja, uplitanje Sto umnaga te konstatacije. teSkoce pisanja kratke knjige u takvim okol dakako, od toga 3to je autoru nemoguée ostvariti ita ilaganja ne samo primarnih Zinjenica ve¢ i viastitoga slijeda mish te analize na kojima se one temelje i koja th ob/a¥rfava, Ovim ogranicnjima, medu- tim, stoji kao protute2a prednost Sto je stvara pritisak zahtjeva da se u granicama vilo Jezgrovite konstatacije bude | Jasin | prectzan, mogu u mnogo bitnih odredenja torlt i sistem &ije su sastofine kako Jadiferencirane jedna u odnosu na drugu, tako i medusobno meduzavisno integrirane. Ta meduzavisnost, dakako, naglaSeno ukljuduje i Zinitelje zate- gnutosti i sukoba, inate tako uotljive. 451(esr) “ea6u gastez S030 is08v) ‘ditzaud magpasod § asfiomony ‘onssnucy sporti ses CO96U TN “SN poms ‘qere-DonuonR) seonodeing aaynandcon puew Caouon jong soromos euoNreg NOOSE “1 9POT HSPOU BT 1G TOT Wosasone wuMdeL MEET GET TET AT Wore WORT oREIsT adore mexzr opsONT REISNE ATIPOU fe 95 wp 01 oxesdn ours? Hpisisn ‘nunsif “afp8nzp afpayu oppodop afr ounRs ws ‘npedez ‘eu ofioeznuapou vso>0ad wpagod UoyeU OSnp IU ep “9 KP WH S NZIS 28 1q esour ‘wfudms Boos eos n{urznsop n afriaa Zoqn Oo o4ArIsOdIond aaoroqea afunnid n aposop Hoy tuo FfeD “OfDEZTAD ayaa Aingp ago8INsOp wong wotudms umnystionjoxa ungiafeu $ Iqpoiodsn n nsoulapou supedez Rsougnpo afueparido oys{tom afrumdns oouur orpnuod sf 34994 “piu posad epmiow oxsoxceu — unezqunutox sof oy — vuzqelros ez wURRUOY af ep OF) nfoxEs WOUTPAA|D -o8 nurspdo n omspoa autznoid ep dow ofpndowmo wurajendey afereom andod geq ‘ou ‘npedez wourspour n agnsop Deunmpa foas efoy affonjoa> uyeia{i>0s 99do nftoa1 nuofighus ospnurouzes nunsm 9[ uo ‘sAvzap asad Ppt PRrewrefu frofesohinfeu euruy foiq Bazaa woken opt eSiliny oupof nenewosd ogous sf2]da104 fer aw nfiqopzer wourpour nas ep Hol “np Wfiiiopour wo1do7338 Weazeu yBour owsiq ory Ou SiwisiA| ST SEDO {ioe Oey OUENIsod visas ONSET WIOUpder omy af sree es aro sSousuml pnojod foupedez Sedop ‘wou Woliuiszopsig po oussA3(s ‘sf olg Sdoug AppTip nl afiuger — npedez wu oxeadn ‘nso1sO4d WOFSTETIOAS WOUBARUTBOr n GeAIUZ egnIp dn TIPU 3| wp rsaf ,puapargnig” euLSId soupo uofu afnpaspo 1 oupain vio ¥ ‘¥HI{UH BAO eaQod (ofoy eu EZDI, qoan aftavSod oarg suosied noorey, 0261 Deus ~eusruayqoud wqugniy wat wpe mn geq route ffaas ‘ysen Aes fpodsod a vangeatany asian ory ‘oltias aupoin ‘soyoquy xopy orgnad 9f uF ur Oxg 1 wafniinp cusouod wsoupeayez nfoas ‘nouOy eu] "eIMIY MOL ermudop tofur fowsjo8 n nfueaensiqzer 9f ural ‘eusnuoyqord wureacidses wiouus n 29M of $oq ‘DamreDN 2uurasjos pesp0ud oo | 3 fexopeusts ounciod onuign af yur ousouod zpry so%sta “eppouroad 3f 10 eu npea Hd fegnys 10 01 2f ong ou WosTUZMP UNZDA sof of Dur OTTUIDN aBIfUEF Oxo ofuestE SEEPS Sree Se eeee eer Geer eeeE Cee HEe SNOSUVELLOOTVESesto poglavije NOVO DRUSTVO—VODITJA I SUVREMENA MODERNOST demokratska revolucija bile su aspektt velike preobrazbe Su hill progresivno-nagrizany bedeini instinacija rarioga ‘ema. Evropske su monarhije predivjele €. Atistokracija se jo§ trza fo vecinom u neformalnim aspek- kih sistema — nigdje vie nije na strukturalno srediénjemu asnifoj fazi vidio tendenciju tih dvaju obrazaca da se stope u birokratizaciju kapitalistitke ekonomije.' Oni su se, medutim, poteli stapati iu drugim 1a we Newer The Theory of Social and Economic Orgentzattom (Oxford University Press, 47). 238 Druitea kontekstima, napose u rastu udruzenoga karaktera tehnologiiske osnove moderne efikasnost. Vee sino vidjeli da se moderni strukuuralnt abrazac pr stalizirao uw sjevcrorapadnom kutw Evrope, dok je sekut ppostije toga iznikao w sjevernom kutu, sa srediiem: uP glaynoj fazi moderizacije doslo je do neverojatnih paral Pojavile su Se Sjedinjetre Drzave, »prva nova nacija, kako bi piibliino usporedivirs uldyom Engleske u sedamnaestom st Jaa je bila plocino tlo-kako za. demokratsku tako.17a ind te za njihovo mnogo tjeSn viijeme Tocquevilleova pasjeta, sinteza francuske i engleske revolt je vee tu: Sjedinjene Drzave bile su »demokratskoe glrustvo ka 1oga krila francuske revolucije samo poZeljeti mogli, a razina Franguskoj nadmasitGe onuu Englesko}. Zbog toga Gemo inatfanjéi usredotoSil na Sjedinjene Driave. Struktura socijetalne zajednice 12a zbivanja octanih u prethodnim pasusima stajali su,yrlo specifitan verski ustav i socijetalna zajednica, Sjedinjene DrZave bile su u polozaju da naprave nove izicte od osnovnih pojavnih institucija ranoga modernog dcubtva: monarbye, s njezinim »podanicima«a ne dravijanima; artstokra- cife; dréavne crkve; privrede vezane uz lokalizam 1 vrto uskom podjelom rada ve einitkt defintrane soctjetaine zajednice ii -Ameriku je prvotno oni s, medutim, bili podijeljeni u mnogobrojne struje i sckte. Uranom razdoblju, anajucdhivije u kongregacijskomu Massachusettsu, razlidite su kolonije u pravilu uspostavijale viastite crkve, Ali predodba o cris kao, W idealnom slutaju, dobrovoljiom udrudénju nikla je u proces Ho Je profao kroz svoju odluénu fazu nedugo prije kriza stjecanja nezavi- snosti,*fako je u Massachusettsu do punog ukidanja sluzbene naravi crkve loses, The First New Nation (asic Books, New York 1963). Errand int tbe Wilderness (Harper, New York 3964). J. Loubser, »The Development of Religious Liberty in Massachusetts, ina doktorsa disertacij, Harvard University 1964. | Alan Heimat, Religion: ‘American Mind: Prop te Great Ascakonig to the Revolution’ (arvana ‘University Prese, Cambridge, Mass, 2968). 239we “4961 3908 294 “uynUDEN) HsHrOMO;ON fo Mopr agL “UON SHEL —& “aaid “do = sameanog Wome OF NSS ns “tiods vo704 worsuspard ovisod aff uond yVzal pe “OyeTOU omaeyar HS TOE “BaenIpaEIs aSuDfunid ‘pumssoid-pIusl ssc odras augro{ n ordofoses frarz PraMOITOUT 98 1q o9g Dum mpafadeun Vox STaEITIA SH 2d sgnod wurzoutn) sxteolyraprenecns fox 99 jupeuoroeur ‘dru wyptura eargn af ong soupard “exon tuys wap piupofez lorgrnaogn n eyzat eSoupol oures fuera OFTEN pO NsHO “wMINpoU “ne OMA "wUNSHAd ‘uppian nouuapod fq nour ednié uipaso miupedud “sorupotez woxzf oessod adtuil ayia supat azo{ of ofpo gTeuEN n wanoKesd | weather gnuo 20 fijou m rowreuret | e>eUOIEA MpoUiA \aoAMs NeZeION NEON -eisns wpAAsHeINId PITIND of uiNMPaW “axezIp | a>TUpatez auTMalDOS wR -218 nsoupepins wfurmfiso wus]qord “wuxzy wursiqozd vfuexega(s isoupntour EIEAO af “Brow ypIsuosyEsOjue« BOUL F runt Jon ‘PASa}siD SYOAOT BI ep owes ON "ein OUSUT eg TystuIs wo/O¥ NTU F PEARL ofu yeIMULIOS masvme HCA 61 359/ oofupafez aysiunersaioid ‘sysuosqeso(sue ey BIMIiiLIap! Boas efutapeqno Wioind eyiiDi worupate7 ‘gtIOU of aig Wojzea po UEpaL aig ove “9960 worse “angW-vonsoog) 3 uosqsoiy OLB i W EueDNDUTY GABON 9H 20} igeispos mK Gnjuncr 9 omo20) pormnla a 0 ‘hung seotivaujo uioive a so muosiaten aos SuOR NOMEL ¢ ia uapaee aoupuy ofurp ouslandep) mop aioqara worrereed BOOT BNgO oPOAIS of O3g Suprdez youspasisin soeuay wfueae(fosoud ude} op Fo[gop af o1Fg w ‘NUN omy osigrup n uafueargn(pin OFF “UND sur SaREpSUPH ‘eargrup WoxgnouTe wHweiso po ouresyozt OUy vier ZoxsurpesB po Oule a4s 9f afoy nignapod n ‘By 1838 Oty oUsidolquioz ¥ OuaAIsnup FIERUAEPSUSp ons wlineg VOTED lp myliaa— efuKAT py esoSoAaT eludes MUSE wa SEGEP PAS uD “neq anya pita epnsod vojupotez af euTeo{io0s ‘uogmsop ounchod afi got paffois tioao n nil saa0ad fer oFEL_-z1es BoysIaIas wBoaid wyapod op ans ed “Q6gt SxTHAHO po OT? af org "EATiONETOUIETT EAOpIZ WOUNE| SUROIST ¥ SUZNE-Z] PATTIE YPRUOSTESOIUTEST “ojignipin oundiod epeyiu oft yy 1d ABTA ULCB| OPEAR | OTE ‘SFG euDUID2A O8N} ic ns ouafurpo| wiousnfiaod wodnap ‘aes ‘aq0g 24H Kod a7an: jsnounay n ovy ‘epeyTE afju vurs[qord vo) OF susereLs QUADIALAS Of OT1G “NDDLIOIS WroAsSeURDADP N O[AZLA as OIE ‘OAISTOAE ‘eaignap po ‘nfegnjs wougasod q -2>4palisod auzes, (oy nsavoid ni ‘SSTUpSTEZ SUpeS|SOS PO aisle auesiau TEWSUSTOTIP M sASuOZOZIN ap yeas seynut urecemL oad npauirz! BYTPZEI Po SITABOIT oirrq’as-aLsofA0F UW. ghasieg nuLoysuiAL nas -uepg affpeztreuopmmnsut uoyou nd wud — aAepIp POSTE ‘aeMIpUvUE vad we USE SNORIVELLODIVETALCOTT PARSONS Drutiva \4 tek poprilitno kasnije 4 nisu zastupall nijedan od glavnih evropskih jezika. Povrh toga, oni nisu nikada premaiili ‘Tako se u Sjedinjenim Drfavama us integrirana etnitki nl vjerskd. Unato€ raznovrsn Do vaunog je i donekie sliénog razvoja doflo i amerigiim obrascima askriptione stratifikacije, napose wotljivima ako se ovi usporede s evropskim ‘brascima predodivim aristokracijom. Ameritko je puéansto svojim podri- kratsko, a nije se razvila ni aufGhiona aristo- ‘ovlaStenja sluzbe, tako da privatne prerogative, viasni budu strogo odijeljeni od prerogativa pripadajuéih sluzbi. Naposlijedau, 0 Glinton Rossiter, Seediime ofthe Republic (Harcourt, New York 1953). {Lous Hart, The Lzberal Tradition in America (Harcoust, New York 1955), 242 nagclo izbornost zahtijeva da zadrPavanje nekog. polo’ podrSlan glasaza; gubilak polotaja zbo 1m izraJavan ver izmedu dréavne-uprave i strat Skacije zajednice. Nova nezavisna nacija odludila se za republikansi drfavne uprave (uz velo tazradene mjerc opreza protiv apsolutlzinay?= i anovima kongresa, dréaynim guvernerima Gjela pojedinih drZava. Jedini je izuzctak bil “@ federalni je ustav. jumgio. njihovo ‘di¥ava. Ta je sloboda potakla postizanj Sirokog sistema tr2i8ta, Lokalno us tradicijsid orijentirane djctatnostl gospodarstva i askriptivne strukture za- jednice u koje su one bile ugradene bile su time potkopane, vainih posljedica po sistem stratifikacije; do mjere koliko je ova} ukorijenjen u profesijsky struktura, potisnut prema univer ‘otvorenoj Klasnoj strukturi ali ne i prema radikalnom egalitarizmu, Amerika socijetaina zajednica koja je tantkla iz ovih promjena temelila se ponajprije na udruzvanju. Ta je znatajka bila ukorijenjena u izyjesnim sastavnicama sustava vrijednostl. Univerzalizam, koji je svoj »najZi8éi« rano- moderni izraz stekao u ctici asketskoga protestantizma, primi} HZ Wassize, op cit. Meeril Jenson, The Articles of Confederation (University of Wisconsin ress, Madison 1940) 13, Willan N. Chambers, Polical Parties fn a New Nation, 1776-1809 (Oxford University Prose, New York 1963) i Richard P. McCormick, The Second American Party Systers ‘(atrersity of North Carolina Press, Chapel Fill 1966) 243,ser ‘ome mang ESR 0 IN Nee on Pent too (eget uossog-uazeog) mor womenogop fo mids oar ‘PUNCd2OOOUIPIA RE So a a ‘sone, pare) uotynyonny wocpssuey ogy fo srgdadey © puopemponnsy [IOUS “WAIN PEwHOR LT sGeggt AN eset "ong As:9NUN PUD) mar ouopanysseoc uno .nuey fo UnadyrO"y me LOGIT" OL COS PTEMPENPIA_ ST _woftonjono s psoustmeenpour foun nftrenzstezaUo8 | one afrexsgpads Sotey erepeayngo of efoy nifonqoxs mnuprardou ouyfad fgoud yaoi ns Tr ascuupesd ofsorboy saghorrezsonrun exeye(Setr OUZEUS A}HO TUNEL sofurnd wtfgonte ‘n WIOUIDISIS WIE § NS fF elusutg op af o1gop ‘atts -pnozod wiouaead nfucavge(ou ‘wougeus ofsa auzoupot affomin yZojod ns edi “oums oIs4 aor vs wfuorg crack Oey exouely Mantle afeygment auqoziod woud resex>gToods iin puaotan wepal ous ez NoUgod iq os ns owe "nazesqozt nusesd te eu afornnsuoy Rrelony Bouul ‘oVeTEC “sojsod ured wz ouaznpez Dagnis { auLio) suaeid eu nideaoad ES NSOUIOYO TH MNS AAS IOIOy per oydao ssouanoslun oxyrar9 ¥ ST85% vpjempo 98 Woy FoKupoter HUTeL “blibos nupiqese wz NEOUTEA DT STLFipaIS po tion SHOSTA 1 efuvdepin sao0ad os ep nqouiod wu afagndn fu seinsynas You HsoUzeA (fowezEyOd seep 2fuDzeLKZ = {aeaofofpnpour usyousfu aise efor nsordeu wigtzodn. TuUuuZieuoIoMNsUL oUNdod Msi Pry yep LuNchod Hxupatez fn peasutfaezaps tse TupENDIANs ‘ouepays juyfa\ 1 "NlOATEE : 6561 ses pug ene 1 WO neonmunen fopas pu MENON PERE NERIPIA St ‘oct “kon “hig wep ‘soupey) soundopane Ios pun Gasiarsn "8019 RENE HL YE {a0} n nary nAoU 2f erigeUZO RugEWONS euUIDIGaxd ysoraZNqo wuUDIANS “rpofjois wono 1 oppodop 24s as ong “eAMspars UTEISO F Ase PAOd HUT -spuys qsoupord ‘efuemsjso jqx4s auTefID0s oyBHOd “efueanijso Soureli20s: Rasjoug Wouse( powod eu epargoid as ougeus ‘ddoxaa n wuxpagnap uses nr wodotur unfoss ez vpefeiscez 9f Fe! “UaUOdUIOY wuTE{ DOs “a1UatT -odwoy oure{ioos y anid wawazer ome Toy >woysurpesda es fgio7odio YSTEW Oep nfluelIg MYA 7 ezIGO 231 eBofoy feuo ompatiis af oyors eusuepess vosesqo HoxgeoUre (oxzey wiroey Wonglupeduet wrigina’s wopslid tigea e(yxmspoad D WISKOST “waltezeDTiDe wsUEp (op wu aftearzod pseisodiaud ofexour OUZ>{CZTOU 1g 01s “eusHOWod reeamaemn earayop onstupedd 2s ep wi 3 eARELIONTY mnMIZISEI Sour ey wo fazer woUzeUs viOAoBofu eAsTUPEDLA BOP PO ‘Be Syour | VAgapEdrd xsyEIy TAHA pySe Mmgo Sfep ousuTpeID mnjonor moysIeRoWD s 1704 foUsd 96 ofsfiazer ¥ ‘oasUEpErs Sod omgrap oUfeisioos i sfurdepmn wz fjownn jou Wouzerfent afroperany Jd aystndopys n psousizoues a{s19(a urafurectepyn pourosoRZEE LADS < ® “eu oIgop 169 1 OE 7 ‘NsOUZEPHOS auTEIAL|DOs MfjourDD Ow HOLA Sines! uopeu ueftea ord affu murereuorsed« pipetsDouI2 ome “oundiodou Mlou-eySn ong adoaa orp 1paalett 20x v{fuortID: offoeziureBio 1 nsoupedud aygnae afuedepjerd of qed] -Tupeuopeu-o¥2I> 2 n aoyupefez fewer of wuzeateu wey (ourspowoues o ‘siniyrins stiahnunsuoy ous -dunse Ob asept sudMgRap TENAFapEITE woxass wolerefuepyn unTzeL AAs Surexezac wiuatuipalgn tegelod agi gol sf orq nfireaggrapn wu yESeAEN -wpedse walipeda ioropowap -eupepos« | ened ns vag — vaIgnup LNDINNs fouZSPOU Nn ‘elaeargnmpa wofueaegeyieu s 9794 oSouur eur ereuauedwoy nfiap un Pfioet “quay ‘afyep oes | efueuz ‘asoupoxztoad oupaiaHd “efHOND zon SNOSHVE LOOT‘TALCOTT PARSONS doprinosima federalnog We pritiska ka uklapanju, prava i dugno: komponenta, razumije se, pokriva Sizok raspon, a izvjesna nagela > se jedna poschno vazna faza odigrala snaZan egalitaristi¢ki naglasak, s vreme- od Sega bi mozda tre! strugno usavréavanje. Ca nosti — kao Ho je to sli izobrazenosti za neki sp "za novim znaniima s pomocu istrazi- vanja. U usporedbi sa sv jovjekovnim { ranomodernim preihiodni- cima, suvremeno sveudiliste posjeduje posve novu sveobuhvamnost. Jedan je od aspekata te nove revolucije Hrenje osnomnog obrazovan)a. Prje potetka devetnaestog stoljeca fak se ni elementarnia pismenomt nije 15” Joseph Ben-David, The Sociology ofSctence (Prentice Hall, Englewood Cis N.J.1971) {e Falcom Parcone | Gerald M. Matt, Some Considerations on the American Academic Professione, Minerva 6, No.4 (Summer 1968), st 497-325. 246 Drukwa profirila izvan granica male elite da bi obubvatila krupni Pokuiaj da se obrazuje £itavo stanoynitvo predstavl) ‘povijest, ali.sve.do obrazovne dio bio prikracen zbog nemogucnosti 1 polozaje u drustm, pa bila rijez 0 prof stilu Zivota, Sirenje mjesovitog skolovanja, pak, bilo je vlo wodlive stidid proces. Glayna je zmatajka obrazoyne revoluc zovanja_stanoynifwwa izvan granica osnovs bilo, primjerice, takvo Sirenje srednjeg obrazovanja da srednjoskolca gleda kao na problem, kao na ovjeka.ko) leeanestatisne arakteristike punopravna pripadnistva ‘veomia zavisna o»plodovisnac istraZivanja koja obuhva¢aju sve Sira podrugja prirodostovija — od atomske Tizkke do genetike, no take mije ineke grane psihologije. Drustvene zmanosti dijele s prirc od nekih uzbudljivih movacija u tehnologiji istrazivanja. Primjera radi, matematitka statistika | raéunarska tehnologija olakfavaju objektivno istra: Hivanje veliléh populacija kao Sto 1 prosiryju podrudje empirijskih postupa- ka? 20 Wid Parvey Brooks, Scientific Concepts and Cultural Changed u Science and Culture, {redio Gerald Holton (Beacon, Boston 1966), 247-ofupois F nsojgord augisep{ op ons Feneun o798 efpsajoud sypydUtON fel, (uemoyaipns ousursakod au yoesodke opep"HBOIN HySl SOIT eIAISOA RUT HluSzAApN none) STEER ohaahipm wGo m SUONEIBSIONC SEO WORD SaBIETEY SHSODOS *SyfrszpanBopdo-npajSod-n-nfnymo-ouqosod- 9s-og- ten gMAp-MANPHTAS nysfsojoud wor SSN Bel SAT Y ayffoutoy- wun vfionjonox-vuaozesqO, ‘@eyetnog ‘yerour-sSfuIOIT S5ripRy foas ¥s nPEpIS n RAIgEpO F O7FeI »nfMIOAs« OxEA 9S YDNT “wiETHUE oid on ‘nsoyPupo{ou Yn Hsoupiodsu auandinjse We — oxmqo aurzatr ZO eawg! MAD[OIS"as ep ds oped “wTor orsafuig !oAcIOs ez np0uod s up soumpaled msoudosods euspory« -wuNpE yus wasuelweZp Bz ‘ye do yous A 72 “(psor M04 man ‘ssova 90ng) veuosieg eno>tEL Koon, ootBopOHES Hf OSST n>uoraeaytiuns [905 Jo Som aus OF wendy peondeuy Pasian Ye "UoIeg ONL TZ joa SYST |OuIOP | Byslizienpur ou ppryoxsy wuaozeido Sf azej DAoU ist ‘soumpros wuizola erezipo 2s 14 oe YUqanod afin ¥ 9o;UpafeZ auTEAlIo0s vUrE{iodaouOy po wupotin "eurlfgnapod wnnap wu eUeUIDULZ ‘SoyEUpE! eufjoulD rwesodsn 2s 1q 084 aAv~Ap HOU nfDEZTT -eanminaiesqed af exgnsipelioos 1p »efumydn« po nmansez sojgoad Suandur{se po npoqoTs: feuod of evans} waneuzouTe exgnstrendes “wn fueaopardeu Zoashwouoy? Ci uypafod svinsszoiur whnselA ez nfuzer« EpEPTIOA of wsnud mzafqzou ns ep exost ‘epedieu engoasourngoxs¥2p2/Ip asoUrEpHOS wAsfiaGa uzes nun B foundiod 2zour au 1 ourefors{s 2s ouG “oundiod opdmspo 1q au seuEp Tu zp o10ds ofA oures af ofedmaspo nsoUpaliseu opazEU ‘as afjumnzM AONET HIG 2s o7aa9do vfexe[o|ser nAeisNs n WUSUE yofaeavfoses vu efueaojoip sje 3f ey, AigREP WoETUp nuIoU, 7aixd | worod ed n(ure{upodio af eteaoposod vfidoazenspn wurjosesqo alepiid eagnap WiGAZeI n eueAEZI UNUBfiNpals nas e{Oq yoUTEA aygni ‘SNOSHVE LIOOTMLTALCOTT PARSONS joa, a potom iu mnogim granama strojarstva i drugih ene 2nanosti, ba kao 1 socijano-behavioristi¢kom po- podrugja pri deugju Strutnost koja se zaht od profesionalaca opéenito se moze postic’ izobrazbom, od éega se danas.dolaziaakadem- wweutiligte tako postalo zaplayni_kamen.svoda profesija par excellence, profesija pak okruzena prstenom anja radi odrZanja druStvenog. wornésti uv drZavnim 1 privatnit tvorne upottebe nednustvenog okol teknaprednom form: ‘Obrazovna je revolucija.tako, za primjenu akademske strugno: kture inodemog druitva. Pritom je naj! dyaju glaynib objekata ideologijs Sve je eee idragbenog, organi 7 om oblike. ‘Ofuvanje obrasca je, kako vet rekosmo, funkcioniranjem svakoga doukwva emeljnih obrazaca vri- tom.{ kao oblikovanje i ofuva- . Mnogo. je a ie vaijednc se moralna suglasnost odrZala, all se sada definira na vio) razini opéenitosti nego Sto je to sluaj u evropskim druStvima koja su 3 Bia. 250 smo stoga uporni na ponesto drugagiji niz »deklaracija nezavisi skontrole.\Taj Je procé ‘glavna ZariSta: pravni pored: damnaestog stale >umjemosti«, Dol dvadesetom se stol njezin doseg ina | tradicijsku religiju. “asuprot onomu Sto se jee darvinizma po yjeru logijske uzbudenosti u vex waristokratsko« preziranje »masovne Biot, Dwight MacDonald ilt Ortep kontekst ima posve drug aromu od sukoba sa znanoSéu iz. devetnacstox stoljcéa. Jedan je od aspekata tog zanimanja ekumenizam, tako Siroko razglaien od »liberalas, napose izmjcnom rimokatoliganstva nakon papswva Ivana XIN j Drugoga vatikanskog koncile. Drugi je novi skepticizam prema svim vrstama tradicijske i organizirane religite, kakav se javija u ateistikom ‘ogranku egzistencijalizma (Sartre)**iu pokretu Bog fe mrtav unutar prote- stantizma. 26 Wai chet Crozier, »The Cultural Revolution: Notes on the Ghanges in the Intellectual Climate in Prancoe u New Rturope? uredio Stephen R. Graubard (Beacon, Boston 1966), 251ese -Crg6r mex mon ‘oes jasema) Aoi eptnen epann ‘ramos pun BusByn musssicauapms LEO UovED Due Wuonvamaos Susdumgy uoReoup Soult "wed IW PIED | SUORE EOIGL we 8 pepo offour n(u eu 2s 14 He ‘nsoUgEs aulfoun po nacidn of wuAKzIp vee exeisns Soyghiod | aoqupalez oupeiolpos mpaurzy wfpelousroyc wopupafez Burp IafI0S } DYQBHOT szewlaearfoisea tansns renun wupedsd yjnou ofueampaxodser vz vferoumnt Ser ged ‘orupafer (oupra(oos eaislupedid Zouxeidound efsaiy ‘Srnravougosods suest7je{Poos afuronst pan axs afazeyst uo “eon yanog “2 ds oun ‘Suu you ‘pou "RUG ‘SfirEZprEIMAAS a1 TEI ulfEP teu ouAeszy euDifoursin af Blox aoqupotez Daou vunyfer npour wyIAzer a) 98nup po nupal norupolez wEQnHIOd | mpoiAtTd prenDuszo;1p27 af for ‘vysfussnpuy :ofronjoror 2{tAp a[eAo%}]qGo 10UDPOUL 2s num "PR Ti pete of outs ext wows pe afpmmsydo, afpnioxsr DuAOZEIqo 9(uageUIM wUE AIZEApo 2s ows! your nysofuE DUOMO EN __ gee ‘Waeacloqsel WABiens n weuypalod porodses oimpozpo, ai OAS “325K SySUIqDOR ou E efaenozesqo we dod nopyemop afi sufuord ns BEL “oiexiuny apts asm ese “eycer mH0K mon ‘sso14 2908) Kona po2H8o,0R05 sus sess n nsoves pautun Aeesoduowveg aif Jo woes SngpupT MUL SORTS NOL Le cues on “WEP Taapea AITO slaesojsIpaT er pas BOA Hou Boun ioe “Say Haido IOUZEA Nfeacyanod SaSMMOId SHEL, ‘os op/uew eumpofons vs ysoustid wu ¥ nsoueatid as afep ‘owreu ‘ofuageuz omen Tprupafes vunad ‘werent yoqasurawian “waA YIpdo ulus = n{rojsopor nsoumpios op wolwezp FearpSTuTee HIER Pea nsoustaezou. aod | “prapaez wrsmes ‘sttwowt 18 @oiseAMpOROT APSU DET: Up po ns ayEN “wsseNq FTE yO afOHUNY' a i SS RECAPS T HENNE e {loa npowiod s vuanuatueysur nT etSfuIO: : jpomf| axou afugeurp op 2s afnzed asanstunuoy exes yusotiz: po 8 WEP: q row ON “PrRNsTEOUEPUNY Spayy fougnt n misuApy yPIsuDzoz nfegnys m aoHofuLd — wowrAH -eanzuoy tuiupera( pos WIUUIENS|2 § uezaa0d ousafn oxpafizoH | wz2f6 PIU Ipedn o1q of uO “>WoUIZ]TEUOUTEPUNy« OUEAFZEL NSOW 1o "afareaojaip ousqgorpzes No8 qrupera{foos ypueson wurze2 wh joquns namsns wDfEES nwWOyE ‘wuagoso | pugypads “>nscUpS| Tronded epmisosluwur ofudfeuod ofuapnio ouremppsIorG af ep os rE)-TALCOTT PARSONS \ckoj postavi kao na »polititki faktore u sluZbi kolcktivnog, je promjena usredototivanje poli zlvamo slusbom, na temelju izb pojedinaéno, u skupinama ili kao Gitava zajednica, plodova rada drdavne uprave na podrugju socijetalnog funkcioniranja”? Izborna funkcija, pove- zana s mo¢i da se.donose I sprovode odluke koje obvezuju ditav-kolektiv, ssrce je dakle funkcije vodstva. U velikim drustvina mobilizacija podr3ke, kako pri izborima tako i pri donoSenju odluka, pokazuje sklonost da bude ‘ostvarena preko polititkih stranaka 3t posreduju izmedu drZavnog ruko- vodstva i interesnih grupas izbornoga tjela 5° Kako izborna funkcija obiéno ne predstavija stalno zaposlenje, ona se ijetko kada priblidava »profesionalnome tipu uloge. Stabilne demokracije, am i decentralizacija lokainih upravnih jedi nja te Klase? Ukorijenjivanje u neku sluzbu koje se stjeée imenovanjem te ‘sigumosti profesije 1 osobnoga blag sc odaju polititkom vodstvu. Opéer potreban, kao siguran temelj rukovodstva, funk okratske Komponente dr7avne uprave. ‘Talcott Parsons, »'Voting’ and the Fquilibrium of the Amedian Political Systeme and On the Concept of Poliueal Powers u Talcot Parsons, Politics and Social Sructure (Pree Press, New York 1965), dakao, oblje deuge Hterature 31 Vill VO. Key, Potties, Parties, and Pressure Groups (peta izdanje, Crowell, New York 1964), 254 Drusoa li za demokratsku polititku zajednicu shvaéenu kao u Siremu smistu, uz odgor takodcr i za ostala udruzenja Sto su se umno: ije, koja poboljSava kolektivnu djelotvorno: Sta nzast Sijom unutar zajednice, Kad zajednica posjeduje udrt vlast otro diktatorska, tad moZemo pretpostaviti da post ke p rretpostavija suptiIno balansiranje mnogih faktora. pokazato da je predstavnitka demokracija relativno upotreblji- nia razinl drZavne uprave pod odredenim okoinostima kao iu tnim udruzenjima, o%ito je da se ona ne moe protegnuti na sve Organizacijske kontekste. U predstavnitkoj demokraciji izborna se kompo- nenta moze povezati s birokratskom organizacijom kao njezin »nebirokrat- ski vth, vaznos je Drugi je vazan izuin, i odbor koji nije samo upadijiy u nepo- ‘je glamno rukovodeée tjclo krupnih, vet zapravo pi privatnih postovnih korporacija, ju Karakteriziraju funkcije na koje se dolazi po- akavanje djeloworioga vajednickby postizanji nom funkejjoni, popiit pods mama iodvajanja privame od sluzbene sfere; takoder se, medutim, mogu primi Sirenje birokracije, kako Javne.tako i privame, bio je zasti 22 Wd ary Systems and Voter Alignments, wedi 5M. Lipset Stein Rokkan (Pree Press, 4 NEVER 1967): nagose vod ie io 23. Vidi Mix Weber, Theory of Social and Beonome Organization (Pree Press, Glencoe, 1947), st 324 {dae Oo i 54 Weber, The Theory of octal an Economie Organtzation 255use ‘Sysurded po Bouoteapo wlagou ory "vsoule/ajoye aluend o1 a wp 3kized af OupOIA 1 1 aiid ‘seyojo0s manpow ut ssev0ug pr aunanats suo=ed LE -a10% uefouD10d unfons aypeatmdan onHZ O14 14 OX wURIZ FoUD/ES od wBompey ofereiouren “3f>y>p>= warez ma Pe pxs{}s9J0xd 3Jop ‘poftz nfupeze peu oF ero pfsioveiny snz>IOUKEI MUDZOIE puree y"wOHiGo 21 OUIdANA Th NpOK apo wulfowiny, ~uvposoid 29q nfeciedne yong psd wagndod au "WOISTAS WSSwOpETE NpIUE fs seep meI02n af rupehaIOX frrameyop ou ne of nutous word TeaEeuaPnoneus shurtodte oe uegigoau ofa 1q oq oads 95 nour au psoMLrosospo afrisod ofursopipns ‘taereu od aysiisajord 28 “elueargnapn noaeid n eavzeiqooid n{f2esy0. Seeqo »tupelBojo4« nofpenoriq« 9ux>pour oF uruaoysod s vovpeuorsajoud wluearzaaod Sogef ans op 1 af oIgOP ‘alte ‘adrup s eu veedopoipns | exrid upisueperd effou FoureNpeS Mpour emnseradeut uruzalqziou s fenqeu ofuazeyzt wz woseids nezip rout ‘egipsfd eolugeuep 5 ‘ouisiq 9f0% eroqzr ngowod s wurUoAo%po azp wed 98 THO “et “yuacgap 1 weoi8uoy euAoueyg 1 Oe: “ektzIp BurtUsDaNg | eaNPTUp: ‘03764 — pour nurajo8 nep ouqanod wusouagznys wreeaqect af ep aaid ono afuagals of, ‘eumafn unugiazt | unusepouoreZ n FEN or adn fousvzap foxpuoure n ceursists SoxgNiod euDUDgzn|s UNUEIgEZT 9st Aedes: mois pun worrosedse9 GevGr OK MON “wEinameN) se0D%s Pout) ut dsao.y aga puss Konarouiogy ‘Borssedoasg'W Wd 9] Yann woN # Base WREST _ SE orsodou ne woppin wrxogz] poud wousoAoSpe nyspurs murDfufey ft tuign visexjorig 2s ep ong afuagolx ouxspour af ed ‘wire 994 wu sequvzo UE n psoWOAcpo wa;qord af He ‘oqanod a1 oft ng lusouso po OUpot af sfioexjoniq wuarensTuTUpE “9 Sesiu2>¥Ox SUIEUZ Z3q HUEAISO 9ZOU aU “Pamssodyond od ‘95 210% uomspoa UMEIOAOSPO T UTWOMOLEIP % Nanod af cERe{od wsesns Bou Sagnupn nsouroKo3po SUAPYP|ON wios=r | wIAfuizes yseI0d ‘ouqoP. “ngnfgnoas indod wurelioeznus0 ‘aouolanad ‘eu esas0ad vor soquesd wezeyod apr ower ‘eluageapn ysuzeapd euodses Soyorg reuN HOU T Joqvupat eoseaqo Bor vfuang exlfpedn op orgop af ZporEL “wf BOX Tyulq edouspospo zeynun se[8 vsnad vluearpdood afusgi.op “esmgnap yr TFopour ruipaa ny Oy wureaezacr wMUDIuNpalg 1 ‘af eIelyesodioxe Paoao wouroy r8a{ | oly “Ee eAOW ey “BrP psoredeu yPysfoesionn {ynou sr ‘suens Supaf s ‘Siiseidepe nsougosods 1 orm YPpoqo[s HAO OF uo wep n F Oey Fed ‘Of ENG eARsRap YRUADPOU foray aysrenfowiap agnfedmiseu wipeuiquoy PL, Sreoaig eaeFEPA 2]O}R« MWOIC loa moospaltsod afudfeuod 9314 afta efounoduiox > Sas afeisod seuep waeadn ein ove Dqzeqozy TUTEUIIOS | elIETUATEA nugjap 1SOUZeA arses OF “euEsZTEUOPMINSU wavsd wy NE ofp wuTEIN UUUAO|SOPOS TT EUG UPAUSHIA WHUGOSO O TELIA TK OTEUE aSI40 jyoud euresomn od euemzauetiuo af exeadn ‘emnyjod ado nfueatpoxpo fp ogy n ninpolpns “souofwEd ‘oa vd njshus wmorgIuo.0.0d adn SouAHE >>I ndpyse wureyar n ourtatzeu seurp ofoy v woargruseps s StezaAOd afinquny ns HOP mEUpET« wofueavfigodez.‘nup eu ipruzt ‘wnnpow ‘quo ns imsnpur n “nurofu vu DsAsod 1 au over ey eSoUALzap FuRZHIg n HesTU ns FoZod BUDUTOTD PISEMOIL gc wouszyadod wieysresy -owop 93 ‘afezojod seAqop afnysn ez ruzaaes HypuNOd ns ofps ‘wednysez mows sis« wuDfiqzns oUzeUS wEq eDUDpUD of vs eUEAEZACT WTO! snug 8 afueur igor y foxsa(Sug ‘foysnouerr n fegnis 014 o> of ‘eZaa YPISIEN{OISLE PO BUIFUSALZDU BTEAPO D$ Ie] OFA HOA DTU NS ie Dinng saznis as ns auaef epa{joxs Zo\soemnaaep doug 0 “afforztusapour eed ENOSUVELLODS‘TALCOTT PARSONS gma praktigki ne postofi u akademskim ustanovama visoke sori doista izabiru s\ lege, ako ne izrayno a ono barem. Mnoge organiza -otipno shvaéene kao birokrac »kolegizirane« na mnogo naéina. Moderna drZava vecim dijelom nije biro- i ne samo zato So se sdemokratizirala« s pomocu. izbornih iako je ova Siroko ym vaknosti znanstvene sve potrebniji Privreda i socijetalna zajednica juci do suvremene fa fasca ocrtana u »kapital privreda se poprilitno udal itkoj« ideologiji devetnacstog, navedemo barem ponesto. sredstava, napose upotrebom Jatnosti Sto izlaze favan ‘u rasponui od pomodi Pa ipak, sistem tr2i8ta je i dalje autonoman i diferenciran. padsistem ameritkoga druitva.** Kruto suproistavjanjc sustava »slobodnog poduzet- Jfalaiijom moguéom kontrolom od strane druStva i drzave, »socijalizmus, $ dravnim viasniStvom i upravom nad svim bitnim sredstvi- ‘jem sindikats, vio se ofito Udaljava od talve ekonomljske nehajnost Kad Je rijet 0 ‘ime ost {220} manjini. Smelaer, Beonomy and Society (Pece Press, New York 1956). 2 i i 258 Drutiva stoga stolje¢a, mogao ‘organski srasla €ak 1s aproksims a opisae i njeyovi pristase 1 kao prijelaznu, bog kontrol ke Spanjolske ubreo opale w m Drdavama bilo moguce fl ‘ncSto kasnije prutio tek te potige mnoge oblike kreditiranja, korpo- drdaynog duga.? Sustay kreditiranja je sklon »j inovaciji«. Nijedno se drugo drustvo ne moze takmiti sa Sjedinjenim Drzavama u »monctarizaciji« ckonomijskih poslova, posebice ne u upotrebl banal t kreditnih instrumenata, Amerikk kapitalizma bio je razlitit od drugih posebice u dva pogleda,/Ery fe bio razvo} masowne proizvodnje, u Zemu je pionirsku ulogs odigrala'¥ord Motor Company. Kako je masovna proizvodnja nuino okre- uta velikim @distima krajnjih potrotaza, uglamom domacih, pogelo se shvaéati da dobit ne ovisi samo o »komadu trliftak prigrabljena od neke ‘wrtke, vee io sumarnomu raspolotivom dohotla potrofaéa, Politika visoldh TET. Reymes, The Gonoral Theory of Employment, Interest, and Money (Macmilan, Tonon 1936). 25919t ‘onde omg SBUUS Super ouoysodez foluet ope “WENMEISUOY onox08 onsso foften yrus}sodez.(oxq af yop wisez0d oqoan vUTEAtZACr wrRof psig n sfimsnpur SRepoxz0xd wlup saTeIOY BATPOR Ui sSSEAD srTea 40 ep Mond Wafelt fpampord vUDWN}OA fronjoaoy xysfinsnpaT Hey sTuso[aog “9s Owes reus fouper fousopour n >eTUpese UCIT compa “efurezipan Zoureis 1 vaydo op of ofgop wuxeTeUOIsayOAd raaffAs A asounes nuamagnap a1 mjsfmouoys ez aH Y nnfeaofunzeapod 9s uz pod S-oueirznEOulsp« of1q daa OASRUP OFAOUIE af oxKoy SinpiAiOd efjewour v1, ~eyafjoIs BorsoeMas>p wert po ado1g ontign o1 af org oe Fox OM HyPNSHEBOR e RzeE OBOE mad Ou ‘nites nigifudod ysNpUF Nn oIqopez rod suexogywsjoufeu npour Oey oURHOUPafsU nfucieidod ressioiul qpistrurouoys ynoul Jugeus ngoa os ong ¥zn ‘efueis nfueaestioqod mui wreao wioak yprepuess WBaynfereA0!po | psousn eaaffio yruagrreso oe afuesrzsfeas ‘afrepeN “opolys iat afoisod ‘qehtavadsex 904 0% ursisis BousaygTUp TUE EN “>IfDe. ‘ong0 9s foy ornafum mnfeaezoszt fofoasn wafipedn eq psofivodn TUNSEIA wz Oy wUREIG N orsof ose “tonmpves uuepope uy read pte suntan sore YORE $e "ipa fo onic opus me nh Hy i96t “CN SID Poona ug ‘Imet-sonvary) afr onary fo Mejopos oa sess TONES “eavisns agfa pheaqez ogour sou fiorzrelizeds wroysza 1uoz018h U0 Ep 9s MU ~HfoezTTRUO} “ouispuar onisei6d 3{72p5%8 Hus foes n ‘pn odo ig ofp on {prog *»ovsod« zony afnurwuso ‘ofsisznzy opm zn. “eaagnap wURSIT wuoPoyury wag eoemARMU YT|Eeapo souLdop 95 nHwefBod "pounadotiod affeus uper wjalip aurptfaa woped s ouppered ‘Yj fouzopour oundhod 11 sp tplaaad ewarsod efoeunoystren wupEMDINNS wUAHEy 9s e1 uIOUIZT, 0s ws wurziTeNdex Iqpasodsn jURDA A ISBIA trepedrad oftad ns vox Mf 300=poacyra) azeu0 .1 eundojn WHsfIsajord woHapostd jour 1q or sorauT aUZTUEp Mfnez}Od ado oforsoz affoquny 28 SUsafAz71 — Sous super agin ed — ysounjsodez 2¢ woiog “ofnjzerofiy sureuossajord nup eu >soT ua|sodez. eu wuozqesSo owusgdo af wpq offoeztLZpour vurezey WE {sod wulireztTeuo|ssjorL« ~e1onj2s Zousopoyopau wWouread npolip woos T werdn fouxnzip n Sfuojsodez eu | soupo as Oe! ‘PHIM yUACIs -od wouae(8n ‘efoeziusiio yruxepojsod F eawieuRpewop npauizy nfiseftouos “AIP WEAYNGO, UO “WolioezpTEGIn 1 ULOfi>EZTeMENpUT OLNIgoId wOIOd 3s i 2p owes oupmud ony 2 wu yofiou njsod wy ag Wipelfouaxomp fours Te joduoy yrunwayed wfueliazer nS NpOUIod = asoduu FOWISGHTS euvzanod ousofn "wH{UOR ad oz1g 9s Buo afensnpun wuss YRUZENy: f B]OH Te ejueuz Fouswstreurz wfwzaidn of 2 fg m epazes 9Zaqfeat 3s Fe fooRQEUIOIN n pay ex EyeUE of fueuues supRQMogzn|s« t suTUZnisn« A eismod eBo9n{esEAGEpO Op oop of orez.“sfuposzjord nisex nursjo8 powwun | ep ‘aes 2upE aMpone jou! oupassodou wiuepedo 80% wfloupas op Boao woruDtuny af we “apes oure ‘ejenidey ompn ost of afp8 upaazioid wurosd o1{0ez of epryeUZ wreypUIS mAsNHEd o CUSTAOSM aasod prog AIUDH Oosn af Nf 1g ToIUpRL ‘yrTeso senjods pons eu upisfrmoy 21 -sfupoxaoxd SNOSHVELLOOTETALCOTT PARSONS To je opadanje ponajprije posijedicom »mehanizs stapa s nautomatizacijom« te poboljSanja organiza mnogo »tehnoloskih vigkova radne snages, kao u tragi¢kom primjeru tkata, na rugnim stanovima s potetka devetnaestog stoljeéa. Doslo je do progre- smog opranitavan lea = .potl ijudi bez specifitnih kvali6- posijedica rasta strahovanja, U scednjo} tres masovne proizvodnje { upotrebe pokretne rake visoku kvalifictranoj« rads nauSteb star Sada se sve vise 7: azina kompetencije, Sto pretpostavija, prije srednjoskols neku odredenu yjeStinu, Razvo} profesionaliziranih uloga is njim povezano naglaSavanje utinka ‘potkopali su vaznost askriptivnih uyjeta stvorenih druftvenom sredinom, Tako je »diskriminacija« na temelju pripadnosti ‘uslugama, Pojedinagno se priveedi, Nadnice i place, 22) (0 provizije, opéeni Ino s takvim pak sve vige podvrgnute utjecaju obrazovanja. Ovdje treba drZati na umu da vike obrazovanje, zbog sve veée novfane pornodi Sto mu se daje, nije vise twice odredene potraznjom za uslugama profesionalaca le potraznje, kao w slutaju akademskih profesionalaca, ma — dogadaju se s obiju strana, U svima modernim druStvima »pretakanje sredstava« (kako to nazivaju ekonomist!) dotraju standard grupacija niskih prihoda kroz »pomoti«, starosne mirovine, nado- knade 2a nezaposlene, zdravstvene usluge, dotirane stanarine te kroz mnoge druge mjere. »Dno« ~ ispod kojega prema opéem osje¢aju nijedna Krupnija kategorija Judi ne bi smjela pasti, odreduje minimalni sadc¥aj sdruitvene« komponente modernoga gradanstva.17 Taj je obrazac neujed- nagen, kao Sto upucuje danainja zabrinutost zbog siromastva u Sjedinjenim {5 Faawons, nA Revised Analytical Approach w the Theory of Social Statiicaionet »Equaity tnd inequality in Modern Sosiey.ce 10/2 (Spring 1970). 47 Marshal op 262 | | | i | | Dr’avama, Pa ipak, prihvacanje »dna« znacajka je industrijskih drustava, dvadesetog stoljeca. Nadalje, subvencije 2a prekvalifikaciju stapaju se s ‘natin hendikepiranim pojedincima kako bi »sami je, kroz opéu javnus naobrazbu. Nadalje, ponajvise pod pritiskom sindikata, porasle su nadnice a sve vece »povlastice« uvelike Su poboljfate polozaj takozvane >radnitke klase« © gledano, locus classicus Konkuurentskog individu. wanje voditi pitalizma koncentrira se samo na obrazac jednakosti Sansi. nciranog uspjeha ima mnogo ica, § obzirom na to da se neprekidno obraduje sve od osamnacstog stolje¢a, Pri tome najnevanija pojava zacijelo nije bila sve jaa difer »slobodnog poduzetnigtva« postavi jernativa svojim propovijeda- njem koncentriranja kontrole nad svima glaynim faktorima proizvods rukama centralne dr¥avne uprave. Nateini dokaz da ta alternativa nije jedina leZi u uspostavijanju (netom prikazanom), w svim »industrijskim« druBivima, nekakvoga »dna« prihoda i socijalne skrbi koje je zajamécno ‘svim sudionicima privrede, Sad éemo prokomentirati neke mehanizme koji teXe obuzdati ckstremnije tendencije prema nejednakosti Sto djeluju u suprotnom praveu. Zbog toga predlazemo objalnjenje da je ovdje ponovno: rijet o osnovnomu integrativnom »problemuss, problemu uraynoteZivanja egalitaristiéke kompontente modernih vrijednosti s mponentama » ju razlike hijerarhijskog problem prokomentirat éemo kratko na kraju polozaja. Taj mnogo opée ‘ovog poglavlja. ‘Na drugomu kraju lestwice potraznje nalazi se zamjetan prihod od vlasniftva. Taj je prihod u velikoj mjeri razdvojen od viasnistva, Seosko zemljiéno viasniiwvo, glavni politoekonomijski temelj ranih modernih aristo- obvemnice i obveznice korporacija. Prihodi od vistilltva u S) Drfavama procjenjuje se na nelto vide od dvadeset posto »osobnih« priho- kako se Gini, nije mnogo mijenjao éitavu jednu spadaju u obitne smjesta raspoloive prihode, primjerice u obliku ulaganja ‘8 Taborin a Changing America, urcdio Wiliam Faber (Basic Books, New York 1966) 263“e961 “eye “opus Asaqun preamer) woprey saumron via “svep | ene linung apalors wersoeuRNSD ‘Tuowsoetuiepos n nsoupna Jounapersp a puEHOUY ne ep Siez—qop NN CIOL GF nfeumt pefog opa yor seuvd “nye nugquded opeaatnyez misery folupais ‘mosey ONSUTZNIS« €USTUELIS sof on ‘aanvANAs DusePY DyUTOId ouZeA UpOL MIBUTLLDISP Ged sSAUOpIp “APHIS SS|UO|S!P a ‘Ono108 ez Sxep2 SUIFZ sas 1 0d fuRETG B oRIOS nprepucrs sf wouSpour sjenuoo sfepam ns org oy nurordo nae) 21 sigIUNIS FEPEAYNGO Org “eIEGOP syfugonod yufen« wefpezipmdey« 7 susfuiord wumzosod 3f wo § eal fipedn« ofex »eUZNSyNye uIP{aU nN afureArZN offuDTTgeT OBOMUL 2p T moysoeuUreso n eIIq 0» 2f Org OU UMIDNSD Ze omyswogind« efjeuinz YLFSpOUr IIA A jo lugar ns supts ‘iqeiodn mfousrl« nfepord Miuoee forod foygiofnlu n eqop Sousye od ‘9s edi “vyoldsn Somoary ¥ wun 28 ns ong uoeH ouzolqzpou ouelorol Nn wonZ nprepuess O eureawadses n ew yTuleyeLZ po vupa af sof ‘wofpeznazapour mereayst epnasod tpnlt ynsoidud ysran as ns vp nfsuand exfogosujousoy nou suidnys 2{uz08 aperur onsog adnal omariozy tt lurouDry n vsnyn Soon oUrZe ouEZoAOd Wolk s ¥ »aqox oUTEANAyTI vfigonod wpaa.aasafnzeyod 01 01g ory ‘e(uvgljoqgod wo9do op 19f olgoq vansni we -eBoup afusargn on af org ory >effiojoved yrupefipose pore afuanig zn unTuNZaAod wuncua|qoad yeupaf afr ongo wro{qord fey, alias syuolazessue eZ oad gra omg zn “IPE mugiisap eATET S(unoMs oMIOPOU vapor ues WOAI WDIEPUNIS e>yuaenses yBAap | elas jjaid epiepuris efuezipod Boydo op 1 91 [goa ez neouroso8po afueupmord 2) ‘ew>{qord afursvgofs upeayez uo vp Hox ojfour 95 1q oftad ‘ou sfuravapad 7 vfurzozdvu Soupigiur po wousryiin 06 4 {gs pez esodey "eau sotopour wary woxep aumiod vp nen ait ior epeurad vsepy expIUpEI ~eaLmLode;>« OUPOABU 9S EP Is9f OUTS * reaed “heatiaod foyspnit n amydnys »ofuuljreusfeu« wpaur nfepeds 14920 iapdo * tiowppow nefsajosd affrednud afuzog ‘eureuyzes unysfissjoud ungafeu vu asodeu ‘aise BuO Up oMNP{or>IA OLA af3]ED wIOSIA ofersO AEUT yor zn ssourz94 ‘veo wHNAOd) rezoadeu nfureavzeiqn wou! ‘afuezon oxsfioeanout UROUT MIFOSTA TAD!NTEZ afurapago ‘eprepunas yr aisyafurefeapo yoavidn ‘d Boupoaors exeignap path faeazn oxo jos po pound of omer ‘SNOSWALIODIVETALCOTT PARSONS Kuénu postugu, od toga velik dio zahvaljujuci kakvona institucionalizira- nom polozaju. Domacinstvo vise srednje klase opéenito funkcionira uz pomoé »sludkinje« koja dolazi jedan i dva puta tledno te osoba koje povremeno dolaze pripaziti na djecu. Za te promjene postoje jo ch fankcionira wza sve veéa ulaganja, 5 rom i stoga sve skupliin — 5t java sparena s opéim porastom standarda, Drugo, sve jadi egal finski polozaj,?? Sineéi tako zapostenje u tvornicama ili duéanima sve priviagnijima wodnosu na sluzenje u kudi ‘Te promjene nisu bile bez svoje cijene koju je trebalo platiti udata Zena e te izvegnuta sve vetim zahtjevima ‘emotiviog Upravijanja obiteljskim odnosima, Siem zahvatu viastitoga gra- danstva te sve yecemu angazmanu u viastito) profesiji, ona, se oslanja na Sirokizbor modernih aparata za doma¢instvo koji nisu gola ekstravagancija. wloga. Prvo, moderna industrija, \dski rad Gini najoskudnijim fakto- Zakljutak etnitke kontrole. Pritom obrazovnu revel posebice u odnosu na znatenje 80 fa tudrugivanju kao i na otvorenosti Sansi, Povrh svega toga, ameritko je poredak — institucionaliziralo daleko Siri spektar sloboda od ijednoga, Prethodnog deikiva. Taj.spekia vjerojaind nije Biri od ondg Ho i ga povremefid tafivale male povlaitene grupe poput evropske aristokracije ‘samnacstog stoljcéa ali je, za Siroke narodne mase, zacijelo Biri no Bo je ikada bio. 50 Wifi Aubert, vThe Howsemaid: an Occupational Role in Crise w Sociology: The Progress of a Decade, ucedil$.M. LipectiN.J- Smelser (Prentice-Hall, Bnglewood Clif, Nj 196 266 Drugwa ‘Mnogo je kompleksnih pitanja vezano uz teslobode. Mozda bi se moglo kazati da one potinju sa slobodom od nckih nedaéa tjelesnog ivota: slaba me slitnog. Ona sasvim to za veéinu putansiva otpomazu slobodu izbora (w rasponu razlititih ustuga PostojiSiroka sloboda izbora fesije, vjerske pripadnosti ili poliuitkog govora i izrazavanja, 4 potrosnjl. Zatim je tu slobo kao Sto su to naobr: bragnog partne puikdanjanja, ka jemoguée predvidjet, je vrijednosti toga vremena. \edostaci. Jedan je od njih nedvojbeno -dutim, bavimo naraviju socijetalne odnosima odlozit emo do zakljut- zajednice, raspriviro medusociy nog poglavija ove knjige. Yee smo bit nll mitjenje cia glam nedostac nowog tipa socfetatne aise | proleteriata,2bog razioga Koll je vige relevantno. jedan jasan kontekst u kojemu je problem pravne jedinjene Dréave:postojanje twrdokornog siromad- jéano velikom manjinom cratkoga Zivlja. Ona je pretrpjela dugu povijest diskriminacije 810 vute korijen} je vauno biti nagistu s time da se ta dva aspekta probl potpuno. Po veéini ‘aosjetan je i dion zapanjujuée preklapa su bill prikazantwoz {oronos “Ceo6t 0% aon eq00R EE) monupar poor8ojo.os ag m agin, 9904 oEp 21 nf on Dis A avoded DaloIpeR A “ojoinoss fgahqe oulsger op of on moyforeuranias er elcdperoU Wpqo pO ol wae ZS po PURDUTA UEIURHEUE ATOR: >{ euosepqo ‘ounge(deu ouzeus oxistuorpns af org EU NsOUpO n “spAUpaLeZ © vazpopaud wou fens fouAn}Zod eA “IpOU WOISIA mULOAIRY« Bs NS TEZ -2a0d aura} auposs | vipenjorg “wUOyS!T wnedmsez mpour af wualospz] (@romodquapmsa) serruapnis ou{ UaUOUDT “eluBAozeIqo ‘Boystoagoyosia eBouroseur uiafonces s ‘Oussns>{iaoteu pey ‘yruEZaAod meu -opmis YFuUNSy wnUU YRsfpEedN exnsrIp YRLpoU! Mons “eUPPOR yiltr -pofisod ‘zy nsoaz1 w/out wluapeum Horo epIAiod wsfmyau 98 1q YPZON. um -uopno as mg nsoiadeu augue 01 ou ‘ouszoTs Oj44 of afuend ‘omgruoIpns culfezod pmunidod sou afoezedio ousmyys eunashiyez es uenquEdiOy Woy "pour arwoyozou po yens 1 aftmaesezn eu eaylquofuad 3 IsUIZE eUpHS ‘2dnAS surepyOs eAoULTD »uIDfueyeAyTde uUNd eZ ORISaTTEUT WoUKE(ZN pofiyeZ A ns ep afudzourne prez. faa wu ofauins nouals v>eq waohiyez BO) 1803 2 BPO YP ‘amp “affed amoqos auojeapor> PItoyuNy PlEyTEMUON yTuOSeUY oad oss orauiod ep nofud au njshuis nuroftuanesofedteu nurofons n efioez snerjong ep nezey ououod owsiq mexOUr “red eg “lPoeeTUNIO YRUTEHEIOS WnmTA ISRO m MHsofeUDxd YSOUpO Font os ne oxo 1 mPEZMEALe wrmaouns eorupater 9s oN] 9 EAEseeN ze fours FOUOpoU! MIO. N MEAS} Ofsa9p as wp IpIA OyONIG oF nloy ez SeEOrUpateze af wepof ‘elOqUS ‘wuanizod exligon wap afoisod pared wor n aompmyso niiexezeazt (1 2s nigmrad ‘ouswnunzo: YI org vuEpogoIs PIqop ‘wuNAOBNU we Souspafeu A ‘opogoys wfureavgMesfo wofepo{so wngnfewrZoad s ouBznspn suens odnap § af og “euRALgIg WHU{INpals n »esyaiduioy Boysiinsnp < SIsETIO EET HENOIT TSG Tel eur OF ED a ee Po altep on “eiafi pousr BI at aUouIapD #¥2aA n IsoURMPOUPS! 1 01 af cag ou afuvur YF TU fnunsin traigrap Jurouspour n wfuesatjoqod Boupeious ¥B7d0 WoI0Az7 axed up fury 2u ynedoq eumousejnod UEYSfuOUOND peu afuEzes87 dyseiod wours|qoud wiser s 1220 n nsoiedeu ‘9f19 1d | auANId efumpedo Soxfas OPA HOUAEPAU NNa{As n ‘ns oysez ounjuselqo ep 2zewiod ‘wanpour ‘e294 vy, “OURNLOpT after 9foAp OF = wpoyop rise poured zm — wfueaegzasn Sotandepe Fefuedepin mpowzt pargni SNOSEVA LIOOTVEdteudtys, Svaka e041) ikaine rupe koje Su se opirale kako favjesnim obiijezjima socjaine eure aleie ma, Francuska revolu- Ko je BARBI FakObIN- tako irevolucionarnim prom} ajthovo krilo, komunisti ’ dalekose’no natuknuti da su studentski radikali Nove Kjevice otpoteli istu ulogu u obrazornoj revolucifi — pa jo$ faza treba dodi, o tomy ne ‘zaamo mista. ‘Na ovomu se mjestu suotavamo s nedim Sto dj , Fevolucionari se najyi’e mrgode kad 2uju noga druftva posebice S) nliberalno progresivne« prigovora to| ern otigledan: eksteemniji studentski Drusiva kao da je upravo dovrtio jedau fazu konsolidacije institucija, ali on protazt ikroz vrenje Sto prati nicanje novih faza kojih se oblik jo$ ne moze ra: sruje kako u to da sunaZelu te promjene tako i u to da ée se glavna obiljezja iste pros: modemim druStvima. Zbog toga je neS§o puniji opis th odlika posve na mjestu. Navelo jednakosti Societaina zajednica, Staze« u dugu procesu potkopavanj a dugu lozu, al iskristalizirata w predod%bama o »prirodnim pravima za prosv} da bi svoj yaéni izraz dobila u Povelji o obzirom na to da su se ncke od posljedic: dugo nakon sluzbenog prihvaéanja dokum: djelovanjem Vrhovnoga suda, ali i mnogo roma: {rasnog problema u Sjedinjenim DrZavama danas, posiiedica je duboke moraine odbojnosti Sto je predodzba o imanentno »niZoj« kasi — a0 inferiornoj rasi da i ne imo — pobucuje u modernim druktvima, unato gromoglasnomu -nju modernom egalitarizmu wodijiva medi iayjesnim grupama. Gini se da neke Suzoko kurentne radikaine ideologie zahdjevaju da se stvafpa jednakost uma kao ahtev ot skh staan bile su, medutim, viel malih my wom, 2 sratka wjeka, Cini se da bi projak potisaleu tom praveu bio razoran 2a vel institucije modemoga drufwva poput zakona, t2ifta, efikasne diZavme uDEs. veikompetentna stwarany rasulo druftvo w beskona! sistema, Diferencirani ishod suparnitkog procesa obrazovanja mora se tako. ‘egitimirati u smislu socijetalnng interesa zz doprinos posebnio kompeten. 271‘forsod afnup § “wsept 1 soma ‘sonseyAod supa {yifaeys you efureaa{umsez wuanesar op o1gop -eupeo(Pos euro wiilzal af ep ole OT ugipoze of agiiq ‘ofonjoaax ousozeaqo tpzeaq n osodeu igCEZ OOTEMATINY (podiser »psoupaxead« P05 ‘exisuoruaou Houasiwasy wo F ose v ‘eqayns ‘nsotgea aupa{py po afo1s0d aofiolu r euognipin of uses unser zoq eayup exsdoano over nffouraa eu ouppafnyfoeentzepou ns waist ‘nfewyzoud: yuo ‘onignap oxo yeq ez upMDOdS Ni wasgaap sexmiut iq ovSour sassy iq PRKApOL Sogou ndopfe 1 “neorarut woygrupafez wosourdop uNAoWfu S MpETAS m epexiou nfunaep | ysuvuLo}20d yrureaPfogo wfuvatstdud ‘nsougny “BUIATDIR[OI N ASH wOISoU NISMS 'n afezojod fsodez wz 1 aa adn aupytoads wu1oig “nyu oxwadn ong pERyHENs vitommnsty wigoez efisedonu af eI, Pais ee snusoasis MOURA grap nmoagnenemyd oyosta n euanedososd umupetoods wz eaofiiez ess Wiugnzes npouzy Hu 79a ‘nsorreupal vunaQeU y uNANEFOra:d waUTelFOICs deenchues npouizy oures aU OFT OP TOU IU affresBorm OG “IMS TummuouD|s Yor HOA ~sOUSWIgS BUANE[OF IOUS ws{fuSUEHS el Tioedwore vioerisept isoxreupsiou najsioxury ez 2x0UsO aout fors0d nize OPA OBOUUE N 79K ‘Hays fomeayAgoaAs foupal ni ainfisefod ou gia ofoys au afireumniSoy axsliqresat Seige 5 sorjasod ‘olisessionuy surDyqoxd auazo]s wflansod wagrap wux2poUr pord ‘adnap s nygouansysye woxs{p>runy URTesay{duy psoxeUpofou T UES Sapo! s psoyeupal eupsoupatiia nsouszaaLd afurenisueped ep of ousel neo} SUIQHOA elSAUNG RUAWISOUPAL 799 SPIEP aftr vIsmOIM ISOUSTI, so2d ru nofued sup ez nepta swung wIACYTl (ta DUSIOAIO a5 dice UBnap {jou ures 1) “2ffurex epexT Ou safanpoad Dfacszejod Ouse o1 ep asus op Hue — vlucar{igodez nfegnis m fara — nsougosods afoas aze{od ep asureg 2181 op apOp ep uogafuds (ougns | eoupedid wpe ‘wala ‘esepy wuaaignp ‘esea) Hope urunidsjse yupfeiqon Bog? ‘DU UfuEped uepof pu ep om Sianpaud psosfeupal nfipeztreuoronapsuy eu OROIOPASH URDEL 2s Frac "eura(n sujuaeadna ‘wrinap ‘wumusafazt | eusrofeuorssjoxd npaur ‘mo(ias auoysMIApEYE N affoussduoy ‘ong oy ‘OUDsIARSOUT OF snfioquny, unepes ‘olpugos ‘pyadse rrgesinup ounuouEUn wut OFF POUT InSUT RsoWOAO|aIp > wAFUOqUIRY YsLAIG po of WEP: jaa eqonod af wpaiiad e(foezurdio TWONODPIP 1 “pugolqzou nfeisod afjupoazjoxd oupaiaud ez apes npead oreupat nig ainpotpns ifupor7rord n efox eoruqpol ean Syoroa HF DeUNpafod preas 29 ep >» ad 20q vd ‘sparalid 0uporziord osm tz saumiuy Turolfos Yoxsoq >210%E 2xdOp« f eI SOUGoSOds SMapoan oyosta onfex ehoquny wareq elroustaduioy 7ed of euciasod ‘pnt usta SNOSIVE LLOOT!nerijeSeni problemi inte prilléno zavrSeno u obi ‘ostaje daleko problemati rijednosti L ncbanizme utjecaj Sedmo poglavije NOVI KONTRAPUNKTI Panja u prethodnom poglaviju posveéena amerigkom druStyu mozda i se obrazac u to éemo istom vidjeti — voda modernog sustava, ali neu omu polititkom smislu, veé s pomocu strukturalnih inovacija modernoga socijetalnog razvoja. Taj je izbor uteme- iu Gtavoj knjizi. Spomenuli smo Sicoki trend razvoja u vige »individualistitkom«, decentaliziranom i drud- benom pravcu, otpotevsi fak od feudalizina, onako kako je to razmotrio Bloch, Ako je na¥ sud bio valjan kad smo u Ectyriom poglaviju odabrali preuzimaju Sjedinjene DiZave; slitni su obrasci takoder of . Perspektiva se Tocqueville, ba u frenutku kad su njegovi pot ‘pazyjive promatracu, Cinl se da taj trend nudi mnogo pouzdaniju slika ameridkoga drustva Sto ga karakteriziraju prije _Postizanje cilja samog sistema ali takoder lar Sistema, To je dvostruko naglaSavanje Larakteriz 3 ino. zemsku u sedamnaestom stoljecu, ta Ono pokaruje opéi raxvo| modernos smna_u_pravcu_prilagodivar udruzivanja. Druga je primama inovacijska funkcija samoga sistema ona prilagodbena. Jedinicé Sto su u sisteinu naglSavale prilagodbenu funkceiju — kao Prusija uranoj fazi a sada Sovjetski Savez — naglaSavale su postizanje socijetalnog cilja toga odredenog druttva. I VidiS-M. Lipeot, The Fire Now Nation (Basic Books, New York 1963), 275