iSTorlalood Calibration White Paper | Incertidumbre de la calibracion para no matematicosCalibration White Paper Incertidumbre de la calibracién para no Este articulo trata sobre los fundamentos bisicos de la incertidumbre en la medicién y la calibracién, No estd hecho para matemiticos niexpertos en metrolog’a, sino para aquellas personas que estén planificando y realizando mediciones y calibraciones en aplicaciones industriaes. Ser consciente de la incertidumbre de las mediciones es un concepto fundamental. Nose deberian realizar mediciones si no sees consciente dela incertidumbre asociada. En general, parece que el conocimiento dela incertidumbre y el interés en ella estin creciendo, por lo que es importante tener en cuenta cietas consideradores Durante cualquier medicién siempre aparecen una serie de errores procedentes de distintas fuentes, como pueden ser del instrumento de medida, las condiciones ambientales, el operario que realiza las mediciones, entre otras Existen varias. guias, estindares y recursos sobre la incertidumbre de calibracién, la mayoria de ellos llenos de frmulas mateméticas, de modo que en este articulo se intentarin evita Esta es una guia prictica para adquirir algunos conocimientos generales en el Ambito de la incertidumbre en las mediciones y las calibraciones. lore Ser consciente de incertidum| de una medicién es un conceplo fundamental. No se deberian ree mediciones sino se es consciente tidumore a de la ince del # Ejemplo cl ozo de cuer A continuacién se propone un ejemplo préctico para ilusteat {a incertidumbre de medicién; el ejemplo consiste en dar un ‘mismo trozo de cuerda a tres personas (una por una) y peditles que midan su longitud sin ninguna instruccién mas. Todos ellos pueden usar sus propias herramientas y métodos para meditlo. Es mis que probable que los resultados sean ligeramente diferentes, como por ejemplo matematicos + La primera persona indica que mide unos 60 cm. Ha utilizado una regla de plistico de 10 cm, ha medido la ceuerda una sola vez y ha Ilegado a esta conclusién, + La segunda persona indica que mide 70 cm, Ha utilizado una cinta métrica de tres metros y ha comprobado el resultado un par de veces para asegurarse de que era correcto, + La tercera persona in incertidumbre de + 0, dica que mide 67,5 em, con una cm, Ha utilizado una cinta métrica de gran exactitud y ha medido la cuerda varias veces para obtener una media y una desviacién estindar. Ademis, hha comprobado cuanto se alarga la cuerda al estirarla y ha observado que esto afectaba un poco al resultado, Este simple ejemplo muestra que hay muchas cosas que afectan al resultado de una medicidn; los equipos de medicién {que se han utilizado, el método/proceso empleado y la forma cm la que la persona ha realizado la tarea. De modo que la pregunta que deberiamos formularnos es: Cuando se realizan operaciones de calibracién en una Planta icual de estos tres ejemplos nos resulta mds familiar? Qué tipo de “reglas” son usadas en una instalacin y cudles son los métodos/procesos de mediciSn? Sisolo serealiza una ‘medicién sin conocer a incertidumbre asociada, elresultado no tiene mucho valor. guia de términos empleados A continuacién se detallan algunos términos esenciales relacionados con este tema. Qué es la incertidumbre de una medida? Simplemente se puede decir que es la “duda” que existe sobre el resultado de ‘cualquier medicin, es decir, nos dice lo buena que es nuestra medida, Todas las mediciones que hacemos tienen algo de “duda’, y deberiamos poder cuantificarla para decidir si dicha medicién es lo suficientemente buena para el propésito requerido. Es importante tener en cuenta que error noes lo mismo que incertidambre. Cuando se compara el equipo a calibrar con el patrim de referencia, el error es la diferencia entre estas dos ‘ediciones. Pero el error no signitica nada si desconocemos la incertidambre de la medicién, ‘Asi que se deberia decir lo siguiente: Sise desconoce la incertidumbre de la medida, no se debe Mevar a cabo la calibraciéCalibration White Paper periddicamente. Después de un tiempo, se conocerd cual es la verdadera incertidumbre del patsdn de referencia, y se puede usar esa informacidn como la incertidumbre pata las calibraciones. SISTEMA TERNACIONAL ‘DE UNIDADES (S) tras fuentes de c Incertidumbre Patrones En la seccin anterior se ha internacionales sugerido repetir la medicign, \ varias veces. Pero que pasa sise pide a unas cuantas Patrones Personas que repitan macionales esa’ misma mediciént Obtienen todos los mismos resultados? Es frecuente Patrones que haya diferencias Soreferencia — entse Las personas que realizan las mediciones. Asi que ‘significa esto Patrones que la persona que hace se trabajo la medicién también tiene algin efecto en la F incertidumbre? ~ Si, lo Instrumentos tiene. Esto es especialmente We proceso cierto silasinstrucciones no tienen un nivel adecuado, & qué pasa si se realiza la misma prueba y esta vez se stiliza sen tipo diferente de patrén de referencia (calibrador) para bacer a medicién? De huevo, lo mas probable es que se encuentren diferencias. ¥ si los patrones de referencia tienen diferentes niveles de exactitud (incertidumbre es posible que incluso se observen diferencias relativamente grandes. Fs frecuente que el patrin de referencia (© calibradot) que se usa para hacer la medicién pueda ser una delas mayores fuentes de incertidumbre! En determinadas calibraciones, las diferentes condiciones ambientales pueden afadir mas incertidumbre. Si es necesario realizar Ia lectura en algiin tipo de dispositive analégico (indicador analégico, medidor de temperatura), la legibilidad es limitada, es decir, solo se puede leer con uuna exactitud determinada y hay una posibilidad de que se lea incorrectamente (ingulo de visibn incorrecto 0 ettor de paralaje) lo que afiade incertidumbre, En el caso de las lecturasdigitales, la resolacién (niimero de decimales) siempre es limitada, lo que también causa incertidumbre. Hay diferentes aspectos téenicos en el proceso de ealibracin, las aplicaciones y las variables que crean incertidumbres adicionales. Por ejemplo, en Ia calibracién de temperatura es imprescindible esperar lo suficiente como para que la temperatura se estabilice y asegurarse de que la sonda esté ccorrectamente insertada en el bloque de temperatura; en la calibracién de caudal es necesario asegurarse de que el caudal ces estable; en la calibracién de la presin se deben evitar las fugas y tener una presin estable, etc. Generalmente, las fluctuaciones 0 los cambios en la variable que se va a medir ‘causan una incertidumbre adicional También hay algunas variables aleatorias que afaden algo mas de incertidumbre Ademis, la desviacién esténdar experimental que se tha mencionado anteriormente puede ser usada como un componente de incertidumbre, Estos componentes adicionales de incertidumbre se pueden resuminir de la siguiente forma: + Dispositivo sometido a prueba (DUT) + Patrén de referencia (calibrados) + Método/proceso para realizar las mediciones/calibraciones + Condiciones ambientales + Lapersona o personas que realizan las mediciones + Componentes de incertidumbre adicionales que dependen cde la magnitud que se esté midiendo/ealibrando Todos estos componentes de incertidumbre reciben el nombre de incertidumbre de tipo B. La suma de las incertidumbres => incertidumbre combinada La incertidumbre de tipo A (desviacién estindat) es algo ‘que se puede caleular, pero a menudo es necesario hacer una «stimacion de algunos de los dstintostipos de incertidambres de tipo B. Una vez se ha calculado la desviacién estindar, y se ha hecho una estimacién de los diversos tipos de incertidumbres de tipo B, llega la hora de sumarlos. Antes hay aque asegurase que todas las incertidumbres se encuentran en a misma cantidad/nidad, Ademss, las incertidumbres deben tener el mismo factor de cobertura / nivel de confianza. ‘Cuando se suman componentes de incertidumbre que son independientes entre sf, no se deben sumar directamente, el resultado seria demasiado pesimista (peor escenario). En lugar de ello, se deben sumar los componentes usando el Ta raiz cuadrada de la suma de los cnadrados. Esto significa «que hay que clevaral cuadrado todos los componentes, sematlos y finalmente hacer la rafz cuadrada de a suma total. Aunque se ‘mencionaba que no se inclurian frmulas, quizd sea més Cicil comprender esto con tna formula relativamente sencilla: todo deCalibration White Paper + Caso dentro de los limites de tolerancia, incluso cuando se tiene - Aqui est bastante claro que la medida se encuc en cuenta la incertidumbre. De modo que podemos decir aque es un resultado bueno 0 “aceptado + Caso 4: Este caso también esté bastante claro. El resultado se encuentra fuera de los limites de tolerancia, incluso cuando se tiene en cuenta la incertidumbre. De modo que podemos decir que es un resultado malo 0 “no aceptado". + Caso 2 y Caso 3: Estos casos son un poco mis dificles de juzgar. Desde luego parece que en el caso 2 el resultado esti dentro della tolerancia, mientras que en el caso 3 esta fuera, especialmente sino se tiene en cuenta la incertidumbre. Pero si se tiene en cuenta la incestidumbre, realmente no podemos decitio con total confianza. Hay normativas (por ejemplo, el documento ILAC G8:1996 = Gufa para la evaluacién y el informe de la conformidad con las especificaciones; Guia EURACHEM / CITAC: Empleo de la informacién sobre la incertidumbre en la evaluacién de conformidad, primera edicién 2007) sobre cémo expresat la conformidad de la ealibracidn. En estas guias se sugiere que se declare que el resultado estd aceptado solo cuando el error aftadiendo la incertidumbre sea inferior al limite de aceptacién, Ademiés, también sugieren que se declare no aceptada solo euando el error incluyendo la incertidumbre sea mayor que el limite de aceptacin, Cuando el resultado esté mis cerca del Limite de aceptacién que la mitad de la incertidumbre, se sugiere llamarlo resultado “indefinido”, es decir, no se debe decir ni aprobado ni no aprobado. En la mayoria de los casos se interpreta la incertidambre y la decisin de aceptada o no aceptada de muchas formas diferentes. En la prictica, la mayorla de las veces la incertidumbre no se tiene en cuenta en Ia decisién de aceptar © no aceptar la calibracién, pero de todas formas es muy importante conocer la incertidumbre a la hora de tomar la decision. Ejemplos de incertidumbre En los siguientes grificos hay algunos ejemplos de lo que puede significar tener incertidumbres diferentes en la préctica Los casos 1 y 2 tienen el mismo resultado de medicién, de modo que sin la incertidumbre se consideraria que ambas ediciones son del mismo nivel. Pero cuando se tiene en cuenta la incertidumbee, se puede ver que el caso 1 es realmente malo, porque la incertidumbre es demasiado grande para ser usada en esta medicidn con los limites de tolerancia dados. Mirando los casos 3 4, parece que el cas0 3 es mejor, pero con a incertidumbre se puede ver que no es o suficientemente ‘bueno como para declararlo aceptado, mientras que el caso 4 siloes Limite de tolerancia ‘Foleranca cero Time de tolerancia inferior Casol casod casos Casod De nuevo se hace hincapié en que se debe conocer la incertidumbre antes de juzgar el resultado de una medida. Sin el edleulo de incertidumbre, los casos anteriores 1 y 2 parecen similares, pero teniendo en cuenta la incertidumbre son muy diferentes Un ejemplo reat A continuacién se puede ver un ejemplo real en el que el mismo transmisor de temperatura RTD se ha calibrado con dos calibradores diferentes, Estos geificos se han elaborado ‘con el software de gestin de calibraciones Beamex CMX, Se puede ver ficilmente que en el primer caso los resultados son ‘uy buenos y que ademés a linea de incertidumbre vertical color verde es muy corta lo que indica una incertidumbre muy pequetia, En el segundo caso se puede ver que el resultado es tun poco peor al igual que la incertidumbre de ese calibrador. No hace fata decir que el primer caso se ha realizado con un calibrador Beamex...) En cualquier caso, cuando la incertidumbre esti representada grificamente resulta muy ficil entender el significado que tiene3LAMEX Calibration White Paper Tey Ala Ones ias calbraciones + ILAC G8:1996 - Guia para la evaluacién y el informe de la conformidad con las especificaciones ‘* EURACHEM / CITAG Guide: Empleo de Ia informacion Sobre [a incevtidumbre en la evaluacién de: cconformidad, primera edicién 2007 . 417025:2008 - Ev: Roquisites generales para la competencia de los laboratorios de eng ibracién + 180 9001:2016 - Sistemas de gestién de la calidad equisitos + 180 10012:2003 - Sistemas de gestion de las ediciones, Requisitos para los procesos de medicién ‘los equipos de medicién + JCGM 101:2008 - Evaluacién de datos de medicién - Guia para la expresién de la incertidumiore de medida