Consiliul Superior al Magistraturii Institutul National al Magistraturi Concurs de admitere la Institutului National al Ma; septembrie 2019 — februarie 2020 BAREM DREPT CIVIL $I DREPT PROCESUAL CIVIL Varianta nr. 1 Subiectul nr. 1 CERINTE: 1) Ardtati daci reclamantul poate cere reductiunea testamentului si care sunt, pot lor legale, persoanele care pot cere reduetiunea liberalititilor excesive — 0,50 puncte Reclamantul poate cere reductiunea testamentului, in calitate de sot supraviejuitor si mostenitor rezervatar, in conformitate cu art. 1093 si 1087 Cod civil. Reductiunea liberalitatilor excesive poate fi ceruta numai de citre mostenitorii rezervatari, de Succesorii lor, precum si de cAtre creditorii chirografari ai mostenitorilor rezervatari ~ art.1093 Cod civil, dispozi 2) Aratati care este termenul de prescriptie extinctiva si momentul de la care incepe si curga in cazul actiunii in reduetiunea liberalitifilor exeesive - 0,50 puncte Actiunea in reductiune este prescriptibila in cadrul termenului general de prescriptie de 3 ani art, 1095 alin. 1 Cod civil. ‘Termenul de prescriptie incepe si curga de la data deschiderii mostenirii, cdind se naste dreptul la actiune al mostenitorului rezervatar, sau, dup’ caz, de la data la care mostenitorii rezervatati au pierdut posesia bunurilor care formeaza obiectul liberalitatilor - art. 1095 alin, | teza a doua Cod civil. In cazul liberalititilor excesive a céror existent nu a fost cumoscuts de mostenitorii rezervatari, termenul de prescriptic incepe sa curga de la data cénd au cunoseut existenta acestora gi caracterul lor excesiv. ~ art. 1095 alin, 2 Cod civ 3) Indicati argumentat daca cererea este intemeiata — 1 Ppunct Instanta va respinge acfiunea ca neintemeiata, intrucdt sanctiunea reductiunii nu poate fi aplicaté decdt asupra unei liberalititieficiente juridic. Orice instrainare a bunului ce constituie obiectul unui legat cu tith particular, consimtita de catre testator, chiar daca este afectata de modalitai, revocd implicit Iegatul pentru tot ceea ce instrainat — art. 1068 alin, 2 Cod eivil. {in speta, prin efectul contractului de vanzare-cumparare a fost revocat implicit testamentul, acesta devenind ineficace, astfe! incdt nu se poate constata o incdleare a rezervei succesorale. Rezolutiunea contractului este irelevant4, intrucat simplul fapt al incheierii sale valoreaza revocare tacité a testamentului, fird sa intereseze soarta ulterioara a contractului “a 4) Aritati motivat care este instanta competent material 5 ina — 0,50 puncte Instanja competent material este judecatoria, iar din punet de vedere teri la ultimul domiciliu al defunctulu Judecatoriile judeci cererile in materie de mostenire, indiferent de valoare - art, 94 punctul 1 lit! Cod procedura civila. in materie de mostenire, pana la iesirea din indiviziune, sunt de competenfa exclusiva a instantei celui din urm& domiciliu al defunctului: (...): 2. cererile privitoare la mostenire si la sarcinile teritorial si solutioneze pri |. judecdtoria deprecum si cele privitoare la pretengiile pe care mostenitorii le-ar avea unul impotriva altuia - art. 118 alin. 1 punctul 2 Cod procedura eivila 5) Daca prin hotirdrea pronunfati, instan{a a omis si se pronunte asupra cheltuielilor de judecata solicitate de reclamant, aritafi in ce termen poate formula reclamantul 0 cerere de completare a hotiririi. Omisiunea instanfei de a se pronunta asupra cheltuiclilor de judecata solicitate de reclamant poate fi invocata pe calea revizuirii si, in caz afirmatiy, in ce termen? — 0,75 punete ~ termenul de formulare a cererii de completare a hotirdrii - in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs impotriva acelei hottiri (30 zile de la comunicarea hotirarii) = art. 44 alin. | Cod procedura civil ~ omisiunea instanfei de a se pronunta asupra cheltuielilor de judecata solicitate de reclamant poate fi invocata pe calea revizuirii, in temeiul art. 509 alin, 1 punctul 1 Cod procedura civila; ~ termenul in care ar putea fi exercitatd revizuirea este de o lund de la comunicarea hotirarii, conform art. 511 alin. 1 punetul 1 Cod procedura civilt in cazul reglementat de art.509 alin. 1 punctul 1 Cod procedura civila. 6) Daca se formuleaza o cerere de strimutare a cauzei pentru motiv de binuiald legitima si cerere de suspendare a judecirii procesului, aritati care este instanta competenti si solutioneze cererea de suspendare a judecarii procesului, precum si procedura de solu cererii de suspendare — 0,75 puncte Instanja competent si solutioneze cererea de suspendare a judecdirii procesului — instanfa (curtea de apel) investiti cu cererea de strimutare ~ art. 143 alin, 1 Cod procedura civil, Procedura de solutionare a cererii de suspendare — art. 143 alin, 1-3 Cod proceduri civil: ~ poate fi dispusa doar la solicitarca celui interesat, cu darea unei caufiuni in cuantum de 1000 leis = pentru motive temeinic inainte de primul termen de judecat - instanta se pronunta prin poate fi dispusa in aceleasi conditii, fra citarea plrtilor, chiar ncheiere, care nu se motiveaza si nu este supusi niciunei cai de atac; = masura suspendairii judecarii procesului va fi comunicati de urgenfa instantei de la care s-a cerut strimutarea, Punetaj: 4 puncte imp recomandat pentru rezolvare: 0 or $i 30 minute Subiectul nr. 2 CERINTE: 1) Indicati argumentat care este ordinea solution: intmpinare si la primul termen de judecati - 0,50 puncte Ordinea de solutionare este urmatoarca: lipsa citarii reprezentantului legal al paratului C3. necompetenta instanfei, prescriptia extinctiva a dreptului material la actiume. Instanta determina ordinea de solutionare a exceptiilor invocate simultan in funcjie de efectele pe cate avestea le produc (art. 248 alin. 1 si 2 Cod procedura civila). Solujionarea cu prioritate a exceptiei privind lipsa eitarii reprezentantului legal al parétului C3 se impune deoarece instanja nu poate adopta nicio solutie asupra celorlalte dowd exceptii in absenja unei legale reprezentari a unei parti. Necitarea reprezentantului Jegal echivaleaza cu nelegala citare a parti, iar competenta se verificd la primul termen eu partile legal citate (art. 131 Cod procedura civila). Exeeptia de necompetenfé se analizeazi inaintea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune deoarece numai o instanta competent poate solutiona © exceptie procesuald de fond. exceptiilor invocate prin 2) Exclusiv din perspectiva argumentelor prezentate de B, potrivit cirora nu poate fi chemat in garantie deoarece nu este tert. fiind deia narte in proces. rasnundeti arommentat danseste admisibild cererea formulati de paritii Cl, C2 si C3 privind chemarea in garantie a paratului B-0,50 puncte Cererea de chemare in garantie este admisibil’, putand fi formulata si impotriva patatului. Chiar dact pardtul care calitatea de parte, chemarea in garantie a acestuia ii confer’ 0 pozitie procesuald diferita de cea detinuta initial 3) Indicati argumentat solutia cu privire la exceptia de necompetenta teritoriali, invocath de paratii C1, C2 si C3 - 0,50 puncte xceptia de necompetenti invocati de pardtii C1, C2 si C3 este neintemeiata, Cererea formulat de reclamantul A nu poate fi calificaté drept o cerere in materie de mostenire deoarece reclamantul nu este creditorul defunctului C (art, 118 alin. I pet. 3 Cod procedura civili), 4) Indicati argumentat solufia cu privire la exceptia invocati de piratul C1 referitor la lipsa citarii reprezentantului legal al pardtului C3 - 0,50 puncte Instanta trebuie sa dispuna amadnarea judeciii si citarea minorului prin reprezentant legal, la domiciliul acestuia din urma, Pardtul C1 are interes de a invoca lipsa legalei reprezentiri a lui C3, fiind lun aspect care afecteaz valabilitatea actelor efectuate la acel termen. Nulitatea care intervine ca urmare a absenfei reprezentantului legal al celui lipsit de capacitate procesual de exercitiu nu este conditionatd de existenta unei vatémari (art. 57 alin. 2: art. 176 pet. | Cod procedural civil) 5) Indicafi argumentat solutia cu privire la exceptia prescriptici dreptului material la actiune, invoeata de paratul B - 0,75 puncte In ceea ce priveste cererea care are ca obiect plata sumei de 300.000 lei, aceasta este prescrisi. Desi punerea in intarziere intrerupe termenul de prescriptic extinctiva, efectul intreruptiv se produce numai daca aceasta este urmata de introducerea cererii de chemare in judecata in termen de 6 luni de la Punerea in intarziere (art. 2537 pet. 4, art. 2540 Cod civil). Or, in speja, cererea de chemare in judecatd a fost inregistrata dupa o perioada mai mare de 6 luni de la punerea in intarziere. in cea ce priveste cererea revocatoric, termenul de prescriptie extinctiva este de 1 an si curge de la data cunoasterii faptului cd actul de donatie a creat starca de insolvabilitate (art. 1564 Cod civil). Or, cel mai tarziu la data de 12 decembrie 2017 reclamantul, Potrivit propriilor afirmatii, a aflat cu certitudine faptul c& debitorul este insolvabil, cunoscand totodata si faptul c& anterior a donat bunul imobil, astfel c& cererea este prescrist Asadar, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune este intemeiata, in cazul ambelor cereri 6) B a invocat si inadmisibilitatea cererii revocatorii, indicind drept motiy faptul ci reclamantul nu define un titlu executoriu in privinta sumei de 300.000 lei, iar actiunea revocatorie nu se poate exercita in titlu executoriu sia unei dovezi privind imposibilitatea realizarii creantei_ prin executare. Aratafi argumentat daci este corecta sustinerea lui B - 0,50 puncte stinerea lui B nu este corecta. Pentru promovarea actiunii revocatorii creanta trebuie certa. Nu se cere condifia existenfei unui titi executoriu in favoarea creditorului (art. 1563 Cod ei 7) Precizati dac& in speta, in ceea ce priveste cererca revocatorie, este necesar ca reclamantul si fae proba compliciti{ii lui C Ia frauda debitorului — 0,50 puncte In cazul in care actul supus revocdrii este cu titlu gratuit pentru a se admite actiunea revocatorie nu este necesar ca reclamantul s& facd dovada complicitaii la fraud a terjului dobanditor (art, 1562 alin. 2 Cod civil). 8) Ardtati care sunt conditiile in care donatorul datoreazi garantia contra evictiunii in cadrul donatiei fri sarcini — 0,50 puncte Donatorul nu rispunde pentru evictiune decdt dac& a promis expres garantia sau daca evictiunea decurge din fapta sa ori dintr-o imprejurare care afecteaza dreptul transmis, pe care a cunoscut-o si nua comunicat-o donatarului la incheierea contractului (art, 1018 alin. 1 Cod Aa /7) Care sunt efectele admiterii actiunii revocatorii in raporturile dintre ereditor si tertul dobanditor? ~ 0,75 puncte Creditorul va putea platind creditorului caruia acesta prin incheierea actul pana la incetarea executarii mari bunul in mainile tertului dobéinditor. Acesta va putea pastra bunul Profita admiterea actiunii o suma de bani egald cu prejudiciyl suferit de . Hotarirea de admitere a actiunii revocatorii indisponibilizeaz’ bunul site a creanj intemeiat actiunea (art. 1565 Cod civil), 10) Analizati admi ~0,50 puncte sorerea de interventie accesorie nu este admisibilé deoarece efectele hotdndri de admitere a Serer Fevocatori se produe mumai asupra creditoruluichirografar reclamant si asupra intervenienjilor, in sensul de intervenienti principal, care invoc& un drept de ereanta propriu: Inerecnean aecesoriu tu beneficiazi in nieiun fel de efectele hotaarii de admitere a aciunii revocatori setfel oa ne justifica Un interes in apararea creditorului reclamant, {atea in principiu a cererii de interventie accesorie formulate de D Punetaj: 5,50 puncte Timp recomandat pentru rezolvare: doua ore si 30 minute * Panetaj otal: 10 puncte, din care 0,50 pumete se acordi pentru cverenta in exprimare si respectarea regulilor de gramatici si ortografie. + Timp total: 4 ore, NOTA + Referirea la numarul articolului nu este obligatorie. * Formutirile pot fi diferite de cele din barem, daca exp: Mi acelasi confinut de idei, Semndtura membrilor i de elaborare a subiectelor