Cuando se investigan las condicion
Bee ee
gaston bacheiard
la formacion
del espiritu
cientifico
0175 832
=" Eee
3 funcional los emtorpeci
tlamoremos odstacuies epistemalégicoss El conocim
pre proyecta alguna sombra. J
RO es jomes “lo que podria creerse”, sino si
ese. pensado. En efecto, se conoce en contr
re lo que debiece
un coneciiono
condo egvelo
ismo, obstoculiza o lo a
:
5
:
E
A un psicoanallisis
lento objetivo
ag2edcionX
siglo veintuno editores, sa de ov
sa
Siglo, veiniuno ge espana editores,
siglo veintuno argentina editores, sa
Siglo veintuno de colombia, Ra
primera edicién en espafol, 1948
Gecitoriel ergos, buenos aires
decimotercera edicion en espofol, 1985
siglo 208 ecitores, s.
SBN 969-23-01665
tule originals le formation do lesprit scientifique
dorechos reservades contorme a la ley
impreso y hecho on méxico/printed ond made in mexico
Palabras preliminares. .... 2+
VIL Pscoanilisis del Realista
VIII Elobsticulo animista
XIL_ Odjetivided cientifica y Psicoandlisis. ..
Indice de los nombres cltados con
INDICE
cap.
1 La nocién del obsticulo epistemolézico. Plan
delaobra -
UL El primer obsticulo :laexperiencia bisica.
Ill El conocimiento general como obstéculo para
el conocimiento cientifico .......
IV_ Un ejemplo de obsticulo verbal: la esporia. Ex-
tensiSn abusiva de las imigenes familiares . .
V El conocimionto unitario y pragmdtico como
‘obsticulo para el conocimieato cientifico. .
Vi_ Elobsticulo sustancialista
IX El mito de la cigestién .
X Libido y conocimiento objetivo . -
XI_ Los obsticulos del conocimiento euantitapunta pues al conocimiento matematico. No st refieren sino
al conocimiento del mundo objetivo.
Es este conocimiento del objeto que, en nuestro itimo
capitulo, examinaremos en toda su generalidad, sefialando
todo Io que puede empafiar su pureza, todo lo que puede
disminuir su valor educativo. Creemos trabajar asi en favor
de la moralizacién de la ciencia, pues estamos intimamente
convencidos que el hombre que sigue las leyes del mundo
obedece desde ya 2 un gran destino.
26
CAPITULO IL
EL PRIMER OBSTACULO: LA EXPERIENCIA BASICA
I
En Ia formacion de_un espiritu cientifico, ef primer obs-
tdculo es Ia experiencia basica, es Ia experiencia colocada
por delante y por encima de la critica, que, ésta si, es nece-
sariamente un elemento integrante del espiritu ceatifico.
Poesto que Ia critica no ba obrado explicitamente, en nia-
glia caso Ia experiencia basica puede str un apoyo seguro.
Ofreceremos numerosas pruebas de la fragilidad de los cono-
cimientos basices, pero desde ya nos interesa opcnernos
claraments a esa Filosofia ficil que se apoya sobre wn,sea-
sualismo mis o menos franco, mis 0 menos noveleso, y
que pretende recibir directamente sus lectiones de un dato
dlaro, limpio, seguro, constante, siempre ofreciéndoss 2 un
espiritu siempre abierco.
‘He aqui entoncts Ja tesis filoséfica que sostendremos: el
espiritu cientifico debe formarse en contra de la Naturaleza,
en contra de fp que es, dentro y fuera de nosotros, impulso
y ensedanza de Ia Naturaleza, en contra del entusiasmo
natural, en contra del hecho coloreado y_vario. El espiritu
cientifico debe formarse refotmindose. Frente a la Nacu-
raleza s6lo puede instruirse purificando las sustancias nata
rales y ordenando los fenémencs revueltos. La misma Psi-
cologia ee tomaria cientifica si se tornara discursiva como
la Fisica, si advirtiera que en nosotros mismos, como fuera
de nosotros, comprendemos la Naturaleza resistiéndole. Des-
de nuestro punto de vista, Ia Gnice intwicéa Iegitima en
27Psicologia es la intuicién de una inbibicién, Mas no es éte
el lugar dond: desarrollar esta psicologia esencialmente reac-
cional. Simplemente queremos bacer notar que la psicologia
del espiritu cientifico que aqui exponemos, corresponde a
un tipo de psicclogia que podria generalizarse
Er bastante dificil captar de primera intenciéa el sentido
de esta tesis, pues Ia oducaciéa cientifica elemental de nues-
tros dias, ha deslizado entre la naturaleza y el observacor
tun libro bastante cozrecto, bastante «l punto de vista
subjetivo, sobre los resultados morales. Este aspecto no hk
tscapado a Hiléae Metzger quien escribe respecto de Van
Helmont (1): “Esta interpretsciSn del pencsaniento de Van
Helmont no resultard extrada si ce rcuerda que avestco Fe
“ésofo no consideraba el trabajo de laboratorio, asi come las
Pipacias y lov ayunc, sino como una peperacin a a ilu
ainaciéa de mucstio espisitu!” Dx abi que por encima de
Js incepectacion materiaista de Ia Alguimia, debe encon-
cide ws pecans saagogio de Aigumisa,
iluminacién espiritual y esta iniciacién mor
oat itnimte goiival ys ikiagin mon!
progtesos positivos futuros. Es en el trabajo mismo, en lis
Jentas y suaves maniobras de Tas materias, en las disolucione
y ctistalizaciones alternadas come