Capitulo Ix EI nacionalismo Andrés de Blas Guerrero y que, ‘sin embargo, ‘hay: é de explicacién integradora. Los enfoques tedricos para el estudio del nacionalisms han conseguido significativos avances en su conocimiento: Pero una y otra vez, la profunda versatilidad: del objeto de estudio, el casuismo que le rodea, impiden dar con‘la explicacién unificadora de la cuestién. Y si dificil es.1 explicacién, mds lo es el intento de dar cuenta de las po! sibilidades de eclosién, desarrollo y parélisis de unos vimientos y unas ideologias en los que son visibles obj ‘vos:stanydiversos' como Jos que se esconden ‘en.los pI gues de los nacionalismos estatdles, autonomistas, separa tistas o irredentistas. El estudio de los casos concrei . 486487 El nacionalismo tos de i Jos intentos debe, sin embargo, hacers¢ compat ent, mejor que _ una teorfa general orienta aa En odo C480, una teorfa i Ja influencia a sustituir, ese tipo de estu _ general tendré siempre su } ay en el hecho que los nacionalismos mantienen Paice ees dentro de de que surgen en conyunturas politicas su un mundo interdependiente*(J. Anderson). fundamental Desde los iniciales estudios de orientacion i - mente histérica se ha ido pasando a enfoques predomt ; nantemente sociolégicos y politolégicos. El marxismo,- 7 ; gus debilidades politicas, pese a una tentaci6n manipu ‘dora de la cuestién que arranca de los propios escritos * marxianos, pese a su tendencia simplificadora en ja visién : de las relaciones entre nacionalismo y clases sociales, su- ; puso un avance significativo en una comprensién mas | realista del tema. Con posterioridad al marxismo los estudios atentos al impacto: de la comunicacién adquirie- § ron una singular importancia. En estrecha relacién con la:teorfa. funcionalista, han sido los estudiosos de la modernizacién y las aproximaciones -realizadas desde lacpsicologfa social: los que quizds han ‘hecho avanzar:con mayor eficacia los estudios sobre la cuestin. Descubrir la capacidad del nacionalismo para im- {pulsar nuevos procesos de identidad’ en sociedades en! cambio, poner en evidencia su eficacia para facilitar- la movilizacién de esfuerzos de toda indole con que dotar a los Estados emergentes de la legitimidad necesaria para Himpulsar complejos procesos de modernizacién econédmica* ty social, ha sido un trabajo extraordinariamente fructifero Econ especial relacién a los nacionalismos tercermundistas} Junto a estos enfoques siempre han estado presentes los ersenales idcolégicos y tedricos de los propios nacionalis- tas, ispuestos a subrayar la naturalidad y espontaneidad de unos movimientos al servicio del evidente derecho de las naciones a su realizacién politica. Pero ni las teo- tias académicas ni, en mucha menor medida, las argumen- taciones nacionalistas, pueden pretender haber ofrecido tra cosa que sugerentes pero parciales explicaciones a un justificacin ¢P‘un cierto-rétroceso en el-tiempo, he considerado oport! ‘aptoximarme: a las complejas ‘relaciones entre liberalismo| nacionalismo en el siglo:xrx: 7 : ENTRE’ EL“ PARTICULARISMO: HISTORICO. ¥-LAS-EXPLICACIONES GLOBALES A: modo. de ilustracién: de la:complejidad que pres el estudio:actual :del-nacionalismo, y:para evitar-una‘larga “consideracién.-de. obras, :autores_y. :enfoques* que: si : jntentado:en: otro ‘lugar:(A.. de. Blas; 1984); ..vos olamentéa-cuatrozautores especialmente. si; nicuanto a la. pretensién:de ofrecer una explicacié: :temai:B.: Anderson, -E, Gellner,E., Kedoui ec ¥J: Berlinz-Innecesario.esdecir; que-esta’ seleccién id : foques: deja: fuera.contribuciones: tan notables; com “referitme. solamente a algunas:de.las ms*recientés’ “resantes;las: de’M.-Hroch'(1985, 1990), E..J. Hob: 2(4972).1977;:1990), P.Alter (1989): 0° A’ Smit! 1976,:1988).‘Es: un:riesgo;.sin embargo, que'es i ‘que :trataré ‘de ‘paliar.con unas, bréves'ob: nto de. partida Bs Anderson (1983 jeracidn de lachaciéA, como. una;comunida489 Kcion a Brandes parcelas de ella, y por su aspire- ideolggieg eetanla politics. El nacionalimna serd Ia fuer jue ef ae ida a esta comunidad, al tiempo ‘ado de un procéso en el que junto a la ero- narquias se fligién, las lenguas sagradas y las viejas mo- -plosiva inten Producida «... la medio fortuita, pero ex- ciones de an n entre un sistema de produccién y fa la comuni Produccién (el capitalismo), una tecnologia de diver amicacién (imprenta) y la fatalidad de la humana versidad lingiifstica». El impulso nacionalista y la consiguiente construccién ade las naciones en el mundo contempordneo ha respondido fa: pautas desiguales, Elcaiso amesicang, tanto del norte geomo del sur, evidencia las timitaciones de la lengua como elemento genético de la nacién y el nacionalismo, e ilus- tra las posibilidades del nacionalismo sin el recurso a ¥impulsos populistas 9 sin el protagonismo de unas pode- grosas clases medias Las naciones-americanas’se correspon- iden con Ja vieja organizacién colonial como consecuencia i una politica metropolitana que ha hecho de los distin- tos territorios americanos unas zonas econémicas signifi-» ~ ativamente aisladas; permitiendo a la poblacién criolla |: onstruccién de identidad diferenciada. - Las nuevas naciones europeas del siglo x1 surgidas de a-desmembracién-de-los imperios tendraticomo rasgos jingulares,’en relacién a las americanas,, la. existencia:de )_ enguas :propias_y la no_menos significative. ia_de | lelos liticos d encia (USA, Francia posrevolu- | | ionaria, Amé - El desarrollo de la. educacién, #l:comercio, la industria, las comunicaciones y la maqui- aria estatal generardn nuevos impulsos para la sunifica- \ fién dentro de los viejos- Estados nacionales,..animando! 4if'el proceso de «nacionalizacién» de los mismos.y dando| Figen a lo. que Seton-Wason (1977)-ha:llamado, no sin: esgos de confusién, nacionalismos «oficialess; Es verdad, mo sefiala Seton-Watson, que, en-ocasiones —el. caso. por ejemplo—, el nacionalismo «oficial» se‘singula- :490° Andrés de ‘Blas Guerrero’ < tiza-por su cardcter reactivo ante los que pueden ser con: siderados.como nacionalismos populares. Pero no es mi _hos:cierta la existencia de otros nacionalismos «oficiales»; de impulso estatal; que tienen poco que ver con supuestos de teacci6n y: bastante relacién en cambio con las exigen- ias derivadas de un-orden politico liberal o de una poll Ca de expansién exterior. Por iltimo, y dentro de la des ctipcién de estas variantes de nacién y nacionalismo; se’ refiere B. Anderson a los hechos nacionales: surgidos al: .compés del proceso’ de descolonizacién, capaces de com! nar los rasgos de un nacionalismo «americano» (acep' i cién:de los Ifmites geogrdficos coloniales y de la lengua: iimperial), «popular» europeo (vocacién populista y movi lizadora)-y. «oficial» (politicas-de «rustificacién» a, favors de: la ocupacién de un aparato politico heredado de’ lai ‘etapa, colonial). rae ae ve Rg Gellnei~(1964, 1983, 1987:y 1990) es, sin du “uno dé los" més influyentes estudiosos del nacionalismo’ desde la perspectiva sociolégica."Su ‘hasta cierto i punto paradéjica‘actitud ante él (negacién. de los postulados: del: nacionalismo cultural, aceptaci6n de la’ generalidad:y. fun- cionalidad:del nacionalisma), suscita-sentimientos ,encon- trados: tanto: entre los. propios nacionalistas como-entr sus-detractores.. Su punto de arranque es profundament desmitificador de‘las:ideas propias del ‘nacionalismo, tural. En tanto éste consista én una pietérisign de -h “dependientes: las realidades estatales de unos hechos turales;ase revela.como una aspiracién que no solamei choca con el: pasado, sino que plantea scrios problemas: presente a la vista de una complejidad cultural. desacord ~“con:la:posibilidad.de crear tantos Estados como realida “hacionales. de ‘signo cultural existente. Establecido::que! “solamente: las realidades estatales pueden poner en cha con: garantias:de-eficacia las démandas nacionalistas Gellner-subraya el dato de que:las_sociedades tradiciona? Jesson-en:buena medida incompatibles con Jas preten: nes. del: nacionalisino; se evideniciarfa ello por el cark dominanté ttresté tipo de sociedades de las organizaci politicas de’base local o vocacién imperial. ri “ - § EL nacionalisme . 491 2 N Solamente el capitalismo, el industrialismo ae aetae| mente, ‘esté en condiciones de descubrir la necesidac | © 18 Nacién, Un crecimiento econdmico constante, un oon ; WBualitarismo, Ja necesidad de unos agentes educativos es- : Pecializados, son el sine qua non de la respuesta naciona- ista: «El nacionalismo tiene un profundo arraigo en Jas CeBencias estructurales distintivas de la sociedad indus- trial. No es un movimiento que sea fruto de-una-aberra- _C16n ideolégica ni de un exceso emocional; Aunque por Tegla general —en realidad, casi sin excepcién— aquellos » que toman parte en él no pueden entender lo que hacen, 2 da movqmiento es la manifestacién externa de’ una: profun- & da modificacién, que es ademds inevitable.» En todo caso, pecontra las. ingenuas Pretensiones de los nacionalismos cul- e turales resultarfa evidente que es la demanda impulsada #ePOr estas necesidades sociales- yi t es s tio” la“fiierzi = étnico-culturales, Ia eadora de Ta nacién é :Significa~concedéf un triunfo a las explicaciones:«difusio- B:nistas» (Kedourie es aqui Ja referencia contra la que:ar- ‘gumenta Gellner). Porque lo significative del proceso es elo que el nacionalismo tiene de Tespuesta. a: necesidades = r tructurales de carécter universal. La critica:al naciona-' ilismo como ideologia se.resuelve asi en una aceptacién de sabor determinista-de su inevitabilidad: «... La econo- fmfa, tanto ’como:el Estado central, ‘necesita. también el ‘nuevo tipo de cultura central; la cultura necesita el Esta- do;: y el Estado probablemente necésita que su: manada illeve un hierro cultural homogéneo-en una situacién‘en la. fque no puede apoyarse en subgrupos considerablemente: desgastados a efectos de controlar a sus ciudadanos.o ins-’ Bpirarles ese mfnimo de inflamacién moral e identificacién. °.. ” social sin el cual resulta dificil que se desarrolle Ja’ exis-- tencia de la sociedad..Es Ja-cultura, y“'no Ja-comunidad, \- iien.marca las normas internas tal -y-coiio sor 1 Enpocas labras, la relacign.entte"uii? Stado-'y7Una cultuita ‘na-es:algo bastante.nuevo. y..surge - mediablemente; iggncias de un: ‘moderna,» nes) uelvé una y-otra vez.a la io de una sociedad. indus-493 les (dentro de los cua} a we) yrla defensa de que\, Sotad miembros de una nacién solamente alcanzan’ su li il 5 y-tealizacién al Servicio de.un, ser. nacional necesitado j (© Una ‘organizacién estatal propia.. Esta. explicacién Benesis de Ja ideologia. nacionalista se cumpleta con ervaciones histdrico-sociolégicas que van una serie de obs, lesde Ja. valoracién: del lugar de ‘Ja -historiografia :ante ze Problema a: Ja ‘consideracién de-las bases sociales de 0s idedlogos nacionalistas. : * Establecida la génesis del nacionalismo, Kedourie pasa a considerar su dindmica: politica, prestando especial’ aten- i6n a la prdctica napolednica, los problemas de la ‘restau-~ ¥racion y el surgimiento de un clima estético capaz de crear in marco: adecuado a la difusién de la doctrina. ‘Fras. apun- E tar la distancia:de fondo entre una Iégica liberal-democré- ictica y una Idgica nacionalista, termina su estudio con una, © brillante exposicién de los estragos:originados por Ja ge- feneralizacién del nacionalismo ‘en la Europa: central y el g:apoyo al mismo por las potencias vencedoras en la prime: Eta guerra mundial. Complementariamenté, en su estudio . reliminar a'Nacionalismo en Africa y Asia, ofrecer una’. xplicacién a..la-difusién-de las ideologias ‘nacionalistas mds. alld del reducto europeo. ~~ Be La penetracién de los esctitos de Kedourie, en coexis- =tencia con Ja presencia en ellos de un apreciable compo- =nente: conservador, ha sido objeto de-ctitica obligada tan-el presente, a "' Con independencia de lo anterior, hay que reconocer-la ‘precisién de'su tesis en contraste con los loables pero.no : 9 siempre’ satisfactotios intentos de explicacién general.: En ‘ un-epilogo:de 1984. a Nacionalismo, Kedourie —con la vista, puesta especialmentesen. los ‘trabajos de Gellner— “concluye con un duro e iténico-juicio acerca de las inter. pretaciones totalizadoras: «Estos diferentes productos d la-tentacién socioldgica parecen, entonces, tener en.comtin : Jo que puede Mamarse el sindrome de. monsieur Jourdain. ‘Como, el héroe de Molitre a quienes. los sabios doctores'si mostraron: que: habfa.estado realmente hablando en ‘prosa is toda‘su vida, se declara que el nacionalismo, aunque él lo desconozca,..es. una expresiési-del. propio. interés-burgu -o-un lubricantede ‘ furidos: movimi rante “sighosy milenios, Pero recordemos que monsieu lourdain-era un personaje de broma.» porate SF EF cuarto y ultimo autor considerado SI, Berlin’ (1981 ‘=, también. 1976'y 1988), no es propiamente un especialist en: el estudio: del nacionalismo, aunque sea segurament “uno: de Jos grandes fildsofos ‘politicos del: siglo xx,-ademé: de‘autor: de significativa importancia en el campo de historia de'las-ideas’polfticas, en‘ particular y de la cienci: politica “en: general: Berlin-ofrece unas claves para enti der’ el ‘nacionalisino que no. se alejan.sustancialmente ‘de lasempleadas ‘por Kedourie:y- que, inevitablemente, limi: an istas la necesidad de Ja prev: wr tiltimo la razonimds .significativa quéllos, Por ultimo, la raz6n-mé ‘da o una polf- Para defender una creencia, un modo de vi 5 seata defender: » Un ionalista— ‘su.condi- iutica Sétia —desde la perspectiva nacionalis etlad Rrcion de . la-comunida On de nuestra», su correspondencia. con fan fannos nacional. propia. Berlin es consciente de que. il is er0 © Son los propios de un «tipo ideal» de nacionalismo, tos Considera que «.:. estos ingredientes, en distintos grado ‘y Proporciones, se encuentran en todas las” ideologias es Cionalistas en expansién que ‘proliferan en-el momento =, actual sobre la Tierray, : | i Inmediatamente después, trata de dar: cuenta de “las ; causas que explican’el despertar de esta ideologia. Fiel a 2#:su punto de partida de que el nacionalismoorgdnico ale- Eman es el modelo de referencia al que se ajustan después # otras’ manifestaciones’ nacionalistas, acepta que el = miento herido» : punto indiferénite que el ataque:p § venga de'una conmocién: bélica, de la revolucién’técno- El Ogica, de la eclosién y cierre de metcados, dé la perturba- Resos cambios’ sociales; Las'situaciones enu: i bargo, no explican por sf mismas él despertar nacionalista.- oportunidades : para “minorfas educadas, desplazadas: por q La historia. registra muchas ycompleja Enis entrafiables valores de. una sociedad, #illevado aparejado el despliegue del -n: s‘agresiones‘a los Sin que ello-haya “al. margen’ del ‘potencial ‘atractivo de. las ideas, ignora el clima’ favorable para el nacionalismo-c destruccién ‘de Viejas’ jerarquias: sociales -co: reado: por. cion del status:de algunos’ grupos sociales: o de la falta:de* acionalismo.‘ Hace. Berlin. no- 6495, meradas; sin-em-- -Andrés de Blas Guerrero’ : Yio5 rosei de alienaciéri y anomia propios de un nuevo “dos soca - Caracterizado por el hundimiento de arraig: valores culturales, religiosos y politicos. i ‘\l margen:del: peso de explicaciones histéricas y soci [6gicas, debe hacerse notar que los estudios actuales s0-: - bre el nacionalismo tienden a subrayar la significacin de: -tn-dato-que.nunca ha pasado desapercibido a los estudio: Sos més-atentos del -tema: el decisivo: significado de la ‘busqueda ‘del-poder en’ estrecha relacidn: con Ja: materia Zacion. més plastica ‘del-mistno en.los tiempos modernos; - 1. fel Estado: El nacionalismo se constituye asi en una ins- Y..“"}tancia: privilegiada de legitimacién del: Estado existente “¥en ‘el ‘vehiculo.a través del'cual nuevos agentes sociales: pretenden: llegar a: la conquista: del poder politico en’! forma,preferente pero no exclusiva, de Estado soberano s:cierto que.la aludida versatilidad del: fenémeno nacio: - nal‘permitird. que el nacionalismo se ponga al servicio dex ‘la revolucién o. la:contrarrevolucién, que: anime el desplie . gue: histérico: del ‘liberalismo:democratico o ampare: das: stespuestas autoritarias o totalitarias a ese proceso, que: :-sirva de. consolacién a quienes no‘ ven-otras: vias de trans: - formacién radical.de'la sociedad o se convierta-en esperan: ~'s-2a de quienes-quisieran. defender un viejo y querido mun: do; en’ desmoronamiento.: Pero el elemento que: subyact tan‘complejos.y-contradictories papeles politicos es:el.con- vencimiento..de su.funcionalidad. cara’ al objetivo de: con: quista;o:manteniimiento:del poder polftico-en sus. distinte =plasmaciones’territoriales, ., ’ ‘Las:tensiones ‘de signo‘secesionista en el mundo actua ~~ refuerzan’ la:conveniencia de. dar prioridad a este. enfoque, : "mds: realista, menos“ apegado.a’ las. singularidades: étni <“culturales y.:a:las: grandes explicaciones’ sociolégicas;: * hora: de: buscar: la. motivacién: fundamental, aunque:no' =<" clusivay-de'los nacionalismos.contempordneos. Presentatilae# iidad’ de: determinadas. realidades tribales-cont a iosidad».de algunés Estados .tercermundistasies! tar: que; en buen. ntimero..de ocasiones;#aqi ~ las: en‘ cuanto; soportes'-potenciales-“de:espacios:'poli cos’ viables—-no- pueden : ser: mas: sdlidas’-quel:ést\ a enn a eateee 8 ty! EL nacionalismo : Das ag7 - Fse de los nacionalismos periféricos de-los palses desaz!o- i r me tiene ‘al respecto una ‘particular fuerza explicativa’ : ejemplo, hacer del nacionalismo ‘vasco.una mera reac- gence i Cultura amenazada, tiene que enfrentarse ea | ‘utbanes | oH nacionalismo surge’desde plataioen i Eee imitadamente diferenciadas. del conjanto | le 1 Lele 2o8 unos medios sociales burgueses y.de clase i ‘a y’en contextos: politicos (segundo trecho. de la res- ‘auraciOn espajiola, II Republica, transicién politica) ca- acterizados por intentos de comprensién y aproximacién te las realidades culturales diferenciadas de la vida’ es- Pafiola. La pretensién de: singularidad: es siempre -rasgo obligado de todo movimiento nacionalista; ‘pero es la’ vi- 6n comparada de este tipo de, nacionalismos la que pone en cuestién’ el. peso-de:explicaciones -casticistas en favor 2 ide; intentos de comprensién mds apegados.a la lucha’ por el poder, . ” oe . a 4 JGBreuilly: (1982) ‘ha’ arrojado luz a este‘respecto.con-" “ {siderando ‘él caso de los: nacionalismos de Escocia y:Que- ~ | et ee i : Sos: a the¢. El tedrico ‘celo independentista del ‘SNP-préocuparfa a \imitadamente a unos-electotes nacionalistas que'tampoco * 2 jparecen intimamente conmovidos por. problemas. de.iden- tigi id cultural. Mucho mds importante ha parecido:ser‘para: tells la. hipotética capacidad-del’ SNP Cara, a:una:negocia-~*: ci6n- dela ‘salida de Ja-crisis’ econémica en ‘términos: bene- ificiosos para. Escocia.:Son ‘los nuevos. grupos: sociales sur- [gidos del reajuste -econémico ‘los-que parecen dar-soporte *. lal. nacionalismo, -y-ello-es lo que:.explicaria el :cardcter:. °° * Koncreto, material y pragmatico de -sus reivindicaciones . ‘bésicas. Pero no sucederfa. cosa muy: distinta .en:un‘:na- Gionalismo quebecois :que* se -ha orientado-.a'la™presién * bre el gobierno central cara a la defensa de los:intereses némico-sociales de lai regién, con-preferencia: a. laipre: én de afirmar una supuestamente amenazada:identi- nacional. El, nacionalismo. de. laszregiones :avanzadas\ J Occidente tiene’, muy*poco- que-ver; hoy.con. el::vigjo ! saico de los desenganchados de la. historia-que:en.otroi. mento pudo Jevantar, aunque no: sostener’y. asentar, Jat idera.del, descontento-nacionalista.:La’sistemética. utili. iso Ea498 fos pet tancia de sus actitudes como garantia de espacios politicos de uso exclusive y de relaciones mds cémodas.con el conjunto del: Estado 2. Nactonatismo POLfTICO y CULTURAL -_- La distincién entre nacionalismo pol{tico y cultural re: sulta-un‘lugar comin en la literatura sobreiel tema. Puede: resultar,'sin embargo, menos compartida la aceptacién dé! los fundamentos de ‘esa distincién. Para.tina larga tradi: - cién ‘en’ el ‘estudio ‘del nacionalism 0 que puede iniciarsé #3 = estatal-propio de los ciudadanos; € posible que se recur ocasionalmente a la-utilizacién de las singularidades ét cas.de.una sociedad cara‘a ese objetivo, pero los -plante: amientos-racional dernizantes, primani en él sobre‘log culturales: Este -nacionalism itico™’ el proj Tastsociédades “occidentales en que’iin soporte. s6cial clases medias~petmite“la construccién’ de ‘un: Estac nciliacién:.con™ los’ valores lib rales, En contrastécoi este:tipo de nacionalismo, el cultural jendria, cuando’ - nos tedricamefite;~un, més:difuso-aleance: polftico::La’ i . ‘cadenante del: proceso: El -industrialismo: revela:intereses diferencias:con otros: territorios:del Estado ‘con’ losque:'.. 'Rey - a 5020 ; Andrés de Blas Guerrero hasta. entonces‘ se habfa convivido en: armonta, La: nueva riqueza o la nueva pobreza Comparativas evidencian unos heches diferenciales capaces. de:explicar el surgitniento de’ -las-naciones.: Procesos com: _factores:capaces-de, dar cuenta del fenédmeno, ~Con independencia de conceder a los factores anteriores’ 5 toda la, importancia que merecen, el historiador y el pol: “ .télogo ‘no:pueden ‘ocultar.la capacidad de unas ideologfas: “ry. -Movimientos -nacionalistas’ en cuanto constructores’ di -unas":nuevas realidades .nacionales:.Serdn necesarios, sin’ unos datos de base que: ha; 2 en gran ntimero de supuestos como telén 24 -yde'fondo, mejor: que como:condicionantes estrictos de las * sinuevas“tealidades nacional-culturales. Esta concepcién ‘de: la nacién-tendré necesariamente que dar origen a otro tipo’ de: nacionalismo en el que seré rasgo obligado, ademas’ del:gusto: por-la diversidad y el inevitable entusiasmo por. Jo. que. es. propid:de cada pueblo, su base supraindividu: »y/-El-protagonista de:Ja-nacién es: la etnia, los derechos’ de ‘juV-la'nacién no:son-los que se. derivan.de:los ciudadanos: qi la“integran, sino que se:deducen: del: organismo «vivo eterno»: que-es'la.nacién de. base cultural. Estos rasgos:ded «naturalidady-eni'esta:idea de.nacién son. los que proyei “tan: sobre: ella’ sus,caracteristicas: potencialmente totalit ias; Sefiala’ Green. cémo la: base de Ja solidaridad de. este tiporde nacién se corresponde a'la idea de «Gerheinschaf de, Tonnies; un Estado-legitimado por una idea societaria: de ;nacién; como Jo serfa.la de. cardcter politico, encuentra: 4st: limitado:su campo de-actuacién.y penetracién:en la reali A dad ‘social. Puede no ser éste el-caso del Estado basado: © una‘nacién-cultural de:corte'comunitario y. por ende sussi ceptible: desinteresarse_ por ;la: solucién- de. todos -y .cada! no:de:los*problemas:de-sus miembros, oo ‘Resulta:innecesario.subrayar-que estas dos clases de hes chos:nacionales-sonstipos:ideales mejor. que intentos des: ie .criptivos:de*una:compleja. realidad. Su utilidad no.resultz: 503 [El nacionalismo rt «po- cuestionada por el. hécho obvio de que las set “ *BO: liticas» tienden a proyectarse inca A easaere © po de las realidades culturales, aunque difiera’ eee menor pretensién de homogeneidad. en este ter: ai una constatacién paralela al dato de que las naciones a turales» no son ajenas'a los mds acusados ea instrumentales y utilitarios sefialados como propios de las naciones «politicas». Lo interesante de esta tipologia es su capacidad para ayudar a entender la pluralidad inhérente gicas de los movimientos: nacionalistas que los: toman como fundamento en distintos: momentos histéricos. - De la salud de esta distincién entre naciones «politicas» y «culturales» puede ‘ser -indicativa: la relativamente re F .ciente e-influyente tipologia ofrecida por M. Hroch, Acep- }, ta este autor, en primer: lugar, la existencia de un mode- Flo. «francés» de nacién que, en sustancia,-serfa el resultado de la transformacién de un viejo Estado feudal-en un Es- tado civil'de caracter moderno;-en:ella,.el tercer Estado se proclama su genuino Zepresentante, encabezando un proce- so en que el.desarrollo dela nu a Ja generalizacién de la.conciencia nacional.“Estamos. ante ‘tensién, que él estima tipi- nvertirse en la: tinica’ realidad . El-segundo mo ha faltado laci6n, Pero RO como-consecuencia de Ta ac ‘a de‘los nacionalistas, s fi cién :volunta- : 2 SINO' como resultad, zamiento de -Jos: conflictos culturales con | sel gntrecru- a los hechos nacionales, asi como las disposiciones ideold- ~ delo de-nacién:serfa ~ hae Tier! ‘eva sociedad.corre paralelo ©. >?’ 504 ‘Andrés de Blas Guerrero feudalismo al capitalismo. ~2.Con independencia de los problemas abiertos por la ex. Plicacién de Hroch a la dindmica de los «movimientos na- _Sionales», lo. que importa ahora es subrayar la utilizacién de Ja vieja distincién entre naciones «politicas» y «cultu- rales» que ¢l completa con el tipo. mixto de las naciones «adefectivas» (los casos alemén, italiano, polaco o hting ro). ¥. serd sobre la base aportada por la identificaci6n d esos dos modelos de nacién como intentaré a continuacién aproximarme a ‘las dos grandes variantes de nacionalismo: -que protagonizan buena parte de la historia europea de Ja cuestién. 2 procesos. de. transformacién social propios. del paso del M3. -NACIONALISMO POLITICO Y CULTURAL: LOS’ CASOS .ALEMAN Y FRANCES Vistos-en-su conjunto, y no sin alguna simplificacié1 es. posible: que:la-historia de los nacionalismos aleman: francés sean‘ilustraciones prdcticas de esos.dos tipos ids les de:nacionalismo.: Por lo.que hace al. caso alemén,:m limitaré.a llamar_la atencién sobre los que representan: obras de:Herder.y-Fichte-en cuanto fundamento int “tual de-un modo de entender-el nacionalismo, ‘mod puede tener. una matizada alternativa —dentro de'l -pia Alemania—-en-la obra de List. En relaciéa francés;trataré:de-poner de manifiesto la compleji¢ ~ su nacionalismo polftico susceptible de verse ligado: diferentes. proyectos, ideolégicos. : El nacionalismo aleman “3a Solamente a partir del siglo’: “ gue. del nacionalismo alemén, A; lo, largo pese a:la:.obra: poética de: Klopstock; .pe: por-la‘Alemania medieval. de’ J.: Moser; pes: * cia..del propio, Herder, domina:.unambienor #. EL nacionalismo B planteamientos nacionalistas. Y asf se-pone de manifiesto © en la obra de los grandes escritores. alemanes' del: siglo: Lessing, Kant, Schiller o Goethe: °° 0 7°" | Herder y Fichte pueden ser considerados Jos padres del : nacionalismo cultural aleman. Pero hay que subrayar 12 :complejidad de sus inicios manifestada, por ejemp lo, en la .enemiga al liberalismo occidental de A. Muller, en Ja {obra de E, Moritz Arndt o en la mitificacién del lugar de * Prusia realizada por F. L. Jahn. ¥ en esta'linea de refle éxién-nacionalista encaja también Hegel, capaz, como sub- yraya Sabine, de compartir su preocupacién metodoldgica por'la dialéctica con su interés por.un nacionalismo -aleja- do del liberalismo y que se: ha puesto al-servicio de. los: intereses inds conservadores de la vida'de,su pals: | Sino es tarea-fécil ‘seguit-en -unas lineas Ja-evolucién del nacionalismo ctltural'germano, resulta mucho més difi- ‘cil; dar cuenta'de la complejidad de los distintos- naciona- #lismos ‘alemanes (M.-Hughes, 1988) en que’se’entrectu- }zan, desde. los inicios del: siglo xix, los’ influjos liberales, 4roménticos, culturalistas y estrictamente-politicos. La tré- jeica conclusién del nacionalismogermano :en el-régimen nazi. ha contribuido a‘ regatear el reconocimiento de esa. 5 k yy Ie ‘complejidad. en favor de. interpretaciones® simplificadas. ‘Aceptando; ‘pues, que-el''nacionalismo cultural ‘no‘es el - Binico. ‘de los nacionalismos ‘alemanes.a considerar, se po- - {drfan: subtayar~algunos: de sus tasgos més. significativos. HEntre ellos, .el sacrificio’ que-hace de Ja tradicién liberal jante‘la-para~él prioritaria construccién -del: Estado; ‘la ‘oexistenciaen -su: seno ‘de -viejas ‘nostalgias germanistas-. ‘sabor;tradicional con ‘modernas yocaciones': impérialis-~ uvocacién racista:con un especial:componente. anti- émita-y su progresiva adecuacién a un clima’intelectual fico. interesado en:subvertir- el -lugar :que..el’ indiv: Wuoy.la'raz6n y-la inteligencia eben: ocupar envuna orga: fcidncilustrada. «. . SS Slector.de’ «Ideas:sobré la filosofia de la historia de nizaciér 1 de 1a’ vida social. y politica. coherente:con Ja tradi- badé v Andrés de Blas Guerrer » -descubrir la significativa fisura’en relacién al pensamiento ilustrado en. un prenacionalista como Herder, capaz de combinar'su adscripcién a la Iustracién alemana con una clara. vocacién’ pretroméntica, A favor de un vago histori: cismo y de un relativismo cultural ‘en que cada naci6n tient . su propio modo de ‘entender la felicidad, evita (Herder ‘la “, condena del despotismo al tiempo que, con Ja matizada ~” ‘defensa de. lo medieval,-del ctistianismo y del orden feu: dal, cuestiona el lugar de la inteligencia y Ja razén en favor de otras vagas ‘vias de conocimiento. Herder manifiesta cultural. Su’gusto por el.folklore, del mismo modo que su “ preocupacién: por el lenguaje, son expresién de. su interés .enslo’ que hay.de singular en cada comunidad étnica; no en-balde estima que lo més significativo de la civilizacién debe buscarse en las particularidades ignoradas por Ja ena: jenacién cosmopolita del.xvirt en lugar de en unos supues- » tos’ valores. generales y universalistas, / Es un lugar “comin en los estudios sobre. el nacional «mo -subrayar, los componentes:humanitarios, culturales: y *pacifistas. presentes: en -la.obra-de Herder, componentes - que:le distanciarfan del rumbo postetior del nacionalismo : cultural‘alemén. H.-Kohn (1945) hace un oportuno inv tario: de:los ‘mismos: desprecio. por el militarismo prus' ‘NO, universal interés en-todas las -particularidades naci: EI nacionalismo 507 traste con la vulgaridad y superficialidad derivadas del in- _ flujo francés. : Se ha ‘insistido también muchas veces. en el-cardcter pre- » politico, en el componente antiestatal de su obra, I. Ber- lin (1976) ha sefialado a este-respecto que Herder conec- _taria mejor con una tradicién- populista ‘como Ia eslava que con el nacionalismo cultural aleman en sentido estric- to. No es una circunstancia excepcional, sin embargo, que el influjo politicamente relevante de la obra de un autor “pueda no coincidir fielmente con el alcance de sus ideas. sia las implicaciones politicas de sus escritos se une el componente irracionalista y la enemiga de’ fondo al -Pragmatismo y utilitarismo liberales se explica suficiente- mente su influjo sobre aquel nacionalismo alemdn. Decia Kohn que’ Herder .traslada Ja ingenua confianza de* Rousseau en el hombre no contaminado por la’ socie- dad a la confianza en las nacionalidades, Una observacién sin duda penetrante, que nos pone ademds en la pista de los notables paralelismos entre dos ‘autores —«El diario de mi viaje del aio 1769», de Herder, despierta-continua- mente el recuerdo de «Las confesiones», de*Rousseau— llamados, como. consecuencia ‘quizds' de’ su:actitud romén- tica,, de su falta’ de rigor; de‘su dificilmente -soportable egocentrismo, a -ser-victimas-de lecturas ‘polfticas segura- ‘mente :poco respetuosas -con-algunas de sus‘mas-profundas, convicciones (F.-M. Bernard, 1988). 7 La obra de -Fichte, especialmente sus «Discursos a-la nacién’alemana»; supone un claro. avance en Ja.definicién del ‘nacionalismo orgdnico. aleman: diferenciado de: la cos- movisién liberal. Tiene relativamente poca importancia re- cordar los orfgenes liberales de un autor que irrumpe en Ja literatura politica de su pais con un vigoroso ensayo sobre la libertad. de. pensamiento, como es-en. buena. medida irrelevante la posible vuelta a sus.orfgenes en sus ultimos escritos; porque. el Fichte que va a dejar.una-huella pro-.“ funda en. él pensamiento polftico~aleman-y-europeo es el. Fichte que. se Jevanta’contra la amenaza napolednica y en defensa. de Prusia, teorizando un programa’ politico nacio- : nalista:abiertamente enfrentado al liberal. ae308 “ Andrés de Blas. Guerrer En: sus «Discursos i ; : tal. preocupacién por seen fundemen totalitario de-su filosoffa politica: «. ia ni Ov ee deberia consistir precisamente en. aniquil ripot eomelet la libertad-de-la-voluntad ya desde | pee de. culti tad ya desde la base que ella preten: cul anny a‘cambio hacer. surgir en la voluntad: una’ foe) ad. rigurosa en. las decisiones-y una. imposibilida ; le g.contrario; a partir de esto se podria contar y confia: peed ERE plena seguridad.» Inmediatamente después da la decisiva significacién de Ja lengua, puesto qui & eee. eS realmente el hombre quien-habla, sino Ja natu: raleza humana.es.quien habla en-él y se manifiesta a: su ‘Semejantes». El. punto de partida.al respecto:es la: distin. cién entre lenguas vivas y muertas. Una lengua viva, com: la. alemana, es la-que posibilita que la formacién espiritual penetre en_lavida, que esa formacién’se imponga sobre’ él mero.ingenio:en.que-naufragan: los pueblos con-una lengu: ; muerta, que los: valores del. esfuerzo y-el_sacrificio:domi: -nen-sobre. superficiales actitudes hedonistas. De un puebl de‘ lengua‘ muerta’ no puede. surgir. ninguna. idea geni: verdaderamente.creadora, al carecer de la capacidad de: ex: . ‘presién‘originaria. Y.a-partir de estas premisas ‘puede: Ile: _'varse :a_cabo'zla:exaltacién: nacionalista-de lo alemén: «i. Sélo:el alemén: el hombre: originario y no..muertt en’ estatuto--arbitrario— tiene derecho a contar’ co! pueblo} :y..sdlo:él-es capaz: del amor: verdadero y racional “va-su nacién.». -! 7 0 e .*Poco: significa la’ conftisién entre el interés. de. la caus *alemana’y la:causa:de*la humanidad; lo. que’ quedé dei! dificil. hoy: casi:insufrible; lectizra: de. los-«Discursos ‘nacién-alemana» ‘fue'la-exaltacién de:la-cultura germénica; el: desprecio'haciai Francia; Ja defensa para’ su pais deilaay ondicién'de‘gufa.de-Euiropa y Ja necesidad ‘de*una'celosa |O. un‘alma nacional capaz'de ‘evar:adelante giilaresmisiones; ‘Pero: la‘-légica .deEL nacionalismo 509 Se refleja tinicamente en unos «Discursos».estrechamente Sondicionados por.el trauma de las guerras: napolednicas. : Cuando Fichte intente una reivindicacién de-Maquiavelo, * " &sa reivindicacién estard .estrechamente: unida'-a. los: in- tuldos expresos componentes nacionalistas del-florenti- no. Cuando ‘se aproxime-a la problemética: de la politica jhternacional, Fichte estar4-interesado en:subrayar la irre- €vancia de: cualquier limite a la fuerza:de las naciones: «++ Toda nacién quiere extender su dominio: propio tan: lejos como pueda y tanto.como de ella dependa,-anexio- narse- toda la especie humana conforme a-un.instinto en- taizado por Dios en.el hombre; sobre ese instinto se ba- san las comunidades de los pueblos, Jas querellas. de unos... -- —+ gon otros y su progresivo. perfeccionamiento.» Una afir- + \.- macién congruente para quien-esté convencido de que, en el orden internacional, quien no crece, decrece; que nada’ valen los acuerdos y. las palabras de otros Estados cuando * ‘| Jos objetivos se pueden alcanzar por la fuerza; que «.:en } su -relacién con otros. Estados..no hay ley. ni derecho, ex-' ~-” cepto el derecho del més fuerte». Bec ;: En un terreno més apegado a la realidad-politica coti- diana, -corresponde a List y-a su «Sistema de: economia polftica» (1841) sentar las bases de un decisivo-naciona- ¢.lismo; econémico:alem4n.-Mejor que una critica implaca- -ble del-librecambismo, ‘List lleva a cabo una-descripcién La de sus Iimites-précticos.en él campo internacional. Lo-que ‘es bueno dentro de un:Estado nacional, resulta:impracti- cable ia escala ‘mundial: por: Ja ventaja:que. ello-implicaria para él pais mds-adelantado-en el proceso. industrializador: by los paralelos inconvenientes para las naciories:menos.de: (sarrolladas.. List seré.un defensor a ultranza’no.sdlo de Ja unificacién:de, Alemania, sino de su expansién econémica’ fEl.orden industrial es contrario en: su-opinién .ala«per- i istencia de: los. pequefios Estados; se requiere por-ello la Ncoexistencia de-grandes“naciones- que.al -amparo: del: pro: eteccionlismo,” puedan ‘llevar adelante-un proceso’ de® créci-. Emiento-econémico que‘acaso pueda concluir:un.dia en. el. mercado libre:internacional ahora imposible: por:su:radical . injusticia. Comoha.sefialado“Szporluk (1988);:el ‘naciona-510 lismo de.List tiene un innegable componente moderno por.:3 b lo que supone de rotunda aceptacién de una economfa ‘in dustrial en-contraste con_los'viejos prejuicios tradicionales : visibles una y otra vez en las: manifestaciones del primer. # nacionalismo alemén: Junto a ello, el papel concedido po! List.al Estado, -auténtico: remedo —dice otra vez Szpor-) 3% ~ luk—‘de:la: élite industrial de Saint-Simon, le facilita su: encaje-en’el: conjunto de la reflexién nacionalista alemana -En ultimo: lugar, sus ideas son exponente de la vitalidad’: ‘de una idea.nacional alemana que no solamente es impul ohs0> Sada.desde arriba, sino que surge: también de las mds sen: Seseste:.ambiente-en: un’ dato decisivo para Bismark y- el . “Testo: de:los. gobernantes alemanes: Esta circunstancia.ayu:: daa entender la debilidad misma:de un liberalismo ‘dis: puesto .a'sacrificar sus exigencias especificas al interés dei Ja. construccién ‘nacional. ; * La. primera-movilizacién-nacionalista politicamente: nificativa: se: produce-en: la Europa‘occidental! alc ‘deja: revolucién:libe¥al;en:ningan icaso puede’ apreciars +) -Mejor‘la:sintotifa‘entre:liberalismo-y. ‘nacionalismoique! *el:casoifrancés;Esila' tevolucién de:1789; sin infravalors ¥ poryello:el: significado: de‘los:precedentes:tiorteamericanio la:que simaginaj el‘rectirso’ ala nacién: y-a:l f cionalista’enstistitucién: de los viejos expedientes\ lejle imaciés ‘es*la:; experiencia :revolucionaria’: abiertam¢ F51789: ¥ prorrogada-en el impetialismo:napolednic :generaliza ‘el: uevo-credo :polftico“en el. Ambito as iresistencias .alexpansionismo?de' la’ reaccién le gicos',generalizados’por:,la-propia-expérienci . nacionalism« “Aunque “andando:+el : tiempo: el:S11 a f EL nacionalismno © decirse que hasta por lo menos «La crisis alemana del pen- samiento francés» —ligada ala derrota en Ja guerra fran- “co-prusiana— persistirdn las ‘orientaciones liberales. .~ En los afios centrales del-siglo x1x corresponderd a au- tores como Quinet,-H:-Martin y, muy especialmente, © J. Michelet, alimentar Ja llama de un nacionalismo jacobi- méntico de Ja historia de Francia y el entusiasta historia- dor de la revolucién. La fusién de ambas tradiciones. ser4 conseguida-en parte por el esfuerzo intelectual y politico de un hombre que logra asf una de las contribuciones més : por encima de las disputas partidistas. Los componentes-estrictamente. funcionales de.esta lla- ~ mada jacobina al nacionalismo cara a la legitimacién dela revolucién, del imperio después-y mas tarde. del-liberalis- mo asentado, no. ocultan la existencia de otros-'dos.rasgos una parte, el elemento patridtico:superficial:del-que:bebe- 4 més tarde el nacionalismo: conservador: de:finales:.del xxj'de otia, la configuracién mitica histérica‘en clave progresista'y hu- # manitaria, de la‘qué-se derivatan algunos rasgos’ significa- tivos-de-Ja politica ‘exterior francesa: designo liberal (Gi- ardet,:1983). i wakes *°-Ta-derrota en Ja guerra franco-prusiana supone una con- [mocién dentro-del nacionalismo”francés'y un acicate a Ja efinicién-de. lo’ que: en‘ocasiones se«ha llamado. laidea incesa de nacién. Fustel de Coulanges: y,’ muy “especial- ente,E. Renan son. dos ‘autores sumamente: -significati- Fdeser mal interprétado como: resultado. del, impacto de:su “élebre' conferencia «¢ Qué es-una.nacién? ». Los:aparentes andos- planteamientos~«voluntaristas»’ en'su: visién: del ho® nacional,:sw-supuesta adscripcién: a “un” precoz:dere- 5 de‘autodeterminacién, tienensu contrapeso en el pro- ‘do’ sentido histérico: del -autor.*La ‘conferencia.de 1882 “puede ‘entenderse ‘sin‘*referencia ‘a la guerra “franco- podté sustraerse al deslizamiento hacia la derecha, puede” no. En Michelet coinciden el historiador apasionado y. ro-~~ ‘significativas a la forja de un sentimiento nacional. francés. . complementarios de este primer nationalismo francés. De en-relacién‘a éste, momento, -Renan presenta:el:tiesgo~™Andrés de Blas. Guerrero: ;prusiana y ala crisis: nacional de Francia como: resultado de: la-anexién. por Alemania de:Alsacia y Lorena. Por de- “bajo de una -magistraldenuncia de los. limites de los fac =) fores objetivos.en la’ configuracién de-una nacién, més- wall de la exposicién-de ‘una «visidn francesa» de la idea: nacional con:base-en factores subjetivos, se manifiesta la defensa de un'statw:quo territorial puesto en cuestién por ‘/Alemania’a favor’ de: la defensa'de un nacionalismo cultu: y+) ral enffentado’ ala. peculiar’ configuracién de un’ naciona- 7“. lismode'raices- liberales. El objetivo-de Ja brillante ‘argu? -mentacién de: Renan’ en“«gQué es una nacién?» no’ é .@7 Sportartazones” que ‘permitan “a. Jas nacionalidades crear’ aun "espacio politico: propio, Por el contrario, la raz6n del: - 0" discurso’es’tratar de acumular justificaciones que impidan =-atAlemania,*con’ el concurso de argumentos etnograficos. is lingiifsticos ‘o:histéricos, legitimar la anexién de una part wa del territorio francés. : co Pese-a'la’significacién de’ los componentes conservado: res de’su cosmovisién politica —componentes no siempr: ” bien diferenciados' de. las posiciones: abiertamente reaccio: :'qarias—,-Renan’ permanece adscrito a ‘la tradicién liberal “-fraricesa ens visidn del-nacionalismo.: Del ‘mismo’ modo “que tantos:otros-destacados intelectuales.de su pais. y de + “su época;‘es:un sincero: germandfilo ‘sobre’el que .caeré: desgracia’de:;présenciar la humillacién desu; patria. ant as tropas’prusianas, Sirprotesta y su desgarro personal "Je llevardn, ‘sin’ embargo, a.compartir’el giro abiertam °° sgonservador::del posterior ‘nacionalismo, francé: Blas 198T)s ese tes : Como: én‘ otros: paises..europeos,: part: caso: britdnico,.el:nacionalismo cumplir4 una. funciénani madora:y, justificadora_del ‘expansionismo: imperialist: “ imperialismo-que*resulta’ a“'su“vezsen Francia fuent “apoyo%”y'’prestigio-cara’-a. la. institucionalizacié, II] -Republica (R: Girardet, 1972; :M.:Reberioux;: “Pero: més. alla:de -este hecho, ‘el. ansiasde: tevanch513 El nacionalismo liberal. : : te lo io La configuracién de este nacionalismo de 105 en eit listas» tiene su punto de partida-en el episodio el 1586 te, auténtica revuelta de los excluidos (M..Winock, enaetrs ri} ; F de agitacién politico-social posterior a Ja derrota a manos Prusia. Comienza a evidenciarse en este: moment ai cidad de la llamada nacionalista para aglutinar a 1978) ai descontentos. Como ha subrayado Z. Sternbell (1 pone en juego cara. al acoso a la III Republica:- Pero -ninguno resulta tan eficaz’como Ia Jlamada.a un naciona- lismo-desprovisto de sus -componentes liberales. El affaire. Dreyfus supone.un momento particularmente intenso en esta’Iined nacionalista; la.Liga de los-Patriotas; la Liga de la Patria Francesa, el antisemitismo de«Dru- |; mont. y el antisemitismo. de’ izquierdas, el: sindicalismo amarillo, Accién Francesa, el persistente influjo. de A.-So- :- rel. o Barres, se-amalgaman:dentro-de una:tradicién. po- Iftica inspiradora de un nacionalismo. de derechas, que:ten- dré su conclusién-en un.significativo fascismo-francés, no lo stificientemente fuerte:para-forzar por, sf.mismo-un .ré- gimen -fascista en’ Francia, pero notable sin. duda“por, su nivel de complejidad ideoldgica. a “El autor més significativo de esta inflexién-consetvado- ra.del .nacionalismo es. Charles Maurras, cuyo liderazgo: “intelectual en este ‘mundo nacionalista' es visible desde’ fi- k: ménto-«duro»-dé su visi6n’ politica.y su‘ enlace:con el'am:: #Maiuras intentard fusionar:su*defensa: del: nacionalismo de Alsacia y Lorena al Estado francés en’ 1918, un.senti-' i latidades lingiifsticas como sen que co- liberal-conservadora, im- avanzado el. siglo. xx, Ja con..el.’ surgimiento : de los sesenta de este: siglo anifestaciones’ de tina ize hacen llamada’ justifica. esperadas ‘apelacionesa la ~ tienen: otra filiacién politica (m; quierda radical poscomunista).y.| iciones que oscilan‘entre las des ‘itevolucién:y tds pausadas, aunque. no siempre.més:razo- adasdénuncias de.la colonizacién ‘interior (M.:Hetcher, 55 -R.: Lafont, :1971),: Los nacionalismos:corso, alsa- sentimiento: autonomista-..°stad e Andrés ‘de Blas Guerrero’ talelo aie se. constituirdn'en movimientos:politicos pa- Espafa, ie Que.se producen.en Gran Bretafia, Bélgica y.’: “aleangarén aes oe en. el caso de Cércega— no 2 nalismos’es junca la notoriedad y significacién de los.nacio- - final. cocés; vasco, catalén o flamenco. El! resultado finales ‘que. Francia,.de: modo muy ‘parecido al caso espa- fol, ‘constituye: un:auténtico laboratorio de Jas distintas manifestaciones de: un‘nacionalismo, en lo fundamental,’ de:base. politica y'estatal. .s NACIONALISMO Y°PENSAMIENTO LIBERAL DEMOCRATICO:- . Lo dicho en‘relacién:al nacionalismo francés pienso que “pone.'al_descubierto las privilegiadas relaciones iniciales entre liberalismo’y nacionalismo. Al’margen de la funcio-:- -nalidad de.este-viltimo cara a la justificacién de las revolu- ciones norteamericana y francesa.y del posterior imperia-: ‘Jismo. napoleénico, resultaba evidente: que. el nuevo credo ‘nacionalista: habria: de. prestar su’ concurso’a los..futuros sistemas “politicos liberales necesitados no solamente di Suna’ Jegitimacidn sustitutoria a la del. Antiguo. Régimen, sino: también de.una «nueva: religién» a la altura. de: un: ~orden ‘politico:crecientemente secularizado y de una soci dad: progiesivamente desprovista de los elementos amorti- -guadores ‘y*dulcificadores-de'un mundo tradicional some;, ‘tido’a'un’fatal ;desmoronamiento.’; wey ; Otros ’factores: politicos: ideoldgicos explican la inicial proximidad ‘entré ‘nacionalismo y liberalismo., La:protest: “nationalista® era ‘uno’ de’ los: arietes ‘para derruir: el: viej -¢stado 'de“cosas; haciéndo* posible“el nuevo- orden. liberal éuropeo.”Parte’ decisiva‘ de ‘ese estado: de cosas’ eran. Jo imperios:”¥.:ningtin'instrumento: podia’ ser-més-eficaz icon: ’“trasellos:queel nacionalismo. Del ‘mismo modo que: ideologfa:liberal-democratica: quebraba: el. legitimism narquico;*el ‘principio. nacionalista: habria’de.cuestion: orden:internacional: y’ el: papel de. los’ imperios. austrohi -Tuso’ y! otomano, :tal como, habian equedado: dibu;a TT * EL nacionalismo _ 57 dos, sin sus ‘i Sates : falig, stanciales‘modificaciones, desde la paz de West en made wey mentariamente; on raz6n-ligada a la propia les ideclogtas necnalte ts atic dee pier los fosde Se posibilidad de tras ae al ala de los vast nomfa’y libertad de la esfera indi a siderados — es “s «(Los ‘pueblos) comenzaron a ser cl at derechos oe = Ruggiero (1944)— como’ sujetos co 7 respetn * individualidades dignas de reconocimiento, plejade a Parecian como la encarnacién: mds alta y tT : -cién, ha ts z a petzonalided humana que, con Ja revol i‘ pmo vindicado su’ valor ‘moral y politico: Por nto, se aplican'a las -naciones, por analogia, todos’ los principios originariamente formulados con referencia:a los individuos.» . ~ Un andlisis en profundidad de la Iégica nacionalista tal como’ se perfilaba ala luz del nacionalismo orgénico’ ale-. mén revelaba su-incompatibilidad con el gusto por Ja li- os bertad individual, con la fidelidad a la razon-y-al utilita- rismo, que caracterizan al liberalismo. Prueba de ello serd el parcial cambio de signo en las:relaciones entre-una yous otra ‘ideologia en tanto- el nacionalismo acentie.sus Tas- gos més voluntaristas y misticistas. Pero inicialmente, las. razones apuntadas explican’ suficientemente’el gusto libe- ral por Ja predicacién ‘nacionalista;. y como ‘consecuencia “de él ipersistir4 ‘un’ difuso’filonacionalismo liberal —par- ticularmente en el mundo, anglosajén—, tal 'como ‘se plas- maré,'por ejemplo, en la relativa ingenuidad de Ja politica’ exterior norteamericana en relacién.a Europa’ con anterio- tidad ala segunda: guerra mundial. vey _ John Stuart’ Milles un ejemplo significativo de la.iden- tificacién; predominantemente retérica, del liberalismo,con : :- el’ sentimiento: nacionalista de ‘base cultural. Aunque’su™ -*~ visiénidel. tema‘no,éxcluye una lectura politico-estatalde™: »- Ja nacién, resulta més‘proxima’a Ia idea‘de nacién ‘cultu: ©. talt’«... Las-nacionalidades. estén” constituidas: por’ Ja: re- unién de hombresatrafdos: por’simpatfas-comunes’ que‘ no: fexisten entre‘ellos'y otros‘ hombres, simpatias que les im ulsan'a obrar-de concierto‘mucho més:voluntariament ue'lo harfan con ‘otros, ‘a desear vivir bajo: el’ mismo: go‘518° Andrés de Blas. Guerrero ~ bierno'y ‘a procurar: que este gobierno. sea ejercido por ellos exclusivamente :o ‘por algunos de ellos. El senti- -Mmiento. de la: nacionalidad puede haber sido engendrado por diversas causas: algunas veces es efecto de la identi- dad de raza y’origen; frecuentemente contribuyen a hacer- Je nacer la comunidad de lengua, otras la de religion, etc.» Para J. S. Mill no‘puede hablarse prdcticamente de ins- tituciones. libres en un-Estado compuesto’ de nacionalida- és distititas; especialmente sien esé Estado se hablan y leen:idiomas diferentes. Una afirmacién de este tipo, to- mida literalmente; equivale o a un uso muy impreciso de _» lavidea ‘de-nacionalidad 0 a negar la posibilidad de insti- : tuciones: libres para Ja inmensa mayotia de la humanidad. -- Pero:cuando més. adelante J. S. Mill vuelve a insistir en -i +, la necesidad:de que: tiendan a coincidir limites politicos y *_Ifmites "de. nacionalidades culturales,. sefiala unas amplias: ; sof excepciones que'anulan el alcance de su afitmacién. Reco- “= noce,.en‘primer lugar, Ja existencia de obstéculos ‘geogra: ficos para:la adecuacién:entre espacios politicos y esas rea- lidades: nacionales. de’ base cultural; ‘sefiala después lo jus: tificado dela absorciétide las Pequeiias-nacionalidades por. - -sociedades‘de: superior cultura, e ilustra la idea-con los ejemplos: de“Bretafia y la Navarra de. Ultrapuertos’ just: “* Mente incorporadas, seguin:su opinién, a la realidad fra cesa:-Y ‘termina con:la afirmacién. de que no-existen.’en: 1861. justificaciones: fundadas: para el. nacionalismo -irlan: dés. ‘Al fin,’ y tras. la rotundidad de las. palabras de:J,:S; > Mill,’ poco.mésparece: adivinarse que la intencién de} tificarideolégicamente la’desmembracién de:los, viejos. perios,-al. tiempo :que: garantizar la-integridad “d -tados‘europeos.y,. muy. particularmente,:del Reino’ c =~’ Serfa ‘injusto,. sin: embargo; atribuir. a J. :S,:Milljung3 exceso de: responsabilidad: en‘el.tema: Dentro de:laiper “ypectiva‘Jiberal;+Bentham: habia participado: de:-laj mism ‘svision: filonacionalista’ y: en él. era visible Ja pretensié que ‘Mazzini:divulgaria; de que el-nacionalismo;¢s: rantia:para’ la-consolidacién “senso gencralizado eee eee eee 2 nomiay de la ull entre tedricos decimonénicos de Ja. eco- ee y de la politica —por no‘hablar de los hombres de 0), Estado— respecto a la necesidad. de viabilidad econdmica - -para Jos Estados. Yen 1a Iégica del momento ello se pa- ~ d rece bastante.a la-negacién practica del acceso ‘de las’ pe-- queiias -nacionalidades culturales a’ las diversas formas de realizacién’ politica. ‘El ‘rumbo- del nacionalismo liberal, “aunque: ello: no: sea: siempre congruente ‘con. lo que se es- -cribe;' va‘en’ favor de.los: procesos de unificacién, aceptan- dose: sin especial ‘preocupacién el-fin de viejas 0 renovada: realidades culturales’integradas en’ los sdlidos Estados li berales:.-Y como: recuerda el propio: Hobsbawm, resulta. “=: especialmente-ilustrativo que sea el propio. Mazzini-el:de- ”:fensorde un’ mapa’ europeo’ con doce grandes Estados re = pletos ‘en‘Ja. mayorfa-de ‘los’ ‘casos de eventuales sujeto: nacionales; vistas:las‘cosas desde'la perspectiva de-un con: “gruente.nacionalismo:cultural, .°,- $ 2 “Si el. mite: anterior: no. resultara- suficiente’ debe’ afta: dirse el papel. de‘Gran:Bretafia en-tanto que vigilante.ciu 5° Gadela-del-orden: liberal. capaz de contener, escribia E.:H. * Carr (1945), el.in pulso.del nuevo nacionalismo. Comoal “servara‘unagudo espectador del, proceso,: el. inicial’eni “Siasmo. liberal’ de‘ los: pafses:, uropeos :m4s -desarrollado: ‘ran Bretafia’especialmente— por.los movimien “Cionalistas; no:distaba: mucho del entusiasmo. «:..:porl pafses::sin.fabricas» Incluso:Ja: hostilidad_a-lo: ric tesultaba\ susceptible de-matizacién (no era.Jo:mismot: : decadente:despotismo: otomano: que Ja:menos.:host 0 dads-austro-hiingara); Y,.'en Ultima: instanciasz: “él; dato Jincuestionable--de’ la. no; emergencia. concluye Mancini, .. amente por la razén, sino tam-sal? EL nacionalismo siana hasta Ip primera guerra mundial, hecha la excepcién _de la independencia de Noruega. _-Aunque se trata de una.cuestién:complicada que nect sitarfa de un andlisis pausado, no creo que la actitud de los nacionalismos ante el modelo liberal-democratico: pas por la distincién entre nacionalismo de «Risorgimento» Y~ nacionalismos «integrales» (P. Alter, 1989). Més.alla-de las Iineas de continuidad que los segundos presentan-.¢n telacién alos primeros —y el. propio caso jtaliano resulta en extremo ilustrativo de ello—, creo que lo importante para-definir un movimiento nacionalista como liberal.no es:su coincidencia cronoldgica o téctica con. las aspiracio- =... nes del.liberalismo, sino su.aceptacién.o no de los valores propios. de una cosmovisién liberal primero, liberal-demo- crética-después. Y resulta dificil que. un nacionalismo de yunturas politi- < la prioridad.de - ...": | | 4 | raices culturales, incluso enmarcado en co} cas revolucionarias de signo liberal, acepte esos valores, a En la segunda mitad del siglo xx hay dos autores, espe... _ cialmente significativos por lo que hace-al deseo de poner’ en ‘claro las relaciones:entre libéralismo-y-nacionalismo.- : Uno es E,-Renan, capaz de mantener Ja-congruencia-éntre el-significado de ambas. ideologias; en tanto el ‘nacionalis- mo'permaneciese fiel “a'la :peculiar tradicién politica fran- cesa. El.otro es lord-Acton, quizés el més: agudo’ obser- vador en:ese momento histérico de Jas potenciales:contra-. dicciones entre la idea liberal y la idea nacionalista. ligada’. a una Jectura cultural del. hecho: nacional."Otros.autores, ~. por ejemplo Trietschke; en Alemania, descubrirén también - Jahasta entonces::oscurecida relacién contradictoria;:re-. suelta en este caso por el sacrificio del liberalismo, Puesto ,’- ique he hecho ya referencia al nacionalismo ‘francés“y ale-” y'mén, permitaseme ahora referirme con algtin detenimiento a.tan significativo representante.de Ja-tradicién liberal bri-‘ #ténica como.es Acton.” 7 Soy Leki LeoDe: entrada,..debe: reconocersé ‘que’ “és ‘casi: imposible ©’ \aproximarse.al. estudio del nacionalismo sin:topar ‘con’ su: jf autoridad. Con plena justificacién, todos los enfoques libe-: ales sobre Ja.cuestidn ‘del siglo xx, especialmente ‘los‘cayAndrés de Blas Guerrero racterizados por‘una visién erftica del nacionalisms, son tributarios.de sus palabras. e ideas. Y asf lo manifiestan, por‘ejemplo, los-escritos de A. Cobban; E, Kedoutie, ’R: Emerson,-E. H. Carr o los redactores-del informe sobre: | el ‘nacionalismo. del. Royal Institute of International Af. 2 fairs. . . : Particularmente significativo es que’ sus ideas basicas sobre el:tema estén contenidas, sino exclusivamente s{ bé-- js: Sicamente, en un texto ‘relativamente ‘corto, redactado’a’ -.? fc. sla edad:de veintiocho afios: Esta circunstancia autoriza a 2 -plantear la duda de-hasta qué punto puede ser representa- ivo'elensayo: «Nacionalidad»: de Jas ideas’ del Acton’ %: ‘maduro:Pero antes: de’ referirme:a esta cuestién bueno. serd'revisar-los' argumentos “ideas contenidos en uno de: -+ los ‘ensayos: més influyentes, comparable ‘al «Qué es una. nacidn?», de. Renan, en relacién a: la comprensién del! nacionalismo. i . as Acton:sabe reconocer el cardcter ‘revolucionario del prin- cipio.“de. las:.nacionalidades,equiparable por ‘sus efecto: al, lugar. del principio democrdtico’o a’ Jas: primeras ideas’ .comunistas;, Aunque. es..consciente del diferente: impu so. .ideolégico :que:-anima:a la idea de: soberania. popular “= y a! las: pretensiones. de’.unnacionalismo, de’ base. ;cult “ralj:noilo: es*menos.‘de las posibilidades. que la idea: de: soberan{a: popular:abre’ a.esas’ pretensiones: «... La idea de:la:soberania!del_pueblo,*no"controlada por el pasad ~produjo: la:ideade-una;nacionalidad indépendiente dela: - influencia’ polfticaxde* Ja. historia.» La nacionalidad jno ha © sido ‘en‘el pasado‘un‘criterio.determinante en la: construct ciénde’ los*Estados;~a’.partirdezahora;. sin, embargo,:sé “s+ abre la‘ posibilidad; cuando“ menos’ tedrica,, de que-.esto “wr->-pueda ser: de-otra:manera."""" > -; vt ” Acton;:.de,.modo mucho més. claro que otros grandes esctitores liberales-hasta entonces ignorantes por. lo-gene? “0. pal'de:las’ tensiones’ potenciales: entre. Iégica. liberal y: Iégi: ionalista,’ subraya‘l bvia.contradiccién entre: os el.individualismo:y la‘ existencia de“unas. supues; las: naciones. de :base. cultural). a‘ las canal > valores? c ‘tas fuerzas: naturales:( pe523 El nacionalismo que estaria encomendada Ja determinacién de la forma, el cardcter y la politica‘del Estado: «Por consiguiente, con- ’ cluye, el sentimiento nacional no procede de ‘modo direc- to de la revolucién en Ja que se hallaba implicado.» Con- tra la alianza tdcita y acritica entre revoluci6n liberal y ex- plosién nacionalista, le: corresponde a Acton subrayar lo que hay de tdctico y hasta:de:casual en-esta relacién.. Por- que al fin serfan mds importantes las conquistas y reac- Ciones generadas por la Revolucién Francesa. que las ideas contenidas en esa revolucién para dar cuenta del despertar del 4nimo nacionalista. : En el siglo xx se han escrito rfos'de-tinta a propésito de la ambigiiedad nacionalista. Diffcilmente se puede ex- en 1862:.«Se le invocd (a la nacionalidad) en nombre de Jos principios de gobierno ms contradictorios y-sirvid a todos los partidos unos tras otros, porque era un‘ principio en el‘cital-todos podfan unirse. Empezé como.una protesta en-contra del dominio-de una raza sobte otra,-en su forma mds* suave’ y ‘menos desarrollada, Ilegando.a‘condenar a todo Estado que incluye diferentes.razas, y:-finalmente se convirtié en una teorfa completa y consistente de'la idea de que el Estado y-la' naciéir deben: ser coextensiyos:> La |; ambigiiedad est4 en la .taiz de ‘una ideologia: que:no “es |, proporcional a la’ existencia de unos agravios:o a‘una per- {sonalidad cultural ‘diferenciada. Porque agravios 'y® base popular son circunstancias que pueden ser creadas'con una I partida. 3 Bek, ’. Decidido partidario de Ja difusién del poder y' del :plu- do. Nunca :defiende soluciones centralistas:para el proble- dela eficacia de'un-reparto vertical del poder.sobre.la:base © Lo que le asusta es hacer absolizto un principio de las-na- cionalidades, -privando ‘al ‘Estado :plurinacional de -expe- diente tan significativo’en. la garantia:.del pluralismo presat la idea con mayor concisién a:como lo hace Acton” amplia’ autonomfa en relacién. a los -datos-objetivos de» = : yalismo, es:consciente de las potencialidades de Jas. nacio- ” nalidades para poner frenos eficaces ‘a‘la accién.del:Esta-;’ ma nacional; por-el-contrario, esté firmemente :convencido:: ’aportada por.unas-realidades nacionales de: base cultural:Andrés de Blas Guerrero she. ae de las diferentes naciones en-un Estado E clon: tan“necesaria en la vida civil; a 4 vida civilizada como re le los hombres. en |, i dice.:a: continudcién, don ites polices» fa de los Ifmite; fti i ‘ont d S politicos y nacio- nales.coinciden, la.sociedad-cesa de Progresar y las nacio- El componente conservador de.sus visiones ‘politicas no le impide comprender y hacer suya'la visién genuinamente liberal: del: fenémeno nacional. A lord. Acton no se le puede'escapar el significado.del Estado como.impulsor de- Cislvo;:aunque no-exclusivo, de-la nacién; Entre la reali- - dad -nacional-fruto:de-afectos ¢ instintos de tan decisiva influencia-en :la-vida. salvaje, y la realidad nacional. que incorpora’ obligaciones:-morales derivadas. de: un orden i constitucional: libremente: asumido,:no duda en. cuanto a su _preferencia:por: la’ segunda: «La nacionalidad formada *;por-el- Estado: es Ja-tinica’a la que debemos obligaciones = politicas:-y-es, por‘consiguiente, la vinica que tiene: dere- chos‘politicos.».La existencia de un sujeto colectivo recla- mante.de derechos polfticos con independencia.de la yolun- tad: individual ide:los integrantes de ‘esa colectividad,.es-» una explicita:y-rotunda negacién’ de:la ‘democracia. Acton: -,no es'un demécrata.en:sentido estricto. Pero Acton, como: -”: historiador--y :filésofo’ politico,.no- puede desconocer: el significado.en- profundidad-de-la democracia. ¥ ello es lo que le‘permite lleyar:a. cabo el rechazo de‘un nacionalismo: - cultural, que no-de'las niacionalidades,: tanto desde'su pers, » pectiva liberal: como’desde la. visién democritica. A * Su: preocupacién‘spor ‘el: tema: va.-més -all4: de’ su “bri. llante-ensayo.: A’‘lo:.largo. de su: obra’ pueden: verse. af maciones que‘confitman.sus tesis més: significativas.-Par- ticularmente‘irritante.le-resulta’a’ su ‘sensibilidad ‘de culto ~ historiador-una’ utilizacién del ‘término «nacional» orien = tada‘al-pasado;*ignorando-el cardcter-reciente; pese-a’ su lenta“génesis”en-el -mundo occidental, de una: idea aca: bada.de nacién?Algunas inflexiones.en su discurso; puede. sefialarse,por'ejemplo, su:duro enjuiciamiento del. ImpeEl nacionalismo ; He i Ustro-hringaro, permiten abrir, Ja interesante cuesti6n ci :coherencia de las: ideas actonianas'¢n torno. al. ionalismo, . Spee te i Fasnacht (1952) quien, de forma » plantea la cuestién: «....puede. estima) ble seguridad que si Acton hubiera revisaco el ensayo en sus, tiltimos: afios de vida, poco en el mismo habria sido dejado inmodificado.» Tras resumit Jos argumentos contenidos en el ensayo ‘«Nacionalidad», de justificar sujuicio. La ya sefialada preferencia por elgobierno federal esté muy lejos de ser con tia con su visidn en profundidad del hecho nacional. enemiga de Acton no se dirige tanto contra la naciona- lidad como: contra el nacionalismo, no tanto. contra’-el : hecho 'en sf como contra el. tratamiento politico que, 4 oe aspira a dar al mismo. En Io que Acton insiste, ye propio: Fasnacht subraya el hecho de qué fue siempre fel: - a estalidea, es que Jas cuestiones nacionales : deben ser’ tratadas’ con’ cuidado, porque distan: en: exceso tajan- tse con ‘razona- de poder ser. consi-: ¢ deradas ‘sin ‘mds como elementos liberales -y -constructi- vos de/la vida politica. La actitud-respecto:al nacionalis- mo alemdn, ‘la enemiga ‘a-una’ proyeccién ‘politica de‘Ia: raza-o ide Jos datos étnico-culturales, son. exponentes “de... una coherencia de fondo de:las ideas actonianas:sobre lai cuéstin. 7 Se 4 _ El que. ‘Acton: pueda comprender las. ventajas“practicas inmediatas de una base nacional-cultural homogénea. del |”: Estado, esté muy lejos ‘de ‘significar que haga-suyo,: an: ie dando él tiempo, el principio de las naciondlidades, por ne | del Ree de autodeterminacién, como salida’’, olitic oblema. i i isin eal “del: Te aa ai eee su visién ge: el: es’ su activa y’ generosa..defensa’ del «Héme.Rule» para Irlanda, En. primer lugar,. a Irlanda ‘no era.solamente-un’ problema naci er orque desafio ‘para cualquier liberal ‘inglés, dese as energ ham una njticia stSicej st exé-berd ingles co ade ae ‘.. disidente-catdlico, -como‘es: el. caso di eles es.ademés-un , : gumentos: de’ defensa ‘del:Home: R: Te noes sobran ar ule». Hacer justiciaa’ “Trlanda ‘es, :tanto- eni-Irlanda = 2 A 4 “como; en * Ce : ; ra en‘la Gran’B: feu ra ce DretaniSoe Andrés de Blas Guerrero “del xVIIL-Y del xix, una causa que puede “que ver:con una protesta: nacionalista d En segundo ‘lugar, y como se ha sefial _ parte.de la visidn pluralista de Acton ‘la defensa d. - tratamiento federal. y autonomista. de los problemas ne ‘cionales: Y es justamente un expediente como el «Home : © Rule» el que puede hacer del problema: irlandés en ly . de una-amenaza al orden liberal y democrdtico briténieo, una garantfa complementatia del mismo. Es defendible, pues,*sin.menoscabo del reconocimiento de las oscilacio. nes a.lo largo del-tiempo de su pensamiento politico, la coherencia del. pensamiento .de Acton en relacién al na “-cionalismo. : oO tener muy poco © signo cultural, lado antes, forma A MODO: DE“EP{LOGO >. He intentado-en este panorama dar‘cuenta de-los prin- cipales‘enfoques tedricos en: el estudio actual del nacio- ‘ nalismo-y explicitar el. sentido -y los fundamentos'de una : distincién entre nacionalismos «culturales» y «politicos». Complementariamente, he procurado: sintetizar algunos: *: de los rasgos mds notables de los nacionalismos alemén-y : * _ francés..en: tanto: que manifestaciones practicas de aque-: % llos «tipos. ideales», para terminar-con una referencia a‘: i Jas: relaciones:entre’ Ja ‘teorfa~y la practica liberal-demo- : “verdtica “y -la-compleja ‘realidad. nacionalista. Al concluir.: s estas: lineas* creo obligado. séfialarque son muchas las cuestiones ‘orilladas én este:intento.de ofrecer una visién “ot? integrada-de la: cuestidén- : i % _° En‘ punto-a las ‘consecuencias. mds visibles de las ideo: Togfas y‘movimientos nacionalistas, hubiera resultado'cor veniente-plantear.la teorfa y.la practica de un principio de: Jas: nacionalidades- prolongado en ‘el mundo posterior 471945. en: la forma: de--derecho-de- autodeterminacio y: hubiera’:sido. de interés: plantear Jas transformaci “s del: nacionalismo: como:.consecuencia. del. incremento | ee los: repartos:‘verticales del: poder: dentro. de: los: Be im + y: delos=procesos: de2integracién supraestatales.. Por Ee -“ elementales razones de espacio, con el deseo. de-una-me Communities: Reflections: on’ the-Origins“and Spread of: Nationa EL nacionalismo S27 que hace a las telaciones del nacionalismo -con -otras ideologias politicas, hubiera tenido- pleno sentido .apro- ximarse a’ la compleja dialéctica entre nacionalismo y socialismo, incluyendo dentro:del rétulo socialismo. tanto las genuinas: posiciones socialdemdcratas ‘europeas’ como el comunismo soviético y las manifestaciones'de una més reciente izquietda radical. Y en la misma linea, hubiera merecido la pena acercarse més a las relaciones. entre nacionalismo y pensamiento. conservadot y réaccionario. Por ultimo, y ‘desde. una perspectiva espajiola, resulta ciertamente doloroso sustraerse a.la consideracién de una rica tradicién nacionalista, tanto’ de signo:.panespaiiol .como de orientacién periférico-disgregadora, ‘ El argumento menos convincente para.el lector cara a - justificar estas’ exclusiones puede ser el que el. autor haya intentado en otras ocasiones Ja: aproximacidn ‘a los problemas ahora no considerados. Siendo esto: asf,: lo” cierto. es que la decisién final respecto alos. aspectos co cretos a desarrollar ha tenido. que ver, ademés..de-con jor acomodacién al contexto :de~una’ historia: general: ‘de Ja teorfa -politica,.Con todo. y con: ello’ me: parece--obli- gado reconocer los Ifmites no solamente de-fondo,:sino «<5: también formales, del presente trabajo. «>... : BIBLIOGRAFIA 1, Esrupios GENERALES SOBRE EL NACIONALISMO 1.1. En el primer ep{grafe me referia.a las contribuciones: de autores.como.B, Anderson, E. Gellner, .E.. Kedourie e I.. Berlin. Sus .obras: aludidas'-son. las : siguientes, .B.” Anderson, ‘Imagined lism (Londres,. Verso..Editions iand-:New*Left Review, °1983) E, Gellner, Thought and.Changeji(Lor idenfield: and Nicol: son, 1964);. Nation ‘and: Nationalism: . Blackwell, 1983 traduccién: espafiola Zen’: zai; Universidad);, -Culture, -Identit and Politics (Cambridge, University-of: Cambridge, “1987, traduccién’ espafiola de Gedisa) y-«The. Dramatis Personae of History», (East: