Revista Internacional de Métodos SCTIPEDIA Numéricos para Calculo y Disefio RIMNI e an en Ingenieria Comparison of Wind Loads on Flat and Gabled Roofs calculated with the Colombian Building Code and Numerical Results using CFD Martha Elena Delgado Osorio’, Lina Marcela Cordoba Florez, Alejandro Cruz’, Johannio Marulanda®, Peter Thomson* 1 Universidad del Valle Calt 2 Profesor Asistente, Universidad del Valle 3 Profesor Asaciado, Universidad del Valle 4 Profesor Titular, Universidad del Valle Abstract The Colombian building code, NSR-10, speces three methods for estimating wind loads on structures a) Simplified Method. b) an Anajtial Method and e) Win Tunnel Testing. Te frst eno of these methods are widely used by suucural engineer n Colombia, as wind funnel testing ls comparatively expensive and me consuming, and onWy mandatory a Special cares: Although the Simplified Method i ony vad for bullaings wth regular shaped ‘ots and overall eights less than 18'm, the Analytical Method can Be Used fr any regular buulding, regardless ofthe height However, hen these two methods are used to estimate Mind toads for bulings wit heights less than 18 m, they often produce vey afferent | DOL Teaults and, at times, contradictory values. In this sty, Computational Fulds Dynamic | 1023967/rimn2019.04.001 {C#0) anatyses were performed on ft and gabled rooted bulding models In onde t Compare the presures on the roots wih those calculated using the standard design OPEN ACCESS Published: 24/04/2019 Accepted: 03/04/2019 Submitted: 04/12/2018 methods specified by the Colombian building code. The results ilustrate the significant {67 Worst suid dynamics Giferences produced from the Simplted and Analytical methods of the NSRI0 and | RRO highlight the need of conducting wind tunnel tests inorder 9 Propose amore consistent | nd loads on buildings ‘method for estimating design wind loads in Colombia abled roots flacroote Palabras clave: Dindmica computacional de fluides, NSR-10, cubiertasinclinadas, cubiertas planas Resumen En el Reglamento Colombiano de Construccién Sismo Resistente NSR-10 se establecen tres métodas de evaluacién de las cargas de viento para estructuras civiles simplificado, analtco y tinel de viento, referenciados en el iulo B.6. Los métodos mae Utlizados por los disefadores son el Simplficado y Analftco, debido a que los ensayos en tinel de viento son relativamente dispendioses, y solo son obligatorios en casos especiales. Aunque 2 Método Simplifcado solo puede ser usado para tediticos con cubiertas regulares con alturas menores a 18m, el Método Analitico puede ser usado para edfcios regulares de cualquier altura. No ebstante, cuando estos dos métodos son Usados para estimar las cargas de viento en la misma ‘estructura, los métodos producen resultados muy diferentes y fen casos, contradictorios. En esta investigacién se realizd ‘andlisis de Dindmica Computacional de Fluides (CFD) en ‘modelos de edificios con cubiertas planas ya dos aguas para ‘comparar las presiones en lar cubiertas con aquellos obtenidos usando los métodes Simplifcado y Analitico del Reglamento. Se ‘obtuvieron grificas que Felacionan las presiones obtenidas con las velocidades de disefio de la NSR-10 y con CFO, donde se Visualizan las diferencias entre los métodos. Los resultados ‘mostraron que hay diferencias signticatvas entre los métodos Simplifcado y Analitico reglamentados en la NSR-10 y resaltaron la necesidad de realizar ensayos en tinel de viento para proponer un método de disefio més apropiado, 1.Introduccién En la Gikima década, el viento ha causado dafios considerables fen estructuras civles en Colombia. Algunos ejemplos son el colapse de la cubierta del velddromo Aleides Nieto Patio en la ciudad de Cali en el 2001 [1]; el ventarrén en la ciudad de Bogotd en al afio 2008 que causé que se cayera el recubrimiento de la fachada del edificio Julio Mario. Santo Domingo de la Universidad de los Andes [2] el fuerte vendaval fen el municipio de Condoto en el departamento del Chocé en mayo de 2015 que causé al levantamiento de las cubiertas de casas entre uno y tres pisos [3] las réfagas de viento de hasta 70 km/h que causaron dafos a estructuras en diferentes zonas dela ciudad de Call en marzo del 2017 [4] y, en febrero del 2017 fen Medellin Antioquia, los fuertes ventarrones que causaron ‘graves accidentes, entre ellos el desplome de un muro de mas idem de altura (5) En Colombia, os métodos utlizados para el andiiss de viento en €ldisefio de estructuras estin especificados en el Reglamento Colombiano de Construccién Sismo Resistente NSR-10, en el cual se adoptaron las disposiciones de cédigos extranjeras con algunas leves modificaciones para adaptarlas a las condiciones propias del pais [6]. Este reglamento establece tres métodos de [Nijmnre Cra gigprrocnacecourhalesiuco Johor ta dards (olemomrlanisBceveomreecaun) ocr Marr 1SCIPEDIA 1M 0s0m0 L Conoba Fre A Cut) Marsanda an P-Thamson,Comparaonf Wie Load on Ft an Gated fos catuistedntn ne Colombo ling Case a Numer fest using CD, hex te metodo cra ele evaluacién de las cargas de viento para estructuras chiles: Simplifcado, Analiico y Tinel de Viento, referenciados en el titulo B.. Los métados mas utlizados por los disefiadores son cl Simpliicado y el Analitico, debido a su relatva faciidad de aplicacién, Aunque el Método Simplifcado solo puede ser Usado para edifcios con cublertas regulares y de alturae menores a 18 m, el Método Analitica puede ser usado para fedificios regulares de cualquier altura. No obstante, cuando festos dos métodos han side usados para estimar las cargas de Viento en la misma estructura, han producida resultados muy diferentes y, en algunas casos, valores contradictorios {7]. En ‘estos casos, idealmente se deberia realizar ensayos en tinel de Viento para realizar un avaldo preciso de las cargas. Sin embargo, debide a que los ensayos en tinel de viento son ‘elativamente dispendiosos, ya que no son obligatorios en ‘estos casos, las estructuras con cublertas regulares y de alturas menores a 18 m se estén disefiando para casos de cargae completamente distintos que dependen del método escogide por el diseader. En estos casos, una alternativa para el avalio de cargas es el uso de Ia herramienta de Dindmica Computacional de Fluidos (CFO). Esta herramianta permite solucionar numéricamente diversos problemas encontradas en el campo dela ingenieria de viento y da la posibilidad que los ingenieros evalien el costo y beneficio de un amplio rango de potenciales disefis (8). Este tipo de evaluacién numérica suministra informacién acerca del comportamiento de las lineas de corriente del fluid, la generacién de vortices, los gradientes de presién, y temperatura, entre otras [83,10]. Las aplicaciones y uso de simullaciones realizadas con CFD en el campo de la ingenieria del viento han crecida notablemente en las titimas décadae debido ala rdpidaevolucién de las herramiantas, computacionales que han permitido resolver problemas complejas de fujo. Numerosas investigaciones se han llevado a cabo usando CFO, ineluyendo problemas de interaccién fluido-estructura, ‘evaluaciones del confort de peatones, predicciones de patrones de dispersién de contaminantes, estudios de patrones de flujo fen dreas urbanas, evaluaciones de cargas de viento sobre estructuras cviles [11,12]. En el caso de la capa. limite atmosférica, su_modelado depende de las condiciones de fentrada del fio en el modelo numérico como lo detalla Aly Mak [13] y se describe por medio del perfil de velocidad Ramponi [14] en su estudio acerca de las simulaciones con CFD, fevalué el comportamiento del modelo cambiando dos pardmetros: al perfil de velocidad que establecié a la entrada del dominio y Ia eficiencia de la malla en la discretizacién del ‘modelo; pardmetros importantes que mejoran la fiabildad y la precisidn de las simulaciones. Por otto lado, Yang [15] hizo una fevaluacién del efecto del viento en una edificacion cibica de 6 'm con el indice de flujo de ventilacién interna obtenido por medio de CFD, demostrando la confiabilidad del modelo de turbulencia RANS para diferentes aberturas en la estructura Ahmad [16] realizé una evaluacién numérica de la presién sobre tediticos bajos en 2-D, determinando el efecto del viento sobre luna edifcacién con cubierta plana y otra con cubierta a dos ‘aguas, situades en una zona especitca, calibrando el modelo fon informacisn limatolégica y validando los resultados con datos experimentales. Adicionalmente, Balbastro y Senzogni [17] en Argentina, realizaron una investigacién sobre el uso de CFD para estudiar las presiones de viento sobre cubiertas curvas aisladas sin cerramienta lateral, validanda las resultados ‘con ensayos experimentales en tinel de viento de capa limite, consiguiende buena correspondencia entre resultados rnuméricas y experimentales. Sin embargo, en paises come Colombia donde la ingeniaria de Vienta no ha side muy desarrollada como rama de la ingenieria vl la falta de conocimiento sobre los paquetes de CFD hacen que esta herramienta sea poco aplicada. En la investigacién descrita en este articulo, se ompararon las cargas ejercidas por tl viento sobre las cubiertas de estructuras con cubiertas planas yados aguas para diferentes alturas, que se obtuvieran por media de simulaciones con CFD, usando el paquete comercial de ANSYS CFX 140, y los métodos proporcionados por el eSdigo de disero colombiano NSR-10. Este articulo describe el modelo de turbulencia usado en las simulaciones, posteriarmente © presenta la metodologia utiizada en la construccién del modelo computacional y los resultados obtenidos. Estos resultados de CFD confirman que, a pesar de las notables diferencias que producen el Método Simplificado y el Anaitico, en la mayoria de fos earos el Reglamenta ex conservative y resaltan la necesidad de usar un método experimental en ‘tinel de viento para evaluat y valdar resultados especies. 2. Procedimientos del Reglamento NSR-10 La carga de diseio para edificos y otras estructuras en Colombia se daterminan a través del Método Simpliicado y el Método Analitico [6]. En esta seccién se _presentan las ‘expresiones para la carga de presicn por cada metodologia, Método Simplificade: Los edifcios para los cuales aplica este procedimiento, deben cumplir las condiciones descritas en el Cédigo de disefo. Las presiones de viento se calculan con la Siguiente ecuaci: P= AK Poy o donde py es la presién, 2 es el factor de ajuste por altura y fexposicién que tiene un valor entre 1.47 y 1.87, Ku es el factor topogrtico, [es el factor de importancia, y P, 25 a presin de viento simpiificada para la categoria de exposicion y es dado en tl reglamento, La presicn calcvlada representa la presién neta (uma de presiones internas y externas) que se debe aplicar ala royecciones verticales y horizontales de las superficies del tedificio como se muestra en la Figura 1 Método Analitico: Los edifices para los cuales aplica este procedimiento, deben cumplir las condiciones descritas en el Cédigo de diseho y las presiones de viento se calculan con la Siguiente ecuacin: P= aGCp- a 6p) @SCIPEDIA 1M 0s0m0 L Conoba Fre A Cut) Marsanda an P-Thamson,Comparaonf Wie Load on Ft an Gated fos catuistedntn ne Colombo ling Case a Numer fest using CD, hex te metodo cra ele donde q es la presién por velocidad, GCp es el producto del coeficiente de presién externa y el factor de efecto réfaga, 4, la presisn por velocidad para la determinacidn de la presién interna y GC, es el producto del caeficiente de presién interna yeel factor de efecto réfaga, parémetros especificados en el reglamento como se muestra en la Figura 2. ‘igura 2 Stems rnp de Resin de Fr ee 3. Modelo Computacional La Dindmica Computacional de Fluidos (CFD) es una técnica poderosa que involucra el flujo de fluidos y la transferencia de Calor, entre otros fenémenos, y abarca una amplia gama de reas de aplicacién, tal como la aerodinémica de estructuras Chiles. El comportamiento dindmico del flujo del fluido lo escriben las ecuaciones de Navier-Stokes, que se derivan a parti de los principios de la conservacién de la mecdnica y termodinémica en un valumen de fluida, Los aspectos fisicos sobre los que se rigen las ecuaciones de Navier-Stokes son el principio de Ia conzervacicn de mara, Ia segunda ley de Newton Yel principio de la conservacién de la energia [18]. Estar ‘ecuaciones, en su forma conservativa, las resuelve el paquete comercial dle ANSYS CFX 140, presentadas a continuaci: ep 2 9. p0) <0 @