36 1 smibo DBL DERECHO
_rixion diferenca sspcfcn, camo sacede cuando se define el
hombre como snimal racional Atel berecho,segun divers
tres, vendra a rerun conjunto de normas centvas, une
den jsto de In conducta humana, el compertamiento de los
Juccsy otros fanclonrios cuando resin las disputas, et
uss tien no hay naturalmente nada qe cea es manera
de defini pero coniene tomar algen cute. Una de elas
‘onsite cn'no pensar gue con elo ae entnefecuando dling
tones esencalno rele del Derecho: lo que te deine deft
‘lendon) To gu 0 usa para Getie( dfiens) cn simple
‘nente paras concepton. Ota de as cautls a omar eo gue
in ulided de esa defincionesdepence,obramente de que los
Conceptos qu funclonan somo gene supremo y con tile
fenciacopetca sean pesos ose puodan de alguna forma
brednar od slpniicad’ de “Derecho! pase actrsse spor
Sjomplo, esd caro el sguficao de “cnjunto de notes”
activa’, “orden de ln condita "justo" ees no pocas ve
ces, can lo que nos encontramos e, le ue otra eowe, con
pseudodefiniciones de Derecho. .
ealmene, pares que ay que dare la razén a Harty
aceptar que el tno 0 mejor a concepio de Derecho tee
ta sgalcaion tan rie qu rat de expresaria mediante un