‘A mi Maestro, el Dr Pierre Pavesi, quien fuera el responsable
cde mi acercamiento a la Teoria de la Decisién.
Parma BONAT LcencuD’ «x ADMNISTRACON, GRADUADA. CON
Drona o€ Honor ¥ Cowrasora PuBLCA en Ux
acuta b€ Cenc ECONOMCAS DEA UNVERSIOAD
0 Buenos Aes,
Docrona oF Us UnveRsono oF BUENOS AES EN
‘Anca 0¢ AouesteAcion.
Proresota Truves Recuiato Teowa ot a Deco
Y DEL GRUPO DE MATENAS DE LA ADMENSTRACION
(Fact ve Ciencias Economcas, Unveri0ed 0¢
Buenos Ars).
PROFSORA €4 DSTITAS MAESTHIAS A.W
(FacuA00€ CNCASECONOMIASOELAUNERSIOAD
be Buenos Ames-Facuuan of Cancias Economicas
Y Esacisnca 0¢ UA Unwvensioan NACIONAL of
Rosano, Escusta o& Derek o&FENOKNTE Of
‘Mastem0 o¢ Derexsa)v Docrotaoos (Untensono
1 Buenos Ames, Unevesioxo Naconal oe Rosario
+ Unversneo Nacowat De Misones).
Dwccrora oe. Deramtanento Peoasocio o¢
‘Aounistrs0ON Of UA FACUTAD of Cencus
Econdcas o€ u Unvrsiono De Buenos Aes.
Decora o€ La FAcutrad 0€ Cenars ECONOMIAS OF
1s Unversono or Beictano,
Parca Bonarn Ml
INTRODUCCION
La Teoria dea Decision tiene hoy un fuerte desarrllo como lo demuestran prestigiosos
yn
jan de la realidad dela decisin,
rmativa a re
«astigados por el
cavtruio|
|
MH Teonia oe Decson
zables y otras que esquivan los nimeros, Se
probable que..,
rneamiento y de ls escenario, donde se ha desarollado ap
‘métodos bayesianos, la estadistica no parametrica, las métodos
todo, la simulacion
No esté muy claro, en cambio a utildad de a Teofa de la Decision en las dec-
siones mas compejas, pertenecients a losniveles etratégicosy aun politicos, mundos
que son diticimente predecibles, poco estructurados con gran cantidad de compor-
tamientos posils.
res, adversarios, enemig
‘Como diria alguna de las leyes de Murphy:
_accion que estamos convencidos de que no
formarlos en “d6ciles", para poder manejarios. A veces se lo hace burdamente, desfi-
‘gurando las caractersticas esenciales del mundo analzado, provocando asi un fracas.
Fracaso que se extiende al modelo que se pretendié utilizar en lugar de relacionarfo con,
Los "Mundos Esquivos y Rebeldes", entonces, son los que nos presentan un
‘mayor desafio ya que son los mundos en los que siempre pueden aparecer elementos,
desafios intelectuales pare poder resolver algunos de Bi problerha
mundo que requiere una estructuracin a la vez de una simplificaci
mejor, en el que se utlizaré a teor, total o parcialmente en cuanto a
metodologia y herrarientas
Considerando el objetiva asi enunciado,,
dad, y alos dstintos enfoques que conforma
‘nadas con la Teoria de la Decision, es lo que
18
Parc Bonarn Ml
‘Comenzaremos con a definicén dela oportunidad de decisin y de la definicion
del mundo que nos rodea y el que se pretende infiuenciarfmodificar. En los "Mundos
Esquivos y Rebeldes” el planteo, la estructuracén y el ordenamiento de la situacén
de decision se basan siempre en variables que conforman el “mundo percibido por
el decisor’, Siempre se decide en base a ese “mundo peribido" que vara de sujeto
en sujeto, y que configura su representacion del mundo. Es esencialmente subjetiva,
como lo son sus propias preferencas sel subjetivsmo inherente al proceso decisorio
‘que no soo es inevitable, sino que ademas es la regla general. Aungue existen meca-
ion de las vsiones del mundo,
jones empiricas datan de la década de los 70, con
‘que demastraron las volacionessistemsticas alos
{os indviduos 2 la hora de decir. Diron origen a
en contraposiiin alas “Teorias Normativas” (que
ser hurmano ante la decisi).
pci, las analogis eréneas, el efecto marco y el andsje,
03", que interactdan y e potencian en la mente del deciscr.
la existencia 0 no de e50s sesgos tan perjudicales,
‘os permits un andi legitimo, vido y completo,
errores de percepcion de los errores lola defciencias
informacion disponible, ademss dela decision
pensamiento utili-
Ia hora de decidir
tic y completo de la stuacion de decision estudiada por
atrapadosno slo por las pasiones generadas po los interess, sno también poe la
19
alii,rmediablemente confusa, Se prefiere la accion a la planificacion. La impre