You are on page 1of 7
LS 165 de los equipos usados para los primeros periodos, ya por ahi del periodo 13 en adelante tienden a igualarse © incluso posteriormente las de los equipos nuevos aparecen mis altas que las de los usados, debido a que para estos periados de tiempo ya los equipos nuevos ticnen desgaste, mientras que los usados posiblemente ya hayan sido reemplazados. Aprovisionamiento de Equipos. Es importante considerar el aprovisionamiento de equipos en las empresas, ya que con el funcionamiento normal, éstos se iran desgastando y averiando, por lo que deberemos tomar las medidas preventivas necesarias para cuando esto suceda y evitar con ello pérdidas innecesarias de tiempo. Esto se conoce en la terminologia del presente tema como el aprovisionamiento de los equipos. Si iniciamos las actividades con ng equipos nuevos, el niimero de éstos que habré en un momento dado de tiempo t, serd n= novi Ec. (XIX.21) Normalmente la alta administracién empresarial fija a su arbitrio la manera como desean aprovisionar los equipos, de acuerdo con un patrén conocido como funcién de utilizacién, denotada como uy, de la cual se muestra una representacién gréfica en la figura XIX.4. Si rj eel niimero de equipos reemplazados hasta el tiempo j, entonces la tasa de aprovisionamicnto de equipos denominada p; ser penn Ec.(XIX.22) Por su parte el niimero de equipos supervivientes a un tiempo t y provenientes de este aprovisionamiento sera: PMs (HN - Ins Ec. (XIX.23) Entonces el iimero de equipos que habré a un tiempo t sera Ja sumatoria de estos supervivientes més el de tos equipos iniciales que ain siguen funcionando, es decir: want > py; Ee. (XIX.24) ia Si de esta ecuacién despejamos p,, obtendremos: et pra u—nov- >i py Moa Ec. (XIX.25) ia La cual nos permite calcular p; en cualquier momento, Nimerode Figura XIX.4~ Curva tpica de la Funcin de Equipos Ustizacién de equipos u, 166 ST A continuacién presentaremos un ejemplo. Ejemplo XIX8.- La empresa "Metales Potosinos” tiene un mimero inicial de 25 motobombas en servi- cio, las cuales desea mantener funcionando con una funcién de utilizacién ug dada cn la tabla XIX.8, en la que también se presenta la funcién de supervivencia de los equipos vg para diferentes tiempos. ‘Tabla XIX.8.- Funciones de Supervivencia y Utilizacion para las motabombas de "Metales Potosinos" t, meses Mt Ur 0 1 25 1 1 38 2 0.99 30 3 0.98 63 4 0.96 8 5 0.92 88 6 0.86 100 7 0.77 100 8 0.65 100 9 0.52 100 10 0.37 100 u 0.30 100 12 0.24 100 13 0.19 100 14 0.14 100 15 0.09 100 6 0.05 100 uv 0.02 100 18 0 100 19 0 100 20 0 100 2 0 100 2 0 100 23 0 100 24 0 100 25 0 100 {Como sera la tasa de aprovisionamiento p4? Soluci Las tasas de aprovisionamiento py para los diferentes periodos de tiempo las iremos obteniendo mediante 1a formula (XIX.25). Las funciones de utilizaciOn up_y de supervivencia v; estén dadas en la tabla XIX.8, Por su parte el valor de pg es logicamente cero, Entonces al aplicar la ecuacién (XIX.25) para t=1, tendremos ° Piz Ui — novi — Dp) Wi 5 = ui Novis 38 - (25{1) = 13 ‘Ahora para t=2: i przus— nov ~Yp v- ua — nova ~ piri = 50 (250.99) - (13)(1) = 12.25 Para t=3: 2 prsus— mvs Sop vs) =u -mvs— pivr~ prvi im = 63 - (25}(0.98) ~ (13)(0.99) ~ (12.25)(1) = 13.38 Para t=4: : pez us nove~¥.p) ve- =e novs— pivs~ prvi psn i = 75—(25)(0.96) ~ (13)(0.98) — (12.25)(0.99) ~ (13.38)(1) = 12.75 Si proseguimos con ta metodologfa, se obtienen los resultados que se resumen en la tabla XIX.9. 167 En esta tabla también se presentan los valores de ry. para cada lapso de tiempo, los cuales vienen siendo el nimero total de equipos reemplazados, siendo la sumatoria de las py antes obtenidas, conforme ala siguicn- te ecuacion’ n= Xe im Ec. (XIX.26) ‘Tabla XIX.9.- Valores de las tasas de aprovisionamiento py y niimero total de equipos reemplazados ry t, meses mt 0 0 1 13 2 12.25 3 13.38 4 12.75 5 14.52 6 14.53 7 4.06 8 5.99 9 7.0 10 9.85 nl 972 2 10.15 13 10.43 14 10.54 15 10.56 16 10.22 v 9.68 18 9.97 19 9.89 20 10.06 a 10,02 2 9.92 23 9.86 24 9.80 25 9.78 " 0 3B 25.28 38.63 51.38 65.90 90.43 84.49 90.48 98.18 108.03 117.75 127.90 138.33 148.87 159.43 169.65 179,33 189.30 199.19 209.25 219.27 229.19 239.05, 248.85, 258.63 Cuando se conoce la funcién de utilizacién y la tasa de aprovisionamiento de los equipos, es posible 168 entonces obtener la funcién de supervivencia, la cual si se despeja de la ecuacién (XIX.25) nos da la siguiente formula: w-Sp ws Ec. (XIX.27) mo Haciendo vo=1, es posible calcular las siguientes vg para los siguientes lapsos de tiempo. La tasa de mantenimiento se ha definido como el valor que toma la t»sa de aprovisionamiento después de tun periodo de tiempo suficientemente largo y se expresa matematicamente por la formula siguiente: 2" lim p= Ec.(XIX.28) Es decir que la tasa de mantenimiento es el cociente del niimero inicial de equipos dividido entre el tiempo promedio de aparicién de la averia, el cual habia sido definido mediante la ecuacién (XIX.8). Ejemplificaremos este concepto con el caso de los fusibles. Ejemplo XIX.9.- Para el caso de los fusibles cuya funcién de supervivencia se ha dado en la tabla XIX.4, ‘obtener las respectivas tasas de aprovisionamiento, asi como la tasa de mantenimiento si el mimero inicial de equipos es de 1000 y la funcién de utitizacién es constante todo el tiempo e igual a 1000. Solucié Para este caso tenemos que 19= 1000=u; para todos los lapsos de tiempo, mientras que p90. Entonces si aplicamos la formula (XIX.25) al caso tendremos: p= 100011-¥)- Pp w-s Entonces para t=1 pr = 1000(1 = v1) = 1000(1 - 0,996) = Por su parte para t=2: p2 = 1000(1— v2) — prvi = 1000(1 - 0.989) ~ 4(0,996) = 7.016 ‘Ahora para t=3: 3 = 1000(1— v3)— piv2— pa2vi = 1000(1 - 0.976) ~ 4(0.989) ~ 7.016(0.996) = 13,056 Para t=4: p+= 1000(1- v4)- pivs— prve- psvr = 1000(1 - 0.95) — 4(0.976) — 7.016(0.989) — 13.056(0.996) = 26.153 Si se sigue con este procedimiento, se obtienen los valores que se presentan en a tabla siguiente: SS 169 Tabla XIX.10.- Valores de tasas de aprovisionamiento 4 y del niimero total de equipos reemplazados rz. para el caso de los fusibles. t i et rt ° 1 ° ° 1 0.996 4 4 2 0.989 7.03 11.03 3 0976 13.06 24.09 4 0.950 26.15 50.24 5 0919 3139 81.63 6 0877 4279 124.42 7 0.826 52.46 176.88 8 0.764 64.50 240.38 9 0.690 71:96 31934 10 0.600 96.03 41537 n 0.504 104.80 520.17 2 oai9 974l 617.58 B 0343 92.85 710.43 4 0273 92.20 802.63 1s 0215 86.23 888.86 16 0.169 80.67 969.53 7 0.129 81.43 1050.98 18 0.097 80:38 113136 19 0071 Bis 121251 20 0.087 85.58 1298.09 21 0.029 85.38 1383.47 2 001s 86.10 1469.57 23 0.007 83.78 1553.35 24 0.001 8465 1638.00 25 o 81.70 1719.70 Una representacién gréfica de la tasa de aprovisionamiento y del nimero total de equipos reemplazados se muestra en la figura XIX.5 Por su parte la tasa de mantenimiento la calcularemos mediante la formula (XIX.28), ya que el tiempo promedio de aparicién de la averia para los fusibles era de 11.906, por lo cual tendremos: = 8396 equipos Esta tasa también se muestra en la figura XIX.5. P, _, Figura XIXS.- Grafica de las Tasas de Aprovisionamiento y , ‘Mantenimiento y del Numero total de equipos reemplazados t para ef caso de los fusibles. 750 170 el Reemplazo éptimo de los equipos en grupo. Ahora presentaremos un estudio comparativo sobre el reemplazo de los equipos en servicio considerando: 2 posibilidades: (a) Reemplazar los equipos en grupo; (b) hacerlo individualmente uno por uno. Este estudio nos conducira a determinar cual es el tiempo éptimo para llevar a cabo el reemplazo, Sin introducirnos en el desarrollo matematico de este tema, s6lo daremos la formula que establece la condicién que debe cumplir el tiempo éptimo de reemptazo, la cual es la siguiente: S-1.< Sng 7000 2 = '8° Para j=1, estimaremos $1 por medio de la ecuacién (XIX.30); ed 171 ri~2ro=13~2(0) = 13, Donde las rj se han tomado de la tabla XIX.9. Por su parte el costo C; to calcularemos mediante la formula (XIX.32) para obtener: Cy = £5200N25) + (7000)(0) 1 += 130000 $ / ato Ahora para j=2 tendremos’ S2= 2r2—3rt = 2(25.25) - 3(13) = 11.50 Siendo el costo por periodo (5200)(25) + (7000)(13) = (aonyes) + roomy) = 110500$ / afio Ahora para j=3: Ss = 3r— 4r2 = 303863) ~ 4(2525) = 1489 Mientras que el costo es Com SOE NOS. 02250 $ / ato Para jet: Se = 4ra—5rs = 4(6138) - 5(3863) = 12.37 Y el costo (1 Gs ee = 10010250 $/ ato Para Ss = Srs— 6r4 = 5(65.9) — 6(5138) = 21.22 Siendo el costo Ces = $2001 25) + (7000365138) 5 Aqui vemos que se satisface ya la condicién de optimalidad, pues = 97932 $/ ano Sec Em

You might also like