pos DEHOS ES” ex sewuiales explicit aciones rifcas por represem S ichos menoees Finalmente. Senado altero las J proyecto de la Cima, on el ara hy leis el PrOYEECO en Str yep eA, renencia. Son gt ‘en relacion & ts que esta won y la le Daputadios para fa prose IML ACCIONES PUNIBLES 28, CPen, por el siguiente; we reves a cuatro a05 ef que prog}, publicare, fac are, divulgare , ee, oe de toda representacion de un mes, doers, po eda actisidades sexuales explicitas tat Sec od yes predate seers al aual qe e! que organizare espectaculos en vivo de repeee sentaciones sewuaies eapliitas en gue participaren dichos menores Sera reprimido con prision de cuatro meses a dos aftos el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el pdrrafo ante; poder rep tior con fines inequivocos de dstribucion o comercializaci6n, Sera rep ‘mido con prision de un mes a tres afos el que facilitare el accesg a espectaculos pornograticos o suministrare material pornogratico 4 menores de catorce ano L a reforma implico un cambio respecto de la anterior reda que solo penalizaba la produccion, publicacién o distribucién de ima, genes pornograttcas donde se exhibieran menores de dieciocho aiios, La redaccion dei tipo penal era mas eset nal era mas escuet Fhuevo texto reformado por a ley 26388, TS Preeisa que el La ey 26.388 usta el at 2 tepmimide con prison de set me financiare, oftectere, comerciarey én, 1. Produccién, ofrecimiento y distribucién de pornografia infantil La acciones tipie: imerciar, publican titan divalent fi imagenes de ‘Pornografia atta infantil. Esta se tacion de un menor de diecioch eae les explicicas 0 toda represen predominantemente sevualec Dentro dees i os to de este largo enunciad de ver » clases de acciones. Primero. di is KO, 10S actos concr, erence diamant tant como ofrecer, comencor eee & Shulgin stribuir. Luego, los actos see 0 a iar 0 ‘ . os actos secundarios, nd cometer lelito. 2 Stee fe el deito del art. 128, CPen. pero queen tame ° Rorma pate Parecen ncias, ofrecer, cO- wt por calguier medio, 10 altos dedicadoa ny ain orcad ctividad cid de sus ees Pattesxenitales con fines bos tipicos cal inciados COMO VETHOS Tipicos, aunque s entire is de participacion ‘ave son en la prictica una suerte de 8€10% A, Carbone BFECisa QUE los verhen ciueste autor entiende que lana Fe ee ertor Ny learn eae edacetgr qu financie y faclite no nace vy ave Guens alc, a'su entender lay deme wt Parecipacion eriinaly 9 'n ya estalva prevista con la 45 y 46 del Codigo Penal, 8 que participar en el deli- nos “produjere® seems conductas ya estaban den. fe los t Pre al cones, Publcare™. Agrcga el cad autor product se refiere al concepro ampie gene a equ haces po onienntaenay abate esars0s, elige 19s personas, lox protagrmar eee PORE ier pce Se ras em vat cividades sexuales” y que “financiar es poner el eammal sine, a imscursos econOMiCos Necesarios para linens ai : ss royecto, la actividad. Ofrecer, facihtar, distribuiry comeene ot el Pi la oferta, Ia venta, el alquiler, y toda forma de ls dieenieona cammteros gratuita w onerosa de las representaciones enlee eney a tatos fisicos 0 digitales —e-mails, adjuntos en fotouration valeres formaming 0 video en Vivo, webcast, downloading de videos, por clog, sronsajes de texto en celulares, etc.—, pero tambien podvia aleanaat mesaruras, esculturas y dibujos, fsicos o digtaltzados en archivos Bocumentos”. Concluye finalmente que *.1a nueva redaccion ce » jor alos fines de adecuar el tipo penal y el principio de legalidad a Todas las posibilidades de accién en este delito” ». —— La accién central del art. 128, C.Pen, que consiste en distribuit imagenes pornogrificas de menores de edad, sigue stendo similar a ia legislada antes de la reforma. Distribuir implica enviar a tercetos Ia imagen en cuestidn. Pueden ser muchas personas o solo un par de wrod \* Cabe aclarar asimismo que numerosas conductas quedaban abarcadas por tras figuras prcenistentes ala reforma de la ley 26.388, En un caso rexuclo por el Superiore banal de Cordoba a fines del aio 2008 el letrado defensor interpuso recurso de casaciin contra la sentencia que condené a su defendido como autor penaimente responsable de abuso sexual en concurso real con promocién de la corrupciin dle menotes ¥ promacidin de la corrupcién de menores, todo en concurso real. El Superior Tribunal de lusticia de Cordoba coniirmé la sentencia impugnada. Sostuvo que procede desestimar e recurso de casacion interpuesto por el deiensor de un condenado por el delito upiicado en et at. 125, pare. 1°, inc, 18, CPen., redactado segin ley 23.077, en tanto ain cuand la conducta de su defendido —en el caso, hizo que dos menores se quitaran su ropa y les. 56 fotos de contenido sexual— se encuentra comprendida por la nueva redaccién del articulo 128 del Cédigo Penal, segtin ley 26.388, ello no implica que antes dichas con ductas carecieran de relevancia penal (ver Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Cordoba, sala penal, 19/12/2008, *P., N. A”, La Ley Online’. Cassort, Diego, "Comentario a la ley de delitas inormaticos, 26.388, Nuevos Aelitos-viejos delitos”, Microjuris del 10/7/2008.not OSIMFORVATCOS EVE og o a mere © _— cna.una sola direccién g. panonos mat aera inde w vals, Pace ere eibUcIOn. sim He sea mes Oy, Athen de dita, Feet oe oe pore: porgue ae ereant iat amd Ps | feensio 2 varios corre? . ty gmomalquice medio de comuni actin. fo 6 a de distributes ye jg Camara de Casacion, sire de Xponterior ala reforma se encargis etl Settido, la untaprece a tela elo core ltr Podringhve GA er eden nae ar ee furdismbaion 8 SHEA 98, Cen, anterior a a ee iodide Pe aiaaao) comtepl amet ee yout 8 em \ EV aso yur mtpectaneh iS facion contra la decisin del eo? Sel bec? ee maiznes pon mete ag ahmson \ sia ey 26.388. AL en stu. bien se ha compa ena te edad. ertendemos que elin hae de Menores edi, \ Insteuccnon, ia cimata del remitido dos fotografias con jing Gos npiticada por la ley anteriny oS 4 la acciin mo ce do tehastenserente que EM. ba tr ie cribunall par ate hae ion", 77 ley 25.087) pee esta cue nes de menares... lio Ro aN brado. El texto del delito Previse, erin al caso Se INVEStiBAba a personas acusadas lo piacad de [a Sorsrato wexundo del articulo 128 del CPen, clan? Se mae ats de rede per pe cm y reprimido por el parrat ion tipica— a la distribucién ey clase ¢F de apelaciones, contirmatoria dl Proesamigge ston de la, camarria, entiende que dicho acto implice qeeeeN© de primera parti esta renga como acti : ae eres Eedeon no puneel simple ydnico envigaye, sma riba 1 arc \ er a eee ex earo que el accionar de M, iad gucel mpnind aldara arene Fea ee ee eeegay a unaunica persona de las Fotografias que ey mmenores de dectocho anos de edad aya pean poe a de \ see Ne deli, pues no constituye la realizacign Senos con el resto de os usar del page Soment 5 “uN onoipan Baa swore apts pore Fea tend de mr es Ba on Ba pr a, La Canara de Casacion no compartio lo expuesto en la dec gna disrbuei en Tos términos delat 123, Cen ana e n recurrida en lo tocante al sobreseimiento dictado en favor de wiva podrd disc vise com maven amp iad el amt dl debt, impurado, pues entend:® que resultaba prematuro, Sostuvo que “del El mismo ae eae Unidos eet el derecho comparado en. expediente surge con clanidad que no se han realizado pruebas con- Espaia* oi es eoaiaraTeitenl ‘s m Sasi comers gue lentes para determinar concretamente si aquél puede subsumi scargar implic: can la ted peer to peer en forma instan- dicamente a la figura iraphcada, En eae bilo eS iaporeae aoa 1 bien es una cuestion tecnologica que dependera de la con a lafig ion de cada programa chente de conewiin aredes pp peor stado ensio—como fo hizo notar el impugnante— figuras togratias de ai news group® denominado alt.sex.pictures, aso afirmativo ~ y siempre que esté integrado por mis 1 €.Nae. Cm. y Come, sala, 132/200, 6, lean vproeuniennt dos personas— aquellas podrian ser observadas por todos lox © evan unt * gun was garam co st f sain que tndra mene ca sokeces arava os Gin i Conrren © acinus cana que en tanto no se dilucide Coole Haton poblicar en wuss rw a tele pee ae Fre eel: iba rene eS San pee ce there ieee Sn putt de usa pebaense ata 2262003) St:c0 realizado en lternet por la Gusrsia Coe ag echo sustantivo . De ello ve d ‘aimente —en la forma supra sugenda— la existencia 0 inexis- fencia de dish circunstancia, la deciién que pone fina Ie causa, por Brematura. carece de motivacton, en ios términns del at 123, CPPN, aceradamente el rastrea in respecto de uno de dos Posi S que abarca el abjeto procesal clay cansciera que N0 3 vit MISMAS Imagenes Wal MO, 7 ta yng PF depredadones nyt mm t Metder esto PIANKCA SeTiOs problem, seAiad al meno, dela alec dees NT etal ror en alain elemento, tiene SPH Ses Exit ie previntas en clare 124 cRNA ln \ nes Cpimpurables, asi que mo pucden egy OMA SUM, soit 18 y 1S ano spt prc 5 eevee Youn peor ay Gs te yay mien eve el art. 128 es de 6 meses a 4 saree > dow anus la pe gue de pornogsata infant es dato Ps La has ise difunde conoce especiticamante aie debe prob aug Saber actuado con error sobre este ele S83 de la menor y no pode Aeecen de responsabilidad penal por qh nt? 4! tipo. Los pa: bres ca fs penal por el ac FO. Los pas ste casos SUS hijos. sonar de un terceto, en eat Golo de este delito consiste en el djedinbuir magenes de un menor de 18 = iefes explicitas, 0 de sus partes senitales pes Dado: al Hi condicion de te soos forma parte de la descripcion oe fev el dolo (tipo subjetivo) debe abssee Saalusta prohiboda (obieijutor debe conocer que se trata de un menor de Ieee a civ ehuntad de distribuir la imagen, En el ceo del oo ens te Mpaneros de colegio no parece muy probable gue sence Miller v, Mitchell, nro. 9-2144 (3% Cir. March 17, 2010). Ver onli alie en ‘np isuv:ca3.uscourts.goviopinarch092144p pf % Suarnon-Péxe, Shannon, “Average Teenage of Sex Oe 48 Dilemma Caused by Sexting”, 26 John Marshll of Come. Wer Seiuhions wo he be ‘teva, Lave 431 2064~entee . 2 2 a oe ° st 2 ie ovdeldelio, Noon re aidan prea ele ening = Sn eto oe ee saprobic dh cg 8 eh er { una ca rent pee ast gomtovrdy, caesar, Sierra mam one com “Fy na on noe lon Derechow doh la Sa Ren ‘ saeco mnraeion © Fore concepto no inchuye pafap? © ‘ numerosas leyes 38 Convenei C2 Conven Fiecemino represe see Palaby, smo en HUM yes del derechy mn del Ciberdelite Senos i EE Peo automat aque no se puede pursat POF a distrib 53, Almacenamiento en memoria caché de un ordenador y distribucion en redes p2p cura de tenencia o posesiOn, se ha planteado en doc, an i nate pc sea ue dicon o redes sin conosimiento de dicha posesién, A veces esta tenencia puede ser consecuencia de un acto volun. tario del sujeto, ¥ por eso diferenciamas estos supuestos —que involy- cran a usuarios~ de los del punto anterior, que implican a empresas, gue suclen actuar mvoluntanamente en todo momento, Aqui nuevamente la falta de dolo en esos supuestos deberia con- dacit a interpretar que no existe el delito del art. 128 CPen. Tal ‘suposici6n se daria en el caso de un usuario que “baja” directamente de internet (o através de una red peer to peer) un archivo sin conocer su contenido, en e! entendimiento de que es una pelicula 0 archivo musical (segan su titulo), pero luego resulta que contiene imagenes prohibidas por el art. 128, Cen. Al bajarlas a su ordenador, el usta. 110, probablemente sin saberlo, y dada la arquitectura de las moder, nas redes p2p, comienza a compartir esos contenides con todos lee usuarios que puedan tener potencalmene acceso ala red. En este caso, entendemos que tampoco habri i distribu ocomercaizar qe toh al na fnaidad de alizar que exige el segundo pirrafo del art. 128, CPen, Sin embargo, comete claramente el delto quien inteoxk 7 cialmente el archivo en la red. ee También podria darse el supuesto visualiza eas imagenss navegandle soln en tat° ue solamente wecl6n que el art, 128, © Generaimenteen lugares como Repicshat. que proveen hin imo con un solo cic. El ejemplo clasico seria Praca Dosti and po prohibve —, pere sin py Re yd a ka conbguracitn ty : ha clon dP macenadas en fora Pose a ’ ve dendo en sue ues yon, resid n su arden ee eeros SUPUESTOS,¥ dad =| rddense sOstuve en el fallen p 134 atos del Lipo penal de tency TA similaces conclusione; Keedente se contradice con igualmente constituia | fae inter eee ere esto ope ene Sopa see nogratico” la siguien Bel omowrate:, omen rea Peal pormoscalicd € cma oa mater ayo de utilidad publica, doscientos & Jy a de multa o uno (1) a cinco (5) dias de arnea jexa al doble en caso que tal conducta sedinia a una pase eS FP eciséis (16) aiios. Admite culpa” je dietfando hay “concurso” entre deliv y conteavenei del Codigo Contravencional establece qi el eerste penal d jesplaza al de la contravencional”, sna A 118-30, UNO aro, 7000538 Sy you F.3d 922, 924 [0th Cie, 2002). La Cone de Ayelet ing viet an mayen awe site, thereby ca be gully of possession tor simply h : ena Thermage to be automatically saved in the browsers cathe, wihout sung saved or downloaded the image’ 2 Zxpots, Mottnew 1, “He our eater 1B USC. 1462", 66 Ab L Kew, VOL, 105-76 21h, Wowso, ty Diet {Gch Our Your Cave: Prosecuting Chik Poroaaphy Bassin Ln based Tocated in Temporary internet Files", 19 Berkeley Tech Uf, W227 200% od States v. Tucker", 305 F.3d 1183 (Vth Cir 20402), caso se ba ‘cache y que as gees Se 8 Wl do yas io out Compt! The eo 2 Uni hecho de que el imputado sabia de fa existencia del cenaban alli por deiecto. — * Art. 15: “Concurso entre de'ito y corteas ie Ga acca cont fe a accén penal despa éelto ¥ contravencidn, El ejercicio vencional”,