American ay hindi nakabayad sa kanilang mga utang - at ang system ng banking ng mundo ay yumanig. Ngayon, kailangang mapilit ang Argentina na makipag-ayos sa mga nagpapautang sa mga utang na hindi nabayaran noong 2001. Ngunit walang nag-aalala tungkol sa mga bangko.
Tawagin itong democratization of
risk. Sa mga araw na ito, kapag naging mahirap ang pagpunta para sa mga nagpapahiram, ang ang panganib ay tila madalas pasanin ng mga namumuhunan, hindi mga institusyong pampinansyal. Sa kaso ng Argentina, isang hindi gaanong mahalagang bahagi ng peligro na iyon ang natapos sa mga indibidwal na namumuhunan sa Italya - 250,000 sa kanila, ayon kay Mauro Sandri, isang abugado na kumakatawan sa kanila - na patuloy na bumibili hanggang sa maganap ang hindi pagbabayad.
Mula noon, ang Argentina ay hindi
nagpakita ng labis na pagkasabik upang maabot ang isang pakikitungo sa mga nagpapautang dito. Sa linggong ito pinilit ng International Monetary Fund ang Argentina na mangako na makipag-ayos, kahit na nananatili itong makita kung magkano, kung mayroon man, ang bansa ay handang pagbutihin ang alok nito. Ang alok na iyon ay magbibigay sa mga nagpapautang ng halos 8 cents sa dolyar kung isasaalang-alang mo ang naipon ngunit hindi nabayarang interes sa iyong mga kalkulasyon.
Ang bagong pagkakasunud-sunod ng mga
bagay ay malinaw na mabuti para sa sistemang pampinansyal, kung hindi para sa mga kapus-palad na may-ari ng mga bono ng Argentina. Kahit na ang mga bangko na nakaligtas sa krisis noong 1980 ay hindi gaanong nagagawa - hindi banggitin ang hindi gaanong handa - na magpahiram noong unang bahagi ng 1990 habang ang ekonomiya ay lumabas ng pag-urong nang dahan- dahan. Iyon ay maaaring may papel sa pagkabigo ng unang Pangulong Bush na manalo sa isang pangalawang termino. Ngayon ang mga presyo ng pagbabahagi ng mga bangko ay tumataas, at ang kredito ay madaling magagamit.
Ngunit ang demokratisasyon ng utang
ay lumilikha ng iba pang mga problema. Mas mahirap makipag-ayos sa isang deal kapag ang isang may utang ay nagkaproblema, at lalong mahirap malaman kung saan lamang nakatira ang panganib. Noong 1980's posible na makakuha ng 20 mga bangko sa isang silid at tiwala na ang lahat ng mahahalagang manlalaro ay naroroon, at nakapagputol ng isang kasunduan kung nais nilang gawin ito.
Ngayon sa mga merkado ng kapital
kaysa sa mga bangko na gumagawa ng mga pautang, mahirap malaman kung sino ang may panganib, at halos imposible na pagsama-samahin silang lahat. Kung alam mo kung sino ang nagmamay-ari ng mga bono, na kung saan ay hindi madaling malaman kahit para sa nagpalabas, ang pagkakaroon ng mga derivatives ng kredito ay nangangahulugang hindi mo matiyak kung sino talaga ang tumitiis mula sa isang default. Walang paraan upang matiyak, hanggang sa huli na, kung ang mga derivatives ay pinapayagan na kumalat ang mga panganib o kung nakatuon sila sa mga panganib sa isang mapanganib na paraan. Madaling manginis sa mga namumuhunan sa Italyano na bumili ng mga bono ng Argentina. Ngunit ang kanilang karanasan ay maaaring patunayan na malayo sa natatangi. Walang katulad sa pagbagsak ng mga rate ng interes upang gumawa ng hindi makatuwiran na mga taong handang kumuha ng hindi makatuwirang mga panganib. Ang mga Italyano ay nagsimulang bumili kapag ang tagpo ng mga rate ng interes sa Europa, bilang bahagi ng pagsulong sa pagtatag ng euro, ay humantong sa malalaking pagtanggi sa mga rate ng Italyano.
Ngayon ay ang mga rate ng Amerikano
na bumagsak sa nakakagulat na mababang antas. "Ang huling 12 buwan ay nakita ang ligaw na paglipat ng peligro ng peligro," sabi ni Robert J. Barbera, ang punong ekonomista sa Hoenig, na binabanggit na ang average na junk bond ngayon ay magbubunga ng mas mababa sa 7 porsyento at ang umuusbong na utang sa merkado - Hindi kasama ang Argentina - - Natagpuan din ang maraming mga mamimili. "Ang lahat ng mga mapanganib na pagsisikap na ito ay nakakuha ng murang kapital."
At nakakakuha sila ng marami rito.
Noong 2004, iniulat ni John Lonski, ang punong ekonomista ng Moody's, ang mga kumpanya ay nag-rate ng Caa - ang mas mababang rehiyon ng basura - ay nagtipon ng $ 6.8 bilyon. Ang istriple na iyon ang kanilang itinaas noong 2002. Ipinaaalala nito sa kanya ang mga kampante na mga araw ng unang bahagi ng 1998, bago ang mga krisis sa Russia at pagkatapos ay pinatindi ng mga namumuhunan sa bono ang Asya.
Sa Argentina, ang pagbabayad ng mga
dayuhang nagpapautang ay hindi popular sa politika, kahit na maayos ang ekonomiya. Ngunit kung ang Argentina ay magbawas ng isang kasunduan sa lalong madaling panahon, maaari itong muling muling bayarin ang utang nito, at marahil ay humiram ng higit pa, sa talagang murang mga rate.
Ang mga nanghihiram ay may dahilan
upang magsaya. Ngunit ang mga naglalagay ng pera ay maaaring pagsisihan ito. "Mayroong malubhang pakikitungo sa kumpiyansa," sinabi ni G. Lonski. '' Maaaring mailagay ito sa maling lugar. '"