EJE 3 MOTIVACION KRN

SUJETO CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO LATENCIA
ARTURO Aggression 1 830 ColorWord 1 3024

ESTEBAN Aggression 1 614 ColorWord 1 863
FERNANDA Aggression 1 712 ColorWord 1 1110
KAREN Aggression 1 680 ColorWord 1 2466
TERESA Aggression 1 1456 ColorWord 1 1145
M 909.04 867.616
DE 472.232505 485.981361
F 120 121
P 0.960 0.968
TR
CONDICIÓN
M DE
AGRESIÓN 909.04 472.23 EFECTO DE INTERFERENCIA
COLOR 867.62 485.98 EFECTO STROOP TRADICIONAL
NEGATIVA 804.01 291.22 SIN EFECTO
NEUTRAL 823.34 421.60 SIN EFECTO
POSITIVA 809.14 333.30 SIN EFECTO
TR POR CONDICIÓN PARA EL GRUPO

920
909.04
900
880
867.62
860
TR POR CONDICIÓN PARA EL GRUPO
920
909.04
900
880
867.62
860
840
820 823.34
804.01 809.14
800
780
760
740
AGRESIÓN COLOR NEGATIVA NEUTRAL POSITIVA
Los participantes tuvieron un tiempo de reacción es decir que se

presentaba interferencia mas elevado en las palabras de Agresión en
comparación con las palabras de color , negativa, neutral y positiva
El nivel de interferencia de las palabras neutrales es mayor en

comparación con las palabras positivas y negativas.
Para los participantes es mas dificil procesar las palabras asociadas con
agresión con respecto a las palabras negativas ya que captan más su
atención .
Los grupos de palabras negativas , neutrales y positivas no presentaron

interferencia.
CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO
NegativeWord 1 564 NeutralWord 1 606 PositiveWord 0
804.008 823.336
291.218644 421.598493
122 120 120

0.976 0.960 0.960
CONDICIÓN PUNTAJE DE
SESGO
AGRESIÓN 85.704
COLOR 44.28
NEGATIVA -19.328
POSITIVA -14.192
PUNTAJE DE SESGO
100%
90%
80%
70%
PUNTAJE DE SESGO
100%
90%
80%
70%
60% Column I
50%
40%
30%
20%
10%
0%
AGRESIÓN COLOR NEGATIVA POSITIVA
LATENCIA
575
842
513
638
488
570
703
1084
754
630
968
395
541
505
1175
963
764
679
551
719
542
577
408
545
665
599
618
474
584
844
693
588
539
640
620
861
564
924
868
1649
1082
1504
535
499
460
594
463
462
2179
541
1301
814
675
1638
657
919
796
566
674
1820
646
1087
957
1403
1236
1291
919
833
737
597
737
1012
771
906
1137
884
809
599
1123
593
721
886
1501
513
407
1065
980
403
525
918
487
921
1224
660
818
2293
597
549
878
559
1151
1160
798
984
1118
650
806
750
602
838
670
668
791
610
648
741
1037
772
679
701
1128
602
648
670
701
809.144
333.295609
SUJETO CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO LATENCIA
TR X SUJETO AGRESIÓN COLOR NEGATIVAS NEUTRAL POSITIVO

ARTURO 710.48 787.76 662.12 644 671.76
TR X S
ESTEBAN 995.16 934.44 791.68 889.36 775.36 6000
FERNANDA 908.64 903.68 918.6 1076.68 965.16
KAREN 884.68 793.24 803.24 672.76 836.52 5000
TERESA 1046.24 918.96 844.4 833.88 796.92
4000
3000
2000
1000
0
ARTURO ESTEBAN FERNANDA
PUNTAJE
250
PUNTAJE
AGRESIÓN COLOR NEGATIVAS POSITIVO
SESGO PUNTAJE
ARTURO 66.48 143.76 18.12 27.76
ESTEBAN 105.8 45.08 -97.68 -114 250
FERNANDA -168.04 -173 -158.08 -111.52 200
KAREN 211.92 120.48 130.48 163.76 150
TERESA 212.36 85.08 10.52 -36.96
100
50
0
ARTURO ESTEBAN FERNAN
-50
-100
-150
-200
CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO
TR X SUJETO Arturo toma mas tiempo de latencia para responder la

6000 Según el Grafico Esteban tiene mayor latencia en las p
Fernanda tiene mayor tiempo de reacción o latencia e
5000 Según el Grafico karen presenta un mayor tiempo de r
POSITIVO
El grafico TR X SUJETO plantea que Teresa presenta un
4000 NEUTRAL
NEGATIVAS
3000 COLOR
AGRESIÓN
2000
1000
0
ARTURO ESTEBAN FERNANDA KAREN TERESA
PUNTAJE DE SESGO
250
Se gún el puntaje de sesgo graficado se observa que Ka
PUNTAJE DE SESGO mayor sobre las palabras asociadas con agresión
250 Arturo Presenta sesgo en las palabras de color

200
150 Fermanda no presenta sesgo en palanbras especificas.
AGRESIÓN
100 COLOR
50 NEGATIVAS
POSITIVO
0
ARTURO ESTEBAN FERNANDA KAREN TERESA
-50
-100
-150
-200
LATENCIA
575
842
513
638
488
570
703
1084
754
630
968
395
541
505
1175
963
764
679
551
719
542
577
408
545
665
599
618
474
584
844
693
588
539
640
620
861
564
924
868
1649
1082
1504
535
499
460
594
463
462
2179
541
1301
814
675
1638
657
919
796
566
674
1820
646
1087
957
1403
1236
1291
919
833
737
597
737
1012
771
906
1137
884
809
599
1123
593
721
886
1501
513
407
1065
980
403
525
918
487
921
1224
660
818
2293
597
549
878
559
1151
1160
798
984
1118
650
806
750
602
838
670
668
791
610
648
741
1037
772
679
701
1128
602
648
670
701
encia para responder las palabras de color en comparación con las otras condiciones
mayor latencia en las palabras asociadas con agresión con respecto a las otras condiciones
de reacción o latencia en las palabras neutales
a un mayor tiempo de respuesta en las palabras asociadas con agresión
que Teresa presenta una mayor latensia en cuanto a las palabras asociadas con agresi
ficado se observa que Karen y Teresa presentan un sesgo
adas con agresión
alabras de color
n palanbras especificas.

EJE 3 MOTIVACION KRN

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

EJE 3 MOTIVACION KRN

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

SUJETO CONDICION ACIERTO LATENCIA CONDICION ACIERTO LATENCIA

ARTURO Aggression 1 830 ColorWord 1 3024

TR POR CONDICIÓN PARA EL GRUPO

Los participantes tuvieron un tiempo de reacción es decir que se

El nivel de interferencia de las palabras neutrales es mayor en

Los grupos de palabras negativas , neutrales y positivas no presentaron

122 120 120

TR X SUJETO AGRESIÓN COLOR NEGATIVAS NEUTRAL POSITIVO

TR X SUJETO Arturo toma mas tiempo de latencia para responder la

250 Arturo Presenta sesgo en las palabras de color

You might also like