Professional Documents
Culture Documents
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Завідувач
кафедри
______________________
проф. Заболотська О. О.
«2» вересня 2019 року
Характеристика навчальної
Галузь знань, дисципліни
Найменування
спеціальність, ступінь денна заочна форма
показників
вищої освіти форма навчання
навчання
Галузь знань
01 Освіта/Педагогіка За вибором
Кількість кредитів – 4
Спеціальність: Рік підготовки
014 Середня освіта (мова і 3-й 3-й
Змістових модулів – 4 література (англійська)) Семестр
Загальна кількість 5-6-й 5-6-й
годин – 120
Лекції
32 год. 12 год.
Практичні, семінарські
Тижневих годин для 32 год. 8 год.
денної форми Лабораторні
Ступінь вищої освіти:
навчання: год. год.
бакалавр
аудиторних – 2 Самостійна робота
самостійної роботи 56 год. 145 год.
студента – 1.8 Вид контролю:
Залік – 5-й Залік – 5-й
семестр семестр
Екзамен – 6- Екзамен – 6-
й семестр й семестр
Тема 3. Система 14 4 4 6 17 1 1 15
навчання іноземних
мов
Разом за 28 8 8 12 37 1 1 35
змістовим
модулем 1
Змістовий модуль 2. Формування навичок іншомовної мовленнєвої діяльності
Тема 1. Формування 8 2 2 4 12 1 1 10
іншомовної
фонетичної
компетенції
Тема 2. Формування 10 2 2 6 13 2 1 10
іншомовної
граматичної
компетенції
Тема 3. Формування 14 4 4 6 13 2 1 10
іншомовної лексичної
компетенції
Разом за 32 8 8 16 38 5 3 30
змістовим
модулем 2
60 1 1 28 75 6 4 65
Разом за І 6 6
семестр
Змістовий модуль 3. Розвиток умінь іншомовної мовленнєвої діяльності
Тема 1. Розвиток 6 2 2 2 6 1 1 4
іншомовної
компетенції в
аудіюванні
Тема 2. Розвиток 7 2 2 3 6 1 1 4
іншомовної
компетенції у
читанні
Тема 3. Розвиток 6 2 2 3 6.5 2 0. 4
іншомовної 5
компетенції у
говорінні: діалогічне
мовлення
Тема 4. Розвиток 6 2 2 3 5.5 1 0. 4
іншомовної 5
компетенції у
говорінні:
монологічне мовлення
Тема 5. Розвиток 7 2 2 3 6 1 1 4
іншомовної
компетенції у
письмі
Разом за 34 1 1 14 30 6 4 20
змістовим 0 0
модулем 3
Змістовий модуль 4. Організація процесу навчання іноземних мов у закладах
загальної середньої освіти
Тема 1. Загальна 9 2 2 5 15 15
характеристика
процесу навчання
іноземної мови у
середніх навчальних
закладах на
сучасному етапі. Урок
іноземної мови
Тема 2. Контроль у 8 2 2 4 15 15
навчанні іноземних
мов
Тема 3. Організація 9 2 2 5 15 15
позакласної роботи з
іноземних мов
Разом за 26 6 6 14 45 45
змістовим
модулем 4
Разом за ІІ 60 1 1 28 75 6 4 65
семестр 6 6
120 3 3 56 150 1 8 13
Усього годин 2 2 2 0
5. ЗМІСТОВІ МОДУЛІ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
Змістовий модуль 1. Загальні засади навчання іноземних мов у
закладах загальної середньої освіти
Лекційний модуль:
1. Система освіти в Україні та професійна компетенція вчителя іноземних
мов.
2. Методика навчання іноземних мов як наука.
3. Система навчання іноземних мов.
Практичний модуль:
1. Система освіти в Україні та професійна компетенція вчителя іноземних
мов: Закон України про освіту. Основні принципи освіти і зміни у
навчанні іноземних мов. Державний освітній стандарт з іноземної
мови. Типи закладів загальної середньої освіти. Профільне навчання.
Особистість випускника закладу середньої освіти. Складники
компетентності вчителя іноземної мови.
2. Методика навчання іноземних мов як наука: Сутність, об’єкт, предмет і
завдання методики навчання іноземних мов як науки. Методи
дослідження у методиці навчання іноземних мов. Лінгвістичні,
психологічні, психолінгвістичні та дидактичні засади навчання
іноземних мов. Концепції навчання іноземних мов.
3. Система навчання іноземних мов: Напрями реформування системи
навчання іноземних мов. Специфіка предмета «Іноземна мова». Цілі
навчання іноземних мов. Зміст навчання іноземних мов.
Загальнодидактичні та методичні принципи навчання іноземних мов.
Засоби навчання. Комп’ютерні технології навчання іноземних мов.
Модуль самостійної роботи «Загальні засади навчання іноземних
мов»
Підсумкова тека:
Виконання тестових завдань.
Змістовий модуль 2. Формування навичок іншомовної мовленнєвої
діяльності
Лекційний модуль:
1. Формування іншомовної фонетичної компетенції.
2. Формування іншомовної граматичної компетенції.
3. Формування іншомовної лексичної компетенції.
Практичний модуль:
1. Формування іншомовної фонетичної компетенції: Вимоги до вимови
учнів. Рівень професійно-мовної компетенції вчителя. Фонологічна
компетенція. Методична типологія фонетичного матеріалу. Критерії
відбору фонетичного матеріалу. Вимоги до вимови учнів. Відмінності
між фонетичним складом англійської та української мов. Навчання
звуків та інтонації іноземної мови.
2. Формування іншомовної граматичної компетенції: Відбір та
організація граматичного матеріалу. Порівняльна характеристика
граматичних явищ рідної та іноземної мов. Етапи роботи над
граматичним матеріалом. Основні типи та види граматичних вправ.
3. Формування іншомовної лексичної компетенції: Мета навчання
лексичного матеріалу. Характеристика іншомовної лексики та її
методична типологія. Принципи добору лексичного матеріалу для
навчання усного мовлення та читання. Основні етапи роботи над
лексичним матеріалом. Вправи для формування лексичних навичок.
Модуль самостійної роботи «Формування навичок іншомовної
мовленнєвої діяльності»
Підсумкова тека:
Виконання тестових завдань.
Змістовий модуль 3. Розвиток умінь іншомовної мовленнєвої
діяльності
Лекційний модуль:
1. Розвиток іншомовної компетенції в аудіюванні.
2. Розвиток іншомовної компетенції у читанні.
3. Розвиток іншомовної компетенції у говорінні: діалогічне мовлення.
4. Розвиток іншомовної компетенції у говорінні: монологічне мовлення.
5. Розвиток іншомовної компетенції у письмі.
Практичний модуль:
1. Розвиток іншомовної компетенції в аудіюванні: Аудіювання як вид
мовленнєвої діяльності та вміння. Труднощі аудіювання. Критерії
відбору аудіотекстів. Етапи навчання аудіювання та система
аудитивних вправ.
2. Розвиток іншомовної компетенції у читанні: Читання та його
психофізіологічні механізми. Навчання читання на різних етапах.
Особливості текстів для читання. Труднощі навчання читання
англійською мовою. Етапи роботи з текстом. Комплекс вправ.
Навчання техніки читання.
3. Розвиток іншомовної компетенції у говорінні: діалогічне мовлення:
Говоріння як вид мовленнєвої діяльності та вміння. Характеристика
діалогічного мовлення. Система вправ для навчання діалогічного
мовлення.
4. Розвиток іншомовної компетенції у говорінні: монологічне мовлення:
Суть і характеристика монологічного мовлення. Лінгвістичні
особливості монологічного мовлення. Етапи навчання монологічного
мовлення. Система вправ для навчання монологічного мовлення.
5. Розвиток іншомовної компетенції у письмі: Письмо як вид мовленнєвої
діяльності. Базовий рівень володіння письмом. Навчання техніки
письма. Етапи навчання писемного мовлення. Письмо як засіб
навчання та контролю.
Модуль самостійної роботи «Розвиток умінь іншомовної
мовленнєвої діяльності»
Підсумкова тека:
Виконання тестових завдань.
Змістовий модуль 4. Організація процесу навчання іноземних мов у
закладі загальної середньої освіти
Лекційний модуль:
1. Загальна характеристика процесу навчання іноземної мови у закладах
загальної середньої освіти. Урок іноземної мови.
2. Контроль у навчанні іноземних мов.
3. Організація позакласної роботи з іноземних мов.
Практичний модуль:
1. Загальна характеристика процесу навчання іноземної мови на
сучасному етапі. Урок іноземної мови: Особливості навчання іноземної
мови на різних ступенях. Планування процесу навчання іноземної
мови. Вимоги до уроку іноземної мови. Структура і типи уроків. Аналіз
уроку іноземної мови.
2. Контроль у навчанні іноземних мов: Функції контролю у навчанні
іноземних мов. Види і форми контролю. Традиційні та нетрадиційні
форми контролю знань та вмінь учнів. Об’єкти, критерії і способи
контролю. Значення оцінки у навчанні та облік успішності учнів.
3. Організація позакласної роботи з іноземних мов: Основні
характеристики позакласної роботи. Форми позакласної роботи з
іноземних мов. Кабінет іноземних мов.
Модуль самостійної роботи «Організація процесу навчання
іноземних мов у закладі загальної середньої освіти»
Підсумкова тека:
Виконання тестових завдань.
6. МЕТОДИ НАВЧАННЯ
При викладанні дисципліни «Методика викладання іноземної мови»
для активізації освітнього процесу передбачено використання таких сучасних
навчальних технологій, як проблемні лекції, міні-лекції, робота в малих
групах, ділові ігри, кейс-метод.
Основними відмінностями активних та інтерактивних методів навчання
від традиційних вважаються не тільки методика і техніка викладання, але і
висока ефективність освітнього процесу, що проявляється через:
- високу мотивацію студентів;
- закріплення теоретичних знань на практиці;
- підвищення самосвідомості студентів;
- вироблення здатності ухвалювати самостійні рішення;
- вироблення здатності до колективних рішень;
- вироблення здатності до соціальної інтеграції;
- придбання навичок вирішення конфліктів;
- розвиток здатності до компромісів.
Проблемні лекції спрямовані на розвиток логічного мислення студентів.
Коло питань теми лекції обмежується кількома ключовими моментами, увага
студентів має бути сконцентрована на матеріалі, що не знайшов
відображення в підручниках. При проведенні проблемної лекції має бути
розданий друкований матеріал і виділені головні висновки з питань, що
розглядаються.
При викладанні лекційного матеріалу студентам пропонуються
питання для самостійного розмірковування. При цьому лектор ставить
питання, які спонукають студента шукати вирішення проблемної ситуації.
Така ситуація змушує студентів сконцентруватися і почати активно мислити
в пошуках правильної відповіді.
На початку проведення проблемної лекції необхідно чітко
сформулювати проблему, яку необхідно вирішити студентам. При
викладанні лекційного матеріалу слід уникати прямої відповіді на поставлені
запитання, а висвітлювати матеріал таким чином, щоб отриману інформацію
студент міг використати при вирішенні проблеми.
Міні-лекції передбачають викладення навчального матеріалу за
короткий проміжок часу й характеризуються значною ємністю, складністю
логічних побудов, образів, доведень та узагальнень.
На початку проведення міні-лекції за обраними темами лектор
акцентує увагу студентів на необхідності подавати викладений лекційний
матеріал у так званому структурно-логічному вигляді. На розгляд виносяться
питання, які зафіксовані у плані лекцій, але викладаються вони стисло.
Лекційне заняття, проведене у такий спосіб, пробуджує у студента активність
та увагу до сприйняття матеріалу, спрямовує його на використання
системного підходу при відтворенні інформації, яку він одержав від
викладача.
Проблемні лекції та міні-лекції доцільно поєднувати з такою формою
активізації навчального процесу, як робота в малих групах.
Робота в малих групах дає змогу структурувати лекційні або практичні
заняття за формою та змістом, створює можливості для участі кожного
студента в роботі за темою заняття, забезпечує формування досвіду
соціального спілкування.
Після висвітлення проблеми (проблемна лекція) або стислого
викладення матеріалу (міні-лекція) студентам пропонується об’єднатися у
групи по 5-7 осіб та представити наприкінці заняття своє бачення та
сприйняття матеріалу, тобто виступити перед аудиторією з результатам
роботи групи.
Дискусії передбачають обмін думками й поглядами учасників щодо
певної теми, а також розвивають мислення, допомагають формувати погляди
і переконання, виробляють вміння формулювати думки й висловлювати їх,
вчать оцінювати пропозиції інших людей, критично підходити до власних
поглядів.
Кейс-метод – метод аналізу конкретних ситуацій, який дає змогу
наблизити процес навчання до реальної практичної діяльності спеціалістів і
передбачає розгляд виробничих, управлінських та інших ситуацій, інцидентів
у процесі вивчення навчального матеріалу.
7. МЕТОДИ КОНТРОЛЮ
Система оцінювання знань, вмінь і навичок студентів передбачає
оцінювання всіх форм вивчання дисципліни.
Перевірку й оцінювання знань студентів викладач проводить у
наступних формах:
1. Оцінювання роботи студентів у процесі практичних занять.
2. Оцінювання виконання індивідуального завдання.
3. Оцінювання засвоєння питань, що виносяться на самостійне
опрацювання.
4. Проведення поточного контролю.
5. Проведення підсумкового іспиту.
Порядок поточного оцінювання знань студентів
Поточне оцінювання здійснюють під час проведення практичних
занять з метою перевірки рівня підготовленості студента. Об’єктами
поточного контролю є:
1) активність і результативність роботи студента протягом семестру над
вивченням програмного матеріалу дисципліни;
2) відвідування занять;
3) самостійне вивчення питань курсу;
4) успішність виконання поточного контролю (контрольні роботи,
тестування).
Оцінка «відмінно» ставиться за умови відповідності виконаного
завдання студентом або його усної відповіді за усіма зазначеними
критеріями.
Відсутність тієї чи іншої складової знижує оцінку.
Проведення поточного контролю
Поточний контроль (тестування) здійснюють та оцінюють за
питаннями, які винесено на практичні заняття та самостійну роботу.
Поточний контроль проводять у письмовій формі після того, як розглянуто
увесь теоретичний матеріал і виконані самостійні завдання в межах кожної
теми змістового модуля. Поточний контроль проводиться у вигляді тестової
роботи. Цей вид контролю передбачає виявлення ступеня опанування
студентом матеріалу модуля і вміння його застосовувати.
Контроль самостійної роботи
Результати самостійної роботи студентів оцінюються викладачем
відповідного курсу, а в окремих випадках і кафедрою в цілому.
Форми контролю самостійної роботи обираються викладачем з таких
варіантів: індивідуальний або колективний проект, передбачений навчальною
програмою з дисципліни або окремих модулів, що потребують формування
практичних навичок і умінь студентів; поточний контроль засвоєння знань на
основі оцінки усної відповіді на питання, повідомлення, доповіді тощо;
вирішення ситуаційних завдань; конспект, виконаний з теми, що вивчалася
самостійно; тестування, виконання письмової контрольної роботи.
Критерії оцінювання самостійної роботи студентів
При розробленні критеріїв системи оцінювання якості навчання
необхідно враховувати три основні компоненти:
Рівень знань:
- глибина і міцність знань;
- рівень мислення;
- уміння систематизувати знання по окремих темах;
- уміння складати розгорнутий план відповіді;
- давати точні формулювання;
- культура відповіді (грамотність, логічність і послідовність викладу);
- навички і прийоми виконання практичних завдань.
Навички самостійної роботи:
- уміння пошуку необхідної літератури;
- орієнтація в потоці інформації щодо обраної спеціальності;
- навички ведення записів (складання простого і розгорнутого плану,
конспекту, реферату, виступу, а також навики науково-пошукової роботи).
Проведення підсумкового екзамену
Об’єкти контролю: Володіння професійно-методичними вміннями і
рівень засвоєння теоретичних знань у межах навчальної дисципліни.
Форми контролю: усна співбесіда з екзаменатором, яка передбачає
відповідь студента на питання екзаменаційного білета з тем, визначених
навчальною програмою, виконання практичного завдання і захист плану-
конспекту уроку ІМ.
8. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ
ДОСЯГНЕНЬ СТУДЕНТІВ
Критерії оцінювання знань, умінь та навичок студентів на практичних
заняттях з курсу
«Методика викладання іноземної мови»
На практичному занятті оцінюються:
1) усні відповіді студентів;
2) участь в обговоренні дискусійних питань;
3) участь у ділових, рольових іграх та їх обговоренні;
4) аналіз ситуаційних завдань та вміння доведення власної думки;
5) реферативні виступи, усні повідомлення тощо.
Оцінювання знань студента під час практичних занять відбувається за
такими критеріями:
1) повнота розкриття питання, логічність і стиль виступу;
2) ступінь засвоєння матеріалу;
3) культура мови, впевненість, емоційність та переконливість;
4) уміння обґрунтувати свою позицію і відповісти на запитання
викладача;
5) оперування науковою літературою, володіння фактографічним
матеріалом;
6) використання основної та додаткової літератури (монографії, навчальні
посібники, збірники документів, періодичні видання тощо);
7) уміння узагальнити і робити аргументовані висновки.
Оцінка за
національною Критерії оцінювання
шкалою та сума
балів за всі види
навчальної
Аргументована, логічна, повна відповідь; глибокі знання
навчального матеріалу, що міститься в основних і додаткових
рекомендованих літературних джерелах; уміння аналізувати явища,
«відмінно» (90–
які вивчаються, у їх взаємозв’язку і розвитку; творче осмислення
100 б., «А»)
матеріалу; чітка, лаконічна відповідь на поставлені питання, вміння
застосовувати теоретичні положення при розв’язуванні практичних
задач. Активна участь в обговоренні дискусійних питань.
Аргументована, логічна, повна відповідь; міцні знання навчального
матеріалу, включаючи аргументовані відповіді на поставлені
питання; чітка, лаконічна відповідь майже на всі поставлені
питання; вміння застосовувати теоретичні положення при
«добре» (82–89
розв’язанні практичних задач; активна участь в обговоренні
б., «В»; 74–81
дискусійних питань.
б., «C»)
Міцні знання навчального матеріалу, вміння орієнтуватися в
ньому; оперування необхідним колом понять та категорій; вміння
встановити зв’язок між теорією та практикою, в цілому логічна
відповідь з незначною кількістю помилок.
Посередні знання навчального матеріалу; мало аргументовані
відповіді; слабке застосування теоретичних положень при
розв’язанні практичних завдань.
«задовільно»
Фрагментарне володіння матеріалом і необхідним колом понять та
(64–73 б., «D»;
категорій курсу; відповідь, яка містить значну кількість недоліків і
60–63 б., «Е»)
помилок; неповне висвітлення змісту питань; недостатнє вміння
зробити аргументовані висновки; часткове опрацювання матеріалу
підручника.
Неопанування значної частини матеріалу курсу; неволодіння
понятійним апаратом; відсутність будь-якої опрацьованої
«незадовільно»
літератури Мова невиразна, обмежена, бідна, словниковий запас не
(35–59 б., «FX»)
дає змогу оформити ідею. Практичні навички на рівні
розпізнавання.
Студент не знає програмного матеріалу, не працював в аудиторії з
«незадовільно» викладачем або самостійно; допускає суттєві помилки у відповідях
(1–34 б., «F») на питання, не вміє застосувати теоретичні положення при
розв’язанні практичних завдань.
Залік
Оцінка за
національною
шкалою та сума Критерії оцінювання
балів за всі види
навчальної
діяльності
«зараховано» Студент має глибокі міцні і системні знання з усього теоретичного
(90–100 б., «А») курсу.
Аргументована, логічна, повна відповідь; глибокі знання
навчального матеріалу, що міститься в основних і додаткових
рекомендованих літературних джерелах; уміння аналізувати явища,
які вивчаються, у їх взаємозв’язку і розвитку; творче осмислення
матеріалу; чітка, лаконічна відповідь на поставлені питання, вміння
застосовувати теоретичні положення при розв’язуванні практичних
задач.
Аргументована, логічна, повна відповідь; міцні знання навчального
матеріалу, включаючи аргументовані відповіді на поставлені
питання; чітка, лаконічна відповідь майже на всі поставлені
«зараховано» питання; вміння застосовувати теоретичні положення при
(82–89 б., «В»; розв’язанні практичних завдань.
74–81 б., «C») Студент демонструє міцні знання навчального матеріалу, вміння
орієнтуватися в ньому; оперування необхідним колом понять та
категорій; вміння встановити зв’язок між теорією та практикою, в
цілому логічна відповідь з незначною кількістю помилок.
Посередні знання навчального матеріалу; мало аргументовані
відповіді; слабке застосування теоретичних положень при
розв’язанні практичних завдань. Студент знає основні теми курсу,
але його знання мають загальний характер, іноді непідкріплені
прикладами. Замість чіткого термінологічного визначення пояснює
«зараховано»
теоретичний матеріал на побутовому рівні. Має прогалини в
(64–73 б., «D»;
теоретичному курсі та практичних уміннях.
60–63 б., «Е»)
Фрагментарне володіння матеріалом і необхідним колом понять та
категорій курсу; відповідь містить значну кількість недоліків і
помилок; неповне висвітлення змісту питань; недостатнє вміння
зробити аргументовані висновки; часткове опрацювання матеріалу
підручника.
«незараховано» Студент має фрагментарні знання з усього курсу; не володіє
(35–59 б., «FX») понятійним апаратом. Практичні навички на рівні розпізнавання.
Студент не знає програмного матеріалу; допускає суттєві помилки у
«незараховано»
відповідях на питання, не вміє застосувати теоретичні положення
(1–34 б., «F»)
при розв’язанні практичних завдань.
Екзамен
Критерії оцінювання:
Перше питання оцінюється за критеріями:
відповідність змісту;
повнота і ґрунтовність викладу;
доказовість викладу;
термінологічна коректність.
точність виконання практичного завдання.
Друге питання (захист плану-конспекту уроку) оцінюється за
критеріями:
методична грамотність;
здатність до обґрунтування методичних рішень;
правильність оформлення плану-конспекту.
Перше питання
Оцінка за
національною
шкалою та сума
Критерії оцінювання
балів за всі види
навчальної
діяльності
Відповідь студента повністю відповідає змісту питання.
Усі основні проблеми визначені чітко.
Основні проблеми повністю і ґрунтовно розкриті.
Студент демонструє високий рівень доказовості викладу
матеріалу з питання. Він може викласти свою точку зору з проблем,
«відмінно» (90–
що обговорюються.
100 б., «А»)
Студент досить вільно й коректно користується методичною
термінологією. Він володіє повним запасом методичних термінів.
Виконане студентом завдання є комунікативно орієнтованим,
відповідає вимогам поетапного формування навичок і вмінь та
враховує вікові особливості учнів.
Відповідь студента в основному відповідає змісту питання.
Не всі основні проблеми визначені чітко.
Основні проблеми розкриті не досить повно і ґрунтовно.
Студент викладає матеріал, в основному аргументуючи методичні
положення. Він відчуває труднощі у викладенні своєї точки зору
«добре» (82–89
щодо ряду проблем.
б., «В»; 74–81 б.,
Студент в основному правильно використовує методичну
«C»)
термінологію. Невелика кількість термінологічних помилок не
перешкоджає розумінню змісту викладеного.
Виконане студентом завдання є комунікативно орієнтованим, однак
має незначні порушення логіки поетапного формування навичок і
вмінь, врахування вікових особливостей учнів.
Відповідь студента лише частково відповідає змісту питання.
Основні проблеми визначені нечітко.
Основні проблеми розкриті лише частково і без належної глибини.
Студент викладає матеріал, майже не аргументуючи методичні
«задовільно» положення. Він не має своєї точки зору щодо більшості проблем.
(64–73 б., «D»; Студент допускає значну кількість термінологічних помилок, що
60–63 б., «Е») ускладнює розуміння змісту викладеного. Він володіє обмеженим
запасом методичних термінів.
Виконане студентом завдання не є комунікативно орієнтованим, має
серйозні порушення логіки поетапного формування навичок і вмінь
та врахування вікових особливостей учнів.
Відповідь студента не відповідає змісту питання.
Основні проблеми не визначені.
Основні проблеми не розкриті.
Доказовість викладу матеріалу і самостійні міркування відсутні.
«незадовільно»
Студент майже не користується методичною термінологією. Його
(35–59 б., «FX»)
запас методичних термінів мінімальний.
Виконане студентом завдання не є комунікативно орієнтованим, не
відповідає вимогам поетапного формування навичок і вмінь та не
враховує вікових особливостей учнів.
Відповідь студента не відповідає змісту питання.
Основні проблеми не визначені.
Основні проблеми не розкриті.
Доказовість викладу матеріалу і самостійні міркування відсутні.
«незадовільно»
Студент майже не користується методичною термінологією. Його
(1–34 б., «F»)
запас методичних термінів мінімальний.
Виконане студентом завдання не є комунікативно орієнтованим, не
відповідає вимогам поетапного формування навичок і вмінь та не
враховує вікових особливостей учнів.
Друге питання
Оцінка за
національною
шкалою та сума
Критерії оцінювання
балів за всі види
навчальної
діяльності
План-конспект уроку виконаний у відповідності з вимогами до
поурочного планування щодо формулювання цілей уроку,
визначення методичної структури і змісту уроку з урахуванням
етапу навчання.
«відмінно» (90– Студент спонтанно і правильно реагує на запитання
100 б., «А») екзаменатора. Він здатний теоретично обґрунтувати вибір власних
методичних рішень.
План-конспект виконаний грамотно у мовному відношенні,
оформлений у відповідності до вимог і включає всі необхідні
компоненти.
План-конспект уроку в основному виконаний методично грамотно,
проте є незначні недоліки у дотриманні зазначених вимог.
«добре» (82–89 Студент адекватно реагує на запитання екзаменатора, однак він не
б., «В»; 74–81 б., досить впевнено обґрунтовує вибір власних методичних рішень.
«C») План-конспект виконаний грамотно у мовному відношенні, включає
всі необхідні компоненти, проте його оформлення має незначні
недоліки.
План-конспект уроку виконаний із значними недоліками стосовно
зазначених вимог.
«задовільно»
Студент не зовсім адекватно реагує на запитання екзаменатора. Він
(64–73 б., «D»;
не може обґрунтувати вибір власних методичних рішень.
60–63 б., «Е»)
План-конспект має значні недоліки як у мовному відношенні, так і в
його оформленні, включає не всі необхідні компоненти.
План-конспект уроку виконаний методично безграмотно.
Студент не здатний правильно реагувати на запитання
екзаменатора. Він не може обґрунтувати вибір власних методичних
«незадовільно»
рішень.
(35–59 б., «FX»)
План-конспект не відповідає вимогам до його оформлення, містить
велику кількість мовних помилок, не має усіх необхідних
компонентів.
«незадовільно» Завдання не виконане.
(1–34 б., «F»)
9. РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
БАЗОВА (ОСНОВНА)
1. Бігич О.Б. Особистісно-діяльнісний розвиток молодшого школяра на
уроці іноземної мови : Монографія. – К. : Вид. центр КНЛУ, 2010. – 137 с.
2. Бориско Н.Ф.Сам себе методист или советы изучающему иностранные
языки. – К. : «Фирма ИНКОС», 2001. –267 с.
3. Вишневський О.І. Методика навчання іноземних мов : Навч. посібник. –
К. : Знання, 2010. – 206 с.
4. Загальноєвропейські Рекомендації з мовної освіти: вивчення, викладання,
оцінювання / Наук. ред. укр. видання С.Ю. Ніколаєва. Переклад з англ. –
К. : Ленвіт, 2003. – 273 с.
5. Квасова О.Г. Основи тестування іншомовних навичок і вмінь. – К. :
Ленвіт, 2009. – 119 с.
6. Колесникова И.Л., Долгина О.А. Англо-русский терминологический
справочник по методике преподавания иностранных языков. – СПб. :
Русско-Балтийский инф. центр «Блиц», 2001. – 224 с.
7. Методика викладання іноземних мов у середніх навчальних закладах /
Кол. авторів під керівн. С.Ю. Ніколаєвої. – К.: Ленвіт, 2002. – 328 с.
8. Методика навчання іноземних мов у загальноосвітніх навчальних
закладах : Підручник / Кол. авторів Л.С. Панова, І.Ф. Андрійко,
С.В. Тезикова та ін. – К.: Вид. центр «Академія», 2010. – 327 с.
9. Ніколаєва С.Ю. Основи сучасної методики викладання іноземних мов. –
К.: Ленвіт, 2008. – 285 с.
10.Нормативно-методичні документи кредитно-модульної системи
організації навчального процесу в Київському національному
лінгвістичному університеті у 2010-2011 н.р./ Уклад: М.І. Соловей,
О.Г. Шутов, С.В. Сорокін, А.П. Максименко. – К. : Вид. центр КНЛУ,
2010. – 83 с.
11.Паршикова О.О. Комунікативно-ігровий метод навчання іноземної мови
учнів початкової загальноосвітньої школи. – Донецьк : Вид-во «Вебер»,
2009. – 296 с.
12.Практикум з методики викладання англійської мови у середніх
навчальних закладах: Посібник. Вид. 2-е, доп. і переробл. / Кол. авторів
під керівн. С.Ю. Ніколаєвої. – К. : Ленвіт, 2004. – 360 с.
13.Практикум з методики викладання німецької мови / Кол. авторів під
керівн. С.Ю.Ніколаєвої. – К.: Ленвіт, 2007. – 287 с.
14.Практикум з методики викладання французької мови / Кол. авторів під
керівн. С.Ю.Ніколаєвої. – К.: Ленвіт, 2006. – 432 с.
15.Редько В.Г. Лінгводидактичні засади навчання іноземної мови учнів
початкової школи. – К.: Ґенеза, 2007. – 136 с.
16.Роман С.В. Методика навчання англійської мови у початковій школі. – К. :
Ленвіт, 2005. – 208 с.
17.Щукин А.Н. Лингводидактический энциклопедический словарь. – М. :
Астрель : АСТ Хранитель, 2007. – 746 с.
18.Hadfield J., Hadfield Ch. Introduction to Teaching English. – Oxford, 2010. –
176p.
19.Harmer J. The Practice of Language Teaching. – Longam, 2004. – 370 p.
20.Slattery M., Willis J. Introduction for Primary Teachers. – Oxford, 2009. –
148p.
ДОПОМІЖНА
1. Бігич О.Б. Теорія і практика формування методичної компетенції
вчителя іноземної мови початкової школи. – К. : Ленвіт, 2006. – 200 с.
2. Бужинский В.В., Павлова С.В., Старикова Р.А. Функциональный поход
к обучению английскому произношению. – М. : Дрофа, 2004. – 154 с.
3. Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам.
– М.: Аркти, 2003. – 192 с.
4. Гальскова Н.Д., Гез Н.И. Теория обучения иностранным языкам:
Лингводидактика и методика. – М. : Изд. центр «Академия», 2008. –
336 с.
5. Гальскова Н.Д., Никитенко З.Н. Теория и практика обучения
иностранным языкам: Начальная школа. – М. : Айрис-пресс, 2004. –
240 с.
6. Иностранные языки в школе : Научно-методический журнал. – Москва.
7. Іноземні мови в навчальних закладах : Науково-методичний журнал.
8. Іноземні мови : Науково-методичний журнал.
9. Конышева А.В. Игровой метод в обучении иностранному языку. –
СПб. : Каро, 2006. – 192 с.
10.Конышева А.В. Контроль результатов обучения иностранному языку. –
СПб. : Каро, 2004. – 144 с.
11.Конышева А.В. Организация самостоятельной работы учащихся по
иностранному языку. – СПб. : Каро, 2005. – 208 с.
12.Копылова В.В. Методика проектной работы на уроках английского
языка. – М. : Дрофа, 2004. – 96 с.
13.Коряковцева Н.Ф. Современная методика организации
самостоятельной работы изучающих иностранный язык. – М. : АРКТИ,
2002. – 176 с.
14.Новые педагогические и информационные технологии в системе
образования / Под ред. Е.С. Полат. – М. : Изд. центр «Академия», 2002.
– 272 с.
15.Пассов Е.И. Методика как теория и технология иноязычного
образования. – Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2010. – 543 с.
16.Пассов Е.И., Кузовлёва Н.Е. Урок иностранного языка. – Ростов н/Д :
Феникс. – М. : Глосса-Пресс, 2010. – 640 с.
17.Роман С.В. Планування та аналіз навчального процесу з іноземної мови
у початковій школі. – Горлівка : ГДПІІМ, 2003. – 108 с.
18.Сафонова В.В. Проблемные задания на уроках английского языка в
школе. – М. : Еврошкола, 2001. – 272 с.
19.Соловова Е.Н. Методика обучения иностранным языкам. – М. :
Просвещение, 2002. – 239 с.
20.Тести для всіх, хто вивчає іноземні мови / Укл. Г.І. Артемчук,
С.Ю. Ніколаєва та ін. – К. : Ленвіт, 2003. – 168 с.
10. ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ
1. http://www.tesol.net
2. http://www.freeenglish.net/english/index.html
3. http://www.freeyellow.com
4. http://www.eslcsfe.com
5. http://www.englishclub.net
6. http://www.bangkokpost.net/education
7. http://www.netcolony.com
8. http://www.rice.edu/projects/topics
9. http://www.cambridge-efl.org.uk
10.http://www.englishtips.org