Ane de ba Dversfcacn Pricer y del Forealcimiente deli Bacactde ©, i INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA ba Be INFORME PERICIAL GRAFO-DOCUMENTOSCOPICO N° 12439 - 12454 / 2045 | 17 BD: 6 |. AUTORIDAD SOLICITANTE yee Mayor PNP OMAR AUGUSTO TRISTAN CARDENAS, Jofe dé! Dpto. 02, tela Division de Policia de Investigacion de Denuncias Derivadas del Ministerio Pablico de Litna, U. ANTECEDENTE = Oficios N° 1321-2015, 5582-2015, 5844-2015, 6128-2015 y 8428.2015-DIREICAJ- DIRAPJUS/DIVPIDDMP-DECOOR-INV. (OF. N° 119-2018-12" FPPL - Ant. R 2851-2018) (HTD N* 6971, 8530, 8924, 10252 y 12761-2015-JN-IML). li PERITOS DESIGNADOS A. José Luis CARRION CABRERA, Perito en Grafotecnia y Documentoscopia Forense, identificado con DNI N° 07470395, con domicilio procesal en la Av. Abancay N° 491 - Ot. 642 ~ 6to. Piso — Lima, B. Félix Roger ESCAJADILLO CABRERA, Perilo en Grafotecnia y Documentoscopia Forense, identificado con DNI N° 09456345, con domicilio procesal en la Av. Abancay N° 491 - Of, 642 ~ 6t0, Piso ~ Lima. OBJETO!DE LA PERICIA Y TOMA DE MUESTRAS ‘A. Mediante el primer oficio del antecedente, el Jefe"del Dpto. de Coordinacién de la Division Policial de Investigacion de Denuncias Derivadas del Ministerio Publico-Lima: Por disposicién del Fiscal Provincial Titular de la 12° FPPL, Dr. Leoncio PAREDES CACERES: solicita la realizacién de una Pericia Grafotecnica y Otros, en el Expediente N° _00022-1996-PVTCE, a_fin_de_determinar_las _presuntas inreqularidades en dicho expedionte, entre elfas, la presunta falsificacién do la firma_de!_Sefior Magistrado CARLOS MESIA RAMIREZ, cuya firma se habria falsificado en el voto singular quo a su nombro aparocoria emitido a folios 275/310 y presuntas adul significando que a la diligencia de verificacion y andlisis participarén el mencionado Fiscal Provincial y el pesquisa SOS. PNP Ciro ALVAREZ ARANZABAL. B. El 13-MAY-2015, en horas de la mafana, con participacién del Fiscal Adjunto Provincial de la 12° FPPL Dr. Joaquin GRANDEZ NAVARRO y el efectivo policial encargado; presentes on la Secretaria General del Tribunal Constitucional, so realiz6 Ja diligencia de veriticacion, estudio, andlisis con luces forenses e instrumental optico adecuado, y perennizacién mediante toma de muestras fotogréficas digitelizadas de os folios ‘obra en el Expediente antes indicado, seqin copia del Escrito proporcionado por el policfa antes nombrado, fechado 07MAY2015, con la_sumilla: “Precisa Pericia Grafotecnica-Adulteracién’, conforme a la copia del Acta Fiscal que se adjunta, en la que se consigna que para un mejor examen documentoscopico del documento cuestionado, éste en su totalidad sea trasiadado al Laboratorio de Grafotecnia de! Ministerio Publico, por un breve termina Ministerio Piblico Defensor de ls Legaldad TIN ETT 2s Abner 90401 — Of 612— Gta. so -Cina - ol“ane de a Doversficacion Prodicrova y di Boreaicamiente de la Edvcacie 2, INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA Ministerio Pii6lico‘Ano de fa Diversfcacion Broce y dl Fortaticinionto dela Biacionr >, INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES Sense OF SuanALlenon af Ministerio Pitblico Ae. Abancay H° 11 ~ Of 642 ~ 610, Piso - Limax = er Diverse Prato y del Forenlcinienes dela Bibsciie 2 INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL ¥ CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA ae v. ve METODO E INSTRUMENTAL EMPLEADOS A. ‘Método Se ha empleado el método de investigacion cientifica que tiene como procedimientos el analitico, comparativo, descriptivo y sintético. B. Equipo o instrumental 4. Camara Fotogréfica Digital, Zoom éptico 4x. 2. Luces Forenses con diferentes magnitudes de onda. 3. Lupas con diferentes aumentos. 4, Una computadora marca Core i7; con monitores de magnificacion éptica, MUESTRAS CUESTIONADAS A Conforme a tos requerimientos periciales sefialados en el literal “A y 6" del OBJETO DE LA PERICIA Y TOMA DE MUESTRAS; se precisa los puntos cusstionados u objeto de pericia en el Expediente N° 0022-1996-PI/TC: entre otros, tales como: 1. La autenticidad o falsedad de la Firma del sefior magistrado CARLOS MESA RAMIREZ, en e! Volo Singular que a su nombre apareceria emitido a folios 275/310 y presuntas adulteraciones en diferentes folios de dicho expeciente. 2. Féjas 000287; donde aparecen las firmas originales de los magistrados URVIOLA HANI, ALVAREZ MIRANDA y ETO CRUZ. La firma del magistrado CARLOS MESIA RAMIREZ, ha sido tapada con corrector tipogréfico “liquid paper 3. Fojas 000302; a simple vista se observa las impresiones tipogréficas diferentes (texto con letra més pequefia e inclinada con relacién al texto principal se encuentra hacia abajo), el Inciso N° 3 (que dice 33), se puede ver que la letra“ tiene parte do a firma del magistrado ETO CRUZ, el resto de su firma lateral fue tapado con corrector tipoaratico, 4. Fojas 000306; en el inciso 18 en la segunda linea del texto, Ia letra “e’ de a constitucional, tiene parte de la firma del magistrado ETO CRUZ y el resto de su firma lateral tapada con corrector tipogréfico. 6. Fojas 000307; en el inciso 23, la primera linea, en la palabra “en", on la segunda linea en la palabra “que’, en la tercera linea en la palabra “criterio’, en la cuarta linea en la palabra “contribuyentes’, en la quinta linea en la palabra "colegiado", existen visibles partes de las lineas que conforman la firma lateral de! magistrado ETO CRUZ, éstas a han sido tapadas con corrector tipogrético. 6. Fojas 000308; en el inciso 26, en la cuarta linea en la palabra “judiciales”, en la Quinta linea la palabra "podria’, existen partes de las lineas de la firma del magistrado ETO CRUZ, el resto de su firma lateral ha sido tapada con corrector tipogratico. Ministerio Piblico ——wefensor de Ta Te bn 3091 = Of 2 00 Lina“Aioda ls Doorsficatin Brodit y dl Barealeciniente de lr Educaesr sy >, |. INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES \ GERENCIA DE CRIMINALISTICA 7. Fojas 600309; en la parte baja del texto el inciso 28 de la resolucién se puede leer a simple vista que esta alterado el contenido original del documento, se puiede leer a contraluz (debajo del liquid paper), que a la letra dice: "constitucional, con la autoridad que le confiere la constitucién politica del Peri con el voto singular de los magistrados VERGARA GOTELLI y CALLE HAYN, que agregan....resuelven" 8. Fojas 000310; se nota claramente que dicha alteracién post-fima se ha efectuado. El liquid paper tapa la firma del magistrado ETO CRUZ, asimismo, co puede observar y leer que el texto “publiquese, notifiquese’, tambien fue tapado con liquide corrector, las firmas de URVIOLA HANI, ETO CRUZ y ALVAREZ MIRANDA; quedando solo la adherencia de MESIA RAMIREZ, que es una fotocopia’ la firma del magistrado CARLOS MESIA RAMIREZ, es fotocopiada NO ES SU FIRMA ORIGINAL, wi As ft A.En merito que se cuestiona la Firma atribuida al Magistrado del Tribunal Constitucional Dr. CARLOS MESIA RAMIREZ, trazada en la Resolucion del Tribunal Constitucional, fechada Lima, 16 de Julio de 2013, a fojas 000276 al 000310, del Exp. N° 00022-1996-PI/TG; inediante ef INFORME TECNICO N” 069-2015-MP- JN-IMLGECRIM-GRAF del_18MAY2015; entre offos aspectos, se solicité que el titular de la_investigacion requiera al Tribunal Constitucional la remision de la Regplucién Original y documentos con firmas originales © idéneas del referido magistrado, para ser utilizadas como muestras de comparacion B. Ante dicho requerimiento pericial, mediante el Oficio N° 6128-2015-DIREICAJ- DIRAPJUS/DIVPIDDMP-D2 del 16JUN2015; se informa que conforme al Oficio 043-2015-PITC. del 02JUN2045; ol Presidente del Tribunal Constitucional responde ‘que no es posible remitir los folios originales cuestionados, porque forman parte de un expediente que no puede ser retirado de dicha Institucién Constitucional; pero no_se informa nada_resnecto_a_las_mue’ inmas Magisirado CARLOS MESIA RAMIREZ; motivo por el cual no es posible emitir un snunciamiento objeth Ja autenticidad o falsedad de Ia firma de dicho magistrado. vil, EXAMEN DOCUMENTOSCOPICO DE LAS FOJAS 000275 AL 000310, QUE CONTIENE. LA “RAZON DE RELATORIA” Y LA “RESOLUCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”, AMBOS FECHADOS: LIMA, 16 DE JULIO DE 2013 E INSERTOS:EN EL EXP. N° 00022-1996-PI/TC A. Examinadas las FOJAS 000275 AL 000310, que_c g RELATORIA" y la “RESOLUCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”, ambos fochados: Lima, 16 do julio de 2013; so han determinado lo siquiente irreqularidades LO. jue afectan contenido y firmas en las siquientes Fojas: Ministerio Piiblico Defensor de la Legalidad Ae Abacay 491 ~ Of, 612 ~ 6a. 30 — Limac (\ INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES Anode la Diersifeacion Prvactva y del Fortalecintenta de la dcacion ey GERENCIA DE CRIMINALISTICA, En los tres (03) primeros parrafos existe uniformidad en los, margenes izquierdo y derecho; pero el Cuarto Parrafo difiere de los anteriores, tanto del maraen izauierdo como del derecho: ademas de presentar corrector liquido blanco que ocuita textos anteriores; es decir, el texto original fue: "ar estas consideraciones, el Tribunal Constilucionel, con la autoridad que le ‘onfiere ta Constitucién Politica del Perit." Posteriormente, se aplicé corrector liquido blanco, ocultando ol texto anterior y encima se ha tipeado e impreso el siguiente texto: “Por estas consideraciones, ¢! Tribunal Constitucional, con fa autoridad que le confiere 1a Constitucién Politica del Pert y con los votos singulares de los magistrados Vergara Gotell, Mesia Ramirez y Calle Hayen que se agregan, y el volo decisorio del Presidente magistrado Urviola Hau’ Defensor de la Legalidad He Huy W481 Of 642 ~ Gta syne“Ano de la Dovrsfcacton Prodiciva y det Fortalecamiento de la idacacire 2, ’\ INSTITUTO DE MEDIGINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES i ‘GERENCIA DE CRIMINALISTICA Aia Kamitezy Calle Hayen que 3 Urviola Hani =. Pairalcitonta dela Educacie aio de la Divers a GN [i INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES 5 ‘GERENCIA DE GRIMINALISTICA 3 Ministerio Publico us Defensor de (a Legalidad — Be Abaca 0491 ~ Of 642~ 61o, Bs0- Lina‘Mo de la Diversificacin Producto y dl Fortalicimiente dé la Bicactowr INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA 2. Fojas 000287: En la zona intermedia izquierda, debajo del texto: “Publiquese y nolifiquese’, se consigna los apeliidos de cuatro (04) magistrados del Tribunal Constitucional participantes (recuadro verde); pero luego se aplicé corrector liquido blanco, ocultando el apellido del segundo de ellos (recuadro rojo); conforme se ilusta: si Ss. URVIOLA HANI URVIOLA HANI MESIA RAMIREZ, ALVAREZ MIRANDA ALVAREZ MIRANDA ETO CRUZ ETO CRUZ Pagina)Ano bi Diverfacion Production y del Foveakctnieuce deli Bbicacine ’ INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA 3. Fojas 000302: En el tercio superior central, debajo de la numeracién del Expediente; se consigna con letras mayiisculas: “RESOLUCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”, debajo tao izquierdo la fecha: “Lima, 26 de junio le 2013" y debajo "VISTO (recuadro verde); pero luego se aplicé corrector liquido bianco, ocultando lo mencionado y se sobrescribo “VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO MESIA RAMIREZ” y “Emito ef presente voto singular por tas :” (recuadro rojo}; conforme ge ilustra: consideruciones siguiett RESOLUCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 26 de junio de 2013, visto Ministerio Piblico ~ Defensor de la Act 9491 ~Of 612 Gt. i ina=o a Doersfcaion Productaa y el Foraticimients dé la Beicaciow , INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA ©, VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO MESiA RAMIREZ Emito el presente voto singular por las consideraciones siguiente: Paginas LLoct y del Fortabicomicneo se br Etacact o> oT )\ INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES } GERENCIA DE CRIMINALISTICA Asimismo, en la zona inferior izquierda se encontraba trazada una firma con tinta de color negro, la misma que se traté do distorsionar con trazos sinuosos por encima, utilizando boligrafo de tinta azul y luego se aplicé corrector liquido blanco, ocultando el trazado de la firma, que cruza los extremos izquierdos del final del parrafo anterior y comionzo del parrafo 3., y dicho digito 3 presenta otro similar a su izquierda; conforme se llustra: Nn “4 Ministerio Piblico Defensor de la Legalidad Au, Abaca 1° 491 ~ Of 642 ~ 6. 0 - LinaAi de la Divers zac Prodacny dil Bortalacintento de la Elcatir 2. ‘ INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA, % Pig 13 Ministerio Piiblico Defensor de la Eegalidad He, Mancay W491 ~ OF 62“Ano uefa Doversificacion Pradiceiva y del Fortateciniento de la teducacior 2. . INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES f' _... GERENCIA DE CRIMINALISTICA ae 4. Fojas 000303 a Fojas 000308: En la zona inferior izquierda se encontraban trazadas firmas con tinta de color negro, a las que se le traté de distorsionar con trazos sinuosos, con boligrafo de tinta azul y luego se aplicd corrector liquid blanco, ocultando el trazado de las fitmas originales, que en su mayoria cruzan los extremos izquierdos de los parrafos inferiores; conforme se ilustra: Ministerio Piiblico Ae Abacay 9°40 ~ Of | Pagina L 4“Ao de la Diversfcacion Prodactiva y del FortaGcimiento dé i Fiducaciow , INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA Ae Abancey 90491 Of, 612 — a, iso Lima‘Aro ela Diversificacn Prodceiva y ded Forealcimieneo de la Biacacir | INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES ic \ GERENCIA DE CRIMINALISTICA e Hay Ps Ministerio Piiblico Dy+o dela Diverifccton Droductira y dl Forelecinionte de la Glicacisr INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA Ae Abancay N° 491. 610, Po - Lime 8 666 / nen Acy bs -Ains de la Diversfcacion Droit y Ail Borealcinionts dela Edcacisye INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA a Defensor de la Legaldad SSS Ao any 091 Of 42 a Lina“Anode Doersficacion Producon y de Forabecimienta de a dcacione INsTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA 2, vigina 9“Ano dela Divorsificacién Provbactiaa y dl Fortalocimiente de la Educactsne <>, i) INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES \\ GERENCIA DE CRIMINALISTICA 5. Fojas 000309: Los dos (02) primeros parrafos, signados como numerales 27 y 28, presenta uniformidad en sus contenidos y los margenes izquierdo y derecho; pero al Tercer Parrafo se le aplicé corrector liquido blanco para ocultar los textos anteriores y la firma del extremo inferior izquierdo; es decir, el texto original fue “Por estas consideraciones, ef Tribal Constitucional, con la auoridad que le confiere la Constituciin Politica del Pert, con el voto singular de fos magistrados Vergara Gotelli y Calle Haven, que se agregan A RESUELVEN" ) Posteriormente, se aplicé corrector liquide blanco, ocultando el texto anterior y encima se ha tipeado @ impreso el siguiente text “Por estas consideraciones, mi volo es por Ministerio Piiblico Defensor de la Legalidad Av. Mbanay 2491 ~ Of 642 ~ Gro BeisAro d la Dhorsficacion Draduatinay dil Portalecinionte dela Bducackr oy i). INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES \ GERENCIA DE CRIMINALISTICA Pigina 21 Ministerio Piiblico De feswoirde Ua Laiahidade one. ga Ae Marcos 2 491 OF 61268 LinsAno de la Deversificacton Prodictiva y dil Forealecimionto dé la Beticactoir INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA 2. DISPONER publique antes ago de los: Ministerio Piblico ~ Defensor de la Legalidad ancy 90491 Of 6426, so Lima~aito debi Diverifcaciin Proactiv y del Foralecimience dela Bibucacibe > INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA n el tercio superior izquierdo, debajo del literal 3., se consigna las palabras “Puhliquese y notifiquese" y los apellidos de cuatro (04) magistrados del Tribunal Constitucional participantes como son SS. URVIOLA HANI, MESIA RAMIREZ, ETO CRUZ y ALVAREZ MIRANDA (recuadto verde); pero luego se aplicd corrector liquido blanco, ocultando las palabras antes referidas y la segunda ‘S", ademés de los apellidos del primero, tercero y cuarto, dejando sélo el de MESIA RAMIREZ (recuadro rojo); ademas se trato de distorsionar con trazos sinuosos la misma firma que las fojas anteriores; y luego se aplicé corrector liquido blanco para ocultarla; conforme se ilustra: ss. ss. URVIOLA HANI MESIA RAMIREZ MESIA RAMIREZ ALVAREZ MIRANDA ETO CRUZ Ministerio Piiblico Li He, Abaca N° 91 ~ OF 642 ~ bt, so - LinaAo dala Diversficectin Producti y di Fortalcimients dela Bhecaviir INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES } GERENCIA DE CRIMINALISTICA Ministerio PiblicoAno dela Dirersfficacion Producti y del Forealocimiento dela Lbvcacioer INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA, 7. La firma atribuida al magistrado MESIA RAMIREZ, ha sido trazada en forma directa con lapicero de tinta color negro; conforme se analizé y verificd in situ, asi ‘como se perennizé con vistas fotograficas ilustrativas:aio dela Diversificacisn Produciva y del Bortalecimiento de la Fidicactéit ©, INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES ‘GERENCIA DE GRIMINALISTICA Ao, Abney NADI - Of 612610, so ina‘Ano de la Dowrsfeacn Proceva y del Forealcinienes de fa Bbicavior INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES: GERENCIA DE CRIMINALISTICA x. EUNDAMENTOS CIENTIFICOS A. PARA GRAFOTECNIA: Las fimas manuscritas es el resultado de un proceso psicosomatico que iniciaimente es voluntario, la miama que una vez definido su disefto por su titular, es almacenado en nuestra memoria y su ejecucion de los movimientos que grafican la signatura es automatizada e inconsciente, dinamica que genera la presencia de los “gestos graficos intrinsecos y extrinsecos; los que tiene relacion y concordancia con Ios principios cientificos de la Grafotécnia: 4. No se logra disimular, disfrazar 0 auto modificar sus propios grafismos, sin que laste signos delatores del esfuerzo y lucha contra el inconsciente. 2. Cada persona posee grafismos que le es propia y que le permite identificarse gréficamente y diferenciarse de sus semejantes. PARA DOCUMENTOSCOPIA: También conocida como documentologia, es resultado del estudio integral del documento modeino desde el punto de vista de autenticidad 0 alteracion. A esta discipiina le interesa el documento en su materialidad, instrumento con el que se escribid, tinta, etc., y también en todo lo que pueda servir como base para la verificacién de su autenticidad. XL CONCLUSIONES. A. DEL_ESTUDIO GRAFO-DOCUMENTOSCOPICO, AL QUE FUE SOMETIDO LOS DOCUMENTOS CUESTIONADOS; SE ESTEBLECE LO SIGUIENTE: 4. LA FIRMA MANUSCRITA ATRIBUIDA AL MAGISTRADO MESIA RAMIREZ, QUE APARECE EN EL ORIGINAL DE LA FOJA 000310, DEL EXP_N? 00022-1996. PUTG:; Y OBRA EN LA SECRETARIA GENERAL DEL TRIBUNAL CONSTITUGIONAL (SEDE LIMA), HA SIDO TRAZADA EN FORMA DIRECTA CON LAPICERO DE TINTA COLOR NEGRO; TAL Y CONFORME SE HA DEMOSTRADO E ILUSTRADO EN EL CUERPO DEL PRESENTE INFORME PERICIAL; NO PUDIENDOSE EMITIR UN PR RESPECTO ALA AUTENTICIDAD_O FALSEDAD DE LA MISMA, POR FALTA DE MUESTRAS DE FIRMAS DE COMPARACION, QUE NO FUERON REMITIDAS POR LA AUTORIDAD SOLICITANTE. 2. LA ‘RESOLUCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL”, FECHADA: LIMA, 16 DE JULIO DE 2013, TIENE DOCE (12) FOLIOS, SE INICIA A FOJAS N° 000276 Y CULIMAN A FO.JAS N° 000287; RESULTANDO QUE LOS ONCE (11) PRIMEROS FOLIOS, ES DECIR, HASTA LA FOJA N° 000286, PRESENTA TRES (03) RUBRICAS 0 V* B® AL MARGEN IZQUIERDO DE CADA HOJA. Y ENMENDADURA, HABIENDOSE SUSTITUIDO TEXTOS LITERALES, QUE INCLUSIVE SE ENCUENTRAN FUERA DE LOS MARGENES DE LOS Ministerio Piiblico N A FOJA N* 000286, EN SU CUARTO PARRAFO, PRESENTA ADULTERACION “1 TDeyjesorbligad = SS Feo, Abancay W? 491 ~ Of. 642 — Gita, Piso - Limaiad is Diversificacion Drodicrva y dl Borealicimiento dela Educactsrt oO ;\, INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES } GERENCIA DE CRIMINALISTICA PARRAFOS ANTERIORES; ES DECIR, SE_HA OCULTADO EL _TEXTO PRIMIGENIO CON CORRECTOR LIQUIDO BLANCO: QUE A LA LETRA DECIA “Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitucién Politica del Peri.” POSTERIORMENTE, SE APLICO CORRECTOR LIQUIDO _ BLANCO, OCULTANDO EL TEXTO ANTERIOR Y ENCIMA SE HA TIPEADO E IMPRESO EL SIGUIENTE TEXTO: “Por estas consideraciones, ef Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere Ja Constitucién Politica det Perky con los votos singulares de los magistrados Vergara Gotelli, Mesia Ramirez y Calle Hayen que se agregan, y el voto decisorio del Presidente ‘magistrado Urviola Hani”. 4. LA FOJA N’ 000287; PRESENTA ADULTERACION Y ENMENDADURA EN LOS APELLIDOS DE LOS PARTICIPANTES; ES DECIR, CON BB RHECTOR TIOUIBO BLANCO Se FAT OGUETADO TOS APELLIDOS MESIA RAMIREZ., VISUALIZANDOSE ADEMAS TRES (03) FIRMAS ATRIBUIDAS A LOS MAGISTRADOS CUYOS APELLIDOS ALLI SE CONSIGNAN. 5. DESDE LA FOJA N° ALA FOJA N° 000293, SE ENCUENTRA EL "VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO VERGARA GOTELLI’, SIN OBSERVARSE ADULTEACION ALGUNA, Ni CAMBIO DE TEXTO LITERAL. 6. DESDE LA FOJA N° 000294 A LA FOJA N° 000301, SE ENCUENTRA EL “VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO CALLE HAYEN’: SIN OBSERVARSE ADULTERACION ALGUNA, NI SUSTITUCION DE TEXTO LITERAL. 7. De Lr tea umnP PRE ERA JA A_LA_FOJA_N* 000309; PRESENTA ADULTERAGION Y ENMENDADURA, EN LA FIRMA UBICADA EN EL BORDE INFERIOR IZQUIERDO; ES DECIR, SE TRATO DE DISTORSIONAR DICHA FIRMA, CON BOLIGRAFO DE TINTA COLOR AZUL Y LUEGO SE OCUI APLICANDO CORRECTOR LIQUIDO BLANCO; QUE INCLUSIVE EN ALGUNAS FOJAS SE LLEGA A VISUALIZAR AMBAS TINTAS DE BOLIGRAFO, QUE CRUZAN LETRAS 0 PALABRAS DE LOS PARRAFOS INFERIORES. 8. LA FOJA N° 000309: EN EL TERCER PARRAFO, DESPUES DEL LITERAL N° 26; PRESENTA, ADULTE ADULTERACION Y ENMENDADURA, HABIENDOSE SUSTITUIDO ES DECIR, SE HA OCULTADO EL_TEXTO PRIMIGENIO GON CORRECTOR LIQUIDO BLANGO: QUEALA LETRA DECI: “Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la auroridad que le confiere ta} Constitucién Politica del Peri, con el voto singular de los magistrados Vergara Gotelli y Calle Hayen, que se agregan” RESUBLVBN" ‘Ministerio Piblico i Defensor de la Legalidad Ae Macy 8191 Of 61261 ine Pagina 2.8‘Ano dela Doverssficacion Prodivcetay del Porealicintento dela Bidacuckine 5 INSTITUTO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES GERENCIA DE CRIMINALISTICA POSTERIORMENTE, SE APLICO CORRECTOR LIQUIDO BLANCO, OCULTANDO EL TEXTO ANTERIOR Y ENCIMA SE HA TIPEADO E IMPRESO EL SIGUIENTE TEXTO: “Por estas consideraciones, mi voto es por: 9. LA _FOJA_N* 000310: PRESENTA ADULTERACION Y ENMENDADURA: i:S DEGIR, GON CORRECTOR LIQUIDO BLANCO SE HA OCULTADO LAS PALABRAS “PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE, LA SEGUNDA “S" Y LOS APELLIDOS URVIOLA HANI, ETO CRUZ y ALVAREZ MIRANDA, DEJANDO SOLO VISIBLE EL APELLIDO DEL MAGISTRADO MESIA RAMIREZ; ADEMAS DEBAJO DE LA FIRMA DE ESTE ULTIMO MAGISTRADO, HACIA LA DERECHA, TAMBIEN SE TRATO DE DISTORSIONAR UNA FIRMA, CON BOLIGRAFO DE TINTA COLOR AZUL Y LUEGO SE OCULTO, APLICANDO CORRECTOR LIQUIDO BLANCO, SIMILAR A LAS QUE SE OCULTARON EN LAS FOJAS ANTERIORES, UBICADAS EN EL BORDE INFERIOR IZQUIERDO, 10. LAS FOJAS N* 000275 000287, 000293 000301 y 000310; PRESENTAN "CERTIFICACION® CON FIRMA Y SELLO POST-FIRMA, A NOMBRE DE OSCAR DIAZ MUNOZ COMO SEGRETARIO RELATOR DEL TRIBUNAL ‘CONSTITUCIONAL { XI. SITUACION DE LAS MUESTRAS: Las Muestras Cuestionadas; luego del respectivo analisis IN SITU, quedaron insertas en ef original del Exp. N° 00022-1996-PI/TC; a cargo de los sefiores OSCAR DIAZ MUNOZ, como Relator del TC y OSCAR ZAPATA ALCAZAR, como Secretario General del TC; sito en el Je. Azangaro N° 112 - Cercado de Lima; conforme a la copia del Acta Fiscal Lima, 14 de Agosto 6i 2015. Ministerio Piblico S@ejennirde lesbegahdad Aw Abney 9° 491 - Of 642 ~ 610 Piso - Lina