EXAMEN FEBRERO 2019 MODELO A (ORIGINAL). MASTER OFICIAL EN.
ASESORIA JURIDICO PENAL, CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2039.
Instrucciones: el examen consta de 25 preguntas tipo test y las iltimas 10 se formutan en relacién con un supuesto
de hecho. Hay 4 posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las mismas es correcta. Los aciertos
puntiian 0,4 y los errores descuentan 0,
as preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacién. Al final del
examen hay 2 preguntas de reserva que solo tendrén validex si el equipo docente anula alguna de las 25
anteriores.
PARTE TEORICA (15 PREG
4.- El concepto de imprudencia profesiona
{2} Se refiere ala infraccién de las normas que tigen una
“determinada profesidn,
5} Se refiere a la infraccién de normas que rigen una
dleterminacla habiltacién administratva
c) Comporta la previsién de una pena de suspensién de
empleo o cargo publico.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
2. Andrés, tras esperar durante 3 horas agazapado
detrs de un arbol hasta que Bernardo pase junto a él, le
ataca por la espalda causindole la muerte. Andrés es
condenado por un asesinato alevoso y se le aplica
ademés la circurstancia agravante de ejecutar el hecho
con alevosia. eVulhera esta calficacién la prohibicién de
incurrir en non bis in idem? no
a) No. Son perfectamente compatibles porque el ataque
sorpresivo y la espera de la victima son acciones tipicas
diferentes,
@ Si. La alevosia ha sido tenida en cuenta al deseribir la
infraccién por la que se conclena a Andrés,
¢} No, El principio non bis in idem sélo opera entre
normas penales y administrativas,
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
3.- {Cudnto puede durar como maximo la pena de
localizacién permanente como regia general?
a) 1afto.
{696 meses.
) 3 meses,
4) 2 aos.
4= El obrar impulsado por miedo insuperable de
acuerdo con la postura defendida en et texto bésico
recomendado que coincide con la mayoritaria
a) Excluye la tipicidad.
Gpexcluye la culpabitidad.
«) Excluye la punibilidad
d) Excluye la antijuricidad,
5.- Avvaro, bombero de profesién, sabe que tiene que
Unirse 2 otros comparieros en la extincién de un
Incendio que todavia no esta controlado, pero esté
sediento e ingiere 2 litros de cerveza, a pesar de conocer
i)
que la ingesta de bebidas alcohdlicas es incompatible
con el tratamiento farmacotdgico que esta siguienca por
prescripcién facultativa para combatir una infeccidn. A
consecuencia de la mezcla de aleahol y_férmacos,
cuando llega el momento de intervenir en el incendlio,
Alvaro sufre una profunda crisis de suefio y es incapaz
de reaccionar, por lo que no acciona el sistema de
propulsién de agua indicado, lo que genera que las
restantes bocas dejen de funcionar. Como consecuencia
de su inactividad y al no poder tos compafferos hacer
uso de las bocas de agua, mueren atrapados por el
fuego. El comportamiento de Alvaro:
a} Constituye un caso de ausencia de accién por fuerza
irresistible
{o)Constituye un caso de ausencia dle acciént por estado
de inconsciencia
@PSiguiendo la doctrina de la actio libera in causa, el
Comportamiento de Alvaro no constituye un caso de
inimputabilidad
4) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
6. Sefiale la respuesta correcta atendiendo a las reglas
‘generales de determinacién de la pena:
a) Al autor de un delito Intentado, le correspande una
pena inferior en grado a la fijada para el detito
consumado, segtin la tentativa sea acabada 0 inacabada,
b) Al cémplice le corresponde una pena inferior en 2
‘grados a la aplicade a los autores del delito.
@ Al autor de un delito intentado, le corresponde una
Pena inferior en 1 0 2 grados a la fijada para el delito
consumado, atendiendo al peligro inherente al intento y
al grado de ejecucién alcanzado.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
7.- Martin conduce su coche por una carretera solitaria
cuando observa que un motorista ha tenido un
accidente y esta gravemente herido. Como Martin no
Quiere complicaciones,prosigue su ruta y abandona el
lugar sin socorrer a ta victima ni recabar ayuda. El
motorist fallecey la autopsiarevela que se podta haber
salvado con una probabilidad rayana en la certeza si
Martin hubiera alertado a los servicios de socorro. En
este caso, Martin responde:
@Por un delito de omisién de socorro b) Por un homicidio imprucente en comision por
omision,
©) Por un delito de omisién de socorro y un homicidio
imprudente en concurso ideal.
d) Por un delito de‘omisién de socorro y un homicidio,
imprudente en concurso real.
8. En Derecho penal ospafol, las medidas de seguridad
a) Nunca son post-delictuaes.
b) No estén sujetas al principio de legalidad y de
proporcionalidad.
(©)Pueden ser privativas y no privativas de libertad,
) S6lo pueden ser no privativas de libertad,
9.- Ana quiere matar a su padre para heredar una gran
fortuna y para levar a cabo Ia acién induce a su amigo
Pedro para que sea éste quien ejecute la accién. Pedro:
accede y mata al padre de Ana. Sefiale la respuesta
conecta
a) Ana responde como inductora de un homicidio con la
agravante de parentesco, al igual que Pedro por ser el
autor material de la muerte.
Bj na responde como inductora de un homiciio con la
agravante de parentesco y Pedro responde como autor
de un homicido
c) Ana responde como inductora de un homicidio y
Pedro como autor de un homicidi con la adravante de
parentesco pues conocia ex ante el vinculo de
parentesco entre Ana yu padre,
€) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
10.- La suspensién de empleo o cargo publica:
@) Priva de su ejercicio al penado durante el tiempo de
condena,
b) Priva definitivamente al penado de su titularidad.
{©) Solo se prevé como medida cautelar.
4) Solo se prevé como medida de seguridad.
12.- Miki quiere lesionar 2 Carlos y le hace un corte en
una mano con una pequefia navaja, Carlos muere
desangrado a consecuencia del corte ya que padecfa una
hemofilia severa, hecho que Carlos desconocia y que no
era ostensible pues Carlos presentaba un aspecto
normal. En este caso:
a) No existe relacién de causalidad entre el corte y ta
muerte aplicando la teoria de la equivalencia de las
condiciones,
El resultado muerte no se puede imputar al corte con
fa navaja si aplicamos et criterio de proteccién de la
norma
©) Miki solo responderia por un delito de lesiones
imprudente.
4) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
114 En un ataque de ira, Pedro acuchilla a José, Dada la
resistencia opuesta por José y la escasa peticia de Pedro,
éste tiene que propinar un total de 20 pufialades para
conseguir que José finalmente muera. {Se trata de un
asesinato con ensafiamiento?
a) Si. Objetivamente se produjo un resultado con mayor
sufrimiento para la victima,
b) Si. EI dafio inferido a José es innecesario para producir
la muerte porque Pedro podia haber elegico otro medio
ms idéneo para matar.
( lacias no se ejecutan con el fin de
incrementar el sufrimiento de José.
4) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
13. Monto y Blas son enemigos desde que disolvieron
la sociedad mercantil de la que ambos fueron socios
muchos affos. Montxo conoce a la perfeccién la casa de
Blas y sus habitos, entre los que se encuentra ver cine la
noche de los jueves sentado en el sofa de su sal6n frente
a una gran pantalla, totalmente a oscuras. Blas vive solo,
la casa esta alejada de todo niicleo urbano, por lo que
resulta muy facil acercarse sin ser visto y ademés el
salén cuenta con grandes ventanales que Blas suele
mantener abiertos, | dia elegido por Montxo para
rmatar a Blas es ura noche de jueves del mes de junio, y
con esa intencién se dirige a fa casa de Blas con un rifle
cargado, elige la mejor posicién y distancia para
colocarse de forma estratégica y a continuacién dispara
reiteradamente en direccién al sofé, Tras ello, abandona
el lugar sin conocer que Blas habia muerto 2 horas antes
por una parada cardiorrespiratoria. Este caso segtin las
teorias que valoran la idoneidad de la tentativa ex post:
a) Constituye un caso de homicidio preterintencional.
@) Constityye un caso de tentativa inidénea de
‘asesinato.
©) Constituye un caso de tentativa inidénea de
homicio.
¢) Constituye un caso de tentativa de lesiones.
14 La pena de prisién permanente revisable es
aplicable:
a) Al homicidio, cuando los hechos sean ademas
constitutivos de un delito de atentado.
b) Al asesinato, cuando se ejecute para facilitar la
comisién de otro delito o para evitar que se descubra,
(@) Al asesinato, cuando sea cometido” por quien
pertenece a un grupo u organizacién criminal,
2) Al asesinato, cuando sea cometido por quien haya
sido previamente condenado por la muerte de otras dos
personas.
15.- Julia observa que Verénica esté siendo atacada
brutalmente por Carole, que esté perdiendo mucha
sangre, y que existe un riesgo muy alto de que muera 16~ Conforme a la descripcién de hechos probados,
Equé delito 0 delitos se le pueden imputar a Esteban?
a) Dos delitos de coacciones y un delito de amenazas
condicionales.
') Un delito de detencidn ilegal y un delito de amenazas
condicionales.
:) Un delito de detencién ilegal bajo condicién, un delito
de detencién ilegal bajo condicién agravado y un delito
de amenazas leves.
) Un delito de secuestro, un delito de secuestro
agravado y un delito de amenazas agravado.
17~ Conforme a la descripcién de hechos probados,
qué delito 0 delitos se le pueden imputar a Jacobo?
a) Dos delitos de coacciones y un delito de amenazas
condicionales.
B) Dos delitos de detencién ilegal bajo condicién.
‘) Un delito de detencién ilegal y un delite de amenazas
leves.
4d) Un delito de detencién ilegal bajo concicién, un delito
de detencién ilegal bajo condicién agravado y un delito
de coacciones.
18, éCambiaria en algo si Esteban hubiera mantenido la
privacién de libertad de Antonio y Andrés por un
period superior a3 dias?
a) SI, porque en ese caso nos encontrariamos ante un
delito de coacciones agravado por la privacién de
libertad
Os. porque la duracién del encierro afecta a la pena
jue corresponderia imponet a Esteban, que en este
caso sera mayor.
©) Si, porque una de las victimas era menor de edad en
el momento de los hechos y el delito de detencién tlegal
se transformaria en un delito de secuestro.
d) No, porque en nuestro ordenamiento penal es
indiferente el periodo de privacin de libertad en el que
permanezca el sujeto pasivo.
19. Segiin el relato de hechos probados y respecto de
Esteban, seria aplicable el tipo atenuado de dar
libertad al encerrado 0 detenido dentro de los tres
primeros dias de su detencin sin haber fogrado el
objeto propuesto?
} Si, porque Esteban ha propiciado la autoliberacién
mediante actos inequlvocos.
No, porque la situacién de privacién de libertad es
interrumpida como consecuencia de actuaciones de
terceros ajenas a la propia decisién det autor.
St, porque la libertad de las victimas ha sido
consecuencia de la actuacién o intervencién policial
d) No, porque la condicién impuesta por Esteban para
dar libertad a Antonio y Andrés era que Marla se
intercambiara con éstos, condicién que sf se ha
curnplido,
20.-c0ué consecuencias genera en la medicién de la
pena la liberacién dentro de los tres primeros dias de In
detencién ?
a) Ninguna, porque una de las vetimas es menor y dicho
crcunstancia impide apreciar I atenuacién,
(5) Se impondria la pena inferior en grado
¢) Se impondrfa fa pena en su mitad inferior.
4) Se impondlria la pena inferior en dos grads.
21- De acuerdo con la regulacién actualmente vigente,
en caso de que Esteban fuera un ciudadano francés que
hubiera residido en Espafia durante 1 alto y fuera
condenado a una pena superior a1 afio, ecabria sustituir
la pena por Ia expulsion del territorio espatiol?
a) Si, podria sustituirse la pena por la expulsién, que se
aplica de manera automatica cuando el condenado es
extranjero, sin que quepan excepciones,
(GB) No, porque la expulsion de un ciudadano de fa Union
Europea s6lo procede cuando represente una ameneza
grave para el orden piiblico o la seguridad publica en
atencidn a la naturaleza, circunstancias y gravedad del
delito cometido, sus antecedentes y circunstancias
personales.
©) No, porque fa sustitucion por ta expulsién solamente
se aplica a delitos castigados con pena de prisién mayor
de 20 afios.
4) Si, a ser Esteban extranjero, podria sustituirse con la
expulsién, siempre que la misma no aparezca
desproporcionada a la vista del arraigo det condenado
en Espafia, circunstancia que habrd de valorar el juez, 0
bien por consideraciones de prevencién general
22. Respecto de la privacién de libertad de Antonio y
‘Andrés, y teniendo en cuenta que Jacobo realiza actos
ejecutivos, responderia en calidad de:
2) Inductor,
b) Provocador.
©) Cooperador necesario.
CB coauier.
23. En caso de que a Esteban le correspondira una
pena de prisién de 4a 6 afios, écual seria la pena inferior
en grado?
a) De La 2afios.
b} De 4 ios a alos menos sia,
Goe 2 4 aos menos a
d) De 5 affos y 1 dia a6 afios. porque se encuentran en una zoma montafiosa alejada — ¢) Julia responce penalmente y se le aplica una eximmente
dol nticleo urbano. Para salvar a Verdnica, Julia dispara a incompleta de legitima cefensa porque la agresién no va
Carola causdndole lesiones. En este caso: ditigida contra ella
(@)A Julia se fe podria aplicar la causa de justificacién ded) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
legitima defensa de terceros.
b) Julia no responde penalmente porque actiia en
estado de necesidad.
PARTE PRACTICA (10 PREGUNTAS)
HECHOS PROBADOS
El procesado Esteban de 35 afios de edad, ejecutoriamente condenado en sentencias de X-X-X (conduccién sin
ermiso}, X-X-X {conduccién sin permiso), XX-X (amenazas en el émbito familiar y quebrantamiento de condena o
medida cautelar}, X-X-X (quebrantamiento de condena o medida cautelar), el dia 23 de mayo de 2016 se trasladé
junto al también procesado Jacobo, de 61 afios de edad y sin antecedentes penales en la furgoneta propiedad de
éste sltimo, VOLKSWAGEN TRANSPORTER con matricula XX-...-XX hasta la ciudad de Castelién de la Plana con la
finalidad de convencer a la que habfa sido su compajtera sentimental Maria para reanudar su relacién.
El procesado programé su viaje por cuanto desde hacia tiempo intentaba contactar con su ex-pareja con la que
querla reanudar su relacién a lo que ésta no estaba dispuesta, razén por la que hacia caso omiso a sus llamadas,
hasta que unas semanas antes de los hechos y tras volver a intentar contactar sin conseguirlo, remitié al teléfono de
su hermana Ana, varios mensajes del siguiente tenor: “que mueran todos tus sobrinos si no contestas ahora",
"contesta que sino lo vas a lamentar" y “que se mueta Carla sino contestas ahora’.
El dia 23 de mayo de 2016 tras su llegada a Castellén sobre las 15 horas aproximadamente, en las proximidades de la
casa donde vive la familia de Maria localizé a sus dos hermanos Antonio de 18 afios de edad y Andrés de 16 afios de
edad, a los que conacia de su relacién anterior con Maria, y tras colocarse detrés del menor le puso un cuchillo en el
cuello obligandoles a subir en la parte de atras de la furgoneta. Momentos antes Esteban habia avisado al otro
procesado Jacobo para que los recogiera, presenciando éste como obligaba a subir a los chicos en la furgoneta y que
Esteban tenfa el cuchillo en el cuello del menor.
Esteban cogis el teléfono de Antonio liamando a su madre Ana, hetmana de Maria a fa que le manifesté que tenia a
los dos jévenes a punta de cuchillo y que se tos entragaria a cambio de Maria, poniéndose ésta al teléfono para
manifestarle al procesado llorando que accederia yseitla con él. Al haber tenid conocimiento Esteban a través de
Antonio de que Marla y Ana se encontraban en Valencia, se dirigieron con la furgoneta a dicha ciudad conduciendo
el procesado Jacobo mientras ocupaban la parte de atrés Esteban y los dos chicos, tumbandose Andrés que no
cesaba de llorar sobre un colchén all existente, permanecieron los tres todo el trayecto excepto cuando hicieron una
parada para comprar tabaco en que se ausenté Esteban unos tres o cuatro minutos, pero sin perderlos de vista ya
que el bar donde entré a comprar se encontraba a escasos metros de la furgoneta y tenia grandes cristaleras que les
permitia observarlos y ademds les habia advettido que si se escapaban los matar'a, Durante el trayecto a Valencia,
Esteban realizé diversas lamadas a Ana a través del teléfono de Antonio el cual controlaba en todo momento pese a
que le permitié a éste realizar unas llamadas a su madre, y en el transcurso de las mismas Esteban le decia a Maria
que se encontraba junto a su hermana, que no avisara ala policfa y que si no volvia con él mataria a los chicos,
Una ver llegaron a Valencia se dirigieron a las inmediaciones de la estaci6n de ferrocarril del Cabafial donde habian
quedado previamente con Ana y Maria para realizar el intercambio de los chicos por esta ditima, siendo las 18 horas
aproximadamente y tras haber aparcado la furgoneta en un lugar apartado y permaneciendo Esteban y los chicos
semiocultos, tras observar el procesado la presencia de a Marla y Ana les hizo una sefia, acercandose éstas
produciéndose el encuentro, Ante el temor que Esteban les inspiraba, Ana saco un cuchillo pequefio que portaba, al
tiempo que los chicos para disuadirla le manifestaron que Esteban portaba uno grande escondido entre sus ropas,
teniendo lugar un incidente con gritos y lloras, que finalizé con la intervencién de la policia a la que previamente
hhabian avisado Ana y. Maria, emprendiendo ta huida Esteban y no siendo hallado el otro procesado, que no estuvo
presente en el encuentro, 2A-En este caso, éseria posible aplicar a Esteban la
agravante de aprovechamiento del auxilio de terceros
por la intervenci6n de Jacobo en los hechos?
a) Si Cumple con el requisito objetivo de debilitar la
defensa por parte del ofendido.
b) No. El dmbito de aplicacién de esta agravante se
circunserihe a los delitos impructentes,
©} No, Solo cumple con el requisito subjetivo de que
gxista conciencia y voluntad de recibir el auxilio,
@ No. Quedan excluidos del ambito de aplicacién de
esta agravante los supuestos de coautorta,
25. En et caso de que Esteban abonara una
inilemnizacién por los perjuicios provocados en el curso
del procedimiento antes de que se celebire juicio oral,
tiene alguna relevancia en la medicién de la pena?
a) No, porque se trata de un titulo de responsabilidad
vil que no produce efectos en la determinacién de la
responsabilidad penal.
(hy) Si, puede aplicarse la circunstancia atenuante de
reparacién det dafto,
9) Si, puede aplicarse una eximente de responsabilidad
de reparacién del dato.
4d) Se puede aplicar una atenuante por analogia ya que la
reparacién del dafio no se prevé especificamente como
ircunstancia atenuante en el vigente Cédigo penal
PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRAN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS
25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendri
validez la pregunta numero 26; en
caso de que se anulasen dos, tendrian validez tanto la pregunta nimero 26 como la nimero 27),
26. El eror de profibcién
a) Es irrelevante en Derecho penal espafiol porque el
desconocimlento de las. normas no exime de su
cumplimiento,
b) Se refiere al desconocimiento de un hecho
constitutivo de la infraccién penal.
¢) Si es invencible da lugar a que la infraccién se
castigue como imprudente.
@)sies vencibleatenda la responsabilidad,
27 Son causes de extincién de la responsabilidad
penal:
Gla prescripcion del delito y de la pena o medida de
seguridad impuesta,
b) El perdén del ofendido aun cuando la Ley no lo
prevea expresamente, que puede ser otorgado tanto
de forma expresa como tacita,
¢) El consentimiento de la victima.
d) Todas las respuestas anteriores son correctas. ASESOR/A JURIDICO PEN)
IVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 201:
ALA ABOGACIA, ASIGNATURA:
Instrueciones: el examen consta de 25 preguntas tipo test y las itimas 10 se formutan en relacién con un supuesto
die hecho. Hay 4 posibles respuestas para cada pregunta y solo una do las mismas es correcta. Los aciertos
puntian 0,4 y las errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacién. Al final de
examen hay 2 preguntas de reserva que solo tendrén validez st et equipo docente anula alguna de tas 25
anteriores.
PARTE TEORICA (15 P
1+ Sergio, aprovechande siempre idéntica ocasién,
sustrae hasta en doce ocasiones una pequefia cantidad
de dinero {inferior @ 400 €) de la caja registradora de fa
discoteca en la que trabaja:
a) Estamos ante un delito masa,
(6) Estamos ante un delito continuado,
¢) Estamos ante un concurso ideal de delitos.
4d} Estamos ante un concurso real de delitos.
2 José, de nacfonalidad pervana, intenta asesinar al
jefe del Estado espaftol cuando éste visita Uruguay en,
viaje oficial y, tras fallar ef disparo, huye del pais. €!
Ministerio Fiscal espafiol interpone querella y se dicta
tuna orden internacional de busca y captura contra José,
que es aptesado unos dias después en Chile éSon
competentes los tribunales espafioles para enjuiciar el
hecho?
a) No, porque conforme al principio de territorialidad los
hechos han ocurtido en otro Estado soberano y sélo ese
Estado puede juzgar los hechos.
») Sf, porque conforme al principio de Justicia Universal
es una conducta que afecta a los intereses de la
comunidad internacional y cualquier Estado puede
juzgarlo.
(©) Si, porque conforme al principio de proteccién de
Tntereses, al verse afectados los intereses del Estado
espafiol en territorio extranjero, son competentes los
tribunales espafioles,
4) No, porque conforme al principio de personalidad
activa se trata de un ciudadano de nacionalidad peruana
que debe ser enjuiciado por en su pais de origen.
3.-Charo, menor de edad (15 afios), mantiene relaciones
sexuales consentidas con Rodrigo, mayor de edad,
durante el afio 2014, En 2015, la reforma penal eleva la
edad de consentimiento sexual de los 13 a fos 16 altos
ePuede castigarse la conducta de Rodrigo como un
Gelito si se juzga en 2016?
a) Si, pero conforme a la anterior legisiacién penal.
@)No, conforme al principio de Irretroactividad de la ley
penal menos favorable.
51, por analogia.
d) No, conforme al principio de retroactividad de la ley
penal menos favorable,
.EGUNTAS)
4x Solamente una de fas siguientes afirmaciones es
verdaclera; indiqueta:
a) La pena se puede definir como hecho contrario a
derecho, atribuido a un sujeto determinado, siendo el
elemento fundamental del delito.
b} El delito se puede considerar como una privacién
retributiva de bienes, y consecuencia ldgica de la pena.
Clas medidas de seguridad tienen como fin evitar la
omisién de delitos, se aplican en funcidn de la
peligrosidad criminal y se orientan a la prevencién
especial
a} El contenido de! derecho penal objetivo ests
constituido por las relaciones delito-medida de
seguridad y peligrosidad eriminal-pena.
5.- Si dos sujetas se ponen de acuerdo para realizar un
delito y, al cometer el delito, cada uno de ellos realiza
una parte de los elementos de! tio, estaremos ante:
a) Una conspiracién para delinquir.
4) Un supuesto de coautora
‘c) Una cooperacién necesaria.
‘d] Una organizacién 0 grupo criminal,
6. En el transcurso de una fiesta, Alfonso sufre un
pico, Durante las incontables convulsiones
rompe un valioso jarrén pertenecionte al duefio de ta
casa. éResponde Alfonso penalmente por los dafios
causados conforme a la postura defendida en el texto
basico recomendado?
(@) No. Faltaria el requisito de! comportamiento humano
Voluntario, por lo que estamos ante un supuesto de
ausencia de accién.
b) No. Su conducta es tipica, antiju
culpable, por
transitorio,
6) Si. Entre sus movimientos y los dafios hay relacién de
lad.
4) Si, responde penaimente ya que se ha ocasionado un
dafio_patrimonial y es imputable objetivamente a
Alfonso,
ica pero no
haber suffido un trastorno mental
7.- La tia de Carla, Beatriz, es una enferma en avanzado
estado de Alzheimer, que se encuentra desde hace
tiempo postrada en la cama teniendo que ser asistida en sus necesidacles més bisicas, De ella se encarga su
sobring, Carla, que vive de la anciana desde hace
tiempo. Un ala, Carla se marcha de fa casa, sin avisar a
nadie, y no vuelve hasta que dos semanas después es
detenida por la policia, La tia de Carla murié por la falta
de cuidados e inanicién, ¢Responde Carla penalmente
por la muerte de su tla?
4) No responde penaliente porque no ha causado la
muerte en sentido fisico natural (no hay relacién de
causalilad).
) No responde de la muerte porque no hay dolocirecto
de matar.
€) Sf, responce penalmente por un delito de omisién
rade socorto.
(Gs, responde penaimente de un homicidio en comisién
Dor omisién,
8. Antonio observa como Bernardo esté a punto de
matar @ César, Para evitarlo, Antonio, siendo la tinica
‘opcién disponible en ese momento, dispara a Bernardo
auséindole lesiones. Sefiaa la respuesta correcta:
G) Antonio no responde penalmente de las lesiones por
actuar en legitima defensa de terceros.
») Antonio responde penalmente por las lesiones: s6lo
puede aplicarse la legitima defensa cuando se acta
para selvaguardar bienes juridicos propios.
) Antonio no responde penalmente por actuar
amparado en un estado de necesidad,
4) Antonio no responde penaimente por actuer
amparado en el miedo insuperable.
9.- Sergio entrega a Ascensién 12.000 euros para que
ésta termine con la vida de Vinicio. Ascensién espera @
Vinicio a la salida del trabajo, dispardndole
sorpresivamente con intencién de cumplir el encargo,
Sin embargo, milagrosamente la bala no alcanza 2
Vinicio, que resulta ileso. Sergio responde como:
a) Autor mediato de una tentativa de asesinato.
b) Coautor de una tentativa de asesinato.
Inductor de una tentativa de asesinato.
d) No tiene responsabilidad penal porque no se llega a
consumar el delito.
10. Javier tiene relaciones sexuales (sin violencia ni
intimidaci6n) con una menor de quince afios, pensando
cue tiene dieciséis, Teniendo en cuenta que nuestro
Cédigo penal castiga las relaciones sexuales con menor
de dieciséis aos, sefala la respuesta correcta
a) El error de Javier es irrelevante porque carece de
trascendencia (error in personam).
b) £5 un error de prohibicién porque Javier no sabia que
su conducta estaba prohibida.
ks un error sobre un elemento del tipo penal.
dd) Fs una conducta punible porque el cesconocimiento
del Derecho no impide su cumplimiento,
11. En el curso de una pelea Alberto empuja a Sergio en
el pecho para desasirse de él, Sergio muere poraue
padecia una malformacién cardiorrespiratoria, incluso
por él desconocida, que le convertia en hipersensibie a
presiones relativamente fuertes en los érganos
respiratorios, Sefialar la respuesta correcta respecto a la
produccién de fa muerte de Sergio, conforme al texto
basico recomendado para el estudio de la asignatura:
a) Alberto responde penalmente por un homicidio
imprudente porque no tiene intencién de causar el
resultado.
b) Alberto responde penalmente por un homicidio con
imprudencia porque el resultado era ex ante
imprevisible.
©) Alberto responde penalmente por un homicidio
imprudente porque el riesgo de produccién del
_sesultado era muy elevado.
@ Alberta no responde penalmente por un homicidio
imprucente al no existir imputacién objetiva del
resultado.
12+ Segin la postura defendida en el Manual
recomendado para el estudio de la asignatura, una
psicosis sobrevenida 0 temporal que —anula
completamente las capacidades intelectivas y volitivas
del sujeto es, para el Derecho penal:
a) Una causa de inexigibilidad si no ha sido provecado
por el sujeto con el propésito de cometer el delito.
BY Una causa de exencién de la culpabilidad si no ha sido
provocado por el sujeto con el propésito de cometer el
delito.
) Una causa de exencién de la antijuridicidad si no ha
sido provocada por el sujeto con el propésito de
cometer el delito.
dj Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta,
13.- Teresa proveniente de un pals donde ta venta de
cree que en Espatia esa
drogas “blandas” no es delit
actividad tambien esta perrnit
cinco gramos de hachis a cambio de una determinada
cantidad de dinero, siendo esta una conducta castigada
como trafico de drogas en Espafia, Seffala la, respuesta
correcta
a} Se trata de un error de tipo sobre un elemento
esencial de fa infraceién penal.
) Se trata de un error de prohibicién.
<} Se trata de una conducta punible, porque el
desconocimiento del Derecho. no exime de su
cumplimiento. 1d) Se trata de wn error sobre un elemento accidental de
la infraccién penal y, por tanto, vencible, La conducta se
castigard a titulo de imprudencia,
14. Rosa incluce a Santiago a que mate a su propio
padre, Santiago responce por un homicidio con la
agravante de parentesco. Sefiala la respuesta correcta
4) Rosa respond como inductora de un homicidio con ta
agravante de parentesco, porque ha inducido a un
homicidio agravado por el parentesco.
b) Rosa responde como indluctora de un homicidio con fa
agravante de parentesco, porque ha inducido aun
homicidio agravaclo por el parentesco, pero el juez
puede atenuar facultativamente a pena por no ser
pariente de fa victima,
@Rosa responce como inductora de un homicidio, pero
‘ho se le aplica la agravante de parentesco, porque ella
no era pariente de la victima,
d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.
15.- Sergio observa cémo su enemigo acérrimo, Juan,
pasea tranguilamente detras de una vieriera del sigio Xl
ia humanidad
desea romper la vidriera, pero sabe que su enemigo esté
justo detrés y que debe atravesarla para llegar hasta él
Finalmente, queriendo lesionar a Juan lanza una piedra
que la atraviesa y hace blanco en su victima, Juan sufre
lesiones que menoscaban su integridad fisica y la
vidriera queda hecha afficos, éCémo debe responder
penalmente Sergio por ios dafios causados en la
vidriera?
a) A titulo de imprudencia consciente porque, aunque
sabe que tiene que romper la vidriera, no tiene la
intencién de hacerlo,
considerada patrimanio de Sergio nw.
b) Atituio de dolo eventual, puesto que existen muchas
probabilidades de que la vidriera se rompa y, atin asi,
consiente con el resultado.
¢) A titulo de dolo directo de primer grado, puesto que
persigue precisamente ese resultado,
@A titulo de doo alrecto de segundo grado 0 dolo
indirecto, puesto que la ruptura de la vidriera es una
consecuencia necesaria de su conducta.
PARTE PRACTICA (10 PREGUNTAS)
HECHOS PROBADOS
“E| procesado Clive, de nacionalidad francesa y mayor de edad con antecedentes penales por un delito de robo con
violencia, se hallaba en el bar "Hellraiser" cuando Kirsty, de 14 afios de-edad, acudié alli con la intencién de que
alguien la acompafiara a su casa, aprovechando que el establecimiento era propiedad de un amigo de su familia
Como quiera que el procesado se ofrecié a llevar a su casa en su vehiculo a otras personas, Kirsty se marché con
ellos en el coche; después de que hubieran acompatiado a los demas ocupantes del vehiculo a sus domicilios, el
procesado, con énimo de satisfacer su apetito sexual, condujo a Kirsty hasta un lugar solitario conocido como "El
Mercazillo " y, una ver all, mientras la cogia del pelo y le acercaba fa cabeza hacia su pene, le dijo: "sino me chupas
la polla, te mato", desabrochéndose los pantalones y exhibiéndole el pene, Entonces, el procesado, al tiempo que la
amenazaba, le exigié que se bajara los pantalones, y como ella rehusé hacerlo, le dijo "ti no sabes lo que puedo
hacer cuando me pongo loco” y "te voy 2 follar”, pese a fo cual, Kirsty consiguid salir del vehiculo por la ventanilla y,
tras el forcejeo, en el curso del cual el procesado la agarré por el cuello y la golped en el rostro para evitar que
huyera, se escapé.
Como consecuencia de los golpes recibidos, Kirsty sufrié erosiones en el cuello y una contusién facial con hematoma,
que curaron en 15 dias y requirieron de una primera asistencia facultativa”.
PREGUNTAS FORMULADAS EN RELACIGN CON EL RELATO DE HECHOS
16+ Conforme a la descripcién de hechos probados,
qué delito se le puede imputar a Antonio?
2) Un delito de abusos sexuales a menores,
b) Un delito de corrupcién de menores,
©) Un delito de violacion a un menor de edad en grado
consumado.
a Un delito de violacién @ un menor de edad en grado
le tentativa.
17.- Ademés de la pena de prisién por el delito contra la
libertad e indemnidad sexual de la menor, ¢Puede
aplicarse alguna pena accesoria en este caso?
a) Si, la inhabilitacién absoluta.
b) St, una pena de multa para indemnizar a la victima.
(@)St a inhabitacion para el derecto de suragio pasivo
‘durante e! tiempo de la condena,
d) No, puesto que de lo contrario vulnerariamos el
principio de legalidad, 18 Conformne a la descripeidn de hechos probados, si
castigéramos el menoscabo a la integridad fisica cle
Kirsty de manera auténoma e independiente del deito
contra fa libertad e indemnidad sexual eQué delto de
lesiones pocltfamos aplicar?
a) Un delito de lesiones basico que comete el que, por
cualquier medio 0 procedimiento, causare a otro una
lesién que menoscabe su integrtiad corporal o su salud
fisica © mental, siempre que la lesién requiera
objetivamente para su sanidad tratamiento médico 0
guirirgico.
©)Un delito de lesiones atenuado, que comete el que,
Por cualquier medio o procedimiento causare a otro una
lesin que menoscabe su integridad corporal o su salud
fisica 0 mental, siempre que la lesién requiers para su
sanidad solamente una primera asistencra facultativa
©) EH maltrato de obra, que comets el que golpeare 0
maltratare de obra a otro sin causarie lesion
4) Una falta de lesiones, que comete el que golpeare 0
mattratare de obra a otro causéndole lesion que
menoscabe su integridad fisica 0 mental, siempre que la
lesi6n requiera para su sanidad solamente una primera
asistencia facultativa,
19.- eDeben castigarse las amenazas como un delito
‘auténomo conforme ala descripcién de hechos
probados arriba expuesta?
a) Si, en todo caso.
‘b} No, ya que se encuentran silbsumidas en el
Zomponente de intimidacién exigido en el tipo de
Violacién,
) No, al tener un contesto, un motivo y un objetivo
diferentes de la obtencin del acceso carnal.
4) Si, en concurso real de delitos con fa violacion y tas
lesiones.
20. Ademés de la pena correspondiente al delito sexual,
Es posible aplicar alguna otra consecuencia juridica al
dalito de clive?
a) Si, una medida de seguridad de alejamiento de las
victimes.
© Si, una medida de seguridad postpenitencaria de
Tibertad vigilada,
€) No, solamente se contempla la pena de prisién.
4) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta
21.- dEs posible aplicar la sustitucién total o parcial de la
pena de prisién impuesta a Clive por su expulsién del
territorio espafiol?
4) Si, siempre que la pena no sea superior a dos afios.
») St as penas de prisin ce mas de un aff impuestas a
un cludadano estranjero serdn susbtudes por su
expulsion del teritorio espa
} No, puesto que, a la vista de las circunstancias del
hecho y las personales del autor, la expulsién resulta
desproporcionada.
(dj) No, ya que la expulsién de un ciudadano de la Unién
‘Furopea solamente procederd cuando represente una
amenaza grave para el orden ptiblico o la seguridad
pablca en atencién a la naturaleza,circunstancas.y
gravedad del delto cometido, sus antecedentes y
éircunstancas personales
22. éCual de las siguientes circunstancias modificativas
de la responsabilidad criminal agravantes concurren en
los anteriores hechos probados?
a) Reincidencia
) Lugar.
) Tiempo.
d) Alevosia,
23.- {Qual de las siguientes circunstancias modificativas
de la responsabilidad criminal atenuantes concurren en
los anteriores hechos probados?
a) Elser Clive un delincuente primario.
) Colaboracién con la Administracién de Justicia
¢) Arrebato u obcecacién.
@ No concurren circunstancias atenuantes.
24~ imaginemos que la horquilla penal por los hechos
cometidos por Clive es de 10 a 12 afios de prisién; si
hipotéticamente concurriera una agravante éQué pena
concreta de prisién, entre las que se detallan a
continuacién, podrfa imponerse?
a) 10 afios,
b) 12 aos y un dia,
¢) 15 afios.
Gn1ate yomeses
25. Para la persecucién del delito sexual cometido por
Clive, és precisa la denuncia de la persona agraviada o
de su representante legal?
a) Si, al tratarse de un delito semipablico.
(No, basta con ta denuncia del Ministerio Fiscal, al ser
Ta vietima menor de edad
c) Sf, ademas es necesaria la querella del Ministerio
Fiscal por ser la libertad e indemnidad sexual un bien
juridico protegido de caracter personal,
4) No, se seguird el sistema general de la LECrim de
denuncia o querelia.
PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRAN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS
25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendria validez la pregunta nlimero 26; en
caso de que se anulasen dos, tendrian validez tanto la pregunta numero 26 como la niimero 27)
4 26. 108 prineipales modelos teéricos sobre tos fines
dela pena son:
(a) Teorfas absolutas, relativas o unitaries
}) Teor’as absolutas, preventivas y funcionalistas.
@) Teorias causalista, finalista y funcionalista
@) Teorlas retributivas, preventivas y ético-sociales.
27. Cuando para calificar un hecho resultan aplicables,
varias normas penales, pero una de ellas engloba todo
el desvalor del hecho, estamos ante:
a) Un concurso ideal de delitos,
'b) Un concurso real de delites.
(©\Un concurso aparente de normas 0 leyes penales.
‘¢) Un concurso medial de delitos, :KAMEN SEPTIEMBRE 2019 MMODELO A, MASTER OFICIAL EN ACCESO A LA ABOGACIA. ASIGNATURA:
JURIDICO PENAL, CONVOCATORIA ORDINARIA SEPTIEMBRE 2019
Instrucciones: el examen consta de 25 preguntas tipo test y las dltimas 10 se formulan en relacién con un supuesto
de hecho. Hay 4 posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las misrmas es correcta, Los aciertos
puntiian 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacion. Al final del
examen hay 2 preguntas de reserva que solo tendrdn vatidez si el equipo docente anula alguna de las 25
anteriores.
PARTE TEORICA (15 PREGUNTAS)
‘L Maria, que es enfermera, quiere matar a su mari, y
ppara ello decide suministrarle a diario una pequefia
dosis de veneno, clisolviéndola en su café del desayuno,
Después de cinco dias suministréndole a sustancia,
decide renunciar a su plan por considerarlo demasiado
arriesgado, Pese a que las dosis suministradas hasta ese
momento no eran suficientes para matarle, el marido
padece unas lesiones en el higado por efecto del
veneno, En este suptiesto:
a) Maria es responsable de una tentativa de hori
b) Maria no incurre en responsabilidad alguna, porque
desistié voluntariamente de la tentativa de homicidio.
@© Maria no puede ser castigada por tentativa de
omicidio, porque desistié voluntariamente del mismo,
pero es responsable por un delito de lesiones,
d) Maria es responsable de un homicidio en grado de
tentative acabada, que se castiga con la misma pena
prevista para el delito consumado.
2.- éQué es la privacién de la patria potestad?
‘@Una pena privativa de otros derechos que comporta la
pérdida definitiva de la titularidad de la patria potestad
sobre todos o algunos de los hijos del penado,
) Una pena privativa de otros derechos que comiporta
un mero impedimento temporal para ejercer los
derechos que son inherentes a la patria potestad.
) Una medida de seguridad que comporta la pérdida
efinitiva de la titularidad de la patria potestad.
d) Una pena accesoria que se impone solamente junto
con la pena de prisién permanente revisable.
3. Mario contrajo una deuda con Iker, corredor de
‘apuestas, que no pagé a tiempo. Iker encarga entonces a
Jaime dar una paliza a Mario, como advertencia de qué
le ocurrird si no paga. Jaime ejecuta lo acordado, pero la
paliza es tan fuerte que Mario muere a consecuencia de
la misma, sin que kker pudiera preverlo. Seguin el
planteamiento del manual recomendado para esta
asignatura, Iker es responsable:
a) Como inductor de un delito de homicidio o asesinato.
@) Como inductor de un delito de lesiones, pues no
‘existe dolo, ni siquiera eventual, respecto de la muerte
de Mario
¢) Como coautor de un delito de homicidio o asesinato.
4) Como cémplice de un delito de lesiones, con una
agravacién de la pena por el resultado de muerte,
4 Mohamed, de nacionalidad sudanesa, ingresa on
tertitorio espafiol tras haber huido de su pats, donde el
grupo étnico al que pertenece sufre desde hace afos
una brutal persecucion. Sudan requiere su extradicién
alegando que tiene que cumplir una condena impuesta
en ese pais. Marque la opcién correcta:
a) El Estado espafiol debe extraditar a Mohamed ante
este requerimiento.
b) Mohamed no tiene derecho de asilo, pero si a la
proteccién subsidiaria, que es e! Unico supuesto que
impide la extradicién,
9) Mohamed tiene, en principio, derecho de as
esto no impide su extradicién
@ Mohamed tiene, en principio, derecho de asilo, por lo
‘que no se le puede extraditar.
, pero
5. Durante una pelea, Rodrigo amenaza a Paco con un
cuchillo, € intenta clavérselo en el abdomen. Paco
reacciona empujéndole pera alejarle, haciéndole caer
por encima de la barandilla hasta el patio, causdndole
unas lesiones graves. En ese caso:
a) Paco es responsable de un delito de lesiones graves.
é Paco comete la accién tipica del delito de lesiones
graves, pero actiia amparado por
justificacion de legitima defensa
€) Paco no comete una accidn tipica, ya que acta en
legitima defensa
4) Paco comete la accién tipica del delito de lesiones
graves, pero es inimputable por actuar en legitima
defensa,
la causa de
6.- £Cual de los siguientes NO es un requisito para que el
juez de vigilancia penitenciaria conceda Ia libertad
condicional, segin el régimen general de fa misma?
a) Haber observado buena conducta.
b) Encontrarse clasificado en el
penitenciario.
(Haber extinguido la mitad de la condena impuesta.
6) Haber satisfecho la responsabilidad civil derivada del
elito
tercer grado
7.- Si el delincuente repara el dafio ocasionado por su
delito a la victima, esta circunstancia:
a) No incide en la pena que se le impondra.
b) Anula su culpabilidad y por lo tanto impide la
imposicién de pena. ¢} Puede atenuar la pena que se imponga, cualquiera
que sea el momento en el que se realice la reparacidn,
(@} Puede atenuar la pena que se imponga, siempre que
la reparacién se produzca antes de la celebracién del
juicio oral
8 Andrés decicle cometer un hurto en una tienda de
electrénica, Para infundirse valor y animarse antes de
realizar lo acordado, se toma media botella de vodka, lo
que le produce un estado de embriaguez muy uerte en
el momento del hurto. Como consecuenicia:
a) Andrés es inimputable, por estar bajo el efecto del
alcohol cuando comete el delito.
(b) Andrés puede ser castigado por un delito de hurto, sin
que el estado de embriaguez afecte a la pena, como
prevé la regulacion de la actiolibera in causa.
GJ Andrés puede ser castigado por un delito de hurto,
pero se le rebaja la pena en un grado, como prevé la
regulacién de la actio libera in causa.
4d) Andrés comete un delito de hurto, pero se le puede
aplicar la eximente incompleta de intoxicacién.
9.- 2A cul de los siguientes delitos de asesinato NO es
aplicable la pena de prisi6n permanente revisable?
@)Asesinato cometido en ocasién de un robo.
b) Asesinato de una victima menor de dieciséis aftos de
edad.
¢) Asesinato subsiguiente a un delito contra la libertad
sexual cometido por el autor sobre la victim.
4d) Asesinato cometido por quien pérteneciere a grupo u
organizacién criminal.
10. Angela quiere matar a Susana y, aprovechando una
situaci6n de confusién, se prepara para golpearla con un
cuchillo, pero, en el momento en que se abalanza sobre
ella, Susaria se agacha de manera sorpresiva y Angela
termina hiriendo a Mar, que estaba justo detrés. Elja la
respuesta correcta:
a) Es un supuesto de error que elimina el elemento
volitive del dolo, por to que Angela serd castigada
inicamente por lesiones imprudentes.
b) Es un supuesto de error que elimina la culpabilidad de
Angela, que queda por fo tanto impune.
) Angela serd castigads Gnicamente por un delito de
lesiones consumado, cometido de manera dolosa.
‘@} Es un supuesto de aberratio ictus, y Angela seré
castigada por tentativa de homicidio en concurso con un
delito consumado de lesiones.
11+ Sandra lesiona gravemente a su vecino Javier.
Durante el juicio se prueba que Sandra padece un
‘trastorno psicético que disminuyé considerablemente su
capacidad de comprender fa ilicitud de su
‘comportamiento, por lo que:
a) Sandra es inimputable y no se le puede imponer
consecuencia juridica alguna,
) Sandra es semilmputable y se te puede aplicar
solamente una medida de seguridad, siempre que se
establexca su peligrosidad.
Sandra es inimputable y se le puede aplicar solamente
uuna medida cle seguridad,
Sandra es scmiimputable y se le puede aplicar una
pena atenuada, ademds de una medida de seguridad,
jempre que se establezca su peligrosicad,
12. Nacho, at salir de una discoteca, coge U
de cuero negra que cree ser suya, En realidad, es de otro
cliente, pero es del mismo color y talla que fa suya, y fa
oscuridad det lugar impedia apreciar las diferencias de
detalle entre las dos prendas. Sefiale ta respuesta
correcta:
a] Nacho realiza el tipo del delito de hurto pero, al creer
que se trata de su chaqueta, incurre en un error de
prohibicién, lo que excluye su culpabilided y por tanto la
pena,
'b} Nacho realiza la conducta del delito de hurto pero, al
cteer que se trata de su chaqueta, incurre en un error de
ipo, que dadas las circunstancias se considera
invencible, por fo que se fe castiga con una pena
atenuada.
{©Nacho realiza la conducta del delito de hurto pero, al
creer que se trata de su chaqueta, incurre en un error de
tipo, que dadas las circunstancias se considera
invencible, por lo que se excliye su responsabilidad
penal
dd} Nacho realiza la conducta del delito de hurto pero, al
creer que se trata de su chaqueta, incurre en un error de
tipo, que dadas las circunstancias se considera
inveneible, por lo que se le castiga por un delito de hurto
imprudente
ia chaqueta
13. éCémo se calcula la pena inferior en grado a la pena
base para un delito?
Su limite minimo es el limite minimo del marco penal
de referencia menos la mitad de ese minimo, y su limite
maximo es el limite minimo del marco penal de
referencia menos una unidad,
b) Su limite minimo es el limite minimo del marco penal
de referencia y su limite maximo es la mitad de ese
‘marco menos una unidad.
) Su limite minimo e! limite minimo del marco penal de
referencia y su limite maximo es el punto intermedio del
intervato entre el minimo y el maximo de ese marco.
4d} Su limite minimo es el limite minimo del marco penal
de referencia mas una unidad y su limite maximo es el
limite maximo de ese marco menos una unidad
14. éCudndo puede aplicarse fa suspension de una pena
privativa de libertad?
a) Solo de manera previa al camienzo de la ejecucién,
para los delitos contra el patrimonio.
b) Solo para penas de escasa grevedad, después del
comienzo de la ejecucién, GG Previarente at comienzo de la ejecucién para delites administrate, sin saberlo, leche por via intravenosa. La
de escasa gravediad 0 bien durante la ejecucién, en la enfermera ha actuado:
forma de libertad condicional segtin la regulacién actual a) Con dolo eventual, porque acepts el riesgo de que se
de la mistna. produjera la muerte del paciente,
€)Con imprudenca grave einconsciente
c) Con imprucencia grave y consciente.
4) Con imprudencia leve einconsciente
dd) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
15. Una enfermera_confunde
alimentacién enteral con fas, administracién
parenteral y por ello causa ia muerte de un bebé, al
las. conexiones
de.
PARTE PRACTICA (10.
REGUNTAS)
HECHOS PROBADOS:
Rémulo ha estado casado durante 25 afios con la perjudicada, Penélope. La relacién no era buena, lo que
determinaba frecuentes discusiones en la pareja, en las cuales Rémulo insultaba repetidamente a la mujer.
Sobre las 23:45 horas del dia 6 de julio de 2017 la perjudicada se hallaba en la cama de su habitacién, en el domicilio
familiar sito en (..), cuando aparecié el procesado exigiéndole mantener relaciones sexuales, Ante su negativa,
Romulo se dirigié a ella diciéndole “es tu obligacién, ya estd bien de ningunearme”. Penélope le dijo que estaba
cansada, lo que provocé la ira del procesado, que le dio un nimero indeterminado de cabezazos y bofetones al
tiempo que le decia que no servia para nada y que si no accedia a tener relaciones con é! le pegaba un pufietazo, Tal
modo de proceder determind a Penélope 2 someterse a la voluntad de su marido, que sin embargo no pudo
‘conseguir a ereccién ni por tanto tener relaciones. Penélope, aprovechando un momento en el que el marido habia
salido de la habitacién, se visti y se dirigié de forma inmediata a la Comisaria de Policia para interponer la denuncia,
siendo trasladada de forma inmediata al Hospital materno infantil, en donde fue reconocida a las dos y seis minutos
de la madrugada del dia 7 de julio. facultativo que la atendié aprecis lesiones en eritema en zona malar izquierda,
fronto parietal izquierdo, eritemas en ambos antebrazos, erosién en antebrazo izquierdo y pequefte eritema de 2
milimetros a nivel de cara interna de labio menor derecho, que fueron causados por los golpes recibidos y que
precisaron una dnica asistencia facultativa (y ningdn tratamiento médico posterior) y tardaron en sanar 2 dias no
impeditivos para su actividad habitual.
PREGUNTAS EORMULADAS EN RELACION CON EL RELATO DE HECHOS
16.- En relacion con las lesionies que sufre Penélope, éde 18.- De acuerdo con los hechos probados, équé
qué delito se puede acusar a Rémulo?
2),De un delito de lesiones en su tipo basico.
De un delito de lesiones en el émbito de violencia de
género.
{) De un delito de lesiones en su tipo agravado
4) El delito de lesiones qued absorbido por el delito de
_agresién sexual.
17.~ EI Cédigo Penal prevé como circunstancia agravante
para este tipo de lesiones el hecho de que tengan lugar
en el domicilio de Ia victima, estableciendo que en este
caso. se aplica la pena en su mitad superior. Si la pena
base para este delito es la pena de prisién de seis meses
a un afio, y no se aprecia la concurrencia de otras
ircunstancias, équé pena se impondré a Rémulo por
este delito?
a) La pena de prisién de seis a nueve meses.
b) La pena de prisién de tres meses a seis meses menos
undia
@)la pena de prisién de nueve meses a un afio.
d) La pena de prisién de un afio y un dfa a dieciocho
meses.
elemento subjetivo tiene Rémulo respecto de las
lesiones?
@)Dolo directo.
Dolo eventual.
«) Imprudencia consciente
d) Imprudenciainconsciente,
19.- En relacién con el delito contra la libertad sexual,
de qué se puede acusar a Rémulo?
a) De un delito de agresién sexual consumado,
(@} De un delito de agresién sexual en grado de tentativa.
¢) De un delito de abusos sexuales, porque no hubo
penetracién.
d) De un delito de abusos sexuales, porque no hubo
violencia ni intimidacién.
20.- Imaginemos que Rémulo fuera un inmigrante
procedente de un pueblo aislado, donde se considera
que la mujer tiene la obligacién de satisfacer el deseo
sexual del marido en todo caso, y que por esta razén, y
considerando también que lleva poco tiempo residiendo,
en Espafia, creyera realmente que al actuar asf estaba
ejerciendo su derecho como marido. En este caso, su abogado defensor podria intentar alegar, en rolacién
Coneldelito contra la bertad sexual
2) Gue es un sujet inimputable, quedando exento de
responsabllided.
b) Que incurié en un error de tipo, por creer que su
conducta era conforme a derecho, y pudiendo aplicarle
la correspondiente atenvacion de la pena
€) Que incurrié en un error de prohibicién, quedando
por tanto exclu el doo yslenda su conductaatpica,
Que incurié en un eror de prohibcin, quedando
por tanto excluida su culpabilicad, en caso de
considerarlo invencible, © bien dando lugar ala
imposicién de una pena inferior en uno-o dos grades en
caso de considerarlo vencible.
21. Ademés de la pena de prisién, 2es posible imponer
‘a Rémulo una medida de seguridad por el celito contra
la libertad sexual?
a) No, porque las medidas de seguridad pueden
aplicarse solamente alos inimputables.
semiimputables, mientras que Rémulo es plenamente
imputable
©) Si, la medida de libertad vigilada, que se aplica a
sujetos imputables condenados por, entre otros, delitos
contra la libertad sexual.
Cc} No, porque la medida de seguridad de la libertad
vigilada, que el Cédigo penal prevé para sujetos
imputables, no puede aplicarse por esta clase de delitos.
4) Ninguna de fas anteriores respuestas es correcta,
22. EI hecho de que Rémulo y Penélope estuvieran
casados, éafecta de alguna manera a la pena por el
delito contra la libertad sexual?
a) No, porque este delito se castiga con la misma pena
con independencia de si entre victima y agresor hubiera
una relacién sentimental previa,
») Si, se aplica la circunstancia atenuante de parentesco.
3ERVA: SOLO TENDI
VALDEZ EN ¢,
¢) Si, conileva fa aplicacién de un tipo penal que
solamente se aplica cuando el delito se comete dentro
del matrimonio.
i, se aplica la circunstancia agravante de parentesco.
23 2Qué telacién hay entre el delito de lesiones y el
delito contra fa libertad sexual cometidos por Rémulo?
a) Se trata de un concurso de leyes a resolver por ef
principio de consuncién, por fo que el delito contra la
libertad sexual queda consumido en el delto de
lesiones.
b) Se trata de un concurso ideal de delitos,
©) Segiin jurisprudencia constante, se trata de un
concurso real heterogéneo de delitos, aunque podria
interpretarse también que hay un concurso medial
4) Se trata de un concurso real homogéneo de delitos.
24 Ademés de las lesiones y del delito contra la
libertad sexual, épodria imputarse a Rémulo algtin delito
més?
@)SI, un delto de violencia farliar habitual, se prueba
que la violencia (psiquica o fisica) ejercida por Romulo
contra Penélope era habitual
1) Sun delto de homicdio en grado de tentativa
c} No, no cabe imputarle otros delitos.
€) Sun delto de tortura,
25. Si en el momento de los hechos hubiera estado
presente Francisco, hertnano de Rémulo, sujetando a
Penélope mientras Rémulo la golpeaba, pero salienda
de la habitacién antes de que este se acercara para
tener relaciones senuales, éde que se le podria acusar?
@e ser cémplice de un detito de lesiones.
’) De ser autor mediato de un defito de lesiones.
¢} De ser inductor de un delito contra la lihertad sexual,
4) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
PO DOCENTE ANI Las
25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendria validez la pregunta niimero 26; en
‘caso de que se anulasen dos, tendrian validez tanto la pregunta numero 26 como la nimero 27).
26,- Montxo fue condenado en 2018 a prisién
Permanente revisable por haber cometido tres
asesinatos. Es posible aplicarle la libertad
condicional?
a) No, porque esta pena queda exctuida del émbito de
aplicacién de la libertad condicional
b} Si, siempre que haya cumplido 15 afios de condena,
que esté clasificado en tercer grado y que haya un
pronéstico favorable de su reinsercién social.
©) Si, siempre que haya cumplido 25 afios de condena
y sin més exigencias.
4d) Si, siempre que haya cumplido 25 afios de condena,
que esté clasificado en tercer grado y que haya un
pronéstico favorable de su reinsercién social
27. De acuerdo con la postura mantenida en el
manual recomendado de Ia asignatura, 2qué efecto
tiene actuar en estado de necesidad?
a) Es una causa de justificacién que elimina en todo
caso la antijuridicidad.
b) Es una causa de exculpacién que elimina en todo
caso la culpabilidad, ©} Puede ser una causa de justificacién 0 de
exculpacién, que elitnina, respectivamente, la
antijuridicidad o ta culpabilidad.
d) Es una causa de atipicidad de la conducta. EXAMEN SEPTIEMBRE 2019 MODELO B. MASTEI
OFICIAL EN ACCESO A LA ABOGACIA. ASIGNATURA: ASESORIA
JURIDICO PENAL. CONVOCATORIA ORDINARIA SEPTIEMBRE 2019.
Instrucciones: el examen consta de 25 preguntas tipo test y las iltimas 10 se formuan en rela
in con tn supesto
de hecho. Hay 4 posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las mismas es correcta. Los aciertos
puntéan 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacién. Al final det
examen hay 2 preguntas de reserva que solo tendran validez si el equipo docente anula alguna de las 25
anteriores.
PARTE TEORICA (15 PREGUNTAS)
‘L- Juan es un alpinista que se ve sorprendico por un
fuerte temporal mientras ascendla ala montafia, Ante
los graves sintomas de congelacién decide entrar en
tuna cabafia con la intencién de refugiarse. En la
cabafia residen dle forma habitual unos hugarefios que
‘en ese momento no se encuentran en el lugar y, por
lo tanto, no han dado su consentimiento. Seftale la
solucién correcta conforme a la doctrina mayoritaria:
@) juan comete una accidn tipica de allanamiento de
morada, aunque su actuacién se encuentra amparada
por la causa de justificacién de estado de necesidad.
b) Juan comete un delito de allanamiento de morada,
‘aunque su actuacién se encuentra amparada por la
causa de justificacién de miedo insuperable.
©) Juan no comete delito' de allanamiento de morada
vy que se trata det acceso, sin emplear la fuerza, a.una
cabafia y no a una vivienda.
4) Juan comete el delito de allanamiento de morada
sin que quepa apreciarse citcunstancia eximente de fa
responsabilidad alguna,
2. Sefiale la afirmacién correcta en relacién con ta
pena de prisién permanente revisable:
2) Esta prevista como pena principal para los delitos
de asesinato en todos los casos.
b) Esta prevista como pena principal para los delitos
de asesinato, entre otros supuestos, cuando la victima
sea menor de dieciocho afios de edad.
©) Esté prevista como pena principal para los delitos
de asesinato cuando el hecho fuera subsiguiente a un
delito contra la libertad sexual que ef autor u otra
persona hubieran cometido sobre la victima
G@) Esta prevista como pena principal para los delitos
de asesinato, entre otros supuestos, cuando el delito
se hubiera cometido por quien perteneciere a un
grupo u organizacién criminal
3.-£l principio ne bis in idem exige para su vulneracion
© contravencié
@ Que se castigue el mismo hecho, refericio al mismo.
sujeto y bajo idéntico fundamento juridico.
b) Que se castigue al mismo sujeto, bajo idéntico
fundamento juridice, con independencia de la
identidad del hecho.
€) Que evista una relacién especial de sujecién del
individuo con la administracion o relacién de
supremacia especial de la administracion
) Que se castigue al mismo hecho, bajo idéntico
fundamento juridico, con independencia deta
identidad del sujto.
4 Segun la postura mantenida en el manual
ecomendado de fa aignatura Zeudles NO seria los
elementos del dolo?:
G) fl elemento de a culpabiidad o imputabilidad
b) El elemento cognoscitivo o intelectual.
‘c) El elemento volitivo o la voluntad de actuar.
4) Las respuestas b} y c) son correctas.
5.- Marina se encuentra cenando con unas amigas y
cuando se dispone a irse del restaurante coge un
Smartphone modelo IPhone 5 que tiene una caratula
igual que la suya y se lo leva a su casa, pensando que
era su propio teléfono;
a) Marina no es responsable penalmente de delito
alguno ya que falta uno de los elementos objetivos del
tipo, esto es, el énimo de lucro.
(®) Marina no es responsable penalmente de delito
alguno ya que ademas de faltar el elemento subjetivo
specifica del tipo, esto es, el dhimo de lucto, incurre
enerror de tipo.
©) Marina es responsable penalmente de un delito de
hhurto cometido con dolo eventual.
4) Marina es responsable de un delito de hurto, pero
imputable a titulo de imprudencia.
= Patricia es enfermera en una residencia de
ancianos desde hace cinco afios. Pedro es uno de los
ancianos residentes que, en la actualidad, padece una
infecci6n respiratoria. Patricia, que tiene una mala
relacién con Pedro, decide no facilitarle los farmacos
prescritos, aun a sabiendas de que ello puede
desembocar en la muerte del paciente. Don Pedro
finalmente fallece como consecuencia de lainfeccién
a) Patricia seria responsable penalmente por un delito
de homiciio imprudente.
@)Patricia seria responsable penalmente de un delito
de homiciclo doloso en comisién por omisién.
) Patricia no serfa responsable penalmente de delito
alguno, aunque si tendrla que responder
disciplinariamente por su grave negligencia médica
) Patricia ser‘a responsable penalmente de un delito
de homicidio doloso por omisién pura. 7 Sexiin nuestro Cédigo Penal, las penas que pueden
imponerse son:
a) Penas privativas de libertad, penas privativas de
ottos derechos, medidas de seguridad y multa.
b) Penas privativas de libertad, penas privativas de
otros derechos y multa
(©) Penas privativas de libertad, penas privativas de
otras derechos y multa
¢) Penas privativas de libertad y penas privativas de
derechos.
8.- Miguel Angel es el Jefe de la Policia Local de un
municipio costero que desde hace afios mantiene una
fuerte enemistad con un comerciante del municipio.
Miguel Angel, aun a sabiendas de que el comerciante
no ha cometido delito alguno, ordena a sus agentes
que procedan a su detencién alegando que la mujer
del comerciante le ha denunciado por males tratos,
Los agentes, desconociendo esta enemistad y la
inexistencia de denuncia, proceden a la detencién
siguiendo los protocolos habituales en estos casos.
Indique la respuesta correcta
a) Los agentes de policia local son responsables
penalmente de un delito de detencién ilegal a titulo
de imprudencia grave.
Los agentes de policia local no son responsables
penalmente del delito de detencién ilegal ya que son
tun mero instrumento del Jefe de ta Policfa que Hevan
‘ cabo la detencién concurriendo en ellos un error de
prohibicién,
©) Los agentes de policia local no son responsables
penalmente ya que, aunque saben que el comerciante
¢s claramente inocente, actiian en cumplimiento de la
orden expresa de un superior.
d) Los agentes de policia local son responsables
penalmente de un delito de detencién ilegel, ya que,
aunque son un mero instrumento del Jefe de la
Policia, son ellos los que proceden a la detencién
‘material del comerciante.
9. Segiin nuestro Cédigo penal, para castigar a un
individuo como reo de asesinato debe concurtir
alguna de tas siguientes circunstancias agravantes.
Indique la respuesta incorrecta,
a) Alevosia.
b) Ensafiamiento,
Precio, recompensa o promesa.
@)axe el hecho fuera subsiguiente a un delito contra
fa libertad sexual.
10. Segiin la regulacién de nuestro Cécigo Penal tras
la reforma penal de 2015 introducida por la LO
1/2015, de 30 de marzo épodran los jueces dejar en
suspenso la ejecucién de las penas privativas de
libertad?
a) No, nunca, pues lo impide el principio de legalidad.
b) No, salvo que se trate de penas de prision de més
de dos afios impuestas a un ciudadano extranjero,
@)Si, cuando se trate de penas no superiores a dos
aiios y sea razonable esperar que la ejecucién de fa
pena no sea necesaria para evitar fa comisién futura
por el penado cle nuevos delitos
4) Si, como norma general
A> Las clases de medidas de seguridad que
contempla nuestro Cédigo Penal son:
@)Privativas y no privativas de libertad.
b) Restrictivas de derechos y no restrictivas de
derechos.
) De internamiento en centro psiquidtrico 0 de
internamiento en centro de deshabituacién.
4) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta,
12. Nuestro Cédigo Penal permite castigar como
autor de un delito en comisién por omisién cuando
concurran los siguientes supuestos:
a) Que el omitente haya asumido facticamente en el
caso conereto una funcién de proteccién del bien
juridico 0 de control de una fuente de peligro, aunque
no cuente con el respaldo de la ley 0 un contrato ni
haya realizado un acto de injerencia,
b) La previsi6n expresa en la Parte Especial del Cédigo
Penal del castigo de la mera no realizacion de una
determinada conducta.
©) Que el sujeto activo tenga una relacién de
rrentesco con la victima,
Gi due el sujeto tenga una especie obigactn egal
© contractual de actuar, o haya creado una ocasién de
riesgo para el bien juridicamente protegido mediante
una accién u omisién precedente.
13. Sefiale la afirmacién correcta en rélacién con el
tratamiento penolégico del concurso real de delitos
en nuestro Cédigo Pen:
a) Se equipara en su tratamiento pendlégico al
concuiso ideal,
b) Se equipara en su tratamiento penolégico al
concurso medial
@ Recive un tratamiento penolégico propio y
diferente de los previstos para el concurso ideal y para
el concurso medial de delitos.
4d) No esté previsto en nuestro Cédigo Penal
14~ Justino, que sufre de epilepsia crénica, se
encuentra en un Museo visitando una galeria de arte,
En un momento dado, Justino sufre un ataque de
epilepsia y cuando comienzan las convulsiones golpea
tun jarrén del siglo XVI valorado en miles de euros,
provacando su calda y rotura en pedazos. éCémo
You might also like
- The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good LifeFrom EverandThe Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good LifeRating: 4 out of 5 stars4/5 (5814)
- The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You AreFrom EverandThe Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You're Supposed to Be and Embrace Who You AreRating: 4 out of 5 stars4/5 (1092)
- Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On ItFrom EverandNever Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On ItRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (845)
- Grit: The Power of Passion and PerseveranceFrom EverandGrit: The Power of Passion and PerseveranceRating: 4 out of 5 stars4/5 (590)
- Hidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space RaceFrom EverandHidden Figures: The American Dream and the Untold Story of the Black Women Mathematicians Who Helped Win the Space RaceRating: 4 out of 5 stars4/5 (897)
- Shoe Dog: A Memoir by the Creator of NikeFrom EverandShoe Dog: A Memoir by the Creator of NikeRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (540)
- The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy AnswersFrom EverandThe Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy AnswersRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (348)
- Elon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic FutureFrom EverandElon Musk: Tesla, SpaceX, and the Quest for a Fantastic FutureRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (474)
- Her Body and Other Parties: StoriesFrom EverandHer Body and Other Parties: StoriesRating: 4 out of 5 stars4/5 (822)
- The Emperor of All Maladies: A Biography of CancerFrom EverandThe Emperor of All Maladies: A Biography of CancerRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (271)
- The Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)From EverandThe Sympathizer: A Novel (Pulitzer Prize for Fiction)Rating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (122)
- The Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy LivingFrom EverandThe Little Book of Hygge: Danish Secrets to Happy LivingRating: 3.5 out of 5 stars3.5/5 (401)
- The World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first CenturyFrom EverandThe World Is Flat 3.0: A Brief History of the Twenty-first CenturyRating: 3.5 out of 5 stars3.5/5 (2259)
- Devil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New AmericaFrom EverandDevil in the Grove: Thurgood Marshall, the Groveland Boys, and the Dawn of a New AmericaRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (266)
- The Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)From EverandThe Yellow House: A Memoir (2019 National Book Award Winner)Rating: 4 out of 5 stars4/5 (98)
- A Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True StoryFrom EverandA Heartbreaking Work Of Staggering Genius: A Memoir Based on a True StoryRating: 3.5 out of 5 stars3.5/5 (231)
- Team of Rivals: The Political Genius of Abraham LincolnFrom EverandTeam of Rivals: The Political Genius of Abraham LincolnRating: 4.5 out of 5 stars4.5/5 (234)
- On Fire: The (Burning) Case for a Green New DealFrom EverandOn Fire: The (Burning) Case for a Green New DealRating: 4 out of 5 stars4/5 (74)
- The Unwinding: An Inner History of the New AmericaFrom EverandThe Unwinding: An Inner History of the New AmericaRating: 4 out of 5 stars4/5 (45)
- 01b Magnitudes CinemáticasDocument4 pages01b Magnitudes CinemáticasMaria Consuelo Aparisi RomeroNo ratings yet
- Comentario de Texto. Se Lo Que HicisteisDocument2 pagesComentario de Texto. Se Lo Que HicisteisMaria Consuelo Aparisi RomeroNo ratings yet
- 3ESO Unidad 14Document33 pages3ESO Unidad 14Maria Consuelo Aparisi RomeroNo ratings yet
- Unidad 3Document40 pagesUnidad 3Maria Consuelo Aparisi RomeroNo ratings yet
- Doct.-Rch.1 How To Get A PHDDocument8 pagesDoct.-Rch.1 How To Get A PHDMaria Consuelo Aparisi RomeroNo ratings yet
