Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Examenes Asesoria Penal 2017

    Uploaded by

    Maria Consuelo Aparisi Romero
    10 views20 pages

    Original Title

    EXAMENES ASESORIA PENAL 2017

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    10 views20 pages

    Examenes Asesoria Penal 2017

    Uploaded by

    Maria Consuelo Aparisi Romero

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 20
    1. A. NACIONAL UE ORIGINA RO’ MASTER OFICIAL EN ACCESO A 1A ABOGACI ASIGNATURA: ASESORIA IURIDICO PENAL CONVOCATORIA ORDINARIA FEBRERO 2017 instrueciones: el examen consta de 25 preguntas tipo fest y las tltimas 10 se formulan en relacién con un supuesto de hecho. Hay cuatro posibles,respuestas para cada pregunta y solo una de las mismas es carrecta. Los aciertos puntian 0,4 y los errores descuentan 0,1. Las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacién, Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tenclrdn validez st se anula alguna de las 25 anteriores por parte del equipo docente. PARTE TEORICA (15 PREGUNTAS) 1+ El dia 1 de noviembre de 2016 Maria encuentra aban- donado a Héctor, menor de edad, pero, como tiene mu cha prisa porque tiene que ira recoger a sus propios ni- fios al colegio, no lo presenta a la autoridad ni a su fami- lia, nile presta auxilio. Teniendo en cuenta estos hechos, gpodria Maria ser condenadla por una falta de abanciono de menor que prevefa el art, 618 CP? a) No, porque Marfa actia sin dolo. (8) No, porque dicha falta se despenalizé con la reforma ‘del Cédigo Penal aprobada por la LO 1/2015. ©) No, porque Marla acta en estado de necesidad justifi- cante de manera que su conducta es atipica segtn le postura defendida en el texto recomendado, d) No, porque Maria acta en un estado de necesidad exculpante de manera que su conducta es atipica seguin ta postura defendida en el texto recomendado. 2. Un grupo de persohas se esconde cerca de un banco con las pistolas cargadas, caretas para esconder el rostro, guantes para no dejar huellas y bolsos grandes aptos para guardar grandes cantidades de dinero, habiendo dejado su auto-aparcado en las proximidades y en una posicién que favorece la huida. Una patrulla de policfa les ve y les detiene cuando se disponen a entrar por la puerta del banco. Teniendo en cuenta que los actos realizados se encuentran intimamente unidos a los de apaderamiento del dinero, si aplicamos la teoria de la unidad natural, los sujetos pueden ser acusados de: a) nada, porque solamente habian realizado actos prepa- ratorios no punibles en relacién con el delito de robo. b) un delito consumado de robo. fé)un delito de robo en grado de tentative. @) Quedan exentos de responsabilidad por haber desisti- do de la ejécucién del delito. 3. EQué penas privativas de libertad prevé el Cédigo penal vigente? : 23) La pena de prisién y la localizacién permanente. ') La pena de prisién, la prisién permanente revisable y el arresto de fin de semana. @©a pena de prisi6n, la prisién permanente revisable, la Tocalizacién permanente y la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. dd) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta, 4.- Como regla general, écémo se calcula la pena superior en grado? “3} Su limite minimo se dbtiene suméndole al maximo del marco penal de referencia una unidad (un dia/

    You might also like