Professional Documents
Culture Documents
Nemzeti Agrárszaktanácsadási,
Képzési és Vidékfejlesztési Intézet
A vidékfejlesztők
és környezetgazdák
2012. nyár
folyóirata
2012. nyár
A FALU
XXVII. évfolyam Megjelenés minden évszakban
Tisztelt Üdvözlöm honlapunkon, mint a VM Vidékfejlesztési, Képzési és Szaktanácsadási Intézet (VM VKSZI) főigazgatója és a
Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) által alapított tudományos lapok kiadója.
Látogató! A VM döntése alapján 2012. január 1-jétől kilenc agrárszaklap kiadása került a VM VKSZI-hez. Arra törekszünk, hogy ezek
a folyóiratok továbbra is az agrártudományok színvonalas fórumai legyenek és biztosítsák a tudományos műhelyekben,
valamint a hazai és határon túli doktori iskolákban zajló kutatások eredményeinek közzétételét a szakmai közvélemény szá-
mára. Az említett lapcsalád mellett Intézetünk adja ki A falu című folyóiratot és a Magyar Vidéki Mozaik magazint is, amelyek
főként a vidékfejlesztés aktuális kérdéseit és eseményeit mutatják be évszakonkénti megjelenéssel.
w w w. a g r a r l a p o k . h u
NYÁRI ESTE
2012. NYÁR
XXVII. ÉVF. 2. szám
Felelős kiadó:
Mezőszentgyörgyi Dávid
Michalkó Gábor
27 A turizmus szerepe a vidék
boldogulásában, a vidékiek
boldogságában
Nemzeti Agrárszaktanácsadási,
Képzési és Vidékfejlesztési Intézet
1223 Budapest Park utca 2.
Telefon: 06-1 3628100
E-mail: afalu@nakvi.hu
www.agrarlapok.hu
Józsa Klára
35 A sikertényezők keresése a
ISSN 0237-4323
hazai aprófalvakban kvantitatív
Megjelenik minden évszakban módszerek segítségével
A belíveken Stefanovits Péter
Munkácsy-díjas grafikus, érdemes művész
tusrajzai láthatók.
Csatári Bálint
89 Egy különös könyv, különös
köntösben, különleges
tartalommal
Tóth Albert
65 Védendő unikális tájértékeink:
a kunhalmok
Az A falu szerzői, lektorai és szerkesztői – a folyóirat újraindítása óta – díjazás nélkül végzik
a munkájukat, ezzel járulnak hozzá a fenntartásához. A megjelent írásművek ezért
csak a szerző, illetve a Kiadó hozzájárulásával használhatók fel.
repet játszanak, éppúgy, mint a nagyvárosi azok reprezentációi közül. (Gáthy, Kuti
agglomerációk vonzereje. A kis távolságra 2007). Az EU tagországok legtöbb, a problé-
történő elvándorlások esetében más a hely- makörhöz kapcsolódó dokumentuma (így
zet, itt a jobb életminőséget biztosító terü- a nemzeti fenntartható fejlődési stratégiák
letek felé történik az áramlás. (nffs) és a nemzeti vidékfejlesztési progra-
A vidéki területek változásai, mint az mok (nvfp) – meglepő módon – egyáltalán
elvándorlás, a földek elhagyása, de az nem vagy csak felületesen definiálják a
intenzifikáció és a biológiai változatos- fenntarthatóság fogalmát. A fenntartható
ság csökkenése is, általában igen lassan fejlődés koncepciójának helyes megraga-
mennek végbe, azonban gyakran vissza- dásához a globális ökológiai rendszer sta-
fordíthatatlanok (Westhoek et al 2006).A bilitási követelményeit kell szem előtt tar-
népességcsökkenés egyik legfontosabb tanunk (v.ö. pl. Daly 1993; Cleveland, Ruth
következménye az ökológiai rendszerre 1997; Gáthy et al 2006; Karcagi-Kováts,
gyakorolt hatása. Gross (2008) úgy fo- Kuti 2012). A vidéki területek fejlesztését
galmaz, hogy a kihívás e tekintetben „a számos nemzeti és európai uniós politika
posztindusztriális táj ’új természetének’ meg- kísérli meg befolyásolni. Természetesen a
tervezése”. A kérdés ma úgy vetődik fel, spontán folyamatok, például a makrogaz-
hogy hogyan tudják betölteni közös sze- dasági fejlemények és a demográfiai válto-
repüket az ökológia és a mérnöki tudomá- zások hatásai meghatározók (Westhoek et
nyok, a közgazdaságtan és a szociológia, al 2006). A nemzeti fenntartható fejlődési
mint a fenntartható fejlődés innovatív stratégiák és a vidékfejlesztési programok
mozgatói a népesség csökkenése mellett, a legfontosabb politikai eszközök, amelyek
amikor „nem áll rendelkezésünkre olyan ér- szerepet játszanak a vidéki folyamatok
tékelő rendszer, amely képes lenne előzetesen alakításában. Egyes szerzők álláspontja
eldönteni, hogy a renaturalizáció, az ökológiai szerint az nffs-ek szerepe azért is jelentős,
helyreállítás és egyéb tervező tevékenységek mert ezeknek egy alapstratégia szerepét
sikeresek lesznek-e vagy sem”. A fő célkitű- kellene betölteniük, azaz keretet és kiin-
zés „új fejlesztési potenciálok megnyitása a duló pontot kellene nyújtaniuk az összes
klasszikus és technológia-orientált iparágak, többi stratégia számára (Gáthy, Kuti 2007;
a turizmus és szabadidő gazdaság, valamint Szabó,Katona-Kovács 2009). Az EU meg-
a kutatás fejlesztés gazdasági, társadalmi és újított fenntartható fejlődési stratégiája
ökológiai szempontból fenntartható kombiná- (EU 2006) közelebb áll ehhez a nézethez a
ciói számára”, azaz a fő cél a fenntartható korábbi stratégiáknál, hisz a fenntartható-
vidékfejlesztés. ság horizontális, keresztmetszeti elvként
A fenntartható vidékfejlesztés azonban jelenik meg benne.
csak a fenntartható fejlődés rendkívül ösz- Ebben a tanulmányban azt vizsgál-
szetett és sok szempontból homályos kon- juk, hogy a vidék elnéptelenedésének
cepciójába (pl. Goodland 1995; Lélé 1991; jelenségehogyan jelenik meg a az nffs-ek
Bartelmus 2003; Dietz, Neumeyer 2007; és a nvfp-k dokumentumaiban. Előbb azt
Martínez-Alier et al 2010; Latouch 2011; Kiss összegezzük, mely tényezőket tekintik
2011) illesztve értelmezhető. A társadalmi- meghatározónak e stratégiák, majd bemu-
gazdasági szereplők általában figyelmen tatjuk, milyen célokat tűznek ki ezzel kap-
kívül hagyják az elmélet összetettségét és csolatban, illetve milyen eszközöket aján-
bizonytalanságait, és politikai és gazdasá- lanak e célok megvalósítása érdekében.
gi érdekeiket szem előtt tartva választanak Végül összegezzük, hogy mindez milyen
10
11
12
13
14
15
16
17
18
a) A vízrendszerek rehabilitációja
A vízpótlás másik lehetséges módja a
korábbi vízrendszerek rehabilitációja,
illetve a belvízrendszerek megfelelő, víz-
visszatartást elősegítő átalakítása. Ennek
révén aszályos és árvízmentes időszakok-
ban a főcsatornákból biztosítható a szüksé-
ges vízpótlás, illetve a csatornák megfelelő
vízszintjének tartásával talajvíz megcsapo- 1. ábra
ló hatásuk megszüntethető. Ennek érdeké- A vízvisszatartáson alapuló tájgazdálkodás
ben szükség van elvi sémája
19
20
21
2. ábra
Adott gazdaság szántóterületeken elért eredményének ábrázolása diagram segítségével
22
23
24
25
Michalkó Gábor
1
A cikk a Hanusz Árpád (2012): A turizmus földrajzi dimenziói című kötetben megjelent tanulmány má-
sodközlése.
27
28
29
30
31
1. táblázat
A szubjektív életminőség egyes tényezői Magyarországon (1–5 Likert skálán),
2007. Forrás: KSH
1–1999
Különbség
Átlag népességszámú
értéke
települések
Mennyire tartja boldognak magát? 3,32 3,26 –0,06
Mekkora szerepet játszik az életében az
2,53 2,33 –0,20
utazás?
A településének életében mennyire fontos a
2,16 1,80 –0,36
turizmus?
A lakókörnyezetében megjelenő
turistaforgalom hogyan befolyásolja a 3,15 3,19 +0,04
közérzetét?
Milyen mértékben tudja kihasználni Ön vagy
közeli hozzátartozói a lakókörnyezetében
1,48 1,56 +0,08
észlelhető turistaforgalom kínálta
lehetőségeket?
világ zajától elzárt kis falvakban örülnek a erősítésének igen fontos letéteményeseként
vendégnek, megtiszteltetésnek veszik, ha feltételezi. A falusi turizmus kínálata jelen-
az ő településükre látogat, a turisták kíván- tős mértékben meghaladja a kereslet által
csisága növeli a lokális társadalom identi- ténylegesen igénybevett szolgáltatásokat,
tástudatát (Puczkó, Rátz 1998). Ami pedig a szálláshelyek jelentős része kiadatlan,
a turizmusnak a boldogság és a boldogu- amely egy kereskedelmi szálláshellyel ösz-
lás szimbiózisára gyakorolt hatását illeti, szehasonlítva ugyan veszteséget alig ter-
a legjobban a kis falvakban tudják a saját mel, de az elmaradt jövedelem egzisztenci-
javukra fordítani a településen megjelenő álisan nehéz helyzetbe hozza a falusi ven-
vendégforgalmat. Az 1–1999 népességszá- déglátókat (a megélhetést szolgáló bevétel
mú települések lakossága az országos át- hiánya, fejlesztésre szánt források elapa-
lagot (1,48) leginkább meghaladó értéket dása), a sikertelen üzletmenet miatt érzett
(1,56) rendelt a turistaforgalom személyes elkeseredettség pedig kedvezőtlen lelkiál-
hasznosításának kérdésköréhez (természe- lapotot eredményez. A falusi szállásadásba
tesen abszolút értékben így is lehangoló és eredményesen bekapcsolódó települések
felettébb elgondolkodtató az eredmény). vendéglátóinak bevétele a legtöbb esetben
csupán a meglévő jövedelmük kiegészíté-
Következtetések sére elegendő, abból önálló egzisztenciát
fenntartani nehéz.
Annak ellenére, hogy a tanulmány nem Magyarország kistérségeinek mindösz-
kívánt belebonyolódni a falusi turizmussal sze 15%-a mondhatja magát a falusi szál-
kapcsolatos fogalmi vitákba (Csordás, Sza- lásadás tekintetében kirívóan sikeresnek.
bó 1993; Kovács 1993; Szabó 1998; Hanusz A kedvező mutatók hátterében azonban a
2002), a falusi szállásadással összefüggő vendégforgalom települési szintű koncent-
komplex tevékenységet a vidéki Magyar- ráltsága és a hagyományos értelemben vett
ország felzárkózásának, versenyképessége falusi turizmustól távol álló kínálat hasz-
32
33
Michalkó G. 2007: Magyarország modern Sirgy, M. J., Kruger, P. S., Lee, J., Yu, G. B.
turizmusföldrajza. Dialóg Campus Ki- 2011: How does a travel trip affect tour-
adó, Budapest–Pécs. ists’ life satisfaction? Journal of Travel
Michalkó, G. 2010: A boldogító utazás: a Research. 50. 3. pp. 261–275.
turizmus és az életminőség kapcsolatá- Szabó G. 1998: Falusi turizmus és vidékfej-
nak magyarországi vonatkozásai. MTA lesztés. Ipari Szemle 18.2. pp. 34–35.
Földrajztudományi Kutatóintézet, Buda- Tomljenovic, R., Faulkner, B. 2000: Tour-
pest. ism and older residents in a sunbelt re-
Perdue, R. , Long, P., Kang, Y. 1999: Boom- sort. Annals of Tourism Research. 27.1.
town tourism and resident quality of pp. 93–114.
life. The marketing of gaming to host Veenhoven, R. 2003: Hedonism and hap-
community residents. Journal of Busi- piness. Journal of Happiness Studies. 4.
ness Research. 44. 4. pp. 165–177. 4. pp. 437–457.
Puczkó L., Rátz T. 1998: A turizmus hatá-
sai. Aula Kiadó–Kodolányi János Főis-
kola, Budapest.
34
Józsa Klára
1
Itt kívánjuk megjegyezni, hogy a versenyképesség fogalmát jelen tanulmány a korábbi szakirodalomra tá-
maszkodva a sikernél szűkebb kategóriaként, annak feltételeként kezeli (Enyedi 1997), mondván a verseny-
képességet befolyásoló tényezők igen összetett körét napjainkban a sikeresség fogalma fogja össze (Lukács
2008).
35
külözhetetlen feltétele (Inotai, Veress 2004), A falvak sikerességéről már egészen más
regionális szinten növekedjen az előállított tényezők kapcsán beszélhetünk. Az 1980-
jövedelem, amelynek egy része helyben as, 1990-es években a legfontosabb feladat-
maradjon, és vállalkozói jövedelemre, te- ként a fiatalok megtartását fogalmazták
lepülésműködtetésre, fejlesztésekre vagy meg a kutatók (Szász 1984), valamint régi,
személyi jövedelemre fordítódjon (Enyedi újra és újra visszatérő problémaként je-
1997). A régiók, kistérségek sikerességé- lentkezett a közlekedési feltételek javítása
nek feltétele a foglalkoztatottak szolgálta- (Enyedi 1980, Erdősi 1984, Csapó 1993), az
tásokban és/vagy feldolgozóiparban való alapellátás – lakás, ivóvíz, villamos ener-
koncentrálódása, a könnyű megközelíthe- gia, gyermekintézmények, kereskedelmi
tőség, elérhetőség és a magasan kvalifikált ellátás, szolgáltatások – feltételeinek kiala-
munkaerő mellett a szociális infrastruktú- kítása (Kőszegfalvi 1984). Az idegenforgal-
ra valamint az üzleti szolgáltatások meglé- mi lehetőségek kiaknázásáról is a fejlődés
te is (Lukács 2008). elősegítőjeként beszéltek az aprófalvakban
A mai sikeres város fogalomkörében (Vuics 1984). A rendszerváltás után az egy-
hasonló tényezőket találunk. A sikeres- re nagyobb számban megjelenő kistérségi
nek nevezett város képes alkalmazkodni szövetségek értékelődtek fel sikerességi
az őt érintő változásokhoz, benne a tercier tényezőkként, amelyek céljai a terület- és
szektor térnyerése jellemző, amelyben az gazdaságfejlesztés mellett a foglalkoztatá-
értékhúzó ágazatok nagy számban jelen si gondok enyhítése, az infrastrukturális
vannak. A sikeres városban felértékelődik fejlesztések és a vállalkozások elősegítése
a tudás, jelen van a K+F, és erős az inno- voltak (G. Fekete 1993). Mindez azt jelenti
vációs képesség. A város kiveszi részét az számunkra, hogy a falvak fejlődését a kis-
őt érintő döntéshozatalból, középosztálya térségi integráció, a kistérségi társulások
gyarapodik, de megjelenik a marginalizá- tehát nagymértékben elősegíthetik, de
lódás, a társadalmi konfliktusok is (Her- szükséges ugyanakkor a helyi társadalmi
bert, Smith 1989, Boros 2004). Ugyanakkor aktivitás, és minden esetben szükséges te-
a sikeres város jól kezeli a konfliktusait, lepülésrendezési terv3 (Csatári 1993).
külkapcsolatokkal rendelkezik, benne a A ’90-es években előtérbe kerülő és nap-
jövedelem és a foglalkoztatás növekszik jainkban is sokat hangoztatott sikerességi
(Enyedi 1997). Mindez együtt jár azzal, tényező a kistelepülés lakosa, az ember.
hogy a sikeres város szolidáris város is, Az emberi oldalt tekintve siker az, ha egy
amelyet a lehetőségek, a cselekvőkészség, vezető több cikluson keresztül a helyén
a civilizált keretek jellemeznek, benne a marad. Ehhez szükséges az az integrátor
gazdaság fejlődik, munkahelyek terem- polgármester, akit a helyi elit, a helyi társa-
tődnek, megfelelő színvonalú az inf- dalom támogat döntései megvalósításában.
rastruktúra és a szolgáltatások (Lukács A település vezetőjének ambiciózusnak, rá-
2008)2. termettnek, változást akarónak kell lennie
2
A sikeres város fogalma azonban nem volt mindig azonos, időről-időre folyamatosan változott. Az ókorban
és a középkorban azok a városok voltak sikeresek, amelyek a környező településeket hatalmukba tudták
keríteni (Sári 2001, Benevolo 1994). Az ipari forradalom idején a fejlett iparral rendelkező, a szocializmus
idején a „szocialista városok”, a rendszerváltás után a piacgazdasági változásokra gyorsan reagálni tudó
városok voltak sikeresek (Sári 2001).
3
Az Alföld kutatási Program során végzett kérdőíves felmérésből kiderül, hogy az 1990-es évek elején az
alföldi falvak harmada nem rendelkezett területrendezési tervvel (Csatári 1993).
36
(Bőhm 1993). A lakossággal való hatékony kulturális, műveltségi, történeti, helyi kö-
együttműködéshez elengedhetetlen a he- zösségi, attitűd- és mentálisbeli feltételeket
lyi érdekek kommunikációja, az érdek- kell említenünk (Lukács. 2008).
egyeztetés. A sikerhez elengedhetetlen az Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azon-
is, hogy a hagyományos polgári értékek, ban azt sem, hogy a sikert csak valamihez
az identitás, az empátia, az újra való fogé- viszonyítva lehet definiálni (Timár, Velkey
konyság ott legyen a település lakóiban. 2003), legyen az egy korábbi állapot, egy
Szükséges a nyitottság, a fogadókészség, kitűzött cél, egy szomszédos település, és
az erős lobby. A sikerhez elengedhetetlen nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt sem,
egy kapcsolati háló megléte a környező, és hogy a siker éppen összetettségéből eredő-
távolabbi településekkel, intézményekkel, en a különböző sikert értelmezők vélemé-
személyekkel (Bódi, Bőhm 2000, Boros, nye szerint (kutatók, helyi lakosok, helyi
Garamhegyi 2009)4. A közösségi sikernek vezető réteg, stb.) igen eltérő. Ezért vetjük
ugyanakkor előfeltétele az egyéni siker is, össze a továbbiakban a lakosság körében
a közösségi és magánsiker feltételeiként felvett kérdőívek eredményeit statisztikai
4
Számos külföldi kutató – akik elsősorban a megfigyelés módszerére alapoztak – is hangsúlyozta a lakosság
közti szoros kölcsönhatás meglétét és előnyét (Burges 1929, Hoyt 1939, Harris, Ulmann 1945), jóval koráb-
ban, mint ahogy arról a hazai kutatásokban olvashatunk.
37
adatokkal, ezért keressük a puha és ke- 224 kérdőívet vételeztünk fel, 2009-ben és
mény módszerek által nyert sikertényezők 2010-ben.
hasonlóságait és különbségeit. Emellett a kiválasztott aprófalvak gazda-
sági és demográfiai mutatóit is elemeztük:
A vizsgálat módszertana különböző mutatócsoportokat létrehozva
az adatokon az összehasonlíthatóság ér-
A vizsgálatba vont települések 11 me- dekében egységnormálást végeztünk: en-
gyében helyezkednek el, összesen 17 ap- nek során minden adat esetében a legma-
rófalut (továbbiakban „fő települések”), gasabb értékkel rendelkező település 100,
és ezek kontrolltelepüléseit – legközelebbi míg a legalacsonyabb értékkel rendelkező
szomszéd településeit – vizsgáltuk (1. ábra). 0 értéket kapott. A köztes értékeket a mini-
A kutatás során a lakosság véleményének mum és maximumérték közötti terjedelem
feltárásához kérdőíveket használtunk. A (R) százalékában határoztuk meg. (Azaz ha
kérdőívek felvételezése egyrészt a kutatás- egy településnek 10 az egységnormált érté-
ba bevont aprófalvakban történt, másrészt ke valamelyik adatnál, az azt jelenti, hogy
a kutatásba bevont falvak legközelebbi esetében az adott mutató a minimum- és
szomszéd településén. A kutatásba bevont maximumérték különbségének 10%-ával
településeken (továbbiakban fő települé- magasabb, mint a legkisebb érték.) A mód-
sek) egy 29 kérdésből álló kérdőívet alkal- szer – a standardizáláshoz hasonlóan – le-
maztunk, amelynek kérdései a következő hetővé teszi a különböző terjedelmű és szó-
főbb kérdéscsoportokhoz kapcsolódtak: rású változók egy vizsgálatba vonását. Az
• mennyire kötődik a megkérdezett la- egységnormált mutatók alapján meghatá-
kos a falujához? roztuk a falvak fejlettségi sorrendjét. Az
• van-e turisztikai vonzerő a települé- egységnormálás során voltak úgynevezett
sen? fordított mutatók, például munkanélküli-
• él-e valamilyen kisebbség a települé- ség vagy a megyeszékhely távolsága, ame-
sen? lyek esetében értelemszerűen a legkisebb
• hol helyezi el faluját a környező tele- értékkel bíró település kapta a 100-as, míg
pülések között, milyen a település marke- a legnagyobb értékkel bíró település kapta
tingtevékenysége? a nullás értéket.
• milyen a lakosság és a polgármester
kapcsolata? A sikeresség helyi megítélése
• milyen módon definiálja a helyi lakos
a sikert, milyennek látja faluja jövőjét? A lakossági kérdőívek feldolgozását kö-
A fő települések legközelebbi szomszéd vetően elmondható, hogy a fő települések
településén (továbbiakban kontrolltelepü- lakosai szeretnek a falujukban élni, és nem
lés) szintén lakossági kérdőív került fel- költöznének el a településről. A maradás
vételezésre, amelyekben a fő településre okaként megjelölt tényezők három csoport-
vonatkozóan tettünk fel kérdéseket (ösz- ra bonthatók. Első a kötődés köré szervező-
szesen 25-öt) a fenti kérdéscsoportok köré dik: „itt születtem”, „itt nőttem fel”, „itt él a
szerveződve. Ezekre a kérdőívekre adott családom”, itt van a munkahelyem” stb. A
válaszok a kontrolltelepülés lakosságának második csoportban a kis településméret-
véleményét tükrözik a fő településről. A fő ből fakadó csendet, nyugalmat jelölik meg
településeken kérdezőbiztosok segítségé- a válaszadók. A harmadik válaszcsoport
vel 300 kérdőívet, a kontrolltelepüléseken a természet közelségéhez és az abból ere-
38
39
1. táblázat
Eltérések a falutipizálásokban és a lakossági véleményekben megfogalmazott
sikertényezők között5
Népesség- Fekvés/ Nemzeti- Turizmus Körjegy- Egyéb
szám Település- ség/Közös- zőségi
szerkezet ség központ/
központi
szerepkör
ipari
Alsómocsolád igen
funkció
Apátistvánfalva határmenti szlovén igen
szeres
Csonkahegyhát igen
település
épített borter-
Dörgicse dezurbán
örökség melés
Dozmat szuburbán határmenti
Dunaszentmiklós határmenti német
jó közle-
Fertőhomok határmenti horvát
kedés
épített
Fony igen
örökség
Gosztola dezurbán kis méret magas SZJA
erős kö- borter-
Hegymagas
zösség melés
jó közle-
Klárafalva alföldi kicsi
kedés
kivált
Remeteszőlős szuburbán
település
Romonya szuburbán igen
kivált vendég-
Szántód
település éjszaka
vendég-
Tivadar
éjszaka
épített
Velemér határmenti
örökség
Villánykövesd német bortermelés
Mivel – ahogy azt a fentiekben is be- saját falujukat az ott élők. A fő települések
mutattuk – a sikeresség megítélése sok- lakosai sok esetben hiányolják saját falu-
szor viszonyítás kérdése, érdemesnek jukban az infrastukturális és intézményi
tűnt megvizsgálni, hogy a környékbeli feltételeket, valamint a munkalehetőséget.
településekhez képest hogyan értékelik Ennek ellenére a fő településeken felvett
5
A táblázatban félkövérrel szedett sikertényezők a korábbi felmérésekben és a kérdőíves felmérés során is
sikertényezőként jelentkeztek.
40
6
Jelen tanulmánynak nem témája a kontrol települések lakossági véleményének részletes bemutatása, ezért
csak lábjegyzetben kívánjuk megjegyezni, hogy a körjegyzőségi központ/központi szerepkör, mint sike-
rességi tényező egy esetben volt a lakosság részéről is megnevezett, Apátistvánfalva esetében. Kétvölgy és
Orfalu lakosai (Apátistvánfalva kontrol települései) a templomba járás lehetőségét és a boltot, mint szolgál-
tatást a fő településen, Apátistvánfalván veszik igénybe, ezzel jelezve számunkra azt, hogy Apátistvánfalva
valamiféle központi szerepet tölt be a környező települések között.
41
falu egyfajta központi funkcióra tett szert legkedvezőtlenebb értékkel bíró település
az ipar révén. 0 pontot kapott. A többi település adatai-
Dörgicse, Hegymagas és Villánykövesd nak eloszlása megfelelt az eredetinek. Az
települések is fogalakoznak borterme- így kapott értékeket mutatócsoportonként
léssel. Ez a funkció a kérdőívekben vagy összeadva felállítható volt a települések
egyáltalán nem jelenik meg, mint például rangsora (2. táblázat).
Dörgicse esetén, vagy negatív tartalommal A fejlettségi rangsor tekintetében Szán-
töltődik meg, mondván „annak jó, akinek tód emelkedik ki magasan a többi település
van” – mármint borospincéje – derül ki a közül, ami annak köszönhető, hogy mind
Villánykövesdi válaszokból. a hat mutatócsoport értékeiben magas
eredményeket produkál. A fejlettségi lista
A falvak sikeressége a statisztikák elején helyet kapó települések döntően a
tükrében népességszám, korszerkezet, gazdaság és
közlekedés mutatócsoportok értékeinek
A lakossági vélemények és a statisztikai függvényében helyezkednek el a lista élén.
adatsorok összevetése érdekében a fő tele- A lista közepén két település idegenfor-
püléseken 26 mutatót vizsgáltunk, melye- galmi szempontból kiemelkedő, e két tele-
ket az alábbi mutatócsoportokba soroltuk: pülés Hegymagas és Tivadar, amely tele-
Népességszám7 pülések vendégéjszaka száma igen magas
Korszerkezet8 a többi településhez képest. A fejlettségi
Gazdaság9 rangsor utolsó egyharmadának települései
Ellátottság10 sem idegenforgalom, sem közlekedés, sem
Közlekedés11 ellátottság tekintetében nincsenek jó hely-
Idegenforgalom12 zetben, gazdasági mutatóik igen eltérőek.
A mutatócsoportok értékei alapján fej-
lettségi rangsort állítottunk fel, és ezt a Összegzés
rangsort vetettük össze a lakossági vélemé-
nyekből felállított sikerességi rangsorral. A siker időben folyamatosan változó,
A vizsgálatba vont 26 mutatón egy- összetett fogalom, amelynek számos ténye-
ségnormálást hajtottunk végre. A leg- zője van. A települési sikerhez elengedhe-
kedvezőbb értékkel bíró település 100, a tetlen a helyi adottságok felismerése, a ben-
7
A mutatócsoportban vizsgált mutatók: természetes szaporodás illetve fogyás 1970–1979 között, vándorlás
1970–1979 között, természetes szaporodás illetve fogyás 1980–1989 között, vándorlás 1980–1989 között, ter-
mészetes szaporodás illetve fogyás 1990–2001 között, vándorlás 1990–2001 között, lakónépesség 2001-ben
8
18 éves és fiatalabb lakosság aránya 2006-ban, 65 éves és idősebb lakosság aránya 20006-ban, általános
iskola 8 évfolyamát teljesítettek aránya 2006-ban, középiskolai érettségivel rendelkezők aránya 2006-ban,
egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezők aránya 2006-ban
9
A mutatócsoportba a következő mutatók kerültek: más településről dolgozni, tanulni bejárók aránya 2006-
ban, személyi jövedelemadó alap 2006-ban, foglalkoztatottak aránya 2001-ben, munkanélküliek aránya
2001-ben
10
Kiskereskedelemi egységek száma 2001-ben, háztartási villamos energia fogyasztók aránya 2001-ben, ház-
tartási gázfogyasztók aránya 2001-ben, közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások aránya 2001-
ben, közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások aránya 2001-ben
11
tömegközlekedési járatszám 2010-ben, kistérségi központ távolsága időben 2010-ben, megyeszékhely idő-
távolsága 2010-ben
12
vonzerő (épített örökség, természeti értékek, vízpart stb.), vendégéjszaka szám 2001-ben
42
43
44
45
Kilpeläinen Arja
1
A tanulmány az OTKA 81667 sz. szerződés keretében jött létre.
47
48
49
nyire van lehetőségük a települések dön- falvas területein. A gyér lakosság a nagy
téshozatalai folyamatában való részvétel- földrajzi távolságokkal egytemben egyedi
re, illetve annak befolyásolásolására. A kihívást jelent akkor, amikor adott szociális
részvétel az NGO-k és a hatóságok közöt- ellátást kell biztosítani, fenntartani és meg
ti együttműködés mérföldkövei, és mint kell tartani a lakosságot a távoli falvakban
olyan, alapját képezi a falvak mindennapi és kisvárosokban. A települések forrásai-
szociális ellátásának és biztonságának. nak elapadása arra sarkallta a hatóságokat,
hogy dolgozzanak ki innovatív megoldá-
Az NGO-kszerepe a finn szociális sokat és hosszútávú együttműködéseket
rendszerben a helyi szereplőkkel. A fenti okok miatt –
egyebek közt – az egész országra kiterjedő
Finnországban az NGO-k mindig is spe- életkörülmény-javítás érdekében az egye-
ciális szerepet töltöttek be a társadalomban. düli értelmes alternatíva az NGO-kkal való
Civil szervezetek ezrei összpontosítják te- szoros együttműködés. Vagy talán nem?
vékenységüket a szociális és egészségügyi
kérdésekre. Két évvel ezelőtt Finnország- A szociális és egészségügyi
nak mintegy 8000 hivatalosan regisztrált NGO-k ismertsége
szociális- és egészségügyi NGO-ja volt, és
ez a szám évenként 100–200-zal növekszik. A lakosság és a harmadik szektor kö-
A szereplők általában non-profit szerveze- zötti valamennyi együttműködés kiindu-
tek; munkájuk alapvetően önkéntességen ló pontját a helyi, a regionális és országos
alapul, bár bizonyos mértékig a harma- NGO-k ismertsége képezi a hatóságok kö-
dik szektor is hoz valamilyen üzletet. A zött. Ez az NGO-k számára is alapvető, mi-
harmadik szektor legfontosabb munkája vel őket mértékadó szereplőknek kell tekin-
a hatóságokkal való lobbytevékenység, és teni, akik egyfajta erőt tudnak kölcsönözni
ezzel minden szinten mintegy elősegítik a települések lakossága számára. Viszont,
a szociális ügyek fejlődését (Harju 2003; tekintetbe véve az NGO-k kis méretét, jól
Peltosalmi et al 2009). ismert szervezetté válni nem könnyű do-
A szociális- és egészségügyi szövetsége- log. Az egyesületekben való munka legin-
ken túlmenően több ezer más típusú szer- kább önkéntes, és a tevékenység nagyban
vezet is működik, ilyenek például a helyi
sportszervezetek, a vadász- és halász egye-
sületek stb. Összességében Finnországnak
hizzávetőlegesen 120 ezer egyesülete van,
kb. 15 milllió taggal. Lévén, hogy a finnek
lélekszáma éppencsak, hogy meghaladja
az öt milliót, egy személy élete során sta-
tisztikailag több szervezet tagja is lehet
(Peltosalmi et al 2009).
A szervezetek e hatalmas számára, illet-
ve a folyamatban lévő reformokra alapozva
az NGO-knak kétség kívül nagyon fontos
szerepe van a szociális javak előállításában 3. ábra
és a falvak jobb életkörülményeinek előte- Az egyesülések válaszadók szerinti ismertsé-
remtésében, különösen Finnország apró- gi szintje a különböző hatóságoknál
50
51
egyáltalán nincs semmilyen együttműkö- több száz kilometert utazni, sőt, falvaikat,
dés, ami nagyon jó visszajelzés. Másrészt otthonaikat is elhagyni.
azonban nagyon aggasztó, hogy 16% gon- Az online támogatás a közösségek szá-
dolja úgy, hogy az országos hatóságokkal mára megfelelő eszköz a „face-to-face”
nincs semmilyen együttműködés (4. ábra). ellátásra. Lehetőséget ad arra, hogy ta-
Ez azt mutatja, hogy alaposan el kell azon lálkozhassunk egymással anélkül, hogy
gondolkodnunk, hogy miért tűnik ne- utaznánk. Az online munka és társadalmi
hézkesnek az országos hatóságokkal való élet persze még nem jelent mindenre meg-
együttműködés. oldást. Ez az a terület, ahol az NGO-k ha-
A választott képviselők fontos szereplők tékonyan be tudnak lépni. Az egyesületek
a finn települések döntéshozatalában. Pél- például végezhetnek online tanácsadást,
dának okáért, a közösségek vezető testüle- vagy szociális közösségeket hozhatnak lét-
tei a végső pénzügyi politikát érintő dön- re az internet segítségével. Finnországban
téseiket a hatóságok előterjesztései alap- néhány szervezet már csinálja ezt, de ezek
ján hozzák meg. Ezeket a hivatalnokokat leginkább pozitív kivételeknek tekinthe-
négyévenként választják újra, és ők kép- tők. Ehelyett még az információ átadása és
viselik a lakossági véleményt. Ennélfog- fogadása sokkal gyakoribb, ami azért nem
va nyilvánvalónak tűnik, hogy ők szoros rossz kezdet (Martikainen et al 2010). Lapp-
kapcsolatban vannak a helyi NGO-kkal és földön a Szociális Ügyek és Szolgáltatások
azok szereplőivel. Mindenesetre meglepő, Egyesülete éppen mostanában indított
hogy a válaszadóknak mindössze 31%-a egy projektet, hogy azon NGO-k számára,
mondta azt, hogy választott képviselőikkel amelyek a régiók és településeinek a min-
a kapcsolatuk eléri az „elég jó” szintet.Ez dennapi ellásán dolgoznak, kifejlesszen
felvet egy lényegi kérdést: lehet, hogy a vá- egy technológia-alapú megoldást. Ennek
lasztott képviselők – szintén – elszakadtak célja, hogy az önkéntes munkához átlátha-
a saját helyi lakosságuktól (Kilpeläinen & tóbb kooperációs megoldást és új modelle-
Pohjola 2007; Laitinen 2010)? ket dolgozzon ki.
A szolgáltatások nyújtása terén, jóllehet
Az eldugott falvakban az életet a stratégiában az egészségügyi és szociá-
a technológia tartja fenn? lis szektor együtt szerepel, az információs
technológia vezető alkalmazója az egész-
A lakossági szektorban mind a ható- ségügyi szektor volt. Számos project léte-
ságoknak, mind az NGO-knak alternatív zik az információs technika fejlesztésére és
cselekvési pályákat és új szisztémákat kell alkalmazására azzal a céllal, hogy növeljék
kifejleszteniük. A megváltozott szükség- a hagyományos szolgáltatásokat. Ez az el-
letekre és a falvak mindennapi életének képzelés több országos stratégiában is sze-
a fenntartására az elektronikus szolgál- repel, mint pl. „A jövő Finnországa Network”,
tatások jelentik az egyik megoldást. A tá- vagy az „Általános Információk Társaság
voli települések lakossága egyre inkább 2007–2015”, vagy a „Nemzeti Tudás-Szövet-
megbarátkozik a számítógépekkel és az ség Stratégia 2007–2015” Sajnos, a harmadik
internettel (Kilpeläinen, Seppänen 2011). szektor szerepe még tisztázásra vár ezek-
Az, hogy hajlandók kiterjedt módon hasz- ben a stratégiákban és akciókban; jelenleg
nálni az e-szolgáltatásokat, versenyké- ez még eléggé kiforratlan és bizonytalan,
pes alternatívát jelent más lehetőségekkel néhány esetben pedig éppen magától érte-
szemben: a legrosszab esetben kénytelenek tődő.
52
53
54
Pócsi Gabriella
55
1
Békéscsaba, Debrecen, Eger, Győr, Kaposvár, Kecskemét, Miskolc, Nyíregyháza, Pécs, Salgótarján, Szeged,
Székesfehérvár, Szekszárd, Szolnok, Szombathely, Tatabánya, Veszprém, Zalaegerszeg
56
57
1. táblázat
A megyeszékhelyek népességszám-változásnak aránya az előző évhez képest 1960 és 2001
között (%)
Területi egység 1960–1970 1970–1980 1980–1990 1990–2001
Központ belterület (1) 120,1 123,1 103,1 96,3
Egyéb belterület (2) 139,8 105,9 111,4 124,1
Külterület (3) 82,0 74,0 68,1 122,1
Belső város-vidék peremzóna (2+3) 103,9 90,2 93,9 123,3
Összesen (1+2+3) 116,7 117,0 101,8 99,9
Forrás: KSH, 1962, 1978, 1985, 1995, 2003 alapján saját számítás
nagyobb mértékű emelkedés volt tapasz- 77%-a három alföldi városban (Debrecen,
talható (Timár, Váradi 2000). A belső pe- Kecskemét és Szeged)koncentrálódik. A
remzóna fogyása szintén mérséklődött, szőlőhegyek esetében a koncentráció még
igaz a külterületek népességszám-csökke- erősebb, a népesség 85%-a Miskolcon, Ka-
nése tovább folytatódott. posváron és Zalaegerszegen él. Figyelembe
Az 1990-es évektől a szuburbanizáció kell azonban venni a városfejlesztés hatá-
meghatározóvá vált. A peremzónában je- sát a peremzóna egyes elemei esetében, így
lentős (123,3 %-os) növekedés tapasztalha- a szőlőhegyeknél is. Pécs esetében szintén
tó, ami már nemcsak az egyéb belterület, magas a szőlőhegyek száma, azonban a vá-
hanem a külterületre való kiköltözések rosvezetés felismerve a területen zajló fo-
együttes eredménye. A külterület népes- lyamatokat, még a kiköltözések tömegessé
ségszámának emelkedése hasonló arányt válása előtt a belterülethez csatolta ezeket a
mutat az egyéb belterületekével, a több év- részeket, lehetőséget biztosítva az alapvető
tizedes fogyást követően. Tehát az elmúlt infrastruktúrák egyszerűbb kiépítéséhez.
két évtizedben a magyarországi nagyvá- A tanyák népességszám-növekedése
rosok külterületén egy korábban több évti- térben szintén differenciáltságot mutat.
zedekig meghatározó tendencia szűnt meg, A nagyvároshoz közeli tanyás térségek
s a népességszám növekedésének mértéke népességszáma a város gyors és könnyű
ezen terület felértékelődésére enged követ- elérhetőségében rejlő előnyöknek köszön-
keztetni. hetően ténylegesen emelkedett (például
Figyelembe véve a KSH besorolását Kecskemét-Úrihegy lakossága: 679 fő 1990-
(2. táblázat), funkcionális és morfológiai ben, 1406 fő 2001-ben). A távolabb eső, ne-
szempontok alapján a külterületi egységek hezebben megközelíthető tanyás térségek
hat típusát különítettük el. A külterületi esetében azonban a korábbi évtizedek fo-
egységek népességszáma – függetlenül a gyása továbbra is fenn áll (például Kecske-
típustól – az 1960 és 1990 között az előző mét-Borbási tanyák lakossága: 284 fő 1990-
évtizedhez képest hol kisebb, hol jelentő- ben, 209 fő 2001-ben).
sebb mértékben a korábban említettek mi- A külterület szintén jellegzetes telepü-
att csökkenést mutat. Jelentős változás az lésformája a majorság, amely elsősorban a
1990-es évektől tapasztalható. dunántúli településekre jellemző (Balogh,
A kiskertek, a szőlőhegyek, valamint Bajmócy 2011). Megállapítható, hogy a ma-
a tanyák lakosságszáma jelentős mérték- joroknál a tanyákéhoz hasonló „újranépe-
ben növekedést mutat. A kiskerti népesség sedés” nem tapasztalható. Igaz az 1990-es
58
években itt is csökkent a fogyás mértéke, A fenti kategóriák közül egyedül az ipa-
mivel egyes majorok, szintén a nagyváros ri funkcióval rendelkező külterületi egy-
közelségének köszönhetően népesség- ségek esetében figyelhető meg fogyás. Ezek
szám-növekedést értek el (például Szek- a területek az ipari városok külterületén
szárd- Palánk lakossága: 157 fő 1990-ben, elhelyezkedő ipari telephelyek, amelyeket
206 fő 2001-ben). A vizsgált települések kö- folyamatosan becsatoltak a központi belte-
zül Szekszárd, Tatabánya és Kaposvár ma- rülethez vagy egyéb belterületté alakultak
jorságaiban található a majorsági népesség (például Salgótarján jelenleg 8, korábban
78%-a. Tehát a szőlőhegyekhez és a kisker- külterületként számon tartott településré-
tekhez hasonlóan itt is egyfajta koncentrá- sze ma már egyéb belterület, ahol a népes-
ció figyelhető meg. ségszám 2001-ben 5552 fő volt), így számuk
Kisebb növekedés (9%) tapasztalható az és egyben népességszámuk folyamatos
egyéb kategóriában is. Ide a fenti kategóri- csökkenést mutat.
ákba be nem sorolható külterületi egysé-
gek (például vasúti őrházak) tartoznak. Ide A kiskertes övezet funkcionális
soroltuk be a városból kivezető utak köz- átalakulása
ponti belterületén túlnyúló, már a külterü-
letre eső részeit is, amelyet a nyugati termi- Magyarországon 2004-ben közel 355
nológia vonalas peremzónaként említ. A km2-i területet soroltak a kertségek kate-
vonalas peremzóna népességszám adatai góriába. Az ország területéhez képest ará-
kevésbé mérvadók a többi típushoz képest, nyuk igaz alacsony (0,38%), jelentőségük
mivel a városvezetés folyamatosan nyo- azonban elsősorban települési szinten nem
mon követi a változásokat, és ha indokolt- elhanyagolható. A zártkertek, a szocialista
nak tartja, a központi belterülethez csatolja rendszer által létrehozott jogi kategória,
ezeket a részeket. Így a terület közigazga- ami az 1980-as évekre kibővült. A gazdasá-
tási besorolásának megváltozása e típus gi termelés egyik jelentős elemévé váltak,
esetében tényleges fogyást eredményez. A valamint meghatározó társadalmi tevé-
vonalas peremzóna azonban folyamatosan kenységek is kapcsolódtak hozzá. Mind-
újratermelődik, népességszáma nő. ezzel együtt a települések meghatározó,
59
60
61
3. táblázat
A belső város-vidék peremzóna népességszám-változása Szegeden 1990 és 2010 között
Területi egység Népességszám Népességszám Népességszám Népességszám-
1990 (fő) 2001 (fő) 2010 (fő) változás 2001-
2010 (%)
Baktói kiskertek 0 265 618 233
Ballagitó 0 6 0 0
Bodom 0 36 0 0
Gyálaréti kiskertek 0 140 215 154
Marostői kiskertek 0 472 1219 258
Subasa 12 288 730 253
Szőregi kiskertek 0 0 0 0
Tápéi kiskertek 0 3 157 5233
Tompasziget 0 264 377 143
Kiskertek összesen 12 1474 3516 225
Külterület 1003 1339 254 19
Egyéb belterület 955 1335 1750 133
Összesen 1948 4148 5350 129
Forrás: KSH; 1990,2001 alapján saját számítás, Magyar Posta Zrt.2010-es nyilvántartása
62
63
Ónodi G., Cros Kárpáti Zs. 2002. A kert- urbanfringe; Department of Geography,
ségek és keltkultúra eredete, alakulása University of Utrecht p. 12 – kézirat
Magyarországon II. Falus-Város-Ré- Timár J., Baukó T. 1999 A „város-vidék pe-
gió Budapest, Váti Kht. 2002 vol. 3., pp. remzóna” néhány sajátossága és szerepe
12–15 az alföldi városok alakulásában, In: Al-
Pócsi G. 2011a. A megyeszékhelyek perem- földi Tanulmányok. pp. 94–111.
zónájának népességszám változása és Timár J., Váradi M. M. 2000. A
funkcionális átalakulása 1960-tól nap- szuburbanizáció egyenlőtlen területi
jainkig. Csapó T., Kocsis Zs. (szerk.) Az fejlődése az 1990-es évek Magyaror-
1971. évi OTK és hatása a hazai telepü- szágán In. Horváth Gy., Rechnitzer J.
lésrendszerre (szuburbanizáció, aprófal- (szerk.): Magyarország területi szerke-
vak, településszerkezet). Szombathely: zet és folyamatai az ezredfordulón, Pécs
Savaria University Press pp. 195–204 MTA RKK pp. 151–175.
Pócsi G. 2011b. Landuse change of the
‘small hobby gardens’ intheurbanarea of Adatforrások
Szeged, Hungary In. Forum geographic
- Geographicalstudies and environ- KSH (1962): Magyarország Helységnévtára.
ment protection research. Bajmócy, P. Statisztikai Kiadó, Budapest p.1044.
Dragicevic, S, Lukic V, Nikolova, N. (eds.) KSH (1978): A Magyar Népköztársaság
2011. Vol. X, issue 2 (12 2011), pp. 312–321 Helységnévtára. Statisztikai Kiadó Vál-
Pócsi G. 2009. Dinamikus átalakulások lalat. Budapest p. 1120
Budaihegyen, Kecskemét város-vidék KSH (1985): Magyar Népköztársaság Hely-
peremzónájában Csapó T.- Kocsis Zs. ségnévtára. Statisztikai Kiadó Vállalat.
(Szerk.) A közép- és nagyvárosok tele- Budapest p. 534
pülésföldrajza. Szombathely: Savaria KSH (1995): A Magyar Köztársaság Hely-
University Press pp. 322–334 ségnévtára. Orient Press. Budapest p.
Qviström, M. 2007. Landscapes out of 943
order: studying the innerurbanfringe KSH (2003): A Magyar Köztársaság Hely-
beyondtherural-urbandivide., Geogr. ségnévtára. Budapest p. 1215. [Elektroni-
Ann., Vol. 89. B. pp. 269–282 kus verzió: http://www.nepszamlalas.
Oort, G. V. 1987. The the oreticaldimensions hu/hun/egyeb/hnt2003/hnt2003.pdf
of conceptualmodel of therural- Letöltés: 2011. február 11.]
64
65
lokterébe. Tapasztalva vészes pusztulásu- mok létrejöttét. Tariczky Endre fel is teszi
kat, sürgős, halaszthatatlan közös felada- a kérdést: „Hun halom-e vagy kúnhalom?”,
tunk hathatós védelmükről gondoskodni. de egyértelmű választ a felvetésre nem
Ez pedig csak akkor jár eredménnyel, ha adott, viszont megemlíti – az értelmezési
mind szélesebb körben megismertetjük, problémát ezzel tetézve: „dívott ama felka-
hogy a kunhalmok miért is pótolhatatlan pott vélemény is, mintha azok avar őrhalmok
értékei hazánknak. A feladat nem egysze- volnának” (Tariczky 1906).
rű. Rá kell irányítanunk a figyelmet szé- Ezek után érdemes azt is szóba hoz-
leskörű természetvédelmi, kultúrtörténeti ni, hogy a nép körében a kunhalom sza-
értékükre, nem hagyva figyelmen kívül, vunk, mint nyelvi kreáció, mennyire tu-
hogy állapotuk romlásának, veszélyezte- dott meghonosodni? A válasz egyszerű.
tettségüknek, sőt pusztulásuknak melyek A táj embere a kunhalom szót semmiféle
a legfőbb okozói, forrásai. módon – még köznévként sem használta.
Ezért is vitatható Erdélyi József Kunhalom
Értelmezési zavar című versének a következő két sora: „A
a kunhalom fogalma körül nép azt mondja: kun halom. Lehet, hogy régi
sírhalom”.
Ma már teljes bizonyossággal kijelent- Ilyen halom nevekkel, mint pl. „Pinces-
hetjük, hogy a kunhalom szavunk Horvát kunhalom”, „Pásztókunhalom”, „Cserke-
István (1784–1846) nyelvész-történésztől kunhalom”, stb., sehol nem találkozunk.
származik, aki Kazinczy „pesti triász”- Az egyes kunhalmok nevét is számta-
ának tagjaként elfogult történelemszemlé- lan bizonytalanság övezi. Ugyanaz a ha-
letével, önkényes szófejtéseivel tette magát lom több néven is szerepelt. A kisújszállási
ismertté. Megalkotott kunhalom szava ab- Bogarasi-halmot, minthogy két határrész
ból a meggyőződésből fakadt, hogy ezeket találkozásánál fekszik, nevezik Porosállási-
az emberkéz alkotta halom-kiemelkedése- halomnak és Göröngyösi-halomnak is. Mi-
ket a Kárpát-medencébe betelepülő kunok vel azonban a település legnagyobb halma,
ázsiai eredetű kultúrájuk részeként hozták egyben legmagasabb pontja, sokan Nagy-
magukkal. halomnak is hívják. Ugyanez a halom egy
Horvát okfejtését, szóalkotását már sa- leborított kenyérszakajtó kosárhoz is ha-
ját korában is vitatták és cáfolták. Jerney sonlítható, ezért népiesen Kosárháti-hegy-
János (1800–1855), a jeles őstörténész és nek is mondják a helybéliek.
nyelvész főleg kutatási tapasztalataira Érdekes névváltozás történt egy másik
alapozva arra is rávilágított, hogy meny- kisújszállási halom esetében is. A legré-
nyire problémás és vitatható a kunhalom gebbi kéziratos térképeken még Vermes-
név használata. Keleti Utazás A ’Magyarok’ halom a neve a rajta lévő csíkvermek után.
Őshelyeinek kinyomozása végett c. munká- Ezután Akasztó-halomra változott a neve
jában többek között ezt írja: „Ezen halmo- egy 1854-ben levéltári bizonyítékok alapján
kat általános nevezettel minden népfaj saját is igazolhatóan rajta végrehajtott akasztás
nyelvén nevezi” (Horvát 1825, Jerney 1851). következtében. Mivel az egyik felakasztott
Ennek ellenére Ipolyi Arnold (1823–1886) személyt Liptáknak hívták, a halom neve
néprajzkutató, a magyar művészettörté- azóta Lipták-dombként is bevonult a helyi
neti kutatás egyik úttörője következetesen köztudatba (Tóth 1988).
hunhalmokról beszél, s ezzel egy másik Mindezeken túlmenően a halmok nevei
népcsoporthoz, a hunokhoz köti a hal- önmagukban is értéket jelentenek. Val-
66
67
1. táblázat
A kunhalmok geomorfológiai viszonyai (forrás: (Tóth Cs. 2003)
Régészeti geomorfológiai típusok
Tell típus Kurgán típus Őrhalom típus
Elliptikus vagy kör alaprajzú, Kör alaprajzú. Lankásabb Kör alaprajzú,
meredek oldalakkal emelkedő, oldalakkal emelkedő, a kurgánoknál
6–8 m magas bálnahátszerű forma. 3–11 m magas csúcsban alacsonyabb, 1–3 m
Tetőszintje több száz négyzetméteres végződő kúpszerű forma. magas kúpszerű forma.
sík felszín. Sok esetben körárok veszi
körbe.
A halomtest szimmetria viszonyai alapján
Szimmetrikus halmok Aszimmetrikus halmok
Kör alaprajzú halmok (folyóhátakon) Természetes asszimetria Antropogén asszimetria
Megbontott halmok (beleásás, elhordás stb.)
(folyók oldalazó eróziója) - Megbontott halmok
(a halomtest max. 20%-a
hiányzik
Elliptikus alaprajzú halmok - Roncsolt halmok (>50%)
(homokbuckákon) - Elhordott halmok
(>90%)
68
69
70
9% ismeretlen
3% kultúrjellegű
7% bolygatlan
1% kert ősgyep
23% bolygatlan
ősgyep
8. ábra
Drasztikusan elszántott, torzóvá tett halmok-
kal mind gyakrabban találkozhatunk.
szántanak bele a halom testébe. Ennek kö- 47% szántó 3% fa, cserje
vetkeztében a halmok mind nagyobb része 7% erdő
(lábazata) hordódik el, s válik a szántott 9. ábra
határ részévé (8. ábra). Azok a halmok van- A kunhalmokat túlnyomórészt borító vegetá-
ciótípus (országos átlag 1649 halom alapján)
nak szerencsésebb helyzetben, amelyek rét, (A Kunhalmok nyilvántartási rendszere 1.0
legelő övezetben fekszenek. A 18%-os ará- adatai alapján szerkesztette
nyuk az agrárhatások szempontjából nem Tóth A., Tóth Cs. /2002./)
71
72
73
74
75
időszakokban kemény költség, így keve- nem állt egy tervvel: az úgynevezett 3P
sen vágtak bele ebbe az újításba. Vegyük programmal. A 3P (Pollution, Prevention,
például azokat az autókat, amelyek növé- Pays) vagyis a szennyezés-megelőzés kifi-
nyi olajjal működnek! Tény, hogy sokkal zetődő. Ezt a megelőzésre szánt programot
környezetkímélőbb(nek hangzik), nem tekinthetjük az első mérföldkőnek a kör-
használunk vele fosszilis energiahordo- nyezeti számvitel történelmében. E prog-
zókat, kevésbé szennyezzük a légkört stb., ram során számos új, az anyag- és energia-
ám ahhoz, hogy ilyen speciális motorokat felhasználást optimálisabban és környezet-
gyártsunk, speciális gyártósor is kell. kímélőbben felhasználó intézkedést tettek,
Ez ugyan még megoldható egy beruhá- amellyel jelentős költségmegtakarítást tud-
zással, ugyanakkor ha mindenki erre az tak vállalati szinten realizálni.
úgy vélt „környezet barát technológiára” Ezek után a környezeti számvitel, az
áll át, akkor az azt jelenti, hogy nagy terü- öko-kontrolling, a zöld számvitel, a környe-
leten kell üzemanyag előállítására alkalmas zeti kontrolling és az ökológiai könyvvitel
növényeket termeszteni, ami azt feltételezi, kialakítása csak a következő lépést jelen-
hogy azokon a területeken, ahol eddig a bú- tette. A környezeti számvitel alapvető célja,
zát, kukoricát, árpát, rozst termelték, ott is hogy minél reálisabb képet adjon a környe-
„olajnövényeket” fognak ültetni. Így viszont zetvédelemmel összefüggő tevékenységek
kevesebb lesz a búza, ami azt eredményezi, pénzügyi helyzetéről, azok vonatkozásá-
hogy kevesebb liszt lesz, drágább lesz a ke- ról. Ez alatt érthetjük a vállalat beruházási
nyér, ami alapvető élelmiszer, így ez megint döntéseinek a környezet(védelmi) vonatko-
csak nem gazdaságos. A környezet- és öko- zásait, azok feltárását, elemzését; ez ebből
kontrolling ezekre a kérdésekre találta meg származó bevételek környezet(védelmi)
a választ, miszerint hogyan találja meg a vonatkozású tételeinek definiálását, a
vállalat azt a profitképes állapotot, amivel a környezet(védelem) érdekében tett teljesít-
környezeti értékek sem csorbulnak. ményekkel összefüggő pénzügyi adatok
elemzését, adaptálását a helyes döntésho-
Öko-kontrolling vállalati szinten zatalhoz.
A környezeti számvitel mellett meg
A kezdeti lépések nehézkesnek bizo- kell említenünk az ökológiai számvitelt,
nyultak a vállalatok számára, hiszen nem amely fizikai mértékegységek segítségé-
volt egyszerű, és ma sem az, hogy a pro- vel mutatja be a vállalat környezetre gya-
fitmaximalizálással azonos fontosságú korolt hatását. Ennek jelentősége a vállalat
legyen a környezet védelme, az anyagok partnereinek tájékoztatásában mutatkozik
(újra)felhasználása. A G20-as találkozókat meg. Ezzel ellentétben a már előbb emlí-
és a környezetvédelmi konferenciákat több tett környezeti számvitel a környezet vé-
globális környezeti változás (drasztikus né- delmének a vállalat pénzügyi helyzetére
pességgyarapodás, vízhiány, klímaváltozás gyakorolt hatásaira helyezi a hangsúlyt.
stb.) támasztotta alá. Ezek olyan világprob- A gyakorlatban megkülönböztetjük a kör-
lémák, amelyeket vállalati szinten is kezel- nyezeti vezetői számvitelt és a környezeti
ni kellett, méghozzá egyre nagyobb figye- pénzügyi számvitelt. „A környezeti vezetői
lemmel. Korábban „elég volt”, ha a vállalat számvitel fókusza a belső elemzésekre és
a környezetet ért károk miatt kártérítést fi- a vezetői döntések megkönnyítésére esik.
zetett. Egyre többen kerestek egy hatékony A környezeti pénzügyi számvitel elsősor-
megoldást, amíg a 3M amerikai vállalat elő ban a környezeti kötelezettségek külső
76
77
3. ábra
Terrena, Nouvelle Agriculture programok (orig)
1
End of pipe technológia: „reaktív” vagy csővégi technológia, amelynek lényege, hogy a keletkezett hulla-
dék egy veszélyes formáját egy másik, kevésbé ártalmasnak tekintett formává alakítjuk át.
78
Istállók és
Talajvédelem Biodiverzitás Biomassza ágazat energiaellátás
4. ábra
A Terrena cégszerkezete (orig)
79
Budai Krisztina
Sepsei Gergely
A lengyelországi „Zielony Pierścień” jelen írásban bemutatjuk a Zöldút mozga-
(Green Belt) Helyi Akciócsoport és a lom nemzetközi helyzetét, részletesebben
Fundacja Miejsc i LudziAktywnych (MiLA; kitérve néhány európai ország zöldutas
Aktív Térségek és Közösségek Alapítvány) gyakorlatára.
vezetésével, cseh és magyar partnerszer-
vezetek bevonásával és a Visegrádi Alap Európai Zöldút Szövetség (European
támogatásával valósult meg az az egyéves GreenwaysAssociation, EGWA)
futamidejű projekt, amelynek célja a Zöldút
program európai helyzetének feltárása, ha- 1997-ben, a belgiumi Val-Dieu-ben meg-
tásainak vizsgálata, a nemzetközi tapaszta- tartott „Első Európai Szelíd Közlekedés és
latok cseréje volt. A projekt legfőbb esemé- Vasútvonal Menti Túrautak” konferencián
nye a június 4. és 6. között, a lengyelországi született meg a döntés az Európai Zöld-
Nałęczówban megrendezett, „Zöldutak út Szövetség létrehozásáról. A szövetség
jelentősége a vidéki térségek turisztikai alakuló ülését 1998 január 8-án tartották
vonzerőfejlesztésében” című nemzetközi a belgiumi Namurben, az alapító okiratot
konferencia volt. A konferencia apropóján 17 szervezet látta el aláírásával. Jelenleg a
„A zöldutak olyan, többfunkciós útvonalak, melyeket a gyalog, lovon, kerékpáron, illetve más
motormentes módon közlekedő vagy túrázó emberek számára hoznak létre. Fajtájuk szerint
lehetnek zöldfolyósok, történelmi és kereskedelmi útvonalak, folyók vagy vasutak mentén
haladó ösvények, vízi utak, amelyeket helyi közösségek működtetnek a környezeti és gazdasági
szempontból is fenntartható társadalom kialakítása és az egészséges életmód elterjesztése
érdekében. A zöldutak ideális környezetet biztosítanak a közösségi kezdeményezések, továbbá a
természetvédelemmel, kulturális örökségvédelemmel, fenntartható turizmussal és motormen-
tes közlekedéssel kapcsolatos fejlesztések számára. Azzal a szándékkal hozzák létre őket, hogy
a térségben élők és az odalátogatók igényeit egyaránt kielégítsék, valamint élénkítsék a helyi
gazdaságot.”
(részlet a Közép- és Kelet-európai Zöldutak deklarációjából)
81
szövetség tagjai dán, osztrák, belga, spa- A zöldút fogalma és a program fejlődé-
nyol, francia, ír, olasz, luxemburgi, por- se a közép- és kelet-európai országokban
tugál, cseh és brit állami intézmények és a fentiekhez képest kissé más úton érke-
civil szervezetek, amelyek a zöldutak és zett és zajlott. Az 1980-as és ´90-es évek
kerékpáros közlekedés fejlesztése érdeké- fordulóján a kelet-közép-európai orszá-
ben tevékenykednek. gok politikai rendszerváltozásának ide-
A zöldutak kommunikációs csatornát jén egy amerikai magánalapítványokból
és motormentes közlekedési útvonalhá- álló konzorcium hozta létre azt a támo-
82
83
84
85
86
87
88
Csatári Bálint
E 160 oldalas remekbe szabott kiállítású kával – a szép és közérthető stílusban fo-
és hihetetlenül gazdag tartalmú könyv leg- galmazott könyv lapjain – dőlt betűkkel
utolsó oldalán írja a szerkesztő: „Van tudás, íródnak az eredeti pásztor-interjú szöve-
amit nem szerezhetünk meg az iskolapadban. A gek odaillő mondatrészei. Az olvas(gat)ás
pásztorok nem kérkednek ismereteikkel, de ha közben egy olyan ízes, eredeti, a maga ne-
tudunk, merünk és akarunk kérdezni, szívesen mében egyedülálló, sőt egy kicsit örökké-
mesélnek. Ők sem könyvből tanulták, hanem az valónak tűnő világ bontakozik ki előttünk,
élet iskolájában”. amely a méltán híres pásztornépünk ma-
Akár ellentmondásnak is tűnhet a fenti radékának egyetemes és örökbecsű tudá-
állítás: hogyha nem tanulhatók könyvből sát emeli ma is piedesztálra. Nem tudok
ezek az ismeretek, akkor mi végre e könyv? másként, mint az őszinte lelkesedés hang-
Hát éppen azért, mert ezen ismeretek egy ján írni arról, hogy ezt a tudást a 21. század
„része” igenis tanulható. Az album-formá- küszöbén Molnár Zsoltnak, a Vácrátótón,
tumban készült kiadvány látványos kép- az MTA Ökológiai Kutatóközpontjában
anyaggal, pontos növénytani leírásokkal, dolgozó kollegának és a hortobágyi szüle-
hasznos növényismereti tanácsokkal teszi tésű Hoffmann Károlynak sikerült formá-
lehetővé azt, hogy hazánk ma is a legna- ba önteni. Gondos és igényes munkával,
gyobb területű és leghíresebb legeltető ál- a tudomány, a táj és az adatközlők iránti
lattartással hasznosított vidékén élő és mű- mérhetetlen alázattal és tisztelettel.
ködő pásztorok a szerző, az adatgyűjtők és Lelkesedésem személyes oka, hogy ami-
a remek fotográfusok segítségével e könyv kor kétesztendős koromban, hatvan évvel
lapjaira csempésszék át ennek a valóban ezelőtt a nemrég gyémántdiplomát kapott,
különös tudásnak a „könyvből is tanulha- Kunmadarason született állatorvos Édes-
tó” részeit. apám révén a Sárrét egyik falujába, Zsák-
S közben, igen gondos tipográfiai mun- ára költöztem, még több mint húszezer bir-
1
a könyv igen jól sikerült angol alcímének magyar tükörfordítása: „A pásztorok tradicionális ökológiai tu-
dása a Hortobágy flórájáról és vegetációjáról”
89
ka legelt arrafelé. Magam is híres juhász- legelőt „a jószág javította, a mező nem ment
dinasztiák derék öregjeitől ismertem meg tönkre, az mindig újult”.
a „tippant”, meg a „disznóparéjt”, a „macs- Talán jelképes is lehetne ez a mondat.
katökét”. S persze nemcsak a növényeket, Üzenet a mának. Újra sok „jószágot” kelle-
hanem azt a világot, amely a könyvben a ne tartanunk Magyarországon, mert ezzel
megszólaltatott pásztorok révén kibonta- nemcsak az arra alkalmas tájakat tarthat-
kozik a mai – nyilván zömében – városla- nánk okos és fenntartható művelésben, de
kó, urbánus olvasó előtt. olyan bio-minőségű, kiválóan feldolgozha-
A kötet elsősorban – lehet, hogy ezzel tó élelmiszereket állíthatnák elő, amelyek-
hazánkban talán egy valójában még nem nek nemcsak íze, zamata volna egyedülál-
létező tudományos diszciplinára utaló ki- ló, hanem a talajerő visszapótló hatása, sőt,
fejezést használok – „etnoökológiai” vagy ha szerény mértékben is, a foglalkoztató
az egyik angol szakirodalmi hivatkozás képessége.
címét segítségül hívva: „etnotájökológiai” Ki vitatná, hogy a Hortobágy valóban
tanulmány. Azaz a szellemi valamint a legendás – a valóságos és a szimbolikus táji
tárgyi néprajz és a növény(rendszer)tan elemek sokaságával rendelkező – vidéke
illetve az ökológia vállaltan sajátos, nem hazánknak, s az Alföldnek. E könyv mégis
ritkán művészi értékű képekkel illusztrált mentes minden olyan sallangtól, amely e
ötvözete. Sőt ezen túl kicsit táj- és gazda- táj pusztai-fogalmi világára gyakran igen
ságtörténet, geográfia, földtan, meteoroló- szerencsétlenül rárakódott. Újszerű, igé-
gia. Összefoglalóan azt is mondhatnánk: nyes és nagyszerű tudományos munka,
vidéktudományi mű. Minden benne van, amelynek olvasása, nézegetése, tanulmá-
amit az ott élő pásztorok „csak úgy” is- nyozása nemcsak a számos tudományág
mernek, tudnak arról a mikrovilágról, ahol tekintetében érintett szakmai olvasókö-
dolgoznak, élnek. S közben persze látják, zönség számára jelenthet élményt, hanem
elmesélik, értékelik a kultúrtáj állandó és mindenki számára, aki úgy érzi és gondol-
változó tényezőit, igen pontos leltárát adva ja: „ha van öröm a világon, azt a tudomány és
az elmúlt fél évszázad mezőgazdálkodási szeretet adhatja”.2
változásainak, azok kedvezőtlen hatásaival Mert ez a mű – talán nem is titkolt mó-
együtt. A megkérdezett 92 pásztor egyete- don – szeretettel készült tudományos mun-
mes tudásának talán legkedvesebb kife- ka. Ajánlom mindenkinek, aki kíváncsi
jezése: „Nem mindegy, ki támasztja a botot!” arra, hogy mit is tettek jó pásztoraink több
Munkájuk ősi törvénye szerint ugyanis a mint ezer év óta a szíkpatkán.3
2
Eötvös József mondása,
3
A „szík” szót, a hagyományok iránti tiszteletből, a pásztorok következetes kiejtése és a recenzor szerint is
helyesen és következetesen hosszú í-vel írják.
90
Karcagi-Kováts Andrea
91
Andrea Karcagi-Kováts
One of the most pressing phenomena over the past decades in Europe’s rural areas is
population decline. This paper intends to summarize how national sustainable develop-
ment strategies (NSDSs) and national rural development programmes (NRDPs) of the
EU Member States conceptualize processes of depopulation of rural areas. The study
gives a systematic overview of the main factors of the population decline identified
in the strategies and programmes and demonstrates the objectives set and measures
proposed by these documents. Results show that although rural depopulation is con-
sidered as a negative phenomenon, there are no commonly accepted objectives. In the
understanding of the author ecological aspects of the depopulation process should be
examined in depthsand NSDSs should pay more attention to the problem.
Zsuzsanna Káldosi, Katalin Mozsgai, Katalin Balázs, Balázs Sipos, Dóra Mészáros,
László Podmaniczky
In order to reduce flooding risks and water damage risks of river banks from periodical
flood waves on the second largest river „Tisza” in Hungary, areas are designated along
the river that can receive excessive water. Farming in these areas needs to be both
environment friendly and flexible enough to accommodate to occassional inundations.
Landscape management through farming should be adjusted here to provide a
balancing function of extreme river water levels through inundations from water
control structures but also to help conserving the quality of the discharged waters and
improving the water management status of soils. The aim of the paper is to demonstrate
a “Green-point” valuation system on the example of the Hanyi-Tiszasüly reservoir
study area that can help achieve the above land management objectives. Assessing the
ecological and economic performance at farm level helps motivating farmers to judge
their opportunities for land use change and at the same time they can get a definite,
numerical answer about the probable ecological results at the level of their own farms.
In this way the use of the green point assessment helps to find the cultivation methods of
water retention aimed landscape management that accommodate best to the changing
natural circumstances and also advances the joint provision of ecological services from
several farmers. EU funds are available for financing the development of water control
structures with landscape management objectives. Financial support of such farming
schemes are also envisaged from the budget allocated for agri-environmental measures
from 2014 onwards. The presented assessment method can be applied in other areas in
the future to advance the spread of farming practices that consider the environment,
water management and agricultural land suitability aspects at the same time.
92
Michalkó Gábor
Kilpeläinen Arja
93
The role of rural tourism in the village hosts’s quality of life in Hungary
Gábor Michalkó
The rural tourism is one of the determinative factors of competitiveness and conver-
gence in rural Hungary. The supply of rural tourism exceeds significantly the demand,
majority of the village accommodations is unrented, the missing venue causes financial
problem for village hosts. Income from rural tourism in most cases means only supple-
mentary venue for village hosts. Only 15% of the Hungarian statistical small regions are
extremely successful in rural tourism. Nevertheless in the background of the favourable
indicators stands the settlement level concentration of guest nights (1) and supply (spas,
waterside resort, especial nature environment) being far away from traditional rural
attractions. Activity of renting village accommodation increases the hosts’s subjective
quality of life, the consciousness of the presence of tourists in itself creates a positive
feeling among the local community
Kilpeläinen Arja
The situation of small villages and people living in them is under continuous discus-
sion in Finland. On the other hand, municipalities have financial difficulties maintain-
ing their welfare services and offering them to everyone irrespective of their place of
residence. To solve this challenging equation requires open-minded thinking and new
ways to offer services to citizens regardless of their domicile. In this dilemma, non-profit
organizations (NGOs) have a specific role to play particularly in Finland, where the
work of NGOs has long traditions.
Distinctness is to some extent prerequisite to participation, which is one of the main
conditions for co-operation between NGOs and authorities. The co-operation provides a
foundation for the every-day welfare and security of people living in remote villages. In
this paper I aim to describe a common belief among actors in NGOs about their promi-
nence with respect to different actors in the public sector and about their possibilities to
participate in decision making.
The role of associations in remote areas is rising. Actors in non-profit organizations give
a voice to the villagers. According to this study, the NGOs are known best by municipal
authorities and least by state authorities. Locally is significant, that NGOs seems to be
known better by elected officials than by state authorities. NGOs and public sector do
co-operate quite a lot. The changing welfare policy seems to support the union of com-
munities and pools even in the production of basic services, even if the public sector
still has without any doubt the main role in producing and organizing welfare services.
NGOs offer a relevant support to ease every-day life in remote areas.
94
Neve: Név:
Számlázási címe:
Cím:
Telefon:
E-mail:
A Falu
MEGRENDELŐLAP
Neve: Név:
Számlázási címe:
Cím:
Telefon:
E-mail:
Nemzeti Agrárszaktanácsadási,
Képzési és Vidékfejlesztési Intézet
A vidékfejlesztők
és környezetgazdák
2012. nyár
folyóirata
2012. nyár
A FALU
XXVII. évfolyam Megjelenés minden évszakban
Tisztelt Üdvözlöm honlapunkon, mint a VM Vidékfejlesztési, Képzési és Szaktanácsadási Intézet (VM VKSZI) főigazgatója és a
Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) által alapított tudományos lapok kiadója.
Látogató! A VM döntése alapján 2012. január 1-jétől kilenc agrárszaklap kiadása került a VM VKSZI-hez. Arra törekszünk, hogy ezek
a folyóiratok továbbra is az agrártudományok színvonalas fórumai legyenek és biztosítsák a tudományos műhelyekben,
valamint a hazai és határon túli doktori iskolákban zajló kutatások eredményeinek közzétételét a szakmai közvélemény szá-
mára. Az említett lapcsalád mellett Intézetünk adja ki A falu című folyóiratot és a Magyar Vidéki Mozaik magazint is, amelyek
főként a vidékfejlesztés aktuális kérdéseit és eseményeit mutatják be évszakonkénti megjelenéssel.
w w w. a g r a r l a p o k . h u