REPUBLICA DE COLOMBIA ine, Judicial del Peder Public TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA UNITARIA CIVIL - FAMILIA - LABORAL ARMENIA — QUIND{O Expediente No. 630012214000-2020-00109-00 (543) Armenia, Quindio, cuatro (4) de marzo de dos mil veinte (2020). La constancia secretarial que antecede, da cuenta que no fue posible via fax, correo electrénico, correo certificado, ni personalmente la notificacién de los sefiores ALFONSO TORO ARANGO y MARIA DEL CARMEN CAICEDO, a quienes se ordené vincular al presente trémite mediante auto de 27 de febrero de 2020, pues tan solo se tenia un niimero de celular y al llamar se informé que no se conocia a las citadas personas. La H. Corte Constitucional, entre otras decisiones, en el auto 252 de 25 de septiembre de 2007, expediente T-1628177, M.P. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ expuso que la obligacién de! Juez de tutela de notificar el auto admisorio y las demés providencias, no requeria, necesariamente, hacer uso de un determinado medio de notificacién, precisando que cuando no se lograra la notificacién personal debia acudirse a otros medios de notificacién eficaces, idéneos y conducentes, con el fin de asegurar el ejercicio del derecho de defensa y la vinculacién efectiva de aquel contra quien se dirigié la accién 0 quien se pudiera ver afectado con ella. En efecto en la citada providencia manifesté: "La eficacia de /a notificacién, en estricto sentido, solo puede predicarse cuando el interesado conoce fehacientemente el contenido de la providencia. Lo anterior no se traduce obviamente, que en el eventual escenario en el cual la efectiva integracién del contradictorio se tore particularmente dificil, ef juez se encuentre frente a una obligacién imposible. No obstante, en aras de garantizar el debido proceso y ef derecho a la defensa de aquel contra quien se ditige la accién, el juez deberé actuar con particular diligencia; asi, pues, verificada la imposibilidad Expediente No, 630012214000-2019-00109-00 (0543) 1Ghana Judtetal ded Peer Gitblico de realizar la notificacién personal, el juez deberé acudir, subsidiariamente, a otros medios de notificacion que estime expeditos, oportunos y eficaces”. La misma Corporacién en la sentencia T-247 de 1997 de 27 de mayo de 1997, expediente T-120.873, M.P. FABIO MORON D{AZ sostuvo: "La Corte ha hecho énfasis en que fo ideal es la notificacién personal y en que a falta de ella y traténdose de la presentacion de una solicitud de tutela se proceda a informar a las partes e interesados “por edicto publicado en un diario de amplia circulacién, por carta, por telegrama, fijando en la casa de habitacién de! notificado un aviso, etc.”, y adicionalmente, valiéndose de una radiodifusora e incluso, como recurso Ultimo, mediante la designacién de un curador; adecuando en cada caso el desarrollo de la diligencia a la urgencia inherente a la accion de tutela, para lo cual el juez podré dar cumplimiento al articulo 319 del Cédigo de Procedimiento Civil en la parte que indica que a falta de un término legal para un acto, “el juez sefialard el que estime necesario para su realizacion de acuerdo con las circunstancias” De lo anterior se desprende que, ante la imposibilidad de notificar por cualquiera de los medios mas expeditos a los vinculados, se debe acudir a cualquier otro mecanismo de notificacién, con el fin de procurar que éstas tengan conocimiento de la accién de tutela, garantizandose asi sus derechos de defensa y debido proceso. En el presente asunto, considera el Despacho que en razén a que se desconoce direcci6n, lugar 0 correo electrénico de los vinculados, se debe recurrir al emplazamiento de ALFONSO TORO ARANGO y MARIA DEL CARMEN CAICEDO, para lo cual la Secretaria de esta Corporacién ha de fijar el respectivo edicto emplazatorio en un lugar publico y visible en el horario de 7 de la mafiana a 5 de la tarde, también deberd remitir copia del mismo al Consejo Superior de la Judicatura - CENDOJ - para que sea publicado en la pagina web de la rama judicial y a la Presidencia de esta Corporacién, para que sea publicado en la pagina web del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia. Enviese copia del auto admisorio y del que ordené su vinculacién, del escrito de tutela y del presente proveido. Expesiente No, 630012214000-2019-00108-00 (0543) 2Rama fultvial del Peder Piles ‘Ahora, como se trata de accién de tutela, acogiendo el criterio de la H. Corte Constitucional, es del caso sefialar el término que se estime necesario, atendiendo las circunstancias de cada caso. Siendo asi, en este asunto, debido a la perentoriedad de la actuacién, se entenderd surtido el emplazamiento al dia siguiente de publicada la informacion y en caso de no comparecer los interesados, desde ya se designard curador ad- litem y conforme lo previsto en el articulo 48 de! Cédigo General de! proceso, aplicable por remisién del articulo 4° del Decreto 306 de 1992, dicho nombramiento recaeré en un abogado que ejerza habitualmente la profesién quien desempefiard el cargo en forma gratuita como defensor de oficio. De otro lado, la PROCURADORA 4 JUDICIAL II EN ASUNTO DE FAMILIA solicité que se decretara una nueva valoracién por las reas de psiquiatria y psicologia para el pre adolescente M.A.T.C., la cual no es dable decretar en este momento, en razén al trémite preferente y sumario que rige la accién de tutela, sin embargo, de ser necesario se estudiaré su viabilidad al proferir la decisién de fondo. En consecuencia, se DISPONE: PRIMERO. EMPLAZAR a los vinculados ALFONSO TORO ARANGO y MARIA DEL CARMEN CAICEDO de manera INMEDIATA, para lo cual la Secretaria de esta Corporacién ha de fijar el respectivo edicto emplazatorio en un lugar publico y visible en el horario de 7 de la mafiana a 5 de la tarde, también deberd remitir copia del mismo al Consejo Superior de la Judicatura - CENDOJ - para que sea publicado en la pagina web de la rama judicial y a la Presidencia de esta Corporacién, para que sea publicado en la pagina web del Tribunal ‘Superior del Distrito Judicial de Armenia. Enviese copia del auto admisorio y del que ordené su vinculacién, del escrito de tutela y del presente proveido. SEGUNDO. DESIGNAR como CURADOR AD- LITEM de los vinculados ALFONSO TORO ARANGO y MARIA DEL CARMEN CAICEDO al profesional el Expediente No. 630012214000-2019-00109-00 0543)Qama Judttal dd Geler Giibtiee derecho EDISON VILLAMIL LONDONO, quien deberé ser notificado personalmente o por el medio de comunicacién mas eficaz, para que concurra inmediatamente a asumir el cargo. Se le recordaré que el nombramiento es de forzosa aceptacién. TERCERO. SIN LUGAR a decretar una nueva valoracién por las areas de psiquiatria y psicologia para el pre adolescente M.A.T.C., en raz6n al trémite preferente y sumario que rige la accién de tutela. CUARTO. VIA FAX, CORREO ELECTRONICO o por el medio de comunicacién més eficaz, la Secretaria de la Sala, hard conocer lo resuelto a las Partes y a los vinculados. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE > xpediente No, 630012214000-2019-00109-00 (0543) 4