Professional Documents
Culture Documents
mejorar el compo:.a:.: genetico, ya que que su crecimiento es mayor y avanzan para due i'- -'~-', _- e:rodeanimal;>;;
los recursos nutri iooa] - disponibles, no el estado de madurez su valor nutritivo dismi- , 0S2 arbOrea -
!.aLeucaena leucocephala, para usar en epoca ANTE LA DEFICIENCIA ficativa de 105 niveles de suplementaci6n
;;ecacomo banco de proteinareemplazando 14 DE NUTRIENTES y la forma de presentaci6n sobre la pro-
~del area de pastura deAngleton, incrementa- En epocas de lluvias, a pesar de que la ducci6n de leche.
:ia el ingreso neto anual en 12%, aumentaria la oferta cuantitativa de biomasa es abundante, El efecto de la suplementaci6n en la
carga animal en 1,15 veces y mantendria cons- pueden presentarse deficiencias de nutrien- pastura, en la mayoria de los casos, no
:ante la produccion de leche durante la epoca tes en animales en pastoreo especialmente es aditiva, sino sustitutiva; generalmen-
-eca, si se campara can los resultados obteni- en ciertas etapas productivas cuando es te hay una reduccion en la ingestion de
dos con la pastura de solo Angleton. demanda es alta: fase inicial y media de lac- forrajes debido a la sustituci6n directa del
La anterior muestra la gran posibilidad tancia, fase final de gestacion, crecimiento. pasto por el suplemento. La respuesta en
de mejoras en las pasturas del sistema DP, Es mas acentuada la situacion en bovinos de la producci6n de leche puede atribuirse al
_ediante la introduccion de leguminosas alto potencial de produccion. efecto aditivo de la suplementaci6n sobre
- to para pastoreo como para corte 0 sumi- El alto costa de las materias primas una alimentaci6n basica de amplia dispo-
~1I0 directo mediante bancos de proteina. tradicionales empleadas para lIenar los nibilidad y de moderado valor nutritivo,
-un esto se obtiene mayor produccion de requerimientos nutricionales lIeva a utili- que suple en gran medida los requerimien-
_~be y came, manteniendo con stante el zar fuentes proteicas-energeticas alterna- tos nutricionales de las vacas. Resultados
.:usto de produccion y en algunos casas dis- tivas que permitan el retorno economico diferentes fueron obtenidos, en epocas de
::;]inuyendolo. de la inversion. Una opci6n de bajo costo, verano, cuando se suplementaron vacas
Otra de las alternativas forrajeras de amplia disponibilidad y facil aplicaci6n en DP con 6, 4,2 y 0 Kg de frutos de alga-
suplementacion es el matarraton (Gliricidia en fincas es el uso de frutos de plantas rrobillo, siendo las producciones medias
sepium) cuando se ha comprobado que los nativas, elementos con gran potencial y reportadas de 5.61, 4.52, 4.31 Y 3.41 L/
animales 10 aceptan. Tiene una serie de ven- beneficios biol6gicos y econ6micos. vaca/dia, respectivamente.
rajas nutricionales que sobrepasan a las que Se ha en contra do que la producci6n Conviene hacer ensayos a nivel de
se obtienen con otros suplementos cuando de leche fue mayor (P<0.05) en vacas fine a para mostrar con c1aridad a los pro-
se utilizan en ganado bO\ino en DP en zonas suplementadas con frutos molidos en ductores de leche en el tr6pico, los bene-
par debajo de 10s 450 metros obre el nivel niveles de 15 y 30% en relaci6n con las ficios del uso de praderas mejoradas y u
del mar. Por estas razones se ba e relevan- vacas no suplementadas. Las suplemen- asocio con leguminosas.
re conocer la respuesta produ i"a en esa tadas incrementaron la producci6n entre
zonas, en cuanto a niveles de prod ion 0.5 y 1.1 L1vaca/dia en relaci6n con el Gabriel Enrique Serrano Diaz, MV
" ropiamente dicha asi como u inr cia _ po testigo. Entre los grupos suple- As or particular
-obre elementos reproductivos. emados no se obtuvo influencia signi- 'ZSerranod@gmail.com