Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Casación N°472-2013-Tráfico de Mercancias Prohibidas PDF

    Uploaded by

    JLNuñezS
    0 views32 pages

    Original Title

    CASACIÓN N°472-2013-TRÁFICO DE MERCANCIAS PROHIBIDAS-.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    0 views32 pages

    Casación N°472-2013-Tráfico de Mercancias Prohibidas PDF

    Uploaded by

    JLNuñezS

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 32
    CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ‘SALA PENAL PERMANENTE 'SECRETARIA Lima, 01 de Agosto de 2016 OF. Nro.4401-2016-S-SPPCS Serior Juez Supremo PRESIDENTE DEL EQUIPO TECNICO INSTITUCIONAL DE IMPLEMENTACION DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Presente.- Por disposicién de la Sala Penal Permanente de esta Suprema Corte, tengo el honor de dirigirme a Ud, a fin de REMITIRLE a fojas 15, copia certificada de la Sentencia del Recurso de Casacién de fecha 21 de Junio de 2016, expedida por esta Suprema Sala, Geclarando por mayoria INFUNDADO el Recurso de Casacién N° 472- 2013, interpuesto por el Procurador Piibico de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administracién Tributaria, en el Proceso Nro. 755-2010, seguido contra Magboo! Malik Amir y Masroor Hassan por el detito ‘aduanero- tréfico de mercancia prohibida o restringida- en agravio del Estado - SUNAT, para conocimiento y fines pertinentes. Dios quarde a usted, secreinna tte ie sas Permanente Corte Suprema de Justicja de ta Republica | "54 480 206 IR5S : 2 ee [SORTESUPRENA DE,JUSTCIA | SALA PENAL PERMANENTE Dea ReriBlca CASACION N° 472 - 2013 TACNA ~~ Teaicidad entation ite: agit do lo motnacin ava los poses Norma: inc 4 ler 429 ct uevo Codigo Proce Penal Felobiar clave: moWecién, conguencia, ogroves —~\ SENTENCIA CASATORA Um. marie velntuno de fio de dos mi lecssis- 1 vistos: En aucioncia: el recurso de casocién por la cavsal fala @ marfesto Togicidad en fa motivocién ir. 4a Xd Woo Cie Puce Pen = Interouesto por el Preewadr Péblico de la Supetintendencia Kaclonal de ‘Aduanas y de Acminstacién Tibulasa (en adelante SUMAN) conta a oulo do Vista fos 818 - decisis de flo do dor mit Wace, ave por mayate Conti ia avi impugn oe. 70 del vantoch de enero de dos mi froce que dectaré fundodo el pacico de sobreseimiento frmulado por ios ‘encousades Mogbool Mal Ari y Mastoo Heston en Ia inveiaciin que Se les sigue pore dato de tksico de mercancia proibida 0 cestingido en ‘2gravo del stodo - SUNAT. Intervene come ponente el sehor jez remo vita stein. fl ICA=hechos= De acuerdo a lo ccusccién feat - kin 04-8 impute @ Amir Mogbod y Meroor Hassan, que ol dla 1 de maze de 2010, 1 representorie det “Pinsteo POblico corjuntamente con personal de Advonas Tecra, reed Ln opera en as Oicinas de Despacho de Aduonos, vercendoee mJeve Decloraciones Unicas de Aduanas (en adelante DUAS}efectuadas por fa ‘empresa Doichi Motos SRL. ahitiéndosa en tres de eas. corjntamente con 1a foctua comercial N* 603, y de les repertes de la pégna web hntipxiwnste.najp, que conesponde ol raise los voticdas antes refeidos, que erste contadiceién con la informacsin que covtene las =) e CORTESUPREMA DE USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE Detaneriuicn CCASACION N° 472-2013, TACNA DDUAS, emitdes por la emeresa antes mencionada, ya que ro se podtia haber odauiido los reeridos vericuos en febrero del aio 2308, i éxos ‘oron ematades nel 2009, por oto lado les kidmatos de ecoride de fos vehicules tampoco ccinciden toda ver que los documentos sresentados or DAICH MOTORS S.C.RL. alforen en lor que reciente corsignan el ‘ematsa os cuales son do un klometaje mes elavado lo cual no pera suimportacin, por todo esta se advert la presunta comin de dello de Ireico lego! de mercancia esting, ‘MMERARIO DEL PROCESO: [PRIMERA INSTANGIA lsener Fiscal Adu Provincial del Primer Despacho de vesigacin dela Fiscelo Provncil Penal Cesporativa de Tacta - fos o2 ~ reaied su ‘requetimionto mix de sressimiontoy ocuracién, el cla 25 de octubre de 2012, solctond el sbreseimiento total de la cauta penal vega conira ‘Amir Maqboo! Matk y Masraer Hassan por ef dello contra la fe pica ~ fabeded ideciégica en opravio de la SUNAT: y fo operkaa a jucke [ecusacién) conta los citodos procesados por ef dette de taco de Imercancios prohibidosy restingidos~ at. dete de bs ees ekeraes ~ en ‘gravo dol stad -SUNAT, Con fecha 28 de enero de 2013, ef Segundo Juagado de Investigacion Preparaora de Tocna emi la resolicin N° 7 en la cua declaxs fund 1 pectlo de sobreseiento formuiado los procesados Ami Modbea! Maik YY Matrocr Hossan en la auesencis de contol de acuacién - fos 78 — respecto 6 la ivestigacion seguida conte per et delto de tfc de ‘mercancias prohibcosyrestingas en agravo el Estado - SUN. SEGUNDA NSTANCIA Contato code resoucién, el representante del Minstro Padi fos 753— Y 01 Procurador de la SUNAT - opr 75 - presentoron recurso de apelacién salctando la revocateria de la misma algumentando que si extn maces (ato da 8 Tay | SORE UIRMA DE mc | SALA PENAL PERMANENTE Deve nerubuica CASACION N° 472-2013, TACNA Jo prueba copeces de ocecilor lo responsabilidad penal de los Procesados pore dello de rico de mercancias prohibldos y restingidas fen ogravi da a SUNAT, cio 16d uo de 2013, fa Sole Penal de Apstacones de la Core Super de Justicia de Tacna emi el auto de vita que, por myo, confi le ‘ute impugned - os 770 - del velniocho de enero de dos mi rece que ecieré fundado el pecido de sobreseiniento formulate per los ‘encausados Mogbool Maik Ariry Masvoor Hasan en l invesigacién cue 50 ls sique por el deo de kéico de mercanciaprohbide o resting en ‘grav del stad -SUNAT. ECURSO DE CASACIGN INTERPUESTO PO EL PROCURADOR DELASUNAT Conta ovo de vo de ta de 16d io do 208 ol procedkr dota SUNATinterps0 recs de axacién fio 7 nvocandola covsal evita en etn 3. detec 427 el Noavo CéigoProcesa Pend per cua tobi une inconectaoplcactn dl Heal“ del inci 2 del arcu 34 4! ado cuerpo normatvo lab gen canlised de rccoven el como sobre: ¥ ner oo lado voce a inc 4 dl area 429 oe Nooo éckge rocesal Penal. deddo © que fa acisccin Fic ro vena sobre ‘maripdaciin dls dbo or vehicle bio do aio so sobe laimpestocion de merancis preibisos 8 tibuna Suneter por reali dl C8 de septa de 2013 tee concede recuse de caactninepuerto po al rocurodcr ds a sUNAT conta! ovo do vita que, por mayer, cen el vio impugnodo oe 7-del einioco de enero de dos ece qe decir kro @ ecido de sbressrionofemulodo por los enccusador Mogboel Mak Amy Mester Hasan en a investoacn ae sles gue por odo de tio de mercancia rhb orstingda en ecto de todo SK Ste eure Sureme, meconte 6! ao de colicacin del cusp oe crane 12.69 mayo. 2014 hr leo csc mado on SERIA: ef feats devotes feline rat conse oss Z ogy | CORTESUPREMA OE WSTCIA | SALA PENAL PERMANENTE eta nerunica CASACION N° 472 - 2013 TACNA ‘ta istonca~dctaré bien concadido los recusos de casacién erpuestos or el procurador de Io SUNAT por Ia coutal previa en el Inco 4 del ‘ticle 427 del Nuevo Cécigo Procesl Pend lata 2 mars gad ono Deberads Ia cousa en secre y volada al da 21 de jnio de 2016 eta Suprema Sola cumplié con enili a presente sentencia de casacién, cya lechra en avciencia pético ~ cons pases ae anton - se reabor® pot fa Secretaria de Sta el a 05 de uf de 2016, a 8:30 nes, 4. RUNDAMMENTOS DEL mnBUNAL SUPREMO Tema a clucidor Veiticar ia logicidad en la motivacén de a reslucién hcl rrpecto oo ‘congvenca exoma que a mina debe presantar. MOIIVO CASACIONAL: FALTA.O MANIFISTA LOGICIDAD EN LAMOTIVACION Lo primero a fo que debemos dein ese qué hace referencia la logicidad len la motivacion, Asse observa que esta cove supreme ha enfencico que ‘cuando s@Inv0cc fo causal de manifesta logiidad 0 faa de lgicktad en a motivacin, lo que se prelndo en ol fondo es revisor los eiferentes vce ‘qu0 9 pueden preenar en lo mofivaci'. La motvacién de los resolicionesjucilas es un derecho fundomental ‘consagrado expresament ene! incko 5 del ercuo 13° de nuedtra noma fundamental cuyo text es eiguente: 1 Ci Gan O07 mr, 1 ee 2086 4 4 ogy | SOMESUPREMADE,USICA | SALA PENAL PERMANENTE Deva erunuica CCASACION N’ 472. 2013, TACNA Dicha norma corsitucional ha sido objeto de mitiples pronuncionientos por parte del Supreme Intérprele de Ie nena fundamental y do este Supremo TibunaP. De all que se puede afm, lomando la defiicién dol ibunal Constucén ave ‘Sonne an som ee erin i at eso iene y ai sensi eo en ideo epee oni e oe fia detricién nos permite doterriner en primer lugar, que fa debida ‘motivacién da derecho © que la resolucién contenga les razones © Jusiicaciones ue pemtlieron ob jxzgador adopter Je deciére. Y en segundo lugar, que esas rozones deen hacer referencia o excenamiento Ibiico vigente y alos nechos probados en el proceso. {to abre una gamma de posible deiciencios en la motwacin ave tin han sido objeto de desoralo en fa jusprudencia corsituciorl. Una de 1205 anomalies ¥ presente cuando 1a motvacién no obecsce a las Ptetensones planteads por los partes! Nofuralmente esa Incongruencia pace memeber te roan Setanta. Se eee Soren oe jobsite oe tat can ee Sea cementation ‘i game emcee Samet ne Same aenepee ore enters Spee Shaswe ernest oe cae Seacehce culo meee ei asrored eects herr Sr 6a a Sel ern nen, coe rece Patho see roles 5 cennco: Pecos | COMESURREMADELUSICIA | SALA PENAL PERMANENTE Devanerunes CASACION N° 472 - 2013 TACNA ue presenta Ia motivacién puede presentarse en lar pretersiones Plonteadas por las partes onl fase poshtora xno ante anna Iucal-, como enol caso que nar ocupa En tanto fo mofivaciin #5 un derecho corsttusondl. y se entire que la CConsttucin es dtectomente vineuante tanto pore el poder piblice como or los privates a hnvocacién de sy inraccién habit oljuaza buzcar sy salvaguarda en funcién o gorentzar la supremocia y plone affcasa de a ‘Constucitn como norma fundoment oro tonto, @ continuaciin hemos de analiza sien el coro concrete to sentencla impugnada no ha sido capar de exponer Jos razenes Dor las ‘cuales deciciS coger ol pedido de sobvessimlento plonteado por la detersa de los procesades ANAUIIS FL CASO CONCEETO. Respecto olrecuro de casactén del procurador de fa SUNAT #8 procurador de a SUNAT exenciolnente seine que la fia de logcidod © monifesta logcidad de la que odolece Ja santencia vewa en el Cconsorr que, cl no estar acredlado que los adémetos de ks vehiculos Imporiodos fueron aduterados por los procesades. esto: no son ‘responsable del dato de dco de mercanciosprobibidas 0 restingldcs, En efecto, pareciera sor que eno haber ctlerodo los oxémetros no significa ‘Que los procesados no hayan impertade los veliclor objeto del deft, Poctiaresaltase que pare importer mercancies prohbidaso restngidas no ‘va ern en conspiracies a uw ge mst nce ee ir rena pn nn In rae oa eshiment el pacipo de cnc ovo ee el ln We Soc wc XP NOTRE Gt Ct Cri i Tito Coto oy 8. 18 ‘CORTE SuPREMADE JUST | SALA PENAL PERMANENTE DeLA REPUBLICA CASACION NP 472-2013 TACNA 8 necesato aiterar nada, ao no es propio del ipo penal que cxninaiza sicha conduct Se observa que on el coso que nos ocupa, los vehiculos importodos ‘odqvieron fa coldad de merconcis proibides 0 restingidas debido ala leracién do sus edématros. En la medida que nos encontrames ante un lta dios. los procesados ben ser copaces de tener concelmiento dl cardcterlicto de 51 condvcta. or ende, en fa couse que "os ecuRa, oben estar en conciciones de conocer que fs Bienes son metcancias restingidas 0 protibides. No obtante, node nor sugiere desde la imputacién fécfico y los medios Probolotes ofrecides, que los procesados estuveran en condiciones de ‘conocer el corécer ico de sy conducta, A esta conclusn ie abe o ‘entender que la eiigencia debide del empresoro no fo ob§ga c desconfiar de todo equeto que gure como datos de su mercadert. Todo vez que a dole se impute, el conocimiento del ogente se infers desde ss condiciones apicades ol caso conereto™, ‘As! las Cos08, no 56 pocka sug a los procesades Maqboo! Mal Amity ‘Mestoor Hssan que reaearon un examen clenfico ~ un pal ~ sobre os Vehicules que idan @ importa fin de determina sls odémetios extabon ‘ackslerados © # su anligedad ea mayor a la que se los inecaba. Estos condiciones conlevan a entender un efor respecte @ une dolor elementos Te saa nig ne oc on cae Noi ms ‘on ae cm pir Gla Cer aca qo “lol eta snfrmad pang ‘bocce na prl uel ar coe ace rm acl pdt ‘SOSST'ad beech eae cro dts set erungr tee ‘espe’. Cuca Cve, Py. Derecho Pm Exonica. Pare peal Line le, 2017, b GERI, uw rts to ts elise Fea | SORSIURMADE mC | SALA PENAL PERMANENTE eta rerunica CASACION N= 472 - 2013 TACNA eo pend imprta csenca de de, lo ev exc a empomsbidad erat cone alee 12 dl Cécgo Pent (14 ene cen de ioc oon a cad thor a istanco conf a alo de penera intncia, xgumeiando ave no eile slomerfo de pueda que ocreste que lox imputdos frin

    You might also like