380 Tratamiento secundaria: el proceso de lodos actives Solucién, Parte 1. Valor de S, Paso 1. Evaluacién de 92 (tiempo de agotamiento). Del cuadro 5.16 para el modelo mimero 1 Se 300 Kae 7 s= 0510.6) 9.07 +S C309) 300 02 = 5.99 h (= 0.25 d) Paso 2. 6; 4, = (25.99) = 11.98 h (= 0,5 a) Paso 3. Del cuadro 5.16 para el modelo numero | K+ hl) __ 8004 007X198) Ls gy i Yaous — ky) ~ 1 11,98(0,5 X 0.6 — 0.07) — 1 Paso 4. Rendimiento en el consumo de la DBO: Se= 5. - ‘ % consumo de la DBO $6 109 = 300= 838 x 1099 = 72.195 300 Solucién. Pare 2. X,, de equilibrio; ecuacion (5.177) 1 OMS, ~ Se 11,98)(0,5(300 — 83. hn ) _ 1 11.98)0.5% B) «567 man 6 THRO 1.2 1+ (0,071.98) 12. MODELOS DE REACTORES EN CONTINUO: REACTOR DE FLUJO CONTINUO EN TANQUE AGITADO (RFCTA), REACTOR DE FLUJO PISTON (FP) Y REACTOR DE FLUJO ARBITRARIO 12.1. Introduccién a los modelos de reactores en continuo En ladiscusion del proceso de lodos activos, el modelo utilizado para el reactoren con- tinuo fue el de mezcla completa (RFCTA). El modelo de reactor en continuo de fujo pi fon (FP) se menciono solo brevemente en la seccién 5 (fig. 5.12). Mientras que en el caso de los (RFCTA) se supone una mezcla perfecta, la ausencia total de mezcla es el postula- do basico del reactor FP. Por lo tanto, estos modelos representan los dos extremos de lat aproximacién tedrica al problema. En esta seccidn se levard a cabo un estudio comparativo de estos dos modelos, y se consideraré asimismo un modelo de reactor intermedio entre ambos (el reactor de flujo a bitrario.Tratamiento secundario: el proceso de lodos activos 381 @ ©) © Reactor FP FCTA Reactor de fujo abitrario th h 1 yea ‘Modelo de la inyeccién de un trazador por cargas Fig. 5.38. Respuesas dels eacores FP, RECTAy de Myo arbitra Ia inyecsion de tazadores deforma ‘continua 0 por eargas (Adaptado dela (7) En primerlugar. se describe la respuesta de cada uno de estos tres modelos a la inyec- ci6n de un trazador continuo o por cargas. Esta situacién se representa en la figura 5.35. 1, Reactor FP. En el reactor de flujo piston. las particulas de fluido atraviesan la va Jasin mezclarse y por ello se descargan en la misma frecuencia en que entran. Sise introdu- ‘ce en continue un trazador comenzando en el momento f = 0 (siendo C, la concentracién del trazador enel afluente). no aparece el trazador en el afluente hasta un tiempo, igual al tiempo de residencia hidraulico del luido en la vasija, En consecuencia, la concentracion del trazador en el efluente salta desde el valor cero al valor C, y permanece en ése todo el tiempo que se mantenga la inyeccién del trazador de forma continua. Sisse introduce una primera dosis del trazador por cargas en el momento! = Ono apare- cerd en el efluente rastrode él hasta que haya transcurrido un tiempo',, Parat =, a.con- centracion deltrazador en el efluente salta desde cero aC, un tiempo (¢, + dt). vuelve de nuevo a cero, Saltade nuevo aC, al tiempor, + Ar siendo Af el intervalo de tiempoentre las dos primeras inyecciones intermitentes del trazador. 2. RECTA, En este reactor, se produce la dispersion inmediata de las particulas del trazador conforme penetra en la vasija. Para un trazador continuo, su concentracién en382 Tratamiento secundaria: e! proceso de lodos activos élefluente en funcién del tiempo se determina por el siguiente balance de materia del tra- zador alrededor del reactor: ‘Velocidad de cambio en] [Velocidad de entrada] [ Velocidad de salida la cantidad de trazador |=} de trazador | de trazador cn el reactor al reactor del reactor (dC jd = O.C, ~ QC (5.218) siendo C la concentracién de trazador en el efluente en cualquier momento‘, V el volumen del reactor, Q, el caudal y C, la concentracién del trazador en el afluente. De la ecua- cion (5.218) dC jdt = (Qa/VAC. ~ C) (5.219) Yaque V/Q,= t(tiempo de residenciahidraulico que se indica aqui por, para distinguir lo de la variable tiempo 1) la ecuacion (5.219) pasa a ser: dCjdt = (1/t (Cy ~ ©) ACC, — C) = (Ut) dt (5.220) Integrando la ecuacién (5.220) y despejando C: I dc Mi a peo CSIC (St rec C= Cf - 0 (5.21) La ecuacidn (5.221) corresponde a la curva de la concentracién del trazador en continuo ‘que se presenta en la figura 5.35 (b). Conforme se alcanzan las condiciones de equilibrio (teoricamente para f= =), Ia ecuacién (5.221) se hace igual a c=G Asi, la curva se acerca asintoticamente a la ordenada C = C,. Supéngase ahora que la adicién del trazador en continuo se para cuando se alcanzan las condiciones de equilibrio. Laconcentracién de trazador en el efluente desciende gradualmente siguiendo la curva que ‘se muestra en la figura 5.35 (b). La ecuacion de esta curva se obtiene facilmente haciendo C = en la ecuacion (5.218). Con ello: (aCjanv = — QC (5.222) Reagrupando variables ¢ integrando (V/Q, = t,)Tratamiento secundario: el proceso de lodos activos 383 d_ Of 1 c=cen (5.223) Finalmente: Con la ecuacion (5.223) se representa la curva correspondiente a un reactor que esta siendo purgado de trazador. Esta es la figura 5.35 (b) para el modelo de una alimentacién del trazador por cargas. 3. Reactor de flujo arbitrario, Estos reactores corresponden aun tipo intermedio entre el reactor de flujo piston y el de mezcla completa, En a figura 5.31 (c) se representan las formas tipicas de entrada del trazador en continuo y por cargas en los reactores de flujo arbi- trario. El analisis matematico de este tipo de reactor es considerablemente mas complica- do que enel caso de los tipos de piston o de mezcla completa y por esta razén estos dos mo- delos son los que se eligen normalmente para describir el funcionamiento del reactor. 12.2. Comparacién del rendimiento en el consumo de la DBO en los reactores FP y RFCTA Es importante comparar el rendimiento en el consumo de la DBO para los reactores de Aujo piston y de flujo continuo en tanque agitado. Esto puede hacerse comparando los tiem- pos de residencia, requeridos para cada uno de estos modelos de reactor con objeto de al ‘canzar la reduecién de la concentracion de DBO enel afluente S, hasta un valor especifica- do 5, para el efluente. Para simplificar y eniendo también en cuenta que la cinética de reaccién de primer or- denes la que normalmente se utiliza para describir un comportamiento del reactor biolégi ‘coen continuo, esta comparacién se hard basndose em la suposicién de que el consumode la DBO sigue ese mecanismo. A continuacién, se deducen las expresiones de f, AS...) para el reactor de flujo continuo en tanque agitado y de flujo pistén, 1. f,para RFCTA. El balance de materia de sustrato alrededor del RFCTA fue esta: blecido en la seccién 3.2 y condujo a la ecuacién (5.16). que resuelta para f, conduce a (5.224) Suponiendo que el consumo de sustrato sigue una cinética de primer orden, dela ceuacion (5.17), (dS/dt), = KS,. y esto conduce con la ecuacion (5.224) a: Ls. 1 (Se_, 5.225) rg ) oe) 2. 1,para el reactor FP. Considerese el reactor de flujo pist6n de la figura 5.36 y escri-384 Tratamiento secundario: el proceso de lodes activos Fig. 536. Diagrams dl reactor de fyjo piston base un balance de materia diferencial de sustrato para un elemento diferencial de longitud dx. Esta longitud dx estd atravesada por el fluido en un tiempo diferencial dt, yse aleanza una reduccion diferencial dS (dS < 0) en la concentracion de sustrato. La velocidad de la reduecién de la DBO durante el tiempo dt que se presenta a lo largo dela distancia de es dS/dr. Suponiendo que la cinética del consumo de la DBO es de pri- mer orden. se tiene: dSjdi = — KS (5.226) de la que: dt = — dS/KS (5.227) Por otra parte. ya que tiempo = (distancia recorrida)/(velocidad). se deduce que: dt = dxf 5.228) fen la que ¥ es la velocidad lineal del fluido, Siendo 4 el drea transversal del reactor. = Q/4 (5.229) La susttucion de este valor en la ecuacion (5.228), conduce a d= Adx/Q, (5.230) ena que Adk es el volumen diferencial del ciemento transversal situado a una distancia x de Ia entrada del fluido, Igualando los valores de dt de las ecuaciones (5.230) y (5.227): Adx/Q, = — dS/KS (231) Integrando desde « = 0 (entrada al reactor) hasta v = L (salida del reactor’ Se dS © Js. KSTratamiento secundaria: el proceso de lodos activos 385 con lo que: ya que AL = V (volumen del reactor). y V/Q, (5.232) que es la expresion buscada de 4, La comparacién entre el rendimiento del consumo de DBO para los reactores de flujo continuo en tanque agitado y de flujo piston, suponiendo una cinética de primer orden para dicho consumo, se deduce directamente de las ecuaciones (5,225) y (5.232). En la figu a5 37 se presenta una comparacion grafica. A efectos de comparacién. se tomo un valor K=1yS, se asimil6 a 100. Se supusieron valores para S, de 100, 90, 80.....10,5 ysecal- cularon los ¢, correspondientes para los dos modelos conduciendo a las curvas mostradas ‘ena figura 5.37. Los valores en ordenadas dela figura 5.37 representan los porcentajes de DBO remanente en el efluente correspondiente a los tiempos de residencia hidraulicos en abscisas. La observacion dela figura S.37 lleva ala conclusion de que el reactor de flujo piston es “100 aa 100} Modelo RECTA tht ge[22-l] io ee) aol) 18. 100sesines -10,00.80..20108 rseenoner — py E60 eae) 0 3 i ecta etslenm fers] |” i icra sone aentCtAie=2) ¢ eacire® | vea7 | 2305 [2ose] | ; frccisSencsentn Joo 5 ined) PeCTA 5667/90 | 190 ° onnroonn [ice |r| saon [eee] joo ee ‘empo de redenci ues Fig. 537. Comparacn del reimiento ene consumo dela DBO para RFCTA, reactor de fa pista ' reactores RFCTA en seri.386 Tratamiento secundario: el proceso de lodes activos ‘més eficaz que el de flujo continuo en tanque agitado. ya que para cada valor fijado de h, existira un porcentaje de DBO remanente inferior en el efluente para ese tipo de reactor. Debido a que para el caso de las plantas tipicas de lodos activos la operacion se lleva a cabo en un intervalo de rendimiento de la DBO de 85 a 95% (intervalo de porcentaje de DBO remanente: 15 a 5% en la figura 5.37, indicado por t) la diferencia entre los valores de ty para los dos modelos es significativa tal como se indica en la tabla incluida en la figura 5.37. Para un consumo del 85% de la DBO, el reactor de flujo continuo en tanque agitado necesitaria casi tres veces el volumen del reactor flujo piston (relacidn = 2,987), Para un rendimiento del 95% de la DBO, esta relacién de volumen Ilegaria hasta 6,342. EI mayor rendimiento en el consumo de la DBO del reactor FP al compararlo con el {ue se obtiene con el RFCTA no deberia sorprender al lector. Para el caso del consumode la DBO en reaccién de primer orden, la velocidad de consumo es proporcional ala concen- tracién de sustrato en el reactor. En el casode los RFCTA (fig. 5.4), esta concentracién es uuniforme a lo largo del reactor para un valor bajo de S, Para el caso de los reactores FP (Gg. 5.36), esta concentracion varia desde un valor alto de 5, a la entrada hasta un valor bajo de S, ala salida del reactor. Sise habla de una concentracion media de sustrato en este caso, estaria situada entre S, y S,, yen consecuencia deberia esperarse una velocidad de consumo de sustrato superior. 12.3. Razones para la eleccién de los RFCTA como modelo de reactor tipico en las plantas de lodos activos A pesarde la gran ventaja del reactor FP sobre el RFCTA. este iltimo ha sido elegido a lo largo de todas las discusiones en este capitulo como el modelo tipico de reactor biologi- co en las plantas de lodos activos. Existen varias razones para esta eleccidn, como son: 1. Enel asode los reactores de las plantas de lodos activos. debido a a turbulencia ge- nerada en laaireaciGn, se produce una dispersidn considerable. Por ello, resulta més prxi- ‘mo a la realidad el modelo de mezcla completa que el reactor tedrico de flujo piston. en el ‘que se supone una ausencia total de mezcla, 2. Los sistemas de mezcla completa son capaces de soportar los cambios bruscos en la DBO del afluente (cargas de choque) de una manera mucho mas satisfactoria que los siste ‘mas de flujo piston, 0 sea, que esas fluctuaciones se amortiguan en el etluente de un sistema de mezcla completa. 3. Existe ademas la situacion desfavorable de las relaciones variables A/M en los reactores de flujo piston que conducen aun efecto no deseado de empeoramiento de las ¢a- racteristicas de sedimentacion de la biomasa producida en el reactor. Este asunto ha sido discutido en la seccidn 5 de este capitulo (fig. 5.12). 4. Finalmente, se presenta un mejor balance entre el suministro y el consumo de oxige- ‘no en el caso de los RFCTA al compararlo con el de los reactores FP. Este tema se discute en el capitulo 6, seccién 4.2 (véanse las figuras 6.9 y 6.10).Tratamiento secundario: el proceso de lodos activos 387 12.4. Consumo de DBO en un sistema de varios RFCTA en serie ‘Un esquema normal de tratamiento biologico de las aguas residuales es el de una serie de reactores de flujo continuo en tanque agitado, En el capitulo 6 se describira este esque- ma al hablar de las balsas de estabilizacion de aguas residuales. Enesta seccin, se compa- rael endimiento dela separacién de la DBO con esta disposicidn alaquese obtiene conun linico reactor de flujo continuo y tanque agitado y un solo reactor de flujo piston Como en la seccién 12.2, esto se levard a cabo comparando los tiempos de residenciat, requeridos para alcanzar la reduccién de una concentracion de DBO en el afluenteS, has- ta un valor especificado S, para el efluente. ‘Como en la seccion 12.2. se utilizaré la cinetica de primer orden para deseribir el con- sumo de la DBO, Para el caso de un reactor dnico de flujo continuo en tanque agitado, la ‘ecuacién (5.225) conduce al tiempo de residencia ,..Despejando S,'S, en dicha ecuacién: SISo (1 + Kt) (5.233) Considerese ahora un sistema de dos reactores en flujo continuo y tanque agitado en serie, figura 5.38. La aplicacién de la ecuacion (5.233) a los reactores de flujo continuo y tanque agitado no Lyne 2 de la figura 5.38 lleva a: New SUSy= VO + Kita) (5.234) No2 SUIS, = MU + Katya) (6.235) Multiplicando las ecuaciones 5.234) y (5.235) se anulan las concentraciones intermedias S, de la DBO con lo que se obtiene SuSo= WI + Kita + Katya) (5.236) ‘Se adopta un valor medio de K’ para todas las etapas de la cascada. esto es. se toma:* Ky=K=K con lo que la ecuacién (5.236) se convierte en: SuSo= WA + Kty Ml + Kty.2) (8.237) Puede demostrarse facilmente que el esquema optimo en lo que se refiere al rendimien- to del consumo de la DBO corresponde al caso en el que f,, = f. esto es, cuando los * Ya que los compuestos mas fcilmente dogradables se consumen en las primeras etapas de la cascada, los mas dificiles se acumulan en las etapas sucesivas, Porlo tanto, el valor de K disminuye a lo largo de la cascada388 Tratamiento secundario: el proceso de lodos actives % RECTA ve RFCTA] 9, Sojty tol oye mee Lo | |e Fig, 5.38. Diagrams de un sistema de dos RFCTA en seri. voltimenes de los dos reactores en serie son iguales (0 sea, V, = V, = V). Que estaes la situacion, se deduce directamente de la ecuacion (5.237). En efecto, lo que se trata de de- {erminar es el reparto dptimo entre 4, y , para un tiempo fijado total de residencia T, fu — hus que conduzca a una relacin minima(S,/S,) esto es, un consumo maximo dela DBO. Matematicamente, esto requiere la determinacion del reparto entre f,, y f,, que conduzea a un valor maximo del denominador del segundo miembro de 1a ecuacion (5.237). Sea D ese denominador: D= (1+ Kish + Kip) (5.238) Eliminando 4,, en la ecuacion (5.238), a partir de T;, ha ths est0 8,4, = T, ~ h, D= (+ Ki Ll + KT, = 0) © simplificando: D= 1+ KT. + Ty — KR, (5.239) Para hallar el maximo de D se deriva la ecuacién (5,239) con respectoas,,y se iguala la di- ferencial a cer: aD di, 7 K’Te— 2K = 0 (5.240) Despejando 1: en la ecuacién (5.240) se obtiene: ty = Tu yeomo Ty ty ttn entonees tenemos na = Tod (8.241) Que en efecto este valor corresponde al méximo de D puede asegurarse observando la se- gunda derivada. De la ecuacidn (5.240) se deduce que. @ dja, = 2K? <0 (5.242) Ya que esta segunda derivada es necesariamente negativa, la condicion establecda porla faaTratamiento secundario: ef proceso de lodos activos 389 ecuacién (5.241) corresponde en efecto # un maximo para D o a un minimo para la rela- cién S/S Si los dos reactores de Ia figura $.38 se dimensionan para tiempos iguales de resi- dencia, esto es: hsb he vy, La ecuacién ($.237) puede escribirse en Ia forma: SISo= MW + Ku (5.243) El tiempo de residencia , requerido para alcanzar una reduccién de la concentracién de la DBO enelafluente S, hasta un valor especificado S, en el eluente, se obtiene despejandor, cn la ecuacidn (5.243). EI resultado es:* 1G] cuando m= 2(n = nimero de RECTA en serie), El mismo razonamiento puede repetirse para una serie de n= 3, 4,5,....RFCTA, Para " RFCTA en serie las ecuaciones (5.243) y (5.244) se convierten respectivamente en: S. 1 5. + Ki HQ] El tiempo de residencia total 7, para los m reactores sera: nA] we La comparacion de los rendimientos en el consumo de DBO se presenta aqui con las ‘mismas bases utilizadas en la seccion 12.2 para la comparacion de los RFCTA y los reac tores FP. esto es, tomando K = 1 y 8, = 100. Esto lleva ala tabla 5.17 en la cual la co- lumna 3 muestra los valores de f para el reactor tinico de flujo continuo en tanque agita- do, la ltima columna, estoes, la columna 13 presenta los f, para los reactores FP y las co- (5.248) * Paraclesso en que, Sus, ia = hy K,= Ky K, las eouaciones (5.234) y(5.235)conducen $5, Por lo tanto el Valor intermedia de sustato soluble es: S. ~(S,8,)"@ cuapros 08 Comparacn de los rendimienios en el consumo de DBO de wn solo RFCTA, un solo reactor FP y de wn sistema dem RECTA en erie ® 2,5... 1.000)" ® @ oOo © 8 © OM ® ® a ayn ay 4H Conumode Ten sistemas dem RECTA serie 4 (upueets) — DBO(K)—RECTA. n= 20 n= 3 med mS eID m= 20 m= 50 m= 100 m= 1000 reactor FP 2)= 100-(1) nico posh 90 10 oun 0.107 0.106 0,106 0.106 0105 0,105 0s x 20 02s 0232 0228 0226 0224 0223 02230223 10 30 0.428 0379 0370 0363 0.360 0387 03870387 Cy 0 0,866 0357 0538 0524 0517 0312 0310 310 50 50 0.780 0783 a718 0708 0,696 0.693 0,693 40 0 ror 1,006 0960 03938, 0920 0916 0916 30 70 Lat 13st 1279124 1212081208 20 80 2.130 139917461676, 16221611608 1s 3s 21646 2307 2089 1,990 ros ra99 | 10 50 3463 ror 2589 2.440 2329 2305 5 9s sas 41033493 3.282 soa 30002 3 97 6585 S82 4200 3.833 386935123307 2 98 8082 593447884321 39903920 3912 100, K = 1. Valores supueson de S90, 80, on Columns (3), RECTA unico, calcula segin ecuacon (5.225) 1(S._,) 100 &-) 5 Qo) 1,5 Kes 5. (C49, margen normal de consumo de Ia DBO en fos eactores de lodos activo.Tratamiento secundirio: el proceso de lodos activos 391 Sp>shosostistest os, ss t Fig. $29. Reduccion de ls DBO en u reactor de Mo piston. Jumnas intermedias 4a 12, presentan los tiempos de residencia total Tp, ecuacién (5.247), para secuencias de n= 2. n= 1000 RFCTA en serie. En la figura 5.37 se representan asi- mismo curvas para n=2, 5, 10, Delexamende la tabla 5.17y de a figura 5.37 se deduce la conclusion de que los rendi- rmientos en el consumo de la DBO aumentan con el nimero de reactores de flujo continuo cen tangue agitado en serie, Para = Ila ecuacion (5.247) se reduce ala ecuacion(5.225) para el reactor Unico de lujo continuoen tanque agitado. Paran ~ = .aecuacion(5.247). se reduce a la ecuacion (5.232) para el reactor de flujo piston. Esto puede probarse ana- liticamente demostrando que: aklQ peo am ft 50°} = 8 a xf indeterminacién mk ia RX 76 (inset 7 Usilizando ta regla de ! Hopital para obtener el limite tn fg (Su SN" Is seu ok =n y en consecuencia Ia ecuacién (5.247) se reduce a la ecuacién (5.232). De esta forma, conforme el numero de reactores de un sistema formado por una serie de REFCTA se acerca al infinito, el rendimiento en el consumo de la DBO para el sistema se aproxima al de un reactor ideal de flujo continuo. La figura 5.39 muestra la reduccién progresiva de la DBO que se presenta en un reac- tor de flujo piston desde un valor S, en la entrada hasta el valor de salida S,. Dividiendo et tanque de aireacién en una serie de reactores de mezcla completa, puede obtenerse una me-392 Tratamiento secundario: el proceso de lodos activos Jora en el funcionamiento sin pérdida mayor de Ia capacidad del sistema para manejar las ‘cargas de choque. Esta es la idea bisica que subyace en el proceso de aireacién escalonada, (capitulo 6, seccién 4.1, figura 6.7) 12.5. El reactor de flujo arbitrario El modelo matematico del reactor de flujo arbitrario es considerablemente mas com- plejo que el de os casos de mezcla completa (RFCTA) y flujo pistén. El reactor de flujo ar- bitrario corresponde a un tipo intermedio de dispersion entre estos dos casos extremos de ‘mezcla completa y ausencia total de mezclado. Wehner y Wilhem [8] han desarrollado un ‘modelo matematico en el que aparece un término d, que es el coeficiente de difusibilidad, Cuandod = 0 el modelo se acerca a un reactor de flujo piston y cuando d se acerea a in finito converge hacia el RFCTA, El modelo de Wehner y Wilhem es: a (5.250) (UF ape — (ae cen la que: (+ aK id)? (251) d= Djel = Dy? (5.252) donde des la constante de difusibilidad (adimensional), con valores que varian desde d=0 ad = =D, el coeficiente de dispersion axial, m*/h; L, la longitud caracteristica de trasla: dode una particula tipica en el reactor, m; fy, el tiempo de residencia hidrdulico, h,y ves la velocidad del fluido, m/h, El segundo término del denominador de la ecuacién (5.250) es pequeno y puede des- preciarse conduciendo a la ecuacion (5.253) que es una aproximacion para valores de d<2 dae 3/1 4 a)? 6 ) El modelo de flujo arbitrario dado por la ecuacién (5.250) ha sido utilizado en eldisefio de as balsas de estabilizacién (capitulo 6, seccién 6.9). En el capitulo 6, figura 6.22 se pre- Senta un nomograma para la utilizacion rapida de la ecuacion (5.250), 13, EXPRESION PARA LA FRACCION DE SOLIDOS DEGRADABLES: DE LOS MLvss El lodo de la corriente de purga (corriente 6, figura 5.1) se combina con frecuencia con ‘otros lodos de las plantas de lodos activos (por ejemplo, con la descarga de los clarifica-