Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 127 Un Metodo para Analisis de Acero de Edificios PDF

    Uploaded by

    ihinojosa_6
    2 views11 pages

    Original Title

    127 UN METODO PARA ANALISIS DE ACERO DE EDIFICIOS.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    2 views11 pages

    127 Un Metodo para Analisis de Acero de Edificios PDF

    Uploaded by

    ihinojosa_6

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 11
    Universidad Nacional Auténoma de México Instituto De Ingenieria Lae Un método para el analisis y diseno plastico de marcas de acero para edificios de varios pisos Oscar de Buen 127 Un método para el andlisis y diseito plastico de marcos de acero para edificios de varios pisos* Oscar DE BUEN** INTRODUCCION En los iltimos afios se ha disefiado un gran’ ni- mero de estructuras de acero utilizando métodos plasticos; sin embargo, su empleo se ha limitado al disefio de estructuras de uno 0 dos pisos de altura, generalmente destinados a edificios industriales, ya Que existian ciertas dudas respecto al comporta- miento de marcos de varios pisos en el rango plas- tico, Asi, el Instituto Americano de la Construccién de Acero en sus iltimas especificaciones' limita la aplicacién de los métodos de anslisis y disefio plas- lico a estructuras de uno 0 dos pisos. En los iiltimos afios se ha efectuado un gran niimero de estudios (2,395), tanto teéricos como sxperimentales, tendieates a'ampliar Ia aplicacién del disefio plastico @ marcos de cualquier altura, y aunque t. quedan algunos problemas que te- quieren un estudio mas completo, puede considerar- se que en Ja actualidad (1965) ya se ha logrado ese objetivo. En este trabajo se presenta un método para el disefio plastico de marcos de edificios de. varios pisos no contraventeados, sometidos a fuerzas ho- Hizontales: el caso de marcos contraventeados ha sido tratado en detalle por otros autores, por lo que no se estudiar’ aqui GENERALIDADES El problema fundamental que se presenta en el disefio plastic de una estructura de acero consiste en encontrar los valores de los momentos plésticos esistentes de los miembros que la componen, ne- cesarios para que la estructura en su totalidad, 0 una parte de ella, se convierta en un mecanismo con articulaciones plasticas, bajo la accién de fuer- zas exteriores multiplicadas por un factor de carga adecuado y satisfaciendo, al mismo tiempo, las condiciones de equilibrio y plasticidad*:* Obvia- mente, si se desea un disefio econémico, deben escogerse los valores de los momentos plasticos de manera que se presente el colapso simulténeo de toda la estructura, 0 al menos de la mayor par- te de ella Conocidos los momentos plisticos resistentes de los miembros habra que proporcionar éstos de tal ‘manera que sean capaces de desarrollarlos, tenien- do en cuenta efectos de fuerzas cortantes y norma- * Ponencis preseatada en el Primer Congreso Nacional dde Ingenteria Stemica, Guadalajara, Ja. nov. 1965. 1"Profesor de Bstractaras en las Divisones Profesional Y,35 Estudios Superiores de ia Facutad de Ingenieria de Ta UNAM: Togeniero Consutor. les, pandeo local, lateral y de conjunto, ete. Esta iltina parte del problema no se tratacé en este trabajo. Bristen varios método8, basados én los dos teo- remas fundamentales del andlisis plastico, que permiten determinar con faclidad la capacad de farga.de una estructura cuando se conocen les escuadrias de los miembros que la componen,®" pero tienen el inconveniente, caracteristico también de los métodos de analisis elastico, de ser procedi- mientos de revisién; para utilizarlos es necesario suponer primero las escuadrias y revisar después la estructura, Tp que puede obliger a hacer varies tanteos antes de llegar al resultado definitive: no son, pues, métodos de disefio propiamente. ¥y su empleo resulta extremadamente laborioso cuando se aplican a estructuras compuestas por un niimero gronde de barras, como son los marcos de edificios varios pisos. En estos casos resulta especial- mente apropiado el método de distribucién plastica de momentos** el que. como se vera mas adelante, permite efectuar el disefio en forma directa. En el caso de marcos de varios pisos que se cons- ae zonas panies Ja estructura debera ser Caper de soportar tanto las cargas vertisles pers manentes que obran sobre ella como la combinacién de éstas con las fuerzas horizontales si espe- cificadas por los reglamentos, con coeficientes de seguridad adecuados, los que se introduciran en el analisis en la forma de factores de carga; de acuer- do con el Reglamento de las Construcciones en el Distrito Federal, se utilizaran los dos factores de carga siguientes: A = 1.85 para eargas permanen- tes y Az = 1.85/1.5 = 1.23 para la combinacién de fuersas permanenies y sismieas. (Cabe hacer notat aqui que diversas autoridades recomiendan el em- pleo de factores de carga menores*). A diferencia de lo que sucede en los métodos elasticos, no sera posible estudiar por separado los efectos de las cargas verticales y horizontales y suponerlos después, ya que en el rango plastico no es aplicable el principio de superposicién de causas Y¥ efectos; seré necesaro, por consiguiente, anaisar primero la estructura sometida a ia accién de las cargas permanentes tinicamente, multiplicadas por 1.85, y después a la de cargas permanentes y si micas obrando simultaneamente, multiplicadas por 1.23. Por consiguiente, el problema se resolveré en dos partes: 1°. Determinacién de Jos valores de Jos momen- tos plisticos resistentes necesarios, en trabes y co- lumnas, para soportar las cargas verticales multipli- cadas por 185. (A este primer paso se le designard Analisis por carga vertical). REVISTA DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA SISMICA. A. C. 1 127 ff btencién de un nuevo conjunto de momen- tos plasticos para los que se satisfagan las condi- ciones de equilibrio, mecanismo y plasticidad, cuan- do sobre la estructura obran simulténeamente cargas verticals smicas, on un factor de ca. ga igual a 1.23, (Esta segunda parte es el Analisis sismico.) Desde luego, habra casos en que el disefio quede determinado por la condicién de carga vertical dnicamente (como sucede en marcos de dos © tres pisos y en los niveles superiores de marcos altos), bastando entonces con demostrar que coa los momentos plasticos necesarios para esa condi- cin, y estando la estructura sometida a carga ver- tical ms sismo, con A: = 1.23, es posible encontrar una distribucion de momentos flexionantes para la que se cumplan las condiciones de equilibrio y plas- ticidad, aunque la estructura no se convierta en un mecanismo. Una vez efectuados los dos andlisis, Ja estructura se disefiaré de tal manera que cada uno de los ele- mentos que la componen sea capaz de soportar 1a condicién de carga mas desfavorable. El marco mostrado en la fig. 1 servird como base para la exposicién del método; las cargas indi- cadas en esa figura son de trabajo, es decir, no vez, los momentos plasticos resistentes de las co- lumnas deben ser suficientes para equilibrar los momentos que les transmiten las trabes, hasta que se formen los mecanismos en éstas. teniendo en cuenta, al mismo tiempo, las fuerzas normales que existen en ellas. En muchas ocasiones, sobre todo cuando las ‘catgas vivas que obran sobre la estructura son importantes, la condicién que rige el disefio de las columnas no es la de carga completa en todo el marco, sino carga viva alternada, ya que esta dis tribucién da lugar a la aparicién de momentos de mayor intensidad en las columnas:** en la estruc- tura que se tomaré como ejemplo se consideré la carga total, ya que la carga viva representa un pe- quefio porcentaje de ella. ‘Aungue se pueden obtener pequefias economias tomando para el disefio de trabes las distancias libres entre pafios de columnas (véase la ref. 5), en este caso no se juzgé necesario llegar a ese refina- miento; los célculos se basaron en distancias entre ejes. Los momentos plasticos necesarios en las trabes son los siguientes: an muldplicadas por ningin factor de carga. Azotea ese mune Let a Trabes de . Pr Mp = 727 P| Tabs de 8: se 531.85. 8 “ pleco Mp = 2321858" so Plantas tio " - : =| Trabes de 5 el Err . Q Mp = 229X185 x 88Ta : Trabes de 8 m: : 2 | = Mp = 29X15 X8" _a4ty FIGURA 1 ANALISIS POR CARGA VERTICAL El primer paso en el diseflo de una estructu- 1a de varios pisos consiste en determinar los mo- mentos plasticos necesarios por carga vertical. Para tllo, las trabes se consideran empotradas en las colimnas y se determina el momento plastico que se les debe dar para que se conviertan en un meca- nismo bajo la accién de las cargas verticales que obran sobre ellas, multiplicadas por el factor de carga correspondiente (1.85, en este caso): a su En la fig. 2 se muestra la obtencién de los mo- mentos plasticos necesarios en las columnas; en todos los casos en que en un nudo concurren dos columnas, el momento desequilibrado transmitido bor las trabes se ditibuye en parts iguales entre Las columnas del iiltimo piso suelen requerir momentos plasticos mayores que las demas, debido a que en los nudos del nivel de azotea hay una sola columna, en vez de dos. como sucede en todo el resto del edificio; en general, la influencia en el diseio de ese incremento del momento plastico en el tltimo tramo de columnas suele ser pequelia, ya que las fuerzas axiales en ellas son reducidas y también lo son los momentos sismicos, pero si se desea puede disminuirse la capacidad de momento necesaria en las dos columnas laterales obligando 2 que las articulaciones plasticas se formen en elas. en vez de hacerlo en las trabes. En la fig. 3 se han anotado los momentos plas- ticos necesarios por carga vertical en todos los miembros de la estructura, en Tm. 2 REVISTA DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA SISICA, A. C. ag. 22 8 x 4a 8 2.8 al ag A5- AB A344 FIGURA 2 ANALISIS SISMICO ‘Como se mencioné con anterioridad, el problema Consiste en encontrar un conjunto de valores de momentos plasticos en trabes y columnas para los que se satisfagan las condiciones de equilibrio, me- canismo y plasticidad cuando sobre el marco obren, fimultneamente, las carga veticaesy las fuerzas horizontales sismicas, todo el conjunto multiplicado por >; = 1.23, Estas cargas aparecen en la fig. 4. (Las fuerzas horizontales corresponden a un coe- Ficiente sismico de 0.06 y la suposicién de que las aceleraciones varian linealmente con la altura, des. de cero en la base del edificio hasta un valor maxi mo en el nivel superior) La determinacién de los momentos plasticos ne- cesarios se hard partiendo de un mecanismo de colapso supuesto, compatible con las condiciones de carga mostradas en la fig. 4; existen dos posi- bles mecanismos de falla (fig. 5) y a cada uno de ellos corresponde una solucién diferente del pro- Si se elige el primero (fig. 5a) se obtiene una estructura con columnas mas resistentes que si se escoge el segundo (fig. 5b), ya que en él las ar- ticulaciones plasticas se forman en las trabes y las 77 TET % ad fee lee o FIGURA 3 ss flit tik {troy “Foerzos en To 7 FIGURA 4 columnas permanecen en estado elastico hasta el colapso de la estructura (con la inica excepeién de sus bases), mientras que el segundo mecanismo requiere columnas mas esbeltas y trabes mas resi tentes, puesto que en él las articulaciones se forman en las primeras, y son las trabes las que permane- cen en el rango elastico hasta el colapso. La elec- cién de una u otra solucién dependera de varios factores, tales como condiciones de tipo arquitecté- nico (limitaciones en el peralte de las trabes o en el tamafio de las columnas), perfiles estructurales cexistentes en el mercado, limitaciones en los valores permisibles de los desplazamientos laterales del marco, etc. Desde luego, es posible obtener, si asi se desea, soluciones intermedias entre esos dos casos extre- A continuacién se exponen los métodos para la obtencida de los momentos plasticos cosrespondien- tes @ cada uno de los mecanismos supuestes, empe- zando por el mostrado en la fig. 5a. Sotucién del problema suponiendo que tas ar- ticalaciones se formen en fas trabao, Se supone gue los momentos plisticos de las trabes. son REVISTA DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA SISMICA, A. C. 3 (a) (0) FIGURA 5 los necesarios por carga vertical, de manera que se conocen de inmediato los valores de los mo- mentos en las atticulaciones plasticas: partien- do de ellos y de los momentos isostaticos corres pondientes a las cargas verticales multiplicadas por A: = 1.23 se obtienen, por equilibrio, Jos mo- mentos en los extremos de la izquierda de todas las trabes (fig. 6). A continuacién se equilibran los nudos, repartiendo los momentos que les transmi- ten las trabes en partes iguales entre las dos colum- szotes ec a = - les lee a ad a prove pe Panta tipo, ra 4a ‘ JES Q 2a \ ” — FIGURA 6 4 REVISTA DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA SISMICA, A. C. (ay (a) to) dreams fa ta fol a 58 736 174 73 ne FIGURA 7 has que concurren en cada uno de ellos. con la “inica excepcién, claro esté, del nivel de azotea, en el que se tiene fan s6lo una columna por nudo, Los momentos obtenidos de esta manera en tra- bes y columnas se han anotado en la fig. 3s momentos finales corsespondientes simulté- neamente a las cargas de le fig. 4 y el mecanismo de la fig. 7 se obtienen a través de los pasos si- Suientes, J. Si se anotan en Jos extremos y en los puntos medios de las trabes los momentos correspondien- tes a la formacién de las articulaciones plasticas que aparecen en el mecanismo de la fig. 7, con la suposicién de que los momentos plasticos resisten- tes de las trabes son los necesarios por carga ver- tical, y utilizando un factor de carga As = 1.23. (La articulacién plastica central no aparece, con todo rigor, en el centro del claro, sino en una seccién a la izquierda de él, sin embargo. el error cometido al suponezle en el centro es, en general, pequetio. y Puede corregirse con facilidad si asi se desea) 2. Se anotan en los extremos de las columnas los momentos que equilibren a los de las trabes, deter- minados en J: en los nudos en que concurren dos columnas el momento de desequilibrio se distribuye entre ellas en partes iguales. 3. Se calculan las sumas de momentos en los dos extremos en todas las columnas de cada entrepiso correspondientes a los momentos plastics necesa- rios por carga vertical (estos valores se toman de la fg. 3). a las fuerzas sismicas (producto de la cortante sismica en cada entrepiso por altura de éste) y al mecanismo supuesto (obtenidos en el paso 2), y se anotan a un lado del marco en estu- dio (columnas A, B y C, fig. 7) 4. Se comparan entre si las sumas de momentos obtenidos en 3 (este paso no es rigurosamente ne- cesario, pero la comparacién de los tres grupos de sumas de momentos permite formarse una idea de cual sera el comportamiento de la estructura, Jo que en muchos casos se traduce en una disminu- cién del trabajo requerido para llegar a la solucidn final; en la estructura en estudio los valores anota- dos en la columna A son mayores que los de B en los tramos 4-5 y 5-6, luego en ellos no se requerird refuetzo en columnas para la condicion de carga vertical mas sismo, mientras que los anotados en C son mayores gue los de B en los tramos 3-4.4.5, y 5-6, lo que indica que en ellos no se forma el imecanisme de colapso, luego no sera preciso refor- zar las trabes en los niveles 4, 5 y 6). 5. Se calculan las diferencias entre las sumas de ‘momentos debidos al sismo (columna B, fig. 7). ¥ las correspondientes al mecanismo supuesto. 6. Se distribuyen las diferencias de momentos obtenidas en el paso anterior entre las columnas de cada entrepiso, proporcionalmente a los factores de distribucién de la fig. 3b, Para ello, se divide la REVISTA DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA SISMICA. A, C. 5 230-1 “19-30-10 a Tao] tag bia) ) & raw H : 3 » Cal zal Gaal taal | fs Jno sion Solo -uol JE i a Eat Tad toa). 1 se xe i” cal = zal fray [38 L Lo i0l-30 30 ae . - wa ZI Ta] fas SE Es : S el etemnseaziiesS Lecter dnntusesr tabs FIGURA 8 165 gue wipes tgs tg #848 ae HE EG 3B 3 oS eta Ea 2a ws a” Mad be8 E38 425 +694 ° Leg Fe 202-539 383 783) $e 288 1294 266 - aH 14 5 B53 wae a aah 138 fab ws en | 7a 0, vais ear f ‘ te a eh ohh B06 223 18.2 eget rf i Fons is £88 Tas ws 43 63 fra . Bos at wabss 494 rao £98 japis = f08 a6 Fag MESS 788 323 £35 ne 1] Ba) : lag j a pos Hd 2 bE Bor no a3 22 $35 my e 388 288 =28 iB RE 5 diferencia B-C de cada entrepiso entre la suma de los factores de distribucion de todas las columnas de ese entrepiso, en sus dos extremos. y se multi- plica por el factor correspondiente a cada extremo de columna, con lo que se obtiene el momento que debe aplicarse en ese extremo. 7. Se equilibran los nudos, distribuyendo el mo- mento de desequilibrio existente en cada uno de ellos entre las trabes que concurren en él, de acuer- do con los factores de la fig. 8b. (Al llevar a cabo los pasos 6 y 7 se obtiene un conjunto de momen- tos en el marco que satisface las condiciones de equilibria en los nudos y con las fuerzas sismicas, ¥ Para el que sigue formandose el mecanismo de la fig. 7, ya que los factores de distribucién se han obtenido partiendo de esa condicién, es decir. se han modificado los momentos en las vigas de tal manera gue los momentos en el centro y en el ex- tremo de la derecha sigan siendo maximos ¢ iguales entre si, como se ve en el diagrama de la fig. 8a) 8. Se comprueba que el momento existente en el extremo izquierdo de cada viga no sea mayor que los que aparecen en el centro y en el extremo de- Al terminar las operaciones indicadas se llega a Jos momentos finales de la fig. 9: evidentemente, disefiando la estructura de tal manera que los mo- mentos plasticos resistentes de trabes y columnas sean los obtenidos en esa figura y teniendo en cuenta, desde luego, el efecto de las fuerzas nor- males existentes en las columnas, se obtiene una solucién para la gue el marco, sometido a la accién simulténea de fuerzas verticales y sismicas, con A; = 1.23, satisface las condiciones de equilibrio, plasticidad y mecanismo, siendo el mecanismo de colapso el mostrado en la fig. 7. El disefio de cada miembro se hard de tal manera que sea capaz de soportar las solicitaciones mas desfavorables que obren sobre él. ya sean produci- das por cargas verticales tinicamente o por la com- binacion de estas y fuerzas samica. illzando en cada caso el factor de carga correspondiente: en la fig. 10 se han anotado los momentos plasticos de disefio en las trabes, y los valores maximos de esos ‘momentos en las columnas, teniendo en cuenta que el sismo puede obrar indistintamente de izquierda a derecha o de derecha a izquierda (los momentos plasticos méximos en las columnas no son necesa- riamente los de diseffo, ya que en ellas puede ser critica la condicién de carga vertical inicamente, a la que corresponden, en general. momentos me- nores y fuerzas axiales mayores que cuando se to- man en cuenta los efectos sismicos, con factor de carga reducido). Sotucién suponiendo que las articulaciones se [orman en las columnas. $i se escoge esta solucin, debe obtenerse un conjunto de momentos en tra: bes y cofumnas tal que la estructura falle segin el mecanismo de la fig. 5b. Evidentemente. exis- fen muchos conjuntos de momentos que satislacen 2 eo. a las lus lee [__ae “ 2 4 4 4 4 Momeotos en Tm FIGURA 10 esa condicién, ya que, al menos en tcoria, los momentos plisticos resistentes de las columnas pueden tener valores cualquiera, siempre que su suma sea igual al momento sismico total, en cada entrepiso: sin embargo, parece légico escoger e508 momentos plasticos de tal manera que el conjunto de momentos correspondientes al mecanismo de co- Japso sea cercano al existente en el rango elastico, de modo que no sean necesarias rotaciones exage- radamente grandes en las articulaciones plasticas durante la redistribucion de momentos en la estruc- tura, De acuerdo con esta idea, en la fig. 11 se han obtenido los momentos correspondientes al mecanismo de la fig. 5b, partiendo de la condicién de que la magnitud de los momentos en las colum- nas centrales sea el doble de la de los momentos gue aparecen en las laterales. hi Bases sequidos para legar a los momentos 1, 2. 3y 4. Idénticos a los descritos en la solu- cién con articulaciones en las trabes, fj, Se,caleulan los momentos en lo extremos de cada columna necesarios para que se satisfaga el equilibrio de fuerzas horizontales en cada entrepi- 50, con la condicién de que los momentos en las columnas centrales valgan el doble que en las late- rales; para ello, se divide Ia suma de momentos sismicos en cada entrepiso entre 2(n— 1), siendo rn el niimero de columnas en el entrepiso, con lo que se obtienen los valores de los momentos en los, extremos de Ia columna central. 6. Se corrigen los momentos en los extremos de todas las columnas de manera que se obtengan en ellos los momentos calculados en 5 (obviamente, la suma total de los momentos aplicados en este paso a los dos extremos de todas las columnas de cada REVISTA DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA SISMICA, A. C. 7 al es 338] SE BS, BS : 3 ge ae [ass 33 Exley wees real +184 zea +4 +228 34 Fras fF 23) fara 3.1 fas aa 2 bas is fee) x s 8 Garay, 0 +h2

    You might also like