Integrantes: Pech, Romina. Correa, Silvina Guitart, Emiliano. Escudero, Luciana, Galeano, Maria. TRABAJO PRA ERROR CASUAL-PESADO DE. PICKOMETRO OBJETIVO: Evaluar el error casual en el proceso de medida del peso de un pienémetro vacio y Heno con agua. EUNDAMENTO: Un tipo de error presente en las mediciones es el error casual, el estudio del mismo se realiza a través de distintos parametros, entre ellos la desviacién estandar calculada como: MATERIALES: = Picnémetro. * Balanza electrénica, « HO METODO: 1. Pesar 20 veces el pienémetro vacio. 2. Pesar 20 veces el mismo picnémetro pero Henandolo y vacidindole con agua previo acada pesada 3. Se calcula la media y el DS correspondiente a los pesos vacio y leno para determinar la veracidad y precisién respectivamente.SULT: Lune ta oh ee e i toot PICNOMETRO | PICNOMETRO VACIO(g) _|LLENO (g) 17.666 43.791 17.667 43791 17.666 43,794 17.668 43,790 17.666 43.790 17.666 43,793 17.667 43,788 17.667 43,790 17.668 43.783 17.667 43.784 17.667 43,788 17.669 43.784 17.667 43,792 J 17.665 43.799, 17.668 43.783 17.667 43.786 17.667 43.788 17.667 43.783 17.672 43.783 17.668 43.789 PICNOMETRO VACIO | PICNOMETRO LLENO 17.667 43.788 DESVIO ESTANDAR. 0.001 0.004 DESVIACION ESTANDAR (95% PROBABILIDAD) PICNOMETRO VACIO X £2DS= (17.66720.002) g PICNOMETRO LLENO y X + 2DS= (43.78840,008)gDISCUSIO! Consideramos que 1a experiencia realizada al pesar el piendmetro vacio tuvo como objetivo adjudicar la variabilidad de resultados registrada a posibles errores casuales como, por ejemplo, la inestabilidad de la mesada, que conciernen exclusivamente al aparato de medicién, (dada lasimpliacad del metodo) Mientras que al pesar el picnémetro Ileno tuvo como objetivo evaluar los errores casuales cometidos que se deben fundamentalmente al cambio de método, donde se agregan pasos, como por ejemplo, el secado del picnémetro, que aportan mayor error a la medicién. Por lo cual la precisién al pesar el picnémetro leno fue menor que al pesarlo vacio. © |o que alo Wwiswo, auto te clctppoviteta at lef cla