Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • La Revision Judicial Jurisprudencia Iv

    Uploaded by

    jhonder
    9 views4 pages

    Original Title

    LA REVISION JUDICIAL JURISPRUDENCIA IV

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views4 pages

    La Revision Judicial Jurisprudencia Iv

    Uploaded by

    jhonder

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 4
    ‘Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la Republica SENTENCIA REV JUD. N* 843-2012 ‘AREQUIPA Lima, veintis de octubre del dos mi oce.- STOS; con los acompanados: con lo expuesto en el Dictemen Fiscal forme Sect tee, CONSDERANE: eimers.- Venn en grade de apeacin ls autos de fechas veités do junio y do de agen de don ml one, de fae descents sce y | // concertos trina ses, que require al demandantoprecertopatza de (/ sD emwen, carafe rab sdanal escent | oF suspen del procminina de ojeuco cache, paraadaaméio de r Ja interposicin de la demanda; y, la sentencia de fecha doce d2 agosto de dos mil once, brant a foos doscentos curr y deo, que dedaa “\ infundada la demanda de revisién judicial de procedimiento de ejecucién |eseane | Sequndo.- En cuanto al primer auto apelado (resolucién numero veintidés del veintitrés de junio del dos mil once) por don Lino Puma Vilsgas, en su recurso de fojas dosclentes veinttrés, sefala que el pedido de que presente péliza de caucién o carta fianza a sido a mérito de un escrito digido para ‘otro proceso, no siendo voluntad de la parte demandada, segtn se aprecia del escrito de fecha quince de junio de dos mil once, fo cual vulnera el principio de congruencia y afecta el debido proceso y la motivacion de las resoluciones. aio de fos doscints site, que en mérite alo previst en el acicuio 28.numeral 234 de la Ley N° 26979, Ley del Procediminto de jecdbioa Coactva;requeté a la parte demandante presentarpélza de caucin, cata fanza 0 efectie la consignacén del mono exgido, bejo spercbiiento de autorzar sl ejector coactvo demandado, el levantamiento de Ia suspensin del procedmient de ejeccin coactva paraicade @ méito dela nerposcn de ta presente demanda, no se ha 1 a7 sy ‘Sala de Derecho Consttucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia dela Repitblica SENTENCIA REV JUD. N* 843 -2012 AREQUIPA ‘generado @ consecuencia del escrito de fecha quince de junio del dos mit ‘once, que -como anexo del recurso de apelacién del actor~ corre a fojas

    You might also like