You are on page 1of 6
. DAnr. 30/0183 | <= 10 apie 2020 opal Maldovs Deputat in Parlamentul Republicii Moldova CURTEA CONSTITUTIONALA A REPUBLICI MOLDOVA str, Alexandru Lipugneanu nr. 28, Chisindu MD 2004, Republica Moldova, SESIZARE PRIVIND CONTROLUL CONSTITUTIONALITATIL rezentati in conformitate cu articolul 135 alin. (1) lt. a) silitg) din Constitugie ‘CURTEA CONSTITUTIONALE TARO UORE eens : wre Replica ld, 0 2004 Cin Infoapesanentnd al Snare S10, oe dacetd I- AUTORUL SESIZARI 4. Alaiba 2. Dumitru 3. Deputat in Parlamentul Republicii Moldova 4- municipiul Chiginiu, bd. $tefan cel Mare si Sfant, nr. 105 M- OBIECTUL SESIZARIT Obiectul il constituie art. 55 alin. (3), art. 56 alin. (2), art. 60 alin. (4) si art. 63 alin. (4) din Legea nr. 200 din 16 iunie 2010 privind regimul strainilor in Republica Moldova (Legea nr. 200/2010). Aceste norme se refer la modul de declarare a strainilor drept persoane indezirabile pe motiv de securitate national si de expulzare a acestora, Consider c& art. 55 alin. (g) $i art. 56 alin. (2) sunt contrare art. 20 (accesul la Justitie) coroborat cu art. 53 alin. (2) din Constitutie (dreptul la o redresare pentru incdlcarea drepturilor comisa de o autoritate publied), iar art. 60 alin, (4) si art. 63 alin. (4), in partea contestat’, sunt contrare art. 24 alin. (2) din Constitutie (interzicerea torturii) I — EXPUNEREA PRETINSEI INCALCARI A CONSTITUTIEI Constitutionalitatea art, 55 alin. (3) si art. 56 alin. (2) din Legea nr. 200/2010 lele 55 - 57 din Legea nr. 20/2010 stabilese procedura si modul de declarare a persoanel indezirabile. Art. 55 alin. (1) prevede e& strainul poate fi declarat indezirabil pe teritoriul Republicii Moldova dacd ,in privinga sa exist’ indicii temeinice c’ intentioneazd si desfisoare activititi de natura s& puna in pericol securitatea national sau ordinea public”. Art. 55 alin. (2) prevede Geclararea persoanei indezirabile este decisi de autoritatea administrativa competent pentru straini ,din oficiu sau la propunerea unor alte autoritaiti cu competente in domeniul ordinii publice si al securitéitii nationale”. Alin, (3) al art. 55 stabileste c “Autoritatea competenta pentru stritini emite 0 tai privind declararea striinului persoand indezirabila dupa ce Soa constatat cli este ca atare. Atunci cind decizia privind declararea stréinului persoand indezirabild se intemeiazd pe ratiune de securitate nationala, in decizis i i uele care stau la baza ei.” Mai ‘mult, art. 56 alin. (2) din Legea nr. 200/2010 interzice informarea strinului declarat persoand indezirabila despre datele si informatiile care au stat la baza deciziei .sub nicio forma, direct sau indirect... inclusiv in cadrul examindrit ‘in instanga de judecata a contesteirit deciziei privind declararea stréinului ersoand indezirabil”. Legea nu mentioneazi cum are loc examinarea contestatiei. Din textele de mai sus reaultd c, chiar dack autorititile au indicli de naturd ‘4 puna in pericol securitatea national sau ordinea publicd, acestea in niciun az nu vor fi scrise in decizia de declarare a persoanei drept indezirabili gi nu. vor fi aduse la cunostinta acesteia. Din textul legal rezult& ef in decizia de declarare a persoanei drept indezirabild va fi indicat doar temeiul legal, adic& referirea la art. 55 din Legea 20/2010. Doar cetitenii strini pot fi declarati indezirabili pe teritoriul Republicii Moldova. Spre deosebire de art. 15-19 din Constitutie, art. 20 alin. (1) din Constitutie se aplicl la ,orice persoand", nu doar la cetiteni. Acest fapt a fost expres mentionat de Curtea Constitutional (CC) in hotirdrea 14/2012 (para. 49). Executarea deciziei de declarare drept indezirabili lipseste persoana de osibilitatea de a se afla pe teritoriul Republici Moldova. Un asemenea drept zu este previzut expres in Constitute, insi in aceeasi hotirare CC a mentionat & pretentia prevzuta de art. 20 se referd la orice drept previizut de lege, chiar acd acesta nu este previizut de Constitutie. Art, 20 din Constitutie nu garanteaz doar dreptul de acces la justitie, adic& Posibilitatea formal de adresare in instanf’. El prevede si dreptul la o satisfactie efectiva din partea instantelor judecttoresti. Art. 20 alin. (1) este mereu interpretat de CC prin prisma tratatelor internationale in domeniul

You might also like