Professional Documents
Culture Documents
https://www.facebook.com/youcef93catalane
facebook.com/groups/unives.gestion
ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺒﺪاﺋﻲ أول ﻧﻤﻂ إﻧﺘﺎج ﻋﺮﻓﮫ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ,وﻇﮭﺮ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻣﻨﺪ ﻇﮭﻮر اﻹﻧﺴﺎن ﻗﺒﻞ ﺣﻮاﻟﻲ
ﻣﻠﯿﻮن ﺳﻨﺔ و اﺳﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﯿﻼد ﺑﻘﺮون ﻣﻌﺪودة ,و ﯾﻤﻜﻦ ﺣﺼﺮ و ﺗﻮﺿﯿﺢ اﻟﺴﻤﺎت و اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﯿﺔ
اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
ﻋﺮﻓﺖ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﺑﺘﺪﻧﻲ و اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج و ﻛﺪا أدوات اﻟﻌﻤﻞ و ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ھﻲ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺒﺪاﺋﻲ,و ﻟﮭﺪا اﻟﺴﺒﺐ ﺳﻌﻰ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺻﺮاﻋﮫ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ إﻟﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻌﻤﻞ و ﻗﺪ اﺳﺘﻠﺰﻣﺖ ھﺪه
اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ زﻣﻨﺎ ﻃﻮﯾﻼ)أﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ).
ﻛﺎﻧﺖ أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻲ و اﻟﺤﺠﺎرة و ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻌﺪدة اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت )ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﻌﻤﻞ ) ,و ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺤﯿﺎة ﻣﻘﺘﺼﺮة ﻋﻠﻰ ﺟﻨﻲ اﻟﺜﻤﺎر و اﻟﻘﻨﺺ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ و ﻛﺎن ﺷﺎﺋﻌﺎ ﻓﻲ دﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ أﻛﻞ اﻟﻠﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ و دﻟﻚ ﻟﻨﻘﺺ اﻟﻐﺪاء ,و
ﻇﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي اﻏﻠﺐ أدوات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺎرة ,ﺣﯿﺚ ﺗﻄﻮرت ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺎ اﻟﻤﺪﺑﺒﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﺳﻨﺎن
ﺣﺠﺮي ﻓﻲ رأﺳﮭﺎ إﻟﻰ ﺻﻨﻊ اﻟﺤﺮاب و اﻟﻔﺆوس و اﻟﻤﺠﺎزف و اﻟﺴﻜﺎﻛﯿﻦ و اﻟﻜﻼﻟﯿﺐ اﻟﺤﺠﺮﯾﺔ ....,و ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ
ھﺪا اﻟﻌﺼﺮ اﻛﺘﺸﻒ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻨﺎر و ﻛﺎن ھﺪا اﻷﺧﯿﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻧﻌﻄﺎف ﺣﺎﺳﻢ ﻓﻲ ﺣﯿﺎت اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ,ﻓﻔﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻛﺎن ھﺪا
اﻹﻧﺴﺎن ﯾﺤﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﻨﺎر اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ ﺛﻢ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﻊ ﻣﺮور أﻻف اﻟﺴﻨﯿﻦ إﻧﺘﺎﺟﮭﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻻﺣﺘﻜﺎك,و ﻗﺪ ﺑﺪﻟﺖ اﻟﻨﺎر ﻣﻦ
ﺷﺮوط اﻟﺤﯿﺎت اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﻓﻘﺪ ﻣﻜﻨﺘﮫ ﻣﻦ ﺗﮭﯿﺌﺔ اﻟﻄﻌﺎم ﺑﺼﻮرة ﺑﺼﻮرة ﺟﯿﺪة و ﺣﻔﻈﮫ ﻟﻤﺪة أﻃﻮل و ﻛﺪا ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻣﻮاد ﻃﻌﺎﻣﮫ
) ﺳﻤﻚ ﻟﺤﻢ ﺟﺬور و درﻧﯿﺎت),ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻮﻗﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺮد و اﻟﺪﻓﺎع ﺿﺪ اﻟﻮﺣﻮش اﻟﻤﻔﺘﺮﺳﺔ ,و اﻷھﻢ ﻣﻦ دﻟﻚ أﻧﮭﺎ ﻣﻜﻨﺘﮫ ﻣﻦ
ﺗﻄﻮﯾﺮ أدوات إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة.
ﻓﺒﻌﺪ داك ﺗﻌﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن ﺻﻨﻊ أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﺨﺎم ,أوﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﺤﺎس ﺛﻢ اﻟﺒﺮوﻧﺰ ﻓﺎﻟﺤﺪﯾﺪ ﻟﺪﻟﻚ ﺳﻤﻲ اﻟﻌﺼﺮان اﻟﻼﺣﻘﺎن
ﻟﻠﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮي ﺑﺎﻟﻌﺼﺮ اﻟﺒﺮوﻧﺰي و اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﯾﺪي.
أﻋﻘﺐ دﻟﻚ أﻛﺸﺎف اﻟﻘﻮس و اﻟﺴﮭﻢ اﻟﺬي ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﺮﺣﻠﺔ ھﺎﻣﺔ ﻓﻲ إﺗﻘﺎن أدوات اﻟﻌﻤﻞ ,ﻻن ھﺪا اﻻﺧﺘﺮاع ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ
اﻟﺼﯿﺪ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ازدﯾﺎد ﻣﺮدوده و إﻧﺘﺎﺟﮫ و ھﻮ ﻣﺎ ﻣﮭﺪ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻮاﺷﻲ ( اﻟﺘﺪﺟﯿﻦ ( ﺑﺸﻜﻠﮭﺎ اﻟﺒﺪاﺋﻲ ( دﺟﻦ اﻟﻜﻠﺐ أوﻻ ﺛﻢ
اﻟﻤﺎﻋﺰ ﻓﺎﻟﺒﻘﺮ ﻓﺎﻟﺨﻨﺰﯾﺮ ﻓﺎﻟﺤﺼﺎن ...ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ( و أﻋﻘﺐ دﻟﻚ ﻛﻠﮫ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺎﺷﯿﺔ ﻛﻘﻮة ﻟﻠﺠﺮ.
و ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺎﻣﺔ:
أ -ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻇﮭﻮر اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ﻟﻠﺰراﻋﺔ ,ﺣﯿﺚ ﺑﺪا اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺰراﻋﻲ اﻟﻤﺘﻄﻮر )
زراﻋﺔ اﻟﺤﺒﻮب – اﻟﻘﻤﺢ و اﻷرز و اﻟﺪرة و اﻟﻘﻨﺐ)..
ب -ﺑﺎﻟﺘﺪرج ﺑﺪأت اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ ) اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ داﺋﻤﺔ اﻟﺘﺮﺣﺎل ( ﺗﺘﺤﻀﺮ و ﺗﺴﺘﻘﺮ ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﺴﻦ ﺷﺮوط
اﻟﺤﯿﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم.
ﺑﻤﺎ أن اﻟﻔﺮد ﻻ ﯾﻘﻮم ﺑﻤﻔﺮده ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎج .ﺗﻨﺸﺎ ﻋﻼﻗﺎت ﺑﯿﻦ اﻹﻓﺮاد ﺗﺴﻤﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج و ھﻨﺎ ﺑﺠﺪر ﺑﻨﺎ ﺣﺼﺮ ﻋﻼﻗﺎت
اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻻﺳﺎﺳﻲ ﻟﻨﻈﺎم إﻧﺘﺎج اﻟﻤﺸﺎﻋﯿﺔ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ
و ھﻮ ( ﺿﻤﺎن وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ اﻟﻀﺮورﯾﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ أدوات إﻧﺘﺎج ﺑﺪاﺋﯿﺔ و ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺸﺎﻋﯿﺔ ﺗﻤﻠﻚ وﺳﺎﺋﻞ
اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ و ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻮزﯾﻊ اﻟﻤﺘﺴﺎوي ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﺎت ) .ﻣﻦ ھﺪا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ – اﻟﺴﻤﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺪاﺋﻲ ھﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﺎﺧﺪ ﺷﻜﻞ اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺒﺴﯿﻂ,ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮم ﻛﻞ أﻓﺮاد
اﻟﻌﺸﯿﺮة ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ,ﺣﯿﺚ ﯾﮭﻢ ﻛﻞ اﻷﻓﺮاد ﺑﺎﻧﺠﺎز ﻋﻤﻞ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ) اﻟﺼﯿﺪ ( ﻣﺜﻼ دون أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺗﺨﺼﺺ أو
ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﻤﻞ ,ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﻔﺴﯿﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺳﻮاء ﺣﺴﺐ اﻟﺠﻨﺲ( ﺑﯿﻦ اﻟﺮﺟﺎل و اﻟﻨﺴﺎء ) أو اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻦ ,ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻨﺴﺎء ﺗﻘﻮم ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت و إدارة ﺷﺆون اﻟﻤﻨﺰل و ﻛﺎن اﻟﺼﯿﺪ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﺮﺟﺎل,و ﻟﻌﻞ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ وراء ﻃﺒﯿﻌﺔ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ھﺪھﮭﻮ اﻧﺨﻔﺎض و ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺘﻮى أدوات اﻟﻌﻤﻞ ( ﻋﺪم وﺟﻮد أدوات ﻋﻤﻞ ﻣﺘﻄﻮرة ( واﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﻣﻨﻔﺮدا ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ .ﻟﮭﺪا ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ واﺟﺒﺎ و ﺿﺮورﯾﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﺒﺪاﺋﻲ,ﻟﺪﻟﻚ ﻛﺎن
اﻷﻓﺮاد ﯾﻨﺘﻘﻠﻮن ﻣﺠﺘﻤﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ إﻟﻰ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﯿﺪ ﻣﺜﻼ إﻟﻰ اﻟﺰراﻋﺔ أو اﻟﺮﻋﻲ و دﻟﻚ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﺮاه أﻋﯿﺎن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ )
اﻷﻓﺮاد اﻷﻛﺒﺮ ﺳﻨﺎ ( ﻣﻨﺎﺳﺒﺎ و ﯾﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
ب -اﻟﺴﻤﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺒﺪاﺋﻲ ھﻮ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج .ﺣﯿﺚ ﺗﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃﺎ وﺛﯿﻘﺎ ﺑﺎﻟﺴﻤﺔ اﻷوﻟﻰ )اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺘﻌﺎون اﻟﺒﺴﯿﻂ ( .اد ﻛﺎﻧﺖ اﻷرض و ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ) أدوات اﻟﻌﻤﻞ ) ﻣﻠﻜﺎ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ و ھﺪا ﻃﺒﻌﺎ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌﺾ
اﻷﺷﯿﺎء ﻣﺜﻞ اﻷﻟﺒﺴﺔ و ﺑﻌﺾ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ و ھﺪا ﻟﻀﺮورة اﺳﺘﺨﺪاﻣﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﺮدﯾﺔ.
ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺒﺪاﺋﯿﺔ و اﻟﺘﺪﺟﯿﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﺎ و ھﻤﺎ أھﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﯿﺪ )ﻣﻦ ﺗﺨﺼﺺ اﻟﺮﺟﻞ )ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺼﯿﺪ دو ﻣﺮدود ﻏﯿﺮ ﻣﻀﻤﻮن.
و ﻗﺪ ﺗﻌﺎﻇﻢ دور اﻟﻤﺮآة إﻟﻰ أن أﺻﺒﺢ اﻟﻨﺴﻞ ﯾﻨﺴﺐ إﻟﯿﮭﺎ و ﺳﻤﯿﺖ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻌﺸﯿﺮة اﻻﻣﻮﻣﯿﺔ إﻻ أن ﺗﻄﻮر اﻟﻘﻮى
اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ و ﻇﮭﻮر اﻟﺘﺪﺟﯿﻦ اﻟﻤﺘﻄﻮر ) اﻟﻤﺮاﻋﻲ (و اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻤﺘﻄﻮرة ) اﻟﺤﺒﻮب (و اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﺮﺟﻞ ,أدى إﻟﻰ
اﻧﻘﻼب اﻟﻤﻮازﯾﻦ و اﻧﺘﻘﻠﺖ اﻟﺴﯿﺎدة ﻣﻦ اﻟﻤﺮأة إﻟﻰ اﻟﺮﺟﻞ و أﺻﺒﺢ اﻟﻨﺴﻞ ﯾﻨﺴﺐ إﻟﯿﮫ و ﺣﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻌﺸﯿﺮة اﻷﺑﻮﯾﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻌﺸﯿﺮة
اﻻﻣﻮﻣﯿﺔ .
ھﺪا و ﻧﻈﺮا ﻟﻌﺪم وﺟﻮد اﻟﻔﺎﺋﺾ و اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر و اﻟﻤﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﻄﺒﻘﺎت ﻟﻢ ﯾﻈﮭﺮ ﻓﻲ دﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ
ﺑﺠﮭﺎز اﻟﺤﻜﻢ ) اﻟﺪوﻟﺔ ( و ﻛﺎن اﻟﻌﺮف وﺣﺪه ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ اﻟﺤﻜﻢ وھﻮ أﺳﺎس ھﯿﺒﺔ رؤﺳﺎء اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ.
ارﺗﺒﻂ اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻇﮭﻮر ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﺮﻋﻲ أي زراﻋﺔ اﻷرض و ﺗﺮﺑﯿﺔ اﻟﻤﻮاﺷﻲ .ﺣﯿﺚ ﺣﺼﻞ
ﺗﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ) ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻟﻠﻌﻤﻞ ( ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﺸﺎﻋﯿﺎت ,و ﻛﺎن أول ﺗﻘﺴﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻛﺒﯿﺮ ﻟﻠﻌﻤﻞ) ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
اﻟﻤﺸﺎﻋﯿﺎت ھﻮ ﺗﺄﻟﯿﻒ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺮﻋﺎة و ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺰراﻋﺔ و ھﻮ ﻣﺎ زاد ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﺤﺪ ﻛﺒﯿﺮ ) .
ﻛﺎﻧﺖ أھﻢ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﮭﺪا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻗﯿﺎم و ﺗﻄﻮر ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﺒﺎدل ﺑﯿﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺮﻋﺎة و ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﺰراﻋﺔ و ﻗﺪ ﺑﺪا ﻧﻄﺎق
اﻟﺘﺒﺎدل ﺑﺎﻻﺗﺴﺎع ﻣﻊ ﻇﮭﻮر ﺗﻘﺴﯿﻤﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻄﻮر أدوات اﻹﻧﺘﺎج,ﻓﻈﮭﺮت ﻣﮭﻨﺔ ﺻﻨﻊ اﻷواﻧﻲ اﻟﻔﺨﺎرﯾﺔ و
اﻟﺤﯿﺎﻛﺔ اﻟﯿﺪوﯾﺔ و ﻣﻊ ﻇﮭﻮر اﻟﺤﺪﯾﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺻﻨﻊ اﻷدوات اﻟﺤﺪﯾﺪﯾﺔ ) اﻟﻤﺤﺮاث اﻟﻔﺄس و اﻟﺴﯿﻒ (...و ﺑﮭﺪا ﺗﻤﮭﺪ
اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻻﻧﻘﺴﺎم ھﺎم ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و ھﻮ اﻟﺘﺨﺼﺺ اﻟﺤﺮﻓﻲ أو اﻟﻤﮭﻨﻲ داﺧﻞ اﻟﻤﺸﺎﻋﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ و ھﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﻮﺳﻊ ﻧﻄﺎق
اﻟﻤﺒﺎدﻻت .
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ أن اﻟﺘﺒﺎدل ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﯾﺘﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﺸﺎﺋﺮي ﺑﯿﻦ رؤﺳﺎء اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ و ﺑﺎﺳﻢ ﻋﺸﺎﺋﺮھﻢ ﺛﻢ ﺗﺤﻮل ﺑﻌﺪ
ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻤﺎﺷﯿﺔ ﻣﻠﻜﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ إﻟﻰ ﺗﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻷﻓﺮاد و ﻗﺪ ﻛﺎن ھﺪا اﻟﺘﺤﻮل ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ إﻟﻰ أن أﺻﺒﺢ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻔﺮدي ھﻮ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻮﺣﯿﺪ
ﻟﻠﺘﺒﺎدل .
وﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﻠﻚ اﻟﺨﺎص و اﻟﻄﺒﻘﺎت أﻧﻨﺎ ﺑﺼﺪد اﻟﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﻲ ) ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن
ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﻲ و ﻧﻈﺎم اﻟﺮق ),ﻓﺒﻌﺪ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى أدوات اﻟﻌﻤﻞ أﺻﺒﺢ اﻟﻌﻤﻞ أﻛﺜﺮ
إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ و ھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻌﺸﯿﺮة,ﻓﺎرﺗﻔﺎع اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺳﻤﺢ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ
اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﺮﻋﻲ و اﻟﺤﺮف ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أﺿﯿﻖ ﻣﻦ اﻟﻌﺸﯿﺮة و ھﻮ اﻷﺳﺮة اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ,و ﺑﮭﺪا ﻓﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺨﺎص ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق اﻷﺳﺮة ﻟﻠﺤﻠﻮل ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ
اﻟﻤﺸﺘﺮك و ھﻮ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﻇﮭﻮر اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج,و ﯾﺸﯿﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ أن اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺪأت ﺑﺎﻟﻤﺎﺷﯿﺔ ,ﻓﻘﺪ ﺑﺪا
زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ﺑﺎﻣﺘﻼﻛﮭﺎ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﯿﺔ ﺟﻤﺎﻋﯿﺔ ﻹﻓﺮاد اﻟﻌﺸﯿﺮة ,ﺛﻢ اﻣﺘﺪت اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﺠﻤﯿﻊ أدوات اﻹﻧﺘﺎج و ﻛﺎﻧﺖ
اﻷرض آﺧﺮ ﻣﺎ دﺧﻞ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻤﻠﻚ اﻟﺨﺎص.
وﻗﺪ أدى ﻇﮭﻮر اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﺸﯿﺮة أوﻻ إﻟﻰ اﺳﺮ ﻛﺒﯿﺮة ﺛﻢ إﻟﻰ وﺣﺪات ﻋﺎﺋﻠﯿﺔ ﺻﻐﯿﺮة ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻐﯿﯿﺮ
اﻟﺒﻨﯿﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﺣﯿﺚ اﻧﻔﺼﻞ ﻣﺎﻟﻜﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻦ ﻋﺎﻣﺔ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ و أﺻﺒﺤﻮا ﯾﺘﻮﻟﻮن اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ -و ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ ﻧﺸﻮء اﻷﺳﺮ اﻻرﺳﺘﻘﺮاﻃﯿﺔ - .ھﺪا و ﻗﺪ ﺗﻮﺳﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﻧﺤﻮ ﺗﻤﻠﻚ ﺟﻤﯿﻊ وﺳﺎﺋﻞ
اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﮫ – ﻓﻔﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﺎن اﻷﺳﺮى ﯾﻘﺘﻠﻮن ﻷﻧﮫ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ
اﻷﺳﺮى إﻧﺘﺎج ﻛﻤﯿﺎت إﺿﺎﻓﯿﺔ ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﺗﮭﻢ ,ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻄﻮر أدوات اﻟﻌﻤﻞ أﺻﺒﺢ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻷﺳﺮى ﻣﺠﺪي ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ,اد أﺻﺒﺢ اﻷﺳﺮى ﯾﺤﻘﻘﻮن ﻓﺎﺋﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت و ھﻮ ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﯾﺒﺮر ﻋﺪم ﻗﺘﻞ أﺳﺮى اﻟﺤﺮب و اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺎﺳﺘﻌﺒﺎدھﻢ
-و ﺑﮭﺪا ﻇﮭﺮ ﻧﻈﺎم اﻟﺮق و ﺗﻮﺳﻊ ﻟﯿﺸﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﯾﺨﻲ أﻓﺮاد اﻟﻘﺒﯿﻠﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ .و ﺑﮭﺪا ﺗﻜﻮن ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺸﺎﻋﯿﺔ ﻗﺪ
اﻧﺘﮭﺖ ﻟﺘﺤﻞ ﻣﺤﻠﮭﺎ ﻋﻼﻗﺎت إﻧﺘﺎج ﺟﺪﯾﺪة.
ﺑﺪا ﻧﻈﺎم اﻟﺮق ﺑﺎﻟﺘﺸﻜﻞ ﻋﻘﺐ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﻲ ﺣﻮاﻟﻲ 4000 – 3000ﻗﺒﻞ اﻟﻤﯿﻼد و اﺳﺘﻤﺮ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ و
اﻟﺮاﺑﻊ اﻟﻤﯿﻼدي ﻓﻲ ﺷﻤﺎل إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ و آﺳﯿﺎ و ازدھﺮ ﻓﻲ اﻟﯿﻮﻧﺎن و روﻣﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻤﯿﻼدي .
ﻟﻘﺪ ﺷﻤﻠﺖ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﻋﻲ و اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺤﺮﻓﻲ – ﻇﮭﺮت ھﺪه اﻷﻋﻤﺎل و ﺗﻄﻮرت ﻓﻲ
ﻇﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﻲ – إﻻ أن ﺷﺮوط و ﻇﺮوف اﻟﻨﺘﺎج ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺮق ﻋﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﻲ و ﻓﯿﻤﺎ
ﯾﻠﻲ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﻌﺮض ﻷھﻢ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺒﻮدي.
1-اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ:
ﺳﺎد ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ,اﻷرض و أدوات اﻟﻌﻤﻞ...ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻣﺘﻼك اﻹﻧﺴﺎن-
اﻟﻌﺒﯿﺪ – و اﻋﺘﺒﺎره ﺷﻲء ﻣﻦ اﻻﺷﯿﺎءو ادات ﻣﻦ أدوات اﻹﻧﺘﺎج -ادات ﻋﻤﻞ ﻧﺎﻃﻘﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺮوﻣﺎن – ﻣﻊ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ
اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﺒﯿﺪ وﻛﺎن اﻟﻌﺒﯿﺪ ﻣﺤﺮوﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ و اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
2-اﻟﻌﻤﻞ:
ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ھﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺘﻌﺎون ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺒﯿﺪ و ﻟﻜﻦ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻹﻛﺮاه اﻻﻗﺘﺼﺎدي و
اﻟﻘﺴﺮ – اﻻﺳﺘﻐﻼل – ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺴﺎدة اﻟﺪﯾﻦ ﯾﻤﺘﻠﻜﻮن أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﺒﯿﺪ -اﻹﻧﺴﺎن - .
إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺒﯿﺪ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺠﺎﻻت – اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﺮﻋﻲ و اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﺮﻓﻲ.اد ﻛﺎن اﻟﻌﺒﯿﺪ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺈﻧﺘﺎج اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻈﻢ ﻣﻦ
اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت و ﯾﺸﻜﻞ ﻧﺸﺎﻃﮭﻢ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﺒﻮدي -ﻛﺎن ھﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﻣﻦ اﻷﺣﺮار اﻟﺪﯾﻦ
ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻨﺘﺠﻮن ﺑﺼﻔﺔ ﻓﺮدﯾﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻤﺘﻌﻮا ﺑﺤﺮﯾﺔ اﻣﺘﻼك وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﻌﻤﻞ و ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ -اﻟﺤﺪادة و اﻷﻟﺒﺴﺔ و اﻟﺰراﻋﺔ – اﻻاﻧﮭﻢ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﯾﺨﻀﻌﻮن ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ,ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﮭﻢ دﻓﻊ
ﺿﺮاﺋﺐ -ﺟﺰء ﻣﻦ دﺧﻮﻟﮭﻢ – ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﺳﻮاء ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻧﻘﺪﯾﺔ أو ﻋﯿﻨﯿﺔ و ﻛﺎﻧﺘﮭﺪه اﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺮار ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻤﺎد اﻟﺠﯿﺶ.اد ﻻﯾﺴﻤﺢ
ﻟﻠﻌﺒﯿﺪ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ و دﻟﻚ ﻟﺤﺎﺟﺔ اﻷﺳﯿﺎد اﻟﻤﺎﺳﺔ إﻟﯿﮭﻢ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ أوﺟﮫ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
-3ﻧﻤﻮ اﻟﻘﻮى اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ:
ﺣﺪث ﺗﻄﻮر ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ و ﻇﮭﺮت أدوات ﻋﻤﻞ ﺟﺪﯾﺪة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻣﻦ ﻓﺒﻞ … -اﻟﻤﺬراة اﻟﻤﻨﺠﻞ و
اﻟﻤﻌﻮل – ..ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﺗﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺰراﻋﻲ ﻧﻔﺴﮫ – ﺗﻘﺴﯿﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ – ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻇﮭﻮر أﻋﻤﺎل اﻟﺒﺴﺘﻨﺔ و زراﻋﺔ
اﻟﻘﻨﺐ .أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻓﻘﺪ ﺣﺪث ﺗﻄﻮر ھﺎم ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻷواﻧﻲ و اﻟﺤﺪادة ﻛﻤﺎ اﻧﻔﺼﻠﺖ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻨﺴﯿﺞ ﻋﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ
اﻟﻐﺰل و ﻇﮭﺮت ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻷﻟﺒﺴﺔ و أدوات اﻟﺰﯾﻨﺔ ﻛﺄﻋﻤﺎل ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ – و ﯾﺆﻛﺪ اﻟﻤﺆرﺧﻮن اﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 4و 5ق م ﻛﺎن ﻓﻲ
اﻟﯿﻮﻧﺎن ﺣﻮاﻟﻲ 50ﺣﺮﻓﺔ-.
ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻠﺨﯿﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺒﻮدي ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ – إﻧﺘﺎج اﻟﺨﯿﺮات اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻣﻮﺟﮫ ﻟﺴﺪ ﺣﺎﺟﺎت اﻷﺳﯿﺎد
اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪة ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار و ﻛﺎن ﯾﺘﻢ دﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻌﺒﯿﺪ- .
و ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﻌﺒﯿﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻤﺎرﺳﻮن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻷﺳﯿﺎد ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻋﻼﻗﺔ – ﺳﯿﺪ – ﻋﺒﺪ – و ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت
ﺗﻮزع ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺎدة و اﻟﻌﺒﯿﺪ .و ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﺴﺎدة ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ ﺗﻮزﯾﻊ اﻟﻤﻨﺘﻮج و اﻟﺬي ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺘﻢ
ﺗﻘﺴﯿﻤﮫ إﻟﻰ ﺟﺰأﯾﻦ:
:و ھﻲ ﻛﻤﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻮج ) اﻟﺤﺒﻮب ﻣﺜﻼ ( ﻣﻮﺟﮭﺔ ﻟﺴﺪ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻠﻌﺒﯿﺪ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ و
اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج.
ﯾﻤﺜﻞ اﻟﻘﺴﻢ اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻮج و ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﺎدة ﻹﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻻﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ وﺑﻨﺎء اﻟﻘﺼﻮر و اﻟﻤﺴﺎرح و ﻏﯿﺮھﺎ.
ا – اﻟﺘﺒﺎدل
(:ﻇﮭﺮ اﻟﺘﺒﺎدل و ﺗﻄﻮرﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺸﺎﻋﻲ وﻛﺎن ﺗﺒﺎدل ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻠﻌﺔ)
ﺗﻄﻮرت ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﺒﺎدل ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ و أﺻﺒﺤﺖ ﺑﻈﮭﻮر اﻟﻨﻘﻮد – اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت ھﻲ اﻷﺧﺮى و اﺧﺪت أﺷﻜﺎﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ -ﺗﺘﻢ
ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺳﻠﻌﺔ – ﺳﻠﻌﺔ ﻧﻘﺪﯾﺔ – ﺳﻠﻌﺔ .و ﻟﻘﺪ ﻟﻌﺐ دور اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺎﺷﯿﺔ .و اﻟﻤﻠﺢ و اﻟﺴﻤﻚ اﻟﻤﺠﻔﻒ و اﻟﺠﻠﻮد
...ﺛﻢ ﺗﻄﻮرت اﻟﻨﻘﻮد و اﺧﺪت أﺷﻜﺎﻻ ﻣﻌﺪﻧﯿﺔ و ﻛﺎن ﻟﮭﺎ أﺛﺮا ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ ﺗﻄﻮر و ﺗﻨﻤﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرة.
ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﺳﺎد ﻓﻲ أرﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ,ﺣﯿﺚ ﻧﺸﺎ ھﺪا
اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠﻰ أﻧﻘﺎض اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺒﻮدي و دﻟﻚ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﺠﺮﻣﺎﻧﯿﺔ ) اﻗﻞ ﺗﺤﻀﺮا ﻣﻦ اﻟﺮوﻣﺎن ) ﺑﺎﺣﺘﻼل روﻣﺎ ) ﻛﺎﻧﺖ
اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﺰأﯾﮭﺎ اﻟﺸﺮﻗﻲ و اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺎدة أھﻞ روﻣﺎ و ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺮق و اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ
أﺟﺰاﺋﮭﺎ و ﻛﺎن ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﻗﻮﯾﺔ ﻣﺮﻛﺰھﺎ روﻣﺎ ) ,و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ
اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ (476م ) ,ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ اﻟﻤﯿﻼدي ﺑﺸﻦ اﻟﺤﺮوب ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﯿﺔ
اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ و اﻻﻣﺮاﻃﻮرﯾﺔ اﻟﻔﺎرﺳﯿﺔ ,ﻛﻞ دﻟﻚ أدى إﻟﻰ اﻧﮭﯿﺎر اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﯾﻢ و ﺿﯿﺎع ﻣﻌﺎﻟﻤﮫ ﻓﻲ اروﯾﺎ و دﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط روﻣﺎ و
اﻧﮭﯿﺎر ﺟﮭﺎز اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺮﻛﺰي ﻓﯿﮭﺎ و اﻧﻘﻄﺎع اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﯿﻦ اﻟﺸﺮق و اﻟﻐﺮب ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻌﺎﻇﻢ ﻧﻔﻮد اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ .
ﻓﻲ ﻇﻞ ھﺪه اﻟﻈﺮوف ﺑﺪا اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﺘﺸﻜﻞ ﻻن ﻣﻠﻮك اﻟﺠﺮﻣﺎن اﻟﺪﯾﻦ ﺳﯿﻄﺮوا ﻋﻠﻰ روﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ إﻗﺎﻣﺔ
ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰﯾﺔ ﻟﺪى ﻋﻤﺪوا إﻟﻰ ﺗﻨﺼﯿﺐ ﻗﺎدة ﺟﯿﻮﺷﮭﻢ ﺣﻜﺎﻣﺎ ﻟﻸﻗﺎﻟﯿﻢ,و ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺪا ھﺆﻻء اﻟﻘﺎدة ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎھﺮ
اﻻﺳﺘﻘﻼل ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ,ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ وﻇﺎﺋﻔﮭﻢ و أﻟﻘﺎﺑﮭﻢ وراﺛﯿﺔ و ﺻﺎروا ﯾﺠﻤﻌﻮن اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻟﺤﺴﺎﺑﮭﻢ اﻟﺨﺎص,ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﻮا
ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﮭﻢ و ﻛﺎن ﻟﻜﻞ إﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ﺟﯿﺸﮭﺎ اﻟﺨﺎص,ﺣﺘﻰ أن اﻏﻠﺐ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﯿﻦ ﺑﺪﺋﻮا ﺑﺴﻚ
)ﺑﺈﺻﺪار ( اﻟﻨﻘﻮد ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﮭﻢ ,و ﺑﺪﻟﻚ ﺑﺪت اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ و ﻛﺄﻧﮭﺎ وﺣﺪة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و ﺳﯿﺎﺳﯿﺔ (,و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ
ﺑﺎﻟﮭﺮم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﻗﻤﺘﮫ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮر اﻟﺪي ﻓﻘﺪ ﻧﻔﻮذه اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ و اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﮭﺮم
اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﻗﺎدة اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺎت -اﻟﻨﺒﻼء – اﻷﺷﺮاف – اﻷﺳﯿﺎد – اﻟﻠﻮردات ) .
ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺰراﻋﻲ
(اﻟﺮﯾﻒ أﻻ روﺑﻲ – اﻟﻀﯿﻌﺔ ( -اﺳﺘﻮﻟﻰ ﻗﺎدة اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺎت ﻋﻠﻰ اﻏﻠﺐ اﻷراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﯿﺔ ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻒ
(اﻹرھﺎب,إرھﺎق اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﺑﺎﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺸﻲء اﻟﺪي ﯾﺪﻓﻌﮭﻢ إﻟﻰ ﺗﺴﻠﯿﻤﮭﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻐﺮق ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻮن,ﻗﯿﺎم اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ﺑﺘﺴﻠﯿﻢ أراﺿﯿﮭﻢ
ﻟﻺﻗﻄﺎﻋﻲ ﻃﻮﻋﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ –ﺧﻮﻓﺎ - ) ,و أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻏﻠﺐ اﻷراﺿﻲ ﻣﻠﻜﺎ ﻟﻺﻗﻄﺎﻋﯿﯿﻦ و ﺗﺤﻮل
اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ و أﺳﺮھﻢ إﻟﻰ أﻗﻨﺎن ﻟﻸرض ) ﻋﺒﯿﺪ ﻟﻸرض (ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻟﺪى اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﯿﻦ و ﺗﺤﺖ ﺳﯿﻄﺮﺗﮭﻢ ) ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ ﻟﮭﻢ).
1-ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷرض ﯾﺤﺘﻔﻆ ﺑﮫ اﻟﺴﯿﺪ ﻟﻨﻔﺴﮫ و اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾﻮزع ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎوي,ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺰراﻋﺔ ﺣﺼﺘﮭﻢ ﻣﻦ
اﻷرض ﻟﺤﺴﺎﺑﮭﻢ اﻟﺨﺎص ﻣﻊ اﻟﺘﺰاﻣﮭﻢ ﺑﺪﻓﻊ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺼﻮل ﻓﻲ ﺷﻜﻞ رﯾﻮع ﻧﻘﺪﯾﺔ أو ﻋﯿﻨﯿﺔ ﻟﺴﯿﺪ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ و
ﻟﻠﻜﻨﯿﺴﺔ( اﻧﺪﻣﺠﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ و أﺻﺒﺤﺖ ﺟﺰءا ﻣﻨﮫ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮫ و ﺗﺤﺒﺬه و ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺪﻟﻚ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﺎ ﺑﻤﺼﺎﻟﺢ
اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ) .
2-ﯾﻠﺘﺰم اﻟﻤﺰارﻋﻮن ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ وﻓﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﺴﺨﺮة ﻓﻲ دﻟﻚ اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻷرض اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻺﻗﻄﺎﻋﻲ,ﺣﯿﺚ ﯾﺨﺼﺼﻮن أﯾﺎم ﻣﻌﯿﻨﺔ
ﻣﻦ اﻷﺳﺒﻮع ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أرﺿﮫ ) ﻧﻈﺎم اﻟﺴﺨﺮة ﻣﻌﻨﺎه اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺪون ﻣﻘﺎﺑﻞ).
3-ﻛﺎن ﯾﺤﻖ ﻟﺮﻗﯿﻖ اﻷرض ) اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ (ﺗﻮرﯾﺚ ﺣﻖ زراﻋﺔ اﻷرض ) ﺣﺼﺘﮭﻢ ﻣﻦ اﻷرض (إﻟﻰ أﺑﻨﺎءھﻢ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﮭﻢ,ﻛﻤﺎ
ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺠﺒﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ و ﻃﺎﻋﺔ ﻣﻦ ﯾﺮث ﺳﯿﺪ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻮﺗﮫ,و ﯾﻠﺘﺰم ﺳﯿﺪ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ رﻗﯿﻖ اﻷرض و
اﻟﻘﻀﺎء ﺑﯿﻨﮭﻢ ) اﻟﻌﺪاﻟﺔ ( ﻣﻊ ﺿﻤﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻀﺮورﯾﺔ اﻷﺧﺮى .
و ﻛﺎن اﻗﺘﺼﺎد اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ﯾﻤﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻻﻛﺘﻔﺎء اﻟﺬاﺗﻲ ( اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻐﻠﻖ ( ﻓﻨﺎدرا ﻣﺎ ﺗﺘﻢ اﻟﻤﺒﺎدﻟﺔ ﺑﯿﻦ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺎت .و ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺰراﻋﺔ ﺗﻤﺜﻞ أھﻢ ﻧﺸﺎط اﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اروﺑﺎ.
أﻣﺎﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ(اﻟﻄﺎﺋﻔﻲ )ﻓﻈﮭﺮ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ ﺗﻨﻈﯿﻤﺎت ﻧﻘﺎﺑﯿﺔ ( اﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ اﻟﻘﺮن ) 12ﺗﻘﻮم ﺑﺎﻹﺷﺮاف
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ) ﯾﻤﺎرس اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺤﺮﻓﻲ ﺧﺎرج ﺳﯿﻄﺮة اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ( ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ,ﻓﻜﺎن ﻟﻜﻞ ﺣﺮﻓﺔ
ﻧﻘﺎﺑﺘﮭﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺎو ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺤﺮﻓﻲ ,ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم ھﺪه اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﺑﻤﺎﯾﻠﻲ:
1-ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻷﺳﻌﺎر و اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﻛﻞ ﺣﺮﻓﺔ ﻣﻊ وﺿﻊ ﺷﺮوط ﻟﻠﻌﻀﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺎﺑﺔ.
اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﻮن ﯾﺠﮭﺪون ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻮج اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ رﯾﻊ ﻋﻘﺎري إﻗﻄﺎﻋﻲ و دﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻹﻛﺮاھﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ .
و ﻣﻦ ھﻨﺎ ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺎﻟﻚ اﻷرض اﻟﺴﯿﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ ,و ﺑﮭﺪا ﻛﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﯾﺘﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺘﯿﻦ رﺋﯿﺴﯿﺘﯿﻦ و
ھﻤﺎ ﻃﺒﻘﺔ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﯿﻦ و اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ,واﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ھﺪا ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻓﺌﺎت أﺧﺮى ﻣﺜﻞ ﺻﻐﺎر اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﻣﻦ ﻓﻼﺣﯿﻦ و ﺣﺮﻓﯿﯿﻦ و ﺗﺠﺎر
و ﻣﺮاﺑﻮن .
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ أن ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻋﺮﻓﺖ ﺿﻌﻒ و اﻧﺤﺴﺎر اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﯿﻦ اروﺑﺎ و اﻟﺸﺮق و ھﺪا راﺟﻊ ﻟﻌﺪم وﺟﻮد اﻷﻣﻦ و
اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﺆدﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺮق و دﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺎﻇﻢ ﻧﻔﻮذ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ,ﻟﺪﻟﻚ ﻓﺎن اروﺑﺎ ﻓﻲ ﻋﮭﺪ
اﻹﻗﻄﺎع ﺗﻤﯿﺰت ﺑﺎﻻﻛﺘﻔﺎء اﻟﺬاﺗﻲ و اﻗﺘﺼﺮﺗﺘﺠﺎرﺗﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻓﻘﻂ.
ﺑﻌﺪ زوال اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ ﻓﻲ اروﺑﺎ ﻇﮭﺮ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﺪﯾﺪ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ .اﻟﺬي ﻇﮭﺮ
و ازدھﺮ ﻓﻲ اروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻓﻐﯿﺮ ﻣﻦ وﺟﮫ اﻟﻤﻌﻤﻮرة ﺗﻐﯿﯿﺮا ﺟﺬرﯾﺎ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة زﻣﻨﯿﺔ وﺟﯿﺰة ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ﻟﻔﺘﺮات ﻃﻮﯾﻠﺔ.
و ﻛﺎﻧﺖ أھﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺳﺎھﻤﺖ ﻓﻲ ﻗﯿﺎم اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ و زوال اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
ا -ھﺮوب رﻗﯿﻖ اﻷرض إﻟﻰ اﻟﻤﺪن أﯾﻦ ﯾﺠﺪون ﺣﺮﯾﺔ اﻛﺒﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺨﻠﯿﮭﻢ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ
ﻓﻲ زﻋﺰﻋﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻲ و دﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ رﻛﯿﺰة اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ -اﻟﻀﯿﻌﺔ-
ب -اﻧﺘﺸﺎر اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻨﻘﻮد ( اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ – اﻟﺬھﺐ و اﻟﻔﻀﺔ ( ﻓﻲ اﻟﺘﺒﺎدل ,ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﺗﺠﺎر و ﺻﻨﺎع اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﯾﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد ,ﻟﺪﻟﻚ
اﺟﺒﺮ اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﻮن إﺛﻨﺎء ﺷﺮاء ﻣﻨﺘﻮﺟﺎﺗﮭﻢ إﻟﻰ دﻓﻊ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻧﻘﺪا و ھﻮ ﻣﺎ دﻓﻌﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﻗﻨﺎن اﻷرض ) اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ( ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد
و ھﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﺤﻮل اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻧﻘﺪﯾﺔ ) ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﯿﻨﯿﺔ – ﺳﻠﻊ ) -و ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ
ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻔﻼح ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ و ﺗﺤﻮﻟﺖ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﻌﯿﺔ ھﺪه إﻟﻰ أن أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﯾﺠﺎر.
ج – ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺗﺠﺎر اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻠﻮك ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻹﻗﻄﺎع و دﻟﻚ و دﻟﻚ اﻻﺗﻔﺎق ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ
ﺷﮭﺪ ﺳﻜﺎن اروﺑﺎ ﻋﺎﻣﺔ و ﺧﺎﺻﺔ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﺪن زﯾﺎدة ﻛﺒﯿﺮةاﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن 16و دﻟﻚ ﻟﻌﺪة أﺳﺒﺎب و ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ
ﺑﺪوره ﻓﻲ زﯾﺎدة اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ اﻟﺸﺊ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع أﺳﻌﺎرھﺎ
(أﺛﻤﺎﻧﮭﺎ ( و ھﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻮل ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻣﻦ زراﻋﺔ اﻻﻛﺘﻔﺎء اﻟﺬاﺗﻲ إﻟﻰ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ( ,ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻟﻤﺰارع ﯾﺰرع
و ﯾﻨﺘﺞ ﻟﻨﻔﺴﮫ و ﻷﺳﺮﺗﮫ أو ﻟﻺﻗﻄﺎﻋﯿﺔ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﯾﻨﺘﺞ ﻟﻐﺮض اﻟﺒﯿﻊ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق و ﺗﺤﻘﯿﻖ رﺑﺢ ).
ﺧﺮﺟﺖ اروﯾﺎ ﻣﻦ ﻋﺰﻟﺘﮭﺎ ﺑﻌﺪ اﻛﺘﺸﺎﻓﮭﺎ ﻃﺮﯾﻖ رأس اﻟﺮﺟﺎء اﻟﺼﺎﻟﺢ و اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺸﺮق ﺳﻨﺔ 1498و وﺻﻮﻟﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺳﻨﺔ ,1492ﺣﯿﺚ ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات واﺳﻌﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ -أﻣﺮﯾﻜﺎ و أﻓﺮﯾﻘﯿﺎ و اﻟﺸﺮق
اﻷﻗﺼﻰ – و ﻛﺎن ﻟﮭﺪه اﻟﻔﺘﻮﺣﺎت و اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﯿﺔ ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺣﯿﺚ ﺳﺎھﻤﺖ ﻓﻲ ازدھﺎر اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ:
ﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺪﯾﻨﻲ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﯾﺤﺘﻘﺮ وﯾﻨﻈﺮ ﻧﻈﺮة دوﻧﯿﺔ إﻟﻰ اﻷﻋﻤﺎل و اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺰراﻋﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن
ﺳﺎﺋﺪا ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ,ﺑﻞ أﺻﺒﺢ ﯾﻘﺮ ﺑﺘﻔﻮق اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺬھﺎب إﻟﻰ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ,ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ و
اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و ﻛﻞ اﻷﻋﻤﺎل و اﻷﻧﺸﻄﺔ ﺑﻤﺎﻓﯿﺎ اﻟﺰراﻋﺔ ﻧﻔﺲ اﻷﻓﻀﻠﯿﺔ,ﻛﺬﻟﻚ ﻇﮭﺮت أﻓﻜﺎر ﺟﺪﯾﺪة ﻻ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻹﻗﺮاض ﺑﻔﺎﺋﺪة رﺑﺎ و إﻧﻤﺎ
ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ و ھﻮ ﻣﺎ أﻋﻄﻰ دﻓﻊ ﻗﻮي ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ و ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ھﻨﺎك ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ رؤوس اﻷﻣﻮال.
ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ اﻟﻤﺪﺧﺮ أو أﺻﺤﺎب اﻟﻮداﺋﻊ ﯾﺪﻓﻌﻮن ﻟﻠﺼﯿﺎرﻓﺔ ﻓﻮاﺋﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺣﺘﻔﺎﻇﮭﻢ ﺑﺄﻣﻮاﻟﮭﻢ ﺑﻞ أﺻﺒﺢ اﻟﺼﯿﺎرﻓﺔ ﯾﺪﻓﻌﻮن ﻓﻮاﺋﺪ
ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻮداﺋﻊ و اﻟﻤﺪﺧﺮات ﻟﻠﻤﺪﺧﺮﯾﻦ و اﻟﻤﻮدﻋﯿﻦ و ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ زﯾﺎدة اﻻدﺧﺎر و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻮﻓﺮ رؤوس اﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر.
و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ أول ﻋﮭﺪه ﻛﺎن ذا ﺻﺒﻐﺔ ﺗﺠﺎرﯾﺔ و ﻣﻦ ھﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﮭﺪا
اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ.
ﺑﺪا ﻋﮭﺪ ااﻟﺮاﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﻘﺮﯾﺐ ﻣﻦ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎد س ﻋﺸﺮ و اﺳﺘﻤﺮ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ و
ﻇﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮه ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ أﯾﻦ ﺑﺪأت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺗﺎﺧﺪ ﻣﺠﺮاھﺎ ﻓﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻻروﺑﯿﺔ ,ﺣﯿﺚ ﺳﯿﻄﺮت اﻟﺘﺠﺎرة و اﻟﻤﺒﺎدﻻت ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎﻃﯿﻦ اﻟﺰراﻋﻲ و اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ,ﺣﯿﺚ أن ﻛﻞ ﻣﺎ
ﻛﺎن ﯾﻨﺘﺞ ﯾﺘﻢ إﻧﺘﺎﺟﮫ ﻟﻐﺮض اﻟﻤﺒﺎدﻟﺔ -أي اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ) -رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎري ﺳﯿﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
و ﺟﻌﻠﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﺒﺎﺷﺮة ),ھﺪا و ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻇﮭﻮر ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ أو
اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ -ﻇﮭﻮر ﻃﺒﻘﺘﯿﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺘﯿﻦ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻗﺘﺼﺎدي و ھﻤﺎ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ أرﺑﺎب اﻟﻌﻤﻞ و ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻌﻤﺎل
اﻷﺟﺮاء ﺗﺮﺑﻄﮭﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎﻗﺪﯾﺔ-.
ﺑﻌﺪ أن ﺣﻘﻘﺖ اﻟﺪول اﻻروﺑﯿﺔ وﺣﺪﺗﮭﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺑﺪأت ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ وﺣﺪﺗﮭﺎ و ﻗﻮﺗﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ,ﺣﯿﺚ ﺑﺪأت ھﺪه اﻷﺧﯿﺮة
ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ اﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ,ﻓﻠﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﻘﺘﺼﺮ دورھﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﻦ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت و
اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ ﺑﻞ ﺗﻌﺪى دورھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﻰ ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻟﺘﺠﺎرة و اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ,ﻛﺎن ﺗﻘﻮم اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺈﻧﺘﺎج أو ﺗﺸﺠﯿﻊ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ,ﻛﻤﺎ
ﺗﻘﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﺑﻮﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ﺷﺆون ﺗﺠﺎرﺗﮭﺎ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻛﻤﻨﻊ ﺗﺼﺪﯾﺮ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ و ﻗﺪ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ھﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ
ﺗﻌﺒﯿﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ أو اﻟﻤﺮﻛﻨﺘﯿﻠﯿﺔ و ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت ﻓﻲ اروﺑﺎ -اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ و ﻓﺮﻧﺴﺎ و اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل -إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻋﺸﺮ .
و ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﺸﺎر ھﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻇﮭﻮر ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ اﻧﺘﺰﻋﺖ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ دول اروﺑﺎ و اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎر و أرﺑﺎب اﻷﻋﻤﺎل و رﺟﺎل
اﻟﻤﺎل ,ﺣﯿﺚ اﻧﺴﺠﻤﺖ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﻢ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺪول اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ – اﻟﻤﻠﻮك – و ازداد ﻧﻔﺮدھﻢ و ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﻢ ﻣﻮﺿﻊ اھﺘﻤﺎم
ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﯿﻦ و ﻣﺎﻟﺖ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ھﺪه اﻟﻔﺌﺔ .
و ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮة اﻟﺪوﻟﺔ و ﺛﺮوﺗﮭﺎ ﺗﺘﺤﺪد ﺑﻤﻘﺪار ﻣﺎ ﺗﻤﺘﻠﻜﮫ ﻣﻦ ﻣﻌﺎدن ﻧﻔﯿﺴﺔ – دھﺐ و ﻓﻀﺔ – ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ أن ﺗﺪﻋﻢ ﻧﻔﻮذھﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ ﺑﻘﻮة اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و دﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ
– ) ﺗﻮﻟﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ – اﻟﻤﻠﻚ – إدارة ﻣﺠﮭﻮدات اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ دﻟﻚ ( – ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻨﺎﺟﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺖ ﺳﯿﻄﺮﺗﮭﺎ أو
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ و ﻗﺪ اﺧﺪت ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﯿﻦ ﺻﻮرا ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻧﻮﺟﺰھﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
اﺗﺨﺬت اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻌﺪﻧﻲ و ﯾﻌﺘﺒﺮ أﻛﺜﺮ إﺷﻜﺎل اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﺑﺴﺎﻃﺔ ,و ﺗﻘﻮم ھﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻋﻠﻰ
ﺣﺼﻮل اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﺳﺘﻐﻼل ﻣﻨﺎﺟﻤﮭﺎ أو ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺟﻢ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮاﺗﮭﺎ,و ﻣﻨﻊ
ﺧﺮوﺟﮭﺎ . .و ﻗﺪ ﺗﻤﺎﺷﺖ ھﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ﻣﻊ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ,ﺣﯿﺚ ﺗﺪﻓﻘﺖ إﻟﯿﮭﺎ ﻛﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮاﺗﮭﺎ ﻓﻲ أﻣﺮﯾﻜﺎ – اﻟﺒﯿﺮو و اﻟﻤﻜﺴﯿﻚ-,و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ اﻷﻣﺮ إﻻ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﮭﺎو و ﻣﻨﻊ ﺧﺮوﺟﮭﺎ ,و
ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﺪا اﻟﮭﺪف ﻗﺎﻣﺖ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻣﻨﻊ ﺧﺮوج اﻟﺬھﺐ و اﻟﻔﻀﺔ ﺑﺈﺟﺒﺎر اﻟﻤﺼﺪرﯾﻦ اﻷﺳﺒﺎن ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة ﺛﻤﻦ ﺻﺎدراﺗﮭﻢ
ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻧﻘﺪﯾﺔ ﻣﻊ إﺟﺒﺎر اﻟﻤﺼﺪرﯾﻦ اﻷﺟﺎﻧﺐ ﺑﺈﺧﺮاج ﺛﻤﻦ ﺻﺎدراﺗﮭﻢ ﻻﺳﺒﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺳﻠﻊ اﺳﺒﺎﻧﯿﺔ ﻻ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻧﻘﻮد –
دھﺐ و ﻓﻀﺔ - ,ھﺪا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ اﻻﺳﺒﺎﻧﯿﺔ – اﻟﻘﯿﻤﺔ اﻻﺳﻤﯿﺔ -ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻼت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ
اﺟﺘﺬاﺑﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻨﻊ ﺧﺮوج اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج .و ﻗﺪ أدى ﻛﻞ ھﺪا إﻟﻰ ﺗﺪﻓﻖ ﻛﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﺰﯾﻨﺔ اﻻﺳﺒﺎﻧﯿﺔ و ھﻮ ﻣﺎ أدى إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻛﻤﯿﺔ اﻟﻨﻘﻮد اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ اﻟﺸﺊ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم
ﻟﻸﺳﻌﺎر ( ,اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺷﺠﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت و ﻧﺸﺎط اﻟﺘﺠﺎرة ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺘﺎﺟﺮ أو اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﯾﺤﻘﻖ
ارﺑﺎح ﻓﻲ ﻇﻞ ارﺗﻔﺎع اﻷﺳﻌﺎر ( إﻻ أن ھﺪا اﻻرﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر ﺗﻮاﺻﻞ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻎ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ,و ﻓﻲ ﻇﻞ إھﻤﺎل اﻷﺳﺒﺎن
ﻟﻠﺰراﻋﺔ أدى ھﺪا إﻟﻰ اﻧﮭﯿﺎر اﻷوﺿﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ و ﺣﺪث ﺷﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ,و ھﻮ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ ﺧﺮوج
ﻛﻤﯿﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ و اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﮭﺮب إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج ﻟﻔﻘﺪان اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻻﺳﺒﺎﻧﻲ.
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺪى ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻨﺎﺟﻢ ﻏﻨﯿﺔ ﺑﺎﻟﺬھﺐ و اﻟﻔﻀﺔ ﻛﺎﺳﺒﺎﻧﯿﺎ,ﻟﺪى ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻐﺎﯾﺮة ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ,ﻟﺪﻟﻚ ﻃﺒﻘﺖ
ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﺗﺤﺖ ﻗﯿﺎدة اﻟﻮزﯾﺮ ﻛﻮﻟﺒﯿﺮ ﺳﯿﺎﺳﺔ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻜﮭﺎ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ إﻗﺎﻣﺔ ﻗﺎﻋﺪة ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ﻗﻮﯾﺔ و ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ,ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ زﯾﺎدة اﻟﺼﺎدرات ﻋﻦ اﻟﻮاردات و ﺗﺤﻘﯿﻖ
ﻓﺎﺋﺾ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري ( ,و ﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻻن اﻟﺰراﻋﺔ أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﻘﻠﺒﺎت اﻟﺠﻮﯾﺔ و ﻻن ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻤﻨﺘﻮج
اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ أﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻮج اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺴﺎوي اﻟﻜﻤﯿﺔ ) ,ھﺪا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ أﺳﻄﻮل ﺑﺤﺮي ﻗﻮي و
إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
و ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻄﺒﯿﻖ ھﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻧﻔﻘﺎت اﻹﻧﺘﺎج ) ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻷﺟﻮر و أﺳﻌﺎر اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ ),ھﺪا
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ إﻋﻔﺎءات ﺿﺮﯾﺒﯿﺔ ﻣﻊ ﻣﻨﺤﮭﺎ اﻣﺘﯿﺎزات أﺧﺮى ( ﺗﻮﻓﯿﺮ أدوات اﻟﻌﻤﻞ,اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ
اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ),ھﺪا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﻧﺸﺎء ﺻﻨﺎﻋﺎت و ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ,ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﻓﺮض رﺳﻮم ﺟﻤﺮﻛﯿﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ذات اﻟﻤﺜﯿﻞ اﻟﻤﺤﻠﻲ ﻣﻊ إﻋﻔﺎء اﻟﻮاردات ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﯿﺔ ﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ,ھﺪا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﺢ إﻋﺎﻧﺎت ﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ ) اﻟﺼﺎدرات ( ﻟﺰﯾﺎدة ﻗﺪرﺗﮭﺎ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﯿﺔ
ﻓﻲ اﻟﺴﻮق اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ.
ﺳﺎھﻤﺖ ﻛﻞ ھﺪه اﻹﺟﺮاءات ﻓﻲ ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺳﺎھﻤﺖ ﻓﻲ دﺧﻮل ﻛﻤﯿﺎت ﻣﻌﺘﺒﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﺎﺋﺾ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري.
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻷوﺿﺎع ﻓﻲ اﻧﺠﻠﺘﺮا ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﺮﻧﺴﺎ و اﺳﺒﺎﻧﯿﺎ و ﻣﻦ ﺗﻢ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻻھﺘﻤﺎم اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﺴﯿﺎﺳﺔ
اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻮﺟﮭﺎ ﻻﻛﺘﺴﺎب اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮق اﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ
(اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ( و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﺎﺋﺾ ﻓﻲ اﻟﻤﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎري ﯾﻀﻤﻦ دﺧﻮل ﻣﻌﺎدن ﻧﻔﯿﺴﺔ )دھﺐ و ﻓﻀﺔ ( و ﻛﺪا ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ إﻋﻄﺎء ﻋﻨﺎﯾﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻟﻸﺳﻄﻮل اﻟﺒﺤﺮي اﻻﻧﺠﻠﯿﺰي ﻟﻤﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي ﺣﯿﺚ ﺗﻤﺜﻞ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﺤﺮي
ﺻﺎدرات ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻮرة ( ﻣﯿﺰان اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺠﺎرﯾﺔ (و ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ.
و ﻟﻢ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻨﻔﯿﺴﺔ ﻏﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﮭﺎ و إﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد وﺳﯿﻠﺔ,ﻓﺎﻟﻐﺎﯾﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﺘﺢ أﺳﻮاق ﺧﺎرﺟﯿﺔ ﻟﻠﺴﻠﻊ و
اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ.
و ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺴﯿﺪ ﻛﻞ دﻟﻚ ﺻﺪور ﻗﺎﻧﻮن ﻛﺮاﻣﻮﯾﻞ ( 1651ﻣﻌﺪل (1660و ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﮫ ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﻛﺘﺨﻔﯿﺾ ﺳﻌﺮ
اﻟﻔﺎﺋﺪة و إﻋﻔﺎء اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻮﻃﻨﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺎدرات و دﻋﻢ ﺻﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺧﻔﺾ ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻹﻧﺘﺎج )
أﺟﻮر اﻟﻌﻤﺎل ),ﻛﻤﺎ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺑﻨﻮد أﺧﺮى أن ﺗﻜﻮن اﻟﺴﻔﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ
ﻷﺷﺨﺎص اﻧﺠﻠﯿﺰ و أن ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ 3/4ﻣﻦ ﻋﻤﺎﻟﮭﺎ اﻧﺠﻠﯿﺰ.
ﯾﺬھﺐ اﻏﻠﺐ اﻟﻤﺆرﺧﻮن ا ن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ وﺿﺤﺖ ﻣﻌﺎﻟﻤﮫ ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻠﮫ اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻧﺘﺸﺎر ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ,ﺑﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ( ,اﻟﺘﻲ
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ – اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ ( -و ﻛﺎﻧﺖ ھﺪه اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
ﯾﻌﮭﺪ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ و ھﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎر أو أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺮف ﺑﻤﻮاد أوﻟﯿﺔ إﻟﻰ ﻋﺪدﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل ﻟﺼﻨﺎﻋﺘﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺎزﻟﮭﻢ و ﻟﺤﺴﺎﺑﮫ
اﻟﺨﺎص و دﻟﻚ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤﻮاﺻﻔﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ .ﺛﻢ ﯾﻘﻮم ﺑﺘﺼﺮﯾﻒ اﻹﻧﺘﺎج) ﺑﯿﻌﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ).
و ﻛﺎﻧﺖ أدوات اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻠﻜﺎ ﻟﻠﺼﻨﺎع ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ,ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻀﻄﺮون ﻟﻼﻗﺘﺮاض ﺑﻔﺎﺋﺪة ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻦ اﺟﻞ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯿﮭﺎ و ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪم إﻟﯿﮭﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ,و ﯾﺪﻓﻊ ﻟﮭﻢ أﺟﺮا.
و ﻗﺪ اﻧﺘﺸﺮت ھﺪه اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﺑﯿﻦ ﺻﻨﺎع ﯾﻌﻤﻠﻮن ﺧﺎرج اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺗﺠﻨﺒﺎ ﻟﻠﻘﯿﻮد اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﺮﺿﮭﺎ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ و ﻛﺎن ﻣﺠﺎل
ﺗﺨﺼﺼﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻄﺒﯿﻌﺘﮭﺎ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﮭﺪه اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت ﻣﺜﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻮرق و اﻟﺰﺟﺎج و ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت
اﻟﻤﻌﺪﻧﯿﺔ...
ﻟﻘﺪ ﺳﺎھﻢ ھﺪا اﻟﻨﻈﺎم ) اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ (ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻮد اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ,وﺣﻘﻖ ﻣﺮوﻧﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ اﻟﺠﮭﺎز اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ و أدى إﻟﻰ
زﯾﺎدة دﺧﻮل ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل و أﺻﺤﺎب اﻷﻋﻤﺎل ,إﻻ أﻧﮫ ﯾﻌﺎب ﻋﻠﯿﮫ ﺗﺸﻐﯿﻞ اﻟﻨﺴﺎء و اﻷﻃﻔﺎل و ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ و ﺗﺸﺘﺘﮭﺎ و ھﻮ ﻣﺎ
أدى إﻟﻰ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺸﺊ اﻟﺬي ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ رﻓﻊ ﻧﻔﻘﺎت اﻹﻧﺘﺎج و اﻧﺘﺸﺎر اﻹھﻤﺎل و اﻟﺘﺒﺬﯾﺮ و ﻋﺪم اﻧﺘﻈﺎم دورة
اﻹﻧﺘﺎج ,ﯾﻀﺎف إﻟﻰ ﻛﻞ دﻟﻚ ﻣﺤﺎوﻟﺔ أرﺑﺎب اﻷﻋﻤﺎل رﺑﻂ اﻟﻌﻤﺎل ﺑﮭﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﺮوض ﻓﺄﺻﺒﺤﻮا ﺗﺤﺖ رﺣﻤﻨﮭﻢ.
و ﺑﺪﻟﻚ ﺳﺎھﻤﺖ ھﺪه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ ﻓﺌﺘﯿﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻗﺘﺼﺎدي و ھﻤﺎ
-1ﻓﺌﺔ أرﺑﺎب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﺤﻤﻠﯿﻦ ﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﻤﺎﻟﻜﯿﻦ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل و ﺟﺰء ﻣﻦ أدوات اﻟﻌﻤﻞ.
-2-ﻓﺌﺔ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻤﻌﺘﻤﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﻗﻮة ﺳﻮاﻋﺪھﻢ ﻛﻌﻤﺎل أﺟﺮاء.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ﻇﮭﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ و اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻓﺮوع
اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ( اﻟﻤﻼﺑﺲ و اﻟﻤﻨﺴﻮﺟﺎت..اﻟﺰﺟﺎج ..اﻟﺤﺪﯾﺪ و ﺑﻨﺎء اﻟﺴﻔﻦ (......ﻣﺎﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﯿﺪوﯾﺔ .ﯾﻤﺘﻠﻜﮭﺎ أرﺑﺎب اﻟﺤﺮف و
اﻟﺘﺠﺎر .و ﺗﺘﻤﯿﺰ ﺑﺎن ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺘﻢ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ ﯾﺠﺘﻤﻊ ﻓﯿﮫ ﻋﻤﺎل ﻣﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ.و دﻟﻚ ﺗﺤﺖ
اﻹﺷﺮاف اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤﻞ أو ﻣﻨﺪوب ﻋﻨﮫ,و ھﻨﺎ ﯾﻈﮭﺮ اﻟﻤﺼﻨﻊ اﻟﯿﺪوي و ﺑﻮﺿﻮح اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ ﻓﺌﺘﯿﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺘﯿﻦ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس اﻗﺘﺼﺎدي و ھﻤﺎ:
و ھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن أھﻢ ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﻤﯿﺰ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﯿﺪوﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ ھﻲ ﺳﮭﻮﻟﺔ اﻹﺷﺮاف و اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ و ﺗﻄﺒﯿﻖ
أﺳﺎﻟﯿﺐ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻨﻊ اﻟﯿﺪوي اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ زﯾﺎدة إﻧﺘﺎﺟﯿﺘﮫ.
و ﺑﺪﻟﻚ ﻇﮭﺮت وﺣﺪة اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ أو اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ و أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺗﺪار ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ
ﺳﺎدت ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ,ھﺪا و ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ازدھﺎر اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﯿﺪوﯾﺔ و اﻧﺘﺸﺎرھﺎ ﻟﺘﺸﻤﻞ ﺟﻤﯿﻊ ﻓﺮوع اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ,إﻻ أن
ﻓﻨﻮن اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﯾﺪوﯾﺔ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻵﻟﺔ,و ﻟﻢ ﺗﺼﻞ ﻓﻲ اﻧﺘﺸﺎرھﺎ ﻟﺘﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ و
اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ,ﺣﯿﺚ اﻧﺘﺸﺮت ھﺪه اﻷﻧﻮاع اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺟﻨﺒﺎ إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ.
و أن اﻗﺘﺼﺮ اﻟﺘﺤﻮل ﻧﺤﻮ اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ أوﻟﻰ ﻟﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻻروﺑﯿﺔ ﻓﻲ
اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺰﻣﻨﯿﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ,ﺣﯿﺚ ﺗﺄﺧﺮ اﻟﺘﺤﻮل ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ و ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن .19
ﺣﯿﺚ ﻋﺮﻓﺖ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺰراﻋﻲ اﻧﻄﻼق ﺣﺮﻛﺔ إﻗﺎﻣﺔ اﻻﺳﯿﺠﺔ -اﻟﺘﺴﯿﯿﺞ – ﺣﺘﻰ و أن ﻋﺮﻓﺖ ھﺪه اﻷﺧﯿﺮة ﻧﻮع ﻣﻦ
اﻟﺘﺮاﺧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 17ﻟﺘﺒﻠﻎ ذروﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻟﻤﺎن ( -ﺣﯿﺚ أدت زﯾﺎدة
اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻮف ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن 15 – 16-و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ارﺗﻔﺎع أﺳﻌﺎره ),أدت إﻟﻰ ﻗﯿﺎم ﻛﺒﺎر اﻟﻤﻼك و أﻗﻮﯾﺎء اﻟﺮﯾﻒ
ﺑﺘﻮﺳﯿﻊ ﻣﻠﻜﯿﺎﺗﮭﻢ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﺣﺘﻮاء ارﺿﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻓﻲ اﻟﻘﺮﯾﺔ و ﻛﺪا أراﺿﻲ ﺻﻐﺎر
اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ و ﺑﻨﺎء ﺳﯿﺎج ﺣﻮﻟﮭﺎ و ﺗﺤﻮﯾﻞ ھﺪه اﻟﻤﻠﻜﯿﺎت إﻟﻰ ﻣﺮاﻋﻲ ﻟﻸﻏﻨﺎم و ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﺑﻼ ارض
ﯾﺰرﻋﻮﻧﮭﺎ ,ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دﻟﻚ ﻗﺎم ﻛﺒﺎر ﻣﻼك اﻷراﺿﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻐﺎر اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ ﻛﻤﺴﺘﺄﺟﺮﯾﻦ ﯾﺰرﻋﻮﻧﮭﺎ ﻹﻧﺘﺎج
اﻟﺤﺒﻮب ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ ﻣﻠﻜﯿﺎﺗﮭﻢ إﻟﻰ ﻣﺮاﻋﻲ ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻷﻏﻨﺎم,و ﺑﻤﺎ أن اﻟﻤﺮاﻋﻲ ﻻﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻮم ﺑﺰراﻋﺔ
اﻷرض ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ أن ﻻ ﯾﻜﻮن أﻣﺎم ﺻﻐﺎر اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ اﻟﺪﯾﻦ اﻧﺘﺰﻋﺖ ﻣﻠﻜﯿﺎﺗﮭﻢ و ﺻﻐﺎر اﻟﻤﺴﺘﺄﺟﺮﯾﻦ اﻟﺪﯾﻦ أﺑﻌﺪو
ﻋﻦ اﻷرض ﺳﻮى اﻻﺗﺠﺎه إﻟﻰ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻟﯿﺰودوا اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻌﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ.
ﻛﻤﺎ ﺷﮭﺪ اﻟﻘﺮن 16ﻗﯿﺎم ﺗﺠﺎر اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﺷﺮاء اﻟﻤﻠﻜﯿﺎت اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة و ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ )رﻏﻢ أن ﻣﻌﻈﻢ ھﺪه
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻢ ﺑﻐﺮض اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ و ﻟﯿﺲ ﺑﻐﺮض اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻟﺰراﻋﻲ .إﻻ أن اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ھﺆﻻء ﻗﺎم ﺑﺎﻻﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﺴﯿﻦ اﻷرض و اﺳﺘﻐﻼﻟﮭﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ,و ھﻮ ﻣﺎ ﯾﺼﺪق ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮاﻋﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺧﺼﺼﺖ ﻟﺘﺮﺑﯿﺔ اﻻﻏﻨﺎم.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻞ دﻟﻚ ﻗﺎم أﻏﻨﯿﺎء اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﯿﻦ ﺑﺘﻮﺳﯿﻊ ﻣﻠﻜﯿﺎﺗﮭﻢ ﻋﻦ ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺸﺮاء أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺘﺴﯿﯿﺞ و
ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺈدارة ﻣﺰارﻋﮭﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﻣﻌﺘﻤﺪﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﺟﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﺿﺤﺎﯾﺎ اﻟﺘﺴﯿﯿﺞ أو ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣﯿﻦ
اﻟﻔﻘﺮاء.
ﻣﻦ ھﺪا ﻛﻠﮫ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻜﻼم ﻋﻦ ﻇﮭﻮر ﻃﺮﯾﻘﺔ إﻧﺘﺎج ﺟﺪﯾﺪة – ﻃﺮﯾﻘﺔ إﻧﺘﺎج رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ – و ﻋﻼﻗﺎت إﻧﺘﺎج ﺟﺪﯾﺪة ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺮوع
اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ أو اﻟﺰراﻋﻲ ﺣﯿﺚ اﺻﯿﺤﺖ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺗﺪاران ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ,ﺣﯿﺚ ﺣﺪث دﻟﻚ اﻟﺘﻤﺎﯾﺰ اﻟﻄﺒﻘﻲ
اﻟﺬي ﻧﺘﺞ ﻋﻨﮫ ﻇﮭﻮر ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ اﻟﻤﺎﻟﻜﯿﻦ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج و رأس اﻟﻤﺎل و اﻟﻤﺤﻤﻠﯿﻦ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ و ﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻹﻧﺘﺎج و ﻃﺒﻘﺔ
اﻟﻌﻤﺎل اﻷﺟﺮاء اﻟﺪﯾﻦ ﯾﺒﯿﻌﻮن ﻗﻮة ﻋﻤﻠﮭﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺟﻮر.
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﺘﻲ ﺷﮭﺪﺗﮭﺎ اﻟﺰراﻋﺔ و اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ﻇﮭﻮر ﻃﺮﯾﻘﺔ إﻧﺘﺎج ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﯿﻔﯿﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﺎﺑﻖ إﻻ
أن اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ و اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻛﺎﻧﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﯿﻄﺮت رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎري ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺘﺠﺎرة و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ و اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺎرس ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻜﺮ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﺎ اﻻﺗﺠﺎر ﻣﻊ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻇﮭﺮت ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻋﺘﺒﺎرا ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ آراء و أﻓﻜﺎر اﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻗﺮاﻃﯿﯿﻦ اﻟﻤﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻀﻮع اﻟﻈﻮاھﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻨﻈﺎم ﻃﺒﯿﻌﻲ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻐﯿﯿﺮ و ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﻓﻲ ﻛﻞ زﻣﺎن و ﻣﻜﺎن ,ﻣﻊ إﯾﻤﺎﻧﮭﻢ اﻟﻌﻤﯿﻖ ﺑﺎن ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﻓﺮاد ﻻ
ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﺑﻌﻀﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻛﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ,ﻟﺪﻟﻚ ﻛﻠﮫ ﯾﺠﺐ ﺣﺴﺐ رأﯾﮭﻢ أن ﻻ ﺗﺘﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﺸﺆون اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ -ﻻن ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﯾﺴﺒﺐ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ-,و ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن ﺳﯿﺎﺳﺘﮭﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻌﻤﻞ و اﻟﺘﺠﺎرة ( اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ) وﻓﻖ ﻣﺒﺪأ
-دﻋﮫ ﯾﻌﻤﻞ دﻋﮫ ﯾﻤﺮ laisser faire laisser passer -ﻟﺪﻟﻚ ﯾﻤﺎﻧﻊ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﻮن ﻓﻲ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺆون اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ,إﻻ
ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ اﻷﻓﺮاد و ﺻﯿﺎﻧﺔ ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﺨﺎرﺟﻲ و ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻷﻣﻦ و اﻟﻌﺪاﻟﺔ ,و اﻟﻘﯿﺎم
ﺑﺎﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻷﻓﺮاد اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ,ﻛﻤﺎ أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺮون ﺑﺎن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺤﺮة ﻛﻔﯿﻠﺔ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺜﻤﻦ اﻟﻌﺎدل –
اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﯾﺤﻘﻖ ﻟﻠﺒﺎﺋﻌﯿﻦ رﺑﺤﺎ ﻣﻦ وﺟﮭﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺴﺘﮭﻠﻚ- .
ﻓﻔﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ
ﻧﺠﺪ أن ﺛﻮرة 1789ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﺣﺪ أھﻢ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﮭﺎﻣﺔ ﻓﻲ دﺳﺘﻮرھﺎ و اﺗﺨﺬت ﺑﻌﺪ دﻟﻚ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﻄﺒﯿﻘﮭﺎ
ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدي,ﻓﻔﻲ ﺳﻨﺔ1790اﺻﺪر اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻋﻠﻰ إﺛﺮه ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ,ﻛﻤﺎ
ﻗﺎﻣﺖ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ إﻟﻐﺎء اﻟﻘﯿﻮد اﻟﻜﻤﯿﺔ و اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺠﻤﺮﻛﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺎرﺗﮭﺎ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ
ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ
ﻓﻘﺪ ﺗﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﺗﺪرﯾﺠﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ,ﻓﻘﯿﺎم ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻧﻈﺎم اﻟﺴﺨﺮة و ﺗﻘﺮﯾﺮ
اﻟﺤﻖ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻻﺳﯿﺠﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﺰارع و إﻟﻐﺎء ﻧﻈﺎم اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﺔ و إﻟﻐﺎء اﻻﻣﺘﯿﺎزات اﻟﻤﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻄﺒﻘﺎت ,ﺟﺎءت
ﻣﺤﻘﻘﺔ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺮرت اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﺜﻮرة ,1776و ﺳﺎدت اﻟﺤﺮﯾﺔ و ﻣﻮرﺳﺖ ﺳﻮاء ﺑﻄﺮﯾﻖ ﺳﻠﯿﻢ أو ﻏﯿﺮ ﺳﻠﯿﻢ ﺣﺘﻰ ﺗﻐﯿﺮت
ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻋﺎم 1933أﯾﻦ ﺗﻘﺮر ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و ﺿﺮورة ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ
إﻃﺎر ﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ.
1-وﻗﻒ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ :ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻋﺪم ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي و ﺗﺮك اﻟﺤﺮﯾﺔ ﻟﻺﻓﺮاد
2-ﺗﻘﺮﯾﺮ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﺠﺎرة:و دﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ إﻟﻐﺎء اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ و اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮل دون ﻗﯿﺎم اﻷﻓﺮاد ﺑﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﺠﺎرة ,ﺑﺎﻟﻼﺿﺎﻓﺔ
إﻟﻰ إﻟﻐﺎء ﺟﻤﯿﻊ اﻻﺣﺘﻜﺎرات ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻜﻮﻣﯿﺔ أو أھﻠﯿﺔ.
3-ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت:و ﯾﺸﻤﻞ ﺣﻖ رھﻦ و ﺑﯿﻊ و ﺗﻤﻠﯿﻚ اﻟﺜﺮوات و ﻋﺪم ﻣﺼﺎدرﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺪوﻟﺔ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت
اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
4-ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ:ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻊ اﻟﻐﯿﺮ و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮا ﻟﺒﻨﻮد اﻟﺘﻲ ﯾﺸﻤﻠﮭﺎ اﻟﻌﻘﺪ:و ھﻮ ﻣﺎ أﻓﺎد رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل و
اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻗﺪھﻢ ﻣﻊ اﻟﻌﻤﺎل.
5-ﺣﺮﯾﺔ اﻟﺒﻘﺎء أو ﻣﻐﺎدرة ﻣﻜﺎن ﻣﻌﯿﻦ:ﻓﻔﻲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﺮض ﻗﯿﻮد ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎل ,ﻓﺎﻟﻌﻤﺎل ﻣﺜﻼ و ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﮭﻢ اﻟﻤﮭﺮة
ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﮭﻢ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻋﻤﻞ إﻟﻰ آﺧﺮ و دﻟﻚ ﺧﺸﯿﺔ أن ﺗﺘﺄﺛﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ,أﻣﺎ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﺣﺮﯾﺔ اﻟﻌﻤﻞ و اﻻﻧﺘﻘﺎل
ﻣﻦ ﻋﻤﺎ أو ﻣﻦ ﻣﻜﺎن إﻟﻰ آﺧﺮ.
وھﻨﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺤﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﮫ ﻛﺎﻧﺖ أﻣﺮا ﻻزﻣﺎ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻘﺪم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اروﺑﺎ و ﻋﺎﻣﻼ ﻣﮭﻤﺎ
ﻻزدھﺎر اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ
اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ
ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﺮﻓﺘﮭﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ ﻋﺎﻣﺔ و اﻧﺠﻠﺘﺮا ﺧﺎﺻﺔ اﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ و اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ﺣﺪوث ﺗﺤﻮل ﻛﯿﻔﻲ ﻓﻲ ﻓﻨﻮن اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ .ﺣﯿﺚ ﺗﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﯿﺪوﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ اﻹﻧﺴﺎن – أدوات ﻋﻤﻞ ﺑﺴﯿﻄﺔ – إﻟﻰ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻵﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻵﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻌﮭﺎ ﻗﻮة ﻣﺤﺮﻛﺔ .ﺣﯿﺚ ﻋﺮﻓﺖ
اروﺑﺎ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻮﺟﺔ ﻋﺎرﻣﺔ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺮاﻋﺎت و اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﺳﺎھﻢ إدﺧﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮوع اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ إﻟﻰ ﺗﻄﻮﯾﺮھﺎ –
ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺤﺪﯾﺪ و ﺗﻌﺪﯾﻦ اﻟﻔﺤﻢ .و ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺟﺎت .و ﺗﻮﻟﯿﺪ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻤﺤﺮﻛﺔ – اﻟﺸﺊ اﻟﺬي ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ ﺣﺪوث زﯾﺎدة ھﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ
ﻛﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ و أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ إﺛﺮھﺎ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ.
ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﻤﻞ اﻷﺳﺒﺎب اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻘﯿﺎم اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
ا -اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ:
ﻋﺮف ﺳﻜﺎن اروﺑﺎ ﻣﻨﺪ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ زﯾﺎدة ﻛﺒﯿﺮة و ﻣﺴﺘﻤﺮة و دﻟﻚ ﻻﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻮﻓﯿﺎت ) ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺮﻋﺎﯾﺔ
اﻟﺼﺤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪن( .ﻓﺰﯾﺎدة ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﻮﻓﺮ اﻷﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ .و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﻤﺘﻊ اﻟﻌﻤﺎل ﺑﺤﺮﯾﺔ اﺧﺘﯿﺎر
اﻷﻋﻤﺎل و اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻋﻤﻞ إﻟﻰ آﺧﺮ .ﻓﻼ ﺷﻚ أن دﻟﻚ ﯾﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﮭﻀﺔ و ﺗﻘﺪم اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ.
و ﻋﻤﻮﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن زﯾﺎدة ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﯾﺆدي إﻟﻰ زﯾﺎدة ﻋﺮض اﻟﻌﻤﻞ و ﺑﺪﻟﻚ ﺗﺠﺪ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة و اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺣﺎﺟﺘﮭﺎ
ﻣﻦ اﻷﯾﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺄﺟﻮر ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ .ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺎن زﯾﺎدة ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺗﻤﺜﻞ زﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ و اﻟﺨﺪﻣﺎت و ھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻤﻞ
ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق اﻟﺴﻮق و ﺑﺪﻟﻚ ﺗﻨﻤﻮ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و ﻻ ﯾﻌﻮﻗﮭﺎ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻓﺎﺋﺾ اﻹﻧﺘﺎج.
ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻟﻌﺒﺘﮫ ﺗﺠﺎرة اروﺑﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ اروﺑﺎ ,ﯾﺠﺐ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ
اھﻤﯿﺔاﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﮫ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ و اﻟﻤﻮاﺻﻼت و دﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﺗﻄﻮرھﺎ ﯾﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ازدھﺎر اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و
اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ,و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻄﻔﺮة اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ و اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ و اﻟﻤﻮاﺻﻼت ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﺋﯿﺔ
أو ﺑﺮﯾﺔ,ﺣﯿﺚ ﺗﻤﻜﻨﺖ اﻟﺪول اﻻروﺑﯿﺔ ﻣﻦ رﺑﻂ أﺟﺰاﺋﮭﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﻧﻘﻞ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ – ﻗﻄﺎرات و ﺳﻔﻦ و ﻛﺎن اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻨﮭﺮي
ﯾﻠﻌﺐ دور ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ رﺑﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺟﺰاء اروﺑﺎ - ,و ﻛﺪا اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻇﮭﻮر اﻟﻨﺎﻗﻼت اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ و ﺧﺎﺻﺔ
اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ و ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ اﺗﺴﺎع اﻷﺳﻮاق اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ.
ﻓﻘﺪ ﺗﻄﻮرت ﺗﺠﺎرة اروﺑﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﺷﻤﻠﺖ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﯾﻢ و اﻟﺠﺪﯾﺪ – و دﻟﻚ ﺑﻌﺪ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪ و اﻟﻄﺮﯾﻖ
اﻟﻤﺆدي إﻟﻰ اﻟﺸﺮق ﻋﺒﺮ رأس اﻟﺮﺟﺎء اﻟﺼﺎﻟﺢ – و ھﻮ ﻣﺎ ﺳﺎھﻢ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ 18و ,19اد ﺗﻤﻜﻨﺖ اروﺑﺎ ﻣﻦ
اﻟﻮﺻﻮل ﺑﻤﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ إﻟﻰ أﺳﻮاق اﻟﺪول اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ,ﻓﻜﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻮق ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺼﺎص ﻗﺪر ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻛﻠﻤﺎ ﻣﺎل ﺣﺠﻢ
اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت إﻟﻰ اﻟﻜﺒﺮ,ﺣﯿﺚ ﺳﺎھﻢ اﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق اﻟﺴﻮق ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﻄﻠﺐ اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ ﻓﻲ ﺟﻌﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻧﻤﻄﻲ و أﻣﻜﻦ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
إدﺧﺎل اﻵﻻت ﺗﺪرﯾﺠﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ -ﺧﺎﺻﺔ ادا ﻋﻠﻤﻨﺎ أن اﻧﺨﻔﺎض أﺛﻤﺎن اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ
ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج اﻟﻜﺒﯿﺮ و اﻧﺨﻔﺎض ﺗﻜﺎﻟﯿﻒ اﻟﺸﺤﻦ أدى إﻟﻰ ﺗﻮﺳﻊ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ و رﺑﻤﺎ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﻔﻮق ﺑﺴﺒﺔ
اﻻﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻷﺛﻤﺎن ﺣﯿﺚ أن اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻊ ﻛﺎن ﻛﺒﯿﺮ اﻟﻤﺮوﻧﺔ .ﻛﻤﺎ أن اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﺘﻲ ﻧﺠﻤﺖ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺳﻊ
ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ أو اﻟﺰراﻋﯿﺔ أدت إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺣﯿﺚ أن اﻟﻄﻠﺐ
ﻋﻠﻰ ھﺪه اﻷﺧﯿﺮة ﻛﺎن ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺮوﻧﺔ دﺧﻠﺒﺔ ﻛﺒﯿﺮة .-و ﺑﺪﻟﻚ ﯾﻜﻮن اﺗﺴﺎع اﻟﺴﻮق ﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺼﻨﯿﻊ و اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻹﻧﺘﺎج.
ﻛﺎن ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﺒﺖ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎع ﺗﺠﺎرة اروﺑﺎ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ و اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أن ازدادت أرﺑﺎح و ﺛﺮوات أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ و
ﺷﺮﻛﺎت اﻟﻨﻘﻞ و اﻟﺘﺠﺎر و اﻟﻮﺳﻄﺎء ,و ﺑﺪﻟﻚ ﺗﺠﻤﻊ ﻟﺪى اروﺑﺎ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻃﺎﺋﻠﺔ و أﻣﻮال ﻛﺒﯿﺮة ﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﯿﮫ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﻦ
أﻣﻮال ,ﺣﯿﺚ ﺗﻮﻓﺮت رؤوس اﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﺳﻠﻊ اﺳﺘﮭﻼﻛﯿﺔ,وﻛﺪا إﻧﺘﺎج اﻟﻌﺪد و اﻵﻻت ) اﻟﺴﻠﻊ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ أو
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ),ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ رؤوس اﻷﻣﻮال اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺒﺤﺚ و اﻟﺘﻄﻮﯾﺮ ,ھﺪا و ﻗﺪﻛﺎﻧﺖ ﻧﺪرة رأس اﻟﻤﺎل ﻟﺪى ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻻروﺑﯿﺔ اﻟﻌﺎﺋﻖ اﻷﺳﺎﺳﻲ أﻣﺎم ﻗﯿﺎم
اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ,و ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ ﻧﻤﺖ ﻧﻤﻮا ﻛﺒﯿﺮا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻤﻜﻨﺖ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ أرﺑﺎح وﻓﯿﺮة
أﻋﯿﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎرھﺎ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ ﺻﻨﺎﻋﺎت ﺟﺪﯾﺪة ,ﺣﯿﺚ ﻛﺎﻧﺖ أرﺑﺎح اﻟﻤﻨﺸﺎت ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﺣﺎﺟﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ.
و ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺳﺎھﻤﺖ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﯾﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻗﯿﺎم و ﻇﮭﻮر ﺷﺮﻛﺎت اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﺠﻤﻊ اﻟﻤﺪﺧﺮات
ﻣﻦ ﺻﻐﺎر و ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺪﺧﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء,ﻛﻤﺎ أن ﻧﺸﺄت اﻟﺒﻨﻮك و ﻗﯿﺎﻣﮭﺎ ﺑﻮﻇﯿﻔﺘﮭﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻮداﺋﻊ
ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد و اﻟﮭﯿﺎت و إﻋﺎدة إﻗﺮاﺿﮭﺎ ﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺳﺎھﻢ ﻣﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ازدھﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ.
ه -ﺗﻄﻮر ﻋﻠﻤﻲ و ﻛﺸﺎﻓﺎت ﻋﻠﻤﯿﺔ -اﻛﺘﺸﺎف آﻻت إﻧﺘﺎج ﻣﺘﻄﻮرة -وﺿﻌﺖ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﺎدت إﻟﻰ ازدھﺎرھﺎ.
ﺑﻘﯿﺎم اﻟﻤﺨﺘﺮﻋﺎت اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻌﻈﯿﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن 18و اﺳﺘﺨﺪام اﻵﻟﺔ – اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺮﻛﮭﺎ ﻃﺎﻗﺔ -اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة
اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ,ﻇﮭﺮ و ازدھﺮ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻵﻟﯿﺔ .ﻓﻘﺪ ﺗﻤﻜﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ و ﻛﺒﺎر اﻟﺤﺮﻓﯿﯿﻦ ﻣﻦ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة و
أﺻﺒﺤﻮا ﯾﻤﺜﻠﻮن ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﯿﻦ,أﻣﺎ ﺻﻐﺎر أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺮف ﻓﺎﺿﻄﺮوا إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻛﻌﻤﺎل ﻣﺄﺟﻮرﯾﻦ ,و ﺗﺤﻮﻟﺖ
وﺣﺪات اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اروﺑﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺼﻨﻊ اﻟﻜﺒﯿﺮ ,ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻛﺒﺮ ﺣﺠﻢ اﻟﻮﺣﺪات اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ -اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ – ﻣﻦ أھﻢ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﺜﻮرة
اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ .ﻓﺒﻌﺪ أن ﻛﺎن اﻟﻤﺸﺮوع ﯾﺴﺘﺨﺪم ﻋﺪدا ﻣﺤﺪودا ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل .أﺻﺒﺢ ﯾﻮﻇﻒ اﻟﻤﺌﺎت ,و ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ أﺻﺒﺢ أﻻف اﻟﻌﻤﺎل
ﯾﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻨﻊ اﻟﻮاﺣﺪ ,ﺣﯿﺚ ﺗﺸﯿﺮ ﺗﻘﺪﯾﺮات ﻋﺎم 1830أن ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻧﻊ اﻟﻘﻄﻦ ﻛﺎن ﯾﻘﺪر ﺑﺤﻮاﻟﻲ 175ﻋﺎﻣﻼ,و
93ﻋﺎﻣﻼ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻧﻊ اﻟﺤﺮﯾﺮ و 45ﻋﺎﻣﻼ ﻓﻲ ﻣﺼﺎﻧﻊ اﻟﺼﻮف ,أﻣﺎ ﻣﺼﺎﻧﻊ اﻟﺤﺪﯾﺪ ﻓﻜﺎن ﯾﺘﺮاوح ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﺣﺪود
2000 -1500ﻋﺎﻣﻼ.
و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻘﻄﺮي ﻓﺎن اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ ﻣﺜﻼ ھﻲ ﻛﺒﺮ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻓﻘﺪ ﻗﺎم اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ
ﻓﯿﮭﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻﻣﺘﺼﺎص اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻓﯿﮭﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﺼﻐﯿﺮة – اﻻﻧﺪﻣﺎج و اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ و ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ دﻟﻚ ﺷﺮﻛﺔ kruppﻓﻲ
ﺣﻮض اﻟﺮوھﺮ - ,أﻣﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﻜﺎﻧﺖ وﺣﺪاﺗﮭﺎ ﺗﻤﯿﻞ ﻧﺴﺒﯿﺎ إﻟﻰ اﻟﺼﻐﺮ .ﻟﺪﻟﻚ ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺤﺪودا ,و ﻟﻌﻞ
أھﻢ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻮاﻗﻔﺔ وراء دﻟﻚ ھﻮ اﻟﻨﺪرة اﻟﻨﺴﺒﯿﺔ ﻟﻠﻔﺤﻢ اﻟﺤﺠﺮي و ﺗﻔﻀﯿﻞ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﯿﻦ اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻜﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﮭﺎرات و ﻓﻨﻮن إﻧﺘﺎج ﻋﺎﻟﯿﺔ.
أن ﺗﺤﻮل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﺼﻮرة اﻟﺠﺪﯾﺪة أدى إﻟﻰ وﺟﻮد ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ھﻲ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻤﺪﯾﺮﯾﻦ و دﻟﻚ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻌﻘﺪت ﻣﺸﻜﻠﺔ
إدارة اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ اﻟﻜﺒﯿﺮة ﻣﻤﺎ دﻓﻊ ﺑﺎﻟﻤﺎﻟﻜﯿﻦ و اﻟﻤﺴﺎھﻤﯿﻦ ﺑﺎن ﯾﻌﮭﺪوا إﻟﻰ أﺻﺤﺎب اﻟﺨﺒﺮة ﺑﺈدارة ﻣﺸﺮوﻋﺎﺗﮭﻢ.
ﻟﻘﺪ أدى ﺗﻄﻮر وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻨﻘﻞ و اﻟﻤﻮاﺻﻼت إﻟﻰ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺳﻮﻗﺎ واﺣﺪة ﯾﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ دول
اﻟﻌﺎﻟﻢ ,وﻗﺪ أدى اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺑﯿﻨﮭﻢ إﻟﻰ ﺗﺴﺎﺑﻘﮭﻢ ﻧﺤﻮ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻷﺳﻌﺎر و ھﻮ ﻣﺎ أدى ﺑﺪوره إﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ اﻷرﺑﺎح ﺑﻞ و ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺧﺴﺎﺋﺮ
ﻓﻲ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ,و ھﻮ ﻣﺎ دﻓﻌﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﻜﺘﻞ و اﻻﺗﺤﺎد و ﻋﻘﺪ اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ و اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﺮﺳﺖ و اﻟﻜﺎرﺗﻞ
ﺑﻘﺼﺪ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ و اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر و دﻟﻚ ﻟﻀﻤﺎن ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨﺸﻮد ﻣﻦ اﻷرﺑﺎح ,و اﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﺘﻜﺘﻼت
اﻻﺣﺘﻜﺎرﯾﺔ اﻧﺘﺸﺮت ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﻊ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮاﺣﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و ﺑﺼﻮرة
ﻛﺒﯿﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ.
ﻓﻔﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
ﻗﺎﻣﺖ و ازدھﺮت ﻧﻘﺎﺑﺎت إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﺗﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻜﺎرﺗﻞ ,ﻛﺎن ﻏﺮﺿﮭﺎ ﻣﻨﻊ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻘﺪ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺘﻮزﯾﻊ اﻷﺳﻮاق و اﻷﺳﻌﺎر و ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻹﻧﺘﺎج – ﺗﺤﺎﻓﻆ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺎرﺗﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ و اﺳﺘﻘﻼﻟﮭﺎ اﻟﻤﺎﻟﻲ
و اﻹداري – ﺣﯿﺚ ﺗﻘﯿﺪ ﺣﺮﯾﺔ و ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺑﻌﺪ اﻧﻀﻮاﺋﮭﺎ ﺗﺤﺚ راﯾﺔ ھﺪا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻻﺣﺘﻜﺎري وﺗﻮﻗﯿﻌﮭﺎ اﺗﻔﺎﻗﯿﺎت ,و ﻗﺪ
اﻧﺘﺸﺮ ت ھﺪه اﻻﺣﺘﻜﺎرات ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻌﺪﯾﻦ و اﻟﺤﺪﯾﺪ واﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ و اﻟﺒﻨﻮك و أدت ھﺪه اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ إﻟﻰ
ﻛﺒﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻟﺪرﺟﺔ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻜﺎر اﻟﻜﺎﻣﻞ.
ﻓﻘﺪ ﻇﮭﺮت اﻻﺣﺘﻜﺎرات ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﺮاﺳﺖ و ھﻮ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﻋﻜﺴﻲ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺗﻞ ,ﺣﯿﺚ ﺗﻔﻘﺪ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﯿﮫ ﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ
اﻻﻋﺘﺒﺎرﯾﺔ و اﺳﺘﻘﻼﻟﮭﺎ اﻟﻤﺎﻟﻲ و اﻹداري ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻨﺪﻣﺞ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪة و ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺸﺮوﻋﺎ واﺣﺪا و ﺗﺤﺖ إدارة ﻣﻮﺣﺪة ﺗﻘﻮم
ﺑﺮﺳﻢ ﺳﯿﺎﺳﺎت اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﺘﺴﻌﯿﺮ....... ,و ﻗﺪ ﺳﺎرﻋﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ رﻓﺾ اﻻﺣﺘﻜﺎر إﻟﻰ إﺻﺪار ﻗﻮاﻧﯿﻦ
ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺘﺮاﺳﺖ -ﻗﺎﻧﻮن ﺷﻮﻣﺎن 1890و ﻗﺎﻧﻮن ﻛﻼﯾﺘﻮن - .1914
ﻛﺎن ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر و اﻻﻧﻌﻜﺎﺳﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة و اﻟﻐﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ و
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﺤﺼﺮھﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
ا :زﯾﺎدة اﻟﺜﺮوة اﻟﻘﻮﻣﯿﺔ ﻟﺪول اروﺑﺎ و زﯾﺎدة ﻗﻮﺗﮭﺎ اﻟﺤﺮﺑﯿﺔ:
زادت ﺛﺮوات ﺑﻠﺪان اروﺑﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ و أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻏﻨﯿﺔ ﺑﻤﺼﺎﻧﻌﮭﺎ و ﻣﻨﺎﺟﻤﮭﺎ ﻣﺘﻤﺘﻌﺔ ﺑﻤﻘﺪرة إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ
ﻋﺎﻟﯿﺔ ,ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻘﺘﺼﺮ اﻹﺛﺮاء ﻋﻠﻰ أﺻﺤﺎب رؤوس اﻷﻣﻮال ﻓﻘﻂ .ﺑﻞ ﺣﻘﻘﺖ اﻟﺪوﻟﺔ زﯾﺎدة ﻛﺒﯿﺮة ﻓﻲ إﯾﺮاداﺗﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة و ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة .
و ﻧﻈﺮا ﻟﻤﺎ ﺣﻘﻘﺘﮫ ھﺪه اﻟﺪول ﻣﻦ أرﺑﺎح وﻓﯿﺮة و ﺧﺎﺻﺔ اﻧﺠﻠﺘﺮا و ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻓﺈﻧﮭﺎ وﻇﻔﺖ ﻗﺪرا ﻛﺒﯿﺮا ﻣﻦ ھﺪه اﻷﻣﻮال ﻓﻲ زﯾﺎدة
ﻗﻮﺗﮭﺎ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ و اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات واﺳﻌﺔ ﻋﺎدت ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎﺗﮭﺎ ﺑﻤﻜﺎﺳﺐ ﻋﺪﯾﺪة.
ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ زادت ﻣﻦ أھﻤﯿﺔ اﻵﻻت و ﻧﻔﻮد أرﺑﺎب اﻟﻌﻤﻞ و ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺗﺤﺖ رﺣﻤﺔ أﺻﺤﺎب
اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ,إﻻ أﻧﮭﺎ ﻣﮭﺪت ﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻌﻤﺎل و ﺗﻮﺣﺪھﻢ ,ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺤﻮا ﻗﺎدرﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﺟﻮر و ﺷﺮوط ﻋﻤﻞ أﺣﺴﻦ ﻣﺎ
ﻛﺎﻧﻮا ﻟﯿﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺘﻔﺮﻗﯿﻦ ,و ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺣﻘﻘﺖ زﯾﺎدة ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت
اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ و دﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ زﯾﺎدة اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻲ و اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ اﻟﺬي اﻏﺮق اﻷﺳﻮاق و ﻧﺠﻢ ﻋﻨﮫ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻷﺳﻌﺎر و
ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ زﯾﺎدة اﻟﻤﻘﺪرة اﻟﺸﺮاﺋﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻟﻠﻨﻘﻮد.
ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﯾﻨﺸﺎ اﻟﺨﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻤﺎل و أﺻﺤﺎب اﻹﻋﻤﺎل ﻣﻦ ﻛﻮن اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﺗﺠﻤﻌﻮا ﺣﻮل اﻟﻤﺼﻨﻊ و ﺑﺪاو ﯾﻨﺎﻗﺸﻮن أوﺿﺎﻋﮭﻢ
ﯾﻄﺎﻟﺒﻮن ﺑﺰﯾﺎدة اﻷﺟﻮر و ﺗﺤﺴﯿﻦ ﺷﺮوط اﻟﻌﻤﻞ و ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻷﺧﺮى ﯾﺤﺎول أﺻﺤﺎب اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﺎل ﺣﺘﻰ ﺗﺰﯾﺪ
أرﺑﺎﺣﮭﻢ و ﺗﻨﻤﻮ اﺳﺘﺜﻤﺎراﺗﮭﻢ ,ﻟﺪﻟﻚ رأى اﻟﻌﻤﺎل ﺿﺮورة اﻟﺘﻜﺘﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت و اﻻﺗﺤﺎدات اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﻢ.
ﺣﯿﺚ ﺗﺘﻌﺪى ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻨﻘﺎﺑﺔ أرﺑﺎب اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺮﻓﻊ اﻷﺟﻮر و ﺗﺤﺴﯿﻦ أوﺿﺎﻋﮭﻢ إﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﺪوﻟﺔ و إﻗﻨﺎﻋﮭﺎ ﺑﺴﻦ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﻨﻈﻢ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﻢ ﺑﺄرﺑﺎب اﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﺎ ﺗﺴﻌﻰ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﺪى اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻣﻦ اﺟﻞ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ أو إﻋﺎﻧﺘﮭﺎ أو
رﻋﺎﯾﺘﮭﺎ ﺑﺄي ﺻﻮرة ,ﻟﻜﻲ ﺗﻨﺸﻂ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ و ﺗﺼﺒﺢ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﻌﻤﺎل و ھﺪه اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ أﻣﻨﺖ ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺾ
اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت و ﻣﺆداھﺎ أن ﺗﺤﺴﻦ ﻣﺴﺘﻮاھﻢ اﻟﻤﻌﯿﺸﻲ ﻻ ﯾﺘﺄﺗﻰ إﻻ ادا ﺗﻘﺪﻣﺖ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
زاد ﻋﺪد ﺳﻜﺎن دول اروﺑﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن ,19ﻛﻤﺎ أن ﻧﺴﺒﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﺗﺮﻛﺰت ﻓﻲ اﻟﻤﺪن ﻓﻠﻘﺪ
زاد ﺳﻜﺎن اﻧﺠﻠﺘﺮا و أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و ﺑﻠﺠﯿﻜﺎ ( )1801- 1901ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻣﻦ 10.5إﻟﻰ 27ﻣﻠﯿﻮن و ﻣﻦ 20إﻟﻰ 56ﻣﻠﯿﻮن و ﻣﻦ
3.5إﻟﻰ 6.5ﻣﻠﯿﻮن ,ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺎن ﺳﻜﺎن اﻟﻤﺪن ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺸﻜﻠﻮن ﺛﻠﺜﻲ ﺳﻜﺎن أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و ﺛﻼﺛﺔ أرﺑﺎع ﺳﻜﺎن
اﻧﺠﻠﺘﺮا و ﻧﺼﻒ ﺳﻜﺎن ﻓﺮﻧﺴﺎ.
و ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺳﺒﺐ و ﻣﻈﮭﺮو ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ,ﻓﻘﺪ ازدھﺮت ﺗﺠﺎرة اروﺑﺎ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻزدھﺎر ﺻﻨﺎﻋﺘﮭﺎ ,و ﺣﺪث أن
أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ أﻧﮭﺎ ﺗﺼﺪر ﻣﻮاد و ﻣﻨﺘﺠﺎت ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ و ﺗﺴﺘﻮرد ﻣﻮاد أوﻟﯿﺔ ﻻزﻣﺔ ﻟﺼﻨﺎﻋﺘﮭﺎ.
و -زﯾﺎدة ﻧﻔﻮد ﻃﺒﻘﺔ رﺟﺎل اﻹﻋﻤﺎل و ﻋﻈﻢ اﻟﺪور اﻟﺬي ﯾﻠﻌﺒﮫ رأس اﻟﻤﺎل.
أن ﻗﯿﺎم ﺛﻮرة ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ أدى إﻟﻰ ﺣﺪوث ﺗﻄﻮر ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى وﺳﺎﺋﻞ و ﻧﻈﻢ اﻟﺰراﻋﺔ اﻻروﺑﯿﺔ اﺳﺘﺤﻖ أن ﯾﻄﻠﻖ
ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﺜﻮرة اﻟﺰراﻋﯿﺔ ,ﺣﯿﺚ ﺣﺪث ﺗﻄﻮر ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ اﻻروﺑﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ,و دﻟﻚ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻹﺗﺒﺎع اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ و ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻤﻌﺖ ﻋﻦ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ,ﺣﯿﺚ أدى اﻛﺘﺸﺎف اﻷﺳﻤﺪة اﻟﻜﯿﻤﺎﺋﯿﺔ و ﺗﻄﻮﯾﺮ ﻧﻈﻢ ﺻﺮف
ﺣﺪﯾﺜﺔ و إدﺧﺎل اﻵﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺰراﻋﻲ إﻟﻰ ﺗﻘﺪم و ازدھﺎر اﻟﺰراﻋﺔ.
ﻓﻔﻲ اﻧﺠﻠﺘﺮا
و اﻋﺘﺒﺎرا ﻣﻦ اﻟﻘﺮن 18ﺗﺤﻘﻖ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻔﺮدﯾﺔ أو اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ و ﺗﻢ اﻟﻘﻀﺎء ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺰراﻋﺔ
اﻹﻗﻄﺎﻋﯿﺔ و اﻧﺘﺸﺮت اﻟﻤﺰارع اﻟﺘﻲ ﺗﺪار ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ رأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ.
ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ
و ﻗﺪ ﻣﺎﻟﺖ اﻟﻤﻠﻜﯿﺎت اﻟﺰراﻋﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻜﺒﺮ و اﻧﺘﺸﺮت اﻟﻤﺰارع اﻟﻜﺒﯿﺮة ) و دﻟﻚ راﺟﻊ ﻟﻌﺪة أﺳﺒﺎب أھﻤﮭﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﻈﺎم اﻹرث
اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ و اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺴﯿﯿﺞ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎرات أﺧﺮى ) ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﺰراﻋﺔ ﻓﻲ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻻروﺑﯿﺔ
اﻟﺘﻲ ﻣﺎﻟﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻠﻜﯿﺎت اﻟﺰراﻋﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺼﻐﺮ – ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﺜﻼ ﻓﻘﺪ ﺗﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺜﻮرة
اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ.
ﻟﻘﺪ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻗﯿﺎم ﻣﻮﺟﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻛﺒﯿﺮة ,و ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ دﻓﻌﺖ إﻟﻰ
اﻧﺘﺸﺎر اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻘﺮن( 19ﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﺟﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺑﺎﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ,و دﻟﻚ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن
ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ,ﻓﻘﺪ ﺳﺎدت ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﻤﺮﻛﻨﺘﯿﻠﻲ و ﺳﻤﯿﺖ ھﺪه اﻟﻤﻮﺟﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ
ﺑﺎﻻﻣﺒﺮﯾﺎﻟﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ) ,ﺣﯿﺚ ﺗﻤﻜﻨﺖ اﻟﺪول اﻻروﺑﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ و ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﯿﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﺪﯾﺪة ﻣﻦ
اﻟﻌﺎﻟﻢ و اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻤﺮوﻧﺔ ﻛﺒﯿﺮة و دﻟﻚ ﻻن:
1-دول اروﺑﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﺎﺳﺔ إﻟﻰ أﺳﻮاق واﺳﻌﺔ ﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ و دﻟﻚ ﻟﺘﺴﻠﻂ ﻓﻜﺮة ﺣﺪوث
إﻓﺮاط ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج و ﻋﺪم ﻗﺪرة اﻻﺳﺘﮭﻼك اﻟﻤﺤﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎب ﻛﻤﯿﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻜﺒﯿﺮة ) و ﻗﺪ ﻟﺨﺺ ج .ﻓﯿﯿﺮي اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ
1885ﺑﻘﻮﻟﮫ ﺑﺎن اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺼﺮﯾﻒ) .
2-اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺼﺪر ﻣﮭﻢ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ و اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺔ.
3-ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻓﻀﺎء واﺳﻊ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎر رؤوس اﻷﻣﻮال اﻻروﺑﯿﺔ ,ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻣﺠﺎﻻ ﻣﮭﻤﺎ ﻟﺘﺼﺮﯾﻒ ﺟﺰء
ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺋﺾ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ اﻻروﺑﻲ.
و ﻛﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻓﺘﺢ أﺑﻮاب اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺮاﻋﯿﮭﺎ أن ﺗﮭﺪﻣﺖ أوﺿﺎع اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺤﺮﻓﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺑﺪاﺧﻠﮭﺎ و دﻟﻚ ﺗﺤﺖ
وﻃﺄة ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ اﻻروﺑﯿﺔ -و اﻟﮭﻨﺪ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﻮاﺿﺢ ﻋﻠﻰ دﻟﻚ – و ﻟﻢ ﺗﻘﻢ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﺪول ﺻﻨﺎﻋﺎت ﺣﺪﯾﺜﺔ ﺑﺪل
اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ازدھﺎر و ﺗﻄﻮر اﻟﻨﺸﺎط اﻷوﻟﻲ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ أو اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﺨﺎﻣﺎت و اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﯿﺔ ,ﻓﻘﺪ
ﺗﺪﻓﻘﺖ رؤوس اﻷﻣﻮال ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان اﻻروﺑﯿﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ – ﺧﺎﺻﺔ ﻓﺮﻧﺴﺎ و ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ – ﻟﻜﻲ ﺗﺴﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج و ﺗﺼﺪﯾﺮ ﻣﻮاد
أوﻟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات ,و ﻛﺎﻧﺖ ھﺪه اﻟﺘﺪﻓﻘﺎت ﺗﺘﻢ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﺮﺑﺤﯿﺔ ,و ﺣﻘﻘﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻜﺎﺳﺐ وﻓﯿﺮة ﻟﻜﺎﻓﺔ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﯾﺔ
اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﺑﺎﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﺪول اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﺗﺤﺎول ﺗﻜﺮﯾﺲ ﺗﻘﺴﯿﻢ دوﻟﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺗﺘﺨﺼﺺ ﻋﻠﻰ إﺛﺮه اﻟﺪول
اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة ﻓﻲ إﻧﺘﺎج و ﺗﺼﺪﯾﺮ ﻣﻮاد أوﻟﯿﺔ,ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﺗﺘﺨﺼﺺ اﻟﺪول اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﯾﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج و ﺗﺼﺪﯾﺮ ﻣﻮاد ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ.
و ﻗﺪ ﻛﺸﻔﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﺑﺸﺎن اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ اﻷوﻟﯿﺔ اﻟﺬي ﻗﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻋﺘﺒﺎرا
ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻒ اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ و ﻇﻞ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﺣﺼﻠﺖ ھﺪه اﻟﺪول ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼﻟﮭﺎ ﺑﻞ و إﻟﻰ اﻵن ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ اﻟﺪول:
1-ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع اﻷوﻟﻲ داﺧﻞ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮاﺗﻜﺎﻧﺖ ﺗﺘﺮﻛﺰ ﻓﻲ أﯾﺪي أﺻﺤﺎب
اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ دھﺐ اﻟﺠﺰء اﻷﺻﻐﺮ ﻣﻨﮭﺎ إﻟﻰ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات.
2-أن أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ ﻗﺎﻣﻮا ﺳﻮاء ﺑﺈﻋﺎدة اﺳﺘﺜﻤﺎر إرﺑﺎﺣﮭﻢ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻷوﻟﯿﺔ أو ﻗﺎﻣﻮا ﺑﺘﺤﻮﯾﻞ إرﺑﺎﺣﮭﻢ
إﻟﻰ أوﻃﺎﻧﮭﻢ اﻷﺻﻠﯿﺔ.
ﻟﻘﺪ ﺑﺪا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ واﺛﻘﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﺗﮫ ﺣﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻓﻲ دﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮارئ أزﻣﺎت ﻛﺒﯿﺮة و ﺳﺎد
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺟﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎؤل و اﻟﺮﻓﺎه و دﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌﺾ اﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺿﺮﺑﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻼد اﻻروﺑﯿﺔ و ﻧﺬﻛﺮ
ﻣﻨﮭﺎ ,أزﻣﺔ1816اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻘﺖ ﻓﻲ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ و ﺳﻤﺎھﺎ داﻓﯿﺪ رﯾﻜﺎردو أزﻣﺔ إﻋﺎدة اﻟﺘﺤﻮﯾﻞ .وأزﻣﺔ 1825اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت ﻓﻲ ﻟﻨﺪن ,و
أزﻣﺔ 1873اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة و اﻧﺘﻘﻠﺖ إﻟﻰ ﺑﺎﻗﻲ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ.
اﻣﺘﺎزت اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺑﻤﻈﺎھﺮ رﺋﯿﺴﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ إﺟﻤﺎﻟﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
ﺗﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﺘﺠﺎرة ﺑﻮﺟﮫ ﻋﺎم ﺣﯿﺚ ﺷﮭﺪت اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﯿﺮ ))1929-1925ﺗﻮﺳﻌﺎ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج و
اﻟﺘﺠﺎرة,ﻟﯿﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ اروﺑﺎ ﺑﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﮫ ﻓﻔﻲ ھﺪه اﻟﻔﺘﺮة ارﺗﻔﻊ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﯿﺔ و اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﯿﺔ
ﺑﻤﻘﺪار 11ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ و اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ ﺑﻤﻘﺪار 26ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﺬي وﺻﻞ إﻟﻰ 19
ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ )-ﻓﺄﻟﻤﺎﻧﯿﺎ ﻣﺜﻼ ﻋﺮﻓﺖ اﺑﺘﺪاءا ﻣﻦ ﺳﻨﺔ 1926ﺗﻮﺳﻊ و رﺧﺎء اﻗﺘﺼﺎدي ﻛﺒﯿﺮ و دﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺗﻤﻜﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻻﺧﺘﻼﻻت
اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﮭﺎ ,ﻓﯿﺤﯿﻦ ﻟﻢ ﺗﻌﺶ ﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺧﺎء اﻻﻗﺘﺼﺎدي و دﻟﻚ ﻷﻧﮭﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ رﻛﻮد
اﻗﺘﺼﺎدي ﻧﺴﺒﻲ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻷزﻣﺔ ) -و ﯾﺮﺟﻊ ھﺪا اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎم (– اﻻﻧﺘﻌﺎش ( -اﻟﺬي ﻋﺮﻓﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ إﻟﻰ اﻻﻧﺘﻌﺎش
اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻨﺴﺒﻲ اﻟﺬي ﻋﺮﻓﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ھﺪه اﻟﻔﺘﺮة – ﺑﻞ و ﻗﺒﻠﮭﺎ – ) ﻧﻈﺮا ﻟﻀﺨﺎﻣﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎداﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺳﻮاء ﻣﻦ
ﺣﯿﺚ اﻹﻧﺘﺎج أو اﻟﺘﺠﺎرة ﻓﺎن ﺣﺮﻛﺎت اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﮭﺎ أھﻤﯿﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ و ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻛﺒﯿﺮ ﻋﻠﻰ
اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﻔﻲ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ),ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺮوض اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺪول اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ و ﺧﺎﺻﺔ
أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و اﻟﻨﻤﺴﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى أھﻤﮭﺎ:
ﺧﻔﺖ ﺣﺪة اﻟﺘﻮﺗﺮ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻧﺘﺞ ﻋﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ,أﺿﻒ إﻟﻰ دﻟﻚ ﻗﯿﺎم ﻣﺤﺎوﻻت ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪول ﻟﺨﻠﻖ اﺳﺘﻘﺮار
ﻧﻘﺪي داﺧﻠﻲ ﻣﻊ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﯿﻮد اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ.
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻘﺪ ﺑﺪأت ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺮﺧﺎء اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺒﻜﺮة و ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﻨﺔ 1922و اﺳﺘﻤﺮت ھﺪه اﻷﺧﯿﺮة
إﻟﻰ ﺳﻨﺔ 1929و ﻛﺎن ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺳﺎھﻤﺖ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ رﺧﺎء اﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ دﻟﻚ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﻜﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﻨﺎء ﻓﺤﺮﻛﺔ اﻻﻧﺘﻌﺎش اﻟﺘﻲ ﺳﺎدت ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﻨﺎء ﺗﺴﺮﺑﺖ إﻟﻰ ﻗﻄﺎﻋﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷﺧﺮى.
و ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﺔ اﻻﺧﺘﺮاﻋﺎت و اﻟﺘﺠﺪﯾﺪات اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻨﺘﻔﯿﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ اﻟﺪاﻓﻌﺔ
ﻟﻠﻨﻤﻮ – ) اﻟﺮﺧﺎء – اﻟﺘﻮﺳﻊ ( – ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﯿﺮ,ﺣﯿﺚ ﺳﺎھﻤﺖ ھﺪه اﻟﺘﺠﺪﯾﺪات و اﻻﺧﺘﺮاﻋﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺳﻊ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﯿﺘﯿﻦ:
2-ﺧﻠﻖ ﺳﻠﻊ ﺟﺪﯾﺪة ﻛﺎن أھﻤﮭﺎ :اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﯿﺎرات و ھﻮ ﻣﺎﺷﺠﻊ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ و اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ﻛﺎﻟﺘﻮﺳﻊ
ﻓﻲ إﻧﺘﺎج زﯾﻮت اﻟﺒﺘﺮول و اﻟﻤﻄﺎط و اﻟﺼﻠﺐ و ﺑﻨﺎء اﻟﻄﺮق,و ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﻇﮭﺮت ﺑﻜﺜﺮة اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ و ﻏﯿﺮھﺎ
ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ
ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﺮﺧﺎء اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﺷﮭﺪﺗﮫ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﺸﻤﻞ ﺟﻤﯿﻊ أوﺟﮫ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي و دﻟﻚ ﻟﻠﺘﺮاﺟﻊ
اﻟﻤﻠﺤﻮظ اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺤﻘﻘﮫ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة .
ھﺪا وﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺒﻮرﺻﺎت و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻮﺟﺎت ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت ﻓﻲ اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ و دﻟﻚ ﻛﻨﺘﯿﺠﺔ
ﻟﺴﯿﺎدة ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎؤل ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺮﺧﺎء و اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﻌﺮﻓﮫ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ.
ﻓﺄﺳﻌﺎر اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻤﺮ .ﻓﻔﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻷﻣﺮ ﻛﺎن اﻻرﺗﻔﺎع ﻓﻲ أﺳﻌﺎر اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس
اﻗﺘﺼﺎدي ﺳﻠﯿﻢ و ﯾﻌﻜﺲ اﻻرﺗﻔﺎع اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت اﻹرﺑﺎح اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻘﮭﺎ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت ﺗﻠﻚ اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ
اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺔ,و ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ دﻟﻚ ﺗﻤﺎدى اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻓﻲ ﺗﻔﺎؤﻟﮭﻢ و أﺧﺪ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺔ ﯾﺎﺧﺪ ﺻﻮرة ﻣﻀﺎرﺑﺔ
ﺣﺎﻣﯿﺔ ,ﺣﯿﺚ اﺧﺪت اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺗﻌﻘﺒﮭﺎ ﻣﺒﺎﺷﺮة زﯾﺎدة ﻓﻲ أﺳﻌﺎرھﺎ إﻟﻰ أن وﺻﻠﺖ أﺳﻌﺎر اﻷوراق
اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﺧﯿﺎﻟﯿﺔ ( و ھﻨﺎ ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت وﺿﻊ ﺣﺪﻟﻤﻮﺟﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت و دﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ وﺿﻊ ﻗﯿﻮد ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ
اﻟﻘﺮوض اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻤﻀﺎرﺑﻮن و ﻟﻜﻨﮭﺎ ﺑﺎءت ﺑﺎﻟﻔﺸﻞ).
2-اﻷزﻣﺔ:
ﺗﻌﺮﺿﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ و اﻟﺪول اﻷورﺑﯿﺔ ﻣﺎ ﻋﺪا اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴﻮﻓﯿﺘﻲ إﻟﻰ ﻛﺴﺎد اﻗﺘﺼﺎدي ﻛﺒﯿﺮ اﺳﺘﻤﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم 1929
إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ 1933و ﺗﺸﯿﺮ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ أن اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ھﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻧﻄﻼق اﻷزﻣﺔ ﻟﺘﻨﺘﻘﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ إﻟﻰ ﺑﻘﯿﺔ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ .
ﻓﺒﻌﺪ أن ﻋﺮﻓﺖ أﺳﻌﺎر اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﻮرﺻﺎت اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ارﺗﻔﺎﻋﺎ ﻛﺒﯿﺮا و ﻣﻀﻄﺮدا ﺑﺪأت أﺳﻌﺎرھﺎ ﺗﺎﺧﺪ
اﺗﺠﺎھﺎ ﻋﻜﺴﯿﺎ ) اﺗﺠﺎھﺎ ﻧﺰوﻟﯿﺎ( و ﺑﺪﻟﻚ ﺗﺤﻮل اﺗﺠﺎه أﺳﻌﺎر اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ اﻻﻧﺨﻔﺎض اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ اﻋﺘﺒﺎرا ﻣﻦ ﺷﮭﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ
,1929و ﻗﺪ رﺣﺒﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﺑﺎﻧﮭﯿﺎر أﺳﻌﺎر اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻋﺘﻘﺎدا ﻣﻨﮭﺎ ﺑﺎن ھﺪا اﻻﻧﺨﻔﺎض ﺳﻮف ﯾﺆدي إﻟﻰ
ﻋﻮدة أﺳﻌﺎر اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮭﺎ اﻟﻄﺒﯿﻌﯿﺔ ,و ﻟﻜﻦ اﻻﻧﮭﯿﺎر ﺗﻮاﺻﻞ ﻟﯿﺪﺧﻞ ﺑﻌﺪھﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ
اﻟﻜﺴﺎد اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻢ ﯾﺸﮭﺪ ﻟﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻣﺜﯿﻼ ﻓﻲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ,ﺣﯿﺚ اﺧﺪت ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ
اﻟﮭﺒﻮط اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻐﺖ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﻋﺎم .1932
اﺧﺘﻠﻔﺖ أراء اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ﺣﻮل اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ﺗﺪھﻮر اﻻﻧﺘﺎج و اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ,دﻟﻚ اﻟﺘﺪھﻮر
اﻟﺬي ﻛﺸﻒ ﻋﻨﮫ اﻧﮭﯿﺎر ﺳﻮق اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ و ﺳﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﺗﮫ ,و ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﻚ أن ھﻨﺎك ﻋﻮاﻣﻞ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﯾﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻌﻈﻢ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ و ھﻮ اﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﯿﺮ ﺣﻘﻖ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ و وﺻﻞ اﻹﻧﺘﺎج و اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر
إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﺘﺸﺒﻊ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﺿﺎﻗﺖ ﻣﻨﺎﻓﺬ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر و ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺣﺪا اﻛﺒﺮ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻮﻋﺒﮫ
اﻟﺴﻮق ,ﻓﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺴﯿﺎرات ﻣﺜﻼ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺎﻗﺘﮭﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺎم 1929اﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻘﺪرة اﻟﺴﻮق ﻋﻠﻰ اﺳﺘﯿﻌﺎب ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ و
ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺎت أﺧﺮى ﻛﺼﻨﺎﻋﺔ اﻷدوات اﻟﻜﮭﺮﺑﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﯿﺔ و ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ ,و ﺑﻠﻐﺔ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻓﺎﺋﺾ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج
اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ أي أن اﻟﻌﺮض اﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﻠﺐ و ھﺪا ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ ﻛﺒﯿﺮا ﻓﻲ اﻻﺳﻌﺎر و اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ ﻓﻲ اﻷرﺑﺎح......
ﻟﻘﺪ ﺗﺴﺮب اﻟﻜﺴﺎد ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إﻟﻰ دول اروﺑﺎ و دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺧﺮى و اﺛﺮ ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺎﺗﮭﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮا ﺑﻠﯿﻐﺎ .و ھﺪا ﯾﺮﺟﻊ
إﻟﻰ اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺘﻠﮭﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻧﻈﺮا ﻟﻀﺨﺎﻣﺔ إﻧﺘﺎﺟﮫ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي
ﺗﺤﺘﻠﮫ ﺗﺠﺎرﺗﮫ اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ .ﻓﺘﺮاﺟﻊ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ أدى ﺑﺎﻟﻀﺮورة إﻟﻰ ھﺒﻮط ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮﯾﺎت
اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﻮﺟﺎت اﻟﺪول اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﻠﺺ ﺣﺠﻢ اﻟﻘﺮوض و اﻹﻋﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪول اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ و ﺧﺎﺻﺔ
اﻻروﺑﯿﺔ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﺣﺎﻟﺔ.ﺣﯿﺚ ذھﺒﺖ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ إﻟﻰ ﺳﺤﺐ ﺟﺰء ﻛﺒﯿﺮ ﻣﻦ رؤوس
أﻣﻮاﻟﮭﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﺎروﺑﺎ ﻓﺨﻠﻖ ھﺪا ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻋﺮ اﻟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻤﻠﻲ ﻛﺎن ﻟﮫ اﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ اﻷھﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و اﻟﻨﻤﺴﺎ .أﻣﺎ اﻟﺪول
اﻷﺧﺮى ﺧﺎرج اﻟﻘﺎرة اﻻروﺑﯿﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮت ﻛﺜﯿﺮا و ﺧﺎﺻﺔ أن ﻣﻌﻈﻤﮭﺎ دوﻻ ﺗﻨﺘﺞ و ﺗﺼﺪر ﻣﻮاد و دﻟﻚ ﻻﻧﺨﻔﺎض أﺳﻌﺎرھﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ
اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ.
و ﻧﻌﻄﻲ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ﺻﻮرة ﻋﻦ ﻣﺪى اﻟﺘﺪھﻮر اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﺛﺮ اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﯿﺮ:
ﺗﺮاﺟﻊ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ 1932ﻟﯿﻘﺎرب ﻧﺼﻒ ﻣﺴﺘﻮاه ﻓﻲ ﻋﺎم 1929و ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﻤﺘﻌﻄﻠﯿﻦ ﻓﯿﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻠﺚ اﻟﻘﻮة
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ.
2-ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
و ھﻲ دوﻟﺔ ﺻﻨﺎﻋﯿﺔ رﺋﯿﺴﯿﺔ اﻧﺨﻔﺾ إﻧﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻋﺎم 1932إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻌﺎدل 40ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮاه ﻋﺎم 1929و ﺑﻠﻎ
ﻋﺪد اﻟﻤﺘﻌﻄﻠﯿﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﺣﻮاﻟﻲ 30ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ.
3-ﻓﻲ اﻧﺠﻠﺘﺮا
ﻛﺎن وﻗﻊ اﻟﻜﺴﺎد ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎدھﺎ اﺧﻒ ﻧﺴﺒﯿﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة و أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و دﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ھﺪه اﻷﺧﯿﺮة
ﻛﺎن اﻗﺘﺼﺎدھﺎ ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ رﻛﻮد ﻧﺴﺒﻲ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻷزﻣﺔ.
4-ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ
ﻛﺎن وﻗﻊ اﻟﻜﺴﺎد ﻛﺒﯿﺮا ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎدھﺎ .ﺣﯿﺚ اﻧﺨﻔﺾ إﻧﺘﺎﺟﮭﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺑﻤﻘﺪار 30ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ 1932ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﺴﺘﻮاه ﺳﻨﺔ
1929و ﻛﺎن اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﻄﯿﺌﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ و ﻣﻊ دﻟﻚ ﻛﺎن ﻓﻲ ﻋﺎم 1932ﺣﻮاﻟﻲ 20ﺑﺎﻟﻤﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺎﻟﮭﺎ ﻣﺘﻌﻄﻠﯿﻦ.
5-و ﻛﺎن وﻗﻊ اﻟﻜﺴﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﺞ و ﺗﺼﺪر ﻣﻮاد أوﻟﯿﺔ و زراﻋﯿﺔ ﺣﺎد ﺟﺪا و ھﺪا ﻻﻧﺨﻔﺎض أﺳﻌﺎرھﺎ ﻓﻔﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﺜﻼ
ﺣﺪث اﻧﺨﻔﺎض ﻛﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﺣﺠﻢ ﺻﺎدراﺗﮭﺎ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﻻﻧﺨﻔﺎض أﺳﻌﺎر اﻟﻘﻄﻦ ﺑﺼﻔﺘﮫ ﺳﻠﻌﺔ اﻟﺘﺼﺪﯾﺮ اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻓﻲ دﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ
ﻛﺎﻧﺖ اﻷوﺿﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اروﺑﺎ و أﻣﺮﯾﻜﺎ و اﻟﺪول اﻷﺧﺮى ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻦ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﻌﺬ . 1933ﺑﻌﺪ أن وﺻﻠﺖ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻹﻧﺘﺎج
و اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺳﻨﺔ .1932و اﻧﻌﻜﺲ ھﺪا اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻻرﺗﻔﺎع اﻟﺘﺪرﯾﺠﻲ ﻓﻲ ﺣﺠﻢ اﻟﺘﺠﺎرة و اﻹﻧﺘﺎج و اﻧﺨﻔﺎض
ﻓﻲ ﻋﺪد اﻟﻌﺎﻃﻠﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ و ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻔﺖ درﺟﺔ اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻣﻦ دوﻟﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ﻛﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ درﺟﺔ ﺗﻌﺮض ھﺪه اﻟﺪول ﻟﻼزﻣﺔ.ﺣﯿﺚ
ﻛﺎن اﻟﺘﺤﺴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺳﺮﯾﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻮﯾﺪ و اﻧﺠﻠﺘﺮا و أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ و ﻛﺎن ﺑﻄﯿﺌﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ و اﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
و ھﺪا اﻻﻧﺘﻌﺎش اﻻﻗﺘﺼﺎدي ) اﻟﺘﺤﺴﻦ ( ﯾﻤﻜﻦ إرﺟﺎﻋﮫ إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ.
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ
ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﮭﻮدات اﻟﺤﻜﻮﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪﻟﺖ ﻋﻦ ﻃﺮق ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ.
أ -ﻓﺎﻟﻮﻻﯾﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر اﻧﺘﮭﺠﺖ ﺣﻜﻮﻣﺘﮭﺎ ﻟﺘﻔﺎدي اﻷزﻣﺔ ﻣﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﻌﮭﺪ اﻟﺠﺪﯾﺪ ) اﻟﻌﺠﺰ اﻟﯿﻮم ﯾﺨﻠﻖ اﻟﻔﺎﺋﺾ
ﻏﺪا( أﻧﻔﻘﺖ ﺣﻜﻮﻣﺘﮭﺎ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﺿﺨﻤﺔ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺎرﯾﻊ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻤﺘﻌﻄﻠﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﺔ اﻟﻜﺴﺎد و ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺿﺦ دﺧﻮل ﺟﺪﯾﺪة
ﺗﺴﺎھﻢ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ ﻃﻠﺐ ﺟﺪﯾﺪ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺸﺠﯿﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻔﺎﺋﺪة .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺈدﺧﺎل ﺑﻌﺾ
ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ .ﻛﻤﺎ دﻋﻤﺖ اﻟﻤﺰارﻋﯿﻦ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ دﺧﻮﻟﮭﻢ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﺟﺮاءات أﺧﺮى
ب -أﻣﺎ اﻧﺠﻠﺘﺮا
ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻌﻘﺪ ﻣﻌﺎھﺪات ﺗﺠﺎرﯾﺔ ﺑﻐﺮض ﺗﻮﺳﯿﻊ اﻷﺳﻮاق اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻻﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ .ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إﺛﺮھﺎ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت
اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﻔﻀﯿﻠﯿﺔ ﻓﻲ ھﺪه اﻷﺳﻮاق ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﺨﻔﯿﺾ ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺠﻨﯿﮫ اﻹﺳﺘﺮﻟﯿﻨﻲ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺘﺸﺠﯿﻊ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺳﯿﺎﺳﺎت ﻣﺎﻟﯿﺔ و ﻧﻘﺪﯾﺔ.
ت -أﻣﺎ ﻓﻲ أﻟﻤﺎﻧﯿﺎ
ﻓﻘﺪ ﺣﺪث ﺗﺤﺴﻦ و دﻟﻚ راﺟﻊ أﺳﺎﺳﺎ إﻟﻰ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺬي اﺗﺒﻌﺘﮫ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﯿﺔ و ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺤﺮﺑﻲ
اﻟﺬي اﺳﺘﻮﻋﺐ اﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل اﻟﻌﺎﻃﻠﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ.
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ إﻟﻰ اﻟﺘﺤﺴﻦ ھﻲ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺘﺤﺴﻦ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ,أي أن اﻟﻜﺴﺎد اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺐ اﻟﺪول
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻊ أﻧﻈﻤﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺣﺮة ﻻﺑﺪ و أن ﯾﺘﺒﻌﮫ ﺗﺤﺴﻦ ﺗﻠﻘﺎﺋﻲ ﻓﻲ أوﺟﮫ اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي
,ﻓﻤﻦ ﻣﻈﺎھﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﻓﺘﺮات اﻟﻜﺴﺎد و اﻻﻧﺘﻌﺎش ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻛﺴﺎد ﺗﻨﺨﻔﺾ اﻷرﺑﺎح و ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ و
ﺗﻨﺨﻔﺾ اﻷﺳﻌﺎر و ﺗﻔﻠﺲ اﻏﻠﺐ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت و ﺗﺘﺰﻋﺰع ﺛﻘﺔ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ و ﯾﺨﺸﻮن اﻟﻤﺨﺎﻃﺮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و ﻻ
ﯾﻘﺪﻣﻮن ﻋﻠﻰ اﻧﺸﺎء ﻣﺸﺎرﯾﻊ ﺟﺪﯾﺪة و ھﻜﺬا ﺗﺴﺘﻤﺮ ﺣﻠﻘﺔ اﻻﻧﻜﻤﺎش ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت دﻧﯿﺎ
و ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﯾﺒﻠﻎ اﻟﺤﺎل أﺷﺪه ﯾﺒﺪأ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ اﻻﻗﺘﻨﺎع ﺑﺎن اﻷﺳﻌﺎر ﺳﻮف ﻟﻦ ﺗﮭﺒﻂ إﻟﻰ أدﻧﻰ ﻣﺎ وﺻﻠﺖ إﻟﯿﮫ و أن اﻟﻮﻗﺖ
ﻗﺪ ﺣﺎن ﻻن ﺗﺒﺪأ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﮭﻮض اﻻﻗﺘﺼﺎدي و ھﻨﺎ ﺗﺒﺪأ ﻧﻈﺮة رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﺘﺤﺴﻦ ) اﻟﺘﻔﺎؤل ( و ﯾﺒﺪءون ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻓﻲ ﻣﻌﺎودة ﻧﺸﺎﻃﮭﻢ اﻟﻤﻌﺘﺎد و أن ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻌﻮدون ﺑﺤﺬر و ﺑﻄﺊ ,ﻋﯿﺮ أن اﻻﺗﺠﺎه اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﯾﻜﻮن ﺻﻌﻮدﯾﺎ ﺧﺎﺻﺔ ادا
ﻛﺎﻧﺖ ﺳﯿﺎﺳﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ رﺷﯿﺪة ﺗﺤﻔﺰھﻢ و ﺗﺒﻌﺚ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﯿﮭﻢ
ﺣﯿﺚ أن اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺒﺎدئ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺸﺆون اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﺟﺎءت ﻛﻨﺘﯿﺠﺔ ﻟﻔﻘﺪان اﻟﺜﻘﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﻔﺎءة اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺤﺮ ﻋﻠﻰ
ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻛﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج و اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ .ﻟﺪا أﺻﺒﺢ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ أن ﺗﻘﻮم ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻤﺎر ﺳﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
.ﻓﻠﻢ ﺗﻌﺪ وﻇﺎﺋﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ و ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ و ﺻﺪ اﻟﻌﺪوان اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﺑﻞ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺘﻌﺪاھﺎ إﻟﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ و اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.
اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ
اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ socialismﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻠﺒﯿﺔ ﺣﺎﺟﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﮫ اﻷﻣﺜﻞ .واﻟﻘﺎﻋﺪة اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ھﻲ إﻟﻐﺎء اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻟﻄﺒﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وإﻟﻐﺎء اﺳﺘﻐﻼل
اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻺﻧﺴﺎن ،ﺑﮭﺪف ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺪل واﻟﻤﺴﺎواة ﺑﯿﻦ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻗﺪ ﺗﻌﺪدت اﻟﻤﺬاھﺐ واﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﻔﻜﺮ
اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ،إﻻ أن اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ اﻟﻠﯿﻨﯿﻨﯿﺔ وﺣﺪھﺎ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻠﺖ ھﺬا اﻟﻔﻜﺮ إﻟﻰ اﻟﻮاﻗﻊ وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﯿﮫ
أﻧﻈﻤﺔ اﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺳﺎدت ﺑﻠﺪاﻧﺎً ﻋﺪة ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﯾﻦ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ أﺳﺲ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ وﻣﺮﺗﻜﺰاﺗﮫ ﯾﻌﻨﻲ ﻓﻲ
ﺟﻮھﺮه ﻧﻈﺮة اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ـ
اﻷﺻﻮل
إن ﻛﻠﻤﺔ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻹﻧﺠﻠﯿﺰﯾﺔ ) (1839ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﯿﺔ ) ،(1832وإدﺧﺎل اﻟﺘﯿﺎر اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام ،ﻓﻲ
ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﺑﯿﺎر ﯾﺮوﻛﺲ ،.وﻣﺎري ﻟﻮﯾﺲ روش رﯾﺒﻮد؛ وﺑﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺎ> --روﺑﺮت اوﯾﻦ ﻓﻲ 1827وھﻮ أﺑﻮ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻌﺎوﻧﯿﺔ.ﻋﻠﻰ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻤﺎذج اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﻲ أﻓﻜﺎر اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻣﻊ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻟﯿﻮﻧﺎن
اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﯿﻦ > --أﻓﻼﻃﻮن وأرﺳﻄﻮ ،إن اﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻼﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﺗﻄﻮر اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺘﻄﻮر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ.
وأول دﻋﻮة ﻟﻼﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺒﺬ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻠﻖ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺪارة أو اﻟﺘﻜﻨﻮﻗﺮاط ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﻮھﺒﺔ
اﻟﻔﺮدﯾﺔ .ﻛﻮﻧﺖ ھﻨﺮي دي ﺳﺎن ﺳﯿﻤﻮن ﯾﻌﺘﺒﺮ أول ﻣﻦ ﺻﺎغ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ .ﺳﯿﻤﻮن ﻛﺎن ﻣﻌﺠﺒﺎً ﺑﺎﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﮭﺎﺋﻠﺔ ﻓﻲ
ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﯿﺎ ،ودﻋﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻻﺷﺘﺮاﻛﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻨﻀﺒﻄﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﯿﺔ،
وﺳﯿﻜﻮن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻔﺮص .دﻋﺎ إﻟﻰ إﻧﺸﺎء ﻣﺠﺘﻤﻊ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﻓﯿﮫ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﺑﻤﺮﺗﺒﺔ وﻣﻜﺎﻧﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺪراﺗﮫ وﻣﻜﺎﻓﺄة اﻟﻔﺮد وﻓﻘﺎ
ﻟﻌﻤﻠﮫ أو ﻋﻤﻠﮭﺎ.
ھﺬا وﻗﺪ راﻓﻖ رﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻗﺘﺼﺎد ﻋﻘﻼﻧﻲ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﻄﯿﻂ اﻟﻤﻨﻈﻢ واﻟﻤﻮﺟﮫ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﻤﺎدي واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق، ،
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﯾﺠﺴﺪ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ إﺟﺮاء ﻣﺰﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺟﯿﮫ واﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺨﻄﻂ.أواﺋﻞ اﻟﻤﻔﻜﺮﯾﻦ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ اﻷﺧﺮﯾﻦ ،ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻣﺎس
ھﻮدﺟﻜﯿﻦ وﺗﺸﺎرﻟﺰ ھﻮل ،اﺳﻨﺪوا أﻓﻜﺎرھﻢ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ دﯾﻔﯿﺪﻟﻠﻨﻈﺮﯾﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻣﻌﻠﻼ ﺑﺄن ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺴﻠﻊ ﺗﻮازن أﺳﻌﺎر اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻘﺘﺮب ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻊ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻤﻌﺮوض ،وﺑﺄن ھﺬه أﺳﻌﺎر اﻟﻤﻨﺘﺠﯿﻦ ﺗﻨﺎﻇﺮ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ .اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ اﻟﺮﯾﻜﺎردﯾﯿﻦ ﯾﻨﻈﺮ
إﻟﻰ أن اﻟﺮﺑﺢ واﻟﻔﺎﺋﺪة واﻟﺮﯾﻊ ﯾﺨﺼﻢ ﻣﻦ ﻗﯿﻤﺔ ھﺬا اﻟﺘﺒﺎدل.
ﻧﻘﺎد اﻟﻐﺮب اﻷوروﺑﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﯿﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ روﺑﺮت أوﯾﻦ ،ﺷﺎرل ﻓﻮرﯾﯿﮫ ،ﺑﯿﯿﺮ ﺟﻮزﯾﻒ ﺑﺮودون ،ﻟﻮي ﺗﺸﺎرﻟﺰ ھﻮﻟﺒﻼن،
ﺗﺸﺎرﻟﺰ ھﻮل وﺳﺎن ﺳﯿﻤﻮن ،ﻛﺎﻧﻮا أول اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ اﻟﺠﺪد اﻟﺬﯾﻦ اﻧﺘﻘﺪوا اﻟﻔﻘﺮ واﻟﺘﻔﺎوت اﻟﻤﻔﺮط ﻓﻲ اﻟﺜﻮرة اﻟﺼﻨﺎﻋﯿﺔ.وھﻢ دﻋﻮا
إﻟﻰ إاﻟﺼﻼح ﻣﻊ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﺜﻞ روﺑﺮت أوﯾﻦ واﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﺗﺤﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞ إﻟﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺤﻠﯿﺔ ﺻﻐﯿﺮة دون اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻟﻐﻮﯾﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟﻼﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ واﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ھﻲ ﻛﻠﻤﺎت ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ﻟﻤﻌﺘﻨﻘﻲ وﻣﻌﺎرﺿﻲ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺗﺠﺎه اﻟﺪﯾﻦ .ﻓﻲ
أوروﺑﺎ اﻟﻤﺴﯿﺤﯿﺔ ،ﯾﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ھﻲ ﻃﺮﯾﻘﺔ اﻹﻟﺤﺎدﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎة .ﻓﻲ اﻧﻜﻠﺘﺮا اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﯿﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺸﯿﻮﻋﯿﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺛﻘﺎﻓﯿﺔ
وﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺮوم اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﯿﻚ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﺬھﺒﯿﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻤﻠﺤﺪﯾﻦ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﯿﻦ أﻧﻔﺴﮭﻢ.