Professional Documents
Culture Documents
Τίτλος Εργασίας
Λέξεις κλειδιά
πρόγραμμα ΟΔΥΣΣΕΑΣ
διαδραστική τηλεδιάσκεψη
εκπαιδευτική έρευνα
αξιολόγηση
ερωτηματολόγιο
Τ.Π.Ε.
1. Εκπαιδευτική Έρευνα
Αναζητώντας κανείς να βρει τον ορισμό της έρευνας θα έλεγε ότι ο πιο γενικός είναι
ο εξής: «Έρευνα είναι η συστηματική προσπάθεια εξεύρεσης απαντήσεων σε
ερωτήματα» (Tuckman, 1978: 1, οπ. αναφ. στο Βάμβουκας, 2006).
Τα βασικά ερωτήματα στα οποία καλείται να απαντήσει μια έρευνα είναι τρία:
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ Ν % Ν % Ν %
ΣΥΝΟΛΟ ΑΔΕΛΕ ΚΙΣΣΑΜΟΣ
ΦΥΛΟ
ΑΓΟΡΙΑ 29 41,4 7 38,9 22 42,3
ΚΟΡΙΤΣΙΑ 41 58,6 11 61,1 30 57,7
ΣΥΝΟΛΟ 70 100 18 100 52 100
Πίνακας Α: Φύλο δείγματος και σχολείο φοίτησης
Όπως φαίνεται από τον πίνακα 1, στις τηλεδιασκέψεις έλαβαν μέρος 70 παιδιά
συνολικά, εκ των οποίων τα 18 ήταν από το Δ.Σ. Άδελε Ρεθύμνου και τα 52 στο 3 ο
Δ.Σ. Κισσάμου. Όσον αφορά το φύλο του δείγματος, αποτελούνταν από 29 αγόρια (7
στο Δ.Σ. Άδελε Ρεθύμνου και 22 στο 3ο Δ.Σ. Κισσάμου) και 41 κορίτσια (11 στο Δ.Σ.
Άδελε Ρεθύμνου και 30 στο 3ο Δ.Σ. Κισσάμου).
Παρακάτω, στον πίνακα 2, φαίνεται το τεχνολογικό προφίλ των μαθητών:
ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ Ν % Ν % Ν %
ΣΥΝΟΛΟ ΑΔΕΛΕ ΚΙΣΣΑΜΟΣ
ΕΠΙΠΕΔΟ ΓΝΩΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΤΠΕ
ΚΑΘΟΛΟΥ-ΜΙΚΡΟ 9 12,9 2 11,1 7 13,5
ΜΕΤΡΙΟ 42 60 11 61,1 31 59,6
ΑΡΙΣΤΟ 16 22,9 5 27,8 11 21,2
Δεν δήλωσαν 3 4,3 0 0 3 5,8
ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΧΡΗΣΗΣ ΤΠΕ
ΚΑΘΟΛΟΥ-ΣΠΑΝΙΑ 9 12,9 1 5,6 8 15,4
ΜΕΤΡΙΑ 43 61,4 14 77,8 29 55,8
ΣΥΧΝΑ 15 21,4 3 16,7 12 23,1
Δεν δήλωσαν 3 4,3 0 0 3 5,8
ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ
ΚΑΘΟΛΟΥ-ΜΙΚΡΗ 0 0 0 0 0 0
ΜΕΤΡΙΑ 38 54,3 12 66,7 26 50
ΜΕΓΑΛΗ 31 44,3 6 33,3 25 48,1
Δεν δήλωσαν 1 1,4 0 0 1 1,9
Πίνακας Β: Τεχνολογικό προφίλ μαθητών
Αναφορικά με το επίπεδο γνώσης χρήσης των Τ.Π.Ε. 9 μαθητές δήλωσαν πως δεν
έχουν καθόλου ή έχουν μικρό επίπεδο γνώσης (2 από το Δ.Σ. Άδελε και 7 από το 3ο
Δ.Σ. Κισσάμου). Μέτριο επίπεδο γνώσης χρήσης δήλωσαν ότι έχουν 42 μαθητές (11
από το Δ.Σ. Άδελε και 31 από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου), ενώ 16 μαθητές θεωρούν ότι το
επίπεδο τους στην γνώση χρήσης των Τ.Π.Ε. είναι άριστο (5 από το Δ.Σ. Άδελε και
11 από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου). Να σημειωθεί ότι 3 μαθητές από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου
δεν απάντησαν στην ερώτηση αυτή.
Όταν ρωτήθηκαν για την συχνότητα χρήσης των Τ.Π.Ε., 9 μαθητές απάντησαν ότι
δεν κάνουν καθόλου έως σπάνια χρήση των Τ.Π.Ε. (1 από το Δ.Σ. Άδελε και 8 από το
3ο Δ.Σ. Κισσάμου), 43 τις χρησιμοποιούν αλλά με μέτρια συχνότητα (14 από το Δ.Σ.
Άδελε και 29 από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου) και 15 δήλωσαν ότι κάνουν συχνή χρήση (3
από το Δ.Σ. Άδελε και 12 από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου). Απάντηση δεν έδωσαν 3
μαθητές από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου.
Όσον αφορά τη διαθεσιμότητα τεχνολογικών μέσων στον χώρο τους, όλοι οι μαθητές
έχουν πρόσβαση σε κάποιο μέσο, είτε με μέτρια είτε με μεγάλη συχνότητα. Πιο
αναλυτικά: 38 μαθητές δήλωσαν ότι έχουν πρόσβαση σε μέτριο βαθμό (12 από το
Δ.Σ. Άδελε και 26 από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου) και 31 σε μεγάλο βαθμό (6 από το Δ.Σ.
Άδελε και 25 από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου). Από το 3ο Δ.Σ. Κισσάμου 1 μαθητής δεν
έδωσε απάντηση.
Επεξεργασία αποτελεσμάτων
Η επεξεργασία των δεδομένων έγινε με τη χρήση του προγράμματος στατιστικής
επεξεργασίας «IBM SPSS Statistics Subscription» για Windows. Υλοποιήθηκε σε δυο
φάσεις: κατά την πρώτη φάση έγινε σύγκριση της αρχικής (EXANTE) και της
τελικής αξιολόγησης (EXPOST). Αφού ποσοτικοποιήθηκαν οι απόψεις των μαθητών
σε κλίμακα Likert 1-5 (Διαφωνώ απόλυτα – Συμφωνώ αντίστοιχα), στη συνέχεια
υπολογίστηκαν οι μέσοι όροι κάθε ερώτησης της αρχικής (EXANTE) και της τελικής
αξιολόγησης (EXPOST) και έγινε σύγκριση των μέσων όρων με τη χρήση του t-test.
Το επίπεδο στατιστικής σημαντικότητας ορίστηκε στο p<0,05.
Στη δεύτερη φάση είχαμε τη σύγκριση των συντυχουσών αξιολογήσεων (ONGOING
EVALUATION 1,2,3 και 4). Η σύγκριση έγινε ως εξής: αφού ποσοτικοποιήθηκαν οι
απόψεις των μαθητών σε κλίμακα Likert 1-5 (Διαφωνώ απόλυτα – Συμφωνώ απόλυτα
αντίστοιχα), υπολογίστηκαν οι μέσοι όροι κάθε ερώτησης των ερωτηματολογίων
ONGOING 1,2,3 και 4 κι έγινε σύγκριση των μέσων όρων με ανάλυση διακύμανσης
ANOVA. Το επίπεδο στατιστικής σημαντικότητας ορίστηκε στο p<0,05.
Παρουσίαση και συζήτηση των αποτελεσμάτων
Α’ Φάση
1ο Ερευνητικό Ερώτημα
Πώς αντιμετωπίζουν οι μαθητές το ενδεχόμενο ότι μπορούν να επικοινωνούν και
να κάνουν μάθημα με τον δάσκαλο τους μέσω τηλεδιάσκεψης; Κατά πόσο η
συμμετοχή τους στις τηλεδιασκέψεις επηρέασε τις αρχικές τους απόψεις;
(ερωτήσεις 1, 3 & 10)
4,5
3,5
2,5 EXANTE
2 EXPOST
1,5
0,5
0
1 3 10
Διάγραμμα 1: EXANTE-EXPOST Ερ. 1, 3 & 10
Αρχικά οι μαθητές διαφωνούν με το ενδεχόμενο να επικοινωνούν με τον δάσκαλο
τους μέσω μιας οθόνης ή ενός Η/Υ (1,9) αλλά αντιμετωπίζουν και αρνητικά το
ενδεχόμενο να κάνουν μάθημα με τον δάσκαλο τους μέσω μιας οθόνης (1,64). Μετά
το τέλος των τηλεδιασκέψεων φαίνεται οι απόψεις τους να παραμένουν σχετικά
σταθερές όσον αφορά και τα δύο θέματα (1,81 και 1,73 αντίστοιχα).
Οι μαθητές επίσης κατά την αρχική αξιολόγηση διαφωνούν σε μεγάλο βαθμό με την
ιδέα ότι είναι το ίδιο να βλέπουν τον δάσκαλο μέσα από μια οθόνη από το να
βρίσκονται όλοι μαζί στη τάξη (1,24) κι η συμμετοχή τους στην τηλεδιάσκεψη δεν
αλλάζει τη στάση τους για αυτό το θέμα (1,47).
2ο Ερευνητικό Ερώτημα
Ποιες είναι οι απόψεις των μαθητών αναφορικά με το ενδεχόμενο ότι μπορούν
να επικοινωνήσουν και συνεργαστούν από απόσταση με άλλους μαθητές μιας
απομακρυσμένης τάξης μέσω τηλεδιάσκεψης; Κατά πόσο η συμμετοχή τους στις
τηλεδιασκέψεις επηρέασε τις αρχικές τους απόψεις; (ερωτήσεις 2 & 4)
5
4,5
4
3,5
3
2,5 EXANTE
2 EXPOST
1,5
1
0,5
0
2 4
3ο Ερευνητικό Ερώτημα
Με ποιο τρόπο οι μαθητές αντιμετώπισαν την πιθανότητα να αντικατασταθεί η
πρόσωπο με πρόσωπο διδασκαλία με μαθήματα μέσω τηλεδιάσκεψης
αποκλειστικά από το σπίτι τους; Κατά πόσο η συμμετοχή τους στις
τηλεδιασκέψεις επηρέασε τις αρχικές τους απόψεις;
(ερωτήσεις 5, 6 & 7)
4ο Ερευνητικό Ερώτημα
Κατά πόσο οι τηλεδιασκέψεις επηρεάζουν τις απόψεις των μαθητών σχετικά με
την λειτουργία του σχολείου ως φορέα κοινωνικοποίησης; (ερωτήσεις 8 & 9)
Οι μαθητές στην αρχική αξιολόγηση δήλωσαν πως το σχολείο και το παιχνίδι με τους
συμμαθητές τους είναι πολύ σημαντική υπόθεση (4,64). Η συμμετοχή τους στις
τηλεδιασκέψεις ενίσχυσε τη στάση τους (4,86). Επίσης υποστήριξαν πριν τις
τηλεδιασκέψεις ότι οι καλύτεροι φίλοι τους είναι από το σχολείο (4,3) κι η συμμετοχή
τους στις τηλεδιασκέψεις τους έκανε να το πιστεύουν σε μεγαλύτερο βαθμό (4,58).
Β’ Φάση
Παρακάτω παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της συντρέχουσας αξιολόγησης
(ONGOING EVALUATION 1, 2, 3 & 4), τα οποία αναδεικνύουν τις απόψεις των
μαθητών που έλαβαν μέρος στις τηλεδιασκέψεις σε σχέση τα ερευνητικά ερωτήματα
που τέθηκαν. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι έλειπαν τα ερωτηματολόγια της τρίτης
συντρέχουσας αξιολόγησης (Ongoing 3) ενός εκ των δυο σχολείων. Πρόκειται γι
αυτά του 3ου Δ.Σ. Κισσάμου, τα οποία πιθανόν δεν συμπληρώθηκαν. Αυτό φυσικά
έχει επηρεάσει τα αποτελέσματα, αφού στην ουσία καταγράφηκαν μόνο οι απόψεις
των μαθητών του Δ.Σ. Άδελε Ρεθύμνου την φάση αυτή.
1ο Ερευνητικό Ερώτημα
Πώς αντιμετωπίζουν οι μαθητές το ενδεχόμενο ότι μπορούν να επικοινωνούν και
να κάνουν μάθημα με τον δάσκαλο τους μέσω τηλεδιάσκεψης; Κατά πόσο η
συμμετοχή τους στις τηλεδιασκέψεις επηρέασε τις αρχικές τους απόψεις;
(ερωτήσεις 1, 2, 3, 8 & 10)
1
5
0
OG1 OG2 OG3 OG4
2
5
0
OG1 OG2 OG3 OG4
3
5
0
OG1 OG2 OG3 OG4
8
5
4,5
4
3,5
3
2,5
8
2
1,5
1
0,5
0
OG1 OG2 OG3 OG4
10
5
2 10
0
OG1 OG2 OG3 OG4
2ο Ερευνητικό Ερώτημα
Ποιες είναι οι απόψεις των μαθητών αναφορικά με το ενδεχόμενο ότι μπορούν
να επικοινωνήσουν και συνεργαστούν από απόσταση με άλλους μαθητές μιας
απομακρυσμένης τάξης μέσω τηλεδιάσκεψης; Κατά πόσο η συμμετοχή τους στις
τηλεδιασκέψεις επηρέασε τις αρχικές τους απόψεις; (ερωτήσεις 5, 6 & 7)
5
5
4
3
2 5
1
0
OG1 OG2 OG3 OG4
6
5
4
3
2 6
1
0
OG1 OG2 OG3 OG4
7
5
2 7
0
OG1 OG2 OG3 OG4
Οι μαθητές βλέπουν πολύ θετικά και το γεγονός ότι γνωρίζουν τα παιδιά της άλλης
τάξης, με εξαίρεση την τρίτη φάση που έχουν μια πιο ουδέτερη στάση (4,26, 4,13, 3,
4,33). Η στατιστική σημαντικότητα είναι 0,001. Η έντονη διαφορά της φάσης αυτής
εξηγείται όμως από την έλλειψη των ερωτηματολογίων του 3ου Δ.Σ. Κισσάμου, όπως
προαναφέρθηκε. Παρόλα αυτά, είναι κάπως αρνητικοί στην ερώτηση που έχει να
κάνει με το αν νιώθουν τους μαθητές της άλλης τάξης ως συμμαθητές τους, αλλά
εκφράζουν μια μικρή επιθυμία να γνωριστούν καλύτερα μαζί τους (3,8, 3,48, 2,74,
3,57). Η πτώση που παρατηρείται από το γενικό σύνολο στην τελευταία φάση
εξηγείται και πάλι από την έλλειψη των ερωτηματολογίων.
3ο Ερευνητικό Ερώτημα
Με ποιο τρόπο οι μαθητές αντιμετώπισαν την πιθανότητα να αντικατασταθεί η
πρόσωπο με πρόσωπο διδασκαλία με μαθήματα μέσω τηλεδιάσκεψης
αποκλειστικά από το σπίτι τους; Κατά πόσο η συμμετοχή τους στις
τηλεδιασκέψεις επηρέασε τις αρχικές τους απόψεις; (ερωτήσεις 9, 12 & 13)
ΕΡΩΤΗΣΗ N M.O. S.D. Sig
9. Ο νέος τρόπος
διδασκαλίας μου αρέσει OG1 46 2,43 1,5
περισσότερο από ότι η OG2 45 1,89 1,301
διδασκαλία στην τάξη μόνο
με το/τη δάσκαλο/α μου OG3 18 2,17 1,465
OG4 44 2,05 1,397
Πίνακας 13: Ongoing Ερώτηση 9
9
5
2 9
0
OG1 OG2 OG3 OG4
Διάγραμμα 13: Ongoing Ερώτηση 9
3
12
2
0
OG1 OG2 OG3 OG4
ΕΡΩΤΗΣΗ 13 N %
13α. Θα ήθελα όλα τα
OG1 25 53,2
μαθήματα να γίνονται
όπως μέχρι σήμερα OG2 25 54,3
στην τάξη μου μόνο με
το/τη δάσκαλό/α μου OG3 8 42,1
OG4 17 37,8
13β. Θα ήθελα
περισσότερα μαθήματα να OG1 3 6,4
γίνονται στο σχολείο OG2 3 6,5
μου με το νέο τρόπο
διδασκαλίας OG3 0 0
OG4 3 6,7
13γ. Θα ήθελα όλα τα
μαθήματα στο σχολείο μου OG1 5 10,6
να γίνονται με OG2 3 6,5
αυτό τον νέο τρόπο
διδασκαλίας OG3 3 15,8
OG4 4 8,9
13δ. Θα ήθελα τα
μαθήματα να συνδυάζουν OG1 10 21,3
τόσο τη διδασκαλία
μόνο με τον/την
δάσκαλό/α μου στην τάξη OG2 14 30,4
όσο και τη
διδασκαλία με το νέο OG3 4 21,1
τρόπο.
OG4 14 31,1
13ε. Δεν έχω άποψη OG1 4 8,5
OG2 1 2,2
OG3 4 21,1
OG4 7 15,6
Πίνακας 15: Ongoing Ερώτηση 13
100
90
80
70
13α
60
13β
50
13γ
40
13δ
30
13ε
20
10
0
OG1 OG2 OG3 OG4
Διάγραμμα 15: Ongoing Ερώτηση 13
4ο Ερευνητικό Ερώτημα
Κατά πόσο οι τηλεδιασκέψεις επηρεάζουν τις απόψεις των μαθητών σχετικά με
την λειτουργία του σχολείου ως φορέα κοινωνικοποίησης; (ερωτήσεις 4 & 11)
2 4
0
OG1 OG2 OG3 OG4
11
5
4
3
2 11
1
0
OG1 OG2 OG3 OG4