You are on page 1of 10
@) PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC wawumundaelectrica.com Reposicién de activos de sistemas de distribuci6én de energia eléctrica basada en el aspecto de confiabilidad Ganador tercer lugar 2012 *Por: C. d. Zapata, M. Granada, G. A. Reyes (Resumen/Abstract) — Con el concurso de la Central Hidroeléctrica de Caldas (CHEC) y la Universidad Teenoligica de Pereira (UTP) se desarroll6 una metodologia para la reposicion de componentes de sistemas de distribucién de energia eléctrica, la cual, consta de dos pasos; el primero, es un analisis de confiabilidad donde se clasifican las fallas propias y externas que afectan 2 los grupos de componentes tipicos y Iuego se diagnostica su estado de confiabilidad mediante el estadistico de Lewis Robinson para arribo de eventos aleatorios de tipo puntual El segundo, es un analisis de optimizactén dindmnica, donde mediante un algoritra genético (GA) se construyen, para un horizonte de estudio dado, planes de reposicién para aquellos grupos de componentes que presentan deteriora en la confiabilidad; la funcién objetivo utiliza la energia no servida (ENS) asociada a falla de los componentes y ol costo anual uniforme (CAUE) equivalente de la reposicién. En este paso se iniroclucen los modelos probabilisticos de falla yreparacién para la proveccién de la indisponibilidad de los componentes, Esta metodologia se aplicé a componentes de baja tensiGn, 13.2 y 33 kV del SDL de CHEC, Palabras Claves del Paper Algoritmos genéticos, confiabilidad, gestién de actives, coptimizacién, sistemas de distribucién de eneraia elécivica, I. Introduceién La remuneracién de la actividad de distribucién ha migrado de modelos basadios en costos reconocides por el servicio COS/ROR (Cost of service/Rate of return) a modelos basacios en el desernperio PBR {performance based rate marking): en los que el regulador no solo ha de usar para el control de la actividad insirumentos econémicos como el precio (remuneracién activos, AOM, nivel, estructura de tarifa, etc}, sino otros como el tamano de empresa, las entradas y salidas al mercado, la competencia, la posesion y la calidad. Elregulador en Colombia, ha considerado que la tarifa por distribucién es integral, al reconover costos de inversion, rentabilidad, y gastos, v atar a ésta una calidad minima © esperada. Esta se asocia a la tarifa bajo el concepto de reposicisn, cuando el regulador reconoce como nuevos los activos que remunera cada periodo tatifatio, reconove gastos AOM y propone un esquema de incentivos y ‘compensaciones en la regulacién de calidad del servicio, mecanismo éste de orden simétrico, que reconoceré econémicamente los esfuerzos del operador de ted {incentivos) al mejorar la calidad del servicio respecto a los indicadores de referencia del OR, lo cual, se rellejaré en el cargo por distribucién y los gastos AOM a recibir por el OR vy “penalizara” al OR cuando la calidad disminuya tespecto a los indicadores de referencia, disminuyéndole su ingreso al reconocerle un menor valor en el cargo por distribucién vy obligando a la compensacién de los usuaties con mala calidad del servicio Bajo este escenario se presenta para los operadores de red, la bésqueda de eficiencias en la reposicién e intervencién de la red que permitan mejorar su desempeiio, es decir la optimizacién de las inversiones en reposicién. Para responder a éste reto se planteé como objetivo desarrollar una metodologia que permita optimizar las inversiones pot 56 MUNDO ELECTRIC N90 rate sara mo tura Jas ion vumundoelectico.com reposicién de activos en el nivel I, Il y Ill para la actividad de disiribucién, basada en la reposicién de componentes, que susituya o complemente métodos tradicionales como lo pueden ser, la eposicién bajo el concepto de Is depreciacién acumulada, como un porcentaje del costo del active durante la vida util (costo activo/vida ttl), la obsolescencia tecnolégica, las limitaciones de capacidad 6 técnicas, 0 péedidas de energia, ete. y que por clemas permita medir el impacto de la reposicin en los indices de calidad del servicio edeblecidos por el regulador, Il Reposicién de activos en sistemas de dist La wposicién de activos es una actividad inherente a la gestion de activos, la cual es aplicada a sistemas de eneracion, transmision y sistemas de transporte regionales, donde los equipos son menos numerosos y a los cuales se les puede realizar una gestién mas espedita, Para los sistemas de tishibucién la actividad de reposicién dentro dela gestion de arios no es tan inmediata y clara desde el punto de vista thenico, Esta es reactiva por las averfas en la red y obedece acrterios de inversién como los indicados en la seccién I. Seplantea una metodologia que permite vealizar un plan de invetsiones para reposicién en distribucién, que involucra les caracteristicas propias de los equipos y componentes PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC @) del sistema de distribucién, la cual se sustenta en el cancepto de confiabilidad de los componentes del sistema, evaluando su impacto en la energia no suministrada ENS y en los indicadores de calidad del servicio establecidos por el regulador. Para tratar el problema de la teposicién de activos basado en la confiabilidad de las componentes se realiz6 revision bibliografica que permitiera observar avances en el tratamiento del problema, encontréndose que [1] + Pocos articulos presentan procedimientos completos para la construccién de los modelos de confiabilidad propuestos. + Todos los articulos tratan la confiabilidad de los companenies agrupandolos en conjuntos de caracieristicas similares. Pero no se dice como derivar del modelo de fallas del grupo un modelo de fallas para cada componente. Por conjuntos de caracieristicas similares se entiende aqui una coleccién de componentes de similares funciones (transformador de disitibucidn, red secundaria, red primatia, interruptor}, catacteristicas técnicas (Nivel de tensién, tipo de aislamiento, ntimero de fases, aévea'subierrdneo, ete.) v entomo operative (urbano/rural, clima caliente/elima fri, etc.) ‘ortamos el diseno gstenible y la creatividad servicio del respeto por Hmedio ambiente porque FPigyecto Hidroeléctrico del Rio Amoyé fue registrado como Mecanismo de Dsirollo Limpio ante las Naciones Unidas: Nos unimos a estas iniclativas «4ISAGEN @) PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC * En las referencias encontradas que consideran e] problema de la reposicién de activos considerando incertidumbre mencionan la dificultad de desarvollar una metodologia exacia partiendo del hecho de la disposici6n de los datos. * En la mayoria de las referencias encontradas el problema que se quiere resolver es cuando realizar el reemplazo de un componente el cual tiene un plan de mantenimiento respectivo, y presenta un modelo de envejecimiento, Esto sujeto a un costo de inversién disponible anual. * Algunos articulas presentan el procedimiento de manejo de activos con andlisis por circuito primario de distvibucion, otros por conjuntos de circuitos primarios, oes por lotes de componentes. + Respecto a las técnicas de opiimizacién utilizadas se mencionan la programacién dindmica, la programacién entera y los algoritmos genético, Algunos articulos no mencionan el método de optimizacion ullizado ni se muestra en deialle el algoritmo de solucion. + Algunos documentos presentan un plan de reposicién de activos sin soportar como se obtiene el modelo de confiabilidad de los componentes, * Algunos articulos presentan metodologias que son impracticas o irveales para su aplicacién, por ejemplo: Se obtiene la medida de imporiancia del componente en el sistema (Medida de Birbaum) y con esto se define la estrategia de componentes alos cuales se les debe mejorar la confiabilidad. Esto noes cierto porque la medida de Birbaum no tiene en cuenta la carga asociada al componente. Se dice que excepto los circuitos primatios, todos los componentes se teemplazan por un componente nuevo cuando fallan. Esto no es cierto, ya que la mayorla de componentes de los SDL son reparables, Se tealiza el andlisis de efecto del envejecimiento sobre la confiabilidad de un citcuito primario de distribucié: asumiendo que todos los componentes estan nuevos. to no es cierto, ya que en los SDL existen componentes de diversas edades. Igualmente se dice que mediante el mantenimiento preventivo se puede mejorar la confiabilidac de un componente hasta in valor objetivo. Esto no es cierto, porque para la mavoria de los componentes utilizados en los SDL el mantenimiento preventivo tiene un efecto limitado, Se concluye que es necesario desarrollar una metodologia préctica y realista para la reposicién de equipos en los niveles Ty Ildel SDL y en especial que tome las caracteristicas de as componentes del sistema de distribucién como lo son: wowimundoelectic. + Losactivos de niveles 1 y2 hacen parte de circuitos primaries | de distribucién y redes secundarias de distribucién que tienen topologia radial. Asi, el efecto de la falla de cualquiera | de estos activos es la interrupcién del servicio a algunos usuarios, Obviamente, los circuitos primarios de distribucién yy redes secundarias de distribucién estén conformadas por sulbcomponentes, por lo cual, la metodologia debe establecer el efecto de las fallas en estos subcomponentes sobre el servicio que se presta a los usuarios, + Existen componentes teparables y no reparables y grandes | cantidades de componentes de un mismo tipo en diferentes entornos operatives, Por ejemplo, entorno urbano y entorno rural + Para un mismo tipo de componente, existen diversas edades, fabricantes, capacidad (KVA, Amperios, kA de corto, etc.), teenologta, ete. | + ELSDL es un gran sistema reparable donde lo tinico que | 25 fijo es la posicién en que va cada componente. Si un componente falla puede repararse mediante el reemplazo. Por ejemplo, en un sitio X existe un transformador de isiribucion para atender aun grupo dacio de usuarios; st este | equipo falla, puede ser reemplazado por un transformader nuevo © por un transformador que no es nuevo pero se encuentra en condicién de reemplazar al que fall. = Los componentes pueden cambiar de posicién en e sistema, Por ejemplo, un componente que falla puede ser reemplazado por otro, se repara y es utilizade como repuesto pata atender otra falla, Esto quiere decir, que no necesariamente los repuestos que se utilizan son nuevos. + Las cantidades de componentes de un mismo tipo no son necesarlamente constantes, por el contrario, pueden aumentar o dismninuir con el tiempo, ademas que tienen tina larga vida itl, entre 20 o mdsarios en la mayoria de los casos, + Nose tiene el registro del instante en que cada componente fue puesto en servicio estando nuevo, Esto sucede porque se llevan registros por posicién en el sisteria no por un componente en particular. Otra razén para esto es que los componentes de los SDL. no se han considerado tan importantes como los que conforman los sistemas de generacién y transmision Bajo las consideraciones anteriores, se dlesarroll6 entonces una metodologia de reposicién basada en la confiabilidad de Jas componentes del sistema de distribucién, considerande Jas caracteristicas de los mismos, la inclusién de aspectas no tratados en la literatura revisada y la informacién de eventos | en lated, 58 MUNDO ELECTRICO N90 Fig niu MI si cn juiera, cunos a6 por blecer bre el ales rentes oma versas corto, que Siun plezo. jor de sieste pador zo $e eel puede como ye no vos po no uoden en una, onente porque Jor un es que do tan 13s de jonces dad de zando tos no ventos Enla fig.1 Se presenta la metodologia propuesta. aan i ee sa ioe Fig. 1, Estructura general plan de reposicién de activos nivel y H. IMl, Metodologia propuesta AA Definir grupos de componentes Para el diagnéstico del estado de confiabilidad de los componentes se definen las poblaciones de componentes que conforman el SDL de CHEC segtin los tipos de componentes que existen en el sistema, Estos tipos de componentes se dividen a su vez en grupos de estudio ‘gin atibutos, como el nivel de tensién nominal, su locaizacién (urbano/rural), la zona operativa y diversos tpos constructives. Estos grupos solo se pueden crear Siexiste suficiente informacién de eventos de falla para zplicar el analisis de confiabilidad; en caso contrario, se trzan grupos menos detallados y mas heterogéneos. Los grupos de componentes esiudiados durante el desarrollo del modelo fueron: Transformadores de distibucién, DPS (Pararrayos de transformadores de tistribucion), redes secundarias, reconectadores en subestacin, Interruptores de subestaci6n tipo cela, Intemuptores cle subesiacién tipo patio, Cortacircuitos de linea, seccionadores de linea, reconectadotes de linea, Seccionadores de subestacién, Transformadores de potencia 33/13.2 kV, Circuitos primarios de distribucion a6rwos, Circuitos primarios de distrioucién subterraneos. MeCM ‘SUIMSTROS PARA INFRAESTRUCTURA DE COMUNICACIONES, ENERGIA Y SEGURIDAD ‘@caBLeADo ESTRUCTURADO @ AUTOMATIZACION Y CONTROL INDUSTRIAL @ SOLUCIONES ELECTRICAS INDUSTRIALES @ sisTEMAS DE SEGURIDAD @ CONTROL DE ILUMINACION @ SISTEMAS DE ILUMINACION EFICIENTE @ SOLUCIONES ELECTRICAS RESIDENCIALES e EQUIPOS PARA AREAS CLASIFICADAS 8. wine cei INK Pavco rs. TAPPAN @) PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC B, Primer Analisis de confiabilided En esta etapa se realizan las siguientes actividades: 1) Clasificacién de las salidas planeadas y no planeadas: Esta clasificacién se realiza de acuerdo a la naturaleza del evento, es decir sean estos aleatorios: propios del componente [envejecimiento del componente) o causados por influencias externas al componente (vandalismo, sabotaje, solicitud entidad externa), y fallas planeadas 0 deterministas (mantenimiento, expansi6n, solicitud entidad externa), 2) Calculo de indices estadlisticos de tendencia y determinactén dela confiabilidad: El diagnostico del estado de confiabilidad de los componentes se realiza bajo el concepto de proceso estocastico puntual, el cual es una secuencia de eventos discretos que ocurren en el tiempo, tal como se muestra en la Fg. 2 Sy AX Donde Sx y son la desviacion muestral y el promedio estadistico de los tiempos entte llegada de eventos. La tendencia en la confiabilidad de los componentes se establece de acuerdo a lo indicade en la tabla | ‘TABLA I, CRITERIOS PARA ESTABLECER LA TENDENCIA EN LA CONFIABILIDAD DE LOS COMPONENTES CON LOS ESTADISTICOS DE LAPLACE Y LEWIS-ROBINSON jempos de ocurrencia de los eventos se denotan tiy los tiempos inter-arribo xi. ~Giilerio Tendencia iniorpretacion Eventol Evento2 Evento3 “i967 =U, =| Cero |Pasa el tempo, no se i. 1967 Posiiva | La lieyada de evenios se 6 incrementa con el tempo. = ULR> #1.987 os tiempos infer-ambo —________—4 1 presenta tendencia positiva, Si B <1 presenta tendencia negativa, Si B=1 es estacionario. MONDO ELECTRICO N° 90 61 @® PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC * Los parémetros del modelo se estiman usando las ecuaciones (4) y (5) ¢ estima la tasa de fellas unitaria para cada componente, §del grupo de la siguiente forma, 4, — Acs000 n B; Beruro Donde n, es el nimero de eventos de falla u otros eventos no planeados que han ocurrido en el componente i 4) Modelo de Fallas de los componentes nuevos: + Se obtienen las fallas acumuladas A en el grupo de componentes para cada uno de los k aftos del periodo de los registros. e calcula la tasa de fallas promedia de un componente con deterioro de la siguiente forma Nes elntimero de componentes en el grupo, siel componente es de tipo unitario, 6 los kilémetros de red en el grupo si el componente es de tipo longitudinal *Se estima el modelo de fallas de un nuevo componente i e la siguiente manera B,=1.04 Donde K es un factor empirico que representa la reducci6n en tasa de fellas de un componente nuevo con respecta K¥ hog mundoclectiiea.com uno envejecido, Por ejemplo, en la referencia [1], para componentes de sistemas de disiribucion este factor varia entre 0,02 y 0.04375. Para el presente estudio se asume K=0.05. 5) Modelo de Reparaciones: Es el proceso estocdstico puntual de las reparaciones que ejecutan las cuacrillas y los tiempos inter-arribo son las duraciones de las reparaciones. Para obtener este modelo se toman las muestras de tiempos para reparacién de fallas ropias (tr} y tiempos de reparacién de otras salidas no planeadas (ttrou) y se ajustan a un proceso estocdistico puntual Los modelos de fallas ce los componentes existentes y nuevos y el modelo de repataciones se utilizan para calcular la indisponibiliciad esperada de los componentes existontes y remplazados, y su influencia en la energia no servida en el plan de reposicién de activos. IV, Plan de reposicién de activos El procedimiento general para determinar el plan de reposicién de activos se ilustra en la fig:3 1) Calculo de indisponibilidad y energia no servida. Para cada componente que se considera dentro de la reposicion de activos se calcula la indisponibilidad DTT y la energia no servida ENS asociada al mismo en cada ato futuro del horizonte de estudio T. ee a pte gts Fig. 3. Procedimiento general plan de reposicién de Activos. Losi pror aplic com ok no | apli Dj lack La pro dist 62 "MONDO ELECTRICO N° 90 |, para, r varia asume 8 que on las wdelo vallas as no éstico lar la nies y enel nde Los pasos de este procedimiento son: + Para cada avio i se obtiene el valor esperado de fallas Propias y otras salidas no planeadas del componente aplicando (11), An AN nl) = [2qlat Para fallas propias y otras salidas no planeadas © utilzan las correspondientes funciones de. intensidad que modelan el amibo de dichas fallas. + Paracadaajio ise obtieneelvaloresperado deveparaciones éefallas propias y otrassalidas no planeadas aplicando (12), H modelo de reparaciones correspande al grupo de Ag EPU *NU La cual se obtiene aplicando (15). EPU es la energia promedio de los NU usuarios afectados por la salida del componente j. La sumatoria se hace por Transformador de distibucién afectado por la salida del Componente j PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC @) 2) Metodologia del plan de reposicién de activos: El estudio de alternativas de reposicion de actives dptima para cada afio de estudio, determina la reposicién éptima de un subconjunto de actives, con una poblacién de Ne componentes existentes dentro de un grupo de componentes de caracteristicas similares que permita obtener el menor Nivel de Energia No Servida NENS con el menor costo de inversién después de ejecutar la reposicién, actuanda en respuesta a ocurrencias de fallas dentro de un horizante de planeamiento de T anos, El plan optimo de reposicién de actives que se plantea considera la vida util de los diferentes componenies de lated, el costo de inversién en el tiempo, el crecimiento. de la demanda, la variacién en el tiempo del numero de usuarios, el comportamiento histérico de las tasas de fallas y la topologia radial de la red para el calculo del nivel de energia no servida, El problema resultante es un problema de progtamacién no lineal binario multiobjetivo, el cual se resuelve usando técnicas de optimizacién combinatorial. Dos funciones objetivo son consideradas al esiablecer un plan de teposicién de activos, La primera consiste en minimizar el Nivel de Energia No Servida (NENS) simulando n-1 contingencias en cada componente de interés del sistema a fin de calcular la Energia No Servida (ENS) en cada contingencia, La ENS de todas las contingencias es sumada para obtener NENS que represent la caliciad de todo el SDL. En esta evaluacién es necesario tener en cuenta el switche que opera aguas arriba de la contingencia que se esti simulando. La segunda funcién objetivo consiste en minimizar los costos de inversién del plan de reposicién considerando la posibilidad de realizar inversiones en diferentes instantes del horizonte de planeamiento. Para efectos del analisis del costo de inversion, el método escogido es el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE). Si varias altemativas o proyectos son comparados usando el CAUE, entonces el mejor proyecto sera el de menor CAUE, La fig.4 muestra el diagrama de bloques del proceso de optimizacién que permite obtener los planes de reposicisn. MUNDO ELECTRIGO N90 cr} ‘Generar de fora altri diferentes planes de reporcén (pba incl Sala: planes prunes de repenielon rente wet s prime de Pareto) Fig. 4. Estrategia de optimizacién, + Energia no suministrada bajo el criterio n-1 La simulacion de contingencias n-1 y el calculo acumulado de la ENS asociada a las contingencias permite obtener un indicador del nivel de discontinuidad del SDL, este NENS se obtiene mediante (16), NUcp Nuimeto promedio de usuarios del transformador aquas abajo del componente c, en el periodo p. EPUcp Energia promedio por usuario [kWvhora del transformador aguas abajo del componente c, en el periodo p. DTTep Promedio anual de duracion de interrupcion del elemento ¢, en el periodo p [horas/afio] Ne Niimero de componentes candidatos a reposicion. T Horizonte de planeamiento En términos practicos lo que se hace es mirar cual es la carga interrumpida aguas abajo de la posicién del componente ¢; esta carga interrumpida se expresa en términos de eneraia El nivel de ENS (NENS) de todo ef plan es la suma de todas las ENS obtenidas bajo contingencia [kWhiaio]. Un valor de NENS es calculado para el caso base (sistema de distribucidn sin reposicion}, un nuevo NENS se calcula para cada plan de teposicién, observando la evolucion de mejora del sistema en el NENS a causa de la reposicién de las componentes (componentes con menor tasa de fallas, que asocian un DTT por menor cantidad de fallas en el sistema) PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC wowernundoelectrice.com * Analisis de costos de los planes. Para efectos del andlisis del costo de reposicién, el métedo escogido es el Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE). En (17) se presenta la funcion objetivo de costos dentro del proceso de opiimizacion. | do. 6, lap vr oe », Cl Costo de la inversion por reposicién en el period j (PAF}ij_ Valor presente de un futuro. (A/P)in Anualidad de un valor presente n Horizonte de planeamiento en afios. Factor de peso para considerar la violacién de la Restriecién + Optimizacién Multiobjetivo. Como método de optimizacién multiobjetive se aplica el algoritmo de optimizacién multiobjetivo NSGALI, el cual se basa en un algoritmo genético y un ordenamienio eliisia no-dominado (NSGA, Non-Dominated Sorting Genetic Algorithm). La idea del proceso de optimizacién multiobjetivo esencontrarlasaltemativasde solucién {planes de reposicién) que contengan los mejores compromisos entre calidad del servicio {energia no suministrada) y costos de inversion, Este conjunto de soluciones conforman lo que se denomina frente dptimo de Pareto y petmite determinat los componentes que deben ser remplazados y en qué aio, permitiendo plantear una estrategia de priorizacion de inversiones que define la secuencia de teposicién de activos de acuerdo con el presupuesto disponible para inversién, En la fig. 5 se ilusta un frente de Pareto obtenido como resultado del proceso de optimizacién. Fig. 5. Frente de Pareto planes de reposicién de actives para circuitos primarios de distribucién aéreos 13.2 kV urbonos zona oriente vu ay Infe Inte del 511 2) Inte Cor 03: de 02, (3) 64 ~ MUNDO ELECTRICO N° 90 odo AUE), rodel i iad de aiios. jecion ica el el cual siento Sorting cacion planes omisos costos loque rminar afo, in de acivos erin como sospare rbanos: swtmundoelectrica.com \ Resultados La metodoiogia desarrollada pare el plan de reposicién de ceivos de nivel I, If y Ill ha permitido combinar de manera lecuada las técnicas de confiabilidad y optimizacién ‘naiemétiea para proponer planes de reposicién de activos oun horizonte de planeamiento, determinando asi un resupuesto de reposicién de componentes en diferentes nas del sistema de distribucién de CHEC. La metodologia éesarrollada se sequird usando para generar escenarios wiorizados de reposicién. VI. Conclusiones y recomendaciones + 8 modelo descrrolladlo dle reposicién de activos para fos riveles de tension I y ITha permitido priorizar las inversiones or reposicién, en funcin de la energia interrumpida a causa def deterioro de los actives, determinando ta zona, ieuito, ramo de red y componente a reponer. + El modelo de reposicién ha permitido. complementar fexdoncias historicas 0 tradicionales en la determinacion presupuesta! aplicadas en el sector vy unciadas en la introduccion, con nnetodofogias que permiten determinar Ja reposicién al aplicar técnicas aplicadas de cnfabilided y optimizacién matemética, a in vee que permite el direccionamiento de In reposicién en fa zona, circuito, tramos v comporentes que lo requieren. + El modelo por si mismo no responde a todas fas posibles situactones que se deben emsiderar en las inversiones por reposicion; solo se incluye el criterio de confiabilidad de ‘componentes, otras consideraciones como la seguridad eléctrica, desempefio eléctrico (copacidad de transporte, tensién, pérdidas), dte.no se han considerado v pueden ser parte de trabaios futures para complementar el mnodelo desarroliado, ® VIL. ReferenciaS {i} Universidad Tecnolégica de Pereira, Primer Informe del Acta de Ejecucién No. 04 del Convenio Iiterndministretive CHEC.UTP 033.010, “Estado 4s! Arte » Metodologia Propuesta", documento 5112326206-01, Revision 3, Marzo 28 de 2012. P) Universidad Teenolégica de Pereira, Segundo Infome del Acta de Ejecucién No. 04 det Concenio —Interadminisiratvo | CHEC-UTP (82.010, "Diagnéstico el Estado de Confiabitidad de ls Componentes”, documento 5112326206- (2, Revision 3, Marzo 28 de 2012, 1B) Universidad Teenologiea de Pereira, ESPAT ELECTRIC DE COLOMBIA S.A.S ees aah) PREMIO AMBAR / ASOCODIS - CNO - CAC #) Tercer Informe de! Acta de Ejecuciin No. 04 del Convenio Interadministrativo CHEC-UTP 033.010, “Metodologia dei Pian cle Reposicion de Equipos”, documento 511232620603, Revisién 1, Marzo 28 de 2012. 4] Universidad Teenol6gica ce Pereira, Cuarto Informe det Acta de Ejecucién No, 04 del Convenio interadministrativo CHEC-UTP (033.010, “Pian de Reposicién de Equipos y su Costo”, documento 5112326206.04, Revisién 1, Mayo 18 de 2012, C. d. Zapata, M. Granada, G.A. Reves Este trabajo se desarrollado gracias a CHEC _ SAES.P Universidad Tecnolégica de Pereira, Area de Ingenteria y gesti6n ~ Proceso de Ingenieria Universidad Teenologica de Pereira - Central Hidroeléctrica de Caldas E.S.P Manizales, Colombia. Email: cjzapata@-utp.edu.co, magra@utp.edu.co, ‘quillermo.reves@chec.com.co Tel:+57 6 3137240 - 3165796926, +57 6 3137300 - 3148124815, +57 6 8899000 Ext. 1343 - 3113079105 GONTRA RAYEBYPUEBTASATIERRA. — ( bi NE LDADURA EXOTERMICA.. oe CADWELD® Callo 5 B N° 73 C- 06 Tet: (571)2934588 - Cel: (57}315 834 6110 Email: spal_co@yahoo.com Bogoté - Colombia z www.puestosatierra.com MONDO ELECTRICO N90 co

You might also like