Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 0443 16 0037596

    Uploaded by

    Jerri Crestan
    6 views6 pages

    Original Title

    0443.16.0037596

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    6 views6 pages

    0443 16 0037596

    Uploaded by

    Jerri Crestan

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6
    Autos n? 0443.16,008759-6 DEGISAO Vistos Q Ministétio Publico de Minas Gerais aizou acdo owl de improbidade em face ¢e Agripino Botethe Barreto ¢ Valdeir Souza das Neves aduzindo que: entre os anos de 2012 @ 2014 a Unido, por intermédia da Ministerio do Deservoluments Agrarin, celekrou contratn com o Muricipia de Sena dos Acnerés, © qual consistia na doagdo de um caminhao bascularte. uma maquina niveladora e uma retioescavadeira, para recuperagds de estradas vi mais & outras obras de interesse social destinadas & promocao de agncultura tamilia, & refirma agratia, Assevera gue tals maquinarios & um veiculg Fiat Uno da Seerstarin de Saiide do Municipio de Ser dos aimarés, por determinagde do primeire requerido na qualidade de Prefeito Municipat de Serra dos Aimorés, torern utlizados par prestar servicas em propriedade prvada. pertencente ao segundo requendo. configurando desvio de finalidade dos teferides bens @ atronta ac odenumenta juridize patio. Atma que a conduta dos requerides inipoita em enriquecimento liste, que pede ser mensurade através do valor do akigue! das referidas maquinas agiicolas Em sede de tuiela proviséria de urgéncia, © Parquet pleteou que © primeita requeride seja afastade do cargo de Prefeito do Municip de Sens dos Aimorés até 0 transite em julgado da sentenca Requereu. cuirossim. a decrota da indisponibitidade dos bens dos requeridos alé o limite do valor atuatizade de RS3 198.10 (irés mil, cento © noventa € ofc reals e dez centavosi. com © chjetive de garanti o ressarcimerita dos danos ocasionados ao Muricipie, inclusive no que se lefere as sanydes pecunidriay previstas na Lei n? 8.426792 E orelatério do necessariu. Passe. entao. 4 andtise do pedide de tutela © Ministéria Poblco fundamenta 0 podido de tutela de urgéncia ne Aitige 300 do Codigo de Provesse Cri No que tangs a probablidade do direita. aduz que ela esta rovidamente evidenciada pelos fartos doctimentos acoxtados A petigao micial Ja no que diz respeite ao ‘isco de dano ineparavel. sustenta que o primeira requeride contuiua dlapidanda © patrimdnio public. meemy senda 1u em vanas agees civis de desvio av erano, € ainda sendo ufastada pola Gamara de Vereadores, vinco a reternar ao cargo de Piefeite Municipal de Serra des Aimoras apes deciséc Inninay proferida em Mandado de Sequransa, O Parquet salienta ainda A nxistincia de diversos processes © procedimentos (agées civis publicas. mquéstos ivis pubtices ages penais e procedimentos investigatonios} em Wamilugac para apuragdo de ates andlogos aos apurades nestes autos também comotidos pelo primero requende. Todavia. nav se deve olvidar que nos termos de caput do artige 20 da Lei a? 8.4297 sc efativam com 0 Irénsita em julgacto da sesitenga condenatoria” Nao obstante a "4 perdi: dis fing publica © a suspensao dos dueites politicos so exigéncia do Wansite em julgado, © parégrafo Unico excepciona a regra. prevenda © atastamente cautelar de agente publicn quando a medida se tizer necessaria 4 instruge procegsual Come se pode observar, c podide de afastaments cautelar deve estar embasade na risco de c agente publce cbstar ou dificultar a producde da prova durante ainstugae do feito Nesse sentido PFDINO NE SUSPENSAD OC MEDICA LIMINAR, AFASTAMENTO DO CARGO DE PREFFITO 4 norma do ail 20. pardgrafe Unico. da Let n® 8.428, c@ 1892 que preva p atasiamento cautelar do agente Piblize durante a apuragSs dos stos de imprabidade administavva 80 pode ser aplicada se presente 9 respective pressuposto, quai seja. a existéncia de risco a instrugao processual Agravo fegynental nde provido £813 - AgRa na SLS 7 SSH/AL Rel Mrisiro ARF PARGENDE ER, CORTE ESPECIAL julgade en 29:08/2012, Ole OS/09'2012 — sem gritos ne eriginal 5, es ; EMENTA AGRAVO DF INSTRUMENTO CIVIL PUBLICA - AGENTE PUBLICG DO CARGO DE PREFEITO - PARAGRAFC UNICO DO ART, 20 DA LE! § 429792 - FUMUS BONI IURIS C PERICULUM IN MORA - REQUISITOS DEMONSTRADGS - INDICIOS SUFIGENTES DE EMBARAGOS NA COLHFITA DF PROVAS - PRAZO TIX8DO DE 189 DIAS - RAZOAGILIDADE - TUTELA CAUTELAR CONFIRMADA - RECURSO DESPRAVINO +O paragrafo unico do art. 20 da Lei 8.429/92 ressalva a nipotese de_afastamento eautefar do agente piiblico do cargo ou_funcao quando houver riscos 4 instrucdo processual,_cujo_deferimento é,condicionado 2 presen¢a do fumus, boni iuris eo periculumin mora Verificando-se. na hipetese. a presenga de indicios salisfatcrios de imarferéncia censrata de forma a embaragar 0 esciarocimenta dos fatos investigados, deve ser mantida a decieo que concedeu a cauitela para afastal o agenle pudiice do cargo dé Piefeilo a fin) de sé presérvar a correta inatrug&a proeessial =O prazo de 180 icento © ctentai dias para o afastamento do agente pliblicn em questia tem sido hediemamerte uilizada como referéncia em casos semelhantes ¢ tends, por ora a finaidade oa cautela pretendida = Recurse desprovide (TIMG- Agravo ge Instrumento-Gy 1.0595 14 001526-3/001 Relstor(a) Des tal Hida Teixeira da Costa. 2” CAMARA GIVI. Jelgamento em 36104/018, publicagie de stimula em 10/0612 sam grites ng origins) Embora @ indigitade artigo 20 condicione da forma expressa semente 2 perda da fungao publica e 2 suspensae dos direitos politicos ao transito em juigado da sentenga condenatoria - perinitinds. excepcionalmente, 0 afastamento cautslar do agente piblicu coma forma de garantir a etetwa instrugao processual -. entende que a aplicagSo das demain sangdes previstas na Lei 8429/92 também condicionads ao tansita em julgado Sobre a questao. José dos Santas Carvalho Fitho. alerando para a similtude de conteddo das sangdes previstas na referida Lei com as sangees penais, registra que “f...J fodas as sangdes sé podem ser realmente aplicacas quando @ decisdo transitar em juigado, pois que antes disso a Canstituicde assegura ad acusado a presungdo de inacincia (art. 5% LUI)" — Manual de Direite Adiminietralive, 24" Edigdo, pag, 1001 Jn vasu, 0 pedida de afastamente do pameiro requevde do carga de Piefeilo Municipal nao esta embasado na garantia de uma instrugao eficionte mas na suspelta de que elt continue desvianda valores do eriria No que tange av pécida de indisponibitdade de bens dos requendoe. essa medida cautelar esta provisia no antiga 7° de Lei n? 6249/92 @ tem como desiderato assegurai integral ressaraimenta do dano causado a0 paltimndnio Pablice & tornat indisponiveis bens que garam eniquecimento ilicito a quem pratica cenduta impraba A decretagao da indisponibiidade pressupde sumenta a existancia de Tortes indicios da pratica de ato de improbidade, ura var que o periculin in mora é presumide cortorme ja docidiu o kgregio Superiar Tribunal de Justiga PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO RFCURSO ESPECIAL REPETITIVO. APLICAGAG DO PROCEVIMENTO PREVISTO NO ART 543-C DO CPC. ACAG CIV. PUBLICA. IMPROSIDADE ADMINISTRAIIVA CAUTEIAR DE INDISPONIBILIWADE DOS BENS DO PROMUVIDU DECRETACAO, REQUISITOS FXEGESE DQ ART 7? DA LEN. 6429/1997, QUANTO AQ PERICULUM IN MORA PRESUMIOG MATERIA PACIFICADA PELA COLENDA PRIMEIRA SECAO. | Tratam os autos dé ace civil piblica promavida pelo Minisiécio Pablico Federal contra © ora iecorndo. ent virtue de imautagdo de alos Ue improbidads auministrativa (Lein 6429/1992) 2. Em quastéo esta a evegase do at. 7 da Lei n 8.420992 0 2 possibilidads de o juicy decretar, cautelarmente. a indisponisnidade €o bens do demandads quando presentes fotes miicios de rosponsabiidade pela pratica de ate iniprabo que cause dana ac Earnie 3A regpeto do tema, a Colenda Printewa Segio deste Superinr ‘Inbunal ce Justiga. av julga o Recursa Fapecial 1,313.515E5. 02 relatoria do cm Ministts Napateda Nunes Maia Filho, Relator para scérdéa Ministre Meuto Campball Marques (DJc 71/9/2012) reafirmar © eslendimento consagrade em diversos prececentes (Ronuso Espenial 1 286232MG. Hel. Minista Elena Calman Segunda {urma, julgado env 19/9/2013. Die 7692013. Recurso Especial 1.243 A71/AM Rel Ministro Herman Benyaqin Seguada Turns, yuigado em 18/4/7913 DJe 10/8/2013. grave Regimental no Agravo no Recutsa Especial JOT 90L:RF, Rel Minstio Teor Atbine Zavageki, Puimeira Tanna. juigade em 2s/e/2012 DJe 6/9/2012, Agrave Regimantal no Agraro fo Recurso Especial 20 853/SP. Rel Ministto Banedito Goncaives, Primera Tura, juigado em 21/6/2012 Ue 2970/2012 e Recurso Especial 1.190.846'P! Rei, Minislru Castra Mewa Segunda Turma julgado emt 18/12/2019. Due 19/7/2011) de que. “{ ino comands do art 7 da Lei $ 4239/1992, venfica-se que a indisporibilidade dos bans é cabivel quands. e jalgader entender presentos fortes indicios de respongalslidede na pratea de ate de imprcbidade que cause dane ao Frito. estande c¢ perculum in mora implicite ro referdo dspostive, atendendo delerminagso contida no art 37. § 4°. da Constituydo, segunde 2 qual ‘os atos de improbddade admimestrativa importardn a suspense dos direitos politcos. @ pail da funsSo cabivel, O periculum in mora. ent verdade miita em favor aa sociedade, repiesentads pelo requerente da medida de bloquere de bens porquanto esta Corte Superior j& apertou pelo entendirento segundo a qual. em cases de indsponibiidade patrimonial por imputagdo de condula unproba leswa ao erario. esse requistts € implicto 25 comanda normatva da art T'daLein 8.429/92. Assim. @ Lei de Improbidade Adminictrativa, dante des velozes trafegos. ocultamenty wu diapidacdo patrimoniais. possitilitages por strumentos tacnoldgcas de comuntagaa de dados que teinana eversivel @ ressarcimento ao eraio e devolugSo ue produio do ennquocmente lich por pratica de ato improbe. hustou dar efetividade a norma afastands ¢ requisito ¢a demmenstracdo do Pericuium in arora {art 823 do CPG), este intrinseco a toda medica cautelar sumara far, 729 do CPC} admuundo que tal requisite seja presumide 4 preambular garantia de secuperagdo do paliména do piiblies, da eoletwidade. bem assim do acréscima oatrimcnval llegalmente auferick 4, Notese que a vompreensao acima fol confirmada pela referida Sacha, por ocasido do julgamento do Agravo Regimental nos Eibargos de Dwergéncia no Recuisa Especial 1.315.092:RJ. Rel inistre Maura Campbot Marques, DJe 7/6'2042, » Portanto, a med:da castelar em exame. prépna das acées regedlas pela Lei de Inprobidade Adrrinistrativa, ndo esta condicionads & comprovagae dé qué o 12: esteja diiagidands

    You might also like