You are on page 1of 12
*Afio de la Lucha contra la Corrupcién y la Impunidad! GOREHCO Resolucion Ejecutiva Regional N°499 -2019-GRH/GR Huanuco, 19 JUN. 2019 visto: EI Memorando N° 2026-2019-GRHIGRI, su fecha de recepcién por la Oficina Regional de Asesoria Juridica 05 de junio de 2019 de la Gerencia Regional de Infraestructura: Informe N° 3092-2019-GRH-GRI/SGOS, su fecha de recepcién por la Gerencia Regional de Infraestructura 28 de mayo de 2019, de la Sub Gerencia de Obras y Supervision; Informe N* 2473-2019-GRH-GRPPAT/SGPT su fecha de recepcién por la Gerencia Regional de Planeamientc, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial 03 de junio de 2019, de la Sub Gerencia de Presupuesto y Tributacién; Informe N° 009-2019-GRH-GRISGOS/IO.- Arq. RCMQ, su fecha de recepoién por la Sub Gerencia de Obras y Supervisién 10 de mayo de 2019, del Inspector de Obra; Informe Legal N° 628-2019-GRH-GGR/ORAJ de fecha 18 de junio de 2018, de la Oficina Regional de Asesoria Juridica; demas antecedentes, y CONSIDERANDO: Que, de conformidad con la Constitucién Politica del Estado, Ley N’ 27680 - Ley de Reforma Constitucional del Capitulo XIV del Titulo IV sobre Descentralizacién, Ley N° 27867- Ley Organica de Gobiernos Regionales y sus modificatorias Leyes N° 27902 y 26013, se reconoce a los Gobiernos Regionales, autonomia politica, econémica y administrativa en los asuntos de su competencia: Que, en el marco de la normativa de contrataciones del Estado, una vez que se perfecciona el contrato, tanto el contratista come la Entidad se obligan a ejecutar las prestaciones pactadas en virtud de dicha contratacién: siendo e! cumplimiento de tales presiaciones, en la forma y oportunidad establecicias, la situacion esperada en el ambito de la contratacién publica; No obstante, se advierte que dicha situacién no siempre se verifica durante la fase de ejecucién contractual, ya que las prestaciones pactadas originalmente ‘son susceptibles de ser modificadas -en atencibn a determinadas circunstancias- a fin de lograr la finalidad del contrato En ese contexto, tanto ia Ley como el Reglamento han previsto las mosificaciones de| contrato gue pueden realizarse durante la ejecucién contractual; tales como los Adicionales y Deductivos (de obra) la Ampliacion Pagina 1 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corrupcién y la Impunidad” GOREHCO. de! Plazo Contractual, la Cesién de Posicién Contractual, y las Modificaciones convencionales al contrat En relacién con Io anterior, cabe anotar que el numeral 34.1 del articulo 34 de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado por el Decreto Legislative N° 1341 establece que “E! contrato puede modificarse en los supuestos contemplados en la Ley v el reglamento, por orden de la Entidad o a solicitind de! contratista, para alcanzar la finalidad de! contrato de manera oportuna y eficiente En esle tiltimo caso la modificacién debe ser aprobada por la Entidad. (..)' (El énfasis es agregado) Que, por su parte el numeral 34.3, del Articulo 34 de la Ley de Contrataciones del Estado antes sefialada, refiere que “Tratndose de obras, jas: prestaciones adicionales pueden ser hasta por ef quince par ciento (15%) del monto — total def contrato original, resténdole Jos prosupuosios dedustivos vinculados Para tal efecto, los pagos correspondienies son aprobados por el Titular de la Entidad’”, Que, debe sefialarse que el articulo 175 de! Decreto Supremo N° 350-2015- EF modificado por el Decreto Supremo N? 056-2017-EF establece: “175.1. Solo procede (a ejecucién de prestaciones adicionales de obra cuando previamente se cuente con la certificacién de crédito presupuestario o previsién presupuestal, segtin fas regias previstas en la normatividad del Sistema Nacional de Presupuesto Paiblico y con la resoluci6n det Titular de la Entidad o de! servidor del siguiente nivel de decision a quien se hubiera delegado esta atribucién y en los casos en que sus montos, residncole los presuipuestos dedluctivos vinculatios, no excedan el quince por ciento (15%) del monto del contrato original. 175.2. La necesidad de ejecutar una prestacién adicional de obra debe ser anotada en e! cuaderno de obra, sea por | contratista, a través de su residente, o por ef inspector 0 supervisor, segun corresponda. En un plazo maximo de cinco (5) dias contados a partir de! dia siguiente de realizada Ja anoiacién, el inspector o supervisor, segtin corresponda, debe comunicar a la Entidad la anotacién realizada, adjuntando un informe técnico que sustente su posicion respecto a la necesidad de ejecutar la prestacién adicional. Ademas, se requiere el delaile o sustento de la deficiencia del expedient técnico 0 del tiesgo gue haya generado la necesicad de gjecutar fa presiacién adicional. 175.3. En sl caso de obras convocadas por paquiete que, por su naturaleza, no cuenten con inspector 0 supervisor a tiempo completo, el plazo al que se refiere ef numeral antorior se computa a partir del primer dia posterior a la fecha de la anotacién, en que, segun la programacién, corresponda al inspector 0 supervisor estar en /a obra. (...), 175.14. Cuando se apruebe fa prestacién adicional de obra, @/ contratista esta obligado a ampliar ol monto de fa garantia de fie! cumplimiento. Iguatmente, cuando se apruebe ta reduccién de prestaciones, ef contratista puede reducir ef monto de dicha garantia, 175.5. Los adicionales, reducciones y ios mayores 0 menores metrados que se produzcan durante la ejecucién de proyectos do inversion publica deben ser comunicados por la Entidad a la autoridad competente del Sistema Nacional de Programacién Multianual y Gestion de Inversiones’; Que, asimismo el numeral 139.2, del articulo 139 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, sefala que: “Igualmente puede disponer la reduccion de jas prestaciones hasta el limite del veinticico por ciento (25%) del monto det contrato origina’’; asimismo en el numeral 139.3 de la norma antes acotada sefiala Pagina 2 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corupeién y la Impunidad” GOREHCO que: "En caso de adicionales o reducciones, 0! contratista aumentard o reducira de forma proporcional las garantias que hubiere otorgado, respectivamente” y el numeral 139.5 de la misma norma, establece que: “Los adicionales o reducciones que se dispongan durante la ejecucién de proyectos de inversién pablica deben ser comunicados por /a Entidad a la autoridad competente dei Sistema Nacional de Programaciin Multianual y Gestion de inversiones”. Que, el numeral 6 de las Disposiciones Generales de la Directiva N° 011- 2016-CG/GPROD, sobre “PRESTACIONES ADICIONALES DE OBRA Y CAUSALES QUE LO ORIGINAN" aprobado por Resolucién de Contraloria N° 147- 2016-CG, define lo siguiente: a) Prestacién adicional de obra.-prestacion no considerada en el Exoediente Técnico, ni en el contrato, cuya realizacién resulta indispensable yo neceseria para dar cumplimiento a ia meta prevista de la obra principal. Entiéndase que dicha prestacién corresponde a obras complementarias ylo mayores metrados, necesarios para alcanzar la finalidad del contrato. b) Presupuesto adicional de obra.-valoracién econémica de la prestacién adicional de una obra y c) Presupuestos deductivos vinculaclos.- presupuestos deductivos derivados de las sustituciones de obra directamente relacionadas con las prestaciones adicionales de obra, siempre que ambas respondan a la finalidad del contrato original. Asimismo, el numeral 6.3 de la norma acotada establece las dos causales de aprobacion del Adicional por. a) *Situaciones imprevisibles producidos con posterioridad a la suscripcién del contrato’ y b) “Deficiencias en el Expediente Técnico de la Obra” Que, se entiende por el Adicional de Obra, a la ejecucién de trabajos complementarios y/o mayores metrados, que resultan necesarios y/o indispensables para aleanzar la finalidad del contrato de obra. Las obras complementanas ylo mayores metrados que no cumplan las condiciones antes citadas, necesariamente deberan ser materia de nuevos contratos, cumpliéndose para ello con los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado, eyes presupuestales y demas normas complementarias; incurriendo en responsabilidad quien disponga 0 autorice su ejecucién de atro modo. Que, el presupuesto deductive vinculado es la valoracién econémica de las prestaciones de obra que, habiendo estado consideradas inicialmente en el Contrato original, ya no se ejecutaran, al haber sido sustituidas por las prestaciones. adicionales de obra a las que se vinculan directamente En esa medida, se desprende que una Entidad tiene la potestad de ordenar la ejecucién de prestaciones adicionales y/o ordenar los deductivos de prestacién en los contratos suscritos bajo el ambito de la normativa de Contrataciones del Estado, a efectos de alcanzar [a finalidad publica y satisfacer la necesidad que ‘origind dicha_contratacién; lo cual responde al ejercicio de las prerrogetivas especiales del Estado, que se enmarca dentro de lo que Ia doctrina denomina como ‘clausulas exorbitantes” que caracterizan a los regimenes juridices especiales de derecho publico ~come es el régimen de contrataciones del Estado-, en los que la Administracin Publica representa al interés general -el servicio publico-, y su contraparte representa al interés privado, siendo el titular de la Entidad quien pueda ordenar la ejecucién de prestaciones adicional o su Deductivo. Pagina 3 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corrupeién y la Impunidad” GOREHCO. De esta manera, considerando el rol de representante del interés general que cumple la Administracion Publica, el Titular de la Entidad puede ordenar la eyecucion de prestaciones acicionales de obras menores o iguales al quince por ciento (15%), en este caso, luego de ser notificado con el documento que apruebe e! adicional, ‘el_contratisla_se encuentra en la obligacion de ejecutar_dichas, prestaciones ‘adicionales_sin_objeoién_alguna, suscribiendo Jos documentos necesarios para tal fin, asi como aumentar de forma proporcional las garantias que hubiera otorgado: Asi, con, fecha 15 de noviembre de 2018, el Gobierno Regional Huanuco y el Consorcio Caissa, suscribieron el Contrato N° 154-2018-GRH/GR, para la Ejecucién de Obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO, PROVINCIA DE HUANUCO - HUANUCO”, por el monto de S/ 1'350,993.65 (Un Millon Trescientos Cincuenta Mil Novecientos Noventa y Tres con 65/100 Soles), con un plazo de ejecucién de 120 dias calendario: Que, mediante Informe N° 009-2019-GRH-GRIISGOS/I.O.-Arq. RCMQ su fecha de recepcién por la Sud Gerencia de Obras y Supervision 10 de mayo de 2019, el Arq. Richard Cristian Morales Quiroz en su calidad de Inspector de Obra tecomienda aprobar por el Titular de la Entidad la elaboracién del Expediente Técnico de Adicional Deductivo Vinculante N° 01 de la Obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO, PROVINCIA DE HUANUCO - HUANUCO”, para ello realizé en siguiente analisis: CAUSAL PRINCIPAL: La principal causal que dio origen al Adicional Deductivo Vinculante N° 01, es la deficiencia en el expediente tecnico aprobado, cuyo proyectista hizo caso omiso a las consultas de ocurrencias de obra emitidas por la entidad, dentro de los plazos establecidos para la absolucién de consultas, por lo que la Sub Gerencia de Estudios y la Sub Gerencia de Obras y Supervision al margen de la responsabilidades que corresponden al proyectista tomaron la decision de designar al inspector de obra la elaboracién el Expediente Técnico del Adicional Decuctivo vinculante N° 01 LAS CONSULTAS DE OCURRENCIA DE OBRA AL PROYECTISTA: Que, con Informe N* 05-2018-GRH-GRI/SGOS-CHHAIIO, de fecha 10 de diciembre de 2018, la Ing. CECY HUANUCO ALBORNOZ, Inspector de obra por su naturaleza considera nacesario trasiadar la consulta de ocurrencia de obras a la entidad para ser absueltas por el proyectista. Siendo ello, se elevé dichas consultas al proyectista y.no se tuvo respuesta alguna pese a las responsabilidades que de acuerdo al Contrato de Consultoria de Obra N” 868-2014-GRHIPR, para la Elaboracion del Pertil y Expediente Técnico de la Obra: “Mejoramiento ¢ Instalacién de los Servicios Educativos en las Instituciones Educativas Iniciales del Distrito de Santa Maria del Valle, Provincia de Huanuco- Region Hudnuco® (...). Lo que fue notificado al Consorcio del Valle a través de la Carta N° 1316 -2018-GRH-GRI/SGOS.CHHAVIO: Pagina 4 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corrupeién y la Impunidad’ GOREHCO Carta N° 1317-2018-GRH-GRUSGOS y Carta N° 1318-2018-GRH-GRI/SGO, todos en fecha 14 de diciembre de 2018 PRONUNCIAMIENTO DE LA SUB GERENCIA DE ESTUDIOS Se debe de tener en cuenta el Informe N° 009-2019-GRH-GRI- SGOSIJOMR, de fecha 24 de enero de 2019, donde el Administrador de Contratos informa sobre el requerimiento del pronunciamiento de la Sub Gerencia de Estudios de la Inspectora de Obra; asimismo con fecha 05 de febrero de 2019 a través del Informe N* 013-2019-GRH-GRIJSGOS-CHHA/IO, dicha Inspectora reitera el Pronunciamiento de dicha Sub Gerencia, donde con Informe N° 09-2019-GRH- GRI/SGE-JAOP de fecha 14 de febrero de 2019, el Ing. Jhony Alex Orizano Pérez Evaluador de la Sub Gerencia de Estudios, recomienda ala Sub Gerencia de Obras ¥ Supervision - GRH, tomer la decisién respecto a quien designar la responsabilidad para elaborar el expediente de adicional deductivo de obra (...) motivo por el cual dicha Sub Gerencia de Obras y Supervision a través del Informe N° 3092-2019-GRH-GRI/SGOS, emite opinion técnica por la procedencia del Adicional Deductivo Vinculante ce Obra N° 01 REGISTROS EN EL CUADERNO DE OBRA: En el asiento N° 01, del residente de obra, de fecha 28 de noviembre del 2018: Se sefiala que: “Asi mismo se ha verificado que no se cuenta con muros de contencion de conereto armado, entre los puntos perimetrales C- Dy E-A, solo se ha considerado entre los puntos D-E .y teniendo en cuenta que se ha considerado altura de corte de terreno por encima de los 4mts se requiere la construccién de muros de contencién entre los puntos perimetrales del terreno C-D y E-A ,por lo que se solicita a la inspeccién considerar la elaboracién de un expediente tecnico adicional para la construccién de dichos muros debido a que su ejecucién es indispensable para el cumplimiento de las metas del proyecto, de acuerdo a lo establecido en el articulo 141 y 177 del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, asi mismo se deja constancia que la demora en la solucién a esta solicitud de adicional de obra, podria generar ampliaciones de plazo en caso afectaria el cronograma de ejecucién presentado por nuestra empresa. En el asiento N° 02, del inspector de obra, de fecha 28 de noviembre del 2018: Sobre la apreciacion de parte de la residencia en el planteamiento, muros por la topografia del terreno y al revisar los planos de muro de contencién en el eje D-E y enel eje D-C y AE hay un cerco con cimentaciones de seccién B-B y seccién C-C. respectivamente de acuerdo al Plano CP-03 Cerco Perimétrico - Plano de cimentacion y Detalles en el que se solicita a la inspeccién considerar elaborar un expediente técnico para un adicional de obra Para que esta inspecci6n recomiende y considere la elaboracién del expediente del adicional la residencia debe presentar la diferencia de alturas y secciones trabajadas en el replanteo topografico, Pagina 5 de 12 GORE ‘Afio de la Lucha contra la Corrupcion y la Impunidadt “HCO Del mismo modo el Adicional de Obra N° 01 con Deductivo Vinculante de Obra N° 01 se encuentra registrado en los Asientos de! Cuaderno de Obra N° 13, 14, 149, 151, 183, 161, 166, 167, 169, 170 171, 173, 176, 177, 180, 182, 184, 188 y 190 ROYECTO 7 PEE ™ es RESUMEN GENERAL DEL TeSGRPCON TE FORMS WoDaDD wonaon a RES ERS rresunsreeanus AMNEWNED ETAL costo oRecTo Gasser West sage S\BTORL PRESUPUESTO TOTALDE OBRA PRESUPLESTO TOTAL DE 088A ESTO TOTAL DEL FROYECTO ¥ 8 a Son: Un Millon Quinientos Sesenta y Un lil Doscientos Cincwenta con 03/100 Soles PRESUPUESTO ADICIONA\ OBRAS EXTERIORES, CERCO PERIMETRICO ESTRUCTURAS, 83,222.07 ARQUITECTURA 10,973.35 COSTO DIRECTO 94,195.41 GASTOS GENERALES 10% 9,419.54 UTILIDAD 10% 9,419.54 SUB TOTAL 113,380.71 IGV 18% 20,348.21 TOTAL DEL ADICIONAL 133,380.70 Pagina 6 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corrupcion y la Impunidad’ GOREHCO * PRESUPUESTO DEDUCTIV 0 QBRAS EXTERIORES CERCO PERIMETRICO ESTRUCTURAS. 16,006.98 ARQUITECTURA 9,827.21 COSTO DIRECTO 25,904.20 GASTOS GENERALES 10% 2,590.42, UTILIDAD 10% 2,690.42 ‘SUB TOTAL 31,085.04 IGV 18% 5,595.31 TOTAL DEL DEDUCTIVO 36,680.35 INCIDENCIA DEL ADICIONAL DE OBRA N° 04 1% =2Pto, Adicional de Obra x 100 = 133,380.70 = 9.87 % Monto Contrato Original $/ 1'350,993.65 INCIDENCIA DEL DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA N° 01 I% =2Pto, Deductivo Vinculante de Obra x 100 = 36,680.35= 2.71 % Monto Contrato Original S/ 1°350,983.65, PRESUPUESTO NETO DEL ADICIONAL DE OBRA N° 01 _Y DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA N° 01 TOTAL ADICIONAL DE OBRA N’ 01 133,330.70 TOTAL DEDUCTIVO DE OBRA N° 01 36,680.35 ADICIONAL DE OBRA NETO 96,700.35 SON: NOVENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CON 35/100 SOLES INCIDENCIA DEL ADICIONAL DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA N° 0: 133,380.70 — 36,680.35 = 96,700.35 = 7.16% 1'350,993.65 Los precios unitarios han sido considerados del expediente técnico aprobado con la actualizacion de costos, en el adicional de obra no se generé partidas nuevas, Pagina 7 de 12 ‘Affo de la Lucha contra la Corrupoién y la Impunidad GOREHCO tampoco se emplearé nuevos insumos por lo que no fue necesario realizar acta de pactacién de precios. PLANOS A SER APROBADOS: PG-01, P-01, P-03, los mismos que estn a nivel de la ejecucién de la obra PLANOS A SER DEQUCIDOS: PT-01, CP-01, CP-03 y CP-04 PLAZO DE EJECUCION: E! plazo para la ejecucién del adicional deductivo vinculante de obra N’ 01, es de 30 dias calendario, El presupuesto del Adicional de Obra N° 01, asciende a S/ 133,380.70 (Ciento Treinta y Tres Mil Trescientos Ochenta y con 70/100 Soles), que representa una incidencia de 9.87% del monto contractual. E| presupuesto del Deductivo Vinculante: de obra es de S/ 36,680.35 (Treinta y Seis Mil Seiscientos Ochenta y con 35/100 Soles), con una incidencia de 271% del monto contractual. Siendo el Presupuesto Neto del Adicional Deductivo Vinculante de Obra N° 01 es de S/ 98,700.35 (Noventa y Seis Mil Setecientos con 35/100 Soles), que representa una incidencia global de 7.16 % y que se encuentra dentro de los margenes permisibles del numeral 34.3, del Articulo 34 de la Ley de Contrataciones del Estado y que no requiere tramite a Contraloria General de la Republica. Que, a través del Informe N° 02473-2019-GRH-GRPPTISGPT de fecha 03 de junio de 2019 la Sub Gerencia de Presupuesto y Tributacién, concluye: Las prestaciones adicionales de obras cuyos montos restandole los presupuestos deductivos vinculados, no superan ef 15% del monto del contrato original, son aprobados por el Titular de la Entidad, asimismo para la ejecucién de obras adicionales solo procede cuando se cuente con certificacién de crédito presupuestario 0 previsién presupuestal, Cabe precisar que mediante Decreto ‘Supremo N° 055-2019-EF, se autoriza fa Transferencia de Partidas en ef Presupuesto del Sector Piblico para el afio fiscal 2019, para financiar la continuidad de gjecuciin de inversiones de los cuales corresponde al_ proyecto ‘MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO”, con cédigo unificado N" 2260108, en la estructura funcional programatica 0091.2260108.4000017.22.047.0103, meta 0284, por ef monto total de S/ 1°350,995.00, por lo cual se considera un compromiso de certificacién del crédito presupuestario para ¢/ ano fiscal 2019, por el monto de S/ 96,700.35, toda vez que se cuenta con disponibilidad presupuestal para cubrir el adicional de obra N° 01, conforme al siquiente detalle: WONTO. ‘couPROMISO oeservo | esthuctunaProseamanica | ca | AUTORZADO oe [iat ‘ S08 | cerntcacion Aaiaoraly Desuawe inavarte 8" | opp: 2asorossooo017 22.0e7.0r03 | 20.2022 | vssosseao | 3670035 Fjecucin deta Sus Tora THOSE DE | eo Pagina 8 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corrupeién y la Impunidad” GOREHCO Que, a través del Memorando N° 2026-2019-GRHIGRI su fecha de recepeién por la Oficina Regional de Asesoria Juridica 05 de junio de 2019, la Gerencia Regional de Infraestructura, haciendo suyo el Informe N° 3092-2019- GRH-GRI/SGOS, solicita que mediante acto resolutivo por la que se apruebe el expediente técnico de Adicional Deductivo Vinculante N° 01 de la Obra:“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO”, segiin Io especificado en los documentos técnicos adjuntos Que, de esta manera, cuando surge la necesidad de ejecutar una prestacién adicional de obra, esta debe ser anotada en el cuaderno de obra por el inspector 0 supervisor 0 por el contratista (a través de su residente de obra) para poner en conocimiento de la otra parte las circunstancias que la originan; Asi el presente Adicional con Deduictivo Vinculante de Obra N’ 01 se sustentan en las omisiones y deficiencias del expediente tecnico primigenio, ya que no cuenta con muros de contencion de concreto armado, entre los puntos perimetrales C- D y E-A, donde sélo se ha considerado entre los puntos D-E, y que considerando la altura de corte de terreno por encima de los 4 mis se requiere la construccién de muros de contencién entre los puntos perimetrales del terreno C-D y E-A, que se encuentran anotados en el Cuaderno de Obra en el asiento N° 01 02, 13, 14, 149, 151, 153, 161, 166, 167, 169, 170 171, 173, 176, 17, 180, 182 184, 188 y 190, los mismos que resulta indispensables para el cumplimiento de las metas de! proyecto y que a la fecha cuentan con compromiso de certificacién del erédito presupuestario para el afio fiscal 2019, por el monto de S/ 96,700.35; Por su parte, de acuerdo al Contrato N° 866-2014-GRHIPR de fecha 03 de noviembre de 2014, el Consorcio del Valle tenia por objeto la elaboracién del Perfil y_el Expediente Técnico de ia Obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO, PROVINCIA DE HUANUCO - HUANUCO", donde en la clausula decima primera del referido contrato sefiala que (...) “Ademas en atencion que e! Consullor es responsable absolulo del estudio que realiza, debera de garantizar su calidad y responder por el trabajo realizacio, dentro de los términos que establece las normas durante los siguiente siete (07) aftos desde fa fecha de aprobacién expediente {écnico, por lo que en caso de ser requerido por cl Gobierno regional, para absolver consultas u observactones sobre el expediente tecnico definitive 0 para cualquier aciaracion o correccion durante la etapa de ejecucidn de la obra, no podra negar su contestacién y/ 0 concurrencia. En aplicacién del Articulo 196.- Consultas sobre ocurrencias en la obra (Ley N° 29873 modifica el Decrelo Legislativo N° 1017 Ley de contrataciones del Estado) en un plazo no mayor de dos (02) dias’. Asi el Consorcio del Valle se nego injustificadamente a absolver las consultas durante la ejecucién de la obra, tal como se advierte de la Carta N° 1316. -2018-GRH-GRI/SGOS-CHHAVIO; Carta N° 1317-2018-GRH-GRI/SGOS y Carta N? 1318-2018-GRH-GRI/SGO, todos en fecha 14 de diciembre de 2078, pese a las Tesponsabilidades, de acuerdo al Contrato de Consultoria de Obra N° 866-2014- GRHIPR, por lo que, e! Organo Encargado de las Contrataciones OEC (Oficina de Logistica y Servicios Auxiliares) debera acopiar la dacumentacién (Informe Técnico Pagina 9 de 12 ‘Afio de la Lucha contra la Corrupcién y la Impunidad GOREHCO més Informe Legal, entre otros) para el inicio del Procedimiento Sancionador contra el Consorcio del Valle integrado por JOPEWA EIRL y Edgar Grimaldo Matto Pablo ante el Tribunal de Contrataciones del Estado — OSCE, tal como esta previsto en el literal |) del numeral 51.1. del articulo 61° de la Ley cle Contrataciones del Estado, aprobado por D.L. N° 1017 y modificado por ia Ley N° 29873, donde sefiala que, se impondré sanién administrativa a fos proveedores, participantes, postores y_confratistas cuando, se_constate_desnués dé_oforgada_la_conformidad,_que incumplicron injustificadamente tas obligaciones del contrato hasta los plazos de responsabilidad establecidos on jas Bases, Que, por tales consideraciones, conforme a lo sefialado por el Gerente Regional de Infraestructura, a través del Memorando N° 2026-2019-GRHI/GRI, Sub Gerente de Obras y Supervision Informe N° 3092-2019-GRH-GRI/SGOS, Sub Gerencia de Presupuesto y Tributacidn a través de su Informe N° 02473-2019-GRH- GRPPATISGTP su fecha de recepcién 03 de junio de 2019, resulta necesario la aprobacién del_Adicional con Deductivo Vinculante N° 0%, de la Obra MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO"”, tipificada en la causal de deficiencias del Expediente Técnico de Obra, por lo que corresponde emitir el acto resolutivo correspondiente; En aplicacién del Decreto Supremo N’ 350-2015-EF, y en uso de las facultades otorgadas con la Ley N° 27867 - Ley Organica de los Gobiemos Regionales y su modificatoria - Ley N° 27902, y el Reglamento de Organizacion y Funciones del Gobierno Regional Hudnuco, mosificado mediante Ordenanza Regional N° 047-2013-CR-GRH SE RESUELVE: Articulo_Primero- APROBAR, e| EXPEDIENTE TECNICO DEL ADICIONAL DE OBRA N° 01 CON DEDUCTIVO VINCULANTE N° 014 de la Obra “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA _INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO™, conforme a los considerandos expuestos en la presente Resolucion. Articulo Sequndo.- APROBAR, el PRESUPUESTO DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL ADICIONAL N° 01 CON DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA N° 01 de la Obra: ‘MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL. VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO”, conforme a los considerandos expuestos en la presente Resolucién y conforme al siguiente detalle - PRESUPUESTO DEL ADICIONAL DE OBRA N*° 01, por la suma de S/ 133,380.71 (Ciento Treinta y Tres Mil Trescientos Ochenta con 71/100 Soles) incluido IGV, el cual representa una incidencia de 9.87 % del presupuesto contratado Pagina 10 de 12 ‘Afio de la Lucha contra la Corrupcién y la Impunidad” GOREHCO - PRESUPUESTO DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA N° 01 considerando el factor de relacién por la suma de S/ 36,680.35 (Treinta y Seis Mil Seiscientos Ochenta con 35/100 Soles) incluido IGV, el cual representa una incidencia de 2.71% del presupuesto contratado. - PRESUPUESTO NETO, asciende a la suma de S/ 96,700.35 (Noventa y Seis Mil Setecientos con 35/100 Soles) incluido IGV, que representa Una incidencia del 7.16%, con respecto al monto contratado, ., Atticulo_Tercero.- APROBAR, LOS PLANOS DEL _EXPEDIENTE TECNICO DEL ADICIONAL N° 01 CON DEDUCTIVO VINCULANTE DE OBRA N° 01 de la Obra: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO”, conforme a los considerandos expuestos en la presente Resolucién y conforme al siguiente detaile’ Planos a Adicionarse = PLANO PG-01 - PLANO P-03 PLANO P-01 Planos a Deducirse = PLANO PT-01 - PLANO CP-01 - PLANO CP-03 y - PLANO CP-04 Articulo Cuarto.- APROBAR, la EJECUGION dei Expediente Técnico del Adicional Deductivo Vinculante de Obra N° 01, correspondiente a la Obra “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUCO-HUANUCO”, conforme a los terminos exprasados en los considerandos de la presente resolucion. Articulo Quinto. CONSIDERAR, que de conformidad al contenido del expediente técnico del Adicional de Obra N° 01 con Deductivo Vinculante de Obra N© 01, para la sjecucion de la Obra: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 582 DE LA LOCALIDAD DE SANTA ROSA DE SALVIA, DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, PROVINCIA DE HUANUGO-HUANUCO”, él plazo para su ejecucion es de 30 dias calendario. Articulo Sexto.- REQUERIR que en cumplimiento del numeral 175.14 del articulo 175 Decreto Supremo N° 058-2017-EF que modifica al Decreto Supremo N° 350-2015-EF, el Contratista, cumpla con ampliar la garantia de fiel cumplimiento, Pagina 11 de 12 “Afio de la Lucha contra la Corrupeién y la Impunidad GOREHCO. garantia_con la_que la Entidad deber4 de contar para proceder con el pago correspondiente Articulo_Séptimo- DISPONER que la Gerencia Regional de Infraestructura, en cumplimiento de la Directiva N° 001-2019-EF/63.01 para la Ejecucion de Inversiones Publicas en el marco del Sistema Nacional de Programacion Multianual y Gestion de Inversiones, cumpla con el Registro en el Banco de Inversiones, segun corresponda Articulo Octavo.- DISPONER que la Gerencia Regional de Infraestructura, en el menor plazo posible y bajo responsabilidad funcional, identifique al o a los responsables, que por su actuar (elaboracion, evaluacion y aprobacién) ylu omisién asintieron un Expediente Técnico deficiente, que da origen a la aprobacian del Adicional de Obra N° 01 y REMITA a la Gerencia General Regional para que proceda conforme corresponda. Articulo Noveno.- ENCARGAR a la Gerencia General Regional que, una vez cumplido con lo dispuesto en el Articulo Octavo de la presente, canalice a la Secretaria Técnica del Procedimiento Administrativo Disciplinario PAD - Oficina de Recursos Humanos para el inicio del procedimiento disciplinario, de conformidad con la Directiva General N° 002-2015-GRH-GRPPAT/SGDIS “Régimen iplinario y Procedimiento Administrativo Sancionador de! Gobierno Regional de Huanuco” y/o al Tribunal del OSCE para proceder segun corresponda Articulo Decima.- ENCARGAR a la Oficina de Logistica y Servicios Auxiliares acopie la documentacion (Informe Técnico mas Informe Legal, entre otros) para el inicio del Procedimiento Sancionador contra el Consorcio del Valle integrado por JOPEIJA EIRL y Edgar Grimaldo Matto Pablo ante el Tribunal de Contrataciones del Estado - OSCE, conforme al literal !) del numeral 51.1. del articulo 51° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por D.L. N° 1017 y modificaco por la Ley N° 29873, por incumplir jnjustificadament las obligaciones del contrato hasta los plazos de responsabilidad establecidos en las Bases Articulo Décimo Primero.- ENCARGAR, 4 la Oficina de Secretaria General la notificacién por conucto notarial de la presente Resolucién al Contratista, en su domicilio legal, bajo responsabilidad. Articulo Décimo Sequndo.- TRANSCRIBIR Ia presente Resolucién a la Gerencia General Regional, Gerencia Regional de Infraestructura, Sub Gerencia de Obras y Supervision, Sub Gerencia de Estudios, Inspector de Obra y demas Organos Estructurados del Gobierno Regional Huanuco. REGISTRESE, COMUNIQUESE Y CUMPLASE. Pagina 12 de 12

You might also like