MEMORIAS det ize. cata constucin de una cultura istosoia pra ef apeador at dts XL Compiladores: Rowen Auserto Dunkre Cusnnos awe Ausezvo Anca Alvaaez 3 a ern ae secianal BogsOICONES UNNERSIOAD LIBRE Merit i np Unites Fa Dc Ter is a Dec, Tor i Re Due Cenc oe Anan ‘pew taen. paca Seas pant 9 Cada i, eo ance Oana Ca ba nee Simp tn mee conta Dr. Nicos nique Zeta Hina ac Nina! De. vieor Herando Aart Presider Nocona ee Franc ira Reyes ‘ign eine Nason re par mest Sandoval Ramero Come Nata De. Pablo Ei Cz Sabon ‘eet Gener De. Pad Pablo Romero Matenes0 Recor Seronal Dr. urbides de els Cues Cuevas Presider Sade Pinca Dr: Rubin Alberto Duarte Cuncios (ecato Facultad de Fle ‘Dr. Orland Aca Galego Deano Faia DaePRESENTACION, ns PRIMERA PARTE. ica y Poltca ‘Trazado hii de as des polticas iow ABER ANC AQAEE en Sol meg esi reprtrn Us Eouneo0 Cie JN nn — Etna lomo ol gra como el res pub? Ros FLERE JOM wn a fu de a sataalera humana Jonct EGU S08 MARINER cine Sociedad eivily confit Hired Abou® Orta Ca... Una biavatana {id flora y derecho en a Colombia cunt Nisvot Onuanoo Vasow Vasquez SEGUNDA PARTE Filosofia del Derecho y Teoria Juridica Imperatvs testes hipoiticos: Kany Rudolf aun, dos vsioes encontades Fis Camo Blah cnn . a porta de a beta ene beralsmo poco de Raw Reypoers 2 HL Hat Contos Astro Catan COuEA 38 5 6s ” 7 07 mat Elina a abitaredsd jc sigue siendo una quimera ‘Cenonesinerpretaves vidos ‘Mauna Leouatoo Casas Bowls 145 ‘reves consderaionas en relacion con fa nin de Yenemigo® en ef mundo eo justcico ul ANS Duns Pues. Conideracines sober el papel des justia como lead api fn mundo Sokal aver Fee O50 on 157 171 ‘TERCERA PARTE Globalizacion y Derecho Une apronimacin ica sae a resvuctrcion dl sudo como ‘sitatgia do dominaién imperil [ence ARG DIA CADAD en vo 183 1 derecho a no tener hae (CARLOS ARO SANCHEZ MATA ve 199 Los eos dela vison postmodetista de derecho, Larevineaclon cde una hermantutea axilogia Deco Frou VcrotA OV... Globalis y dberana etal antes ya desputs del sistema Se derecho. once Panes Boss. ‘CUARTA PARTE Eistemologia, Teorias dela Argumentacin e Inerpretacén Juridica 1a fondarentcin de los dorechosfondamentales {yl sila constucoral Ft Attro DVATE CUSEROS nen 29 ste on bes pa valu deci jt isos Maine Fe novemaarasis, tie aa ceca yaa coat det cao opin cn fre Cito 6° A ROSA ven aw Breve historia de model ica Caos ARTUR HERASOEZ DZ : 239 La cberica en l derecho, teola dl apreneine, teota de corunicaion, tora de fs ster ROSS outano Comios Gath genres 307Ruri ALsRIO Dunkre Cuabwos** RESUMEN, Puede decise qua squeda de Furdmertacén de los Derechos Fundamentals y cl avers del Jusicia Consiteional dese ils el iio XX ypinciios e203, y sabre exo de vecnaciminto del prvleioconstuclonal sabe ey, ha rogue clea parleiad eno ce a ears de oped jada, tants lk fiers ga en torn de las DeechosFundametales, que a a we Slo pueden see tenis como cldsulspreereres por sus aos contenido valoravs, pues se fundan en picpis. sa creunstanca reser res cracarsicas que 2 veces han sido conser de algsn modo incopatbes eure" derechos undamentales Son derechos posts, on derechos naturale se concen jrsprodenciment" PALABRAS CLAVES CConstucién, Cone Consitucional,derecios humanos, derechos ‘undamentls, fandamentcén fndsrento sea corsttucanl, precedent ui Fn Le ene fe mdm Me Toe A 305,20 dart Se Dead Fe ese de tei ibe Ags Usd ‘acetal Cis Epson Dens Poly Canining de Una eS Ford, Poca Cnvea ecae Can «Docu Dea Se Uren mato de Calm. fone Emer dv owt et Deco To es © GuasaPtnay, Aro, Pri deo, Msi Ba Cade sit Pio Coons. 2ABSTRACT cans thatthe search of Fandamentaton of he Fundam Rights nth coming 1 Consttutralusice fom eno canary XX and princes of he XM, ard main 1 he recognition ofthe cositonal prvlege onthe aw, ave pode cen pax within the clue ofthe jul operator, in a much, the defense tuna suroundings of he Furdamenal ip, hat simultaneous, only can be urn ike peered lass bys high values corms, on as much rebate on grils ‘This creumstance present twee acompatibie characteris that sometimes have been conser of some way 0 each ther: "th fundamental igh ae riht posits, ane ht tral and thoy ake shape jusraden S key woRDs Bass, Contato, Consittonal Cur, constr justice fundamen, un hs fundamental ngs judical preceding. ENTRODUCCION Al pretender aso el en dela Fandom de Dr Funda, se Ince bexigenda de alvar tl preensién, sobre todo en una Spoca com I de imustzo prevent en a que esti de moda habla de os Derechos Fundamentales, Preismente, boy nos canvocsaat en a Cindad de Pere a Universal ibe, ‘outro ITT Congreso de Filosofia del Derecho, Teas Jardieay Filosofia Politics con a fade construe uaa Comunidad Academies Unita que ig ‘como ten peaar esta proftsién de abogais,y ala wea pensar ¢ vincaia ge tiene mesa acid con a lwo, a Fics 92 Nowa crmo horizons sispretves exigenos del deecha Ea lsd, alee formlaros ia siginte pregunt: ¢s poable hoy babe de los Devechos Fancameatales slo desde erspecaa de postvseojuriico? © si, por el comma, habe neces de pregunta: Los postalados y pene inmanentes de Dogma Justia ban sudo en su fosbliad de fondameatas dl derecho en gener 176e los Derechos Fundamentals parila? En tal sentido, cobra importancia el lagae que acu laos, I tics Ie moral y, por sopuesto, as eieacas sociales ea general, como diseero# sspeciales de Fundamentacién de los Derechos Fandameatales, que 22 aparenca tenden 2 desquebraar moderna tadicia urd de Ocsideae Reconlernos que el dececho, con la pretensiin de ser cieacla estoicts, consiuys como el scars validado Por ls tradicionesjuidcas moderaas de conte positivist, yparalogea tl fis buscS elimnar de su fndamentacén, i dscarsos quel furan exdgenoso extao, so pena de perder en clenifcidad spend juice pci Toe: ALY ia cn df gn Socks ca Pech por pat xn cme wT ot ‘cin Feces ero ou de 9 Te Bert Fda po two pte conta Senstn 9 to de (ce hm br qc to ae tr om Lt Pc, (Sic epic clean de opines oc peas cede eben, bcs costar wn Tends Roa de br Doxoe ° | Fandamentales, pero dejindo un expacio exe que les ondamenzcones exeraas fpstolpicsal derecho secoaatnyun sempre en posiidades auevasycreatvas (d Fundamenacin, Con bute en fo antsior consider, por tanto, que essen arn insane de ‘Fundarentacién de lor Derechos Fundamenns, ls que por sopueso esaian rma nivel de fandamentaciin. Es dec combines hecho ena cridaniad, ‘qual hablar de los Derechos Fundameataes cl opesiosurtico (ahopnos) re pesidar judi (ues), aberaen aormalmeate cl loge desde el cial eta tblanda, Desde este panto de vita se justia asl Glo del confeencn, peso slaves mentees peoponede al sutra, ncalmente, que pensemos et 1 lugse que oeupe Ta Conrtincée y la Jurca Constcinal, como espacio privlegico de Fandameatacn de os Derechos Pundamentles 1. LACONSTTTUCION ¥ LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL, COMO FUNDAMENTO JURIDICO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES [in la tadicién jurdea Occidental, y como consecuencia de ls dos grandes ‘evolciones enancpeorias de nals de! Siglo XVII norteamercana de 1776 ls faacesa de 179), emmrieron sempre vincladas al aseguraient, por una atte de Ins Detetbos Hamanos spor aot, ena bisquaca de a constaccion (dean detema normacvo que tiie un aeance de perenndad, ex dei, bs osibilad del construcia efi y sormatva de un sistema de esas Gue ‘ewe a fre vinclante para todos yd a cul ingtin poder pate eustene tai ve leananda a arés del Conto Social en que tds fucsen reeonnedos en sus Derectos. Nos refesimos por supueso 2 Ia Constincién, en ‘ste cao as ooreamesiara ya fences, ls que dan inicio alo que en acess ‘ealicones jada entendemos como el Consttsconasmo Modem Hoy no pose entender aa Coassiuc yal enstitcionalsmo, sno como gataNi) aioe eta Defensa delos Derechos Fundamentals, yea ene sentido cco que tabi 2s emenieron los reoloonai frances ynortesmeseanc, rain pry ‘ual fundamcntion un sistema decliusalas contents de as garantie pleno deios Derechos, ala vez definiran wn aptato encrgado del : tonto promocé 7 aseguramienn de ales deechos Est nstnnca de cont ‘oes orm quekis alas Cortes Constinconaesencagadar scam de sega lapecmancaca dela Consemucn de les derechos alli coatenios, como gant suprema del conto socal y dele clnelascmanipatoras ‘Veumos sora imo shun pean ets dos grandes taliciones det Consinuan, = ‘amo ea fundamenacin de los Derechos, por una pete, laNorteameicany por loa ls europea continental au impacto en latinoumeia, LL, La TRmiciON ns 14 ConsrTUcION ¥ DEL TRNONAL CONSTETUCIONAL "Nowrntencano, COMO FRINCIMO DE. FENDAMENTACION e108 Denicios FUNDAMENTALS ‘Eade impartancia sola que ebunal Constuconal sun apatito del stem jcico, ioventudo de aba abao por el coastcionalzme soreamercaa, «geen la ver determiné el send y alcance de las clause constoconain ‘Speciicando que aes aormas se constiajen como reps supers dessa jticica ea tno eacarnan los valores prinepins premos de un ordenamsen jusdien. De al supremacia se constraye el paimeto de vader de todas le ems normas de sisema ju yoda Bsa coneepen de a Const, tstendide como orma superior que vehiulza lor valores F peincpios de ‘egmidad del stem, ela gran cree del consaionalma poreamescano ys apore la sw univer oastisconal del derecho teenage Senet teers nsec oa een re Sap inte ene cere Penne rope trae aaa ene ah Sac Sse Ta Bou La Cm oem Th Cn a Tn 128 ta 15 _acionalnar de a Justicia Constinciosl qe ajo ol impestiva de dcersee dela democraca eral debess pelea sabre culquice cscs juli los Derechos Fundamenales como mundato 0 dso naerables, i) 1 ‘Bonvesrstndcones jus postvas eis dscutiendosobee¢ peiegio coastrucional, peo sobre todo el de lajuticia consituciona. Aun nos ‘seandalmos ida ves que nuestra Corte Consitcional ase el ld gente de a consraonaldadt de sisems juries, pero ain mas cuando poegia Decechos Fundamentals y se coloca como el supreno medldoe ene el poder los derechos de Jos cudadanos al empo que la cacdn aoreamesicana ‘ampli 224 sos spicando la Cliuula de Preerencia sealada yenlocada ln ‘een cabeza del oez Ahor bien, en la tadieiin norteamericana fs Constimetéa, los Derechos Fundamentals y la Jsticia Consticioal se fonden ena amalgam tl, que las hae inescindbles, en el rentido que Conseco en a rocablo ms lao, limplia 2 la ver la coassiucén de los Dezeches, por lo que sus dass son altmente prregidas en todo deat aie, pein sobve tao dela eimiad {ald de sistema, que 90 se eosene sino como guaate dels derechos y Tibertades det puchleameicin. La anterior obsermciin es de tata porta, «ue por ejemplo em el abo de 1799 se incorpo 2a Constitucin, lo que en I smu juin noreamesiana te eonoce como la “Pris Exe ‘Primer omicnds ls Consign notamescana asf sien auc tenemos de fa tration yvinelacin ent Coastiuci y Deecon Fundamestas Eel entndido que ral la pena dese que os Derechos ‘udanensFundanenan a Consus ve Conti fund Jos eecos ea seat esse. Es Eamon deaf ual hist So sbee oo jue y oti fie tase de ineusporacin pa exblecer stem de derechos ole amas Til ah” qu fbn testo ono dela Consimesa noreamencana, como copbedo pr odo ‘Bea Per Eemienda es a expeesin del pueblo amecano, que ine como Sin ‘imo y supremo esublece flint al poder eyidavo en tne que: “el Congreso ‘ao pode hacer ningun le que tenga po abjem esublecer ana sig o prohibit salbre ero, mia i Mberad de palabra ode reas, ol dere de unit pacticamente, 0 de peeseatepesidones al gobierno" Aguila idea ce etablecer lini al poder del Esado cs absotrnente cla, pero aver estos mies ‘nconebibles sin el ategurasiest de Ios Deterhon Fundamentals como Sante Ti 16Mw earuamcsrrane i ii e fudamenacin de a legimidad del stem juitco policy porn cate Gel sea constimcioaal garana de Derechos Delo yu seal, y sobre odo dea nconporacin de a Prema Eamieada a CConscimicén norteameicana y dea imitacin Geri al Congreso de prec ‘eyes ue dsl eerccio de lo derechos, 7 confoeme al artical VI Sein Segunda de la Conssincé, son los juces los eacargaos de hacer compli le ‘dhnsulssupreras contends ena Costin american echo étde sala sigficacin juicy poll, ene enteodo que sl mandata does de poder a ‘Thbunal Supremo Nore Americano para que, atendiendo hiscamente ly gama de ceolucon y conigatcin de cos tipo ue presponen el wo de Pacis y Regs de asgumentaciin juriiea funduds en la pais oa parte de dscsones queadoptn ls jcc la corte dela feeracién,confguren derecho apeando sreticumene ala fndamenscin e integrin del sistema a pari dela consrucin de presents judcales que immanentementedebeineoxporaa Princpios y valores, servando as! un poder de cee del sistema la Core Federal que va més all dl poder legltiva te punto de vista de confguacin del derecho en general y dela protec de los Derechos Fundameatales en paciculat, que relia la Corte Federal nortemeccana através del precedente jul o el ai lama derecho de log juece,e el propét dela presente exposici, ca tant urea un ncenisme ‘ie acceso a la cmprension de ls Derechos Himanos, en el entnio quel Fndamenaicin ce los Derechos Fandamenaes se trade en un prolema de Justa Coosacoaal Es dec prevalence la Contac ye los Dero ‘en general ae fanrenta en este caso en a concreci yefecuizaion socal y ‘matt del diate delos deeches, que pope oleptimala Core, consiteyendo deesemodo i daléeoc del formal alo canecetn ode os contenidot enenis yabseacts del ley al cones steildel stems joidiea Es impornat isi en qe el eturo de Consimeis camo aorma ster © liga spar yalaves ceri del iba Coasicioa enlaarenan del consttncomalemo aoctanescano, hecho ite pn i wads fusca EupeaConicenalyLasnoanescua de ganimporanca pu acoaucaia dela sia consttodonl quae ora dea def a deme yo Derechos Fundameatles, por lo meson dene as resis parscgmiis roduias dede pcos cela dada dele ain 80d igo 3X ena ues a prduco un tere debaen ten al sgn noematvo del Coasitidin Yel pee dela misma en indo debe on costemporizes Laconsoldacin delnidea de a justia constucional fee produto del fanoto histo caso Markey Vi Mat de 1803, obra del mic juez Manson, Se gen po pines ver en nanos sent proce eda de ua eal pate dea obser Senet, pr scene que hace fp Micra, “equ oo ny ve tense cota co bate, tac er ray ap we apn ey, en co cao st ‘pen Costin, 0 api Const, oie pie Ip op orem tegen stn cosines en dl ce ‘pss snl PreeersJul e sleconsts emo am pnepo til de Deseo Pables orescence she etter aro fea ce obpus splcacin yf occa mn fore del ez + nn, 4 yer ca Bc Se Conk Costco de alae fen aie y dl nore. Pande deci que, desde eatonces eta capital senteci de 1805, ee Precdene Joli ha sid ented cam el Prin el Con ial bre Contino) lt Loe, principio que desde eatonces no bs dejado de desarollase, ntiuyendoe en uns piesa fandamestal del sstema jsdico e inchso dela sociedad americana en su integsidad. Al respec y desde la pespectivn de oman, y como ya «treeonocilo poe todes, puede dedise que en muchos tasos 7 ea muchos niveles de Ie adminismaciia de justia, ean en juego Princisos que hicen necesra un imerpretcién constructive del cs Yes presente el Taunal los neces quienes al tomar decisiones, io hacen 2 paride princpiosy cuss connidas sive! dea Consineién, advise ‘Sempre la preerencia de sta sobre la le, jaa ve obserea eso Se conse el precedente judicial consi pore jez, en fuente de Fundameatacion de fos Derechos Fendamentles, geste puny Haisnns, omand como ejemplo um seslucn de 14 debe de 1978 emutda por el bal conssuconal aleméa, aim “El derecho no se ‘dene con nla des eyes esritas rene alopesrament exteheido ord! poses del Estado pede haber aveces un pen que toca derecho, gue ene oe Fuente en el orden conttacional comes como ua total de sentido y puede acmar como correctiv fen ala ey esti; encontrar es ply ‘eslzalo ea ss dediones es area dels jucispradenciaconstiacional Del qo aetna se waa ede soniran ls slucén coreca, chborindcl, en wna ‘argue racine, Y agsegd que sempre se are dl ue, en es cso del Juez consacionl como agente aoaalzador del derecho, quea lo fundamesta 7 Gee a, Roc, Lae los glydr Nd ton,» 7 ema an dy eg Mat BT SA 201 p31 Vex Core Coos coi Sres C6 ce 2.ey ‘eeoreneepee nent spat de los Pineipos Valores contaies yeaa Conmci ys ane pe compar mn ps acl alr de 89 Png | site jurdca en gener. ‘ Dende eat penpecia,y psa dela tain arama, yeas scone con adi ea exes content yliaoamencana, aes) ‘asiemas uses postiox : 12, Lermanrcson ne 14 Cons 0%, Los Tamura = CConstrrucionatas ex Eunoes CONTINENTAL ¥ EATINOWMERICA, ‘Soo PRINCIPNO Di: FUATAMENTAGON DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALS ILuego de acceder « la bisqueds de fandamentacion de los Derecho "Fundamentals en la acs jue norearescan, 208 correspond abn pensar cio est fandamenticién ha sido pose en Ia eadcén jin del osisismo en Buropa y Amésica Latina. Ea piacpio hay que seat latches ‘cn toda Europa Consnental dela justia constinnional yee a prevalacia gat ‘debi tener a Conmiin sobs ep ‘Vln decc que sorprece gue a concep del jez Minscitt,delaraa cas ‘senrenca de 1803, que en el principio que debi suponeoeeseacial en todas as Constucones esis en el een qoeunaley que coatadie a Const debe ser declaada nila, no penetase en Europa de le silos XVIT y XIX, donde ano infu a revoicon ames. Puree er que a idea de Constucin que uvieron los zevlaconasoe fancscs so es muy distin del que raviron los consiuyeaes oreamereane, Fa or ejemplo, enconramos ene ero bso dea Dedlracién de Derechos del Hombre y del Cudadano de 1789, que ea el Preémbolo se exablce quel CConssivcin se hace “a inde que los actos del por eile del poset ‘Sesto, pudiendo ser compuos ea cada instante com ela deca int pola, sean mis respendos, y “eon el fn de que ls ecclamaciones de 18 {Sodanos, fundads a part de ahoea sobre pencpice simples indscubies conduscan sempre al mantenimiento cela Const”, ‘A Inve, la mito Declare sf en su ariel 2, que “el objeto de rat soca pole esa conserracin de os derechos natal imprescripabies ‘el hombre”, Jo que afsem de modo tamed l poder legato El arilo § fermi expresenceLmites aa Le: "La Lg ms tee drool en 7 Bes dot Dec dl Hoey el Cada de 8 coe a las seciones pejoicnls 2 scinad”, y el areulo 6, enftcamente protie lees snguaesy discriminators. El agile 8 expresa de moda trav: fy ‘sd estblecermis que peas estas y evidentemente neces” Finalmente, tlartiulo 16 esablece, como un contenido esencal dela Costco, ategirat "a gaunt eos derechos", y por ame también de los que we fommlan cata 1nLey oimponen a és ites, Adadarnos que I Constineidn Francesa de 1791, ea sa al, eben que & poser legstatvo no pos hace ningun ley “que seats y pice obec ak ercico de los derechos murals yciles consignas en el preseate tla y {seed por ia Conse” Com bse en Jo antesor, podemos dee gure el expe de os sevolainatios ‘anceses yen Decca dels Derethos del Hombre y del Cuda y de ‘4 Constincia de 1791, encontramos la fundementacia de los Dezechos Jnimamentevcaldos ala Const, ya parce también aauicesndslad case Derechos Fundamenales y Consticin, Lo gue ao es clio ese sistema se aseguamieats de os Derechos de Constcisn Al paces, la rocepion ‘tm Buropa de la dociina americana del contre adil dels lees ser, por ‘ano, tel, conceamente se gear ets opin hasta a prizes ponguers de Siglo XX, y concreumente eate ls sce de 1919-1920 con la oba de Hass Kan, Bs Hans Kasey quien insoduce, con sa Twi d Dene wn arbio isin, consent en creat la jrsdiccon de contol de coasttucionaia delat eyes ‘tun soo Tribunal. El peopees de Cons ausinca de 1920 inreduce en "Buropa an nuevo spo de asicla cossimcional, que seri opuesto al modcio amsicano genio, eal qu todos los Tbualsloeece, bien ent lara fe fuentes de dese see eastmconalidad dea lees se orden 2 et incpi are ics, qu riacla 2 os los Tabunals co ljuspracencia de a Seprema Core Federal La féreaklgniaconsaga alo que cha rao ‘un sstema de “jcc conceneada” ental sitema de “oasicin difaa”, [propio del consinucionalismo aneseaaa. EL profesce ands de derecho consstuconal Loss Pca, sealba en 1992: “Eine sttema ameseao,ajontcnconstcinal secon al cosjune delazara> jussiccional, 920 se ditngue de beebo de la juts ardnaca, ea a medida ca ge todos los iis, cualquiera que sea so naturale, ls japan los mismos inte 8 Ver Consist itn Pee e179, Tid® on tg ti wal constitucional puede hallarse presente en todos los litigios, y no precisa de-uai Soa a eS eS See Sheceema mete oe a severe aoe nani CObservemos que el Profesor Favoas, camo buen fancés positivist, sigue pensendo todavia en 1982 en la inconveaiencia que denen los Tables CConstaconaes, cuando étos se inmiscuyen en las decisones del legiador ste preuico es peopio de fs ustados de los sidos XVII y XIX, quence considrabaa el ejeico del juez creadar de derecho como ateatstodo del tcivided del leglador, rin pot lz cual lo atom al iperin de la eye Sindamentobisico es evar valoracién de ley y com elo a dserecionaiad judicial "Por ejemplos Beceams habe de deci “No aya to plas ome age ‘soma, ne prone or ners sir o epi de ley" Pasa ‘eteptctacn adil esa tetas cerdsmbre ue debe ofrecer derecho, eno soi es undigueo compe sla opiniones, ines ypeediecsonet Aelosjuces Mevtesqu afm "es popi te nara de a Cousins ‘oj igo rs dey” Y de moot mi acl Max WOLF cis “permet Le dela iad qu el mis aio de es eb a ay de ms dl ela, gaa ea dee a dl Com ates, 5 sme Ia e un posivismo a lanza o formalism radical, en & sentido que la ley oblige al juez asa aplcaiided y cele exge sw extzcto Cumplimieno, ea cuanto no le es perztido hacer consderscoces de idle sscologes o predesmentosécor 0 flowsicos™= Por lo tao, el hecho que Hans KFISEW hubiese constrsido un models concen de contol de conrtnicionlad dea ey, en una y exc corte 9 sala de consstuconalidad, tl hipéees en modo aguno puede ser confindida con elacarism juical deljacz america, quien en vedad constraye uma usin constacional en sentido cei. Fa Europa es sélo después de a sgundn Dotaguerss, 7 coneretamente en Alemania, que ve consstaye un Tebuadl ‘FR Ca Lee ecar Mal Ed AISA 1 pp 1 1, una Gaoms Ras Asma a deed ep" rs Revit Nae aN 2st XL Bois Uni ie aa Se 205, p15 Ces Consitcoal que procursra dipensr ua justi constincional ge biseamente ‘grant en tomo de a defena de ia Democraca, dela Constiucién de la Fundamentcie de los Derechos Pondamentales. Puede decizse que solo hasta este momento ers inesistente usa Corte CConstisicional capa de cons precedente dei queen mania de Derechos big los pores paleo yal jue sinatineamente 2 su astamieno. En {ste punto es Oportane el comentario de Ressxr Aus en cuanto, “hoy en da fo se puede cle lo que representan lot derechos fondamenle a pate del fine texte de a Ley Fandamen, sino slo apc de fos 4 volimenes de Senteocias del Tbunal Constoconal Federal, que hast a fecha ha repistrado te total su benéfcaactiried desde el 7 de septembre de 195, Los Derechos "Fundamentals son lo que Son, sabre todo a ravés dela Incerpreucion” Hist agu podemos decir pe la wali americana de a usin constitcional llega a Europa slo despiés de motidos dl sgio XX, y en Améca Latina fa experiencia de las Cortes Constitucignales defeasoras de Derechos y fdamentadors des jasc socal, e tn experiencia de os limos 20 aos, cn Coombs une expsincs garda apenas hace!S aos de bases atereitnos 3 tn defensa, promod 7 fandamenncia coastincionl de los Derechos. Con bas en Io anterior, aparece enc escenato cadémio y en a formacia del sbogido un nuevo ret de cider istednco, ge se encuentra fatimamente vinclad ale findamentcn de los Derechos Fundamentals, que cobea un Insta inexé de acter uelosfica, coy moral Ta hecho muta cl esau el derecho al rapo que debe tanformas calm justi, en ef entero {qe hoy anes posible conceieel derecho como un sistema de elas 9 normas Drevin postvamente ene eric del pede del Estado, sino que al vz 36 {eben incorporin un coopunto de proceso insfandamentos ue sapean e tmarco legal y en tal sentido la fondamentaciba del sistema juiico y 5 hermendutcs se tsi hacia ln consatnconalzacion del deveeho 5, eon ello, hacia l consruccién de tna justelz constncionl, que for un muevo fbr etmenéaicofundado en ponciios 7 vals (CONCLUSIONES PROVISIONALES Peede dete que la bisquda de Pundamentcia de fs Derechos Punmentes yal advenimieno de a Justicia Constmconal, desde finales del siglo XX y 7 Rae iBw scomasmaanaae principio dl 32, soe to recone de pig conc Sire ky, be prods Geta pepe dent de crs slope judicial, en tant fa defen gira en torno de los Derechos Fundamental, que’, [veri puclen ser enor como gone prefect por sos Moy Conteaios flores, ato se fda en pnspon Ex Steet “preset ues aces grec fn sido comer dag med incomplete oe dsshon dames son Sets poston Gece aay coon jprecainenes™ En cl primer cate, undo advertimos que los derechos fundamentals son esechos postvos,acersdamente podeia decise, como lo adver Gia “Zacresease, ques es un autor no prcosameate posts, que: "peat dela ‘aca saat de lo derechos humanns, a Constanta es det at sino, antes bien, a manifesiacén mis alta de derecho positive", Desde ete unto desu, ios derechos fandamsenles enen a confirmar unt concen posits del derecho. nel segundo cao, cuando decimos quelos derechos fundameataes son derechos sates o derechos morales, queremos signa que por st contenido y 20 pot su form, los deeciosfundamenalessacen ser couse como aplamacia jardin postira de derechos morals, derechos huaaoe de origen neni de (ore ssconalsa, al y com los asunid Kas. "Esta incorporacsn presupone que seta precsamene de exigencias dea moral exis, qe an ido asus porel consent Desde ee ponto de vio derechos unaeatale vien 2 confeaar una coacepein laararaina del derecho". Al expert of ‘ke derecho Garcom Pacs-Basa, escabe en tl sentido: “Todo derecho @ un Punto sobre ajc, (., pero ea ing impo etn present, tan sean seman dea xe, deloe valores ese mundo dl hombre desis ncesicades, ‘elena neue de do derecho que preenda ce uso, omioea ete carpe el deeso de os dezeeos Fundamentals" Ennlteser it, y tl comolo asumimos antes, respec a cliusula de prefeenca dela Coasetacn y de lo derectos findsmentales como lo ba coscebido a veaicén amedcana, y al vez como jo acepta Rowexr AE, en el entendido, Gaza Pac, Aso. igi defends, Mats Cai) Se Ear ain 7 Costco, p36 "ocx, Gun, Apa pt ett ds Bag Ene read Exess Color 18, pt aca cc, ALO Pohin n fdi Op sy p26. *Phsstsea, Grou, Kye marae 1 ph auc lon derechos fundamentsles se concretn jussprudencalnents, por all #femacén en modo alguno pod acusare 2 Az de sere, cam tmpoeo | pode acusaete a Parse Baan de ser iusatari, Desde este punt de vst, ¥ ps termiae exe arn, poda dee quelos Desechos Fandamenalesvenen enaiemar una concepcion del derecho ress, pues el “oma del derecho ‘pene depend de lo qu: anos jursdiccionles (edinaiosyenstiuconas) ‘seeminen ea sus decisiones, refrzando Ix importanca de In spcacin del eecho; de lila magaitud de la osc coasttuconal y dl precedente dial, om element itegrdor del dstema juli en general y dea para dels fevchos findamenals en paral Vals decir, por skimo, que en principio parece sorprendente gue la Fandumenacion de los Derechos Fundamentals sirem para confrar ss ‘eos coatctcas entre oma el pom el nsataaiso vel also pica, pero en realdad esto signa dos cosas primero, que ninguna de ets ‘worse suiente para poder expla yfundamenrlas diversas dimensiones de fos derechos fundamenales,y segunda, que tons cls son necesaras en 50 ‘specifica dimensén, pars poder campreadery Fundanenae adecusdarene Tot Derechos Pandamentales,y deal ss imporsnc para tos nosis, que gu ns hemos hecho presents en muesrs condi de operadores judios 7 indices, en un ia que nos couvoes auestea propia condicion de defensores de In jasi ydefos derechos fandamenas prBLioGRAriA sn, Romer Tae de a nde, 203 consti Poca de Colombia de 191. Constneib Pots Frees de 1794 Corte Conséscoal clos. Sensencis C835 de 200 Deccan de fs Desechos del Home del Cindalano de 178 Dianre Ceapnos, Runtn ALseiro. “La dicrecionaidad en sede jadi”. Revista Nanw Bras, N® 24, Ado XI, Bogots, Universidad Lib, junio de 2005, ivory Lous La ails cmon Nadi: Eada Ail SA. 1994,3B) Seeds a [Fem Linc. sfonde de dca fndomertaer Madi Bis ‘SA. 2005, Gancis ne Brea, Ezuasno. Le Contain rma ef Tal Ci ‘Maas Edral Gite S.A. 199%, Gancia Fisica, ALzoNS0, Posi y demir fndawetals, Maids Cero, -Exmuios Paes y Constuconses inns, Jona. Fda y de Madd Ba, Tron SA, 2001, ‘Pees Bam, Gascon. Ke ls rs aacterai, 1980, Seneencin, C836 de 2001, dela Corte Constuciaal Colombians. Zacasnmstey, Gus. Apu ne era dl drt, Bogor icons Universidad Eterna de Colombia. 1995, Henn MARTIN: FRO" INTRODUCCION Fn las dhimas déeadas, con la exist de los postlados metndologicos det posite juries lea rez mis concent econocimiento des Smpurezas” pollcas,ideokigias, abla «nel metafsias de la enc del derecho, Sabre paso uno delos eapinio misintezesntes ena cscasin uric ceiten (Sites bjeios arn evalua la deisia jail En eee simplicand, ls dos polos dela dacasion ce puden presen as rents que pra algunos la deci judicial ese resultado de seaimientce, ftores emocionaes ¢inciago Friologicos, como es el cxs0 del realismo ottemercano (duet) otros, en sain de evi los pelgros de la ‘bisa se exfuerasn por coasri crtesiosy regia mevSdiasintentando opera a conclusion exceptca, La dspure gira en toro 1 ia tension eate “Geciscn” ystficalén”. Eatre deci comoimposcon autora ydecisisa jusifcada rcionaiment FE hima, lo que esti en dtcusn esa exsteacia de ‘Gites acrmtinos que pemian, cuando queremes ser riconales, evaluat oo Srpumento emo mejor que 0m. | presente abo defended de que Se pacden consruir soos cteson de ‘icotalidd prictea, que sibien ao acs ewan 4 obeencén decertezs, evden, ‘erdades carey drdats como eal acionaldndeartesina que imps eae ‘nétodo cientidco-naman, snot perates asenur la decisiin por exiteros 2k Wages Flonan de Uo Nia de Colonia, Peden Trnnilad Poappen Tcl de Colon aurnetestpinoe